annetaan hallituksen kiristää, varaa kyllä on

punainen_porvari

"Porvarit ei osaa muuta kuin riistää työttömiä, eläkeläisiä ja lapsia ja lapsiperheitä."(ote kielivirheineen erään taannoisen ketjun aloituksen alusta; nimimerkillä ei ole väliä).

Tarkastellaanpa asiaa:

Työttömistä valtaosa voisi halutessaan työllistyä. Kyse on vain asianomaisen omasta saamattomuudesta. Monen jopa kannattaa olla työtön. - Niiden etuja on ilman muuta syytä kaventaa.

Lapsiperheet saavat tukia tukien perään. Yhteiskunta huolehtii niiden hoidosta, vaikka molemmat vanhemmat ovat - usein juopotellen - kotona. Kun lapset vielä rötöstelevät, väitetään niiden oppineen pahanteon muilta samanikäisiltä. Tukien jakaminen ns.lapsiperheille lisää vain vanhempien välinpitämättömyyttä jälkeläisistään. Tukia on siten syytä supistaa.

Entäs eläkeläiset? Niillä vasta rahaa onkin. Matkustelevat ryhminä kotimaassa ja ulkomailla, viettävät viikkoja kylpylöissä, pelaavat bingoa. Ei ole ainakaan köyhyydestä kyse. Eläkehän saadaan omien työajan ansioiden perusteella. - Ei ole haitaksi, vaikka toimeentuloa vähän kiristetäänkin

Lapset ovat tässä maailmassa kieltämättä ilman omaa syytään. Ussemmat lapsethan asuvat vanhempiensa luona. Jos ei näin ole, niin jostakin koti löytyy, kukaan lapsi ei asu kadulla.

Kuten tuostakin näkee, niin kaikilla täällä menee kohtuullisen hyvin, jos on taloudesta kyse. Kiristämisen varaa on.

Ruikuttaminen on lapsellista. Ns. porvarit ovat nyt todella oikealla asialla.

37

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • säästetääntässä

      Ensimmäisenä sulku mamujen vastaanottamiseen. Siinä sääsyy jo yhden torjutun kohdalla mittava säästö. Apua sinne lähtömaihin, tehokkaita ehkäisyvälineitä ensi sijassa. Ei ne tänne edes sopeudu, aasialaiset tosin vähän paremmin kuin muut.

      • Makriina.ek

        Periaatteessa voidaan ajatella, ettei Suomella ole varaa huolehtia pakolaisista ja turvapaikan hakijoista. Meillä on murheemme. Me emme ole entisiä siirtomaaherroja. Emme ole vastuussa. Meillä on oikeus ajatella itseämme.

        Mutta koska olemme ihmisiä, tulisi ajatella asiaa inhimilliseltä kannalta. On järkyttävää ajatella, että tuhannet ihmiset pakenevat kodeistaan kuka minkäkin syyn vuoksi, ja henkensä uhalla ylittää Välimeren. Suuri osa heistä hukkuu aaltoihin. Välimeri on valtava hautausmaa, ja siinä sitten turistit ilakoivat lomamatkoillaan. Hyytävää!

        Perillä pakenevilla ei ole muuta kuin ranta. Kukaan ei huoli, auta, pelasta. Torjunta on 100%:nen. Väkinäiset avustusryhmät ajavat pelastetut johonkin aitaukseen, jossa heidät sitten lajitellaan eri ryhmiin, ties millä menetelmällä. Kukaan ei pidä heitä minään. Kukaan ei halua heitä. Kreikka on omin avuin onnistunut kaatamaan oman taloutensa, ja nyt heillä vielä on taakkanaan nämä apua tarvitsevat, joita kukaan ei huoli. Italia on lähin kohde pakolaisille. Siellä ongelma kasaantuu vielä enemmän.

        On kaikilla velvollisuus osallistua. Nyt on turhaa etsiä syypäitä ja esittää vastalauseita. Ongelma on käsillä ja se on ratkaistava. Jotenkin on asiaan puututtava, näin se ei voi jatkua. Meille tästä ihmismäärästä olisi tulossa 400 henkeä, ja me valitamme! Se on häpeällistä. Voivathan he aikanaan palata takaisin koteihinsa, jos elinolosuhteet muuttuvat. Vaikea on Saharan lämmöstä tänne kotiutua, kymmenasteiseen "kesään"!


    • tylsääkintylsempi

      Jos lapsi provoilisi jatkossa omalla (16 ) palstalla ??

      • peukalo-potti

        Kuulumme EUn ja meidän on pakko ottaa vastaan.
        Mutta heidät on opetettava ja totutettava Suomen lain kuuliaisuuteen ja rötöksistä kovat rapsut, vaikka raipalla yleisellä paikalla, muutamissa maissa se on yleisö menestys,


    • sammahäär

      Aloittaja puhut asiaa ei niin kuin 16 v. täällä, asioita uhoamatta takertumatta pikku seikkoihin haukkumalla. Talouden kuntoon saaminen vaatii isoja linjoja ja päättäjien toimille annettava toiminta rauha tulokset näkyy pitkällä juoksulla.
      En tiedä kuka palstoilla pyörii uhoamassa ala-arvoisesti se kylvää pahaa verta.

      • älyämpäriin

        Hyvin se kepupersupropaganda uppoaa;)


    • Voi jumaliste mikä provo! Aloitus nimittäin.

      • täsmentäisitkö

        Hetkinen, provoko mistä kohdin !
        Maltillinen aloitus ei 16 vuotiaan.


      • täsmennän
        täsmentäisitkö kirjoitti:

        Hetkinen, provoko mistä kohdin !
        Maltillinen aloitus ei 16 vuotiaan.

        Ihan joka kohdasta !!!


      • täsmentäisitkö
        täsmennän kirjoitti:

        Ihan joka kohdasta !!!

        Tottakai pystyt perustelee ilman töksäyttelyä, siitä vaa koska aloitus oli ok.


      • voilapsihyvä
        täsmentäisitkö kirjoitti:

        Tottakai pystyt perustelee ilman töksäyttelyä, siitä vaa koska aloitus oli ok.

        Kun itse kirjoitit niin se on OK :))))))))))))))


    • vaalierkki

      Monelle nuorelle kesätyöpaikka on ensimmäinen kokemus työelämään, minkähän takia niitä on jaossa entistä vähemmän. Opintotuen kiristäminen merkitsee väistämättä muutamien tuhansien uusien työttömien työnhakijoiden ilmaantumista markkinoille. Leikkaukset merkitsevät myös ostovoiman vähentymistä. Jos kymmenen euron lisäyksellä kuukausittaiseen suomalaisten tuotteiden lisäys merkitsee nykyään 10.000 uutta työpaikkaa, mitä merkitsee silloin 20 euron vähennys, etenkin jos se pakottaa suosimaan ei suomalaisia tuotteita. Punaisen porvarin kirjoitus sellaisenaan tuntuu kaikessa asiattomuudessaan aidolta pilvikirjoitukselta.

    • 0k9j8h7g

      Hyvä aloitus! Olen täsin samaa mieltä. Varaa on, sydän puuttuu.

      • töihinsiitä

        Aloittaja kirjoittaa asiaa. Noin minäkin tulkitsen Suomen olot.
        Tekisi mieli lisätä vielä, että kommunistit (vasemmisto)haluaa kaiken tasata. Minun ansioilleni ette tule.


      • keskieläke

        Esko Seppänen kirjoittaa miten miljonäärit säästyvät veronkorotuksilta ja leikkauksilta. Sopii miljonääri pääministerille.


      • btumi
        töihinsiitä kirjoitti:

        Aloittaja kirjoittaa asiaa. Noin minäkin tulkitsen Suomen olot.
        Tekisi mieli lisätä vielä, että kommunistit (vasemmisto)haluaa kaiken tasata. Minun ansioilleni ette tule.

        Onko 70v henkilöllä vielä kovat tulot ?


      • töihinsiitä
        btumi kirjoitti:

        Onko 70v henkilöllä vielä kovat tulot ?

        Ei tarvitse enää olla kovat tulot, kun on vain riittävä toimeentulo ja asunto, että ei tarvitse sossulan luukulla anomuksia tehdä, ainakaan vielä.

        Vertaisin lasiin, jossa on puoliksi vettä (ja vaikka konjakkia), mutta toinen tulkitsee sen, että on puoliksi täynnä ja toiselle se on puoliksi tyhjä.

        Kyllä minäkin joskus ajattelen, että miksi toiset haluaa elää vain yhteiskunnan varoilla, keinolla millä hyvänsä ja niitä keinoja tuntuu riittävän? Saavat vielä paremmat ansiot minuun verrattuna tekemättä yhtään mitään.

        Toisaalta en mieti, kuinka invaliidejä/sairaita, tai kehitysvammaisia autetaan, mutta tiedän, että apua hekin saavat ja se on hyvä. Lehdet kyllä vetää esiin heidänkin puutteensa kärjistetysti kaikkien kauhisteltavaksi, kuten muitakin räikeitä väärinkäytöksiä. Niihin toivoisin kyllä yhteiskunnan paremmin puuttuvan.

        No, onhan vielä paljon parannettavaa ja ennen kaikkea luopumista saavutetuista eduista, sillä aamun Puhe-radiosta tuli ohjelma 80 luvulta, jossa valtiolla oli ylijäämää enemmän miljardeja, mitä nyt olemme velkaa ja sitä pähkäilivät, (ironisesti), kuinka se kulutetaan?

        Tuo nimmarini "töihinsiitä" ei tarkoita, että me 70 menisimme sotkemaan työelämää, vaan omaa elämääni lähinnä, kun olin jo 12-v piikana, tosin ilman palkkaa!DD


      • hyvätuloinen-perhe
        keskieläke kirjoitti:

        Esko Seppänen kirjoittaa miten miljonäärit säästyvät veronkorotuksilta ja leikkauksilta. Sopii miljonääri pääministerille.

        Kyllä isoista tuloista on maksettu kauan progressiivinen vero ja tänä vuonna se vielä kiristyy.

        http://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Ansiotulojen-veroprogressio-kasvaa-2015/

        Mieheni sai hyvää palkkaa ja provisioita saavutuksista, on korkea koulutus ja hyvin vastuullinen työ oli, vähän vapaa-aikaa. Hyvin menevä firma antoi työtä perheenisille ja -äideille, nuorille harjoittelupaikkoja. Veroa maksetaan myös kaikesta kulutuksesta, omassa talossa asumisesta, vapaa-ajan asunnosta ja kulkuvälineistä. Turhaa natista, etteivät suurituloiset osallistu huono-osaisten elatukseen. Hyvätuloiset isovanhemmat auttavat myös lastensa perheitä ja jättävät perintöä, kyllä se kaikki koituu koko kansan hyvinvoinniksi. Usein hyväosaisuus vielä periytyy, yrittämisen ja sinnikkyyden malli on saatu jo kotona.


      • olemmeko.tyytyväisiä
        töihinsiitä kirjoitti:

        Ei tarvitse enää olla kovat tulot, kun on vain riittävä toimeentulo ja asunto, että ei tarvitse sossulan luukulla anomuksia tehdä, ainakaan vielä.

        Vertaisin lasiin, jossa on puoliksi vettä (ja vaikka konjakkia), mutta toinen tulkitsee sen, että on puoliksi täynnä ja toiselle se on puoliksi tyhjä.

        Kyllä minäkin joskus ajattelen, että miksi toiset haluaa elää vain yhteiskunnan varoilla, keinolla millä hyvänsä ja niitä keinoja tuntuu riittävän? Saavat vielä paremmat ansiot minuun verrattuna tekemättä yhtään mitään.

        Toisaalta en mieti, kuinka invaliidejä/sairaita, tai kehitysvammaisia autetaan, mutta tiedän, että apua hekin saavat ja se on hyvä. Lehdet kyllä vetää esiin heidänkin puutteensa kärjistetysti kaikkien kauhisteltavaksi, kuten muitakin räikeitä väärinkäytöksiä. Niihin toivoisin kyllä yhteiskunnan paremmin puuttuvan.

        No, onhan vielä paljon parannettavaa ja ennen kaikkea luopumista saavutetuista eduista, sillä aamun Puhe-radiosta tuli ohjelma 80 luvulta, jossa valtiolla oli ylijäämää enemmän miljardeja, mitä nyt olemme velkaa ja sitä pähkäilivät, (ironisesti), kuinka se kulutetaan?

        Tuo nimmarini "töihinsiitä" ei tarkoita, että me 70 menisimme sotkemaan työelämää, vaan omaa elämääni lähinnä, kun olin jo 12-v piikana, tosin ilman palkkaa!DD

        Nykyään on hyvin entiseen aikaan verrattuna jos joku vielä muistaa. Lama mihin vertaa näitä on ollut aina sen näkevät tulevat sukupolvet, en jaksa valittaa se tekee väsyneeksi, mielen matalaksi.


      • otalapsiselvää
        töihinsiitä kirjoitti:

        Ei tarvitse enää olla kovat tulot, kun on vain riittävä toimeentulo ja asunto, että ei tarvitse sossulan luukulla anomuksia tehdä, ainakaan vielä.

        Vertaisin lasiin, jossa on puoliksi vettä (ja vaikka konjakkia), mutta toinen tulkitsee sen, että on puoliksi täynnä ja toiselle se on puoliksi tyhjä.

        Kyllä minäkin joskus ajattelen, että miksi toiset haluaa elää vain yhteiskunnan varoilla, keinolla millä hyvänsä ja niitä keinoja tuntuu riittävän? Saavat vielä paremmat ansiot minuun verrattuna tekemättä yhtään mitään.

        Toisaalta en mieti, kuinka invaliidejä/sairaita, tai kehitysvammaisia autetaan, mutta tiedän, että apua hekin saavat ja se on hyvä. Lehdet kyllä vetää esiin heidänkin puutteensa kärjistetysti kaikkien kauhisteltavaksi, kuten muitakin räikeitä väärinkäytöksiä. Niihin toivoisin kyllä yhteiskunnan paremmin puuttuvan.

        No, onhan vielä paljon parannettavaa ja ennen kaikkea luopumista saavutetuista eduista, sillä aamun Puhe-radiosta tuli ohjelma 80 luvulta, jossa valtiolla oli ylijäämää enemmän miljardeja, mitä nyt olemme velkaa ja sitä pähkäilivät, (ironisesti), kuinka se kulutetaan?

        Tuo nimmarini "töihinsiitä" ei tarkoita, että me 70 menisimme sotkemaan työelämää, vaan omaa elämääni lähinnä, kun olin jo 12-v piikana, tosin ilman palkkaa!DD

        Siitä valtion velasta on monet talousoppineet aivan erimieltä kuin hallitus.
        Suomen valtionvelka on EU:n keskitasoa, ei muuten saisi lainaa lähes nollakorolla.
        Rahaa on vaik' on huonot vaatteet;)
        http://ketoharju.info/saatavakello/


      • lunaluneera

        Lainaa saa pankeista melkein koroitta

        ja

        valtion kassa on melkolailla tyhjä

        on kaksi eri asiaa... h a l o o!


      • rnila
        lunaluneera kirjoitti:

        Lainaa saa pankeista melkein koroitta

        ja

        valtion kassa on melkolailla tyhjä

        on kaksi eri asiaa... h a l o o!

        Hallooo...valot on päällä mutta ei ketään kotona?


      • keskieläke
        hyvätuloinen-perhe kirjoitti:

        Kyllä isoista tuloista on maksettu kauan progressiivinen vero ja tänä vuonna se vielä kiristyy.

        http://www.veronmaksajat.fi/ajankohtaista/Ajankohtaista/Uutiset/Ansiotulojen-veroprogressio-kasvaa-2015/

        Mieheni sai hyvää palkkaa ja provisioita saavutuksista, on korkea koulutus ja hyvin vastuullinen työ oli, vähän vapaa-aikaa. Hyvin menevä firma antoi työtä perheenisille ja -äideille, nuorille harjoittelupaikkoja. Veroa maksetaan myös kaikesta kulutuksesta, omassa talossa asumisesta, vapaa-ajan asunnosta ja kulkuvälineistä. Turhaa natista, etteivät suurituloiset osallistu huono-osaisten elatukseen. Hyvätuloiset isovanhemmat auttavat myös lastensa perheitä ja jättävät perintöä, kyllä se kaikki koituu koko kansan hyvinvoinniksi. Usein hyväosaisuus vielä periytyy, yrittämisen ja sinnikkyyden malli on saatu jo kotona.

        Osinkotulot ja miljoonat veroparatiiseissa on suojassa tai pieni prosentti verotettua. vaikka on luvattu porkkanaa talousrikollisille että pääsevät vähemmällä jos maksavat edes jotakin kotimaahan. Esko kyllä on selvillä aika tarkasti noista asioista sitä on turha kiistää.


    • iso.iso.iskä.vaan

      niin aloittajalla ei taida olla hyviä väliä lapsiinsa ja lastenlapsiin,
      katkeruus näkyy liian selvään.

      • hänen.tyylinsä

        Sanoisin katkeralta aloittajan elämä ja vielä kiihkomielisesti, onneksi en ole hänen housuissaan.


      • punainen_porvari

        Mikä ihmeen syy tähän on vetää mukaan aloittajan lapset ja vieläpä lapsenlapset? Mitä ne tähän kuuluvat?
        Onkohan puutetta luetun ymmärtämisessä?
        Katkeruutta herättää yhteisten veroilla kerättävien varojen käyttö aloituksessa kuvatulla tavalla.


    • semmostavaa

      Asiallinen aloitus faktoista.
      Jos elämää on elänyt ja nähnyt myös ympärilleen monella on tapana elää tukien varassa, jälkikasvusta sitten vastuussa yhteiskunta.
      Miksi näin, vastatkoon ne jotka niin halukkaasti arvostelivat aloittajan näkemystä,
      katsotaan niistä kirjoituksista sitten aikuistuminen, millä asteella se on.

      • ononiin

        Olosuhteet eivät ole kaikilla samat, on tahallisia tai jonkun muun syyn takia.
        Aloitus on syyttelevä en ymmärrä miksi, eikö sasi olla rikkaita en ihannoi köyhyyttä ei suomessä ole todellisia köyhiä.


    • jätkämies__z

      Kun lapset näkevät, että perheen talous pysyy pystyssä yhteiskunnan avulla ja siksi sossulasta haetaan rahaa, heille jää hämäräksi mielikuva siitä, että rahaa on itse ansaittava työtä tekemällä.
      Työn vieroksuminen siirtyy helposti sukupolvesta toiseen. Eletään kunnan vuokra-asunnossa.
      Tuo on valitettava totuus monessa kodissa.

    • huokailija

      Monet tavat periytyvät sekä hyvissä että huonoissa.

    • vm...39

      Äiti meni sossulaan valittamaan, ettei työtävieroksuvalla täysikasvuisella pojalla ole varaa edes vaatteisiin.
      Rahaa ilmeisesti tuli,sillä seuraavan päivän aamunasaminen poika oli lähiklaupan kassajonossa ja kädessä roikkui mäyräkoirapakkaus. Tukihan siinäkin yhteiskunta kotimaista juomateollisuutta.

    • eiHyvääP

      Ja Vasemmisto/SDP on niin ihania.. Paskan marjat ota laput pois silmiltä ja käytä aivojasi (niitä kommarinaivopestyjä).

    • Opiskelija.ohimennen

      Mitä kielioppivirhettä näette tuossa? Pilkkuvirhe vai mikä?

    • Kieliopiskelua

      Mikä kielioppivirhe tässä on? Pilkkuvirhe vai mikä. En ymmärrä.

    • lueajatuksella

      Useimmat kirjoittajat eivät ole ymmärtäneet aloituksen sanomaa valitettavasti.

    • vm..39

      Taitaa olla päivän HS:ssä artikkeli, jossa todetaan että rikollisuus ja lahjakkuus periytyvät. Toisaalta myös yritteliäisyys periytyy.

      • typeryyttäkö

        Kennen joukossa kasvat sellaiseksi kasvat.
        Joidenkin ajattelu tapa täällä on putkinäköä, puheista huokuu luokkaraja vielä nykyaikana ne tai useat eivät ottaa tosiasioita oikeesti luulisin sen olevan tyhmyyttä ei viisas hyökkäilet ongelmien kourissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuolemanrangaistus

      Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen
      Laki ja rikos
      118
      6864
    2. Miksi persut eivät häädä mamuja pois Suomesta?

      Sitä vartenhan persut äänestettiin valtaan. Nyt valta on persuilla. Mamut nostaa työttömyyskorvauksia. Persut huutaa mam
      Maailman menoa
      47
      4552
    3. Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa

      Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk
      Maailman menoa
      72
      3702
    4. Sinä olet minun forEver

      Sinä olet minun sielussain, sydämessäin, huulillain, sinä olet ain, Sinä olet vieressäin, kainalossain, sylissäin, ain,
      Ikävä
      27
      2754
    5. Sanna Marinille pedataan paluuta pääministeriksi?

      Näyttäisi mylly lähteneen käyntiin nyt toden teolla. Nykyiset oikeistodemarit haukutaan vasemmistodemareiden toimesta ni
      Maailman menoa
      28
      2441
    6. Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?

      Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t
      Filosofia
      22
      1906
    7. Mies joka vetäytyy osoittaa teoillaan

      Ettei halua olla tekemisissä. Mies joka ei vastaa viesteihin, ei halua sua. Mies joka jättää sut epätietoisuuteen, ei
      Ikävä
      200
      1428
    8. Martinan prinsessahäät peruuntui

      Seiska uutisoi Kauneus ja Terveyslehden artikkeliin perustuen mihin nämä häät kosahti.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      319
      1234
    9. Vakavasti psyykkisesti sairas on pakkohoidossa - Ja asuu silti kotona

      Miten käy, kun vakavasti psyykkisesti sairas "hoidetaan" kotona? Norjassa psyykkisesti sairaiden vuodepaikkojen määrä on
      37
      1032
    10. Pahastuisitko

      Jos tietäisit, että katselen lähes päivittäin kuviasi? Miehelle
      Ikävä
      88
      888
    Aihe