"Parantaja" Kirsi Laine tv:ssä

Montako ihmistä tämä ko. henkilö on todistetusti parantanut?

Ja yllätys,yllätys, tietenkin lisäksi myös homeopaatti.

Varmaan hienoa rahastaa sairaita ihmisiä.

https://m.facebook.com/permalink.php?id=117350951638732&story_fbid=408695792558836
335182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ennustaja-tv.
Aiotko tehdä t a a s rikosilmoituksen poliisille?

Äänestä

Hienoa, että saa esiintyä televisiossa, niin ihmiset saavat tietoa todellisista parannusmenetelmistä, jotka todella parantavat ihmisiä, eivätkä vahingoita niinkuin nämä yleiset menetelmät.

Äänestä

Astral-tv on saatava veks ruudusta. Huijattavia hölmöjä liian paljon tässä maassa.

Äänestä
  • Onko sinua sitten huijattu, kun olet noin vihainen?

    Äänestä

  • Ota sepois ruudultasi!
    Ja lopeta hilluminen palstalla.

    Äänestä

Vihaksi pistää tällainen muotihörhöily. Niin pinnalla enkelit ja tietäjät, ties mitkä itseoppineet "terapeutit", ihmiset jotka mielestään henkisesti muita ylempänä, tai jotka avoimesti tiedostavat vain huijaavansa ihmisiä, rahasta. Ja huijattavia riittää. Kysymys on vakava. Ihmiset, jotka ennestäänkin heikoilla, kaikin puolin, kaatuvat jättimäisiin puhelinlaskuihinsa näille "ystäville" soitellessaan. Kammottavaa, että tämmöinen toiminta, hyväuskoisten hölmöjen selkänahoista repiminen, heidän kustannuksellaan egoilu, päteminen, sallitaan!

Äänestä
  • Pahin tämän huijauksen levittäjä on Pauliina Aarva. Lue "Liinanblogi".

    Äänestä

  • Mikas die luulet olevasi?????????
    Mid taas tiedan,et OOT SKITSOFREENIKKO SKEPONEN, JOKA PILAA KAIKKI PALSTAT TEKSTIPASKALLAAN!!!

    Äänestä

Tiede on valheellista ja virheellistä. Voidaan sanoa että tiedemaailma on valhemaailma. Tiedemaailma on järjestelmällinen tiukkojen lakien alaisuudessa toimiva maailma. Vain tieteen luomassa valhemaailmassa asiat voi ennustaa ennalta, ei todellisuudessa. Tiede häviää aina todellisuudelle. Tieteen teettämät, laitteet hajoaa, ihmiset sairastuvat hoidoista huolimatta, kuolevat tauteihin, voivat sairastua rokotteisiin ym. Ihan mitä tahansa tiede teettä, se on virheellistä ja pidemmän päälle tieteen teettämät menetelmät ei toimi.

Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä. Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.

Äänestä
  • > Tiede on valheellista ja virheellistä. Voidaan sanoa että tiedemaailma on valhemaailma.

    Ei, vaan tiede toimii omien sääntöjensä mukaan ja vain niiden sääntöjen mukaan tutkitut ja todistetut asiat ovat tieteellisesti tosia. Pohjalla on jokin todistettu teoria, jonka päälle rakennetaan uusia teorioita. Jos tutkimusnäyttö ei tue hypoteesia, sen poissulkeva vaihtoehtoinen hypoteesi tulee todeksi. Vaihtoehtoinen hypoteesi voisi olla vaikkapa vaihtoehtohoito jossakin laajuudessa.

    > Tiedemaailma on järjestelmällinen tiukkojen lakien alaisuudessa toimiva maailma.

    Niin sen pitää ollakin, ollakseen tiedemaailma.

    > Vain tieteen luomassa valhemaailmassa asiat voi ennustaa ennalta, ei todellisuudessa.

    Ei täsmällisyys ole valhetta. Se, että todistaa 1 1 = 2 ei kerro mitään sen ulkopuolisista asioista. Sitäpaitsi, satunnaisilmiön kohdalla lopputulosta ei nimenomaan voida ennustaa tarkasti. Tutkimuksissa juuri koetetaan löytää tuon satunnaisuuden ulkopuolisia asioita, että esim. jokin lääke auttoi potilaan terveydentilaan.

    > Tiede häviää aina todellisuudelle.

    Tavallaan kyllä: Tiede saa todellisuudesta vain rajatun otteen, mutta se onkin sitten tukeva. Tieteen ansiosta on röntgenkoneet, magneettikuvauslaitteet, matkapuhelimet, ambulanssihelikopterit... kapineet, joiden ansiosta ylipäätään pääset kiireelliseen hoitoon jossa sinut diagnosoidaan hyvin todennäköisesti oikein.

    > Tieteen teettämät, laitteet hajoaa, ihmiset sairastuvat hoidoista huolimatta, kuolevat tauteihin, voivat sairastua rokotteisiin ym.

    Laitteiden hajoamistakin voidaan ennakoida (MTBF), turvata kahdentamisella (sairaaloiden varavoimajärjestelmät)... ja rokotteisiin sairastumista pyritään juuri tutkimuksilla vähentämään, vaikka harvinaisia ovatkin.

    > Ihan mitä tahansa tiede teettää, se on virheellistä ja pidemmän päälle tieteen teettämät menetelmät ei toimi.

    Ei päde, edellä kuvatun mukaisesti: jos sinulla on teoria tästä, todista se,

    > Todellinen maailma ei tätä ole. Todellisuus on vaihtoehtoja täynnä, todellisuus on kaoottisuutta ja ennalta-arvaamattomuutta täynnä.

    Kuten juuri selitin, tieteen avulla saadaan otetta siitä kaoottisuudesta. Ks. Principal Component Analysis, Linear Regression, K-means,... Keskiarvojakin on muuten kolmea eri lajia:

    https://stats.stackexchange.com/questions/23117/which-mean-to-use-and-when

    > Siinä ei ole virhettä koska kaiken hajoaminen, kuoleminen on hyväksytty tosiasia.

    Filosofis-uskonnollinen näkemys ja sellaisena suotavan avarakatseinen ja tärkeä huomio.

    Äänestä

Taas kuiskailee ja huitoo ruudussa. Äsken soitti heikoilla oleva masentunut mummu, kuunteli Laineen hiljaista höpinää sadan euron edestä, sanoi oudosti ilmaa huitovalle Kirsille:"Minä en nyt kyllä ymmärrä, mitä sanot ja teet". Kirsi Laine vain jatkoi huitomistaan, taksamittari juoksuaan.

Edesvastuutonta, että tällainen toiminta sallitaan.

Jos sinä olet oikeasti Kirsi Laineen syövästä tai hengityshalvauksesta parantama, ei muuta kuin todistusta alle.

Äänestä
  • Sellainen on pöyristyttävää. Sitä paitsi, jos joku yksittäinen ihminen olisikin parantunut jostakin sairaudesta tämän ohjelman jälkeen, se yksittäistapaus ei vielä riittäisi tieteelliseksi näytöksi syy-seuraussuhteesta.

    Äänestä

  • Olet skeptikko ja idiootti, joten OLE HILJAA ,
    ÄLÄKÄ TYÖNNÄ SONTAASI PSLSTALLE.

    Äänestä

  • Oot täysin edesvastuuton idiootti.

    Äänestä

  • peipohjanMETROA5ema kirjoitti:

    Sellainen on pöyristyttävää. Sitä paitsi, jos joku yksittäinen ihminen olisikin parantunut jostakin sairaudesta tämän ohjelman jälkeen, se yksittäistapaus ei vielä riittäisi tieteelliseksi näytöksi syy-seuraussuhteesta.

    OOO HILJOO SKITSO!

    Äänestä

  • pripohjalainen kirjoitti:

    OOO HILJOO SKITSO!

    Eiköhän ole parempi, että poistut palstalta kokonaan.

    Äänestä

Ei ole kauhean montaa todistusta syövästä parantumisesta tullut.....

Äänestä

Kirsi laine on parantanut tuhansittain ihmisiä rukouksen ja homeopatian avulla !
Ja on ottanut vain kolehtialmuja , että voi jatkaa toimintaansa ihmisten parantamiseksi ja auttamiseksi.

Äänestä

Siellä se huijari taas huitoo televisiossa. En vain ymmärrä mitä näiden soittajien päässä liikkuu, ei varmaan yhtään mitään.

Äänestä
  • British+Medical+Journalin+(BMJ)+Clinical+Evidence+verkkojulkaisussa+lehden+asettama+tutkijaryhmä+arvioi+kaikkiaan+2500+erilaista+lääketieteellistä+hoitoa+ja+niistä+olemassaolevaa+tutkimusnäyttöä.+RCT-tason+(satunnaistettu+kaksoissokkotutkimus)+vankka+näyttö+katsottiin+selkeäksi+osoitukseksi+siitä,+että+hoidolla+on+muutakin+kuin+lumevaikutus.BMJ:n+tutkijaryhmän+mukaan+vain+13%:lla+hoidoista+on+vankka+tieteellinen+näyttö+niiden+toimivuudesta,+23+%+:lla+hoidoista+on+todennäköisesti+hyödyllisiä+vaikutuksia,+8+%:lla+hoidoista+haitan+ja+hyödyn+suhde+on+epävarma,+6+%+hoidoista+ei+ole+todennäköisesti+hyödyllisiä,+4+%+hoidoista+on+todennäköisesti+tehottomia+ja+jopa+haitallisia,+mutta+suurimman+ryhmän+46+%+muodostivat+hoidot,+joiden+tehokkuudesta+ei+ole+mitään+varmaa+tietoa.Tutkijaryhmän+myöntää,+että+hoitojen+jaotteleminen+eri+kategorioihin+on+erittäin+vaikeaa+vaikka+käytettävissä+on+eri+alojen+asiantuntijoita,+vertaisarvioitsijoita+ja+huippututkijoita.+Hoitojen+ryhmittely+eri+kategorioihin+sisältää+aina+jossain+määrin+subjektiivista+arviointia+ja+kiistanalaisia+tulkintoja.+Joka+tapauksessa+oheinen+jaottelu+kertoo+tiedeyhteisölle+sen,+että+paljon+on+vielä+tutkittavaa+ja+useimmat+päätökset+hoidoista+tehdään+lääkärin+henkilökohtaisten+tietojen,+taitojen+ja+asenteiden+perusteella,+myös+potilaan+ja+lääkärin+onnistunut+vuorovaikutus+on+tärkeää.Kirjallisuusviitteethttp://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/about/knowledge.jsp"P.S.+Kannattaa+tutustua+magneettimedian+sivuihin!+Sieltä+saa+kunnolliset+ilmaiset+ohjeet+kaikkien+tautien+hoitoihin+ja+paranee+varmasti.

    Äänestä

jupa juupa jupa juu. Sormet harallaan kuin nivelreumaisella se taaskin tv:ssä sössöttää. Että aikuinen ihminen viitsiikin. Taitaa tulla taas hyvät fyrkat.

Äänestä
  • Tekstisi perusteella sinä katsot jälleen silmät harittaen sen ohjelmaa.
    Harmittaako, kun hän tienaa hyvin ja sinä elelet sossun turvin työttömänä.

    Äänestä

Hyvä kirsi hyvä !
Paranna maailma!

Äänestä

Rikollinen ämmä ja samaa sakkia koko muukin noitaporukka.

Äänestä

Nyt tulee oikeaa tietoa: Ihmisen ihon oikea, luonnollinen väri on SININEN! Katsokaapa vaikkapa kädenselkänne värejä. Siinä näkyy sisäinen valtimoidenne väri.
Myös hopea ja hopeavesi on hyvin terveellistä ja antaa ihoon terveen sinisen värin!

Äänestä

Ainankin minut!
Viisi turhaa lääkärikäyntiä, eivät tiedä ihmettelevät vaan.
Ja yksi soitto Kirsille ja vaivat ja kivut lähtivät!
Ja syykin selvisi.
-kiitollinen

Äänestä
  • Valehtelet.

    Äänestä

  • Oletko v.v.?

    Äänestä

Ainakin minut kunnostanut hyvin 3 kertaa




RV.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ennustaja-tv kirjoitti:

Montako ihmistä tämä ko. henkilö on todistetusti parantanut?

Ja yllätys,yllätys, tietenkin lisäksi myös homeopaatti.

Varmaan hienoa rahastaa sairaita ihmisiä.

https://m.facebook.com/permalink.php?id=117350951638732&story_fbid=408695792558836

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu