Raamatun pimeä puoli

Mnaah.

Suviseurat meni jo- siitä seuraa aina, kiihkouskikset kovassa kiimassa ja täynnä åyhää henkeä. Turha niitä sinällään pilkata. Jos uskoo taruolentoihin ja satukirjoihin, se jo yksistään kertoo vakavista mielenterveysongelmista. Joninlainen massapsykoosi päällä tällä hetkellä. Mutta ei niitä ehkä tarvitse erikseen alkaa pilkkaamaan, yleensäkin terveysasiat aika henkilökohtaisia, ei sellaista sairastavia ole oikein tyylikästä kiusata sairauden ollessa pahimmillaan.

Mutta noin ilmiönä, on tärkeää nostaa nämäkin mielenterveysongelmaiset yleisemmin puheeksi. Kyseessä kuitenkin vakava ja koko yhteiskuntaa koskeva asia.

Satukirjan sisällöstä turha nostaa depattia. Siellä nyt on kerättynä liirumlaarumia joka lähtöön. Kiintoisa kirjallinen teos sinällään. Siinä paljon kulttuurihistoriaa, tarua ja varmasti todellisiakin tapahtumia sotkettu käsittämättömäksi mössöksi. Sitä siis kiintoisaakin varmasti tutkailla. Ikävä kyllä paljon ihmisiä, jotka lukevat sitä tarkemmin, kuin lakikirjaa.

Mun mielestä piplia on hyvä kirja. Aivan samaa tasoa, kuin Kalevala tai Tuhannen ja yhden yön sadut. Käytännössä sitä ehkä paras rinnastaa joko Taruun sormusten herrasta tai Harry Potteriin. Piplia toki kehnommin kirjoitettu ja epäloogisempi, mutta noin sisällöltää erittäin samankaltainen.

Aloituksen kysymyksiin noin muuten. Raamatun jatko-osa ei ole kirjoitettu, eikä sitä olla julkaistu. Jahka se sitten joskus aikanaan tulee(jos tulee) siitä varmaankin löytyy paljon ratkaisuja alkuperäisteoksen arvoituksiin. Ja uusia arvoituksia kans.

=DW=

Kiitos kehusta teevee.
Olen pahoillani pahan henkesi vaivasta.
Haluaisitko ostaa pastillin?

Itse-asiassa raamatun jatko-osan aika-taulu on jo päätetty.
Me päätettiin se Jessen kansaa samalla kun kirjoitimme tätä ykkös-osaa.
Jatko-osassa on vieläkin oudompia juttuja.
Harmageddon kun on luonteeltaan epä-vakaa ja ennalta-arvaamaton.
Kuten Einstein A. ennusti, Hatti-Watti-Kvanttien tietoutta tuskin koskaan täysin
ymmärretään.
Homma on Jessen faijan vika.
Sen olisi pitänyt olla tarkempi luonno-lakien kanssa.
Varsinkin sellaisten lakien, jotka tuppaavat käymään luonnolle.
Sillee ninku henkisesti vaivaamaan.

H.

Jeesus ristillä, mutta mitä sitten ehkä ei kuollut vaan lähti Maria Magdaleenan kanssa Ranskaan.

Totta Mooses - on haudattu.
Viimeisimmän tiedon mukaan Roomaan.
Roomalaisethan olivat maailman Herroja ja hidalgoja. Ottivat vankeja. Veivät mennessään. Hautasivat pitkin Italiaa.
Onpa epäilyjä, että Sisiliastakin voisi löytyä tärkeiden henkilöiden hautoja.
Paavali makaa Pietarin Kirkon marmori lattialaattojen alla.

Jos sinä kerrot reveraatin esim. lapsuuden kodistasi, isästäsi, ym. niin tarina on varmasti osaltaan erilainen kuin mitä se olisi vaikka kaksoissisarellasi, vaikka kumpaisenkin selostus olisi tosi. On niin että kerromme vain yksittäisiä kohtia: toinen kertoja korostaa asian eri puolia ja toinen tosia, mutta molemmilla jää paljon asioita kertomatta. Tästä on esimerkkinä Raamatun neljä evankeliumia.
Jumala kätki Mooseksen ruumiin ja Eenok nousi ylös ilman kuolemaa.

Raamatun punainen lanka onkin esittää pelastuksen salaisuus langenneelle ihmiselle ja pääsy Jumalan yhteyteen ja sen jälkeen tehtävä uskovaisena tässä ajassa. Tässä aloittajalle hyvä jae.

Joh. 21:25 On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin, luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa. Näin koki Johanneksen evankeliumin kirjoittaja. Joten paljon aineistoa on jätetty salaisuuden peittoon.

Paskaa mitään jumalaa ei ole, vaan on jotain muuta. Koraan on tavallaan jatko raamatulle, tosin pahat ovat sielläkin, tosin sanat ja laulut ovat hyvin kauniita elämästä ja raukkaudesta.

Vastaukset löytyy raamatusta

5.Moos.34:5 Mooses, Herran palvelija, kuoli Moabin maassa, kuten Herra oli määrännyt. 6 Herra hautasi hänet laaksoon, joka on Bet-Peorin lähellä Moabissa, mutta kukaan ei tähän päivään mennessä ole saanut tietää hänen hautansa paikkaa.
Matt.13:55 Eikö hän ole se rakennusmiehen poika? Eikö hänen äitinsä nimi ole Maria, ja ovathan Jaakob, Joosef, Simon ja Juudas hänen veljiään?
Perimätiedon mukaan Jeesuksen kaikki neljä veljeä saivat kunnian kärsiä marttyyrikuoleman palveltuaan Jumalaa.

Raamattua on syytä lähestyä filologian kantilta, mikä merkitsee, että pitää aina selvittää, mitä tarkoitusta varten teksti on kirjoitettu.
Kirjallisuudessa vallitsee nim. määrättyjä lainalaisuuksia, jotka pätevät yhtä hyvin Apinain Tarzaniin, Tuntemattomaan sotilaaseen kuin Raamattuunkin.

Niinpä Vanha testamentti näyttäytyy meille hyvin uskonnollisena, mutta todelllisuudessa se kirjoitettiin, tai paremminkin koottiin, ns. pakkosiirtolaisuuden aikana, keskeisenä tavoitteena lujittaa juutalaisten identiteettiä oloissa, missä se uhkasi kadota, koska väki oli hyvää kyytiä omaksumassa babylonialaista kulttuuria, joka tuolloin oli monessa suhteessa ylivertainen.
Ja aineisto, josta se koottiin, oli pääasiassa suullista perimätietoa, tarustoa, aivan samoin kuin meidän Kalevalamme.
Niinollen tuollainen kysymys kuin
"Mihin on Mooses haudattu?"
ei ole aivan asianmukainen, sillä jo tuohonkin aikaan Mooses oli ajat sitten muuttunut taruolennoksi.
Ainoa argumentti, millä hänen olemassaolonsa todellisuus on pystytty vahvistamaan on tieto siitä, että Mooses on egyptinkielinen nimi, ja että joukko beduiineja oli todellakin ollut Egyptissä suunnilleen Raamatun mainitsemina aikoina, sekä lähtenyt sieltä. Ei kuitenkaan mikään suuri kansa, ei tietenkään :)

Uutta testamenttiakin kantsii lukea lähdekriittisin silmin:

"Mitä tapahtui jeesuksen veljille?
Hänellähän oli peräti 4 veljeä, mutta heistä vaietaan visusti."

Nähdäkseni ei vaieta, vaan heistä mainitaan juuri niin paljon kuin tekstien kirjoittajien päämäärän kannalta on tarpeellista: peräti kahdessa kohtaa nim. kerrotaan, miten Jeesus antoi lähes ensitöikseen potkut koko suvulle, ja syykin kerrotaan; perhe ei kunnioittanut ollenkaan hänen saarnaamishommiansa vaan häpesi häntä ja yritti estää puhumiset synakogassa. Olisko tässä valossa tarpeellista mainita heistä enää edempänä?

( Uusi testamentti sisältää muuten Jakobin kirjeen, jonka kirjoittajaksi ainakin Jukka Norvanto väittää nimenomaan Jeesuksen Jakob- nimistä veljeä.
Olisiko ihme jos tämä olisi myöhemmällä iällään kääntynyt jeesuslaiseksi!
Saihan Gautama Buddhakin käännytettyä buddhalaisiksi sekä vaimonsa että poikansa, annettuaan sitä ennen myöskin suvulleen potkut melkein samoin sanoin kuin Jeesus myöhemmin: "Minä olen niiden viisaiden miesten sukua joiden opissa olen ollut"...)

"Ei se Sana olekaan niin avoin, kuin annetaan luulla."

Eipä ei, mutta parhaiten siitä näyttää saavan tolkkua kun yrittää riisua sen kaikesta huuhaasta, sen sijaan että lisää siihen uutta mystiikkaa.
Niinpä esmes "sana" ei ole mikään erisnimi, joten se tulee kirjoittaa, kuten muutkin yleisnimet, pienellä alkukirjaimella.

ylösnousemusta ei ollut, jeesuksen jengi muutti ranskaan, ja elivät ylellistä elämää

Sain uskonnosta tarpeekseni kun kasvoin Helluntailaisten keskuudessa.
Jokin oljenkorsi uskonto on silloin kun kaikki muut keinot on käytetty. Kun läheiseni kuoli syöpään minäkin rukoilin. Ei se auttanut, hän kuoli vaikka ostin jopa suojelusenkeli taulunkin seinälleen.
Tämä opetti suhtautumaan kuolemaan luonnollisena asiana, en pelkää yhtään vaikka toivonkin eläväni kauan terveenä.
Eipä kiinnosta mihin Mooses on haudattu.