Toisella yrittämällä kauppakorkeaan

Omalla kohdallani voin sanoa että toinen kerta oli paljon helpompi! Jäin viime vuonna ihan hilkulle omasta hakukohteestani ja päätin jo silloin hakea uudestaan. Lukeminen oli paljon helpompaa kun asiat oli sisäistänyt jo ekalla kerralla melko hyvin. Toisaalta tuli varmaan luettua vähän liikaakin nyt tokalla kerralla, ainakin kokeen vaikeustasoon nähden, mutta tulipahan varmistettua opiskelupaikka ihan hyvällä pisterajan ylityksellä :) Joten tsemppiä vaan, vuosi kuluu nopeasti ja ensi keväänä sitten varmemmalla otteella valintakokeeseen.

Itse en kyllä suosittele menemään ainakaan fyysiselle valmennuskurssille, mahdollisesti joku verkkokurssi riippuen tietenkin siitä miten paljon valintakoekirjat ensi keväänä muuttuvat.

Noin hyvillä pisteillä tuskin tarvitset kallista valmennuskurssia ensi vuodelle, omaat selvästi hyvän lukutekniikan ja motivaatiota riittää. Itse pääsin tänä vuonna toisella hakukerralla sisään, kummallakaan lukukerralla en mennyt valmennuskurssille mutta ostin paketin harjoitustehtäviä joista on todella apua. Tsemppiä ensi keväälle, sitä tarvitaan koska kilpailu kiristyy vuosi vuodelta.

Pääsin toisella kerralla Aaltoon.
Edellisvuotena olin valmennuskurssilla, tänä vuonna en ollenkaan (tosin käytin uudelleen kurssin itseopiskelumateriaalia).
Mielestäni oppimisprosessi oli helpompi toisella kertaa, sillä kirjat pysyivät suhtsamoina. Ja tietenkin lukemisen pystyi aloittamaan aikaisin tänä vuonna.
Fyysisellä valmennuskurssilla käyminen on mielestäni turhaa, ellei jopa haitallista sellaiselle oppijalle, jolla riittää itsekuria ja motivaatiota: asioita voi käydä itse tehokkaammin ja syvällisemmin läpi

Kiitos vastanneille! Alotitteko toisen lukukerran ajoissa (tammi-helmi) vai vasta maaliskuussa/ sen jälkeen? Olen vähän pohtinut tässä että tarvitseeko olla heti helmikuussa jo pänttäämässä asioita, koska tuntuu siltä että viime keväänä meni pelkästään se 1-2kk siihen että sisäistin kirjojen punaisen langan, ja sen mistä niissä on kyse. Nyt tähän ei tarvitse enään käyttää aikaa niin luultavasti maaliskuussa projektin aloittaminen voisi olla hyvä idea? Pohdin näitä asioita jo nyt, koska kirjoitan ensi keväälle asti kohta määräaikaisen työsopimukseni.

Täällä kans toisella kerralla sisään päässyt, vuoden 2014 pääsykokeesta 31 pistettä, vuotta myöhemmin 40,5 pistettä. Toisen vuoden pääsykoe oli toiseen kertaan kunnolla valmistuneelle tosi paljon helpompi vaikka kokeeseen pitikin lukea uudestaan yli 500 tuntia varmuuden vuoksi. Jos haluat kokeilla uudestaan siihen 1. vaihtoehtoosi niin älä kuuntele muita vaan kuuntele itseäsi, kerää keväälle ääretön motivaatio ja päätä opiskelevasi 2016 syksyllä siellä Aallossa :) Mikään ilmainen ateria tuo toinen hakukerta ei silti ole, vaan joudut lukemaan jopa enemmän kuin ensimmäisenä vuotena. Kannattaa myös pyyhkiä kaikenlaiset "kansis on paskinta koska se on niin tylsää" ja "matikka on lyhyttä niin sitä ei tarvi lukea"-asenteet suoraan pois, asennoidu mielummin niin että JOKAINEN kirja on helvetin kiinnostava! Jos ei toisella kertaa Aallosta paikkaa tule niin ainakin tuli yritettyä ja voit hyvillä mielin silloin ottaa vastaan paikan sieltä toisesta vaihtoehdosta :) mutta siitä tietysti lähdetään että olet tuleva mursu ;) Tsemppiä.

Lyhyesti miten luin 2. kerralla:
Aloitin helmikuussa n. 4-5h päivä (sunnuntait aina vapaa)
Maaliskuussa 6-8h päivä (sunnuntait vapaa, joskus luin lauantaina muutaman tunnin)
Huhtikuussa 8h päivä (myös lauantait)
Toukokuussa 8-11h päivä (myös lauantait)
Kesäkuussa päivää ennen koetta en edes avannut kirjoja, korkeintaan sisällysluettelot vilkaisin läpi)

t. Aallon tuleva mursu

Hakusi tärkein vinkki: hae pk-seudulta pois. Kokeessa on lähes aina senverran varianssia että aaltoon tarvii olla tuuria mukana esim:(hyvällä suorituksella täydet, huonolla esim 35 ja ok suorituksella nippanappa rajoilla.)

Ei aallossa kuitenkaan edes ole mitään sellaista joita muut yliopistot eivät tarjoa joten miksi lyödä päätänsä seinään?