Mitä mieltä?

Ei ole kokemusta. Lapsi ei koskaan kaipaa isäänsä. Tosin lapsen isä joskus kertoo, että lapsi on isälle sanonut kaipaavansa isää kovasti. Jotenkin hämmentävää... Lapsi ei ole isään kovin kiintynyt, ja on kasvanut lähes koko ikänsä pääsääntöisesti minun, isäpuolensa ja veljensä kanssa. Minulla on erinomainen puheyhteys lapseen, enkä koskaan ole hänen isästään pahaa puhunut, vaikka aihetta olisi. Jos lapsi kaipaisi isäänsä, lohduttaisin. Mutta kuten sanoin, sellaista ei ole tapahtunut, muuta kuin lapsen isän mielestä. Lapsi on kohta 5v.

Sopimus on se mitä noudatetaan. Tuossa tilanteessa voit ehdottaa uuden sopimuksen tekemistä. Et voi yksipuolisesti voimassa olevaa sopimusta muuttaa. Ota yhteyttä lastenvalvojaan ja kerro että haluat enemmän tapaamisia. Tosin 10 km ei nyt tapaamisissa ole juuri pitempi matka kuin 1 km. Asia olisi eri, jos kyse oli esim sadasta kilometrista.
1 vuotias ei voi itse päätä, missä asuu, mutta häntä kuullaan jos asia menee oikeuteen.

No ei ole sama, onko 1 km vaiko 10 km. Kun lapsi on 7 vuotias, hän voi kulkea yksin 1 km matkan isän ja äidin kodin välillä. Jos välit saadaan kuntoon, voi tilanne olla ihanteellinen lapselle. Hän voi vaikkapa koulumatkalla piipahtaa toisen luona.
Välimatka voi olla 100 kilometriä, vaikka lapsi asuisi naapurissa, jos toinen osapuoli on ns. vit....nen.

näinvaan kirjoitti:

No ei ole sama, onko 1 km vaiko 10 km. Kun lapsi on 7 vuotias, hän voi kulkea yksin 1 km matkan isän ja äidin kodin välillä. Jos välit saadaan kuntoon, voi tilanne olla ihanteellinen lapselle. Hän voi vaikkapa koulumatkalla piipahtaa toisen luona.
Välimatka voi olla 100 kilometriä, vaikka lapsi asuisi naapurissa, jos toinen osapuoli on ns. vit....nen.

Lue lisää

Onpa asiallinen kommentti, tämä tulee selvästi isältä. Äideiltä (Läheiltä) kun ei voi tälläistä odottaa :) Näin se vaan menee. Isät on aina parhaita, jotka joustaa ja äidit tekevät elämästä helvettiä kaikille, myös niille omille lapsilleen. Paljon on näitä nähty ja kertaakaan en ole törmännyt siihen, että isässä olisi mitään vikaa.

Niin ja kiitos kannustuksesta, näin itsekin ajattelin, että kun lähellä asuu niin lapsi voi käydä tapaamassa lyhyitä tapaamisia.

LapsiAsuu kirjoitti:

Onpa asiallinen kommentti, tämä tulee selvästi isältä. Äideiltä (Läheiltä) kun ei voi tälläistä odottaa :) Näin se vaan menee. Isät on aina parhaita, jotka joustaa ja äidit tekevät elämästä helvettiä kaikille, myös niille omille lapsilleen. Paljon on näitä nähty ja kertaakaan en ole törmännyt siihen, että isässä olisi mitään vikaa.

Niin ja kiitos kannustuksesta, näin itsekin ajattelin, että kun lähellä asuu niin lapsi voi käydä tapaamassa lyhyitä tapaamisia.

Lue lisää

Eli 10km on pitkä matka? Miten laiska sä olet?

Kiitos kysymästä, ei lähillä ole mitään perusteita asialle, hän vain sanoo, ettei halua antaa minulle yhtään lisää tapaamisia. No yksi tekosyy on, että hän haluaa että lapsi voi viettää aikaansa myös hänen omien vanhempien luona ja näin ollen aikaa ei kuulemma riitä minulle enempää, kun minulla on jo liikaa tapaamisia hänen mukaansa.

Niin ja lapsi on 3 vuotias, minusta voisi hyvin lisätä sen 2-4 yötä kuukautta kohden.

LapsiAsuu kirjoitti:

Niin ja lapsi on 3 vuotias, minusta voisi hyvin lisätä sen 2-4 yötä kuukautta kohden.

Koska sinä haluat niin, vai?

jasyynätaason kirjoitti:

Koska sinä haluat niin, vai?

Ei vaan minun lapseni haluaa, hän on sanonut että haluaa asua minun luona. Aina kun kysyn haluatko mennä äidin luokse, hän ei halua. Tämä on tosi asia.

jasyynätaason kirjoitti:

Koska sinä haluat niin, vai?

Niin ja miksi sinusta on oikein että äiti saa 20pv kuukaudessa ja isä vain 10pv? Yhdessä se lapsi on tehty niin minusta reilua, että tapaamiset on myös puoliksi. Olisi ihan eri asia jos olisin vaatimassa 20pv itselleni ja 10pv äidille. Miksi se sinusta on reilua että äidillä on se 20pv? On kyllä taas niin lähin ajattelua

LapsiAsuu kirjoitti:

Ei vaan minun lapseni haluaa, hän on sanonut että haluaa asua minun luona. Aina kun kysyn haluatko mennä äidin luokse, hän ei halua. Tämä on tosi asia.

Niin vaikka ex asuisi kadun toisella puolella lapset kävisivät hänen luona ainoasta sopimuksen mukaisesti !!!

LapsiAsuu kirjoitti:

Niin ja miksi sinusta on oikein että äiti saa 20pv kuukaudessa ja isä vain 10pv? Yhdessä se lapsi on tehty niin minusta reilua, että tapaamiset on myös puoliksi. Olisi ihan eri asia jos olisin vaatimassa 20pv itselleni ja 10pv äidille. Miksi se sinusta on reilua että äidillä on se 20pv? On kyllä taas niin lähin ajattelua

Lue lisää

Täysin naurettavaa luulla, että kaikki voisi aina mennä tasan. Lasta pallotellaan paikasta toiseen vain sen takia, että TEIDÄN mielestä TEILLÄ on oikeus tasa-arvoon. Lapsesi on kolme, ja sen ikäinen sanoo tasan tarkkaan mitä sille itselle sanotaan. Jos minä esim. sanoisin että "etkö haluakin aina asua äidillä", niin lapsi varmasti sanoisi joo. Ja jos sanoisin, että "Etkö haluakin olla äidin kanssa tänä viikonloppuna", niin aivan varmasti lapsi haluaisi. Kolme-vuotias on helposti ohjailtavissa, jos on niin tyhmä, että tekee sellaista. Älä pompottele lMinusta on outoa, että mangut jostain kahdesta-neljästä päivästä kuussa, kun lapsi on sinulla noinkin paljon. Ja miten kymmenen kilometriä oli sinusta muka liian pitkä matka? Sinulle kyse on sinun oikeuksistasi ja sinun tasa-arvosta, ei siitä että lapsesi haluaisi niin, vaikka oletkin häntä ohjaillut kyselemällä haluaako hän mennä kotiinsa (kolme-vuotiaalta!).

nohaloo kirjoitti:

Täysin naurettavaa luulla, että kaikki voisi aina mennä tasan. Lasta pallotellaan paikasta toiseen vain sen takia, että TEIDÄN mielestä TEILLÄ on oikeus tasa-arvoon. Lapsesi on kolme, ja sen ikäinen sanoo tasan tarkkaan mitä sille itselle sanotaan. Jos minä esim. sanoisin että "etkö haluakin aina asua äidillä", niin lapsi varmasti sanoisi joo. Ja jos sanoisin, että "Etkö haluakin olla äidin kanssa tänä viikonloppuna", niin aivan varmasti lapsi haluaisi. Kolme-vuotias on helposti ohjailtavissa, jos on niin tyhmä, että tekee sellaista. Älä pompottele lMinusta on outoa, että mangut jostain kahdesta-neljästä päivästä kuussa, kun lapsi on sinulla noinkin paljon. Ja miten kymmenen kilometriä oli sinusta muka liian pitkä matka? Sinulle kyse on sinun oikeuksistasi ja sinun tasa-arvosta, ei siitä että lapsesi haluaisi niin, vaikka oletkin häntä ohjaillut kyselemällä haluaako hän mennä kotiinsa (kolme-vuotiaalta!).

Lue lisää

Oletko tyhmä? Kyllä pienet lapset ymmärtää asioita. Hän aina masentuu kun huomaa, että olen viemässä häntä kotiin. Yksikin kerta tarrasi jalkaani kiinni ja melkein itkua väänsi, kun joutui kotiinsa jäämään, kun häntä vein takaisin. Aina kun taasen haen hänet, niin hän on todella iloinen. Eikä muuten suostu puhumaan äitinsä kanssa koskaan puhelimessa, kun äiti soittaa minulle ja haluaa puhua lapsen kanssa lapsen ollessa minulla hoidossa. En tiedä pahoinpiteleekö äiti häntä tai kohteleeko muuten kaltoin, kun ei oikein tykkää olla äitinsä luona. Huomaan kaikesta, että lapsi haluaisi olla kanssani eikä mennä kotiinsa ja niin on huomannut myös minun vanhempani.

LapsiAsuu kirjoitti:

Oletko tyhmä? Kyllä pienet lapset ymmärtää asioita. Hän aina masentuu kun huomaa, että olen viemässä häntä kotiin. Yksikin kerta tarrasi jalkaani kiinni ja melkein itkua väänsi, kun joutui kotiinsa jäämään, kun häntä vein takaisin. Aina kun taasen haen hänet, niin hän on todella iloinen. Eikä muuten suostu puhumaan äitinsä kanssa koskaan puhelimessa, kun äiti soittaa minulle ja haluaa puhua lapsen kanssa lapsen ollessa minulla hoidossa. En tiedä pahoinpiteleekö äiti häntä tai kohteleeko muuten kaltoin, kun ei oikein tykkää olla äitinsä luona. Huomaan kaikesta, että lapsi haluaisi olla kanssani eikä mennä kotiinsa ja niin on huomannut myös minun vanhempani.

Lue lisää

Jotenkin tuntuu, että olisi parempi, ettei lapsi olisi sinulla lainkaan. Epätoivoisesti yrität etsiä vahvistusta sille, että lapsi pitää sinusta enemmän, kuin äidistä. Haet vahvistusta vanhemmiltasikin. Samalla muutat liki naapuriin, jotta saisit seurata ex-vaimosi elämää mahdollisimman tarkkaan.

4567890 kirjoitti:

Jotenkin tuntuu, että olisi parempi, ettei lapsi olisi sinulla lainkaan. Epätoivoisesti yrität etsiä vahvistusta sille, että lapsi pitää sinusta enemmän, kuin äidistä. Haet vahvistusta vanhemmiltasikin. Samalla muutat liki naapuriin, jotta saisit seurata ex-vaimosi elämää mahdollisimman tarkkaan.

Lue lisää

Minä en pidä sinusta. Minua ei kiinnosta kytätä exääni, koska minä jätin hänet, enkä ole hänestä kiinnostunut pätkääkään tai hänen tekemisistään, ainoa mistä olen kiinnostunut on oma lapseni! Sinä olet kaikki mikä on vikana tämän päivän typerissä äideissä!

LapsiAsuu kirjoitti:

Minä en pidä sinusta. Minua ei kiinnosta kytätä exääni, koska minä jätin hänet, enkä ole hänestä kiinnostunut pätkääkään tai hänen tekemisistään, ainoa mistä olen kiinnostunut on oma lapseni! Sinä olet kaikki mikä on vikana tämän päivän typerissä äideissä!

Lue lisää

Olipa outo kommentti. Ketä kiinnostaa kenestä sinä pidät ja kenestä et?

Tietysti tuon voi ottaa tasa-arvoasianakin.
Musta on aika surkuhupaisaa, kun naiset vaativat tasa-arvoa, mutta ovat kuitenkin lapsiasioissa voimakkaimpia tasa-arvon vastustajia.

Toisaalta peräänkuulutetaan lapsen etua ja mielipidettä, mutta nyt lapsen mielipiteellä ei yllättäin taas olekaan merkitystä.

Isäpappa kirjoitti:

Tietysti tuon voi ottaa tasa-arvoasianakin.
Musta on aika surkuhupaisaa, kun naiset vaativat tasa-arvoa, mutta ovat kuitenkin lapsiasioissa voimakkaimpia tasa-arvon vastustajia.

Toisaalta peräänkuulutetaan lapsen etua ja mielipidettä, mutta nyt lapsen mielipiteellä ei yllättäin taas olekaan merkitystä.

Lue lisää

Minä vastustaisin pienen lapsen pompottelua paikasta toiseen yhtä paljon, vaikka lähi olisi isä. Ja todellakin kannatan lapsen kuulemista. Tuossa tapauksessa lapsi vain on kolme vuotta, ei sen ikäinen, että mielipiteen voisi sanoa olevan hänen omansa, eikä vanhemman manipulaation tulosta.

LapsiAsuu kirjoitti:

Ei vaan minun lapseni haluaa, hän on sanonut että haluaa asua minun luona. Aina kun kysyn haluatko mennä äidin luokse, hän ei halua. Tämä on tosi asia.

Ymmärrätkö ollenkaan, että kyseessä on 3v lapsi? Hän saattaa sanoa äidille samalla tavalla, eli että ei halua mennä isän luokse...

Etkö itse halua että lapsella on mahdollisuus olla noin aktiivisten isovanhempien kanssa?

Koska teillä on lapsen äidin kanssa selvästi riitaisat välit, en suosittele tapaamisten lisäämistä, vaan vähentämistä. Kaiken lisäksi uhkailet, että aiot kertoa lapselle äidistä pahaa, eli esim että äiti on estänyt tapaamisia, ja aiot kertoa asioista vieläpä sellaisessa iässä, jossa lapsella ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää asiaan vaikuttavia näkökulmia. Sairasta.

dpokoer kirjoitti:

Ymmärrätkö ollenkaan, että kyseessä on 3v lapsi? Hän saattaa sanoa äidille samalla tavalla, eli että ei halua mennä isän luokse...

Etkö itse halua että lapsella on mahdollisuus olla noin aktiivisten isovanhempien kanssa?

Koska teillä on lapsen äidin kanssa selvästi riitaisat välit, en suosittele tapaamisten lisäämistä, vaan vähentämistä. Kaiken lisäksi uhkailet, että aiot kertoa lapselle äidistä pahaa, eli esim että äiti on estänyt tapaamisia, ja aiot kertoa asioista vieläpä sellaisessa iässä, jossa lapsella ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää asiaan vaikuttavia näkökulmia. Sairasta.

Lue lisää

Ymmärrätkö ollenkaan, että kyseessä on 3v lapsi? Hän saattaa sanoa äidille samalla tavalla, eli että haluaa mennä isän luokse...

Etkö itse halua että lapsella on mahdollisuus olla noin aktiivisten isovanhempien kanssa?

Koska teillä on lapsen äidin kanssa selvästi riitaisat välit, en suosittele tapaamisten vähentämistä vaan lisäämistä, äidin tapaamisten vähentä mistä. Kaiken lisäksi äiti uhkailee, että aikoo kertoa lapselle isästä pa-
haa, eli esim että isä on estänyt tapaamisia, ja aikoo kertoa asioista vie-läpä sellaisessa iässä, jossa lapsella ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää asiaan vaikuttavia näkökulmia. Todella Sairasta.

todellasairasta kirjoitti:

Ymmärrätkö ollenkaan, että kyseessä on 3v lapsi? Hän saattaa sanoa äidille samalla tavalla, eli että haluaa mennä isän luokse...

Etkö itse halua että lapsella on mahdollisuus olla noin aktiivisten isovanhempien kanssa?

Koska teillä on lapsen äidin kanssa selvästi riitaisat välit, en suosittele tapaamisten vähentämistä vaan lisäämistä, äidin tapaamisten vähentä mistä. Kaiken lisäksi äiti uhkailee, että aikoo kertoa lapselle isästä pa-
haa, eli esim että isä on estänyt tapaamisia, ja aikoo kertoa asioista vie-läpä sellaisessa iässä, jossa lapsella ei ole mitään mahdollisuuksia ymmärtää asiaan vaikuttavia näkökulmia. Todella Sairasta.

Lue lisää

Toi on jo uus ennätys. 10 tuntia ja 10 minuuttia eroa saman jutun spämmäämisellä.

Hehhehehee kirjoitti:

Toi on jo uus ennätys. 10 tuntia ja 10 minuuttia eroa saman jutun spämmäämisellä.

Hei, tuon aiemman kommentin kirjoitin minä. Kirjoitin sen tasan yhden kerran. Tämä palsta on ihan omia aikojaan spämmännyt sen toiseen kertaan. Asiasisältöä se ei tosin muuta mihinkään.

edellinen kirjoitti:

Hei, tuon aiemman kommentin kirjoitin minä. Kirjoitin sen tasan yhden kerran. Tämä palsta on ihan omia aikojaan spämmännyt sen toiseen kertaan. Asiasisältöä se ei tosin muuta mihinkään.

Lue lisää

Juuei, samaa spämmiä jota kirjoittelet tänne jatkuvasti.

Monen lapsen päiväkoti/koulumatka maaseudulla on yli kymmenen kilometriä ja kaverit voivat olla yhtä kaukana, joten ei tuo nyt mikään syy tapaamisten muuttamiselle ole. Mutta jos molemmat haluatte , niin sitten.

ymmyrkkä kirjoitti:

Monen lapsen päiväkoti/koulumatka maaseudulla on yli kymmenen kilometriä ja kaverit voivat olla yhtä kaukana, joten ei tuo nyt mikään syy tapaamisten muuttamiselle ole. Mutta jos molemmat haluatte , niin sitten.

Lue lisää

Mutta onko se este tapaamisten lisäämiselle?

Isäpappa kirjoitti:

Mutta onko se este tapaamisten lisäämiselle?

Aloittaja oli itse siinä käsityksessä, että tapaamisia pitäisi lisätä, koska hän asuu lähempänä. Aiemmissa (lukuisissa) aloituksissa hän on ollut menossa oikeuteen kahden lisäpäivän takia. Voi olla myös sama tyyppi, joka suunnitteli lapsen hakemista päiväkodista äidin tietämättä.

Aina on kuitenkin myös se mahdollisuus, että lapsen ei olekaan hyvä olla äidin kanssa. Sitäkään vaihtoehtoa ei pidä asiaa tuntematta sulkea pois. Ja mitä se kenellekään kuuluu, jos isä haluaa muuttaa kilometrin päähän lapsestaan. Kenen mielestä se on äidin / exän kyttäämistä? Ihan yhtä hyvin isä voi olla niin kiinnostunut lapsestaan, että haluaa asua lähellä. Hänellä on siihen oikeus. Hienoa, että isä haluaa olla tiiviisti lapsen elämässä. Vaikuttaa ihan fiksulta isältä. Mistä me tiedetään, millainen tuo äiti on.

kentuntee kirjoitti:

Aina on kuitenkin myös se mahdollisuus, että lapsen ei olekaan hyvä olla äidin kanssa. Sitäkään vaihtoehtoa ei pidä asiaa tuntematta sulkea pois. Ja mitä se kenellekään kuuluu, jos isä haluaa muuttaa kilometrin päähän lapsestaan. Kenen mielestä se on äidin / exän kyttäämistä? Ihan yhtä hyvin isä voi olla niin kiinnostunut lapsestaan, että haluaa asua lähellä. Hänellä on siihen oikeus. Hienoa, että isä haluaa olla tiiviisti lapsen elämässä. Vaikuttaa ihan fiksulta isältä. Mistä me tiedetään, millainen tuo äiti on.

Lue lisää

Sinusta minä pidän ja sinä olet asiallinen ihminen, en tiedä oletko mies vai nainen. Se on kumma kun miehiä haukutaan aina, oli sitten kyse siitä että ei halua koskaan nähdä omaa lastaan, tai sitten jos haluaa nähdä omaa lastaan, aina mies on täyspaska ja se äiti on maailman paras. Jos ajattelisin vain itseäni, niin en näkisi koskaan lastani ja olisin jo kadonnut hänen elämästä. Minulla olisi paljon helpompaa ilman lasta, mutta en voi tietenkään niin tehdä, koska en ole edesvastuuton hulttio. Se miksi haluan lisää tapaamisia on se, että säälin lastani ja hänen ikäväänsä, miksi haluaisin lisää tapaamisia vain jonkun kiusaksi? Ei ole helppoa hoitaa todella villiä lasta ja en minä nyt ihan huvikseen häntä hoitoon halua. Se on minun velvollisuus lastani kohtaan taistella myös hänen puolestaan hänen oikeudesta tavata isäänsä. Miksi se tekee minusta paskan ihmisen, jos haluan lisää tapaamisia? Luulisi asian olevan päinvastoin, jos haluaisin tavata lasta vähemmän, niin olisin paska isä.

LapsiAsuu kirjoitti:

Sinusta minä pidän ja sinä olet asiallinen ihminen, en tiedä oletko mies vai nainen. Se on kumma kun miehiä haukutaan aina, oli sitten kyse siitä että ei halua koskaan nähdä omaa lastaan, tai sitten jos haluaa nähdä omaa lastaan, aina mies on täyspaska ja se äiti on maailman paras. Jos ajattelisin vain itseäni, niin en näkisi koskaan lastani ja olisin jo kadonnut hänen elämästä. Minulla olisi paljon helpompaa ilman lasta, mutta en voi tietenkään niin tehdä, koska en ole edesvastuuton hulttio. Se miksi haluan lisää tapaamisia on se, että säälin lastani ja hänen ikäväänsä, miksi haluaisin lisää tapaamisia vain jonkun kiusaksi? Ei ole helppoa hoitaa todella villiä lasta ja en minä nyt ihan huvikseen häntä hoitoon halua. Se on minun velvollisuus lastani kohtaan taistella myös hänen puolestaan hänen oikeudesta tavata isäänsä. Miksi se tekee minusta paskan ihmisen, jos haluan lisää tapaamisia? Luulisi asian olevan päinvastoin, jos haluaisin tavata lasta vähemmän, niin olisin paska isä.

Lue lisää

Ja mitenkä se kymmenen kilometriä esti sinua tapaamasta lasta. Eihän se tapaamissopimus itsessään muutu, vaikka asuisit naapurissa. Mikään ei myöskään estä exääsi muuttamasta kauemmas itse. Jos sinä muutat aina perässä naapuriin, niin se on jo vainoamista. Ja sorry vaan jos et pidä mielipiteistäni. Sillä ei tosin ole minulle mitään merkitystä.

Et sinä myöskään voi määrätä kenellekään, että hänen pitää asua 10 km päässä. Se on jo niin ikään vainoamista. Onko kyse exästä vai lapsesta? Pariskuntahan on jo eronnut, mutta lapsi on yhteinen.

lapsitärkein kirjoitti:

Et sinä myöskään voi määrätä kenellekään, että hänen pitää asua 10 km päässä. Se on jo niin ikään vainoamista. Onko kyse exästä vai lapsesta? Pariskuntahan on jo eronnut, mutta lapsi on yhteinen.

Lue lisää

Eli sinusta 10 kilometriä on ylitsepääsemätön matka?

Eihän tässä minusta ole kyse, vaan lapsen isästä. Hän haluaa asua lähellä lastaan.

tahallaanmuutti kirjoitti:

Eli sinusta 10 kilometriä on ylitsepääsemätön matka?

On se kymmenen kilsaakin joltisenkinmoinen matka 3-vuotiaan iltapäivätapaamiselle, jos joutuu vaikka käyttämään julkisia ja hyvässä lykyssä matkassa on vaikka liikennevälineen vaihto. Ei Helsingissä esimerkiksi aina tuo poikittaisliikenne oikein toimi ja aika moni sielläasuva kulkee kuitenkin julkisilla.

Isäpappa kirjoitti:

On se kymmenen kilsaakin joltisenkinmoinen matka 3-vuotiaan iltapäivätapaamiselle, jos joutuu vaikka käyttämään julkisia ja hyvässä lykyssä matkassa on vaikka liikennevälineen vaihto. Ei Helsingissä esimerkiksi aina tuo poikittaisliikenne oikein toimi ja aika moni sielläasuva kulkee kuitenkin julkisilla.

Lue lisää

Hän ei siis osaa ajaa pyörällä?

vaionkolaiska kirjoitti:

Hän ei siis osaa ajaa pyörällä?

Ettekö huomaa että kauhea haloo nousi kun joku isä kertoo, että hän haluaa olla lähenpänä lasta, hoitaa tätä , ollla läsnä jne. Täällä jatkuvasti känistään että isä sitä ja isä tätä, mutta kauheeta jos isä onkin kiinnostunut lapsestaan. Yksi jopa sanoi että lapsi pitäisi ottaa isältä pois. Toinen, että tässä on jotain epäilyttävää jne. Eikö tullut mieleen että olisi äidillekkin helpompaa, kun isä asuisi lähenpänä. Joskus voi sattua jotain että äidin täytyy vaikkapa päästä äkkiä lääkäriin, tai ihan minne tahansa , niin lapsen on helppo mennä isänsä luo. Myös toisinpäin, lapsi pääsee nopeasti äidilleen jos tulee jotain nopeaa menoa tms. Eikun tapella pitää. joka asiasta. Mitä se muuten äidille kuuluu, missä se mies asuu.
Näistä kirjoituksista näkee, mikä on isän asema tämän päivän Suomessa. Ei taida olla muuta kuin elättäjä ja haukuttavana olo kun joku ei mene niinkuin piti.

isäsitäjstätä kirjoitti:

Ettekö huomaa että kauhea haloo nousi kun joku isä kertoo, että hän haluaa olla lähenpänä lasta, hoitaa tätä , ollla läsnä jne. Täällä jatkuvasti känistään että isä sitä ja isä tätä, mutta kauheeta jos isä onkin kiinnostunut lapsestaan. Yksi jopa sanoi että lapsi pitäisi ottaa isältä pois. Toinen, että tässä on jotain epäilyttävää jne. Eikö tullut mieleen että olisi äidillekkin helpompaa, kun isä asuisi lähenpänä. Joskus voi sattua jotain että äidin täytyy vaikkapa päästä äkkiä lääkäriin, tai ihan minne tahansa , niin lapsen on helppo mennä isänsä luo. Myös toisinpäin, lapsi pääsee nopeasti äidilleen jos tulee jotain nopeaa menoa tms. Eikun tapella pitää. joka asiasta. Mitä se muuten äidille kuuluu, missä se mies asuu.
Näistä kirjoituksista näkee, mikä on isän asema tämän päivän Suomessa. Ei taida olla muuta kuin elättäjä ja haukuttavana olo kun joku ei mene niinkuin piti.

Lue lisää

Minusta on hyvä että isä haluaa olla lapsensa kanssa. Uskon että kaikki muutkin ovat sitä mieltä. Sen sijaan olen kriittinen isän toiminnasta. Hän muuttaa kilometrin päähän lapsesta ja on katkera, kun ei saa sen takia nähdä lasta enemmän. Lapsi on kolmevuotias (?),joten tapaaminen edellyttää kuljetusta. Minusta 10 km on lyhyt matka, kun on kyse tapaamisista joten en näe muutolle mitään syytä (siis tapaamisten takia, muita syitä voi tietysti olla). Ja sitten, tapaamissopimus on voimassa, kunnes lastenvalvoja vahvistaa uuden tai oikeus sellaisesta päättää.
Eli jos isä haluaa enemmän tapaamisia, kannattaa RAUHALLISESTI keskustella asiasta äidin kanssa. Mutta tuo muutto ei tapaamisiin vaikuta, joten siihen ei kannata kovin voimakkaasti vedota.
Asun itse maaseudulla, jossa kymmenen kilometria on lyhyt matka ja tapaamani vanhemmatkin pitävät yleensä alle 30 km matkaa lyhyenä. Ehkä kaupungissa asia on toisin?
Mutta tässä ei ole kyse isän asemasta, vaan siitä että asioista pitää sopia,eikä vain olettaa jotain.

vaionkolaiska kirjoitti:

Hän ei siis osaa ajaa pyörällä?

Niinpä. Pyöräily on kivaa 30 asteen pakkasella ja lumituiskulla. Eikun lapsi pakettiin ja menoksi.

sossupaholainen kirjoitti:

Minusta on hyvä että isä haluaa olla lapsensa kanssa. Uskon että kaikki muutkin ovat sitä mieltä. Sen sijaan olen kriittinen isän toiminnasta. Hän muuttaa kilometrin päähän lapsesta ja on katkera, kun ei saa sen takia nähdä lasta enemmän. Lapsi on kolmevuotias (?),joten tapaaminen edellyttää kuljetusta. Minusta 10 km on lyhyt matka, kun on kyse tapaamisista joten en näe muutolle mitään syytä (siis tapaamisten takia, muita syitä voi tietysti olla). Ja sitten, tapaamissopimus on voimassa, kunnes lastenvalvoja vahvistaa uuden tai oikeus sellaisesta päättää.
Eli jos isä haluaa enemmän tapaamisia, kannattaa RAUHALLISESTI keskustella asiasta äidin kanssa. Mutta tuo muutto ei tapaamisiin vaikuta, joten siihen ei kannata kovin voimakkaasti vedota.
Asun itse maaseudulla, jossa kymmenen kilometria on lyhyt matka ja tapaamani vanhemmatkin pitävät yleensä alle 30 km matkaa lyhyenä. Ehkä kaupungissa asia on toisin?
Mutta tässä ei ole kyse isän asemasta, vaan siitä että asioista pitää sopia,eikä vain olettaa jotain.

Lue lisää

Onhan hyvä kuitenkin että isä asuu lähellä kun lapsi kasvaa. Jos vanhempien välit paranevat niin lapsi voi poiketa isompana isällä, vaikka vain sanomassa, mitä kuuluu, terve ja hei, hei mä meen nyt. Lapsi voi tuntea olonsa turvalliseksi kun molemmat vanhemmat asuvat lähekkäin. Onhan tuossa km. Tuskin toinen pystyy kyttäämään toista, jos ei nyt väkisin ikkunan taakse tunge.

pyöräilläänhän kirjoitti:

Niinpä. Pyöräily on kivaa 30 asteen pakkasella ja lumituiskulla. Eikun lapsi pakettiin ja menoksi.

Montako kertaa vuodessa sellaista tapahtuu nykyään... Jos äiti muuttaa kauemmaksi, niin aikooko isä joka kerta muuttaa lähemmäksi?

epäselväjuttu kirjoitti:

Montako kertaa vuodessa sellaista tapahtuu nykyään... Jos äiti muuttaa kauemmaksi, niin aikooko isä joka kerta muuttaa lähemmäksi?

Olen minä parikin kertaa muuttanut lähemmäs.

epäselväjuttu kirjoitti:

Montako kertaa vuodessa sellaista tapahtuu nykyään... Jos äiti muuttaa kauemmaksi, niin aikooko isä joka kerta muuttaa lähemmäksi?

Tuskin muuttaa. Antaa äidin vaan muutta. Lähtee pakoon.

sossupaholainen kirjoitti:

Minusta on hyvä että isä haluaa olla lapsensa kanssa. Uskon että kaikki muutkin ovat sitä mieltä. Sen sijaan olen kriittinen isän toiminnasta. Hän muuttaa kilometrin päähän lapsesta ja on katkera, kun ei saa sen takia nähdä lasta enemmän. Lapsi on kolmevuotias (?),joten tapaaminen edellyttää kuljetusta. Minusta 10 km on lyhyt matka, kun on kyse tapaamisista joten en näe muutolle mitään syytä (siis tapaamisten takia, muita syitä voi tietysti olla). Ja sitten, tapaamissopimus on voimassa, kunnes lastenvalvoja vahvistaa uuden tai oikeus sellaisesta päättää.
Eli jos isä haluaa enemmän tapaamisia, kannattaa RAUHALLISESTI keskustella asiasta äidin kanssa. Mutta tuo muutto ei tapaamisiin vaikuta, joten siihen ei kannata kovin voimakkaasti vedota.
Asun itse maaseudulla, jossa kymmenen kilometria on lyhyt matka ja tapaamani vanhemmatkin pitävät yleensä alle 30 km matkaa lyhyenä. Ehkä kaupungissa asia on toisin?
Mutta tässä ei ole kyse isän asemasta, vaan siitä että asioista pitää sopia,eikä vain olettaa jotain.

Lue lisää

"tapaamissopimus on voimassa, kunnes lastenvalvoja vahvistaa uuden
tai oikeus sellaisesta päättää". Lasten huoltoa, asumista/ tapaamis-oikeut-ta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja vain pyynnöstä vahvis tuttaa eli mikään muu taho kuin lapsen vanhemmat eivät päätä mah-dollisen tapaamissopimuksen kestosta ja/ tai voimassaolosta eli mah-dollisesta sopimuksesta poiketen vanhemmat voivat itsenäisesti sopia mitä vain ilman viranomaisia. "Minusta on hyvä että isä haluaa olla lap sensa kanssa. Uskon että kaikki muutkin ovat sitä mieltä"; paitsi tietys-
ti Raision kaupungin viranomaiset valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan..

väärinväärintaas kirjoitti:

"tapaamissopimus on voimassa, kunnes lastenvalvoja vahvistaa uuden
tai oikeus sellaisesta päättää". Lasten huoltoa, asumista/ tapaamis-oikeut-ta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja vain pyynnöstä vahvis tuttaa eli mikään muu taho kuin lapsen vanhemmat eivät päätä mah-dollisen tapaamissopimuksen kestosta ja/ tai voimassaolosta eli mah-dollisesta sopimuksesta poiketen vanhemmat voivat itsenäisesti sopia mitä vain ilman viranomaisia. "Minusta on hyvä että isä haluaa olla lap sensa kanssa. Uskon että kaikki muutkin ovat sitä mieltä"; paitsi tietys-
ti Raision kaupungin viranomaiset valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan..

Lue lisää

Tässä tapauksessahan vanhemmat ovat keskenään päättäneet tuon aiemman sopimuksen, joten se on voimassa. Ei isä voi yksin päättää että tapaa enemmän, koska kuten sanoit: " Lasten huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja, vain pyynnöstä vahvistuttaa eli mikään muu taho kuin lapsen vanhemmat eivät päätä mahdollisen tapaamissopimuksen kestosta ja/ tai voimassaolosta"

tottatotta kirjoitti:

Tässä tapauksessahan vanhemmat ovat keskenään päättäneet tuon aiemman sopimuksen, joten se on voimassa. Ei isä voi yksin päättää että tapaa enemmän, koska kuten sanoit: " Lasten huoltoa, asumista/ tapaamisoikeutta koskevat sopimukset ovat vanhempien välisiä vapaaehtoisia sopimuksia, jotka tuomioistuin tai lastenvalvoja, vain pyynnöstä vahvistuttaa eli mikään muu taho kuin lapsen vanhemmat eivät päätä mahdollisen tapaamissopimuksen kestosta ja/ tai voimassaolosta"

Lue lisää

vanhempien keskenään päättäneen; voisikohan sittenkin olla tuomio-istuimen päättäneen sossun/ lastenvalvojan ja äidin valehdellessa
lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja/ tai isää uhkailtu viranomaisten ja äidin toimesta; mikäli et suostu tähän ja tähän et tu-
le saamaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, kuten Raision kau-pungissa toistuvasti menetellään..

missäsanotaan kirjoitti:

vanhempien keskenään päättäneen; voisikohan sittenkin olla tuomio-istuimen päättäneen sossun/ lastenvalvojan ja äidin valehdellessa
lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja/ tai isää uhkailtu viranomaisten ja äidin toimesta; mikäli et suostu tähän ja tähän et tu-
le saamaan mitään ja näkemään koskaan lapsiasi, kuten Raision kau-pungissa toistuvasti menetellään..

Lue lisää

Tyyppi itse on aikoinaan kertonut sopineensa ex-vaimon kanssa noin. Jos vanhemmat eivät saa itse päätettyä asiaa, niin tottakai se on oikeuden päätettävä. Muutenhan kukaan ei päätä mitään. Sitten ollaan siinä tilanteessa, että lapsi haetaan toisen tietämättä, tai toinen ei tapaa juuri koskaan.

jaseliseli kirjoitti:

Tyyppi itse on aikoinaan kertonut sopineensa ex-vaimon kanssa noin. Jos vanhemmat eivät saa itse päätettyä asiaa, niin tottakai se on oikeuden päätettävä. Muutenhan kukaan ei päätä mitään. Sitten ollaan siinä tilanteessa, että lapsi haetaan toisen tietämättä, tai toinen ei tapaa juuri koskaan.

Lue lisää

oikeuden kopioidessa päätöksessään sossun perusteettoman, lainvastai-sen ja perättömän lausuman, valehtelun lapsen olosuhteista omaksi pää-töksekseen, jossa valehdeltu tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan; jossa isää uhkailtu viranomais ten ja äidin toimesta, mikäli et suostu tähän ja tähän et tule saamaan mi-tään ja näkemään koskaan lapsiasi, kuten mm. Raision kaupungissa toistu vasti menetellään..eikä tuo oikeuden päätös takaa mitään; on lukuisia ta-pauksia, jossa toinen ei tapaa lastaan juuri koskaan tai ollenkaan esimerk kinä vaikka mm Raision kaupungin viranomaiset valehdellessaan tuomio-istuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausu-massaan tuomioistuimen kopioidessa heidän perättömän lausumansa sa nasta sanaan omaksi päätöksekseen, perusteetta ottamatta huomioon lapsen etua ja oikeuksia, voimassa olevaa lainsäädäntöä, vanhempien ta savertaista kohtelua ja ihmisoikeuksi sairaudessaan..

tarkoititvarmaan kirjoitti:

oikeuden kopioidessa päätöksessään sossun perusteettoman, lainvastai-sen ja perättömän lausuman, valehtelun lapsen olosuhteista omaksi pää-töksekseen, jossa valehdeltu tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan; jossa isää uhkailtu viranomais ten ja äidin toimesta, mikäli et suostu tähän ja tähän et tule saamaan mi-tään ja näkemään koskaan lapsiasi, kuten mm. Raision kaupungissa toistu vasti menetellään..eikä tuo oikeuden päätös takaa mitään; on lukuisia ta-pauksia, jossa toinen ei tapaa lastaan juuri koskaan tai ollenkaan esimerk kinä vaikka mm Raision kaupungin viranomaiset valehdellessaan tuomio-istuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausu-massaan tuomioistuimen kopioidessa heidän perättömän lausumansa sa nasta sanaan omaksi päätöksekseen, perusteetta ottamatta huomioon lapsen etua ja oikeuksia, voimassa olevaa lainsäädäntöä, vanhempien ta savertaista kohtelua ja ihmisoikeuksi sairaudessaan..

Lue lisää

Tuo isä ei ole kertonut, että hänen tapauksessa olisi ollut noin, joten miksi sotket oman juttusi tähän aloitukseen.

nooikeestihan kirjoitti:

Tuo isä ei ole kertonut, että hänen tapauksessa olisi ollut noin, joten miksi sotket oman juttusi tähän aloitukseen.

Totuuden äitien ja vieranomaisten lapsen oikeuksien vastaisesta menettelystä; lapsen ja isän suhteen vainoamisesta tietää kertoat-takin..hänen tapauksessa on ollut noin, joten miksi sotket oman
juttusi tähän aloitukseen.

siisoikeastihan kirjoitti:

Totuuden äitien ja vieranomaisten lapsen oikeuksien vastaisesta menettelystä; lapsen ja isän suhteen vainoamisesta tietää kertoat-takin..hänen tapauksessa on ollut noin, joten miksi sotket oman
juttusi tähän aloitukseen.

Lue lisää

Laitatko linkin siihen, että missä hän kertoo asioiden olleen juuri kuten sinulla? Miten olen sotkenut oman juttuni tähän?

kerrotkokari kirjoitti:

Laitatko linkin siihen, että missä hän kertoo asioiden olleen juuri kuten sinulla? Miten olen sotkenut oman juttuni tähän?

Laitatko linkin siihen, missä hän ei kerro asioiden olleen juuri kuten sinulla?
Miten olen sotkenut oman juttuni tähän?

kerrotkoyhäriruikku kirjoitti:

Laitatko linkin siihen, missä hän ei kerro asioiden olleen juuri kuten sinulla?
Miten olen sotkenut oman juttuni tähän?

Itse asiassa koko aloitus ei ole yhtään kuten minulla, joten eipä tarvitse laittaa linkkiä. Lue vain aloitus uudestaan.

Miten olet sotkenut oman juttusi tähän. No kirjoittamalla sitä samaa vanhaa Raision sossut sitä ja tätä paskaa. Ei se liity mitenkään ap:n tapaukseen.

sinäkarivainruikutat kirjoitti:

Itse asiassa koko aloitus ei ole yhtään kuten minulla, joten eipä tarvitse laittaa linkkiä. Lue vain aloitus uudestaan.

Miten olet sotkenut oman juttusi tähän. No kirjoittamalla sitä samaa vanhaa Raision sossut sitä ja tätä paskaa. Ei se liity mitenkään ap:n tapaukseen.

Lue lisää

Itse asiassa koko aloitus on kuten minulla, joten laitappa vaan linkkiä. Lue vain aloitus uudestaan. Miten olet sotkenut oman juttusi tähän. No kirjoit tamalla sitä samaa vanhaa ruikkupasakaa..minä en ole kirjoittanut paskaa kuten Raision sossut sitä ja tätä paskaa jauhaessaan paskaan ja valehdel-
lessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan..

sinäkarivainruikutat kirjoitti:

Itse asiassa koko aloitus ei ole yhtään kuten minulla, joten eipä tarvitse laittaa linkkiä. Lue vain aloitus uudestaan.

Miten olet sotkenut oman juttusi tähän. No kirjoittamalla sitä samaa vanhaa Raision sossut sitä ja tätä paskaa. Ei se liity mitenkään ap:n tapaukseen.

Lue lisää

Itse asiassa koko aloitus on kuten sinulla, joten laitappa vaan linkkiä. Lue vain aloitus uudestaan. Miten olet sotkenut oman juttusi tähän. No kirjoit tamalla sitä samaa vanhaa ruikkupaskaa..minä en ole kirjoittanut paskaa kuten Raision sossut sitä ja tätä paskaa jauhaessaan paskaa ja valehdel-
lessaan lapsen olosuhteet perättömässä lausumassaan ja sairaudessaan..

Kirjoita kuten normaalit ihmiset välillä..

olettäysinseonnutyhruikk kirjoitti:

Kirjoita kuten normaalit ihmiset välillä..

Et nähtävästi keksinyt mitään omaa sanottavaa. On kyllä hankala kuvitella, että kukaan olisi ollut kanssasi parisuhteessa. Sääliksi käy ex-vaimosi T.

KariPlleRaisioon kirjoitti:

Et nähtävästi keksinyt mitään omaa sanottavaa. On kyllä hankala kuvitella, että kukaan olisi ollut kanssasi parisuhteessa. Sääliksi käy ex-vaimosi T.

Et nähtävästi keksinyt mitään omaa sanottavaa. On kyllä hankala kuvitella, että kukaan olisi ollut kanssasi parisuhteessa. Sääliksi
käy.. mitä tuo "ex-vaimosi T" lienee tarkoittaakaan? Sääliksi käy
lapsia äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" valehdellessa
lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa perättö
mässä lausumassaan ja sairaudessaan lapsen olosuhteista..

olettäysinseonnutyhruikk kirjoitti:

Et nähtävästi keksinyt mitään omaa sanottavaa. On kyllä hankala kuvitella, että kukaan olisi ollut kanssasi parisuhteessa. Sääliksi
käy.. mitä tuo "ex-vaimosi T" lienee tarkoittaakaan? Sääliksi käy
lapsia äidin ja Raision kaupungin "viranomaisten" valehdellessa
lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa perättö
mässä lausumassaan ja sairaudessaan lapsen olosuhteista..

Lue lisää

Voi kuule. Mietippä ihan tosiaan mitä se T tarkoittaa. Olisiko vaikka etunimen ensimmäinen kirjain...

moiKari kirjoitti:

Voi kuule. Mietippä ihan tosiaan mitä se T tarkoittaa. Olisiko vaikka etunimen ensimmäinen kirjain...

Voi kuule. Mietippä tosiaan ihan itse mitä se T tarkoittaa
Kerroppa,kun olet ihan itse ratkaissut ongelmasi; ja tiedät
mitä kirjoitatat...

moiTiina kirjoitti:

Voi kuule. Mietippä tosiaan ihan itse mitä se T tarkoittaa
Kerroppa,kun olet ihan itse ratkaissut ongelmasi; ja tiedät
mitä kirjoitatat...

Minä en ole ex-vaimosi. Sinähän saat tosin ihan rauhassa miettiä kuka olen ja mistä tiedän nimesi. Toisin kuin sinä, minä tosiaankin olen itse ratkaisut omat ero-ongelmani, ja olen hyvissä väleissä entisen mieheni ja hänen vaimonsa kanssa. Minä en valehtele netissä ja esitä vääryyttä kärsinyttä, unohtaen oman osuuteni.

Niin ja Kari kuule. Minä todellakin tiedän mitä kirjoitan :)

sorryenoleexäsikarip kirjoitti:

Minä en ole ex-vaimosi. Sinähän saat tosin ihan rauhassa miettiä kuka olen ja mistä tiedän nimesi. Toisin kuin sinä, minä tosiaankin olen itse ratkaisut omat ero-ongelmani, ja olen hyvissä väleissä entisen mieheni ja hänen vaimonsa kanssa. Minä en valehtele netissä ja esitä vääryyttä kärsinyttä, unohtaen oman osuuteni.

Niin ja Kari kuule. Minä todellakin tiedän mitä kirjoitan :)

Lue lisää

Minä en ole ex-miehesi. Sinähän saat tosin ihan rauhassa miettiä kuka olen ja mistä tiedän nimesi. Toisin kuin sinä, minä tosiaankin olen itse ratkaisut omat ero-ongelmani, ja olen hyvissä väleissä entisen vaimoni
ja hänen miehensä kanssa. Minä en valehtele netissä ja esitä vääryyttä kärsinyttä, unohtaen oman osuuteni.

Niin ja Tiina kuule. Minä todellakin tiedän mitä kirjoitan :)

sorryenoleexäsitiinap kirjoitti:

Minä en ole ex-miehesi. Sinähän saat tosin ihan rauhassa miettiä kuka olen ja mistä tiedän nimesi. Toisin kuin sinä, minä tosiaankin olen itse ratkaisut omat ero-ongelmani, ja olen hyvissä väleissä entisen vaimoni
ja hänen miehensä kanssa. Minä en valehtele netissä ja esitä vääryyttä kärsinyttä, unohtaen oman osuuteni.

Niin ja Tiina kuule. Minä todellakin tiedän mitä kirjoitan :)

Lue lisää

Et tietenkään ole ex-mieheni. Minun ex-mieheni on nimittäin psyykkisesti terve ihminen :)Sinä et.

Sinulla on lähestymiskielto exääsi kohtaan, joten tosiaankin sulla on hyvät välit exääsi hah hah.

Nimeni ei ole muuten ole Tiina. Sinä tunnut luulevan kaikkia ex-vaimoksesi. Mutta luule vaan, kun tiedä et.

SinäKarioletpihallakaike kirjoitti:

Et tietenkään ole ex-mieheni. Minun ex-mieheni on nimittäin psyykkisesti terve ihminen :)Sinä et.

Sinulla on lähestymiskielto exääsi kohtaan, joten tosiaankin sulla on hyvät välit exääsi hah hah.

Nimeni ei ole muuten ole Tiina. Sinä tunnut luulevan kaikkia ex-vaimoksesi. Mutta luule vaan, kun tiedä et.

Lue lisää

Et tietenkään ole ex-vaimoni. Minun ex-vaimoni on nimittäin psyykkisesti terve ihminen :)Sinä et.

Sinulla on lähestymiskielto exääsi kohtaan, joten tosiaankin sulla on hyvät välit exääsi hah hah.

Nimeni ei ole muuten ole Kari. Sinä tunnut luulevan kaikkia ex-mieheksesi. Mutta luule vaan, kun tiedä et.

SinäTiinaoletpihallakaik kirjoitti:

Et tietenkään ole ex-vaimoni. Minun ex-vaimoni on nimittäin psyykkisesti terve ihminen :)Sinä et.

Sinulla on lähestymiskielto exääsi kohtaan, joten tosiaankin sulla on hyvät välit exääsi hah hah.

Nimeni ei ole muuten ole Kari. Sinä tunnut luulevan kaikkia ex-mieheksesi. Mutta luule vaan, kun tiedä et.

Lue lisää

Etkö keksinyt muuta?

Oletko vaihtanut nimeäsi. Kyllä se vielä pari viikkoa sitten oli Kari.

sekoilettaassäälittäväuk kirjoitti:

Etkö keksinyt muuta?

Oletko vaihtanut nimeäsi. Kyllä se vielä pari viikkoa sitten oli Kari.

Etkö keksinyt muuta?

Oletko vaihtanut nimeäsi. Kyllä se vielä pari viikkoa sitten oli Tiina.

sekoilettaassäälittäväak kirjoitti:

Etkö keksinyt muuta?

Oletko vaihtanut nimeäsi. Kyllä se vielä pari viikkoa sitten oli Tiina.

Tiina?

kukatiina kirjoitti:

Tiina?

Kari?

Sinä olet fiksu ihminen, tätä vähän ajan takaa. Kun asuu lähellä niin lasta voi nähdä lyhyesti vaikka jokapäivä ja se on tärkeämpää kuin ne pitkät tapaamiset. Äidillekin tästä mainitsin, että mitä hän on mieltä että muuttaisin lähelle, niin hänkin voisi tavata lasta minun "päivinä", kun hän valittelee ikäväänsä. Ex on löytänyt nyt itselleen ilmeisesti miehen ja hän muuttaa sinne asumaan ja näin poikani saa uuden isän. Toivon, että ex on onnellinen, niin silloin hän ei enää suotta katkeruuttaan estä tapaamisia.

Äidit toivovat lapsilleen juopon isän, joka katoaa lapsen elämästä eron myötä, eikä koskaan tapaa lasta enää. Kunnollinen isä, joka ei juo, maksaa elatusmaksut, käy työssä ja rakastaa lastaan, on äideille kauhistus.

LapsiAsuu kirjoitti:

Sinä olet fiksu ihminen, tätä vähän ajan takaa. Kun asuu lähellä niin lasta voi nähdä lyhyesti vaikka jokapäivä ja se on tärkeämpää kuin ne pitkät tapaamiset. Äidillekin tästä mainitsin, että mitä hän on mieltä että muuttaisin lähelle, niin hänkin voisi tavata lasta minun "päivinä", kun hän valittelee ikäväänsä. Ex on löytänyt nyt itselleen ilmeisesti miehen ja hän muuttaa sinne asumaan ja näin poikani saa uuden isän. Toivon, että ex on onnellinen, niin silloin hän ei enää suotta katkeruuttaan estä tapaamisia.

Äidit toivovat lapsilleen juopon isän, joka katoaa lapsen elämästä eron myötä, eikä koskaan tapaa lasta enää. Kunnollinen isä, joka ei juo, maksaa elatusmaksut, käy työssä ja rakastaa lastaan, on äideille kauhistus.

Lue lisää

Täh?

LapsiAsuu kirjoitti:

Sinä olet fiksu ihminen, tätä vähän ajan takaa. Kun asuu lähellä niin lasta voi nähdä lyhyesti vaikka jokapäivä ja se on tärkeämpää kuin ne pitkät tapaamiset. Äidillekin tästä mainitsin, että mitä hän on mieltä että muuttaisin lähelle, niin hänkin voisi tavata lasta minun "päivinä", kun hän valittelee ikäväänsä. Ex on löytänyt nyt itselleen ilmeisesti miehen ja hän muuttaa sinne asumaan ja näin poikani saa uuden isän. Toivon, että ex on onnellinen, niin silloin hän ei enää suotta katkeruuttaan estä tapaamisia.

Äidit toivovat lapsilleen juopon isän, joka katoaa lapsen elämästä eron myötä, eikä koskaan tapaa lasta enää. Kunnollinen isä, joka ei juo, maksaa elatusmaksut, käy työssä ja rakastaa lastaan, on äideille kauhistus.

Lue lisää

Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat! "Poikani saa uuden isän". Ei hän saa uutta isää, hänellä on jo isä, sinä. Toivottavasti saa yhden luotettavan aikuisen lisää , mutta ei isää. Ole nyt luotettava ja rakastava isä niinä påivinä kun hän on luonasi. Ehkä vuoden parin päästä voitte lisätä tapaamisia. Varsinkin kouluiässä hän voi tulla itse luoksesi esim koulun jälkeen, koska asutte lähekkäin.
Tuo kirjoiteuksesi äitien toiveista antaa sinusta kovin lapsellisen ja katkeran kuvan. Kyllä kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta. Ja tirdätkö, että useimmissa tapauksissa se n näin. Lapsista huolehditaan yhdessä vaikka on erottu.

sossupaholainen kirjoitti:

Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat! "Poikani saa uuden isän". Ei hän saa uutta isää, hänellä on jo isä, sinä. Toivottavasti saa yhden luotettavan aikuisen lisää , mutta ei isää. Ole nyt luotettava ja rakastava isä niinä påivinä kun hän on luonasi. Ehkä vuoden parin päästä voitte lisätä tapaamisia. Varsinkin kouluiässä hän voi tulla itse luoksesi esim koulun jälkeen, koska asutte lähekkäin.
Tuo kirjoiteuksesi äitien toiveista antaa sinusta kovin lapsellisen ja katkeran kuvan. Kyllä kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta. Ja tirdätkö, että useimmissa tapauksissa se n näin. Lapsista huolehditaan yhdessä vaikka on erottu.

Lue lisää

En ole katkera, eikä anna katkeraa kuvaa, vaan se kertoo lapseni äidistä. Joka on ihan suoraan sanonut, että hän ei halua että näen lastani. Syyksi epäilen sitä, että hän kostaa sitä, että jätin hänet. Lastenvalvojallakin kun olimme niin hän kokoajan kyseli, että onko hänen tosiaan pakko antaa minun nähdä lasta. Lastenvalvoja oli kyllä minun puolellani onneksi, koska näki varmaan että olen ihan fiksun oloinen ihminen ja äidin mielipiteet nyt oli vähän mitä oli siellä. Lapsen äiti alkoi myös vaatimaan lisää elatusmaksua kesken tapaamissopimus neuvotteluiden, vaikka elatukset oli sovittu jo paljon aikaisemmin. Lastenvalvoja sanoi, että kyllä Suomessa on laki ja lapsi on pakko antaa isälleen. Äiti alkoi itkemään siellä ja valitti kohtaloaan, että joutuu lasta minulle antamaan. Siis oikeasti itkemään, lastenvalvoja joutui tarjoamaan nenäliinojakin. Että olipa sekin kokemus. Siis sitä jankkausta kesti ja kesti ja lastenvalvoja alkoi suoraan sanottuna hermostumaan äitiin. Hänen piti se moneen kertaan selittää äidille, että lapsella on oikeus myös isäänsä.

sossupaholainen kirjoitti:

Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat! "Poikani saa uuden isän". Ei hän saa uutta isää, hänellä on jo isä, sinä. Toivottavasti saa yhden luotettavan aikuisen lisää , mutta ei isää. Ole nyt luotettava ja rakastava isä niinä påivinä kun hän on luonasi. Ehkä vuoden parin päästä voitte lisätä tapaamisia. Varsinkin kouluiässä hän voi tulla itse luoksesi esim koulun jälkeen, koska asutte lähekkäin.
Tuo kirjoiteuksesi äitien toiveista antaa sinusta kovin lapsellisen ja katkeran kuvan. Kyllä kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta. Ja tirdätkö, että useimmissa tapauksissa se n näin. Lapsista huolehditaan yhdessä vaikka on erottu.

Lue lisää

Niin joo, syy miksi sanoin noin, on se että lapsen äiti sanoi niin. Poika ei kuulemma tarvitse enää minua, kun hän saa uuden ja paremman isän. Ehkä hän on oikeassa, ehkä annan sen uuden miehen adoptoida lapseni, niin sitten hän oikeasti on lapseni isä, ainiin, mutta sittenhän äiti ei saisi enää elatusmaksua, eihän se käykään.

LapsiAsuu kirjoitti:

Niin joo, syy miksi sanoin noin, on se että lapsen äiti sanoi niin. Poika ei kuulemma tarvitse enää minua, kun hän saa uuden ja paremman isän. Ehkä hän on oikeassa, ehkä annan sen uuden miehen adoptoida lapseni, niin sitten hän oikeasti on lapseni isä, ainiin, mutta sittenhän äiti ei saisi enää elatusmaksua, eihän se käykään.

Lue lisää

No onpa lapsellista...

sossupaholainen kirjoitti:

Mieti nyt vähän, mitä kirjoitat! "Poikani saa uuden isän". Ei hän saa uutta isää, hänellä on jo isä, sinä. Toivottavasti saa yhden luotettavan aikuisen lisää , mutta ei isää. Ole nyt luotettava ja rakastava isä niinä påivinä kun hän on luonasi. Ehkä vuoden parin päästä voitte lisätä tapaamisia. Varsinkin kouluiässä hän voi tulla itse luoksesi esim koulun jälkeen, koska asutte lähekkäin.
Tuo kirjoiteuksesi äitien toiveista antaa sinusta kovin lapsellisen ja katkeran kuvan. Kyllä kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta. Ja tirdätkö, että useimmissa tapauksissa se n näin. Lapsista huolehditaan yhdessä vaikka on erottu.

Lue lisää

lapsellinen saastainen paholaisääliö mitä kirjoitat. "Poikani saa uuden isän"...pitää ihan paikkansa niin äidit ja mm. Raision kaupungin viran-omaiset toimivat sairaudessaan vieraannuttaessaan tarkoitushakuises
ti lapsia isästään. Miten lapsella voi olla isä saamatta asua/ tavata isäänsä ilman isän huoltajuutta? Miten voi olla luotettava ja rakastava
isä niinä påivinä kun lapsi on isän luona, lapsella kun ei ole Suomessa
ja Raisiossa lapsen oikeuksia/ asumista tai tapaamisia isänsä kanssa?
Ei ole näkynyt kouluiässä lapsia koulun jälkeen eikä muulloinkaan ja klikkaa nappia, apua ja vastausta jo seuraavana arkipäivänä ei toimi Raision kaupungissa? Miten se isä onkin aina niin katkera ja ainut paha,
äidissä ja viranomaisissa ei ole mitään vikaa valehdellessaan lapsen olo-
suhteet, toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa perättömässä lausu-
massaan ja sairaudessaan.. älä viitsi sossupaholaisääliö paskaa jauhaa täällä; että kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta..ei toimi ainakaan Raision kaupungissa, Raision viranomaisten toimesta vieraannuttaes-
saan lasta sairaudessaan tarkoitushakuisesti isästään eli turhaa jauhat ääliö, että useimmissa tapauksissa se on näin. Sillä lapsista ei anneta huolehtia yhdessä vaikka on erottu ja yhdessä sovittu.

mietiitse kirjoitti:

lapsellinen saastainen paholaisääliö mitä kirjoitat. "Poikani saa uuden isän"...pitää ihan paikkansa niin äidit ja mm. Raision kaupungin viran-omaiset toimivat sairaudessaan vieraannuttaessaan tarkoitushakuises
ti lapsia isästään. Miten lapsella voi olla isä saamatta asua/ tavata isäänsä ilman isän huoltajuutta? Miten voi olla luotettava ja rakastava
isä niinä påivinä kun lapsi on isän luona, lapsella kun ei ole Suomessa
ja Raisiossa lapsen oikeuksia/ asumista tai tapaamisia isänsä kanssa?
Ei ole näkynyt kouluiässä lapsia koulun jälkeen eikä muulloinkaan ja klikkaa nappia, apua ja vastausta jo seuraavana arkipäivänä ei toimi Raision kaupungissa? Miten se isä onkin aina niin katkera ja ainut paha,
äidissä ja viranomaisissa ei ole mitään vikaa valehdellessaan lapsen olo-
suhteet, toiveet ja lausunnot tuomioistuimessa perättömässä lausu-
massaan ja sairaudessaan.. älä viitsi sossupaholaisääliö paskaa jauhaa täällä; että kaikki vanhemmat toivovat että toinen vanhempi kantaa vastuunsa ja rakastaa lastaan erosta huolimatta..ei toimi ainakaan Raision kaupungissa, Raision viranomaisten toimesta vieraannuttaes-
saan lasta sairaudessaan tarkoitushakuisesti isästään eli turhaa jauhat ääliö, että useimmissa tapauksissa se on näin. Sillä lapsista ei anneta huolehtia yhdessä vaikka on erottu ja yhdessä sovittu.

Lue lisää

Heh.
Miten sun kirjoituksistasi näkee – lukematta sanaakaan – että kyseessä on sama Raision sossuja vihaava itsekeskeinen heebo: kesken virkkeitä olevat kappaleenvaihdot, tavuviivat keskellä sanoja tai kappaleenvaihdossa jne.

Uskotko, että kukaan lukee noita monta kertaa? Uskotko, että Raision sossut lukevat ja muuttavat lausuntonsa kirjoituksesi ansiosta? Tai tuomarit?

Mihin pyrit?
Uskoakseni haluat purkaa pahaa mieltäsi. Jos oikeasti haluaisit pyrkiä oikeudenmukaisuuteen, käyttäisit energiasi muihin keinoihin, kuin jatkuvaan copypastespämmäys tällä palstalla.

Uskonko, että sinä luet tän, tai ainakaan että otat opiksesi?
En.

Ruokin silti taas päivän spämmääjän.

Isäpappa kirjoitti:

Heh.
Miten sun kirjoituksistasi näkee – lukematta sanaakaan – että kyseessä on sama Raision sossuja vihaava itsekeskeinen heebo: kesken virkkeitä olevat kappaleenvaihdot, tavuviivat keskellä sanoja tai kappaleenvaihdossa jne.

Uskotko, että kukaan lukee noita monta kertaa? Uskotko, että Raision sossut lukevat ja muuttavat lausuntonsa kirjoituksesi ansiosta? Tai tuomarit?

Mihin pyrit?
Uskoakseni haluat purkaa pahaa mieltäsi. Jos oikeasti haluaisit pyrkiä oikeudenmukaisuuteen, käyttäisit energiasi muihin keinoihin, kuin jatkuvaan copypastespämmäys tällä palstalla.

Uskonko, että sinä luet tän, tai ainakaan että otat opiksesi?
En.

Ruokin silti taas päivän spämmääjän.

Lue lisää

Miksi olisin Raision sossuja vihaava itsekeskeinen heebo; olisitko sinä, mikäli sinun lastesi kohdalla ns. "viranomainen" valehtelisi tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olosuhteet,
toiveet ja lausunnot asumisestaan osittain isällään ja mistä lasten-
valvojalla yhdessä sovittiin ennenkuin "äiti" ja "viranomaiset" käänsi-
vät kelkkansa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan leima-
tessaan isän ns. hulluksi halutessaan tarkoitushakuisesti vieraannuttaa
lapset omasta isästään sairaudessaan.

En vihaa Raision sossuja; vihaan heidän perusteetonta valehtelua
lapsia koskevassa asiassa siitä mitä on oikeasti tapahtunut ja mitä
lapset obvat oikeasti ja oma-aloitteisesti lausuneet. "Viranomaisten"
lapsen oikeuksien ja lainsäädännön vastaisista menettelyä tutkitaan
poliisihallituksessa, toivottavasti pahuus saa palkkansa ennemmin tai myöhemmin; vaikka eihän viranomaista koskaan Suomessa tuomita
sillä isä on ainut paha lapsia koskevissa asioissa, teki sitten "äiti" ja
"viranomainen" mitä tahansa...näin se vaan menee:)..

voihyväluoja kirjoitti:

No onpa lapsellista...

No lapsen äiti todellakin on lapsellinen, täysin keskenkasvuinen, mielestäni olisin kypsempi ihminen lähivanhemmaksi, olenhan n.15 vuotta äitiä vanhempikin.

LapsiAsuu kirjoitti:

No lapsen äiti todellakin on lapsellinen, täysin keskenkasvuinen, mielestäni olisin kypsempi ihminen lähivanhemmaksi, olenhan n.15 vuotta äitiä vanhempikin.

Ei se ikä sinusta tee yhtään parempaa.

oikeestitosin kirjoitti:

Ei se ikä sinusta tee yhtään parempaa.

tekee ikä paremmaksi lähivanhemmaksi..

tosinoikeasti kirjoitti:

tekee ikä paremmaksi lähivanhemmaksi..

Laitatko linkin tutkimukseen.

oikeestitosin kirjoitti:

Ei se ikä sinusta tee yhtään parempaa.

Laitatko linkin tutkimukseen...

Ttodistappaitse kirjoitti:

Laitatko linkin tutkimukseen...

Mihin tutkimukseen?

mitäsekoiletKari kirjoitti:

Mihin tutkimukseen?

Suksikaa kaikki kuuseen täältä tappelemasta. Hoitakaa lapsenne kunnolla ja eläkää.

mitäsekoiletKari kirjoitti:

Mihin tutkimukseen?

Mihin tutkimukseen?

mitäsekoiletTiina kirjoitti:

Mihin tutkimukseen?

Siihen että ikä tekee ihmisestä paremman huoltajan.

vastaussulle kirjoitti:

Siihen että ikä tekee ihmisestä paremman huoltajan.

Niinhän juuri sanoin; "tekee ikä paremmaksi lähivanhemmaksi.."

vastaussulle kirjoitti:

Niinhän juuri sanoin; "tekee ikä paremmaksi lähivanhemmaksi.."

Tekeekö? Mihin väitteesi perustuu?

MiettiiHän kirjoitti:

Tekeekö? Mihin väitteesi perustuu?

Tekeekö? Mihin väitteesi perustuu??

MiettiiHän kirjoitti:

Tekeekö? Mihin väitteesi perustuu??

Mikä väite?

mitäväitti kirjoitti:

Mikä väite?

No väite, että ikä tekee paremmaksi lähihuoltajaksi.

Jollain taitaa olla lukihärö.

MiettiiHän kirjoitti:

No väite, että ikä tekee paremmaksi lähihuoltajaksi.

Jollain taitaa olla lukihärö.

Siihen tutkimukseen ei ole vieläkään tullut linkkiä.

MiettiiHän kirjoitti:

No väite, että ikä tekee paremmaksi lähihuoltajaksi.

Jollain taitaa olla lukihärö.

No väite, että ei ikä tee yhtään parempaa lähihuoltajaksi.

Jollain taitaa olla lukihäiriö EI "lukihärö".

MiettiiHän kirjoitti:

No väite, että ei ikä tee yhtään parempaa lähihuoltajaksi.

Jollain taitaa olla lukihäiriö EI "lukihärö".

Siihen tutkimukseen ei ole vieläkään tullut linkkiä..

En ole vielä muuttanut. Pitää nyt päivittää sen verran tilannetta, että emme ole lähin kanssa siis missään riidoissa tällä hetkellä, vaan ihan ystävällisissä väleissä. Lainasin hänelle tuossa rahaakin ja menen ensiviikolla hänen luokseen katsomaan lastani. Eli eikös voisi kuvitella että se vuoroviikko juttu olisi hyvä? Silti siis lähi ei suostu mihinkään, vaikka väleissä olemmekin. Siitä asiasta riitelemme kokoajan, että haluan lisää tapaamisia. Siis hänellä on asiasta niin omituisia mielipiteitä, että en ymmärrä. Lapsi ei kuulemma rakasta häntä enää, jos viettää liikaa aikaa minun kanssa yms. Hän kuvittelee jotenkin, että olen viemässä lasta häneltä kokonaan pois.

LapsiAsuu kirjoitti:

En ole vielä muuttanut. Pitää nyt päivittää sen verran tilannetta, että emme ole lähin kanssa siis missään riidoissa tällä hetkellä, vaan ihan ystävällisissä väleissä. Lainasin hänelle tuossa rahaakin ja menen ensiviikolla hänen luokseen katsomaan lastani. Eli eikös voisi kuvitella että se vuoroviikko juttu olisi hyvä? Silti siis lähi ei suostu mihinkään, vaikka väleissä olemmekin. Siitä asiasta riitelemme kokoajan, että haluan lisää tapaamisia. Siis hänellä on asiasta niin omituisia mielipiteitä, että en ymmärrä. Lapsi ei kuulemma rakasta häntä enää, jos viettää liikaa aikaa minun kanssa yms. Hän kuvittelee jotenkin, että olen viemässä lasta häneltä kokonaan pois.

Lue lisää

Anna tilanteen rauhoittua. Hiljaa hyvää tulee. Se on jo hyvä kun olette haudanneet sotakirveen. Ehkä se lähikin huomaa että et ole viemässä lasta häneltä. Lapselle on tärkeintä että olette sovussa ja kumpikaan ei hauku lapselle toista. Hänelle te kaksi olette rakkainta maailmassa.

Yllä hyvä kommentti. Äidille olisi hyvä myydä tuo kaivattu lisäaika pojan (?) kanssa esim. sillä, että hänellä täytyy olla omaa aikaa tavata kavereita, kuntoilla, harrastaa jne. jotta jaksaa olla hyvä äiti. Ihan tottahan se on! Itse voisit tarjoutua kyydittämään ja kustantamaan lasta johonkin harrastukseen, vaikka liikuntaa, jonne kuljettelet kerran-pari viikossa sitten yli kolmivuotiaana.

synergiaetuna kirjoitti:

Yllä hyvä kommentti. Äidille olisi hyvä myydä tuo kaivattu lisäaika pojan (?) kanssa esim. sillä, että hänellä täytyy olla omaa aikaa tavata kavereita, kuntoilla, harrastaa jne. jotta jaksaa olla hyvä äiti. Ihan tottahan se on! Itse voisit tarjoutua kyydittämään ja kustantamaan lasta johonkin harrastukseen, vaikka liikuntaa, jonne kuljettelet kerran-pari viikossa sitten yli kolmivuotiaana.

Lue lisää

Muuten hyvä, mutta äidin omat vanhemmat asuu naapurissa ja lisäksi hänelle on iso sisaruskatras ja kaikki haluaa hoitaa lasta, niin äiti antaa mieluummin heille hoitoon lapsen. Lapsi viettää todella paljon aikaa äidin sukulaisten kanssa, eikä niinkään äidin kanssa. Äiti ei itseasiassa halua paljon olla lapsen kanssa, mutta ei myöskään halua, että minä vietän aikaa lapsen kanssa. Siitä minä olen vihainen. Tiedän että lapsi olisi mieluummin oman isänsä kanssa, kuin äidin sukulaisten kanssa.

LapsiAsuu kirjoitti:

Muuten hyvä, mutta äidin omat vanhemmat asuu naapurissa ja lisäksi hänelle on iso sisaruskatras ja kaikki haluaa hoitaa lasta, niin äiti antaa mieluummin heille hoitoon lapsen. Lapsi viettää todella paljon aikaa äidin sukulaisten kanssa, eikä niinkään äidin kanssa. Äiti ei itseasiassa halua paljon olla lapsen kanssa, mutta ei myöskään halua, että minä vietän aikaa lapsen kanssa. Siitä minä olen vihainen. Tiedän että lapsi olisi mieluummin oman isänsä kanssa, kuin äidin sukulaisten kanssa.

Lue lisää

Mistä tiedät?

Miten kukaan estää häntä olemasta tekemisissä? Hänellä on jo laajat tapaamisoikeudet ja 10 kilometriä ei ole järin pitkä matka.

luetmitähaluat kirjoitti:

Miten kukaan estää häntä olemasta tekemisissä? Hänellä on jo laajat tapaamisoikeudet ja 10 kilometriä ei ole järin pitkä matka.

Mutta kun nyt matka lyhenee entisestään, niin mitä perusteita on estää oikeasti tasapuoliset tapaamiset?

Isäpappa kirjoitti:

Mutta kun nyt matka lyhenee entisestään, niin mitä perusteita on estää oikeasti tasapuoliset tapaamiset?

Eli jos äiti muuttaa 50 kilometrin päähän tapaamisia pitää harventaa? Ei tapaamissopimus elä sen mukaan missä vanhemmat asuvat, vaan sovitusta pidetään kiinni.

Meillä kun päädyttiin eron jälkeen vuoroviikkohuoltoon, niin johan naiset tuomitsivat minut sovinistiksi ja muutenkin paskaksi, koska vein kuulemma lapselta äidin ja äidiltä lapsen.

Isäpappa kirjoitti:

Meillä kun päädyttiin eron jälkeen vuoroviikkohuoltoon, niin johan naiset tuomitsivat minut sovinistiksi ja muutenkin paskaksi, koska vein kuulemma lapselta äidin ja äidiltä lapsen.

Lue lisää

mulle sanottiin ettei voi olla huoltaja ja tavata lastaan, lasten halutessa vuoroviikkoa, lasten kieltäytyessä pienistä muutaman tunnin tapaami-sista..itse taas en hyväksynyt pelkkää elatusapua vaan olin valmis maksamaan tasavertaisesti lapsista ja lapsen elatuksesta käytännössä vuoroviikkoina..no tämähän ei tantoille ja äidille tietysti käynyt joten soppa oli valmis ja sitä väännetty ja hämmennetään jo 9 vuotta; kaupun
ki muuten maksanut tästä jo 4,2 milj, eur halumatta sopia asiaa valeh-dellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olo-
suhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan isällään ja mistä sovittiin ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan..

ninsemenee kirjoitti:

mulle sanottiin ettei voi olla huoltaja ja tavata lastaan, lasten halutessa vuoroviikkoa, lasten kieltäytyessä pienistä muutaman tunnin tapaami-sista..itse taas en hyväksynyt pelkkää elatusapua vaan olin valmis maksamaan tasavertaisesti lapsista ja lapsen elatuksesta käytännössä vuoroviikkoina..no tämähän ei tantoille ja äidille tietysti käynyt joten soppa oli valmis ja sitä väännetty ja hämmennetään jo 9 vuotta; kaupun
ki muuten maksanut tästä jo 4,2 milj, eur halumatta sopia asiaa valeh-dellessaan tuomioistuimessa perättömässä lausumassaan lapsen olo-
suhteet, toiveet ja lausunnot asumisestaan isällään ja mistä sovittiin ennenkuin äiti ja viranomaiset käänsivät takkinsa lapsia ja lapsen oikeuksia vastaan sairaudessaan..

Lue lisää

On kieltämättä aika huvittavaa, kun täällä napistaan siitä, että elarit ovat liian pienet, mutta sekään ei kelpaa, että kustantaisi oikeasti puolet lapsen menoista ja elämisestä.

Meillä ei onneksi ole koskaan ollut kinaa elareista.

tantat perässä..

jaRaision kirjoitti:

tantat perässä..

Siinä kaksi samanlaista....

selittelijöitälöytyy kirjoitti:

Siinä kaksi samanlaista....

Ihan niinko sinäkin. Et ole sen parempi ihminen kuin muutkaa. Vai luuletko olevasi ?

Luulonväärtti kirjoitti:

Ihan niinko sinäkin. Et ole sen parempi ihminen kuin muutkaa. Vai luuletko olevasi ?

Ai en vai? Kukaan ei ole koskaan pitänyt minua lapsilleni vaarallisena, en ole koskaan estänyt exää tapaamasta lapsia, en ole haukkunut exän uutta vaimoa tai exää lapsille, olen osannut käyttäytyä kun olen hoitanut lasteni asioita, en vaadi exältä mitään, ja annoin hänen itse päättä elarit ja tapaamiset, olisin suostunut vuoroviikkoihin, jos ex asuisi lähempänä ym. Vaikka olenkin tavallinen ihminen, niin kyllä minä olen osannut hoitaa lasteni asiat huomattavasti paremmin, kuin osa palstalaisista. Varsinkin pari vakkaria :)