... otsikoi objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti tänään nettisivuillaan.
Ilmiselvää on, että kompetenssivaje jyrää.
"Markkinoiden alamäki ja vaikeat viljelyolosuhteet ovat ajaneet viljelijät ahtaalle, toteaa Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry. Syksyn sato on näillä näkymin jäämässä heikoksi, sillä oraat ovat alkaneet kellastua runsaiden sateiden takia. Kylvöt ovat viivästyneet monilla tiloilla, joten kasvukausi uhkaa jäädä kesken."
Ihmeellistä kyllä, mestari ei lainkaan ilakoi sillä, että eräiden tietojen mukaan "suomessa viljan hinta harppookin ylöspäin".
Tosin rehuviljan, mitä laatua tukijussin puuhastelusta enimmäkseen syntyy, hinta näyttäisi sekin kuitenkin ylöspäin harppomisen asemesta alenevan alenemistaan. Mediamestari kertoo, että: "Vuoden 2015 toukokuun tuottajahinta oli laskenut maidolla 16, sianlihalla 6, naudanlihalla 3 ja rehuohralla 6 prosenttia vuoden 2014 toukokuuhun verrattuna."
Rehuohran 6 prosentin hinnan alenemaa ei voi ylöspäivän harppomisena pitää tyhmempikään ihminen. Kokonaan tyhjäpäisiltä - mutta vaarattomilta, järjelliseen ajatteluun ja toimintaan kykenemättömiltä - sekin tosin näyttää onnistuvan.
Tukiaisten mankumisen taito näyttää pysyneen ennallaan tahi on nousemaan päin, sillä MTK:n itkun mukaan "maatalousyrittäjät tarvitsevat mahdollisuuden lainojen valtiontakaukseen turvatakseen tilan käyttöpääoman. Lisäksi ehdotetaan kriisitukea ja tukimaksatusten aikaistamista."
Kriisituen vaatiminen tässä kansakunnan taloudellisessa ahdinkotilanteessa osoittaa selkeästi, miten törkeällä tasolla tukijussin maanpetturuus onkaan. Missään tapauksessa tähän ei pidä suostua. Myöskään ei pidä tulla kuuloonkaan, että tukijussin käyttöpääomille tarjottaisiin valtion takaus, vaikka Mersu- ja Volvo -kauppiaat varmaankin ajatuksesta kovastikin pitävät.
Ilmiselvää on, että kompetenssivaje jyrää.
"Markkinoiden alamäki ja vaikeat viljelyolosuhteet ovat ajaneet viljelijät ahtaalle, toteaa Maa- ja Metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry. Syksyn sato on näillä näkymin jäämässä heikoksi, sillä oraat ovat alkaneet kellastua runsaiden sateiden takia. Kylvöt ovat viivästyneet monilla tiloilla, joten kasvukausi uhkaa jäädä kesken."
Ihmeellistä kyllä, mestari ei lainkaan ilakoi sillä, että eräiden tietojen mukaan "suomessa viljan hinta harppookin ylöspäin".
Tosin rehuviljan, mitä laatua tukijussin puuhastelusta enimmäkseen syntyy, hinta näyttäisi sekin kuitenkin ylöspäin harppomisen asemesta alenevan alenemistaan. Mediamestari kertoo, että: "Vuoden 2015 toukokuun tuottajahinta oli laskenut maidolla 16, sianlihalla 6, naudanlihalla 3 ja rehuohralla 6 prosenttia vuoden 2014 toukokuuhun verrattuna."
Rehuohran 6 prosentin hinnan alenemaa ei voi ylöspäivän harppomisena pitää tyhmempikään ihminen. Kokonaan tyhjäpäisiltä - mutta vaarattomilta, järjelliseen ajatteluun ja toimintaan kykenemättömiltä - sekin tosin näyttää onnistuvan.
Tukiaisten mankumisen taito näyttää pysyneen ennallaan tahi on nousemaan päin, sillä MTK:n itkun mukaan "maatalousyrittäjät tarvitsevat mahdollisuuden lainojen valtiontakaukseen turvatakseen tilan käyttöpääoman. Lisäksi ehdotetaan kriisitukea ja tukimaksatusten aikaistamista."
Kriisituen vaatiminen tässä kansakunnan taloudellisessa ahdinkotilanteessa osoittaa selkeästi, miten törkeällä tasolla tukijussin maanpetturuus onkaan. Missään tapauksessa tähän ei pidä suostua. Myöskään ei pidä tulla kuuloonkaan, että tukijussin käyttöpääomille tarjottaisiin valtion takaus, vaikka Mersu- ja Volvo -kauppiaat varmaankin ajatuksesta kovastikin pitävät.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Kun kirjoitit: "eräiden tietojen mukaan" niin ei selvinnyt mistä tietolähteestä oli kysymys.
Tällä palstalla esiintyneiden tietojen mukaan.
Siis oliko tuo launauksesi " viljan hinta harppoo ylöspäin" maaseudun tulevaisuus lehdestä?
Siihen PUMMI-Vain ei edes vastannut, liian kipeää kompetenssi vajaalle.
Maaseudulla ei mikään onnistu, aina on väärä sää ja pitää saada lisää tukiaisia- Näin jos niitä lehtiä lukee.
Tuntuu kuitenkin joillakin olevan rahaa, miksi mm. lannanlevittimiä pitää olla kaksin kappalein ja isot vihreät traktorit niitä vetämään, eikö yhdellä ehdi? Ymmärän että viljan puinnin kanssa on joskus kiire vaihtelevissa sääoloissa, mutta että paskanlevitykselläkin... Nuokin sitten ripotteli osan kuormasta maantielle, kun piti hosua ylivaluvien kuormien kanssa.
Juu, harmittaahan se 200 000e mersulla ajavaa duunaria.
Se on sitä jämptiä meningiä. Mannerheimin olisi pitänyt määrätä koko Pohjanmaa, Lappi, Savo ja Pohjois-Karjala hävitettäväksi juuriaan myöten jonka jälkeen maalaisliitto rosvot olisi pitänyt panna ikollien kanssa seinää vasten.
Emmekö enää keskutelekaan väittämästä että viljelijä ei ymmärtänyt että viljan hinta oli laskenut vaikka "eräät olivat väittäneet" sen nousseen.
"
Kansallista nitraattiasetusta ollaan parhaillaan päivittämässä. Ympäristöviranomaiset ajavat lannanlevitykselle tiukkoja päivämäärärajoja. MTK perää maalaisjärjen käyttöä levitysajanjakson määrittelyssä.
Viime syksy oli hyvä esimerkki säädösten ja luonnonolojen ristiriidasta. Syksy oli niin sateinen, että lannanlevitys oli monella tilalla lähes mahdotonta säädettyyn aikaan. Kun sitä yritettiin väkisin, peltojen rakenne rikkoutui pahasti."MT
Rökäletappiollisessa maataloudessa ovat rahat olleet loppu yli kolme sukupolvea. Vuosi vuodelta suuremmat tappiot on vieritetty veronmaksajien ja kuluttajien sekä luonnon piikkiin.
Oikea menettely on kuolleen elinkeinon terve konkurssi. Se seuraa välittömästi tukiaisten lakkauttamisen jälkeen. Vasta sen jälkeen voidaan ajatella edellytyksiä kestävälle ja järkevälle maataloudelle.
koska jopa-sain-vain tekee kansalaisaloitteen kaikkien suomessa olevien tukie lakkauttamiselle
niin rikkailta kuin köyhiltä niin elinkeinoelämältä yrityksiltä palvelualoilta duunareilta maajusseilta työttömiltä vähäosaisilta
KAIKILTA
minäkin viljelijänä allekirjoitan sen kansalaisaloitteen
kyllä kaikki kuka tahansa pärjää ilman tukea
JUURIHIN NÄIRN,, KANRATETAHAN,,:)))))))))))
sopisiko teille että perittäisiin tuilla ja verohuojennuksilla hankittu omaisuuskin takaisin?
Jo vain se käy, eniten maksaa julkinen sektori ja valtion työläiset 100% seuraavaksi työttömyys/päiväraha makoilijat 100ja jälkimmäiset 95% , sitten tulee yrittäjät investointi yms valtionlainoilla.
Kaikki maataloustuet ovat menneet kuluttajalle, joten jos maataloustuet perittäisiin takaisin, olisi maksajana kuluttaja ja saajana veronmaksaja.
Noinko ovat veromaksajat lainanneet itseltään rahaa ja "sijoittaneet" sen väliaikaisesti viljelijöihin
Loppu sijoitus onkin duunarin reiästä suomenlahteen, ja korkojen kera.
Osuit asian ytimeen!!!
Jos ymmärryksesi riittäisi käsittämään, mitä eroa on veronmaksajalla ja kuluttajalla, niin ymmärtäisit myös, miksi kaupunkilaiset eivät milloinkaan luovu maataloustuista, vaan äänestävät ne voimaan jatkuvasti.
hki on pien paikka verrattuna koko suomeen, kyllä ne äänet on muualta kuin hki:istä ja sen lähialueilta, maalaisia on vaan enemmän kuin hesalaisia. siksi maatalous voittaa aina!
Maanviljelijöitä on alle 3%.
Tiedätkö, paljonko tarvitaan enemmistöön??
Rehuohran 6 prosentin hinnan alenemaa ei voi ylöspäivän harppomisena pitää tyhmempikään ihminen. Kokonaan tyhjäpäisiltä - mutta vaarattomilta, järjelliseen ajatteluun ja toimintaan kykenemättömiltä - sekin tosin näyttää onnistuvan.
"...eräiden tietojen mukaan "suomessa viljan hinta harppookin ylöspäin". kertoo jopa
Ketä nämä "eräät" siis ovat ja mistä jopa lainasi juttunsa.
Ja paskat on.
En vihaa muita kuin tukijusseja ja merenkululla rahastavia. Kauppalaivaston ja ahtaajien jätkät on ok, mutta telakkahitsaajat ja viking Line juottoloiden kipparit on törsien tasoisia kreikkalaisia.
Olet saanut molemmilta turpaas.
Erinomainen todiste kompetenssivajeesta on, ettei keväällä kyetty ennustamaan tulevan kesän sääoloja.
Syksyn viljan hinnat selviää siinä vaiheessa kun sato on korjattu, nyt hintakäyrät menossa ylöspäin, aika näyttää miten markkinat kehittyy, ihan turha spekuloida tässä vaiheessa.
Kriisituet auttaisi vain niitä kuuluisia 10 %, muut kyllä pärjää ilmankin.
Suomen maataloudelle olisi ensi sijassa annettava samat ehdot /tuet , mitä vastaavasti kilpailijamailla on. Esim. Saksassa lihasikalan pitäjät saa 16 euroa sikaa kohden , kun ei saparoita leikata. Suomessa asia on itsestään selvä, mutta ilman sitä 16 euroa.
Kaupan asemaa olisi lain säädännöllä rajoitettava.
Kouluissa olisi oltava kotimaisen elintarvikkeen käyttä pakko.Sama vanhuspalvelulla jne
"Suomen maataloudelle olisi ensi sijassa annettava samat ehdot /tuet , mitä vastaavasti kilpailijamailla on."
kannatetaan.... Suomessa maksettavia EUn korkeimpia kansallisia tukia tulisi leikata isolla kädellä !
Koita nyt aasi tajuta, saksan pelkkä EU:n maksama tuki hehtaarille on suurempi, kuin suomen tuet yhteensä. Samalla myös suomen 30% saksaan verrattuna olevat tuottaja hinnat samalle tasolle, alkaa kannattamaan jo kummasti.
Talouselämä 2/2013:
Suomessa on maailman korkeimmat maataloustuet
Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa vuonna 2010 maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia. Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29, Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta.
OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries (2010) ilmenee, että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa, tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Tarttes tehrä jotai.
Elätte vuodessa 2010, no Suomessa on myös maailman korkein palkka taso.
joo niin, 20 000e /vuosi tällä duunarilla ja ei ruokakortteja eikä tukiaisia tipu, enkä myöskään aja mersulla kun ei ole varaa
tyypillistä viljelijöiden ohiargumentointia... löydät kyllä itsekin halutessa eurostatin uudemmat tilastot
palkkatasomme ei suinkaan ole maailman korkein...vai kykenetkö oman väitteesi toisin todistamaan?
vahinko ei kerrota töitätehty ei o jos aattelee että sairaslomat mukaan lukien teette töitä 32 000 tuntia elämässä verrokki on vuosi n.8600tuntia ni joha raketilailla kihahdatte mailman korkeimmin eli kalliimmin palkattuihin olioihin ikumailmassa
On se Kepulandiassa.
"Ruotsin entinen valtiovarainministeri Anders Borg antoi maanantaina Helsingissä esimakua siitä, mitä hänen kohutulta Suomi-raportiltaan on lupa odottaa.
Borg sanoi, että Suomen pitää pystyä vuosien palkkamalttiin ja parempaan tuottavuuteen. Muuten maailmantalouden kasvun synnyttämät työt menevät muualle, kuten Saksaan, Ruotsiin ja Kiinaan.
Borgin mukaan on selvää, että Suomen palkkataso on liian korkea. Se haittaa Suomen kykyä kilpailla töistä kansainvälisesti."
http://www.hs.fi/talous/a1417408409094
"Suomalainen saa paljon vapaapäiviä.
...vertailussa Suomi nousee otoksen kakkostilalle..."
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/05/06/suomalainen-saa-paljon-vapaapaivia/20116269/139
Maalainen ei ymmärrä mikä on tutkimustiedon ja poliittisia päämääriä varten tilatun raportin ero
SINÄ ET ETES EROTA POSTIMERKKIÄ POSTIKORTISTA VAJAKKI
NOOR, JOPPEEROTRAAHAN KATRUOJASTRA KOSRUPULLOHON ERIKETIHEI,,,:)))))))
Borg on hyvä asiantuntija törsille, sehän voisi neuvoa miten tuilla saadaan oikein kolmensadan vuoden asuntolaina Kreikan lomakämppää ja korteesin remppahööriä varten. Oikeastihan suomalaisen työläisen palkkataso on Läntisen-Euroopan matalimpia.
:))))) ILMREHEESEN KOMPRETENSSI VAJAITRA DUUNAREIT JOPPEHEN SANOIN SUOMESS,,JOS NOIRN ON,,,:)))))))
kuule kulakki sut pitäs lähettää 20 vuotta leirille raikas leiri elämä opettas kulakille uusia raikkaita ajatuksia ja ruuantuottamista
Syttyy sisällissota mikäli Kannuksen vajakille tukee nostetaan.
KOITRAS NY JOPPE TAJUTRAHAN MULRE SOON AIVAHA SAMA TULEEKROHON SE RAHA TUOTREESTRA VAI KORVAHUKSREST,,:))))))))))) VÄHEMPRÄHÄN KORVARUST NI KORKREEMPIHIN TUOTREHEN HINTRA,, NOOR SIT JOPPE ULISEEHEN KO RUUAHAN HINTRA NOUSEEE,,,
jes mää pääse antamaha sulle ensi piiskaa perseelle ja sit rivi kunniamerkkejä keskelle rintaa ja saat ne oikee "sarjassa"
Mieleltään heikkolahjainen tukiaisvasikka unelmoi...rauhanajan C-miehistöä
Älä vain yritä lentää 'pommareil', nyt kun se lentokoulukin sieltä Kauhavan rutsalasta lähti helvettiin.
Nythän ei Lauhavallakaan (ironiaa isopäisille kauhavalaispöllöille) veri enää vaihdu