Ei yrittäjien, palkansaajien, pienituloisten, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja muiden huono osasten veroilla kyetä kattamaan valtion ja kuntien menoja , kuntien ja valtion työpaikat on tarkoitettu toimenpiteisiin joilla ylläpidetään kuntalaisten erilaisia tarpeita, rahamäärällä jonka kuntalaiset kykenevät kohtuudella kustantamaan . Tämä ei ole enää demokratiaa, tämä on ay-mafiaa, tässä on unohdettu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kuntalaisia kohtaan, kun ei ole päivitetty palkkakustannusmenoja muita etuisuuksia Valtion ja Kuntien verotuloihin, myös nämä tahot ovat syyllisiä , kunnat ja asukkaat ovat joutuneet velka ahdinkoon, nykyiset verojen korotukset erilaisine palvelu ym. maksujen korotuksineen on toisten kuntalaisten ryöstämistä, jossa suurimpina kärsijöinä ovat kunnan heikompiosaiset/vähävaraiset. Tämä näkyy arjen elämisessä meillä kaikkialla, myös yrittäjillä,yrityksiä menee konkurssiin, jotka kovan julkisen sektorin kustannuspaineen takia vähentävät työväkeä, myös kotimainen ostovoima on huvennut, mailma muuttuu ympärillämme, mutta ay- väki makaa poteroissaan , ja puolustaa etuisuuksiaan, jotka ei ole talouden realimailmassa.
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
”Kunnat eivät maksa veroja, eivät tavoittele voittoa eivätkä jaa osinkoja.Kuntatalous on luonteeltaan tasapainotaloutta. Pitkällä aikavälillä kuntien pitäisi pystyä kattamaan vuosittaisella tulorahoituksellaan käyttötalousmenot (palkat) ja investoinnit. Velkaa voidaan ottaa jonkin verran, mutta kunnat eivät voi perustaa investointejaan kokonaan lainanottoon."
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tuntuuko ettet saa riittävästi avustuksia? Pitäiskö mielestäsi niistää vielä lisää yksityisellä töissä olevien tuloista sinun elättämiseen? Pelottaako nyt kun työväki ei haluakaan antaa pummeille lisää että sinun avustuksia leikataan?
Menetöihin nim.
Olen kyllä ollut yksityisellä sektorilla oikeissa töissä 63-ikävuoteen, nyt ansaitulla eläkkeellä.
Sinulla on selvä lukihäiriö, kun puhun Julkisen sejktorin kalleudesta, joka vaikuttaa myös yksityiseen sektoriin.
"Ei yrittäjien, palkansaajien, pienituloisten, eläkeläisten, työttömien, sairaiden ja muiden huono osasten veroilla kyetä kattamaan valtion ja kuntien menoja , kuntien ja valtion työpaikat on tarkoitettu toimenpiteisiin joilla ylläpidetään kuntalaisten erilaisia tarpeita, rahamäärällä jonka kuntalaiset kykenevät kohtuudella kustantamaan . Tämä ei ole enää demokratiaa, tämä on ay-mafiaa, tässä on unohdettu tasa-arvo ja oikeudenmukaisuus kuntalaisia kohtaan, kun ei ole päivitetty palkkakustannusmenoja muita etuisuuksia Valtion ja Kuntien verotuloihin, myös nämä tahot ovat syyllisiä , kunnat ja asukkaat ovat joutuneet velka ahdinkoon, nykyiset verojen korotukset erilaisine palvelu ym. maksujen korotuksineen on toisten kuntalaisten ryöstämistä, jossa suurimpina kärsijöinä ovat kunnan heikompiosaiset/vähävaraiset. Tämä näkyy arjen elämisessä meillä kaikkialla, myös yrittäjillä,yrityksiä menee konkurssiin, jotka kovan julkisen sektorin kustannuspaineen takia vähentävät työväkeä, myös kotimainen ostovoima on huvennut, mailma muuttuu ympärillämme, mutta ay- väki makaa poteroissaan , ja puolustaa etuisuuksiaan, jotka ei ole talouden realimailmassa."
Eli pelkäät siis että eläkkeesi ei nouse tai jopa pienenee. Ostovoimaan meillä kaikilla pienenee kyllä.
Jatkossa kuntien ja valtion palvelut huonontuvat kun ikääntyneiden määrä kasvaa ja veronmaksajien määrä vähenee.
Ei terveyskeskuslääkäri laske palkkaansa sen takia, että kunta ei velkaantuisi mikäli kaverin palkkaa yksityisellä lääkäriasemalla (jolta kunta voi ostaa lääkäripalveja) ei myös lasketa.
Markka toisi vallan takaisin hallitukselle, devalvointi olisi mahdollista, nyt Ay- liike esti sen kun sisäistä devalvointia ei saatu aikaan yhteiskuntasopimuksella.
Tätä jarrutusta on kestänyt jo kohta 10-vuotta. Kun 2007 tehtiin palkkaratkaisut
jotka ei vastannut Suomen talousnäkymiä, Nokia alkoi jo hiipuu, siitä huolimatta kuntalan ylisuuret palkkaratkaisut, johon myös yksityinen sektori imaisi mukaan, on johtanut Suomen kilpailukyvyn menetystä, samaan aikaan on miljoonia pakolaisia muuttanut eu-alueelle, jotka kilpailevat samasta työstä, ja siellä markkinat ovat lähellä, ilman kalliita kuljetuskustannuksia.
Devaltointi ja oma valuutta olisi ollut ainoa lääke, pysyä kilpailussa mukana.
Suomi on ja pysyy nettomaksajana, niin kauan kuin pysymme eurossa.
Yhteiskunta sopimus kaatui palkansaajiin, sillä ay-liike on sama kuin palkansaajat. Jos et nyt satu tietämään niin ay-liikkeen päätöselimet valitaan demokraattisesti vaaleilla joissa kaikilla jäsenillä on äänioikeus.
Palkansaajat kaatoivat sen epäoikeudenmukaisena yrityksenä kaataa politiikkojen ja yritysjohtajien epäonnistunut yrityspolitiikka työntekijöiden maksettavaksi.
Yrityksille on syydetty verohelpotuksia ja yritystukia ja kaikki ne on jaettu osinkoina sijoittajille ja optioina yritysjohtajille. Niillä ei ole parannettu yritystysten kilpailutilannetta, eikä investoitus uusiin työpaikkoihin tai toknologiaan, koneisiin eikä laitteisiin. Nämä työntekijän palkasta leikatut 5% olisivat menneet samaan "mustaan aukkoon".
Totta turiset.
Asialla on toinenkin puoli, olemme euron ja työehtosopimuksien vankina, sekä markkinatalouden.
Ainut ulos pääsy on oma valuutta joka antaisi ohjat eduskunnalle/hallitukselle, säädellä työehtosopimuksia, joita tehtiin kun jaettavaa oli, nythän palkkoja ainakin julkisella sektorilla maksetaan velaksi, se näkyy jo asumiskustannuksissa jokaisella. Myös yksityinnen sektori vähentää väkeä koko ajan. Myös markkinataloutta saataisiin ohjattua, ettei hinnat kohoudu pilviin, ja siitä syntyvää kela tukijärjestelmällä keinottelua ei käytettäisi hyväksi, kun syntyy kahden kerroksen väkiä, nykyisellä hintatasolla.
Sijoitustoimintaa ja optioita on aina ollut, sitäkin tarvitaan, verotus kyllä tasaa kateuden.
Optio- ja muut erityiset oikeudet
Yhtiö voi antaa optio- tai muita erityisiä oikeuksia, jotka oikeuttavat saamaan yhtiön maksullisia osakkeita. Tällaisten oikeuksien antamiseen on oltava yhtiön kannalta painava taloudellinen syy. Oikeuksien antamisesta päätetään yhtiökokouksessa. Yhtiökokous voi myös valtuuttaa hallituksen päättämään, eli täälläkin puolen toimii Demokratia.
Niin demokratiahan hyvinkin, kun omistajat päättävät että yrityksen tulos jaetaan omistajille ja investointeja ei tehdä. Osakekurssien laskiessa ainoa keino kurssien nostamiseksi on YT-neuvottelut ja ne pannaan nopeasti toimeen. Sekö on vastuullista yritystoimintaa yhteiskuntaa ja työntekijöitä kohtaan? Nyt kun työllisyyskuluja pudotetaan väh. 5%, niin kuin hallitus on luvanut on seurauksena vähintään 5% pudotus työntekijämäärässä.
Yhteisöveron lasku 24,5%:sta 20%:n vuoden 2014 alussa vaikutti niin, että yrityksen maksoivat 2014 800milj.€ vähemmän veroja kuin 2013.
Työllisyys ei ole lähtenyt nousuun,päinvastoin, työttömyys on lisääntynyt, mikä on osaltaan sekin vähentänyt verotuloja ja lisännyt sosiaaliturvamenoja. Sen sijaan nuo 800milj.€ valuivat osakkeenomistajille ja optioihin ja sitä kautta veroparatiiseihin verotuksen ulkopuolelle. Oikein vai kuinka?
Tosiasia on että olemme Euron ja työsopimuksien vankina, ja ainut ulospääsy talouskasvulle on oma valuutta.
Olisko kuitenkin että korkiasuhdanteen aikana yrityksiä lypsettiin liian rajusti, nyt laskukauden aikana kustannustaso oli liian korkea.
Palaisin kuitenkin varsinaiseen ongelmaan, julkisen sektorin kalleuteen, tämä kun saadaan tasapainoon, niin ongelmat laukeaa itsestään. Esim. jatkuvasti noussut kiinteistövero muut nousevat kustannukset menee kuntien pohjattomaan kaivoon.
Yhteisöveron lasku on kuitenkin tulevina vuosina yrityksille mahdollisuus saada toimintaan jatkuvuutta, ja mahdollisuuden työllistää, koska työn/työllistämisen kautta se Firman tuloskin ja voitot tulee.
Kuntaliiton palkkamenot/toimintamenot on 38,35 mrd
Palkat ja palkkiot 16,39 mrd
Henkilöstön sivukulut 4.96 mrd muita toimintaan liittyviä kuluja = eli 38,35 mrd yhteensä.
Vuonna 2007 Kataisen hallitus lupasi sairaanhoitajille 500€ korotuksen, tämä ketjuuntui koko kuntaliiton työntekijöille, ja imaisi myös yksityisen sektorin mukaan, tämä kaikki tapahtui kun matalasuhdanne oli jo alkanut.
Myös 5-vuoden irtisanomissuoja on koetellut kuntia, Kokkolalaakin jo noin 40 milj. € koko maata arvioiden jo yli 200 milj. € , tätä nyt viimein aletaan purkamaan. Kuntaliittohan velkaantuu myös, Setaho joka hyvinvointia tuottaa on hyytynyt, myös ostovoima on kuluttajilta korkean hintason ja kovan kipailun takia laskenut.
Jos tätä virhettä ei olis tehty, ei myöskään olisi mitään kestävyysvajetta, meillä olisi ylijäämäinen budjetti, 2007 alkaen Suomi lähti velkaantumisen tielle, jos edes kuntaalalla tultaisiin loma ym. yksityisen sektorin tasolle, sekä oltaisiin tultu yhteiskuntasopimukseen mukaan olisi otettu askel oikeaan suuntaan. Koska devalvointia ei voida nyt tehdä.
Tätä vajetta sitten palkansaajat, työttömät, sairaat, eläkeläiset, yrittäjät sekä opiskelijat joutuvat maksamaan.
Totta turiset
Vuoden 2007 tulopoliittinen ratkaisu nosti palkkoja noin 10 prosentilla. Veturina oli julkinen sektori. Sekä kuntien että valtion menot kasvoivat voimakkaasti ja alijäämät kasvoivat. Yksityisen sektorin palkat seurasivat tietysti mukana, ja Suomen kilpailukyky heikkeni entisestään.
Tässä kunnossa Suomi sukelsi vuoden 2008 finanssikriisin synnyttämään maailmanlaajuiseen lamaan. Vientimme ja teollisuustuotantomme romahtivat. Kansantaloutemme supistui noin 10 prosentilla. Ruotsi selviytyi paremmin ja pääsi nopeasti nousemaan lamasta.
Jotkut ovat väittäneet, että ero johtuu talouden rakenteesta. On jopa laskettu, että ero maiden välillä ei olisi suuri, jos metsäteollisuus ja ict-sektori jätetään tarkastelun ulkopuolelle. Nämä ovat kuitenkin myös Ruotsin talouden avainaloja ja juuri näillä oman valuutan dollarikurssilla on suuri merkitys.
Mistä lähteestä tuo 500euron korotus on peräisin? Kun katsoo palkkavertailusta tietoja niin sieltä löytyy seuraavaa sairaanhoitajien palkoista:
Vaasan sairaanhoitopiiri 1 palkka 2 319 €
Mehiläinen 1 palkka 3 620 €
Ei tuo 2319€ tunnu kovalta palkalta kun otetaan työn vaatima koulutus ja vastuullisuus huomioon. Samaa palkkaa saa joku datanomikin vähemmällä koulutuksella. Yksityisellä puolalla samasta työsta saa hieman enemmän, vaikkakin lomia on sitten vähemmän.
hoitsu ihmettelee ja pitää ilmeisesti itseään muita parempana, joku datanomi voi tehdä paljon tuloksellisempaa ja vaativampaa TYÖTÄ, kuin hoitsu joka pitää työpaikkaa tärkeämpänä kuin työntekoa.
hoitsujen koulutus ja vastuullisuus kohtaavat harvoin, itselläni oli aikoinaan vuokralaisena hoitsu jonka jälkeen sain desinfioida koko huoneiston ajattelin, että ei ole ihme jos sairaalassa bakteerit leviävät.
Kuntaliitto on pikku pulju. Sillä ei ole paljon työntekijöitä.
Ota selvää ennen kuin kirjoitat perättömiä.
Kuntaliitto on kuntien yhteinen pikkufirma Helsingissä.
Sivullisena kommentoin yöllä kirjoittajaa "kuntaliitto".
SAK ja EK ovat myös pikkupuljuja ei siellä ole paljon työntekijöitä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kuntaliitto
Datanomi voi todella tehdä "vaativampaa" työtä kuten hoitaa tietokoneita. Hoitsu sen sijaan hoitaa vain ihmisiä.
"hoitsujen koulutus ja vastuullisuus kohtaavat harvoin, itselläni oli aikoinaan vuokralaisena hoitsu jonka jälkeen sain desinfioida koko huoneiston ajattelin, että ei ole ihme jos sairaalassa bakteerit leviävät."
Sinulla taisi olla vuokralaisena valehoitsu, joka oikeasti olikin aivan jotain muuta kun sinun piti oikein desinfioida koko huoneista. Tai sitten huoneistosi oli homeessa ja pistit syyt vuokralaisen piikkiin.
Nimeä en laita, mutta oli töissä libeck:ssä, tapetit irti revitty ovet piiretty ja likaa joka paikassa, oli tietenkin valehoitsu, koska oikea hoitsu ei olisi ollut sontämpäri.
Vesilaskut maksamatta ym joita oli vuokrasopimuksessa.
Seuraava vuokralainen olikin sitten "karannut" pikkupolitiikko, joka tupakantuhkalla poltti uudet lattiamatot.
Kunnollisiakin vuokralaisia oli, mutta he olivatkin tavallisia työläisiä.
Täällä jauhetaan mutu-juttuja palkoista. Tutkikaa ensin tätä aineistoa:
http://www.findikaattori.fi/fi/13
ja sen jälkeen voitte verrata sitä kirjoittamaanne.
Minä en ole vielä kirjoittanut mitään, koska vasta aukaisin tämän "asiantuntijoiden" mielipide rituratilaarin.
Findikaattori kuuluu siihen samaan höpötyskerhoon koska palkka tilastoissa ei kuitenkaan kerrota niitä velka euromääriä joilla suomi laskettelee alamäkeä.
"Yhteiskuntasopimus" jatkunee typeryys leikkinä, jossa mukamas asiantuntijat kirjoittelevat omia näkemyksiään siitä mikä olisi parasta talouden nousulle.
Työllisyyden lisääminen keinoilla millä tahansa on ainoa keino tehdä parempaa talouspolitiikkaa, kaikki muu on omanhyvän paapomista.
No nyt tuli kehiiin oikea "asiantuntija" ja tietäjä.
Oletko varma, että et ole vielä kirjoittanut mitään vai että et ole kirjoittanut mitään luuranko-kaapissa -nimimerkillä? Tässä ketjussa paistaa osalla nimimerkeistä eräänlainen "Hukka Reissu" tai "Hukarismi" -ajattelu, jossa kunnan työntekijöiden on tuotettava lakisääteiset palvelut millä tahansa hinnalla niin että mitään ei viedä eläkeläisiltä. Eläkeläiset eivät jousta ( ai niin isotuloiset eläkeläiset menevät Portugaliin että ei tarvitse maksaa mitään veroja Suomeen) ja pitävät kiinni eduistaan vaikka julkinen rahoitus ontuu.
Tuosta Findikaattorista sen verran, että se perustuu valtion viralliseen tilastointiin. Mikäli pidät sitä höpötyskerhona niin kerro sitten se todellinen tietolähde, joka ei ole "höpötyskerho" vai oletko itse höpöttäjä?
Tuo työllisyyden lisääminen keinolla millä hyvänsä on huvittava. Siis jos valtio velvoittaa työttömät kaivamaan kanaalia Porista Tampereelle ruokapalkalla, niin tämä on parempaa talouspolitiikka vai onkohan se ihan oikeasti näin?
Suomessa kaivataan hyviä ajatuksia,ei populistisia heittoja.
Joo olen asiantuntija ja tietäjä.
Kunnan työntekijöiden pitää tuottaa palveluita sellaisella hintatasolla jonka muut veronmaksajat voivat ylläpitää verorahoillaan ilman velkarahaa.
Pienillä eläkeillä olevat eivät voi joustaa, koska kaiken jouston joutuvat maksamaan muut, eli heillä ei ole rahaa elättää muita.
Tilasto viittaa palkkatilastoon, jota tutkimalla ei voi tehdä minkäänlaisia päätelmiä mutu-jutuista.
Havukka-aho riittänee ajattelijaksi muut menköön töihin, työllisyyden lisääminen keinolla millä hyvänsä voi huvittaa, mutta eipä näytä asiantuntijoidet ratkaisusta löytyä muuta kuin paskaa jolla ei kasva edes rikkaruoho.
"Kunnan työntekijöiden pitää tuottaa palveluita sellaisella hintatasolla jonka muut veronmaksajat voivat ylläpitää verorahoillaan ilman velkarahaa."
Joopa joo, ja varmaan noista palveluista ei tingitä vaan terveyspalveluiden pitäisi olla samaa tasoa kuin ennenkin. Eipä olisi kunnanlääkäreitä eikä osaavaa hoitohenkilöstöä kunnallisella puolella, vaan nämä siirtyisivät yksityiselle puolelle myymään edullista palvelua.
Koska kunnan menoista suurin osa koostuu terveys- ja sosiaalipalveluista sekä koulutuksesta niin nehän voitaisiin yksityistää tai ainakin terveyspalvelut. Ja nämä palvelut rahoitetaan asiakasmaksuilla, ei verovaroin. Kunta ei velkaantuisi ja markkinat päättäisivät palveluiden hinnat ja niiden työntekijöiden palkkatason.
Markkinat eivät ole hoitaneet mitään, vaikka esim. Wahlrooskin ennusti taantuman alettua, että markkinat hoitavat hintatasot.
Kannatan edullisia palveluita oli ne sitten minkätahon tahansa tuottamia.
Terveys- ja sosiaalipalveluiden sekä koulutuksen markkinahinnat muodostuvat toiminnan kuluista sekä omistajien voitoista.
Suomesta ei löydy kuin kourallinen maksukykyisiä asiakkaita ko palveluiden ostamiseen ja niihinkin nykyään käytetään lisäksi verorahaa, esim. yksityiset terveyspalvelut, vanhusten hoitopalvelut sun muut rahastajat. (esim. kela korvauksia asumistukia ja muita tukimuotoja)
Mikäli markkinat toimisivat (annettaisiin toimia) niin suomenhintatasot kaikilla toiminnan alueilla muodostuisivat kilpailikykyisimmiksi.
Kaikessa pätee kilpailun lait jolloin palveluita sekä yleensä tuotteita pitää tuottaa selaisella hintatasolla joilla asiakkaat voivat niitä ostaa.
Mitenkä esim. 1500000 eläkeläistä ja 500000 työtöntä voisivat ostaa kalliita palveluita kun rahaa ei ole, nythän on jo vuosia tuettu "suuripalkkaisia" kuntien työntekijöitten palkkakustannuksia jotta korttitalo ei sortuisi ja lisää velkaa otetaan kokoajan.
Osaavat henkilöt julkisella sektorilla siirtykää yksityiselle sektorille, niin verotus alenee, veroista yli 60% menee palkkakustanuksiinne.
"Osaavat henkilöt julkisella sektorilla siirtykää yksityiselle sektorille, niin verotus alenee, veroista yli 60% menee palkkakustanuksiinne.
Alenee, miten muka? Terveyspalvelut ovat nyt lakisääteiset ja mikäli kunta ei voi tuottaa niitä omalla henkilöstöllä niin kunnan on ostettava ne palveluna yksityiseltä sektorilta.
Ja juuri kerroit, että ei eläkeläisillä ja työttämillä ei ole varaa ostaa kalliita palveluita yksityiseltä sektorilta. Sinähän kirjoitat aivan päättömiä juttuja.
Minkähän alan asiantuntija ja tietäjä?
Te kaikki AY ja muu väki. Velkamme tällä hetkellä on tämä 98 265 156 218,65. Ymmärrättekö mistä tässä on kyse. Ainoastaan valtion velka on tämä ja lisää raksuttaa n 7-8 tonnia kahdessa minuutissa. AY MAFIA joka ei anna tuumaakaan periksi joutuu nujerretuksi ja antautumaan viimeistään vuoden sisällä., Kun omat haalitut kiinteistöt romahtavat hinnassa kun jyrkkä alamäki. Massatyöttömyys iskee ja sitten katsotaan kuinka AY MAFIA selvittää työttömien maksut. Tämä ei ole enään mitään hiekkalaatikko leikkiä
Niinpä niin, kuka tähän on syyllinen? Duunaritko ja ay-liike? Mitenkähän olisi jos yritykset olisivat käyttäneet yritysveron laskusta tulleet 800 milj. € kilpailukyvyn parantamiseen sen sijaan että nuo 800milj.€ valuivat osakkeenomistajille ja optioihin ja sitä kautta veroparatiiseihin verotuksen ulkopuolelle. Oliko tämäkin ay-liikkeen vika? Ay-liikkeen ainoa tehtävä on ajaa työntekijöiden etua, eikä sitä sen vuoksi voi syyttää politiikkojen tekemistä talouspoliittisista virheistä ja väärinkäytöksistä. Tämä hallitus tulee ajamaan hyvin nopeasti törmäyskurssille duunareiden kanssa,niin kuin kepuvetoiset hallitukset ovat aina tehneet, katsotaan sitten miten tämä SSS hallitus veroja kiertävän optiomiljonäärin johdolla selviävät siitä.
Yrittäjien ruikutus vaan jatkuu vuodesta toiseen!
AY väki voisi selittää riistoa vuokramarkkinoilla. Vahteran ansiokas selvitys vuokramarkkinoista olisi kaikkien syytä lukea ja varsinkin AY väen. Kirjoitus löytyy Iltasanomista.
Heh, Vahtera on vain tyhmä Persu!Äijä pitäisi passittaa Siperiaan.
Herätkää taas 98miljaardia ja lisukkeet VELKAA. Ja joku huutaa täällä etuuksia. Etuudet viedään väkisin jos ei AY liike myönny niihin. Pekkaset helkkariin, Lomarahat veks. Työtunnit 40per viikko, Talvilomat veks, sairauspäivärahat karenssiin. 1-2 pv maksetaan itse jos sairastetaan. Ei niin että työnantaja maksaa 3 pv omasta kukkarosta joka on muutenkin tyhjä. Ei kai se ole työnantajan vika jos työntekijän vekara sairastaa ja seuraavina päivinä se on toisen lapsen vuoro ja seuraavalla viikolla on oma vuoro. Kenen yrittäjän kuve kestää tätä. Kellokortit valvomaan kuntien palveluksessa olevia kun eivät kerkiä puoleen tuntiin kahvitauolta. Ruokatunnit venyvät 1 1/2 mittaisiksi. Puhutaan joka nurkassa pas....aa
Kesäloman kuitenkin säästäisit? Olisko se niinkö omaalomaa periaatteella? Mitä tekisit kansan edustajien lomille, edustajien äitiys lomille ja niiden lomarahoille? Kansalle samat edut kuin edustajilleenkin!
Työntekijä on palkkansa ansainnut ja vaihtakaa se työnjohto äkkiä jos työkulttuuri on mennyt tuollaiseksi. Ei meillä ole ainakaan tuollaista ollut.
Hyvä että kaatu! miksi pitäisi jo saavutetuista edusta tinkiä??? Voisko tinkimisen aloitaa vaikka ensiksi sillä että ei oteta enää ainuttakaan yhteiskunnan rahoilla loisivaa MAMUA!
Eräs räikeä esimerkki saavutetuista eduista, joista tulisi luopua, on julkisen sektorin laajentuneet lomaoikeudet. Sekä kuntien että valtion virkamiehet nauttivat tavallisiin työtätekeviin kansalaisiin nähden pidemmistä lomista. Joitain vuosia sitten lomapäivien laskentaa muutettiin julkisella sektorilla siten, että viikon kestävään lomaan vapaapäiviä lasketaan vain viisi aikaisemman kuuden sijaan. Toisin sanoen 30 päivän loma on julkisella sektorilla 6 viikkoa ja yksityisellä 5 viikkoa.
Vielä epäoikeudenmukaisemmaksi lomien pituudet muuttuvat, kun henkilö on työskennellyt pitkään julkisella sektorilla. Valtion virka- ja työehtosopimusten mukaan yli 15 vuotta palvelleet ansaitsevat 38 lomapäivää lomanmääräytymisvuoden aikana. Eli 15 vuoden työuran jälkeen kunnissa ja valtiolla saa lähes 8 viikon kesäloman, kun yksityissektorilla lomia on 5 viikkoa. Näin hullunkurinen tilanne on mahdollista ainoastaan, kun lomaoikeuksista päätetään työehtosopimuksissa, joiden neuvotteluissa työnantajan edustajina on kuntien työ- tai virkasuhteessa olevia henkilöitä.
Kestävyysvajeessa kamppailevan kansantalouden näkökulmasta kysymys ei ole mistään marginaalisesta etuisuudesta. Yksinään kuntatyöntekijöitä on Suomessa jo arviolta yli 430 000. Lisäksi valtion viroissa on yli 80 000 henkilöä. Eräiden arvioiden mukaan laajennetun lomaoikeuden poistamisella voitaisiin saavuttaa jopa kahden miljardin euron säästöt julkiseen talouteen.
Tästä voisi alkaa !
Kuntapuolella pitempiä lomia selittää pienempi palkkaus, minkä tilastotkin osoittavat.
Maksetaan vain työnteosta ja jätetään lomat omaan harkintaan.
Työajasta ja loma-ajasta ei pitäisi maksaa mitään.
Palkkat tulevat kilpailukykyisiksi, kun jätetään kaikki turha pois.
Julkisella alalla voidaan kilpailuttaa hyvin koulutettuja osaajia ja asiantuntijoita tuloksenteko kyvyn mukaan, eikä paperipätevyyden mukaan.
Julkisenalan työpaikkoja pitäsi huutokaupata, koska työttömänä on paljon akateemisia.
Kanattaako maksaa suurta palkaa silloin kun jonossa on tuhansia tulijoita.
Julkisensektorin työpaikat ovat aina meneet kuin ale bensa, yksityisellä sektorilla on aletyöpaikkoja, mutta kukaan ei huoli niitä.
Hyvä että ihmiset moittivat saamattomiksi heitä joille ovat äänestäneet vallan.
Sodan jälkeen saatiin asiat kuntoon, kun ei ollut paljonkaan kolujakäyneitä, nyt kun kaikilla on hyvä koulutus, mistään ei tule mitään venäjäkin kyttää miehitystä, mutta ei halua ottaa taakakseen työttömien armejaa.
Sopimuksia ei pitäisi tehdä koskaan, koska niitä ei ole noudatettu koskaan.
Valtion maita pitäsi jakaa työttömille, silloin he voisivat hyvällä omallatunnolla anoa erilaisia tukija, kukaan ei olisi kaatellinen varakkaille maan- ja metsänomistajille hehän pitäisivät suomessa yllä omavaraisuutta jonka muut kustantavat.
Hyvä, että meillä on kaikki omasta takaa ei tarvise tuoda kehitysmaiden halpoja tuotteita suomeen, "pakolaisetkin" tietävät, että täällä melkein kaikki kustannetaan velkarahalle ja velkahan aina kannattaa se ei ole keneltäkään pois, koska konkursissa voittaa aina velalliset.
"Julkisensektorin työpaikat ovat aina meneet kuin ale bensa, yksityisellä sektorilla on aletyöpaikkoja, mutta kukaan ei huoli niitä."
Ai niinkö? Miksi sitten opettajiksi ei saada aina päteviä henkilöitä tai miksi lääkärin virkoihin ei aina ole hakijoita ja jos on niin sitten nämä valitut puhuvat suomen kieltä vajaasti.
Pätevä ei aina ole osaava ja valelääkärin jäljeltä ei löytynyt vahinko vainajia.
Lääkäri voi olla vaikka mykkä kunhan osaa hoitaa potilaita, usein suomea puhuva lääkäri mumisee mitä sattuu ja sekin sattuu potilaaseen.
Vau, tuollahan se ongelma ratkeaa kun palkataan valelääkäreitä ja Itä-Euroopasta hoitohenkilökuntaa, joka ei osaa suomenkieltä.
Mykkyys tuskin estää hoitoa. Huonompi juttu on mikäli lääkäri ei ymmärrä potilasta kun tämä kertoo vaivoistaan.
Lääkäri osaa tehdä diagnoosin ilman potilaan valeita.
Potilas on tuotu tajuttomana ensiapuun lääkäri kysyy potilaalta tulitko kävellen vai autolla, potilas herää ja kysyy kuka saatanan jeesus sinä olet toivoin että taivaassa olisi enkeleitä.
Tämä hallitus on oikea "sumutuksen maailmanmestari". Pääministeri ei ota kantaa mihinkään asiaan. asiaa pitää aina tutkia hänen mielestään. Hallitus tuli eilen kärkihankkeiden kanssa esiin, näillä olemattomilla "kärkihankkeilla" sumutetaan, samalla kun koulutukseen satsataan niin toisaalla leikataan tuplasti.
Persut käyvät omaa sumutuskampanjaa "loukkaantuneen", kun kansa ei ymmärrä että on ollut "pakko syödä sanansa", Samalla tämä ns. työmies (loukkaus oikeita työmiehiä kohtaan), käy taistelua tuulimyllyjä vastaan, natsikortin heilauttamisesta vastataan mustallalistalla.
Minä itse luulen että tämän persuvapaa Pietarsaari on ideoitu oman puolueen sisältä, tällä taas unohdetaan hetkeksi hallituksen leikkaukset ja persujen osuus niihin.
ISIS ja ay:n uho ja kiristys. Siinä on kestämistä!
Aika omituinen yhdistelmä niputtaa nuo kaksi?