'Hallituksen tehtävä kaikkensa jotta maaseutu pysy

Siinähän se tuli yhden kepuloisen suusta. Päätös junaliikenteen kilpailuttamisesta saa läskiperseet hikoilemaan. Tämä on vasta alkua sille jolloin kepulandialta vaaditaan suurempaa omavastuu osuutta julkiseen sektoriin, kakaroiden perspyyhkeitä ei makseta enää etelän ihmisten kukkaroista. Tuet lähtee juhlavuotena 2017.
60316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Tämä hallitus ohjaa rahaa kannattamattomiin investointeihin maaseudulle

Äänestä

Millaisia nämä investoinnit ovat, anna esimerkkejä niin voimme asiallisesti pohtia asiaa.

Äänestä
  • Aamuisin saa jännittää onko traktorin ahdin lähtenyt ja muuta mukavaa.Joka paikan saa sitten teljetä kun pahoin pelkää että Orpo vapaaehtoiseti pakottaa kyläkoulun täyteen elättejä ja perään muijat ja mukulat.vaimojakin varmuuden vuoksi useampi matkaan jotka kokevat neitseellisiä yh synnytyksiä vähän väliä.

    Äänestä

"Tuet lähtee juhlavuotena 2017."
Kysymys kuuluu, mikä puolue maataloustuet poistaa. Nykyinen hallitusko tai oppositio? Kun täällä on pyydetty linkkejä oppositiopuolueiden vaatimuksiin maataloustuen poistamisesta, ei ole vielä näkynyt. Ehkä nyt olisi aika niin olisi edes
jotain tukea väitteellesi.

Suomen Elintarviketyöläisten Liitto puolestaan kirjoittaa lehdessään Elintae seuraavaa:

"Maataloustuet myös ammattiliittojen asia.

– Ruotsalaisten julkisuuteen antamat jyrkän kielteiset lausunnot Suomen 141-tukien jatkamisesta ovat suoraan seurausta suurten lihayritysten rakenteesta, totesi Kuntonen.

– Esimerkiksi HKScanilla on laitoksia lahden molemmin puolin ja yhtiön toiminnan kannalta merkittävää sianlihantuotantoa Etelä-Ruotsissa ja Etelä-Suomessa. Suomen tukien loppuminen näkyisi suoraan Suomen elintarviketeollisuuden työpaikkamärässä.

SEL on aiemmin korostanut yhteistyötä maataloustuottajien kanssa kotimaisen elintarvikealan toimintaedellytysten turvaamisessa.

– On turha kuvitella, että Suomessa on elintarviketeollisuutta ilman maataloutta ja samoin maatalous tarvitsee toimivan jalostusketjun. Tästä syystä myös ammattiliittojen pitää olla mukana kamppailussa Suomen EU-tukien säilyttämiseksi".

http://www.selry.fi/?x17423=2059650

Ei ainakaan SAKlainen Suomen Elintarviketyöläisten Liitto vaadi maatraloutukien lopettamista suomesta.

Joten perustelepa nyt väitettäsi että maataloustuet lopetetaan vuonna 2017.

Äänestä

On totta, että Pohjois-Suomen kunnat rehvastelevat esimerkiksi sillä, että lääkäriin pääsee milloin vain ja heti. Maalla on avara asua ja koulussa on luokalla oppilaita vähän, jolloin opetus on tehokkaampaa.

Megalomaaniset maataloustuet juoksevat.

Lopullinen totuus kuitenkin on, että tuon lystin kustantaa Etelä-Suomen veronmaksajat. Suomessa on n. 300 kuntaa. Yli sadassa kunnassa yhtä kunnan itsensä ansaitsemaa veroeuroa kohti tulee valtion apua yli yhden euron, Ranualla jopa yli kahden euron. Hyvä on Ranualla rellestää!”

Pääministeri Sipilä on puhunut paljon ja monesta asiasta. Yksi asia on ollut tuottavuuden lisääminen yhteiskunnan palveluihin. Kun yksi lääkäri vastaanottaa etelässä ehkäpä 40 potilasta,
pohjoisen kollega ottaa samassa ajassa vain yhden. Eipä siinä voi pohjoisen lääkärin tuottavuudesta juurikaan puhua, vaikka vika ei ole hänen vaan järjestelmän. Kun pohjoisessa on yo-luokalla vain neljä abia, niin kyllähän siinäkin opettajan tuottavuus jää kovin kovin alhaiseksi., sillä hän pystyisi vaivatta samalla työteholla kouluttamaan 20 oppilastakin.

Mutta saako Sipilä miltään osin yhteiskunnan palveluiden tuottavuutta lisätyksi?

Ikävä kyllä on myös todettava, että Sipilä, vaikka on paljon puhunutkin, ei ole aikaiseksi saanut juuri mitään kuin omien päätöksiensä peruutteluja. Mitä muuta tämä tällainen on kuin Sipilän itsensä halveksumaa v a t u l o i n t i a. Iteroinniksi en kuitenkaan ilkeäisi Sipilänä mennä toimintaansa kehumaan, kyllä ilmiselvästi hän kohdallaan on nyt kysymys kallepäätlomaisesta
e n t i i j j a n p e l l u u s t a!

Äänestä
  • ETELÄ-SUOMEN veronmaksajat on suurin vitsi koko maassa, 80% palkan NUSSIJOISTA saa etelä-suomessa tulonsa VALTION virkojen kautta, loput sosiaali toimen.

    Äänestä

  • Se oli lantalainen lipsahdus. Kuka on niin tyhmä, että tuollaista päästää suustaan lähetyksessä jota yli puolet Suomea katsoi.

    Äänestä

  • jafaktaa kirjoitti:

    ETELÄ-SUOMEN veronmaksajat on suurin vitsi koko maassa, 80% palkan NUSSIJOISTA saa etelä-suomessa tulonsa VALTION virkojen kautta, loput sosiaali toimen.

    Etelä maksaa itse omat palvelunsa, toista se on Ilmajoella, Siuntiossa, Ev6järvellä, Maalahdessa, Lokalahdessa, kyrpälässä ja muissa perslävissä.

    Äänestä

JOPALLA SE ON SONNIN HINTA VIELÄ VASTAAMATTA EN TIÄ MIKSI
MUT KU SUOMI PITÄS PYSYÄ ASUTTUNA EN TOISIS TIÄ MIKSI NIIN OLISKO JOPA VAIN SITTEN RYHDYTTÄVÄ NEUVOTTELEEN VENÄLÄISTEN KANSSA POHJOISSUOMEN VUOKRAAMISESTA VENÄJÄLLE VAIKKA 50 VUODEKSI
JOS KERRAN TUOTTAVUUS ON KAIKEN A JA O NÄINHÄN SE YRITYKSISSÄKIN JA KUNNISSA ON JOS ON PALJON TYHJÄÄ HALLITILAA JA KULUT JUOKSEE NIIN TYHJÄ TILA VUOKRATAAN MUILLE
SEINÄJOELTA YLÖSPÄIN VUOKRATTAS KAIKKI VENÄLÄISILLE SILLO SUOMELLA OLIS VARAA PUOLUSTAA MAATA JOS VENÄJÄ HALUAIS VALLATA LOPUNKIN MAAN
OLETKO SITTEN TÄLLÄISEN SÄÄSTÖN KANNALLA VAI JOKO ONKIN TÄRKEÄÄ ASUTTAA KOKO MAA VAIKKA TAPPIOLLA

Äänestä

"...Ikävä kyllä on myös todettava, että Sipilä, vaikka on paljon puhunutkin, ei ole aikaiseksi saanut juuri mitään kuin omien päätöksiensä peruutteluja."

Ai että miksi, no...

"SAK ei hyväksy hallituksen kaavailuja heikentää työntekijöiden työehtoja ja toimeentuloa."
https://www.sak.fi/ajankohtaista/uutiset/sak-tyrmaa-hallituksen-pakkotoimet-2015-09-08

"SAK: 82% ei hyväksy kajoamista irtisanomissuojaan."
http://demokraatti.fi/sak-82-ei-hyvaksy-kajoamista-irtisanomissuojaan/

" Hallituksen kilpailukykytoimet
– Emme edelleenkään ole sitä hyväksymässä, ilmoitti keskusjärjestö SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly maanantai-iltana tiedotustilaisuudessaan."
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/116970-emme-edelleenkaan-hyvaksy-saksta-tyly-viesti-eklle

"Lauri Ihalainen: SDP ei hyväksy pakkolakipakettia."
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/sdp_pakkolakipaketti_ei_kelpaa-41433

"SDP:n Viitanen: Kuntien palkkoja ei saa leikata."
http://yle.fi/uutiset/sdpn_viitanen_kuntien_palkkoja_ei_saa_leikata/5725979

Että tehdään nyt vaan niin kuin vasemmisto ja SAK sanoo eikä säästetä mistään
eikä kuntien palkkoja leikata.

Äänestä

Ehdottomasti pitäisi valtiovallan peuuttaa doktriini, jonka mukaan koko Suomi tulee pitää asuttuna.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että tulonsiirrot Etelä-Suomen veronmaksajilta pohjoiseen lopetetaan, kansallinen maataloustuki ja muut pohjoisen tuet lakkautetaan. Vähän käytettäviä maanteitä tai rautateitä ei tule enää ylläpitää viimeisen päälle. Useimmiten soratie riittää. Pohjois-Suomen teiden asfaltointi on suoranaista tuhlausta. Kannattamattomat linja-auto- ja junavuorot tulee lakkauttaa.
Teleliikenteen ja ADSL-laajakaistan tuki lakkauttaa ja niin edelleen. Koulujen ja terveyskeskusten määrää tulee radikaalisti vähentää siinä määrin, että vaadittu tuottavuustaso saavutetaan.

Pohjois-Suomen osalta rajavartioston toimintaa tulee valtiovallan toimesta tehostaa, se ei paljon maksa verrattuna siihen rahasummaan, mikä nyt pohjoiseen holvataan. Etelä-Suomeen mahdollisesti tämän takia ajautuneille henkilöille on annettava turvapaikka vastaanottokeskuksissa
ja parakkimajoituksessa.

Henkilöt, jotka millään muodoin vain edes ehdottavat tässä asiassa vehkeilyä Venäjän kanssa tulisi pideättää ja tuomita maanpetoksesta.

Äänestä
  • rasisti sika

    Äänestä

  • SIIS MANNERHEIMLINJA POHJOISEEN JA ALUE KANSALLISPUISTOKSI
    NO MITENKÄS SITÄ ALUETTA PUOLUSTETAAN 20 VUODENPÄÄSTÄ KUN JUNALLA EI PÄÄSE TIETOLIIKENNEVERKKOJA EI OLE TIET ON KOIVUA KASVAVIA HIEKKAPRÄNNIÄ
    KYLLÄ ALUE ON VUOKRATTAVA VENÄLÄISILLE JOTTA SIITÄ SAADAAN TULOJA JOSSEI SILLE ENÄÄ KÄYTTÖÄ LÖYDY
    JA SE ON SINÄ JOKA PITÄISI AMMUTTAA MAANPETOKSESTA
    ETKÖS SINÄ TAJUA LIIKETALOUDESTA MITÄÄN
    TAITAA JOPA OLLA SEKAISIN KUN ON KÄYNYT VALTION MAKSAMISSA OOPPEROISSA KATSELEMASSA OLLAKKO VAI EIKÖ OLLA
    SINÄ KUN AINA ESITÄT ITSEÄSIVIISAAMPAA NIIN LAITAPPA TÄHÄN OMA SÄÄSTÖLISTASI MIKÄ OLISI SUOMEN ETU

    Äänestä

  • Kainuussa eräs ehti sanomaan ettei jokaista pajukkoa pidä pitää asuttuna, kepulinarsisti meni välittömästi nälkälakkoon. Maataloustuet pois ja kepukunnat maksamaan puolet julkisista palveluista suoraan omasta pussistaan.

    Äänestä

"Kannattamattomat linja-auto- ja junavuorot tulee lakkauttaa."

no...

"Oppositiosta kritisoidaan voimakkaasti hallituksen linjaa raideliikenteen järjestämisessä. Asia kuumensi tunteita eduskunnan kyselytunnilla.
Pääministeri Juha Sipilää (kesk) pantiin tilille jopa hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamisesta.
- Te olette murskaamassa suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa ja altistamassa meidät suomalaiset rajoittamattomien markkinavoimien temmellyskentäksi."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100120449524_uu.shtml

"Lapin Sosialidemokraattinen piirihallitus vaatii hallitusta parantamaan teitä ja asuntotilannetta."
http://demokraatti.fi/lapin-demarit-vaativat-hallitukselta-lisaa-kohtuuhintaisia-asuntoja-ja-tiet-kuntoon/


"Valtio tukee linja-autoliikennettä vuosittain 600 M€:lla.

Väite ei pidä paikkaansa. Bussiliikenteen kokonaisliikevaihto on vuosittain noin 1000 M€. Valtio kohdentaa kyllä budjettirahojaan kilpailutettuihin ostoihin sekä matkustajien seutu- ja kaupunkilippujen hintojen alentamiseen, mutta summa on vain noin 40 M€/v. Isot kaupungit saavat lisäksi tukea 10 M€/v.

Väite: Bussiliikenteen palvelutaso perustuu yhteiskunnan tukeen eikä bussiyritysten ristisubventioon kannattavilta vuoroilta kannattamattomalle liikenteelle.

Katso edellinen vastaus. HSL-alueen ulkopuolella bussiliikenteen palvelutaso perustuu matkustajien lipputuloihin, joiden osuus liikevaihdosta on noin 80 %. Bussiyritykset ovat tähän asti tarjonneet lainsäädäntöön perustuen kysyntää laajempaa liikennetarjontaa, johon sisältyy myös kannattamattomia vuoroja."
http://www.vainionliikenne.fi/fi/www/page.php?cat=47

Äänestä

"Pohjois-Suomen osalta rajavartioston toimintaa tulee valtiovallan toimesta tehostaa..."



Vartioita vähentämällä? Rajaturvallisuus siis säilyy samana?

"Rajanvartijan työ itärajalla on jatkuvan muutoksen kourissa.
Rajavartijat muuttuneet passintarkastajiksi. Itärajan rajanylittäjien määrä on lähes kaksinkertaistunut viime kymmenen vuoden aikana. Vuonna 2012 itärajan ylitti lähes 12 miljoonaa ihmistä.
Matkustajavirrat tuovat mukanaan haasteita. Rajavartiolaitos tarvitsee lisää henkilökuntaa, kaistoja ja rajatarkastuskäytäntöjä on muutettava."
http://yle.fi/uutiset/rajavartijat_muuttuneet_passintarkastajiksi__rajanylitykset_huimassa_kasvussa/6539016

Olet jopa siis sitä mieltä että meillä on varaa vähentää henkilökuntaa venäjän vastaisella rajalla. Rajaturvallisuus siis mielestäsi säilyisi nykyisellään vaikka
rajavartioita vähennetään, tai miten tehostaisit toimintaa. Kerropa nyt niin
voimme säästää siinäkin.

Äänestä

Viime vuosina Suomen Rajavartiolaitoksessa on käsittääkseni toteutettu vartioiden lakkauttaminen ja ryhdytty toimimaan pelkästään rajavartioasemilta käsin. Vaikka vartiot lakkautettiinkin niin rajavartijoiden määrää ei vähennetty, enkä minäkään ole missään vaiheessa vaatinut enkä vaadi
sellaista..

Pohjois-Suomen asuttuna pitämistä perustellaan toistuvasti maanpuolustuksellisilla näkökohdilla.
Se on kuitenkin Etelä-Suomen veronmaksajille kallis ratkaisu. Tulee halvemmaksi l i s ä t ä rajavartijoiden määrää Pohjois-Suomessa ja t e h o s t a a vartiointia digitaalisin keinoin ja menetelmin kuin pitää alueet asuttuina raskaalla tukiaisrahalla. Tätä kannatan.

Tulonsiirrot etelästä pohjoiseen lopetettava, myös pohjoisessa kuntien tulee perustaa toimintansa ja olemassa olonsa enimmäkseen omiin verotuloihin.

Näitä, jotka edes leikillään kaipaavat vehkeilemistä Venäjän kanssa esimerkiksi puhumalla alueiden vuokraamisesta, pidän maanpetoksellista toimintaa harjoittavina pettureina, jotka on saatettava tuomittaviksi ankarimman jälkeen.

Äänestä
  • aivan sama mitä sinä pidät jos alue ei ole rahan vuoksi sellainen että se pidettäisiin asuttuna niin liiketaloudellisesti sen voisi tyhjillään pitämisen sijasta VUOKRATA VENÄLÄISILLE
    ja sinun kaltainen ihminen ihmiset sinne töihin vuokraperiaatteella
    sinun ajatusmailmasikin on kuin kasakoilla
    kun se on vuokralla seinäjokilinjaa myöten niin suomea on siis helpompi pitää asuttuna rahallisesti ja puolustus käy paremmin ilman saksalaisten apua
    suomi maksaa erillaisia tukia 25 miljardia vuodessa
    lopetetaan 4 vuotta kaikki tuet ja maksetaan valtion velat pois
    palataan tähän tukisysteemiin sitten takaisin viidentenävuotena
    hesa vaan on niin tukiriippuvainen että tämä jopa vastustaa tukienleikkauksia
    eihän sossusta saa sitten rahaa ja maatilalla tämä ammuttaisiin ruuan varastamisesta tuon 4 vuoden aikana
    pääkaupunkiseutu on kyllä rasite muulle suomelle
    päätökset tehdään kaikki teoriapohjalta
    asuntokupla vie suunnattomasti rahaa
    asumistuet on megalomaaniset jopaa lainatakseni
    80% työssäkäyvistä valtion tuottamattomissa töissä
    hyväveliverkosto ja erillaiset piilotuet varsinainen riesa
    satama lienee ainoa+
    pääkaupunkipitäisi olla suomen pää mutta näyttää siltä kuin olisi 5 promillen humalassa

    Äänestä

  • jopallaeiideoita kirjoitti:

    aivan sama mitä sinä pidät jos alue ei ole rahan vuoksi sellainen että se pidettäisiin asuttuna niin liiketaloudellisesti sen voisi tyhjillään pitämisen sijasta VUOKRATA VENÄLÄISILLE
    ja sinun kaltainen ihminen ihmiset sinne töihin vuokraperiaatteella
    sinun ajatusmailmasikin on kuin kasakoilla
    kun se on vuokralla seinäjokilinjaa myöten niin suomea on siis helpompi pitää asuttuna rahallisesti ja puolustus käy paremmin ilman saksalaisten apua
    suomi maksaa erillaisia tukia 25 miljardia vuodessa
    lopetetaan 4 vuotta kaikki tuet ja maksetaan valtion velat pois
    palataan tähän tukisysteemiin sitten takaisin viidentenävuotena
    hesa vaan on niin tukiriippuvainen että tämä jopa vastustaa tukienleikkauksia
    eihän sossusta saa sitten rahaa ja maatilalla tämä ammuttaisiin ruuan varastamisesta tuon 4 vuoden aikana
    pääkaupunkiseutu on kyllä rasite muulle suomelle
    päätökset tehdään kaikki teoriapohjalta
    asuntokupla vie suunnattomasti rahaa
    asumistuet on megalomaaniset jopaa lainatakseni
    80% työssäkäyvistä valtion tuottamattomissa töissä
    hyväveliverkosto ja erillaiset piilotuet varsinainen riesa
    satama lienee ainoa+
    pääkaupunkipitäisi olla suomen pää mutta näyttää siltä kuin olisi 5 promillen humalassa

    Ii elää kokonaan etelän verotuloilla. Kemi ja Tornio muodostavat kaksistaan Suur Lappi Pohjanmaan ja elättävät syväjokilaiset sillä mitä Outokumpu antaa.

    Äänestä

Nyt en ymmärrä, kerroit: "Pohjois-Suomen osalta rajavartioston toimintaa tulee valtiovallan toimesta tehostaa," siis rajavartioston toimintaa, ja nyt olet lisäämässä rajavartioiden määrää. Miten toiminnassa säästetään jos työntekijämäärä lisätään.

En ole kyllä ennen kuullut että pohjoisessa asuvilla olisi jonkinlainen velvollisuus rajavalvontaan enkä ole kuullut että Pohjois-Suomen asuttuna pitämistä perustellaan toistuvasti maanpuolustuksellisilla näkökohdilla.

Kun jo saimme "mainetta" pakolaisten kivittämisesta, saisimme taas
lisää kyseenalaista kunniaa kun jakaisimme maan kahtia ja kumpikin puoli tulisi toimeen omillaan eikä alueitten välillä olisi tulonsiirtoja.
Olisimme varmaan ainoa maa EUssa ja yleensä kehittyneissä maissa jossa näin toimittaisiin.
Tai onko sinulla jopa tietoa maista joissa olisi tällainen raja köyhimpien ja rikkaampien alueiden välillä.

Äänestä
  • Tyypilliseen maalaisen nurkkakuntaisen kapeakatsantoisen näkemyksen mukaan on vai on- off -asennot tai musta ja valkoinen...

    Maa jakautuu väistämättä kahtia,, kyse on vain siitä kuinka suurilla tukisummilla kannattaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Tokihan kehitysalueille rahaa aina jaetaan.

    Maalaisliitto haluaa jakaa kanatusalueilleen mahdollisimman suuren siivun vaikka poliittinen johtonsa hyvin tietää käyvänsä vain viivytystaistelua sijoittamalla kehitysalueiden kannattamattomiin hankkeisiin. Joka tapauksessa ne tyhjenevät.

    Äänestä

  • Nuorisoasuntosäätiö kirjoitti:

    Tyypilliseen maalaisen nurkkakuntaisen kapeakatsantoisen näkemyksen mukaan on vai on- off -asennot tai musta ja valkoinen...

    Maa jakautuu väistämättä kahtia,, kyse on vain siitä kuinka suurilla tukisummilla kannattaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Tokihan kehitysalueille rahaa aina jaetaan.

    Maalaisliitto haluaa jakaa kanatusalueilleen mahdollisimman suuren siivun vaikka poliittinen johtonsa hyvin tietää käyvänsä vain viivytystaistelua sijoittamalla kehitysalueiden kannattamattomiin hankkeisiin. Joka tapauksessa ne tyhjenevät.

    Vaikea nähdä kokonaisuuksia, jos suku on 400 vuotta nussinut paikallaan.

    Äänestä

  • Nuorisoasuntosäätiö kirjoitti:

    Tyypilliseen maalaisen nurkkakuntaisen kapeakatsantoisen näkemyksen mukaan on vai on- off -asennot tai musta ja valkoinen...

    Maa jakautuu väistämättä kahtia,, kyse on vain siitä kuinka suurilla tukisummilla kannattaa taistella tuulimyllyjä vastaan. Tokihan kehitysalueille rahaa aina jaetaan.

    Maalaisliitto haluaa jakaa kanatusalueilleen mahdollisimman suuren siivun vaikka poliittinen johtonsa hyvin tietää käyvänsä vain viivytystaistelua sijoittamalla kehitysalueiden kannattamattomiin hankkeisiin. Joka tapauksessa ne tyhjenevät.

    Pakolaisilla tienaavat sikana. Aluepolitiikka on ollut kepulaista jo kohta sata vuotta. Ai perkele kun otti korvaan miten yksi peruna kuski Tyrnävältä kerskui pohjalaiseen tyylliin 'leipäjonojen olevan lähinnä kaupunkien ongelma'.

    Äänestä

Jos pohjoisesta nyt väki muuttaisi etelään niin eikö olisi parempi jos vaikka venäläiset vuokraisivat sieltä alueita kun maa muutenkin jaettaisiin kahtia ja koska sinun mukaasi pohjoisosa Suomesta ei aiheuta muuta kuin kuluja eteläosan Suomelle.
Kun pohjoisessa ei enää olisi palveluja niin eikö se vastaisi ns "poltetun maan" sotataktiikkaa, siis siellä ei olisi venäläisillekään mitään mistä
hyötyä, eikä se näin ollen heitä kiinnostaisi valloitusmielessä.
Suomeen tulisi valvottu raja rikkaan etelän ja köyhän pohjoisen välille ja näin ei pohjoisosan ihmiset edes pääsisi etelään ilman passia ja viisumia.

Äänestä

"Nyt en ymmärrä, kerroit: "Pohjois-Suomen osalta rajavartioston toimintaa tulee valtiovallan toimesta tehostaa," siis rajavartioston toimintaa, ja nyt olet lisäämässä rajavartioiden määrää." -kerro-asimerkkejä

Kuten tuolla jo edellä kirjoitin: rajavartiot on lakkautettu enkä olekaan siis ehdottamassa ratavartioiden palauttamista rajaorganisaatioon. Siinä tapauksessa, että pohjoisen asuttuna pitäminen rouheiden tukien avulla, on osa rajojen vartiointia, pidän parempana lisätä rajavartijoiden lukumäärää kuin syytää edelleen noita tukiaisia.

Äänestä
  • Tukijussi törsäpuro ei osaa käsitellä asioita ilman narsistista itkupotkuraivaria.

    Äänestä

"Pohjois-Suomen osalta rajavartioston toimintaa tulee valtiovallan toimesta tehostaa..." jopa

"rajavartiot on lakkautettu enkä olekaan siis ehdottamassa ratavartioiden palauttamista rajaorganisaatioon." jopa

"Lapin rajavartiosto on Rajavartiolaitoksen pinta-alaltaan suurin ja pohjoisin hallintoyksikkö. Sen valvottavana on kaikkiaan 1 608 kilometriä valtakunnanrajaa. Venäjän vastaista rajaa on valvottavana 380 km, Norjan rajaa 736 km ja Ruotsin rajaa 488 km.
Lapin rajavartiosto vastaa rajaturvallisuuden ylläpidosta valvonta-alueellaan. Ydintoimintoja ovat rajojen valvonta, rajatarkastukset, rikostorjunta ja kansainvälinen yhteistyö.
Lapin rajavartioston organisaatio koostuu Rovaniemellä sijaitsevasta esikunnasta, neljästä rajavartioasemasta, kahdesta rajatarkastusasemasta ja Rajajääkärikomppaniasta."
http://www.raja.fi/lr

Mitä syytä jopa meillä yleensä on omistaa pohjoinen suomi jos sieltä tulee pelkkiä kuluja. Entä sitten kun tie ja rataverkosta ja lentokentät on lakkautettu, kuka enää edes ilman helikopteria voi mennä sinne.

Ei ilman kulkuväyliä lapissa voi olla matkailutoimintaakaan.

Ainakin minusta olisi parempi että vuokraisimme koko alueen jollekin, vakkapa venäjälle, jos he siitä maksaisivat vuokraa.

Äänestä

JOPPE TAAS NOLAAHAS ITREHENSRÄ ,,,:))))))))))))

Äänestä

Antakkie antakie maksakie maksakie, sama virsi vuodesta toiseen oli sato tai kato.

Äänestä

Tarkoititko duunareita?

Satovahinkokorvaukset loppuvat ensi vuonna. Luopumiskorvauksia loppuu. Maataloustukiratkaisun leikataan 70 miljoonaa. Alle 10000€ ansaitseva maidon tuottaja tai siankasvattaja ei saa enää lomittajaa. Maidon hinta on laskenut yli 20%.
Muitenkin tuotteiden tuottajahintaa on laskenut.

No, lupasivathan duunarikin osallistua lamatalkoisiin ja saada suomen teollisiin tuotantokustannuksia pienemmiksi jo näin parantaa kilpailukykyämme.
Duunarit eivät vaadi ensi vuonna palkankorotuksia vaan tyytyvät nykyiseen.

Muuten ei saavutettuihin etuihin ei saa kajota.

Äänestä
  • Ja junavuorot loppuu sen mukana.

    Äänestä

  • eiarmoamaalaisille kirjoitti:

    Ja junavuorot loppuu sen mukana.

    kun junavuorot vapautetasan kilpailulle niin johan sitä alkaa hinnat nousta ja valtion on sponssattava taas punkkilaisten kuraperseitä mahtavalla tukipaketilla

    Äänestä

Serkkua on mukavampi naida kun muut maksaa ajanvietteestä syntyneen laskun.

Äänestä
  • ootko siis oikeesti jo siskos panemisesta siirtyny serkkuus ...eikö lehmät enää kiinnosta vai tuliko sorkasta munilles hahahahahhahhahhaaa

    Äänestä

  • toisevaapainaa kirjoitti:

    ootko siis oikeesti jo siskos panemisesta siirtyny serkkuus ...eikö lehmät enää kiinnosta vai tuliko sorkasta munilles hahahahahhahhahhaaa

    En, mutta sinä taatusti olet.

    Äänestä

  • lantagangstasleeplessla kirjoitti:

    En, mutta sinä taatusti olet.

    Ä LÄ VALEHTELE SUN TÄYTYY VAAN KERSKUU SILLÄ TÄÄLLÄ KUINKA OOT SIIRTYNY SERKKUUS HAHAHAHHAHAHAHHA
    ÄLÄ NY AINAKAA MUMMOOS SEKOO HAHAAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAA

    Äänestä

  • lantagangstasleeplessla kirjoitti:

    En, mutta sinä taatusti olet.

    voi juma tältä tyypiltä kysyttiin
    "OOTKO OIKEESTI JO SISKOS PANEMISESTA SIIRTYNY SERKKUUS" SIIS TÄÄ JEPPE VASTAS
    "EN" "MUTTA SINÄ TAATUSTI OLET" EI HYVÄÄ PÄIVÄÄ EN KYLLÄ HARRASTA MOISTA
    MUTTA HÄN SHIII HAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHHAAAAHHOHOHOHOHOHOHOOHOHOHIHIIHIHIHIHIHIHIHIHEHEHEHHEHHHEHHEHHEHEHEHUHUHUUHUUHUUUUUHUHHAHAHAHHAHAHHHHAAA
    PANEE EDELLEEN SISKOONSA

    Äänestä

herran jestas kannuksen jopa fairipoika avautuu avoimesti sukurutsastaan

Äänestä
  • Lukutaidoton ääliö!

    Äänestä

Uudet vaalit vaan käyntiin, kun tollasii päästelee suustaan!

Äänestä

mikä noista on kotikuntasi?
liitokset painaa päälle viimeistään neljän vuoden kepukauden jälkeen
silloin viimeinen sammuttaa valot...

Valtiovarainministeriön arviointimenettelyssä olevat kriisikunnat 2013:

Jalasjärvi

Hanko

Lavia

Tarvasjoki

Talousperusteen mukaisen selvitystarpeen täyttävät kriisiytyvät kunnat:

Kitee

Ähtäri

Honkajoki

Raasepori

Alavieska

Kauhajoki

Utsjoki

Tohmajärvi

Multia

Paimio

Vaala

Outokumpu

Hyrynsalmi

Urjala

Aura

Suonenjoki

Kotka

Puumala

Ylivieska

Sotkamo

Rääkkylä

Juankoski

Kaustinen

Kärsämäki

Karkkila

Sievi

Raahe

Nivala

Reisjärvi

Halsua

Toholampi

Haapajärvi

Kemi

Virolahti

Äänestä

Toivottavasti Sipilä nykyisen kriisikunta-menettelyn tuottavuus-kriteeriensä avulla saa lopetetuksi. Tuohan syö vain entistä enemmän valtion rahaa, suoran tuen lisäksi vielä extrakuluja siitä, kun kurjimuskuntaa ryhdytään hallinnoimaan sisäministeriön henkilökunnan voimin.

Keskustelussa aiemmin nimimerkki ” asuipaikasta-riippumatta” vaahtosi tragikoomisesti, että "Kansalaisille kuuluvat yhtäläiset taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset perusoikeudet varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta. Vastuu hyvinvointipalveluiden tuottamisesta on julkisella vallalla eli valtiolla ja kunnilla yhdessä, mutta käytännössä kunnat huolehtivat palveluiden järjestämisestä."

Totta kai kuuluvat, mutta ei missään, siis ei kerta kaikkiaan missään ole sanottu, että sen takia Etelä-Suomesta olisi tehtävä tulonsiirtoja pohjoiseen. Perustuslakimme vaatii kansalaisten tasa-arvoista kohtelua. Ja se tasa-arvovaatimus kyllä tarkoittaa, että pohjoisen Suomen asukkaiden tulee selvityä i t s e hankkiminsa verovaroin asetetuista vaatimuksista. Nythän Pohjois-Suomi rikkoo räikeästi tasa-arvovaatimusta itkemällä useimmissa kunnissa valtiolta jokaista itse hankkimaansa veroeuroa kohti jopa yli euron valtion osuutta paikkaamaan taitamattomuuttaan eli kompetenssivajettaan taloutensa hoidossa.

Ranualaiset röyhkeästi ovat kasvattanet valtion osuuden jo yli kahteen euroon yhtä itse kerättyä veroeuroa kohti. Hyvä on RANUALLA RELLESTÄÄ!

Äänestä

  • kai jopa on yhtä tarkka valtion velasta velanotto kun on pakkautunut pääkaupunkiseudulle siellä otetaan velka kai olette valmiit maksamaan sitten myös 100 miljardin velan sehän kun on valtion toimesta pääkaupunkiseudulle otettu

    Äänestä

  • pitäkäämyösvelat kirjoitti:

    kai jopa on yhtä tarkka valtion velasta velanotto kun on pakkautunut pääkaupunkiseudulle siellä otetaan velka kai olette valmiit maksamaan sitten myös 100 miljardin velan sehän kun on valtion toimesta pääkaupunkiseudulle otettu

    Kyllä se velka kertyy maakuntien tarpeista.
    Katso vaikka kuntien valtionosuus taulukoita

    Äänestä

  • Kepuhöpöttää kirjoitti:

    Kyllä se velka kertyy maakuntien tarpeista.
    Katso vaikka kuntien valtionosuus taulukoita

    On totta, että hyvin pitkälti valtion ottama velka valuu valtion osuuksiin pohjoisen luuserikunnille.
    Nimimerkki "pitäkäämyösvelat" on ymmärtämättömyydessään ja täydellisenä vajaakansalaisena tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka ei asioiden laidasta käsitä himpun vertaa. Mutta näinhän se aina on, että ne, jotka eniten tukeutuvat elämässään parasiittina loisimaan, ovat ensimmäisenä kitapurje punaisena huutamassa esimerkiksi valtion velasta, vaikka eivät ole itse kuuna päivänä kykeneviä siitä itse puupennin vertaakaan maksamaan.

    Oheistan tähän alle 103 kuntaa Suomen 307 kunnasta, joissa eläminen pohjautuu yli sataprosenttisesti loisimiseen, toisten kustannuksella elämiseen. Röyhkeä Ranua jopa rellesttää yli kaksisataaprosenttisesti.

    Ranua 220,97 %
    Kinnula 181,25 %
    Vesanto 180,95 %
    Kärsämäki 179,38 %
    Puolanka 178,07 %
    Salla 176,35 %
    Kivijärvi 175,18 %
    Rautavaara 171,21 %
    Pudasjärvi 169,68 %
    Merijärvi 166,24 %
    Perho 164,55 %
    Taivalkoski 163,10 %
    Utsjoki 159,73 %
    Rääkkylä 158,31 %
    Kannonkoski 157,60 %
    Posio 154,28 %
    Ylitornio 154,09 %
    Juuka 152,71 %
    Pihtipudas 152,25 %
    Kaavi 151,11 %
    Enontekiö 150,50 %
    Siikalatva 150,18 %
    Pielavesi 147,35 %
    Pyhäntä 146,38 %
    Soini 146,16 %
    Tervo 145,32 %
    Isojoki 143,23 %
    Lavia 142,24 %
    Multia 142,07 %
    Hyrynsalmi 140,30 %
    Lestijärvi 138,83 %
    Pello 138,40 %
    Karvia 138,16 %
    Pomarkku 138,13 %
    Luhanka 137,77 %
    Ristijärvi 136,36 %
    Valtimo 135,93 %
    Merikarvia 135,88 %
    Tuusniemi 134,92 %
    Polvijärvi 134,91 %
    Rautalampi 133,75 %
    Siikainen 132,48 %
    Ilomantsi 130,50 %
    Punkalaidun 130,49 %
    Karstula 127,53 %
    Hankasalmi 127,38 %
    Savukoski 126,61 %
    Kiuruvesi 126,34 %
    Sievi 125,01 %
    Sulkava 124,88 %
    Enonkoski 124,63 %
    Miehikkälä 124,59 %
    Utajärvi 124,23 %
    Suomussalmi 123,97 %
    Rantasalmi 123,28 %
    Kuhmo 121,13 %
    Alajärvi 121,01 %
    Vaala 120,52 %
    Kyyjärvi 120,00 %
    Reisjärvi 119,93 %
    Pertunmaa 119,89 %
    Halsua 119,60 %
    Tohmajärvi 119,42 %
    Paltamo 119,21 %
    Alavieska 118,34 %
    Kuhmoinen 117,37 %
    Kangasniemi 117,33 %
    Lumijoki 117,03 %
    Sonkajärvi 116,79 %
    Karijoki 116,20 %
    Teuva 115,83 %
    Alavus 115,67 %
    Heinävesi 115,29 %
    Konnevesi 113,24 %
    Kuortane 112,76 %
    Nurmes 112,66 %
    Sysmä 112,50 %
    Koski Tl 111,68 %
    Haapavesi 111,63 %
    Viitasaari 111,45 %
    Haapajärvi 110,02 %
    Puumala 109,63 %
    Siikajoki 108,96 %
    Kemijärvi 108,21 %
    Kitee 107,91 %
    Jämijärvi 107,89 %
    Nivala 107,28 %
    Saarijärvi 107,12 %
    Evijärvi 106,40 %
    Keitele 105,74 %
    Lapinlahti 105,50 %
    Suonenjoki 104,80 %
    Veteli 104,70 %
    Kihniö 103,94 %
    Lappajärvi 103,65 %
    Muonio 102,48 %
    Joutsa 101,89 %
    Tervola 101,59 %
    Rautjärvi 101,03 %
    Parikkala 100,99 %
    Padasjoki 100,90 %
    Virrat 100,80 %
    Hirvensalmi 100,49 %

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    On totta, että hyvin pitkälti valtion ottama velka valuu valtion osuuksiin pohjoisen luuserikunnille.
    Nimimerkki "pitäkäämyösvelat" on ymmärtämättömyydessään ja täydellisenä vajaakansalaisena tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka ei asioiden laidasta käsitä himpun vertaa. Mutta näinhän se aina on, että ne, jotka eniten tukeutuvat elämässään parasiittina loisimaan, ovat ensimmäisenä kitapurje punaisena huutamassa esimerkiksi valtion velasta, vaikka eivät ole itse kuuna päivänä kykeneviä siitä itse puupennin vertaakaan maksamaan.

    Oheistan tähän alle 103 kuntaa Suomen 307 kunnasta, joissa eläminen pohjautuu yli sataprosenttisesti loisimiseen, toisten kustannuksella elämiseen. Röyhkeä Ranua jopa rellesttää yli kaksisataaprosenttisesti.

    Ranua 220,97 %
    Kinnula 181,25 %
    Vesanto 180,95 %
    Kärsämäki 179,38 %
    Puolanka 178,07 %
    Salla 176,35 %
    Kivijärvi 175,18 %
    Rautavaara 171,21 %
    Pudasjärvi 169,68 %
    Merijärvi 166,24 %
    Perho 164,55 %
    Taivalkoski 163,10 %
    Utsjoki 159,73 %
    Rääkkylä 158,31 %
    Kannonkoski 157,60 %
    Posio 154,28 %
    Ylitornio 154,09 %
    Juuka 152,71 %
    Pihtipudas 152,25 %
    Kaavi 151,11 %
    Enontekiö 150,50 %
    Siikalatva 150,18 %
    Pielavesi 147,35 %
    Pyhäntä 146,38 %
    Soini 146,16 %
    Tervo 145,32 %
    Isojoki 143,23 %
    Lavia 142,24 %
    Multia 142,07 %
    Hyrynsalmi 140,30 %
    Lestijärvi 138,83 %
    Pello 138,40 %
    Karvia 138,16 %
    Pomarkku 138,13 %
    Luhanka 137,77 %
    Ristijärvi 136,36 %
    Valtimo 135,93 %
    Merikarvia 135,88 %
    Tuusniemi 134,92 %
    Polvijärvi 134,91 %
    Rautalampi 133,75 %
    Siikainen 132,48 %
    Ilomantsi 130,50 %
    Punkalaidun 130,49 %
    Karstula 127,53 %
    Hankasalmi 127,38 %
    Savukoski 126,61 %
    Kiuruvesi 126,34 %
    Sievi 125,01 %
    Sulkava 124,88 %
    Enonkoski 124,63 %
    Miehikkälä 124,59 %
    Utajärvi 124,23 %
    Suomussalmi 123,97 %
    Rantasalmi 123,28 %
    Kuhmo 121,13 %
    Alajärvi 121,01 %
    Vaala 120,52 %
    Kyyjärvi 120,00 %
    Reisjärvi 119,93 %
    Pertunmaa 119,89 %
    Halsua 119,60 %
    Tohmajärvi 119,42 %
    Paltamo 119,21 %
    Alavieska 118,34 %
    Kuhmoinen 117,37 %
    Kangasniemi 117,33 %
    Lumijoki 117,03 %
    Sonkajärvi 116,79 %
    Karijoki 116,20 %
    Teuva 115,83 %
    Alavus 115,67 %
    Heinävesi 115,29 %
    Konnevesi 113,24 %
    Kuortane 112,76 %
    Nurmes 112,66 %
    Sysmä 112,50 %
    Koski Tl 111,68 %
    Haapavesi 111,63 %
    Viitasaari 111,45 %
    Haapajärvi 110,02 %
    Puumala 109,63 %
    Siikajoki 108,96 %
    Kemijärvi 108,21 %
    Kitee 107,91 %
    Jämijärvi 107,89 %
    Nivala 107,28 %
    Saarijärvi 107,12 %
    Evijärvi 106,40 %
    Keitele 105,74 %
    Lapinlahti 105,50 %
    Suonenjoki 104,80 %
    Veteli 104,70 %
    Kihniö 103,94 %
    Lappajärvi 103,65 %
    Muonio 102,48 %
    Joutsa 101,89 %
    Tervola 101,59 %
    Rautjärvi 101,03 %
    Parikkala 100,99 %
    Padasjoki 100,90 %
    Virrat 100,80 %
    Hirvensalmi 100,49 %

    Luulisi noiden prosenttien avaavan ko. kuntien taloustilanteen näköalattomuuden jääräpäisimmällekin, vaikka vain peruskoulupohjalta ponnistavalle, maatiasliittolaiselle.

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    On totta, että hyvin pitkälti valtion ottama velka valuu valtion osuuksiin pohjoisen luuserikunnille.
    Nimimerkki "pitäkäämyösvelat" on ymmärtämättömyydessään ja täydellisenä vajaakansalaisena tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka ei asioiden laidasta käsitä himpun vertaa. Mutta näinhän se aina on, että ne, jotka eniten tukeutuvat elämässään parasiittina loisimaan, ovat ensimmäisenä kitapurje punaisena huutamassa esimerkiksi valtion velasta, vaikka eivät ole itse kuuna päivänä kykeneviä siitä itse puupennin vertaakaan maksamaan.

    Oheistan tähän alle 103 kuntaa Suomen 307 kunnasta, joissa eläminen pohjautuu yli sataprosenttisesti loisimiseen, toisten kustannuksella elämiseen. Röyhkeä Ranua jopa rellesttää yli kaksisataaprosenttisesti.

    Ranua 220,97 %
    Kinnula 181,25 %
    Vesanto 180,95 %
    Kärsämäki 179,38 %
    Puolanka 178,07 %
    Salla 176,35 %
    Kivijärvi 175,18 %
    Rautavaara 171,21 %
    Pudasjärvi 169,68 %
    Merijärvi 166,24 %
    Perho 164,55 %
    Taivalkoski 163,10 %
    Utsjoki 159,73 %
    Rääkkylä 158,31 %
    Kannonkoski 157,60 %
    Posio 154,28 %
    Ylitornio 154,09 %
    Juuka 152,71 %
    Pihtipudas 152,25 %
    Kaavi 151,11 %
    Enontekiö 150,50 %
    Siikalatva 150,18 %
    Pielavesi 147,35 %
    Pyhäntä 146,38 %
    Soini 146,16 %
    Tervo 145,32 %
    Isojoki 143,23 %
    Lavia 142,24 %
    Multia 142,07 %
    Hyrynsalmi 140,30 %
    Lestijärvi 138,83 %
    Pello 138,40 %
    Karvia 138,16 %
    Pomarkku 138,13 %
    Luhanka 137,77 %
    Ristijärvi 136,36 %
    Valtimo 135,93 %
    Merikarvia 135,88 %
    Tuusniemi 134,92 %
    Polvijärvi 134,91 %
    Rautalampi 133,75 %
    Siikainen 132,48 %
    Ilomantsi 130,50 %
    Punkalaidun 130,49 %
    Karstula 127,53 %
    Hankasalmi 127,38 %
    Savukoski 126,61 %
    Kiuruvesi 126,34 %
    Sievi 125,01 %
    Sulkava 124,88 %
    Enonkoski 124,63 %
    Miehikkälä 124,59 %
    Utajärvi 124,23 %
    Suomussalmi 123,97 %
    Rantasalmi 123,28 %
    Kuhmo 121,13 %
    Alajärvi 121,01 %
    Vaala 120,52 %
    Kyyjärvi 120,00 %
    Reisjärvi 119,93 %
    Pertunmaa 119,89 %
    Halsua 119,60 %
    Tohmajärvi 119,42 %
    Paltamo 119,21 %
    Alavieska 118,34 %
    Kuhmoinen 117,37 %
    Kangasniemi 117,33 %
    Lumijoki 117,03 %
    Sonkajärvi 116,79 %
    Karijoki 116,20 %
    Teuva 115,83 %
    Alavus 115,67 %
    Heinävesi 115,29 %
    Konnevesi 113,24 %
    Kuortane 112,76 %
    Nurmes 112,66 %
    Sysmä 112,50 %
    Koski Tl 111,68 %
    Haapavesi 111,63 %
    Viitasaari 111,45 %
    Haapajärvi 110,02 %
    Puumala 109,63 %
    Siikajoki 108,96 %
    Kemijärvi 108,21 %
    Kitee 107,91 %
    Jämijärvi 107,89 %
    Nivala 107,28 %
    Saarijärvi 107,12 %
    Evijärvi 106,40 %
    Keitele 105,74 %
    Lapinlahti 105,50 %
    Suonenjoki 104,80 %
    Veteli 104,70 %
    Kihniö 103,94 %
    Lappajärvi 103,65 %
    Muonio 102,48 %
    Joutsa 101,89 %
    Tervola 101,59 %
    Rautjärvi 101,03 %
    Parikkala 100,99 %
    Padasjoki 100,90 %
    Virrat 100,80 %
    Hirvensalmi 100,49 %

    eikö tämä kilin kellit aivojen tilalle saanut jopa parasiitti ymmärrä että jos rahat
    nyt pidetään etelässä eikä niitä enää anneta pohjoiseen niin silloin etelä eli pääkaupunkiseutu voi hyvin myös maksaa 100 velkansa pois
    pääkaupunki seutuhan ne velat on tehnyt riippumatta siitä mihin rahat ovat käytetty
    mutta sinä jopa-vain oletkin loinen
    kaikkialta sinä olet ottamassa pois mutta minnekkään paitsi itsellesi olet vain antamassa
    sinun talous tietämykselläsi voi pyyhkiä persettä
    olet siirtämässä ruuantuotannon ulkomaille lisäämässä työttömyyttä 200 000
    henkilöllä elintarvikesektorilta
    uskomuksissa ajattelet tuonti ruuan tulevan säästyneillä kuluilla
    kuluja joita säästyy et pysty erittelemään
    olet lakkauttamassa yli kuntaa tai kaupunkia mutta itse vastustat 9 euron leikkausta lapsilisiin
    täytyy sanoa kun jumala jakoi aivot sinä olit panemassa sikaa perseeseen

    Äänestä

  • jopa_vain kirjoitti:

    On totta, että hyvin pitkälti valtion ottama velka valuu valtion osuuksiin pohjoisen luuserikunnille.
    Nimimerkki "pitäkäämyösvelat" on ymmärtämättömyydessään ja täydellisenä vajaakansalaisena tyypillinen esimerkki henkilöstä, joka ei asioiden laidasta käsitä himpun vertaa. Mutta näinhän se aina on, että ne, jotka eniten tukeutuvat elämässään parasiittina loisimaan, ovat ensimmäisenä kitapurje punaisena huutamassa esimerkiksi valtion velasta, vaikka eivät ole itse kuuna päivänä kykeneviä siitä itse puupennin vertaakaan maksamaan.

    Oheistan tähän alle 103 kuntaa Suomen 307 kunnasta, joissa eläminen pohjautuu yli sataprosenttisesti loisimiseen, toisten kustannuksella elämiseen. Röyhkeä Ranua jopa rellesttää yli kaksisataaprosenttisesti.

    Ranua 220,97 %
    Kinnula 181,25 %
    Vesanto 180,95 %
    Kärsämäki 179,38 %
    Puolanka 178,07 %
    Salla 176,35 %
    Kivijärvi 175,18 %
    Rautavaara 171,21 %
    Pudasjärvi 169,68 %
    Merijärvi 166,24 %
    Perho 164,55 %
    Taivalkoski 163,10 %
    Utsjoki 159,73 %
    Rääkkylä 158,31 %
    Kannonkoski 157,60 %
    Posio 154,28 %
    Ylitornio 154,09 %
    Juuka 152,71 %
    Pihtipudas 152,25 %
    Kaavi 151,11 %
    Enontekiö 150,50 %
    Siikalatva 150,18 %
    Pielavesi 147,35 %
    Pyhäntä 146,38 %
    Soini 146,16 %
    Tervo 145,32 %
    Isojoki 143,23 %
    Lavia 142,24 %
    Multia 142,07 %
    Hyrynsalmi 140,30 %
    Lestijärvi 138,83 %
    Pello 138,40 %
    Karvia 138,16 %
    Pomarkku 138,13 %
    Luhanka 137,77 %
    Ristijärvi 136,36 %
    Valtimo 135,93 %
    Merikarvia 135,88 %
    Tuusniemi 134,92 %
    Polvijärvi 134,91 %
    Rautalampi 133,75 %
    Siikainen 132,48 %
    Ilomantsi 130,50 %
    Punkalaidun 130,49 %
    Karstula 127,53 %
    Hankasalmi 127,38 %
    Savukoski 126,61 %
    Kiuruvesi 126,34 %
    Sievi 125,01 %
    Sulkava 124,88 %
    Enonkoski 124,63 %
    Miehikkälä 124,59 %
    Utajärvi 124,23 %
    Suomussalmi 123,97 %
    Rantasalmi 123,28 %
    Kuhmo 121,13 %
    Alajärvi 121,01 %
    Vaala 120,52 %
    Kyyjärvi 120,00 %
    Reisjärvi 119,93 %
    Pertunmaa 119,89 %
    Halsua 119,60 %
    Tohmajärvi 119,42 %
    Paltamo 119,21 %
    Alavieska 118,34 %
    Kuhmoinen 117,37 %
    Kangasniemi 117,33 %
    Lumijoki 117,03 %
    Sonkajärvi 116,79 %
    Karijoki 116,20 %
    Teuva 115,83 %
    Alavus 115,67 %
    Heinävesi 115,29 %
    Konnevesi 113,24 %
    Kuortane 112,76 %
    Nurmes 112,66 %
    Sysmä 112,50 %
    Koski Tl 111,68 %
    Haapavesi 111,63 %
    Viitasaari 111,45 %
    Haapajärvi 110,02 %
    Puumala 109,63 %
    Siikajoki 108,96 %
    Kemijärvi 108,21 %
    Kitee 107,91 %
    Jämijärvi 107,89 %
    Nivala 107,28 %
    Saarijärvi 107,12 %
    Evijärvi 106,40 %
    Keitele 105,74 %
    Lapinlahti 105,50 %
    Suonenjoki 104,80 %
    Veteli 104,70 %
    Kihniö 103,94 %
    Lappajärvi 103,65 %
    Muonio 102,48 %
    Joutsa 101,89 %
    Tervola 101,59 %
    Rautjärvi 101,03 %
    Parikkala 100,99 %
    Padasjoki 100,90 %
    Virrat 100,80 %
    Hirvensalmi 100,49 %

    Ja lista olisi vielä pitempi ilman turkistarhausta joka pilaa maineen sivistyneessä maailmassa ja täten vähentää ulkomaalaisten haluja investoida Suomeen, tuulivoimaa, Altiaa, Talvivaaraa ja muita herkkuja. Maaseudulla on aina vihattu kaikkea nykyaikaista. Juntit pärjäsi sata vuotta sitten muutamalla markalla, kunnes armeijassa tuli nähtyä 'härveleitä'. Armeijasta päästyään otettiin selvää masikkist, pelaruurista ja muista menopeleistä. Kekkosen pummipaska törsiä suosiva aluepolitiikka oli lopullinen kuolinisku hyvin alkaneelle kaupunkilaistumiselle.

    Äänestä

  • siru83 kirjoitti:

    Ja lista olisi vielä pitempi ilman turkistarhausta joka pilaa maineen sivistyneessä maailmassa ja täten vähentää ulkomaalaisten haluja investoida Suomeen, tuulivoimaa, Altiaa, Talvivaaraa ja muita herkkuja. Maaseudulla on aina vihattu kaikkea nykyaikaista. Juntit pärjäsi sata vuotta sitten muutamalla markalla, kunnes armeijassa tuli nähtyä 'härveleitä'. Armeijasta päästyään otettiin selvää masikkist, pelaruurista ja muista menopeleistä. Kekkosen pummipaska törsiä suosiva aluepolitiikka oli lopullinen kuolinisku hyvin alkaneelle kaupunkilaistumiselle.

    lopullisen kolauksen kaupunkilaistuminen koki kaltaistesi takia haluttiin paljon ja vähällä vaivalla
    slummiutuminen alkoi kaupunkeja alkoi rapistumaan ja laiskat tuunarit pulskistumaan alkoi taantuma siinä sitä sitten taantumassa mennään kohti punkkilaisten viitoittamaa tuhon tietä

    Äänestä

Myrskyjen vahingotkin omasta pussista maksavat.

Äänestä

"Keskustelussa aiemmin nimimerkki ” asuipaikasta-riippumatta” vaahtosi tragikoomisesti, että "Kansalaisille kuuluvat yhtäläiset taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset perusoikeudet varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta. Vastuu hyvinvointipalveluiden tuottamisesta on julkisella vallalla eli valtiolla ja kunnilla yhdessä, mutta käytännössä kunnat huolehtivat palveluiden järjestämisestä."

Totta kai kuuluvat, mutta ei missään, siis ei kerta kaikkiaan missään ole sanottu, että sen takia Etelä-Suomesta olisi tehtävä tulonsiirtoja pohjoiseen. " jopa

No ei, sanotaan vain että että Kansalaisille kuuluvat yhtäläiset taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset perusoikeudet varallisuudesta ja asuinpaikasta riippumatta.
On siis aivan sama miten muuttotappio kunta jossain kainuussa toteuttaa lain vaatimuksen kun kun väestö koostuu pääasiassa eläkeläisistä joista moni on laitoshoidossa eikä kunnassa ole teollisuutta
eilkä kunnalla paljoakaan verotuloja.

Haluaisinkin nyt koplata kuulla miten kunta hoitaa vanhuksensa ja muut laitoshoitokkinsa. Elämmehän sentään sivistyneessä maassa eikä ketään jätetä ilman hoitoa kuolemaan.

Äänestä

tuohon prosenttilistaan olisi ko. kunnallisvaltuustojen puolueiden paikkajako valaiseva lisä.
näkisi heti mikä puolue elää kuin sika vatukossa etelän rahoilla.

Äänestä

jopa on keksinyt miten ratkaista ongelma tulonsiirroita rikkaasta etelästä köyhään pohjoiseen niin että etelän rahoja ei tarvita köyhien pohjoisen kuntien lakisääteisten velvoitteiden kustantamiseen.

Kun siis kuitenkin elämme sivistysvaltiossa jossa köyhätkin ihmiset saavat peruspalvelut, terveyden hoidon, koulutuksen, asunnon ja mitä nyt
laissa on määritelty, kuulemme koplata siis miten tämä onnistuu ilman tulonsiirtoja rikkaammalta köyhemmille.

Tämähän on ollut jo monien eduskuntien ja hallitusten ratkaisematon ongelma, jos siis joku sen on ongelmana kokenut.

Äänestä

"...missään, siis ei kerta kaikkiaan missään ole sanottu, että sen takia Etelä-Suomesta olisi tehtävä tulonsiirtoja pohjoiseen. " jopa


Näin kertoo meille kuntanet,
"Valtionosuusjärjestelmän tavoitteena on kuntien vastuulla olevien julkisten palvelujen saatavuuden varmistaminen tasaisesti koko maassa siten, että kansalaiset voivat saada tietyn tasoiset peruspalvelut asuinpaikastaan riippumatta kohtuullisella verorasituksella. Tämä toteutetaan tasaamalla kuntien välisiä eroja palvelujen järjestämisen kustannuksissa sekä tulopohjissa. "
http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/kuntatalous/valtionosuudet/Sivut/default.aspx

Äänestä

Pohjoissuomalaistenkin on tullut aika elää omillaan ja vieläpä siten, että vanhusten hoitokin olisi inhimillistä. Ja tämä on mahdollista, vaikka etelästä saatava tuki kokonaan lakkautetaankin.

Etelä-Suomesta saadun rouhean tuen turvin pohjoiseen on rakennettu yhteiskunnan tarjoamista palveluista l u k s u s t a s o, mikä näkyy esimerkiksi
1) nopeina lääkäriaikoina, koska yhtä lääkäriä kohti on pohjoisessa mahdollisia potilaita jopa vain neljäskymmenesosa verrattuna etelän kollegaan.
TEHTÄVÄ KORJAUS: terveyskeskusten määrää on rajusti vähennettävä, jolloin saadaan toisaalta lääkärit ja hoitajat nykyistä huomattavasti tuottavammiksi ja toisaalta säästetään
ylläpito- ja hallintomenoissa ja tietenkin lääkäreitä ja hoitajiakaan ei tarvita nykymäärää.
Suorin ja nopein reitti tämän reformin toteuttamiseen on kuntien pakkoliitos.

2) pieninä koululuokkina, jolloin yhdellä opettajalla saattaa olla luotsattavanaan vain neljä oppilasta, vaikka tehoa riittäisi vähintäänkin viisinkertaiselle oppilasmäärälle.
TEHTÄVÄ KORJAUS: oppilaitosten määrää on rajusti vähennettävä, jolloin saadaan toisaalta opettajat nykyistä huomattavasti tuottavammiksi ja toisaalta säästetään
ylläpito- ja hallintomenoissa ja opettajia tai muuta kouluhenkilökuntaa ei tarvita nykymäärää.
Suorin ja nopein reitti tämän reformin toteuttamiseen on kuntien pakkoliitos.

3) pieninä vanhusten hoitoyksikköinä, jolloin hoitohenkilökunnan työ ei ole tuottavimmillaan.
TEHTÄVÄ KORJAUS: hoitoyksiköiden määrää on rajusti vähennettävä, jolloin saadaan toisaalta hoitohenkilöstö nykyistä huomattavasti tuottavammaksi ja toisaalta säästetään
ylläpito- ja hallintomenoissa ja henkilökuntaakaan ei tarvita nykymäärää.
Suorin ja nopein reitti tämän reformin toteuttamiseen on kuntien pakkoliitos.

4) korskealaatuisena tieverkkona, jossa pienet ja vähäkäyttöisetkin tiet on asfaltoitu ja onpa useita teitä rakenneltu, vaikka tarve onkin ollut minimaalinen
TEHTÄVÄ KORJAUS: vähäkäyttöisimpien teiden ylläpidosta on kokonaan luovuttava ja suurin osa tieverkostosta muutettava sorapäällysteisiksi.

Yhteenvetona voidaankin todeta , että pelkästään tehostamalla toimintaa ja tyytymällä luksustason asemesta normaaliin tain hieman normaalia alhaisempaan palvelutasoon oltaisiin hyvin lähellä tilannetta, jossa tultaisiin toimeen omillaan. Ylpeästi omillaan vaikkakin vielä loisena ja surkimuksena siinä mielessä, että esimerkiksi puolustusvoimain ja rajavartiostolaitoksen toiminnan rahoittaisivat yksin eteläsuomalaiset. Oulun ja Rovaniemen yliopiston olemassa olon oikeutus Etelä-Suomen rahoitukseen perustuen tulee ottaa vaiheessa kaksi kriittisen tarkastelun alle.

Äänestä
  • Rajavartiolaitoksen ja puolustuslaitoksen toiminnan rahoittaa suomen valtio. Kun koko suomea puolustetaan ei mikään aluse ole velvollinen
    oman alueensa maanpuolustusta ja rajojen vartiointia rahoittamaan.
    Valtion tulojen muodostus on liian pitkä juttu täällä jopalle selvitettäväksi.

    Äänestä

  • http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Koulutus/koulutuspolitiikka/Hankkeet/pop/liitteet/Opetusryhmakoot2013.pdf

    Artikkelista voimme huomata että perusopetuksen keskimääräinen ryhmäkoko ei merkittävästi poikkea eri puolilla Suomessa.

    Mutta yksittäistapauksena Enontekiössä ryhmäkoko oli alle 7. Enontekiö on suomen kolmanneksi suurin kunta ja asukastiheys on suomen toiseksi Pienin. Jos Enontekiön kouluja alettaisiin yhdistämään niin että ryhmäkooksi saataisiin sama kuin jossain etelän kaupungissa,
    muodostuisi oppilaiden kuljetusmatkat sellaisiksi että laki sitä ei enää sallisi. (Alle 13 vuotiailla meno ja paluumatka yhteensä alle 2.5 tuntia).

    Ainakaan minusta luokkien ryhmäkokojjaei voi suoraan verrata toisiin vaan myös kodin ja koulun välimatkat ratkaisevat.

    Äänestä

jopa näkee taas asiat niin kuin yleensä, kun jossain säästetään, missään muussa ei kulut lisäänny.
Kelakorvattamat matkat ja koulukyydit kuitenkin pitenevät kun kouluja sairaaloita lakkautetaan ja sairaanhoitopiirin suurenevat.

Onko köyhät, pienellä eläkkeellä ja laitoksissa asuvat ihmiset sitten loisia ja surkimuksia kun eivät pysty maksamaan veroja kuntaan, itse olen kyllä eri mieltä.

Minusta on hassua puhua että jokin alue rahoittaisi jotain toista aluetta.
Suomi kuuluu sivistysvaltioihin jossa valtio kerää rahaa veroina ja tuota valtion rahavarastoa sanotaan valtion kassaksi. Verotuksen perusteista taas voi lukea vaikka täältä netistä mutta sivistyneiden valtioiden perusperiaate on että verotus on progressiivista, eli rikkaat maksavat suhteessa enemmän kuin köyhät.

"Hyvinvointivaltio eli sosiaalivaltio on valtio, jossa valtiolle on annettu keskeinen rooli kansalaisten elintason ja toimeentulon varmistamisessa. Suomessa sosiaaliset oikeudet on kirjattu perustuslain 19 pykälään.Suomessa hyvinvointipalvelut ovat suuressa määrin kuntien vastuulla.
Pohjoismainen malli, jossa päävastuu on valtiolla
Pohjoismainen malli tunnetaan myös sosiaalidemokraattisena hyvinvointivaltiona, joka Esping-Andersenin mukaan on muun muassa Ruotsissa ja Tanskassa. Hyvinvointivaltion etujen piiriin kuuluvat kaikki kansalaiset tasapuolisesti, ja järjestelmän painopiste on tulonsiirroissa."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointivaltio

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


peralbin kirjoitti:

Siinähän se tuli yhden kepuloisen suusta. Päätös junaliikenteen kilpailuttamisesta saa läskiperseet hikoilemaan. Tämä on vasta alkua sille jolloin kepulandialta vaaditaan suurempaa omavastuu osuutta julkiseen sektoriin, kakaroiden perspyyhkeitä ei makseta enää etelän ihmisten kukkaroista. Tuet lähtee juhlavuotena 2017.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu