Ranskan ufotutkimuksesta artikkeli

Mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2007 kun Ranska ensimmäisenä avasi viralliset ufoarkistonsa. Geipan toimii puolustusministeriön alaisuudessa ja vuoteen 2007 mennessä arkistoituja tapauksia oli 1600kpl.

"Of the 1600 cases registered since 1954, nearly 25% are classified as “type D”, meaning that “despite good or very good data and credible witnesses, we are confronted with something we can’t explain”, Patenet says"

-25% tutkituista tapauksista jäänyt selittämättömäksi. "Olemme tekemisissä jonkin kanssa mitä emme voi selittää" Ilmailuinsinööri Patenet sanoo.

-Tutkittavaksi ei ole otettu epäluotettavia, huonoin tiedoin olevia tapauksia vaan:

"But many others involving multiple sightings – in at least one case involving thousands of people across France – and evidence such as burn marks and radar trackings showing flight patterns or accelerations that defy the laws of physics are taken very seriously"

-Tutkimuksessa otettu vakavasti tapaukset, joissa on esimerkiksi useita silminnäkijöitä, palamisjälkiä, tutkaseurantoja kohteista jotka uhmaavat lentotavallaan fysiikan lakeja.

"We do not have the least proof that extra-terrestrials ar behind the unexplained phenomena,” says Patenet, adding: “Nor do we have the least proof that they aren’t.”

-Meillä ei ole pienintäkään todistetta, että ilmiön takana olisi ET:t Eikä meillä ole pienintäkään todistetta, etteikö olisi.

https://www.newscientist.com/article/dn11443-france-opens-up-its-ufo-files/
12100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No nyt menit ja päästit pirun irti mainitsemalla tuon "uhmaavat fysiikan lakeja"... Tuo on sama trolliskepoille kuin huutaisit "ilmaisia hillomunkkeja ja limsaa"... Todella vastuutonta. Intiassa varmaan potkit ja syljet kadulla lepäävää pyhää lehmääkin?

Äänestä
  • Tarkoitus ei ollut loukata kenenkään tiedeuskontoa. Anteeksi.

    Äänestä

  • AP-pahoittelee kirjoitti:

    Tarkoitus ei ollut loukata kenenkään tiedeuskontoa. Anteeksi.

    Vaikka kohteliasta onkin, niin suotta anteeksi pyytelet. Olematonta asiaa kun ei voi loukata.

    Äänestä

Olen kertonut esim. SUT ry:n Uforaporttikirjoissa kuinka Pariisissa järjestettiin kaksikin kokousta joissa valmisteltiin tulevaa yhteistyötä GEIPANin ja kansainvälisten ufojärjestöjen kanssa.
Itsekin sain olla sanansaattajana GEIPANin ja MUFONin välillä.
Minulle oli suuri kunnia saada kutsu molempiin kokouksiin.
Viimeisessä kokouksessa vuonna 2014 perustettiin GEIPANin toimesta uusi yhteistyöelin CAIPAN jossa on mukana GEIPAN sekä n. 100 maailman yksityistä ufotutkijaa.
Minulla on suuri kunnia olla mukana tässä uudessa CAIPAN-ryhmässä jossa pidämme yhteyttä toisiimme sähköpostin välityksellä.
Uforaporttikirjoissa ja SUT ry:n jäsenlehdessä nro. 1/2014 (Yhteys) olen kertonut enemmän tästä uudesta tilanteesta.

Äänestä
  • Onko CAIPANilta luvassa jotakin raporttia, julkaisua tai vastaavaa vai onko se vain keskinäiseen tietojenvaihtoon?

    Äänestä

Osut aika arkaan paikkaan ja joudun nyt kertomaan erästä asiaa ensimmäistä kertaa. Vuonna 2014 GEIPAN ja CAIPANin nykyinen johtaja Xavier Passot lähetti jäsenilleen viestin jossa totesi että ufoja on nyt tutkittu tuloksetta 70 vuotta.
Hän pyysi CAIPANin jäseniltä ehdotuksia mitä pitäisi tehdä tulevaisuudessa.
Mm. Jacques Vallee on vastannut ja ehdottanut tiettyjä menetelmiä.
Joten CAIPAN on tällä hetkellä eräänlaisessa miettimisvaiheessa ( Toki keskustellaan ajankohtaisista asioista).
Eli pitäisi keksiä jotakin uutta.

Äänestä
  • "Eli pitäisi keksiä jotakin uutta."

    Tästä aivan samaa mieltä ja siinä sitä työsarkaa myös meidän omalle SUT ry:lle.

    Äänestä

  • "Vuonna 2014 GEIPAN ja CAIPANin nykyinen johtaja Xavier Passot lähetti jäsenilleen viestin jossa totesi että ufoja on nyt tutkittu tuloksetta 70 vuotta."

    Taisit tuolla ulostulolla siirtää itsesi monen ufoilijan silmissä salaliittolaiseksi, jonka agenda on harhauttaa ja peitellä todellisia tapauksia. Tietenkin kyseiset järjestötkin luetaan nyt usean silmissä valtaeliitin salailukoneistoon.
    Mutta näinhän se menaa. Tiedät sen varmaan itsekin.

    70 vuotta, aivan suotta?

    Äänestä

  • suottako kirjoitti:

    "Vuonna 2014 GEIPAN ja CAIPANin nykyinen johtaja Xavier Passot lähetti jäsenilleen viestin jossa totesi että ufoja on nyt tutkittu tuloksetta 70 vuotta."

    Taisit tuolla ulostulolla siirtää itsesi monen ufoilijan silmissä salaliittolaiseksi, jonka agenda on harhauttaa ja peitellä todellisia tapauksia. Tietenkin kyseiset järjestötkin luetaan nyt usean silmissä valtaeliitin salailukoneistoon.
    Mutta näinhän se menaa. Tiedät sen varmaan itsekin.

    70 vuotta, aivan suotta?

    Moni luotti Soininkin lupauksiin vaalien aikoihin. Nyt niiden lupausten vaalijoitakin samasta leiristä uhkaillaan potkuilla. Politiikka on likaista. Oli kyseessä valtiot, kunnat, yritykset tai järjestöt.

    Äänestä

  • Pelkkien halintohimmelien rakentelua ufojärjestöjen välille sivutaakseen koko aihe.
    Niin, vuosikymmeniä näitä on värkätty ja kunniaa jaetaan toisille tuloksena vain toisten ajantuhlaus.
    Sut.n pitäisi olla tuossa mukana pienellä budjetillaan?

    Äänestä

  • old_profile_92022 kirjoitti:

    "Eli pitäisi keksiä jotakin uutta."

    Tästä aivan samaa mieltä ja siinä sitä työsarkaa myös meidän omalle SUT ry:lle.

    Kuulutko aktiivisesti nykyään SUT:n toimintaan?
    "työsarkaa myös meidän omalle SUT ry:lle."

    Äänestä

  • sutin-jäsen kirjoitti:

    Kuulutko aktiivisesti nykyään SUT:n toimintaan?
    "työsarkaa myös meidän omalle SUT ry:lle."

    En ole SUT:in jäsen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AvoinUfotutkimus kirjoitti:

Mielenkiintoinen artikkeli vuodelta 2007 kun Ranska ensimmäisenä avasi viralliset ufoarkistonsa. Geipan toimii puolustusministeriön alaisuudessa ja vuoteen 2007 mennessä arkistoituja tapauksia oli 1600kpl.

"Of the 1600 cases registered since 1954, nearly 25% are classified as “type D”, meaning that “despite good or very good data and credible witnesses, we are confronted with something we can’t explain”, Patenet says"

-25% tutkituista tapauksista jäänyt selittämättömäksi. "Olemme tekemisissä jonkin kanssa mitä emme voi selittää" Ilmailuinsinööri Patenet sanoo.

-Tutkittavaksi ei ole otettu epäluotettavia, huonoin tiedoin olevia tapauksia vaan:

"But many others involving multiple sightings – in at least one case involving thousands of people across France – and evidence such as burn marks and radar trackings showing flight patterns or accelerations that defy the laws of physics are taken very seriously"

-Tutkimuksessa otettu vakavasti tapaukset, joissa on esimerkiksi useita silminnäkijöitä, palamisjälkiä, tutkaseurantoja kohteista jotka uhmaavat lentotavallaan fysiikan lakeja.

"We do not have the least proof that extra-terrestrials ar behind the unexplained phenomena,” says Patenet, adding: “Nor do we have the least proof that they aren’t.”

-Meillä ei ole pienintäkään todistetta, että ilmiön takana olisi ET:t Eikä meillä ole pienintäkään todistetta, etteikö olisi.

https://www.newscientist.com/article/dn11443-france-opens-up-its-ufo-files/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu