Tähänkö on Aallossa tultu?

Perusopetus kohta pelkästään englanniksi ja jatko-opiskelijoiksi kelpaa vain ulkomaalaiset. Tätäkö me veronmaksajat maamme korkeakouluilta haluamme.
23756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Emme halua englantia, vaan haluamme, että tekniikasta osataan puhua ja kirjoittaa ennen kaikkea suomeksi Suomessa. Sama koskee myös kauppaa sekä ylipäätään kaikkia aloja.

On tärkeää ymmärtää englantia, mutta vielä tärkeämpää on osata käyttää Suomessa suomea.

Äänestä

Ja kaikkein kohtalokkain puute Suomessa, etenkin tekniikan alalla on saksan osaajista. Valtaosa parhaista tekniikan opetusaineistoista on saksaksi ja sen suunnan messuilta oivalluksetkin haetaan.
Englanti on lähinnä Shakespearen kieli. Sillä voi ilmaista kyllä Ollako vaiko eikö ollan lukemattomilla tavoilla, mutta ei voi ilmaista täsmällisiä asioita täsmällisellä tavalla.
Lisäksi tämä johtuu siitä että erilaiset vinkuintialaiset ja aaltosamojediset hienostelijat pahoinpitelevät itselleen vierasta kieltä ja sen käsitteitä.
Maksamme samalla karmeata hintaa Pakkoruotsista. Se vei tarpeellisten kulttuuri- ja kauppakielien osaamisen.
Huonon englannin oppii muutenkin, ei siihen ylikouluja tarvita.

Äänestä
  • Taitaa olla, niin kovat vaatimukset, että Ruotsia tai Viroa kannattaa harkita ennemmin.

    Äänestä

Aalto-yliopistossa kuka vain ulkomaalainen tuntuu olevan parempi valinta kuin suomalainen. Se on sitä modernia kansainvälisyyttä siellä. Onneksi on perinteisiä yliopistoja jotka pitävät vielä tasostaan huolta. Huipuksi ei tulla hokemilla.

Äänestä

Suomalaiset diplomi-insinöörit eivät juuri jatko-opiskelijoiksi hae. Ovat valmistuessaan töissä eivätkä halua laskea elintasoaan yliopistopalkoille. Etenkin akateemisesti parhaat opiskelijat, joita jatko-opintoihin yritetään houkutella, ovat kysyttyjä myös työelämässä.

Äänestä

Tiedän laitoksen, jonka 60 tohtorikoulutettavasta 36 on ulkomaalaisia, eivät ole Euroopasta eivätkä Usasta tms.

Äänestä
  • Vaan ovat tuotu Pietarin maatalousopistosta linja-autolasti kerrallaan?

    Äänestä

Aallon pitää ruveta opettamaan rallienkkua.

Äänestä

Niin, ja tämä kaikki rahoitetaan meidän suomalaisten veronmaksajien lompakosta, tottakai. Onhan se hyvä, että me kustannamme Aasian ja Afrikan nuorille maksuttomat opiskelut, niin että heidän oman maan hallituksen rahat säästyvät muuhun, kuten armeijan ylläpitoon, ydinkokeisiin ja kaikenlaiseen tärkeään.

Äänestä

Suomalaisten veronmaksajien varoilla koulutetaan ja elätetään näitä jotka eivät jää hyödyntämään yhteiskuntamme kehitystä, kuka tästä on vastuussa.

Mitä hyötyä nämä oppilaspaikat tuovat maallemme, vielä kouluttajina ovat ei äidinkielenään englantia puhuvat eikä suomea osaavat kouluttajat, onko oppilasvalinnat tällaisten vastuulla.

Meidän kova verotus lahjoitetaan näille siipeilijöille, meillä kun on tämä yksi kansan osa joka häpeää Suomalaisuutta.

Äänestä

Jos on jo peruskoulussa valinnut muun A-kielen (esim. espanja, ranska, ruotsi, saksa tai venäjä), niin onkos siten automaattisesti eriarvoisessa asemassa pyrkiessään "suomalaiseen" Aaltoon?

Äänestä

Tyttäreni opiskelee kainsainvälisessä IB lukiossa (ei Suomessa) viimeistä vuotta. Nyt on käynyt ilmi, että ensi vuoden DIA alkupistevalinnassa menettää ison määrän pisteitä jos ei ole opiskellut toista kotimaista tai äidinkieltä lainkaan. Viime kevään valinnoissa äidinkielen tasoksi riitti, että on suorittanut peruskoulun Suomessa.
Alkupistevalinnat (5 parasta ainetta) ilman arvosanaa äidinkielestä ja ruotsinkielestä tarkoittaa, että voit saada max 21p kun noilla kahden aineen avulla voisit saada max 26p jos saa yo-arvosanaa L vastaavat numerot. (IB lukiossa 7). Miten ulkomaalaiset voivat selvittää tiensä esim. Aaltoon?

Äänestä
  • Koepisteillä. Eli jos ei suoravalinnalla pääse sisään niin parempi lukea paljon sisäänpääsykokeeseen.

    Äänestä

  • asdrew1324 kirjoitti:

    Koepisteillä. Eli jos ei suoravalinnalla pääse sisään niin parempi lukea paljon sisäänpääsykokeeseen.

    Kiitos kommentistasi. Jos opiskelee vielä koko kevään ulkomailla (mekin asutaan Aasiassa), pääsykokeisiin osallistuminen ei ole ihan yksinkertaista kun IB tutkinto on samoihin aikoihin. Ennen oli mahdollista järjestää pääsykokeet suurlähetystössä mutta sekin mahdollisuus on nyt poistettu 2016 lähtien. Positiivista on tietysti, että mm. Helsingin Yliopistoon pyrittäessä ei useimmat saa osallistua pääsykokeisiin (yo-tutkinto, IB, EB etc. ei saa osallistua vaan menee pelkällä todistuksella). Tähän on vaikea löytää tietoa, millaisilla todistuksilla esim. fysiikan laitokselle on aiemmin päässyt. Jos saa L matikasta ja fysiikasta, mitä muuta tarvitaan?

    Äänestä

IB on niin täysin pseudoelitisttä shaibaa, että syytäkin kärsiä vähän.

Äänestä

Matematiikkaa, fysiikka, kemiaa pääsee lukemaan ilman pääsykokeita ja varsinkin jos on kirjoittanut älliä, eetä ja ämmälläkin pääsee. Samaten Aalto yliopistoon jos on hyvin kirjoittanut

Äänestä

Lue vain peruskoulussa pitkää englantia niin pääset mu*isten kanssa Aallon maisteriohjelmiin.

Äänestä
  • Maisteriohjelmien kieliksi tulevatkin ranska ja saksa.

    Äänestä

Voithan sinäkin opiskella englantia! Ei suomella tee mitään työmarkkinoilla.

Äänestä

Aasialaiset hakevat parempaa elämää, hankkimalla jatko-opiskelupaikan Suomesta eli Euroopasta eli länsimaista. Edelleen ilmainen koulutus auttaa.

Suomalaiset valmistuneet DI:t eivät ole kiinnostuneita tohtorinhatusta vaan omakotitalosta, autosta ja kesämökistä. Nämä eivät ole tietenkään toisilleen vastakkaisia, mutta yliopistojen pätkätöissä ja huonolla palkkatasolla ripustautumalla on hankalampi näitä tavoitteita saavuttaa.

Olisi hyvä että yliopistossa jatko-opintoja aloittavat ovat oikeasti motivoituneita tohtorinhattuun. Jonkalaisia kolmansista maista tulevat yleensä ovat. Suomalaisilla motiivina on liikaa se, että kun muutakaan ei ole tarjolla. Suomalaísten jatko-opiskeluhankkeet myös saattavat keskeytyä sen takia että nämä katselevat koko ajan muita työpaikkoja ja keskeyttävät jos sellainen löytyy.

Äänestä

Aikoinaan edistyksellisissä piireissä huomattiin suomenkielen soveltuvan parhaiten nakkikioskilla rähinöimiseen ja metsän kaatamiseen. Kaikki vähänkin sivistykseltä haiskahtava oli ihan varmuuden vuoksi parempi hoitaa jollain muulla kielellä.

Suomen itsenäistymisen tienoilla jouduttiin uudistuksien eteen tekemään kovasti töitä, että yliopistossa olisi voinut opiskella ja saada opetusta edes jossain määrin suomeksikin. Vähitellen yliopisto-opetus suomalaistui, mitä lienee helpottanut seikka, että ruotsinkielisillä oli oma yliopisto Turussa. Joka tapauksessa Suomen historiassa koitti viimein aika, jolloin korkeinta opetusta oli mahdollista saada suomeksi, vaikka yliopisto oli täällä ollut jo kolmisen sataa vuotta.

Sadan vuoden jälkeen ollaan päästy tilanteeseen, jossa suomenkielen katsotaan edelleen soveltuvan parhaiten nakkikioskilla rähinöimiseen, mutta metsän kaatamiseen tarvitaankin jo englantia. Muuten ei metsuri ymmärtäisi metsäkoneen digitaalinäyttöä ja kaataisi naapurinkin puut. Ilmeisesti edelleen ajatellaan, että aitoa sivistystä voi välittää vain jollain muulla kielellä kuin suomeksi. Tällä kertaa tätä asennetta eivät kylläkään pidä yllä ruotsinkieliset vaan suomalaiset sivistyneet ihan itse.

Mitä yliopisto-opetukseen tulee, ovat englanninkieliset luennot ja opintomateriaalit tietysti joissain tapauksissa puolustettavissa hyvinkin vankoin perustein. Niistä ei kuitenkaan pitäisi mitään opetuksellista lähtökohtaa tehdä varsinkaan tapauksissa, joissa pärjättäisiin hyvin suomellakin. Mikään ei nimittäin ole kamalampaa kuunneltavaa kuin tankero-luento, jolla käytännössä sekä luennoitsija että kuulijat ovat kaikki kieltään ymmärtäviä suomalaisia.

Äänestä
  • Pitäisikö jo peruskoulussa hyväksyä ainoaksi A-kieleksi englanti, jolla pärjää parhaiten aikanaan yliopistoissa?

    Äänestä

  • En oikein ymmärrä kysymystä, A-kieli on yksi, (tai toinen) peruskoulussa opiskeluun valituista kielistä. Miksi sen pitäisi yliopistotasolla olla jotenkin määräävä? Eiköhän kukin yliopistoon hakija osaa tehdä valinnan sen parhaiten osaamallaan kielellä?

    Mitä opetuskieleen yliopistossa tulee, en taida viitsiä toistaa itseäni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysyn_vaan_miksi kirjoitti:

Perusopetus kohta pelkästään englanniksi ja jatko-opiskelijoiksi kelpaa vain ulkomaalaiset. Tätäkö me veronmaksajat maamme korkeakouluilta haluamme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu