....eroa tai onko toinen "kevyempi" kuin toinen?
Onko matella ja cinnamonilla mitään erityistä..
Kunhan_kysyn
18287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Cinnamon on raskaampi ja vaativampi näytönohjaimen suhteen.
Cinnamon oli GTK 3 tekniikkaa ja Mate taisi olla GTK 2:sta, jos nyt en ihan väärin muista.
Cinnamonissa on ikkunoissa varjostukset ja efekteissä käytetään näytönohjaimen tehoja. Mate on taas XP-tasoinen, 2D-lättänä piirretään prosessorin voimalla.
Juuri tuon vuoksi Cinnamonissa on näyttöön liittyviä ongelmia. Mate toimii kaikissa koneissa, Cinnamon vaatii uudehkon koneen.
Mate:ssa voi ottaa varjostukset ja efektit, eli näytöntehosteet käyttöön.
Sen tein, ja oikein hyvin pelittää vanhoissakin XP-ajan koneissa.
Miksi linuxdistrot pilataan näillä käyttöliittymäleikeillä? Tietokoneen käytön perusta on sovellusohjelmien käytössä EIKÄ käyttöliittymillä leikkiminen.
TUI riittää tehokäyttöön vallan hyvin.
Kaikenmaailman efektiä ja muuta hömppää... Graafinen liittymä on peruskäyttäjän kannalta kuitenkin hyvä.
Maten kuvakkeista saa vähän paremmin selvää kuin muiden työpöytien sutuista ja tahroista.
Mate on ilman muuta kevyempi ja nopeampi.
Molempia olen käyttänyt ja Mate:ssa pysyn.
Sen muokattavuuskin on vapaampi.
No nyt se selvisi tuokin......
Itse käytän XP-aikaisissa koneissa Matea ja uudemmissa Cinnamonia. Jos asennuksen alussa tulee "Cinnamon has crashed", niin silloin näytönohjaimessa ei riitä tehot Cinnamonin efekteihin.
Cinnamon on turhake. Mate on hyvä.
Mate on turhake, Cinnamon on hyvä.
Puhut varmaan ihan muusta kuin käyttöliittymistä? ;)
Ja sitten hemmetin hyvät perustelut ?
Kaverin vanhaan Celeron läppäriin tuo Mate on ok, mutta itsellä on tehokas PC (Xeon prossu, 8 gb, 960 Gtx, 4K näyttö), Cinnamon on sutjakkaampi käyttää eikä todellakaan ole raskas. Mint 17.3 vie alta gigan muistia käynnistyksen jälkeen. Mate oli vähän saman tuntuinen "lattana" kuin XP aikoinaan oli.
No eihän Mate mikään turhake ole, sopii vanhoihin koneisiin.
Cinnamonissa ei ole käyttäjälle mitään erityisen hyvää. Matessa on paljon.
On erittäin hyvä, että myös käyttäjät sanovat täällä mielipiteensä, eikä vain ns. asiantuntijat!
Heidän "asiantuntijuutensa" menee joskus hilseen yli......