suomen kallein yrittäjäkunta on maajussit jotka pummii veroeuroi tajuamatta sitä ettei suomella ole varaa näin suureen konkka yrittäjien paijaamiseen,törsille on moneen kertaan maksettu tuet ulkomaisella lainalla ,ei ole mitään järkee kasvattaa velkaa maajussien tuilla jotka velat jää seuraavan sukupolven maksettavaksi lopettakaa pummit touhunne ja nopeesti.
maatalous suomes vetelee viimeisiään
25
112
Vastaukset
- Lakko-lakko
Tee lakko ja lopeta syöminen niin eiköhän maatalous lopu kun kukaan ei osta enää tuotteita.
- hbafraisqdsyri
PUMMIPASKA ROSVO!
Maanviljelijöitä yrittäjäkuntana luonnehtiminen on asiallisesti väärin. Kun yli 60 % ns. yrityksen tuotoista tulee yhteiskunnan tukina, ei voida puhua perinteiseen tapaan yrittäjäkunnasta.
Loisijajoukkio on oikea määrite.
Mikään oikeaan yrittäjäkuntaan kuuluva yritys ei edes kaukaisimmissa utopioissaan kuvittele, että jos ottaa paljon velkaa ja jättää sen sitten maksamatta, niin valtio tulee ja antaa rahaa, mutta loisijakuntaan kuuluvat velkaisimmat maatalousyritykset esimerkiksi juuri nyt, kun kansamme
on ennätyksellisen syvällä talousahdingossaan, tällaista rahaa kouriinsa kahmivat.
Eikä tarvitse edes mankua: ”Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakie rahhaa. Aaaaaah!”- itejeeraturvapaikkaraake
Suomi ei sovi maataloudelle, kuten 1867 varsin hyvin vähtiin.
- termistöä
No samanlaista loisjoukkoa talonpoikaisväestö on läpi koko EU:n ja muuallakin Euroopassa, tukien varassa toimii eurooppalainen alkutuotanto.
Maatalousyrittäjä on hallinnon lanseeraama termi. Kautta aikain maataloustuotannosta vastaavaa kansanosaa on kutsuttu talonpoikaisväestöksi tai maatalousväestöksi. Tämä kuvastaa sitä, että ruuan alkutuotannosta vastaava kansanosa on aina ollut aivan oma erillinen säätynsä, niin keskeiseksi sen rooli on yhteiskunnassa katsottu. Ja tukiakin on lähdetty maksamaan sen vuoksi että on haluttu varmistaa yhteiskunnan ruokahuolto.
- iteholmaboldjuntpuro
Luonto hoitaa. Törsä vas vinkuu 'Oi voi ku luoja loi, miks ei luonnu hevoseksi', vaikka koneillakin sukurutsasta syntyy näitä rotuvalioita.
- Minä-vaan
Kerropa jopa minkä yrityksen tuottajahinnat puolittuivat kun suomi liittyi EUhun.
Maataloustuotteiden tuottajahintojen puolittuminen EU:iin liityttäessä oli oikeudenmukaisuus- ja tasapuolisuuskysymys. Ja hyvä niin. Silloin suomalainen kuluttaja pääsi nauttimaan suurin piirtein samoista hinnoista kuin EU:n alueella keskimäärin.
Ennen EU:a maalaisliittolaisjuntta suuren päällikön ja lahtarinakin kunnostautuneen Urho Kekkosen johdolla kuritti kansaa pitämällä ruualle korkeaa – maailmanmarkkinahintaan verrattuna rouheasti kalliimpaa - hintaa ja törkeän korkeat tullimuurit, jotka estivät edullisen ruuan tuonnin ulkomailta. Eivät siis maanviljelijät ennen EU -aikaakaan oikeita yrittäjiä olleet vaan valtion suojatteja ja syöttiläitä eli kansan kannalta katsottuna verenimijäloisia.
Nykyään sentään maanviljelijöiden tukiloisinta on kaikessa julkeudessaan suurimmaksi osaksi näkösällä vaikka MAKERAn suhteen onkin toivomisen varaa.- OIKEUSYRITTÄJILLE
jopa_vain kirjoitti:
Maataloustuotteiden tuottajahintojen puolittuminen EU:iin liityttäessä oli oikeudenmukaisuus- ja tasapuolisuuskysymys. Ja hyvä niin. Silloin suomalainen kuluttaja pääsi nauttimaan suurin piirtein samoista hinnoista kuin EU:n alueella keskimäärin.
Ennen EU:a maalaisliittolaisjuntta suuren päällikön ja lahtarinakin kunnostautuneen Urho Kekkosen johdolla kuritti kansaa pitämällä ruualle korkeaa – maailmanmarkkinahintaan verrattuna rouheasti kalliimpaa - hintaa ja törkeän korkeat tullimuurit, jotka estivät edullisen ruuan tuonnin ulkomailta. Eivät siis maanviljelijät ennen EU -aikaakaan oikeita yrittäjiä olleet vaan valtion suojatteja ja syöttiläitä eli kansan kannalta katsottuna verenimijäloisia.
Nykyään sentään maanviljelijöiden tukiloisinta on kaikessa julkeudessaan suurimmaksi osaksi näkösällä vaikka MAKERAn suhteen onkin toivomisen varaa.EIKÖS SE OLIS JO AIKA SUOMALAISEN YRITTÄJÄN PÄÄSTÄ NAUTTIMAAN KESKIEUROOPPALAISESTA PALKKATASOSTA MYÖS TÄÄLLÄ YLISUURTEN PALKKOJEN LUVATUSSA MAASSA
JA TURHA MUSSUTTAA VASTAAN RUSKEEKALSARILLINE FAIRIPOJU - HEITTÄÄKÖHIHNA
jopa_vain kirjoitti:
Maataloustuotteiden tuottajahintojen puolittuminen EU:iin liityttäessä oli oikeudenmukaisuus- ja tasapuolisuuskysymys. Ja hyvä niin. Silloin suomalainen kuluttaja pääsi nauttimaan suurin piirtein samoista hinnoista kuin EU:n alueella keskimäärin.
Ennen EU:a maalaisliittolaisjuntta suuren päällikön ja lahtarinakin kunnostautuneen Urho Kekkosen johdolla kuritti kansaa pitämällä ruualle korkeaa – maailmanmarkkinahintaan verrattuna rouheasti kalliimpaa - hintaa ja törkeän korkeat tullimuurit, jotka estivät edullisen ruuan tuonnin ulkomailta. Eivät siis maanviljelijät ennen EU -aikaakaan oikeita yrittäjiä olleet vaan valtion suojatteja ja syöttiläitä eli kansan kannalta katsottuna verenimijäloisia.
Nykyään sentään maanviljelijöiden tukiloisinta on kaikessa julkeudessaan suurimmaksi osaksi näkösällä vaikka MAKERAn suhteen onkin toivomisen varaa.OOKKO SÄÄ SE PUHEEJOHTAJA SIÄ AASINHATTURYHMÄS MUUT JÄSENET O ARSKA JA FAIRI
JA RUSKEETKALSARIT TEIJÄ EEPOS
EI ME LUJAA SULLAKA - haistvittutörsäpaska
törsien hinnat puolittui sillä tapaa että törsien tuet kaksinkertastuivat kun 95 liityttiin euhun kyl menee hyvin todella suuri kupla törsien mokellus ,lopettakaa pummit jo paskan puhuminen.
- sitä_saa_mitä_tilaa
Mitäs maksatte niitä tukia. EU ja eduskunnan kansanedustajat tuista päättävät. Itse olette kansanedustajat valinneet ja Suomen EU:hun äänestäneet. Siitä vaan äänestätte Suomen ulos EU:sta ja maahan sellaisen parlamentin joka lopettaa maataloustuet. Kyllä majussit muutakin hommaa löytävät, nytkin suuri osa sivutoimisia.
- aijaaaa
"Ennen EU:a maalaisliittolaisjuntta suuren päällikön ja lahtarinakin kunnostautuneen Urho Kekkosen johdolla..." jopa_vain
"Vuoden 1968 vaaleihin Kekkonen sai oman puolueensa maalaisliiton lisäksi jo etukäteen tuekseen 1966 muodostetun kansanrintamahallituksen, johon kuuluivat Suomen Sosialidemokraattinen Puolue (SDP), SKDL ja Työväestön ja Pienviljelijäin Sosialidemokraattinen Liitto (TPSL).
Vuoden 1978 presidentinvaalit olivat riemuvoitto istuvalle presidentille. Kun myös Kansallinen Kokoomus asetti Kekkosen ehdokkaakseen, hän sai neljän suuren puolueen tukemana 82 prosenttia äänistä ja 260 valitsijamiestä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen
Aikamoinen lahtari kun SKDLkin pyysi kekkosta ehdokkaakkseen. Lukiolaisena Kekkonen liittyi Kajaanin suojeluskuntaan ja osallistui Suomen sisällissotaan Kajaanin sissirykmentin mukana valkoisen hallituksen joukoissa. Hän osallistui taisteluihin muun muassa Kuopiossa, Varkaudessa, Mouhussa ja Viipurin suunnalla sekä johti Haminassa yhdeksän punaisen teloittamista. Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Urho_Kekkonen
Kyllä yhdeksältä ihmiseltä hengen ottanut hyvinkin lahtarin viittaa kantaa!- kusetallesi
Pelottaako??
- jopavainterroristi
Vapaussodan suurin yksittäinen murhenäytelmä eteläisessä Hämeessä tapahtui junassa Toijalan ja Iittalan välisellä rataosuudella 20. huhtikuuta 1918. Tuolloin punaiset surmasivat 20 Mustialan maamiesopiston ja karjanhoitokoulun oppilasta. Kaksi
- wernerska
Jotta maanviljelijä saisi pelkkiä tukia 2500 euroa kuukaudessa ja mitään kuluja ei olisi pitäisi manviljelysmaata olla 60 hehtaaaria viljelyksessä.
- VäsynytTyhmyyteen
"Mikään oikeaan yrittäjäkuntaan kuuluva yritys ei edes kaukaisimmissa utopioissaan kuvittele, että jos ottaa paljon velkaa ja jättää sen sitten maksamatta, niin valtio tulee ja antaa rahaa, mutta loisijakuntaan kuuluvat velkaisimmat maatalousyritykset esimerkiksi juuri nyt, kun kansamme" -jopa_vain
Tarkoitat ilmeisesti kriisitukea, joka on koko EU-alueen tuki poliittisen tilanteen aikaansaaman yhden ammattiryhmän harteille kaatuneen ongelman edes osittaiseksi korjaamisesi. Suomalaiset tuottajat eivät ole ainoita, jotka saavat edes jotain rippeitä EU-kriisituesta, eikä Suomi ole ainoa EU-maa, joka maksaa myös kansallista kriisitukea. Esimerkiksi Ranska maksaa tuottajilleen huomattavsti suuremman summan sekä lisäksi lupaa muita helpotuksia.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ft-ranskan-viljelijöille-600-miljoonaa-euroa-apua-1.125131
Suomi saa EU:lta 9 miljoona ja kansallinen kriisiavun suuruuden varmasti jo tiedätkin. Kun kyse on näin pienestä summasta verrattuna tulomenetysten suuruuteen, on päätetty rajata kriisituen saajat niihin kaikkein eniten Venäjän vastapakotteista kärsineisiin eli vasta investoineisiin ja siitä syystä korkean suhteellisen velkaantuneisuuden omaaviin tiloihin ja maito- sekä sikatiloihin.
Missään vaiheessa ei ole ollut kyse siitä, että velat olisi jätetty maksamatta ja maatilankin näin toimiessa, hakee pankki tilan konkurssiin. Kriisituella ei pelasteta tälläisiä tapauksia, vaan nyt siis priorisoidaan tuki niille tiloille, jotka ovat tilaansa kehittäneet tehokkaammaksi. Pysy faktatiedoissa, jopa! Tehokkuuden peräänhän olet itsekkin jatkuvasti huudellut, se vain ei tule ilmaiseksi ja tilat ottavat sitä vastaan suuria lainoja.- HuomioitaMaailmalta
On muuten mielenkiintoista, että vaikka Ranska jakaa 60 kertaa suuremman kansallisen kriisituen tuottajilleen ja lupaa vaikka mitä helpotuksia tässä nykyisessäkin tilanteessa edellisten kansallisten kriisi- yms. tukien lisäksi, ei siellä kansa ala parkumaan tämän meidän jopan tavoin. Kateus taitaa tosiaankin olla ihan suomalainen kansantuote. Kunpa sen voisi jotenkin tuotteistaa ;)
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/ft-ranskan-viljelijöille-600-miljoonaa-euroa-apua-1.125131
Jos tuota objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari Maaseudun Tulevaisuus –nimisen järjestölehden artikkelia lukee tarkasti ja ymmärryksellä, huomaa, että siinä on esitetty s u o r a a raha-avustusta ranskalaisille viljelijöille tasan nolla (0) euroa! Se on ainakin kaksikymmentäyhdeksän (29) miljoonaa euroa vähemmän, mitä suomalaiselle tukijussille lassketaan kouraan riihikuivaa rahaa. Ylimääräistä rahaa! Hetkellä, jolloin kansa on syvässä talousahdingossa!
Ei Ranskan mahdollinen veronalennus ja 500 M€ maksujen lykkäys tai takuiden antaminen ole mitenkään verrannollinen Suomessa tapahtuvaan liioiteltuun rahan jakoon.
Maatalouden tukiaisista aiheutuu jokaiselle Suomen kansalaiselle vuosittain turha taakka, joka nousee n. 750 euroon. Ranskassa vastaava taakka kansalaista kohti on alle 70 euroa. Siis vajaa kymmenes suomalaisen rasituksesta. Lisäksi on todettava, että maataloustuotanto on Ranskassa tehokkuudeltaan moninkertainen Suomeen verrattuna, joten siellä maataloustuelle saatetaan jopa saada jotakin katetta.- JOPATYHMÄJOPA
MIELENKIINTOISTA KRIISITUKEA MAKSETAAN MIKSI SINÄ NYT OLETKIN NIIN TYHMÄ ETTÄ LUULET RANSKAN RAJANAAPURIN OLEVAN VENÄJÄ NIINKUIN SUOMENKIN JA NÄIN OLLEN VIENNIN OLLEEN YHTÄ TÄRKEÄSSÄ OSASSA NIIN RANSKASSA KUIN SUOMESSAKIN
JOPA VAININ MUKAAN KULTTURILLE TULEVIEN RAHANJAKOJEN MUKAAN
YLEISURHEILUUN ANNETTAVAN AVUSTUKSEN PITÄÄ SIIS AUTTAA MYÖS OOPPERASSA KÄVIJÖITÄ
MENE JO SINNE NUIVAAN PAKKOHOITO PUOLELLE
JA EN MINÄKÄÄN YMMÄRRÄ MIKSI SUOMEN VALTIO TUKEE DUUNAREITA
750 E ARVOISELLA RUOKATUKI PAKETILLA
VIELÄPÄ ANSIOTTA
- pakastinitetwicrimpurome
Varkaiden ammatti tilpehööripuk!
- VäsynytTyhmyyteen
No jos sinusta jopa vain tuki-nimikkeellä kulkevat rahavirrat ovat ongelma, niin muutetaan nimike kokonaan ja maksukäytäntö. Nythän jo osa ennen tukena maksettu raha on oikein korvattu nimikkeellä korvaus. Loput voidaan siis vaikkapa Ranskan malliin hoitaa verohelpotuksilla ja maksunlykkäyksillä, jos se mielestäsi on näin parempi. Näinhän moni EU-maa normaalistikin rahoittaa omaa maataloutta esim Saksa ja Ruotsi.
Itse kyllä tuumaan, että tämä nyt maksettava mitätön kriisituki on parempi kuin esim. maksunlykkäys siitä syystä, että näin velkojat saavat rahansa nopeammin kuin jälkimmäisessä vaihtoehdossa ja Suomen valtion rattaat pysyvät paremmin liikkeessä eikä maataloudesta riippuvaiset yritykset joudu vaikeuksiin.
Ja kyllä 600 miljoonaa on huomattavasti suurempi summa kuin 29 miljoonaa, riippumatta siitä kuinka se käytännössä hoidetaan.- VäsynytTyhmyyteen
Kannattaa myös huomioida, että verohelpotus on pois valtion verotuloista kun taas kriisitukena maksettava raha on veronalaista tuloa.
- löööööööööööööööööö
ei törsä veroo maksele se on selvä paskaa jauhaa törsäke sonta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924557
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?723567Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1272891Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152595Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292504- 422095
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282037Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2251800Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91687- 291648