Missä mättää?

Puuttuuko suruilta looginen ajattelukyky kokonaan? Surut väittävät Suomen olevan kaksikielinen maa. 5% ruotsia puhuvia ei tee Suomesta kaksikielistä, 2,7% ruotsia puhuvia ei tee Vantaasta kaksikielistä, jne. Tämän ymmärtää välittömästi henkilö, joka on varustettu normaalilla, loogisella ajattelukyvyllä. Onko surun ja suomenkielisen älykkyydessä ja loogisessa ajattelukyvyssä niin suuri ero, että suruilta ei voi vaatia logiikkaan perustuvia ajatusyhtälöitä?
560
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä surutahot hyvin tietää, mistä on kyse. Kunhan eivät ole ymmärtävinään, koska nykysysteemi hyödyttää heitä niin suuresti.

Äänestä

Tunnetusti svekologiikka on maailman oudoin asia.

Äänestä

Neffen logiikalla MIKÄÄN maa maailmassa ei ole "kaksikielinen".
Jos Suomessa on paljon kaksikielisiä perheitä, niin silloin maamme on tässä suhteessa "kaksikielinen", vaikka sinä tai minä emme olisi.
Joka tapauksessa Suomi on mielestäni ainoa maa EU:ssa, joka ansaitsee oikeasti termin "kaksikielinen", sillä muissa maissa eri kielet ovat eriytyneet tiukasti omille alueilleen, Suomessa vain osittain. Meillä kadun nimet / kyltit / Ye /kuulutukset / ym. ym. ovat aina vähintään kahdella kielellä.
Silti olen sitä mieltä, että termiä ei ehkä pitäisi käyttää ollenkaan, koska se johtaa aina väärinkäsitykseen, kuten tälläkin palstalla voi todeta.

Äänestä
  • Huhhuh! Siis nettisvekon mielestä Suomi on selvemmin kaksikielinen kuin Belgia, jossa kielisuhde on n. 60/40!!??

    Ovatko muka nuo kyltitykset ja kuulutukset joku TODISTE kaksikielisyydestä!?

    Päinvastoin. Noilla asioilla luodaan ILLUUSIOTA elävästä kaksikielisyydestä!

    Totuus on, että MIKÄÄN muu maa ei ole kaksikielinen Suomen kielisuhteella maailmassa. Kyllä minä myönnän Belgian ja Kanadan kaksikielisyyden. Tosin niissäkään maissa ei pakoteta enemmistöä vähemmistökieleen yhtä rankasti kuin Suomessa.

    Äänestä

  • Johan_Pomppas kirjoitti:

    Huhhuh! Siis nettisvekon mielestä Suomi on selvemmin kaksikielinen kuin Belgia, jossa kielisuhde on n. 60/40!!??

    Ovatko muka nuo kyltitykset ja kuulutukset joku TODISTE kaksikielisyydestä!?

    Päinvastoin. Noilla asioilla luodaan ILLUUSIOTA elävästä kaksikielisyydestä!

    Totuus on, että MIKÄÄN muu maa ei ole kaksikielinen Suomen kielisuhteella maailmassa. Kyllä minä myönnän Belgian ja Kanadan kaksikielisyyden. Tosin niissäkään maissa ei pakoteta enemmistöä vähemmistökieleen yhtä rankasti kuin Suomessa.

    Mistäköhän nuo kuulutukset ja kyltit sitten johtuvat, osaatko selittää?
    Jos sinä väität, että Suomi ei ole kaksikielinen, niin luuletko, että uskon enemmin sinua, vai noita kuulutuksia ja kylttejä, ja sitä kieltä, jota kuulen päivittäin junissa Helsingissä ja Espoossa?
    Minulla on ts. tapana uskoa sitä, mitä ITSE näen ja kuulen. Suosittelen samaa sinulle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lusikallakoannettu kirjoitti:

Puuttuuko suruilta looginen ajattelukyky kokonaan? Surut väittävät Suomen olevan kaksikielinen maa. 5% ruotsia puhuvia ei tee Suomesta kaksikielistä, 2,7% ruotsia puhuvia ei tee Vantaasta kaksikielistä, jne. Tämän ymmärtää välittömästi henkilö, joka on varustettu normaalilla, loogisella ajattelukyvyllä. Onko surun ja suomenkielisen älykkyydessä ja loogisessa ajattelukyvyssä niin suuri ero, että suruilta ei voi vaatia logiikkaan perustuvia ajatusyhtälöitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu