Yrittäjät perustelevat palkansaajia suurempia ansioitaan usein sillä, että paksumpi lompakko on korvausta hänen ottamastaan riskistä. Yrittäjä voi menettää konkurssissa jopa kaiken omaisuutensa ja työpanoksensa.
Riski kuitenkin hyväksytään yrittäjien parissa ja sitä pidetään yritystoiminnan yhtenä keskeisenä tunnusmerkkinä. Kuntien ja valtion omistamien liikelaitosten ja yhtiöiden toimintaa yksityisten yritysten kanssa edes osin samoilla markkinoilla on paheksuttu usein juuri konkurssisuojalla. Tätä puhetta kuulee silloin, kun julkista sektoria vaaditaan purettavaksi ja liikelaitoksia ja firmoja yksityistettäviksi.
Julkisen sektorin purkutalkoot tulisi nyt ainakin johdonmukaisuudesta ulottaa myös maatiloihin. Keinoja riittäisi: Valtio voisi luopua investointituista, joilla katetaan esimerkiksi navetoiden rakennuskustannuksista puolet tai enemmänkin. Myös kansallisista tuista olisi helppo luopua, samoin mittavista verotuista, joita myönnetään niin paljon, ettei satojen miljoonien verohelpotuksia kehdata enää edes tilastoida.
Viljelijöiden ansioista vain 34 % tulee markkinatuloista, muu on veronmaksajien rahaa. Näiden Euroopan avokätisimpien maataloustukien avulla viljelijäperheiden mediaanitulot on nostettu Suomen suurimmiksi ohi tavanomaisten yrittäjien. Vielä erikoisemmaksi tilanteen tekee se, että viljelijöiden työaika on kaikkein lyhyin ja heillä on veronmaksajien kustantamana samanlainen sosiaaliturva ja vuosiloma kuin palkansaajilla. Noista kahdesta jälkimmäisestä huolehtii viljelijän oma Kela eli pääasiassa julkisrahoitteinen Mela. Myöskään konkurssiriskiä ei sattuneista syistä ole kuin periaatteessa.
Rakennusalan yrityksistä, joita on 42 000, katosi Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2013 konkurssin kautta noin 1,6 %. Teollisuusyrityksiä on noin 21 000 ja niistä hävisi 1,5 %. Kuljetus- ja varastointialan yrityksistä konkurssi vei 1,1 % ja informaatio- ja viestintäalan yrityksistä joka sadannen.
Tuoreimpien eli vuoden 2012 tilastojen mukaan noin 18 000 eri kotieläintilasta 0,06 % eli runsaat puoli promillea, siis 12 maatilaa, koki konkurssin. Kasvinviljelyssä riski on vielä pienempi: runsaasta 40 000 tilasta 14 eli 0,3 promillea onnistui jollakin keinolla menemään konkurssiin. Maataloudessa yrittäjäriski konkursseina katsoen luetaan promillen osina, oikeassa yritystoiminnassa prosentteina yrityskannasta.
Tuon kaiken tukemisen ja sitä seuraavan aidon kilpailun puuttumisen ja siis riskittömyyden kiihkeinkin markkinauskovainen voisi hyväksyä ainakin jos tuloksena syntyisi vastaava ulkoisvaikutus eli puhdas ja kohtuuhintainen ruoka sekä edullinen raaka-aine elintarviketeollisuuden käyttöön. On käynyt aivan päinvastoin: Suomessa on maksettu koko Euroopan kovimpia tuottajahintoja ja ne ovat sitten kertautuneet niin, että kaupan kassalla ruoka on lähes Euroopan kalleinta. Päälle on luettava vielä se, minkä kuluttaja maksaa maataloustukina verojen kautta. Lisäksi Suomessa käytetään satokiloa kohden jopa enemmän torjunta-aineita kuin esimerkiksi Saksassa tai varsinkin Baltian maissa.
Lähde: mitä olisi tutkittava, anonyymibloggari
Kolhoosi ei konkurssiin kaadu
60
<50
Vastaukset
- Tukirengit
Maatalouden harjoittaminen pyörii yli 60% julkisilla verovaroilla
- jösses_sentään
No voi hyvä tavaton, eihän maatalous ole mitään yritystoimintaa, vaan elintarvikkeiden tuottamista. Me kuulumme Euroopan Unioniin, ja se unioni on tällaisen linjan valuinnut, että yhteiskunta pitää alkutuotantoa holhouksessaan. Unionin sääntöjen mukaan jokaisessa jäsenmaassa pitää olla mahdollista ylläpitää omaa maataloustuotantoa. Tämä toteutetaan CAP:in (Common Agricultural Policy) kautta. Turha itkeä maataloustuista, itsepä olette Suomen tähän unioniin äänestäneet, sitä saa mitä tilaa.
- EUnetuoikutetuimmat
Eu hyväksyy myös suurimmat kansalliset tuet maataloudelle.
Maatalouttamme on tuettu avokätisesti myös ennen EUta.
Todellisen kilpailun puute on ongelmallista toimialalle - Kameleontit
Väliin olette olevinanne maatalousyrittäjiä, väliin rinnastatte itsenne palkansaajiin .. mitä te oikein olette?
- JOPPESEKASIO
NOOR,, JOPPE KYSYYRYHYN SE VEROOTRAJALTRAHAN,,,:))) PAKKO OLLAHAN SOLIDAARINEHEN, MUUREHEN JOPPELT LOPPUUS RUOKAHAN,, SOON DUUNARI OSAHA VALTRIOHON PYYNRÖST,,,:)))
- NinjaHitler
JOPPESEKASIO kirjoitti:
NOOR,, JOPPE KYSYYRYHYN SE VEROOTRAJALTRAHAN,,,:))) PAKKO OLLAHAN SOLIDAARINEHEN, MUUREHEN JOPPELT LOPPUUS RUOKAHAN,, SOON DUUNARI OSAHA VALTRIOHON PYYNRÖST,,,:)))
Noh sä et ole muuta kuin amiksen käyny, perintöäs kuolaava nöösi
- rusgrefagpoltsiructabext
No miksi sitten jauhatte miten jokainen risujen katkoja ja tietokoneohjelman sikatilaan tekevä on joku suuri kiho Vimpeleeltä. Myöntäkää nyt helvetti, että pikkukunnat katoaa Suomessa ilman sitä varastettua kahta mi, jardia.
- törsäpurobluokkaa
JOPPESEKASIO kirjoitti:
NOOR,, JOPPE KYSYYRYHYN SE VEROOTRAJALTRAHAN,,,:))) PAKKO OLLAHAN SOLIDAARINEHEN, MUUREHEN JOPPELT LOPPUUS RUOKAHAN,, SOON DUUNARI OSAHA VALTRIOHON PYYNRÖST,,,:)))
Joudut niille saksalaisten vanhoille työleireille Lapissa tukien poistuttua.
- LUUSERIPUMMIAKARETRAA
NOOR, TAPA JUOPRO JOPPE VAINRIIHIN ALOOTRUKSIA,,,:)))))))))
- misstaulukauppias
Täst et taulukaupil selvii retku.
- AJATUSKIN-NAURATTAA
EI VILJELIJÖIDEN TOSIAANKAAN PIDÄ VERRATA ITSEENSÄ MIHINKÄÄN VITUN KAUPUNKILAISIIN
VAAN KAUPUNKILAISET KATEELLISUUDESSAAN VERTAAVAT ITSEÄÄN VILJELIJÖIHIN
KUINKA TUOSTA PUNKKILAISPORUKASTA VOISI TULLA YRITTÄJIÄ
EI MITENKÄÄN-HEILLE ON KAUHISTUS JOS JOUTUISIVAT PALKKAAMAAN TYÖNTEKIJÄN...ALLE LASKISIVAT- Maalaiskollot
Kato nyt verokalentereita silläkin silmällä että jokaisen viljelijän tuloista 2/3 osaa on autommaattista veroivaroin maksettua yhteistä rahaa, ei todellakaan viljelijän omalla työllä ansaittua
- JOPPEONPIPI
Maalaiskollot kirjoitti:
Kato nyt verokalentereita silläkin silmällä että jokaisen viljelijän tuloista 2/3 osaa on autommaattista veroivaroin maksettua yhteistä rahaa, ei todellakaan viljelijän omalla työllä ansaittua
TUET ON MENNY SUN RUOKAPÖYTÄÄS JA MURUSET TULLU MULLE PALKAKS
- Lestijoentukijälkeläinen
JOPPEONPIPI kirjoitti:
TUET ON MENNY SUN RUOKAPÖYTÄÄS JA MURUSET TULLU MULLE PALKAKS
Twiittaile sä vaan NinjaHitler
- OLET.HÄPEÄKSI.AASINHATTU
Lestijoentukijälkeläinen kirjoitti:
Twiittaile sä vaan NinjaHitler
TOTUUTTA AINA YRITETÄÄN PIMITTÄÄ KEINOILLA MILLÄ HYVÄNSÄ
- portugalinjussijämp
JOPPEONPIPI kirjoitti:
TUET ON MENNY SUN RUOKAPÖYTÄÄS JA MURUSET TULLU MULLE PALKAKS
Tuet on menny niihin etelän lomakämppiin ja mersuun.
- simmut.avautuu
Hyvä teksti. Avasi taas mun kaupunkilaisen silmät nopeaan. Ollut todella vastaan näitä halpuutuskampanjoita, nyt ei enää mitään väliä. Järkyttävin tieto ollut se, miten suurin tukirahoituksin tuo tuotanto on pyörinyt. Eipä ihme, että tilallisella varaa matkustaa kaukomaihin lomaileen kahdesti vuodessa.
- JOPPEPIPIO
JOO SOSSUSTA HAETUT TUET NOSTAA PUNKKILAISET TULOLISTAN KÄRKEEN
- Lestijoelta
JOPPEPIPIO kirjoitti:
JOO SOSSUSTA HAETUT TUET NOSTAA PUNKKILAISET TULOLISTAN KÄRKEEN
Hiljaa tukielätin jälkeläinen
- Laiskaelätti
komia oot vaan äitees mielest näppylänaama . Oot hyväs lihas ikääsekses ja kymrenen vuoren päät peruus pohjalaais läski
- AvaappaVieläIsommalle
Tuki on maatilan veronalaista tuloa, ei maanviljelijän palkkaan verrattavaa rahaa eli sillä tuella ei voi lomailla. Jos asia olisi kuten aloituksessa väitetään, niin kysyppä itseltäsi, miksi yli puolet maatiloista on lopettanut toimintansa EU-aikana? Jos palkka olisi noin ruhtinaalinen ja ilman riskejä sekä pienellä työpanoksella, kuka hullu lopettaisi?
- JOPPEPIPIO
Laiskaelätti kirjoitti:
komia oot vaan äitees mielest näppylänaama . Oot hyväs lihas ikääsekses ja kymrenen vuoren päät peruus pohjalaais läski
JOPPEHEN HOMO-GEENRIHIT HERÄÄ, LOPETRAAHAS MUN KATRELUHUN GAY,,,:(((
- ent.maatilanemäntä
Aloituksessa on muutamia asiavirheitä.
Ensinnäkin aloituksessa ei sanallakaan mainittu, että maatilat ovat vähentyneet Suomessa yli puolella Euroopan Unioniin liittymisen jälkeen. Miksiköhän ja mikähän mahtaa olla tämän merkitys konkurssien määrään?
Toisekseen maatalouden mediaanituloihin on laskettu myös viljelijäperheen muut tulot. Pelkällä maataloudesta saatavilla tuloilla ei juuri kukaan elä, vaan lisäksi ainakin toinen puolisoista käy palkkatyössä. Kasvinviljelytiloilla viljelijän päätyö on palkkatyö tilan ulkopuolella. Eläintiloilla taas työtä riittää lähes kellon ympäri vuoden jokaisena päivänä oli lomaoikeutta tai ei ja sieltä irtautuminen muualle töihin on vaikeampaa.
Kolmanneksi Suomessa ei ole maksettu Euroopan kovimpia tuottajahintoja kuin maidossa. Toisaalta suomalainen maito on tutkitusti maailman puhtaimpia ja nythän ei tarvitse sinunkaan itkeä tätä tuottajahintaa, kun tuottajalle maksettava hinta on laskenut kuin lehmän häntä. Jokainen voi miettiä mikä merkitys tuella on silloin, kun tuotantokustannus on euron per litra ja tuottajahinta n. 30 c/l. Maitotila on juuri esimerkki sellaisesta tilasta, josta ei pysty irtautumaan palkkatöihin, vaan se raha elämiseen tulisi saada sieltä navetasta.
Torjunta-aineiden käytöstä vuoden 2007 tiedot eivät pidä enää paikkaansa.
http://www.tukes.fi/kasvinsuojeluaineet
http://www.tukes.fi/fi/Toimialat/Kemikaalit-biosidit-ja-kasvinsuojeluaineet/Kasvinsuojeluaineet/Ymparistorajoitukset-/Pohjavesirajoitus/
http://www.ymparisto.fi/fi-FI/Kartat_ja_tilastot/Ympariston_tilan_indikaattorit/Kemikaalit_ja_haitalliset_aineet/Torjuntaaineiden_myynnin_kasvu_taittunut(28504)
Ihan ilman torjunta-aineita ei voida viljellä tai kasvattaa metsää. Torjunta-aineiden käyttöä maataloudessa kuitenkin rajoitetaan ja valvotaan, hyvä niin.
Palaan vielä tuohon työaikakommentiin, sillä se oli niin naurettava, että on ihan pakko kertoa omakohtainen kokemus:
olin aiemmin maitotilan emäntä. Työpäivälleni tuli normaalisti lypsyineen ja muine navettakäynteineen, kirjanpitoineen, muun byrokratian hoitoineen, tuotantopanoshankintoineen mittaa noin 10 tuntia (6 tuntia navettatöitä ja 4 tuntia muihin töihin). Nykyään olen palkkatyössä ja työaikani on 37.45 tuntia/vk eli neljänä päivänä olen kahdeksan tunnin päivän ja perjantaisin työt loppuu jo vartin yli kaksi iltapäivällä. Lauantait ja sunnuntait ovat vapaat, samoin arkipyhät. Vuosilomaa on 4 pv enemmän kuin maatalon emäntänä ollessa ja sen saan viettää ilman huolta töistä, kun maitotilalla enimmäkseen vuosiloman aikana tehtiin kuitenkin muita tilan töitä. Lomittajahan ei tee kuin navetan perusrutiinit eli lypsyn ja ruokinnan.- ent.maatalonemäntä
Nyt joku nero sitten varmaan kohta kommentoi, että pitää karsia kustannuksia, jotta pienellä tuottajahinnalla pärjää. Joo, on karsittu, mutta maidontuotannossa se raja tulee jossain vaiheessa vastaan jolloin menojen säästäminen kääntyy tuotannon laskuksi eli määräänsä enempää ei voi karsia ettei maitotuotos kärsi.
Investointituista vielä sen verran, että niitähän on saatavilla yrityspuolellekin ja investoinnit ovat kuitenkin aina työllistäviä juttuja, joita tämä maa tarvitsee. Ilman investointia tämä valtio pysähtyy! Maataloudessakin investoinnit ovat nykyään sellaisia, jotka työllistävät vielä investoinnin jälkeenkin. - Lypsyjakkara
Älä valehtele. Olen katsellut miehen navetan pitoa päivittäin, ja tuo väittämäsi ei tasan pidä paikkansa.
Ei todella tule päivittäin 4 tuntia extraa muita töitä. Ette tee ylimääräistä kirjanpitoa päivittäin ja ainoa navettatarkistus on illalla (harvoin päivällä). Ja se on tyyliä "kukkuu, onko kaikki hyvin -sutii 5 paskakasaa pois) - SUVAITSEVUUS.JA
Lypsyjakkara kirjoitti:
Älä valehtele. Olen katsellut miehen navetan pitoa päivittäin, ja tuo väittämäsi ei tasan pidä paikkansa.
Ei todella tule päivittäin 4 tuntia extraa muita töitä. Ette tee ylimääräistä kirjanpitoa päivittäin ja ainoa navettatarkistus on illalla (harvoin päivällä). Ja se on tyyliä "kukkuu, onko kaikki hyvin -sutii 5 paskakasaa pois)KANNATTAAASKOS SUNKIN ITTESMYYMISEN VÄLIS KÄYDÄ SIÄ NAVETASSA KATTOMASSA KUI ASIA OIKEIN ON
JA MINÄ MUUTENKI VIHAAN HOMOJA HANKI ITTELLES OIKEE JA NORMAALI PARISUHDE ETKÄ HENGAILE SEN "MIEHES" KANS - ent.maatalonemäntä
Ai ei vai? Tiedätköhän edes miten monenlaista kirjanpitoa maitotilalla on tehtävä? Voihan osan tietenkin ulkoistaa kalliilla taksalla ProAgrian "neuvojalle", jos ei itsellä ole kiinnostusta ja halua kehittää tilaa. Väitän, että vain itse hoitamalla tilansa toimistotyöt, pysyy ajantasalla niin tuotannosta kuin taloudestakin ja säästyyhän siinä huomattava summa rahaakin. Miksikään extratyöksi en näitä toimistotöitä kutsuisi, vaan normaaliksi maatalouden työksi. Toimistotöiden lisäksi on päivittäin tuotantopanoshankintaa, rakennusten ja koneiden korjaamista, eläinten siirtoa (tämä tehdään lypsyaikojen ulkopuolella), peltotyötä (muokkaukset, lannoitus, kylvöt, hukkakauran torjunta, tautitorjunta, sadon korjuu ja säilöntä, kynnöt), metsätyötä, tukiehtojen mukaisia toimia tai viljavuusnäytteiden ottamista yms, jotka vievät ajoittain reilusti ylikin neljä tuntia. Eikö se miehesi todellakaan tee mitään näistä?? Milloinkaan?? Toki välillä on kevyempiä päiviä, mutta koko vuosi huomioon ottaen keskimääräinen työtuntimäärä on se n. kymmenen/pv.
Navettatarkit on ihan jokaisen itse päätettävissä ja se kuinka paljon panostaa eläinten hoitoon. Mitä isompi karja sen enemmän tapahtumia vuodessa eli siemennyksiä, poikimisia, sairastumisia jne. eikä ne pelkillä lypsyillä ole hoidettu :) - ihan-ei-niinkään
ent.maatalonemäntä kirjoitti:
Ai ei vai? Tiedätköhän edes miten monenlaista kirjanpitoa maitotilalla on tehtävä? Voihan osan tietenkin ulkoistaa kalliilla taksalla ProAgrian "neuvojalle", jos ei itsellä ole kiinnostusta ja halua kehittää tilaa. Väitän, että vain itse hoitamalla tilansa toimistotyöt, pysyy ajantasalla niin tuotannosta kuin taloudestakin ja säästyyhän siinä huomattava summa rahaakin. Miksikään extratyöksi en näitä toimistotöitä kutsuisi, vaan normaaliksi maatalouden työksi. Toimistotöiden lisäksi on päivittäin tuotantopanoshankintaa, rakennusten ja koneiden korjaamista, eläinten siirtoa (tämä tehdään lypsyaikojen ulkopuolella), peltotyötä (muokkaukset, lannoitus, kylvöt, hukkakauran torjunta, tautitorjunta, sadon korjuu ja säilöntä, kynnöt), metsätyötä, tukiehtojen mukaisia toimia tai viljavuusnäytteiden ottamista yms, jotka vievät ajoittain reilusti ylikin neljä tuntia. Eikö se miehesi todellakaan tee mitään näistä?? Milloinkaan?? Toki välillä on kevyempiä päiviä, mutta koko vuosi huomioon ottaen keskimääräinen työtuntimäärä on se n. kymmenen/pv.
Navettatarkit on ihan jokaisen itse päätettävissä ja se kuinka paljon panostaa eläinten hoitoon. Mitä isompi karja sen enemmän tapahtumia vuodessa eli siemennyksiä, poikimisia, sairastumisia jne. eikä ne pelkillä lypsyillä ole hoidettu :)Normipäivä on 7 tuntia, ite olen tilan kasvatti. Äidillä ei juur koskaan mennyt ton yli. Naapurin mies teki sen peltotyöt.
- ent.maatalonemäntä
ihan-ei-niinkään kirjoitti:
Normipäivä on 7 tuntia, ite olen tilan kasvatti. Äidillä ei juur koskaan mennyt ton yli. Naapurin mies teki sen peltotyöt.
7*7=49 h/vk. Ihan kova viikkotuntimäärä, puhumattakaan vuosityömäärästä. Äitisi jos olisi vielä itse osallistunut peltotöihin, niin aika koville olisi joutunut. Äidilläsi ei tainnut olla ihan satapäinen karja, vielä 80-luvulla taisi keskilehmäluku olla jossain alle parinkymmenen. Tekniikka tietenkin mahdollistaa isomman pääluvun hoitamisen nykyään samassa ajassa, mutta byrokratia ja kirjanpitovaatimus on kasvanut moninkertaiseksi, joten ihan vertailukelpoista ei sinun lapsuusmuistosi ole nykypäivään verrattuna.
- ei.kiitos.lihaa
Hyvä kirjoitus. Avaa varmasti monen silmät tarkastelemaan tuottamista uudella tavalla. Itselle oli ihan shokki, että tukirahoitus on niinkin suuri.
- ET.YMMÄRTÄNY
SULLA NE SILMÄT NY ON AINA OLLU KIINNIMUURAANTUNEENA JA PÄÄ MUUTENKI TÄYNNÄ PASKAA
Toki nämä tässä keskustelussa mainitut suorat tuet, n. 2.000 M€ vuodessa, ovat suuruudeltaan megalomaaniset ja aiheuttavat shokkitiloja, mutta ei siinä vielä kuitenkaan kaikki. Laskettaessa, paljonko maanviljelijäväestöstä on
taakkaa suomalaisille veronmaksajille, tuohon summaan on lisättävä viljelijäin lomarahoja 240 M€ ja luopumistukieläkkeiden sekä viljelijöiden työeläkkeiden (MyEL) korvauksia vuosittain lähes 1.000 M€ edestä, jolloin ollaankin jo reilusti yli kolmen (3) miljardin euron rasitusvauhdissa.
Eikä siinäkään vielä kaikki.
MAKERAmn varoista holvataan näille tukieläteille investointiavustuksia sun ties mitä leader -projektirahoja pilvin pimein.- JOPPEPIPIO
NOOR, KUINREHES SE HAME SOPIIHIN JOPPELL,,,:))))))))
- VAIN.VAIN.VAIN.JOPA
jopa_vain kirjoitti:
Toki nämä tässä keskustelussa mainitut suorat tuet, n. 2.000 M€ vuodessa, ovat suuruudeltaan megalomaaniset ja aiheuttavat shokkitiloja, mutta ei siinä vielä kuitenkaan kaikki. Laskettaessa, paljonko maanviljelijäväestöstä on
taakkaa suomalaisille veronmaksajille, tuohon summaan on lisättävä viljelijäin lomarahoja 240 M€ ja luopumistukieläkkeiden sekä viljelijöiden työeläkkeiden (MyEL) korvauksia vuosittain lähes 1.000 M€ edestä, jolloin ollaankin jo reilusti yli kolmen (3) miljardin euron rasitusvauhdissa.
Eikä siinäkään vielä kaikki.
MAKERAmn varoista holvataan näille tukieläteille investointiavustuksia sun ties mitä leader -projektirahoja pilvin pimein.MUTTA SINÄHÄN ET OLE ISÄNMAALLINEN ETHÄN
MENET LAKKOON KUN LEIKATTAISI VÄHÄ LIIKOJA POIS KUTEN NYT POSTISSA
KUITENKIN SINULLA EI OLE TILAA VAAN KERJÄÄT TÄÄLLÄ HUOMIOO VUODESTA TOISEEN
PALJONKO ON LEIKATTU MAATALOUSTUKIA VUOSIEN SAATOSSA
PUHUT KUITENKIN TEHOKKUUDESTA...HUOMAATKO KUINKA TEHOTON SINÄ OLET
VOIT MENNÄ SYÖMÄLAKKOON ...OLETKO MENNYT ET
VOI ÄÄNESTÄÄ JALOILLASI JA LOPETTAA VILJELIJÖIDEN TUOTTEIDEN KÄYTÖN...OLETKO LOPETTANUT ET
MUTTA ENNENKUIN LEIKATAAN PALKKOJA...MENET JO LAKKOON
MISTÄ SE KERTOO
AIVAN
OLET VAIN KATEELLINEN LUULEMILLESI ASIOILLE JOISTA SINULLA EI OLE HÖLKÄSEN PÖLÄYTÄKÄÄN HAJUA
JOS MINÄ OLISIN SINÄ HÄPEÄISIN SUUNNATTOMASTI - niin...n
jopa_vain kirjoitti:
Toki nämä tässä keskustelussa mainitut suorat tuet, n. 2.000 M€ vuodessa, ovat suuruudeltaan megalomaaniset ja aiheuttavat shokkitiloja, mutta ei siinä vielä kuitenkaan kaikki. Laskettaessa, paljonko maanviljelijäväestöstä on
taakkaa suomalaisille veronmaksajille, tuohon summaan on lisättävä viljelijäin lomarahoja 240 M€ ja luopumistukieläkkeiden sekä viljelijöiden työeläkkeiden (MyEL) korvauksia vuosittain lähes 1.000 M€ edestä, jolloin ollaankin jo reilusti yli kolmen (3) miljardin euron rasitusvauhdissa.
Eikä siinäkään vielä kaikki.
MAKERAmn varoista holvataan näille tukieläteille investointiavustuksia sun ties mitä leader -projektirahoja pilvin pimein.Suomi on EU:n jäsenmaa ja meillä on noudatettava Unionin yhteistä maatalouspolitiikkaa (CAP) johon maataloustuet kuuluvat oleellisena osana.
Suora lainaus EU:n tiedotteesta, Euroopan Unionin arvot ja tavoitteet: " Euroopan unioni haluaa varmistaa maataloustuotannon koko Euroopan alueella."
Suomi on Unionin pohjoisin jäsenmaa, joten meillä lähtökohdat maatalouden harjoittamiseen ovat heikommat kuin monissa muissa Unionin jäsenmaissa. Tämä pohjoinen sijainti suurelta osin selittää miksi tukitaso on täällä korkeampi kuin maataloudelle otollisemman ilmaston maissa. - tarvinko.suomituota.EN
VAIN.VAIN.VAIN.JOPA kirjoitti:
MUTTA SINÄHÄN ET OLE ISÄNMAALLINEN ETHÄN
MENET LAKKOON KUN LEIKATTAISI VÄHÄ LIIKOJA POIS KUTEN NYT POSTISSA
KUITENKIN SINULLA EI OLE TILAA VAAN KERJÄÄT TÄÄLLÄ HUOMIOO VUODESTA TOISEEN
PALJONKO ON LEIKATTU MAATALOUSTUKIA VUOSIEN SAATOSSA
PUHUT KUITENKIN TEHOKKUUDESTA...HUOMAATKO KUINKA TEHOTON SINÄ OLET
VOIT MENNÄ SYÖMÄLAKKOON ...OLETKO MENNYT ET
VOI ÄÄNESTÄÄ JALOILLASI JA LOPETTAA VILJELIJÖIDEN TUOTTEIDEN KÄYTÖN...OLETKO LOPETTANUT ET
MUTTA ENNENKUIN LEIKATAAN PALKKOJA...MENET JO LAKKOON
MISTÄ SE KERTOO
AIVAN
OLET VAIN KATEELLINEN LUULEMILLESI ASIOILLE JOISTA SINULLA EI OLE HÖLKÄSEN PÖLÄYTÄKÄÄN HAJUA
JOS MINÄ OLISIN SINÄ HÄPEÄISIN SUUNNATTOMASTIMä syön vaan saksalaisia papuja ja riisiä. Maito ja kotimaiset viljat vaan pierettää. Juurekset tulee mammalta. Lihaa ei saa enää syödä.
- Terveydenhuolto
Hyvä näkemys maataloustukiin
- Lestijoki
Sipilän biotalous kaahoilu on vain tukea näilöe navettaeetuille....sellutuotanto on vanha juttumjonka tukemisella siirret
miljjoonia maakunkien maajussien elinympäristön ja pitkitetetään kallillilla rahalla väistämätöntä maaseudun kuihtumista - Kapppasvaan
Et sinä jopa täällä kirjoittelullasi saa asioita muuttumaan. Kovin olit tietäväsi miten MYEL eläke lopetaan ja esitit jonkun AIDA kaavan väittämäsi tueksi. Vaalikauden lopulla väitit eläkkeen loppuvan. Enpä usko että niin käy.
Eduskunta ja kansanedustaja jolle voi kirjoittaa näkemyksiään ja toiveitaan.
Sinusta ei ollut "miestä" kirjoittamaan joten kysyin itse SDPltä asiaa.
Sain vastauksen että SDP ei ole lopettamassa viljelijän työeläkettä.
Vastaus ei ollut sinun mieleisesi joten kirjoitit että SDP tiedotussihteeri ei ole
sinulle riittävä asiasta tiedottamaan. - Mukamasvaikeaa
Viljelijät on kusset meitä kuluttajia silmään
- mamutcithyyn
Ei piä paikkajaansa, ite ootte tällaiset hullut systeemit äänestäny .
- Kerromeille
Miten?
- SEERWREW
TÄLLÄKIN PALSTALLA HUOMAA MITEN SAIRAITA MAANVILJELIJÄT OVAT ITSEKKÄITÄ OMANEDUNTAVOITTELIJOITA. TÄMÄ SAIRAS SSS NATSIHALLITUS EI PIIRULLAKAAN KOSKE MAATALOUTEEN VAIKKA SE ON EUROOPAN TÖKERÖIMMIN JÄRJESTETTY. YKSI TEHOTTOMISTA MAATALOUKSISTA KOKO MAAILMASSA JA MAAILMAN KORKEIMMAT MAATALOUSTUET.
ÖKYMAANVILJELIJÖILTÄ ON HETI LOPETETTAVA MAATALOUSTUET JA KANSALLISET TUET HETI POIS.
MINUN PUOLESTA MAATALOUDEN SAA LOPETTAA KOKO MAASTA. VOIDAAN AIVAN HYVIN TUODA KAIKKI TARVITTAVA ULKOA. SAADAAN HALVEMMALLA JA LAADUKKAAMPAA.
EN HALUA MITENKÄÄN SUOSIA KOTIMAISTA TUOTANTOA SE ON SAIRASTA JA IDIOTTIMAISTA.- JOPPEPULIO
NOOR, JOPPEHEN OSTRO VOIMALL EIR PIRETÄHÄN MITÖÖN PYSTRYSS,,:)))))))
- KELLOKOSKELLE.JA.PIAN
KUULES NYT HUIJARI MINÄ KIRJOITAN ISOILLA KIRJAIMILLA KOSKA SINULLA ON NIIN PIENET SIMMUT ETTET NÄÄ NIILLÄ
ME TAAS OLEMME LUKENEET SINUN SANOMASI JO KYMMENEN VUOTTA SITTEN
JA OSAAMME SEN VALITETTAVASTI JO ULKOA
OTA YHTEYTTÄ NUORTEN AUTTAVAAN PUHELIMEEN TAI SITTEN NETTI SAAPPAASEEN
- Piilotteleekonekintätä
Miksei MV-lehti kerro maatalouskusetuksesta?
- jahaaaas
"TÄLLÄKIN PALSTALLA HUOMAA MITEN SAIRAITA MAANVILJELIJÄT OVAT ITSEKKÄITÄ OMANEDUNTAVOITTELIJOITA. TÄMÄ SAIRAS SSS NATSIHALLITUS EI PIIRULLAKAAN KOSKE MAATALOUTEEN..." nimimerkki SEERWREW
No enpä menisi sanomaan...
"Suomessa maksettiin maataloustukia vuonna 2013 yhteensä 1,8 mrd. € (Mavi). Vuonna 2015 alkaneen ohjelmakauden tukineuvotteluissa (kansalliset ja EU-rahoitteiset tuet) maataloustukien kokonaismäärä laskee 7,3 prosenttia verrattuna edelliseen ohjelmakauteen."
http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2015/06/23/Maataloustukien määrä laskee/2015219199432/69
"Nykyinen satovahinkokorvausjärjestelmä päättyy vuoden 2015 lopussa eikä sen tilalle ole tämän hetken tiedon mukaan tulossa uutta korvaus- tai tukijärjestelmää."
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/satovahinkokorvaukset-2014-maksuun.aspx
"Luopumistuki loppuu kokonaan."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/luopumistuki-loppuu-kokonaan-1.61003
"Myel-maksut nousevat ja sijaisapu kallistuu ensi viikolla."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/myel-maksut-nousevat-ja-sijaisapu-kallistuu-ensi-viikolla-1.30635
"2015 vuoden maataloustukien maksatuksen siirtyminen vuoden 2016 puolelle koskee peräti 500 miljoonan euron suuruista tukipottia."
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/500-miljoonan-euron-maataloustukien-maksu-siirtyy-tiloille-katastrofi-1.1701240- Hukkarahaajunteille
Ja tilalle junttien biotaloustuet...koska olis maataloustuet reaalisesti laskeneet?
- YrittäjäMaalta
Otappa ensin selvää mistä oikeasti kyse ennen kuin huutelet. Jopakin tuolla marisi jotain Leader-rahoituksista. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset joskus ymmärtää, että maaseudulla asuu muitakin kuin maatalousalan ammattilaisia!
- Hovikonsulentit
YrittäjäMaalta kirjoitti:
Otappa ensin selvää mistä oikeasti kyse ennen kuin huutelet. Jopakin tuolla marisi jotain Leader-rahoituksista. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset joskus ymmärtää, että maaseudulla asuu muitakin kuin maatalousalan ammattilaisia!
Joo kepukuntien konsulentteja työĺlistetään leander-tukiaisilla
- TYYRYOSAASPUMMI
NOOR, MAHRAA SE TYHYMEMPRÄÄHÄN HARMITRAHAN,,:)))))))
- Lestijoenpoikanen
TYYRYOSAASPUMMI kirjoitti:
NOOR, MAHRAA SE TYHYMEMPRÄÄHÄN HARMITRAHAN,,:)))))))
Onks eres tyhymempää ku äpärä-amisjannu?
- OIJOIJOIJOIII
:))) NOOR, SIIN O ESIMERKRIIHIN,,,:))))))))))
"No enpä menisi sanomaan...",kirjoitti vanha ystävämme nimimerkki "jahaaaas" ja luetteli piiitkän litanian tukiaisia, jotka tulevat laskemaan tai peräti loppumaan kokonaan.
Nykyisen hallituksen ansiota alenemistrendi ei kuitenkaan ole, kyllä siitä päätettiin jo ennen Sipilän valtaan nousua. Sipilä päinvastoin on osittain lisännyt tai ainakin puhunut lisäävänsä maatalouden tukea. Tosin pikku hiljaa alkaa vaikuttaa, että hänellähän on puheet kaiken kaikkiaan kuin rahattomalla lehmän ostajalla, joten mitään konkreettistahan ei ole vielä nykyisen hallituksen toimesta näkynyt mitään.
Vaikka kehityssuunta onkin toiveideni ja kirjoitusteni keskeisen sanoman mukainen, en rohkenisi koko trendiä ottaa omiin nimiini vaan on siitä myös edellistä hallitusta kiittäminen. Ja lopulta EU:ta, jonka pyrkimyksenä on melko nopeassa tahdissa lakkauttaa maatalouden tukeminen tykkänään.
Jopa EU-puolue ALDE, johon myös Suomen maalaisliittolaismepit kuuluvat, toi vaalimanifestissaan voimakkaasti esille tukien lakkauttamisen.YrittäjäMaalta kirjoitti:
Otappa ensin selvää mistä oikeasti kyse ennen kuin huutelet. Jopakin tuolla marisi jotain Leader-rahoituksista. Yrittäkää nyt hyvät ihmiset joskus ymmärtää, että maaseudulla asuu muitakin kuin maatalousalan ammattilaisia!
On aivan totta, että o s a leader-rahoituksesta s a a t t a a mennä myös muille kuin maataloustuottajille, mutta kyllä niistä rahoista suurin osa tukijussin karvaiseen, koukistuneeseen käteen lopulta solahtaa.
MMM:
"Ohjelman rahoitusta kohdennetaan maatalousyrittäjille korvauksina viljelystä Suomen pohjoisissa luonnonoloissa sekä maatalouden ympäristötyöstä. Ympäristökorvaukset tuovat laajat mahdollisuudet edistää ympäristöasioita niin maatiloilla kuin laajemmin. Ohjelma sisältää neuvontaa ja koulutusta,
jotka lisäävät muun muassa energiatehokkuuden, ympäristöasioiden ja eläinten hyvinvoinnin osaamista.
Maatilat voivat saada tukia myös erilaisten kilpailukykyä ja ympäristöystävällisyyttä lisäävien investointien tekoon."
https://www.maaseutu.fi/fi/maaseutuohjelma/Sivut/default.aspx- MeilleTänäänKaikki
Ahneudella ei ole pohjaa, nyt vaaditaan jo muiden hallinnonalojen rahoja viljelijätuiksi...
MT: MTK:n johtokunta vaatii maatalouden ympäristötukiin varoja ympäristöministeriön budjetista, jos maaseutuohjelman varat loppuvat kesken. - NoThankYou
jopa_vain kirjoitti:
On aivan totta, että o s a leader-rahoituksesta s a a t t a a mennä myös muille kuin maataloustuottajille, mutta kyllä niistä rahoista suurin osa tukijussin karvaiseen, koukistuneeseen käteen lopulta solahtaa.
MMM:
"Ohjelman rahoitusta kohdennetaan maatalousyrittäjille korvauksina viljelystä Suomen pohjoisissa luonnonoloissa sekä maatalouden ympäristötyöstä. Ympäristökorvaukset tuovat laajat mahdollisuudet edistää ympäristöasioita niin maatiloilla kuin laajemmin. Ohjelma sisältää neuvontaa ja koulutusta,
jotka lisäävät muun muassa energiatehokkuuden, ympäristöasioiden ja eläinten hyvinvoinnin osaamista.
Maatilat voivat saada tukia myös erilaisten kilpailukykyä ja ympäristöystävällisyyttä lisäävien investointien tekoon."
https://www.maaseutu.fi/fi/maaseutuohjelma/Sivut/default.aspxJoo, tällä sais osan kosteikon perustamiskustannuksista katettua. Ei kovin houkuttelevaa, mutta onhan jotku haksahtanu tuohonkin ja kait se kosteikko edistää ympäristönsuojelua, mene ja tiedä...
- tämätahtoounehtua
Maanviljelijät elättävät 100% ihmisistä.
- kaikkia.tarvitaan
Terveydenhuoltoalan ihmiset hoitaa 100 % ihmisistä.
- JASUOMIPELASTUU
PUNKKILAISISTA 100% EI MENE KONKURSSIIN
MIKSIKÖ
SUOMESSA MAILMAN SUURIMMAT SOSIAALITUET
PIAN KAIKILLE KANSALAIS PALKKA JA AINOASTAAN TERVEYDENHUOLTO ENÄÄ VALTION MAKSETTAVAKSI
TYÖEHDOT EDUSKUNNAN PÄÄTETTÄVÄKSI SAK LAKKAUTETTAVA SUOMEN EDUN VASTAISENA
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1321523
- 1691172
- 1011170
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia781050- 187859
- 39799
- 89762
- 78742
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt70677- 86636