RAR-ohjelma?
WinRAR ollut käytössä, mutta sekin uhkaa heittäytyä kokeilujakson jälkeen maksulliseksi.
W10
Mikä olisi hyvä ilmainen
hähmitähäh
53
162
Vastaukset
- eruyerr6uyer6u7
Ei se muutu maksulliseksi. Käytä hoksottimiasi.
7-zip paras pakkausten purkamiseen ja pakkaamiseen.
Ilmainen,en juuri muita käytäkään.
Muitakin ilmaisia ohjelmia windowsille www.filehippo.com- yritätkövahingoittaa
KUrho kirjoitti:
7-zip paras pakkausten purkamiseen ja pakkaamiseen.
Ilmainen,en juuri muita käytäkään.
Muitakin ilmaisia ohjelmia windowsille www.filehippo.comFilehippo *facepalm* Anna mun kaikki kestää...
Jos lataa netistäohjelmia koneelle, niin ladataan AINOASTAAN luotettavia ohjelmia luottevilta sivustoilta. Filehippo EI OLE luotettava. - väärässäolet
yritätkövahingoittaa kirjoitti:
Filehippo *facepalm* Anna mun kaikki kestää...
Jos lataa netistäohjelmia koneelle, niin ladataan AINOASTAAN luotettavia ohjelmia luottevilta sivustoilta. Filehippo EI OLE luotettava.Kyllä jos pitää ladata vain yksi ohjelma. Jos täytyy ladata monia ei ole järkeä käydä aina jokaisen ohjelman valmistajan sivuilla vaan nopeiten ne saa Filehiposta joka on 6-vuoden kokemuksella kerrottuna turvallinen ja luotettava latauspaikka.
- 3487739279379
väärässäolet kirjoitti:
Kyllä jos pitää ladata vain yksi ohjelma. Jos täytyy ladata monia ei ole järkeä käydä aina jokaisen ohjelman valmistajan sivuilla vaan nopeiten ne saa Filehiposta joka on 6-vuoden kokemuksella kerrottuna turvallinen ja luotettava latauspaikka.
"Jos täytyy ladata monia ei ole järkeä käydä aina jokaisen ohjelman valmistajan sivuilla"
On se järkevää. Näin vältetään kokonaan "välikäsien" asennuspaketteihin lisäämät haitalliset/harmilliset mainokset ja kylkiäiset. Vaikka tällä tavoin homma on hieman hitaampaa, niin aikaa menetetään monin verroin enemmän heti kun ensimmäinen "välikäden" sontakikkare ilmaantuu koneelle ja sitten ihmetellään miten sen saa sieltä pois ja onko kaikki sen tekemät muutokset varmasti kumottu.
Jotkut jättävät ne "välikäsien" sontakikkareet koneelle ja sitten muutaman kuukauden päästä vievät koneen huoltoon, kun se on hidas, joku juttu ei toimi tai kone tuntuu tekevän ihan omiaan. - luotettavaon
yritätkövahingoittaa kirjoitti:
Filehippo *facepalm* Anna mun kaikki kestää...
Jos lataa netistäohjelmia koneelle, niin ladataan AINOASTAAN luotettavia ohjelmia luottevilta sivustoilta. Filehippo EI OLE luotettava.Miksihän luulet että filehippo ei ole luotettava? Mm. Piriform yhtyeen CCleanerin lataat juuri filehippo.com sivustolta vaikka menetkin ensin piriform.com sivustolle sitä etsimään se ohjaa sinut tuonne filehippoon..
- tiedostohippo
En tiedä mitä kautta sinä CCleanerisi lataat, mutta minä lataisin sen osoitteesta https://www.piriform.com/ccleaner/download/portable/downloadfile
Ei näy tiedostohippoa missään vaiheessa. - ihmepelkoja
tiedostohippo kirjoitti:
En tiedä mitä kautta sinä CCleanerisi lataat, mutta minä lataisin sen osoitteesta https://www.piriform.com/ccleaner/download/portable/downloadfile
Ei näy tiedostohippoa missään vaiheessa.Tietysti Filehippo on luotettava, ohjelmien kotisivuillakin on usein linkit monille lataussivuille, vähentää palvelimien kuormitusta ja paremmat esittelyt, käyttäjien mielipiteitä... Itse käytän yleensä Softpediaa, eniten kuvia ohjelmista, mutta oli minusta selkeämpi ennen uudistusta.
- tiedostohippo
ihmepelkoja kirjoitti:
Tietysti Filehippo on luotettava, ohjelmien kotisivuillakin on usein linkit monille lataussivuille, vähentää palvelimien kuormitusta ja paremmat esittelyt, käyttäjien mielipiteitä... Itse käytän yleensä Softpediaa, eniten kuvia ohjelmista, mutta oli minusta selkeämpi ennen uudistusta.
"Tietysti Filehippo on luotettava"
Ei ole: https://davescomputertips.com/beware-filehippo-now-pushing-adware/
Roskan voi vielä välttää, mutta aivan varmasti jossain vaiheessa on edessä se, että FileHippo tarvitsee/haluaa enemmän rahaa, ja sitten on piru merrassa. Syöksykierre on jo alkanut.
"ohjelmien kotisivuillakin on usein linkit monille lataussivuille"
Niin on. Ohjelman tekijät haluavat pienentää kulujaan. Seurauksena heidän ohjelmansa kylkeen saatetaan pultata hyvinkin epäilyttäviä kylkiäisiä ym tauhkaa. - jooooooooooooooo
Noiden suhteen saa olla varovainen vähän joka paikassa, siksi käytänkin Softpediaa, siellä varoitetaan adware-ohjelmista tai jos jotkin yrittävät asentaa samalla muuta.
- Parason5
7-zip
- fdsafdsa
7-zip
- 3q456w346w6
"Kokeilujakson" jälkeen se avaa myynti-ikkunan joka kerta mutta sen voi sulkea ja jatkaa ohjelman käyttämistä.
- mainospelle
Mutta mainoksia tulee..
- ei.minulla
mainospelle kirjoitti:
Mutta mainoksia tulee..
Mistä ja miten tulee mainoksia?
- roskaaseon
ei.minulla kirjoitti:
Mistä ja miten tulee mainoksia?
Winrar on mainoksia täynnä oleva vanhentunut roskakasa:)
- werr5yertuyerrtyer
There's no point in purchasing/pirating WinRAR the 40 day trial lasts forever, just close the little pop up message and you're done.
- dipoaidpoaip
Miksi pitäisi sietää tuollaista, kun on olemassa parempi, aidosti ilmainen ohjelma (7zip)?
- hyvinhuomattu
dipoaidpoaip kirjoitti:
Miksi pitäisi sietää tuollaista, kun on olemassa parempi, aidosti ilmainen ohjelma (7zip)?
Niinpä.. Osa ei tätä tajua.
Windows 10:ssä on valmiina pakkaus- ja purkutoiminto.
Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:
Jaha, nyt oletkin keksinyt ettei Windowsissa saa purkaa muita kuin zip-paketteja.
Saa kyllä mutta se on aika harvinainen poikkeustarve.
- Ihmettelen_samaa
Sitä se M-Kar kai hakee. Huomautus tai väliaikaiset bännit voisivat olla paikallaan tälle M-Karille, koska jokainen keskustelu, johon hän osallistuu, muuttuu riitelyksi, eikä kyseenalaisen, osittain virheellisen tiedon levittely 24/7/365 ole enää suotavaa. Jutuissa kun muutenkin vähän ns. värikynää mitä olen katsellut. Mikä ihmeen hulluus saa miehen viettämään suurimman osan ajastaan tällä palstalla? Niin kuin muut jo pohdiskelivat huomattuaan tämän kyseisen henkilön viimeisimmän spämmäysaallon (joka vieläkin menossa), niin herättää kysymyksiä, voiko tämä käydä ainakaan kokoaikatöissä jos aamusta iltaan on sama spämmäys päällä (viestejä esim. vähän väliä keskellä yötä aina aamuyöhön saakka). Jos saman energian käyttäisi esim. bugien paikkaamiseen, olisi jo moni ongelma korjattu.
- sivusto_seuraaja
24/7/52 tai 24/365 ?
- matti_ongelmissa
Työpaikka Matilta lähti alta jo muutama vuosi sitten. Ei tuottanut enemmän tai vähemmän tarpeellisten palvelusten kaupittelu julkiselle sektorille tulosta. Koska hänen kulttuurikalvinistisessa maailmankuvassa ihmisen arvo mitaataan mammonan haalimisen kautta, niin se on ollut aika kova paikka. Siitä saakka ovat hänen juttunsa olleet hyvin kummallisia.
Ja ei, en välitä onko tämä kirjoitus ajatusrikos, nimittäin Tor on keksitty.
- jallu_jokeltelee
Windowsissa on tarkoitus käyttää oikeita maksullisia ohjelmia.
- hihihihhhii
Minä käytän maksullisia ohjelmia Linuxilla.
- hähmitähäh
Asia on kunnossa.
WinRAR lähti ja 7-zip tuli.
Se kun käsittelee myös RAR:it- hyvähommahei
Hyvä homma! Tuo on juurikin se paras ohjelma tähän!
- Debianisti
Taitaa Izarc olla monipuolisin.
- roskaatuputat
Roskaohjelma. Ei ole olemassa 7-Zipin voittanutta.
- Debianisti
roskaatuputat kirjoitti:
Roskaohjelma. Ei ole olemassa 7-Zipin voittanutta.
Miten niin? Paljon enemmän se hallitse erilaisia paketteja kuin 7-zip.
- roskaatuputat
Debianisti kirjoitti:
Miten niin? Paljon enemmän se hallitse erilaisia paketteja kuin 7-zip.
Kuten esimerkiksi?
Toisekseen sellaiset 0,00001% väestöstä käyttämät erikosiformaatit eivät kiinnosta ketään. Pakattu tiedosto on 99% tapauksista zip, joskus harvoin rar tai 7z. Muita formaatteja eivät kaikki välttämättä näe ikinä. - Debianisti
roskaatuputat kirjoitti:
Kuten esimerkiksi?
Toisekseen sellaiset 0,00001% väestöstä käyttämät erikosiformaatit eivät kiinnosta ketään. Pakattu tiedosto on 99% tapauksista zip, joskus harvoin rar tai 7z. Muita formaatteja eivät kaikki välttämättä näe ikinä.7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO,
DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO
Mitä vikaa monipuolisuudessa on? - roskaatuputat
Debianisti kirjoitti:
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO,
DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO
Mitä vikaa monipuolisuudessa on?"Mitä vikaa monipuolisuudessa on?"
Ei mitään. Mutta tuolla listalla on aika monta pakettiformaattia mitä minun ei ole ikinä tarvinnut käyttää... vaikka temuan IT-alalla työkseni. Peruskäyttäjälle siis joitain todella harvoja poikkeuksia lukuunottamatta täysin turhaa olla noin laaja tiedostomuototuki. - Voi_elämän_käsi
Debianisti kirjoitti:
7-ZIP, A, ACE, ARC, ARJ, B64, BH, BIN, BZ2, BZA, C2D, CAB, CDI, CPIO,
DEB, ENC, GCA, GZ, GZA, HA, IMG, ISO, JAR, LHA, LIB, LZH, MDF, MBF, MIM, NRG, PAK, PDI, PK3, RAR, RPM, TAR, TAZ, TBZ, TGZ, TZ, UUE, WAR, XPI, XXE, YZ1, Z, ZIP, ZOO
Mitä vikaa monipuolisuudessa on?Meinaat sitten että 7zip ei hallitse omia pakettejansa?
- hmhmhmhmhm
Ei taida olla avoimen koodin ohjelma.
Itse suosisin mieluiten avoimen lähdekoodin ohjelmaa ja sellaista joka on yleisesti käytössä.
Monipuolisuudesta ei sinäänsä ole haittaa, muttei se kaikkia muita asioita paikkaa. - Debianisti
Voi_elämän_käsi kirjoitti:
Meinaat sitten että 7zip ei hallitse omia pakettejansa?
Koska minä sellaista olen väittänyt?
- Debianisti
hmhmhmhmhm kirjoitti:
Ei taida olla avoimen koodin ohjelma.
Itse suosisin mieluiten avoimen lähdekoodin ohjelmaa ja sellaista joka on yleisesti käytössä.
Monipuolisuudesta ei sinäänsä ole haittaa, muttei se kaikkia muita asioita paikkaa.Mikäli käyttää Windowsia niin tuskin yksi suljetun koodin ohjelma lisää haittaa.
- kdhjwqhdhqw
Onkos nykyiset systeemit niin onnettomia, ettei ne osaa "RAR:ata" itse?
- Eri_RAR-versioita
Unrar.exe on maksuton eli RAR-tiedostoja voi aina purkaa maksutta. Sen sijaan RAR:ien luominen on vähän kinkkisempi juttu. Wikipedia kertoo seuraavaa:
"RAR files can be created only with commercial software WinRAR, RAR, and other software that has written permission from Alexander Roshal or shares copyrighted code under license from Alexander Roshal. The software license agreements forbid reverse engineering. However, the fully open source program The Unarchiver, with support for uncompressing RAR archives, is distributed under the LGPL without any such restriction against reverse-engineering; it is possible that it could be a starting point for writing software capable of creating RAR archives. Graphical WinRAR is available for Windows. Console RAR application is available for Mac OS X, Linux, FreeBSD. Only WinRAR for Windows and Rar for Linux are available as native 64-bit applications. There is a native fully functional Android application called 'RAR for Android'."
En tiedä faktoja, mutta oma käsitykseni on, että RAR-tiedostoista on useita eri versiota:
1) WinRAR:in omat versiot (joista uusin on RAR5).
2) Erilaisia RAR:ia jäljitteleviä versioita tai eri ohjelmien omia implementaatioita varsinaisesta RAR:ista. Voi olla, että 7-Zip käyttää omaa implementaatiota RAR:ista (mutta varma en ole).
Vaikka WinRAR liikkuu hinnaltaan karkkirahoissa, niin tässä AP:n tapauksessa RAR:eja saa kyllä luotua maksutta, mutta en nyt muista, oliko noissa "epävirallisissa RAR-implementaatioissa" mahdollista luoda RAR:eille "recovery recordia" eli siis laittaa korjausdataa RAR-tiedoston sisälle siltä varalta jos se RAR-tiedosto vahingoittuu. Toisekseen en ole varma, tunnistaako moni muu ohjelma kuin WinRAR uusinta RAR5-formaattia. 7-Zip näköjään tunnistaa RAR5:n versiosta 15.06 beta lähtien. Oli miten oli, niin ainakin tuon korjausdatan voi luoda jälkeenpäin vaikka PAR- tai PAR2-tiedostojen avulla tai vaikka siten, että puskee tavarat omalle RAID-levylle (tai pilveen, jossa ne ovat luultavimmin turvassa kiintolevyvirheiltä, mutteivät välttämättä katseilta).
Linuxilla kun testasin, niin näkyy olevan ohjelmavarastossa ainakin shareware-ohjelma, jolla voi luoda RAR:eja:
"This is the RAR archiver from Eugene Roshal. It supports multiple volume
archives and damage protection. It can also create SFX-archives. There are
versions which run on DOS, Windows (3.1x,95,NT), FreeBSD, BSDI.
This program is shareware and you must register it after 40 days of use."
Ohjelma tosin näyttää kommenteista päätellen toimivan tuon 40 päivän testausperiodinkin jälkeen, mutta valittelee, että pitäisi ostaa lisenssi. - tässähyvä
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/HaoZip.shtml
HaoZip on monipuolinen ja testissä nopein, huomannut itsekin kun kokeillut monia. Maksullisista PowerArchiver on hyvä, mutta uudet versiot karun näköisiä, ehkä skinit toimii niissäkin.- einiinhyväei
Mutta ei niin hyvä kuin 7-zip
- parempion
einiinhyväei kirjoitti:
Mutta ei niin hyvä kuin 7-zip
Nopeampi, monipuolisempi ja paljon parempi käyttöliittymä, ihan hyvä 7-zipkin on, mutta yksinkertainen, ei edes esikatselua.
- hmhmhmhm
Kenen tekele se tuo Haozip on kun sille ei löydy edes kotisivua. :/
- eikannataei
hmhmhmhm kirjoitti:
Kenen tekele se tuo Haozip on kun sille ei löydy edes kotisivua. :/
Varsin tuntematon ohjelma tosiaan. Näistä kannattaa suosiolla pysyä erossa!
- 100procentCLEAN
hmhmhmhm kirjoitti:
Kenen tekele se tuo Haozip on kun sille ei löydy edes kotisivua. :/
Ei Softpedia jaa haittaohjelmia, mainoksistakin varoitetaan. Kiinalainen ohjelma, kuten monet muutkin nykyään ja Softpedian sivulla ainakin on linkit kotisivuille, kaikilla ilmaisilla ohjelmilla tosin ei ole varaa pitää kotisivuja. Nopeimmin toimii lataukset Softepedian kautta.
http://haozip.2345.com/Eng/index_en.htm
http://www.softpedia.com/get/Compression-tools/HaoZip.shtml
Kotisivukin turvallinen, vaikka joku kilpailija ilmoittanut jakavan mainoksia.
https://www.mywot.com/en/scorecard/haozip.2345.com - pysyvaanerossa
eikannataei kirjoitti:
Varsin tuntematon ohjelma tosiaan. Näistä kannattaa suosiolla pysyä erossa!
Pelkurien kannattaa pelätä ja pysyä erossa kaikesta uudesta.
- tunnettujaaina
pysyvaanerossa kirjoitti:
Pelkurien kannattaa pelätä ja pysyä erossa kaikesta uudesta.
Kaikesta tuntemattomasta roskasta:D
- Ilmaisia_softia
7zip ja Haozip. Muuta ei tarvitse, eikä maksa mitään.
- hmhmhmhm
7 zip on erinomainen ohjelma.
- 7-Zip_juuri_päivitetty
7-Zip on ihan hyvä ja tukee monia eri formaatteja. Purkamiseen sitten esim. Universal Extractor jos tulee vastaan eksoottisia formaatteja, joihin 7-Zip ei tepsi. 7-Zipille tuli muuten juuri tärkeä päivitys. SourceForgesta muistaakseni sai ennen tätä tärkeätä päivitystä ladattua "epästabiileja" uusia versioita, mutta ellei muistini petä, niin sitä ennen viimeisin stabiili versio, jonka sai ladattua 7-Zipin kotisivuilta, oli todella vanha.
- PeaZippi
Olen jo vuosia käyttänyt PeaZippiä.
http://www.peazip.org/
Sillä on auennut kaikki tarvittavat.
Suosittelen sitä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kanki kovana; ei tiedä pornovideoista mitään
Kaikkosen erityisavustajan asunnossa kuvattiin pornoa. Väittää ettei tiedä asiasta yhtään mitään. https://www.is.fi/po1226079- 292140
- 1771972
Mitä tämä on
Ajatella, olen viimeksi nähnyt sinua melkein vuosi sitten ohimennen. Ja silloinkin sinä välttelit minua. En ole kuullut101153Ei monet elä kuin alle 60 v, mikä vaikuttaa?
gulp, gulp.. Juice Leskinen eli 56 vuotta. Matti Nykänen eli 55 vuotta. Topi Sorsakoski eli 58 vuotta.701151- 731007
Hyvää yötä kaivatulleni
En pysty tekemään kokemaan mitään sielussa tuntuvaa, syvää, vaikuttavaa, ilman että rinnastan sen sinuun. Niin kävi tänä241007Nyt on konstit vähänä.
Nimittäin tuulivoiman vastustajilla, kun pitää perättömiä ilmiantoja tehdä. Alkaa olla koko vastustajien sakki leimattu,24922Tilinpäätösvaltuusto 27.5
Samalla viimeinen kokous ennen uudenvaltuustokauden alkamista. Vanhat antavat itselleen erinomaiset arvosanat, ja siirty42907Hevoset ajoteillä Karhulanvaaralla
Minkä ihmeen takia osaamattomat ihmiset tuovat hevosia ajoteille ja pyöräteille? Eilen oli kolari lähellä tämän takia. I12775