Nyt kun tämä katastrofi koskettaa monia maita ja tiedotusvälineiden mukaan käynnissä on maailman suurin pelastusoperaatio, niin onkohan Yhdysvallat mukana ollenkaan tässä pelastusoperaatiossa? Luulisi ainakin jollakin tavalla olevan, kun kysymyksessä on maailman supervalta ja kuitenkin tietyllä tavalla tekniikaltaan edistyksellisin valtio. Mutta ei ainakaan tiedotusvälineissä (suomalaisissa) Yhdysvallat ole kommentoinut millään tavalla tätä tapahtunutta katastrofia. Kummallista.
Missä Yhdysvallat???
7
919
Vastaukset
- älyHOI
YHDYSVALLAT EI OLE KOMMENTOINUT SUOMALAISISSA TIEDOTUSVÄLINEISSÄ, HUH HUH.
- alex
mutta luulisi ottavan kantaa..
- Ludvig
Onpa mielenkiintoista seurata mitä tulee lähipäivinä tapahtum,aan Irakissa.
Tuuba - Merkkuri
Bush piti puheen jo BBC:n uutisissa ja jenkit ovat antaneet näin aluksi 35 milj.dollaria alkuhätään. Suunnilleen saman verran ovat antaneet myös Australia ja Japani. Bush kehoitti muita maita myös ottamaan osaa tähän avustustyöhön. Ja kyllä se puhe oli ihan asiallinen ja osaaottava. Mutta tätä puhetta ei ainakaan näkynyt suomalaisissa uutisissa, bbcworldin uutisissa se oli jo alkuillasta.
Kyllä tämän luokan tapaus huomataan Ameriikassakin:
Satoja kateissa...
http://www.cnn.com/2004/US/12/28/us-quake.ap/index.html
Yksin harhaillut taapertaja:
http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/12/29/tsunami.sweden.boy.ap/index.html
Että ihan turha kenenkään jälkipreesneviläisen Y. Länsipuron hengenheimolaisen alkaa väittää että USA:aa tällainen katastrofi ei kosketa mitenkään.
Itse asiassa UM:n toiminta ja varsinkin Länsipuron kommentit ja uutisoinnin linja katastrofin alkuvaiheissa olivat sitä luokkaa että päitä PITÄÄ tippua kun päästään "Lessons Learned" vaiheeseen -joskus muutaman kuukauden kuluttua.
Kaakkois-Aasian tapahtumista uutisointi Suomessa on ollut todella yksisilmäistä ja subjektiivista. Ei mitään mainintaa esim. USA:n UK:n Ranskan, Saksan, Australian jne. uhreista tai reaktioista. Täysin taka-alalle on jäänyt varsinkin paikallisten ihmisten hätä.
Jumalauta, >100 000 ihmistä on kuollut ja luku kaikkine jälkikulkutauteineen voi vielä moninkertaistua. Suomessa tiedotusvälineet YLE:ä myöten keskittyvät ruotimaan 90%:sti pelkästään Suomalaisten kauheaa kohtaloa. On toki selvää, että Suomessa kiinnostavat Suomalaisten asiat, mutta ero esim. BBC:n uutisointiin on niin selkeä että oikein hävettää huomata miten itsekeskeisen ja turhamaisen puolen uutiset meistä suomalaisista paljastavat.
En kritisoi yksittäisten ihmisten reaktioita, ne ovat täysin ymmärrettäviä -vaan median tapaa käsitellä asiaa = karnevalisoida yksi ihmiskunnan historian pahimmista yksittäisistä onnettomuuksista lööpiksi julkkiksen mahdollisesta katoamisesta - hyi helvetti - lahjoittaisivat edes päivän tuoton tuhoalueelle.
Kaiken huippu on kuitenkin ollut UM:n tiedotus - mitään ei ole opittu 9/11 jälkeen. Sama kylmäkiskoinen ja vähättelevä aloitus, mitään ei myönnetä ennen kuin on pakko (kun asia on kerrottu Ruotsin uutisissa tai BBC:lla). Pelisilmä ja aloitteellisuus puuttuu täysin, ihmisiä kusetetaan sumeilematta vanhaan kunnon Neuvostotyyliin kuten jo Tsernobylin aikoihin. Taitaa olla aika pitkälle sama porukka remmissä kuin silloinkin...
Käytännön toimet ovat onneksi lähteneet hyvin käyntiin pienen alkukankeuden jälkeen. Toivottavasti paikan päällä on hiukan enemmän järkeä asioita sumplimassa kuin ulkoministeriössä. Silloin pitää toimia kun vielä voi toimia.- Zarahustra
Suomen tiedotusvälineissä todellakin jauhetaan liikaa suomalaisten kohtaloista.Ensin puhutaan koko lähetys turistien kohtaloista ja korostetaan, että "Ruotsi on länsimaalaisista valtioista se, joka on menettänyt eniten kansalaisia" ja sitten mainitaan jossain sivulauseessa, että "myös paikalliset ovat järkyttyneitä"
Todella traaginen tapaus, mutta kyllä onnettomuus enemmän paikallisten elämään vaikuttaa.Selviytyneet turistit pystyvät palaamaan koteihinsa, mutta mitä tekee thaimaalainen joka on menettänyt kotinsa ja läheisensä?Ei ole menolippua turvaan hyviin oloihin.
En halua vähätellä omaisten surua, mutta jotain suhteellisuuden tajua pitäisi olla uutisoinnissa.
- Sam
vain YLEn uutisia, jotka on poliittisesti punaväritteiset ja jenkki vastaiset. Näyttävät kyllä kaiken negatiivisen jenkeistä ja sensuroivat positiiviset uutiset. Tämän takia sinunkin mielipiteesi jenkeistä on negatiivinen (olet aivopesun tulos).
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2404159Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän402469Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h542042Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop4841997Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431800Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.941658Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh251448Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A381185Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit1211106Korvasiko kaupunki Morkon talon?
Tän missä oli joku vesivuoto talon ulkopuolella? Vai miten saaga päättyi?91094