PIONEER PD-M640 vintage CD soitin

Miksi tuota kyselet?

Joo kannoin laitteen roskikseen muun jouluroinan mukana.

ps. miksi muuten vastailitte kun ei teillä ollut asiaan liittyvää tietoa.
Oletteko jotain valvojia vai suunsoittajia ?? hehehe

aaapppuuvaa kirjoitti:

Joo kannoin laitteen roskikseen muun jouluroinan mukana.

ps. miksi muuten vastailitte kun ei teillä ollut asiaan liittyvää tietoa.
Oletteko jotain valvojia vai suunsoittajia ?? hehehe

Lue lisää

Ei täällä ole muitakun suunsoittajia nykyään ainakin näin jouluna.

aaapppuuvaa kirjoitti:

Joo kannoin laitteen roskikseen muun jouluroinan mukana.

ps. miksi muuten vastailitte kun ei teillä ollut asiaan liittyvää tietoa.
Oletteko jotain valvojia vai suunsoittajia ?? hehehe

Lue lisää

Väärä palsta niin siksi vastasin jotta ymmärtäisit sen tulevaisuudessa.

Näyttäisi tänne ( Apua aloittelijalle) palstalle kertyvä turhempaakin paskaa.

aaapppuuvaa kirjoitti:

Joo kannoin laitteen roskikseen muun jouluroinan mukana.

ps. miksi muuten vastailitte kun ei teillä ollut asiaan liittyvää tietoa.
Oletteko jotain valvojia vai suunsoittajia ?? hehehe

Lue lisää

Ihan oikea osoite. Cd ja dvd levyt on vanhentunut formaatti. Ei käyttöä nykypäivänä.

vanhentunut_formaatti kirjoitti:

Ihan oikea osoite. Cd ja dvd levyt on vanhentunut formaatti. Ei käyttöä nykypäivänä.

Vanha formaatti ei tarkoita kuollutta formaattia eikä vanhentunutta, opettele Vapunen tai Vapus klooni ne termit ennen möläytyksiäsi.

Wapushaukka kirjoitti:

Vanha formaatti ei tarkoita kuollutta formaattia eikä vanhentunutta, opettele Vapunen tai Vapus klooni ne termit ennen möläytyksiäsi.

CD ja DVD eivät ole kuolleet, mutta ne ovat poistumassa. Esim. audio-CD on äänenlaadullisten speksiensä puolesta täysin riittävä ja kykenee sisältämään kaiken sen ääni-informaation mitä ihmiskorva on kykenevä erottamaan (ja enemmänkin). Mutta yhä vähemmän on niitä, ketkä haluavat jotain fyysisiä medioita nurkkiinsa pyörimään. Ei kannata tässä vaiheessa satsata yhtään sellaiseen jakelumuotoon, mikä on poistumassa, vaan sellaisiin, mitkä ovat nousemassa suosiossaan.

löqlöqlöqlöqlöqlöqlö kirjoitti:

CD ja DVD eivät ole kuolleet, mutta ne ovat poistumassa. Esim. audio-CD on äänenlaadullisten speksiensä puolesta täysin riittävä ja kykenee sisältämään kaiken sen ääni-informaation mitä ihmiskorva on kykenevä erottamaan (ja enemmänkin). Mutta yhä vähemmän on niitä, ketkä haluavat jotain fyysisiä medioita nurkkiinsa pyörimään. Ei kannata tässä vaiheessa satsata yhtään sellaiseen jakelumuotoon, mikä on poistumassa, vaan sellaisiin, mitkä ovat nousemassa suosiossaan.

Lue lisää

Ei pidä paikkaansa ainakaan perus cd pevyissä tuo sun ihmiskorva asia, bluray audiossa asia on eri.
Perus äänilevy on niin huonolaatuista verrattuna bluray audioon että eri on kuin yö ja päivä.
Minä kuulen 16 ja 24 / 192 kbps eron.

Asiasi ei liity tähän kuitenkaan mitenkään ja cd ei ole poistumassa vielä vuosikymmeniin, Lp levytkin tekee jo come backiä.

"Minä kuulen 16 ja 24 / 192 kbps eron."

Sinä ja sinä mutta ei niitä yksistään sinulle tehdä. Muut ihmiset eivät erota ja kuule olemattomia.

olet_erityinen kirjoitti:

"Minä kuulen 16 ja 24 / 192 kbps eron."

Sinä ja sinä mutta ei niitä yksistään sinulle tehdä. Muut ihmiset eivät erota ja kuule olemattomia.

Kyllä miljoonat ihmiset kuulee, ei Bluray audiota muuten edes tehtäisi ja stereoita, kaiuttimia yms.
Jos sinulle riittää c kasetin hurina etkä erota sen laatua edes cd levystä niin se ei muihin miljooniin ihmisiin vaikuta.

Selitä miksi parempilaatuista ääntä tehdään jos sitä ei kuulisi?

Blueray on epävarma ja vanhentunut formaatti. Ei sovellu normaaliin käyttöön. Optiset tallenteet kuuluvat museoon.

vanhentunut_formaatti kirjoitti:

Blueray on epävarma ja vanhentunut formaatti. Ei sovellu normaaliin käyttöön. Optiset tallenteet kuuluvat museoon.

Millä tavalla se on epävarma formaatti?

Wapushaukka kirjoitti:

Millä tavalla se on epävarma formaatti?

Siten, että Vapusella on kummallinen pakkomielle käyttää optisia levyjä jonain frisbeenä.

Kuvittelet_omiasi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ainakaan perus cd pevyissä tuo sun ihmiskorva asia, bluray audiossa asia on eri.
Perus äänilevy on niin huonolaatuista verrattuna bluray audioon että eri on kuin yö ja päivä.
Minä kuulen 16 ja 24 / 192 kbps eron.

Asiasi ei liity tähän kuitenkaan mitenkään ja cd ei ole poistumassa vielä vuosikymmeniin, Lp levytkin tekee jo come backiä.

Lue lisää

Monella hifi miehellä tämä menee psykologian puolelle. Eroa ei voi kuulla mutta ihminen tavallaan ajattelee omassa päässään että " Ihana kuunnella DVD audio levyn musiikkia koska se tarjoaa kaikista parasta laatua".

Jos tehtäisiin sokkotesti niin ei varmana erottaisi kummasta musiikki tulee. Testi toistettaisiin muutaman kerran niin saadaan arvaillut pois.

Mitä näiden formaattien vanhentumiseen tulee niin sekin on valitettavasti totta. Uskaltaisin väittää että kaikki nykynuoriso ei välttämättä edes osaa käyttää CD-soitinta koska suurin osa käyttää näitä nettipalveluita ( Spotify, Google Play music jne).

Elokuvat taas katsotaan Netfixsin tapaisista palveluista mutta toki vielä myös DVD ja blu-ray levyinä.

"Uskaltaisin väittää että kaikki nykynuoriso ei välttämättä edes osaa käyttää CD-soitinta koska suurin osa käyttää näitä nettipalveluita ( Spotify, Google Play music jne). "

osaamisen_taso kirjoitti:

"Uskaltaisin väittää että kaikki nykynuoriso ei välttämättä edes osaa käyttää CD-soitinta koska suurin osa käyttää näitä nettipalveluita ( Spotify, Google Play music jne). "

Lue lisää

http://www.stara.fi/2015/11/29/lehti-opastaa-nain-adelen-cd-levya-kaytetaan/

Oppaitakin on jo tullut saataville:)

Bittisky kirjoitti:

Monella hifi miehellä tämä menee psykologian puolelle. Eroa ei voi kuulla mutta ihminen tavallaan ajattelee omassa päässään että " Ihana kuunnella DVD audio levyn musiikkia koska se tarjoaa kaikista parasta laatua".

Jos tehtäisiin sokkotesti niin ei varmana erottaisi kummasta musiikki tulee. Testi toistettaisiin muutaman kerran niin saadaan arvaillut pois.

Mitä näiden formaattien vanhentumiseen tulee niin sekin on valitettavasti totta. Uskaltaisin väittää että kaikki nykynuoriso ei välttämättä edes osaa käyttää CD-soitinta koska suurin osa käyttää näitä nettipalveluita ( Spotify, Google Play music jne).

Elokuvat taas katsotaan Netfixsin tapaisista palveluista mutta toki vielä myös DVD ja blu-ray levyinä.

Lue lisää

Dvd audio ei todellakaan tarjoa parasta laatua ja jos vertaat bluray audioon niin huonompikin kuuloinen sen eron kuulee, se ei ole mielikuvitusta muilla kuin sinulla, on nimittäin ihmisiä jotka on korvakuulottomia musiikin suhteen.

Bittisky kirjoitti:

http://www.stara.fi/2015/11/29/lehti-opastaa-nain-adelen-cd-levya-kaytetaan/

Oppaitakin on jo tullut saataville:)

Lue lisää

Kylläpä on avuttomia nylyajan nuoret jos ei edes cd levyä osaa kuunnella, arvaappa onko joku joskus opastanut tai olenko tarvinnut opastuata lp, cd, dvd, c-kasetin kuuntelussa?
No en ole, aivan uskamonta jos ei osaa käyttää jotain cd levyä, hahahah.
Varmaan ruokaakaan ei osaa laittaa.

Nykynuoret on fiksuja, ei tuo osaamisesta tai avuttomuudesta johdu. Cd, dvd ja blueray-levyt on vanhentuneita ja epäkäytännöllisä. Ei sovellu normaaliin käyttöön enää nykyaikana.
Eipä löydy kännykästä paikkaa mihin tuollaisen läpyskän laittaa, jotta voisi kuunnella ja aika raskas se olisi kannella tuollaista 2000:n levyn kokoelmaa kaupugilla kulkiessaan. Jonkinlaisen peräkärryn siihen ainakin tarvitsisi.

Uusavuttomat_ kirjoitti:

Kylläpä on avuttomia nylyajan nuoret jos ei edes cd levyä osaa kuunnella, arvaappa onko joku joskus opastanut tai olenko tarvinnut opastuata lp, cd, dvd, c-kasetin kuuntelussa?
No en ole, aivan uskamonta jos ei osaa käyttää jotain cd levyä, hahahah.
Varmaan ruokaakaan ei osaa laittaa.

Lue lisää

2000 luvulla syntyneet nuoret eivät välttämättä ole tutustuneet CD levyihin sillä nämä nettipalvelut tulivat rymisten markkinoille. Samoin kuin nämä VHS kasetit. Jos menee kysymään ala-astelaisilta niin hyvin harva tietää mikä on VHS.

vanhentunut_formaatti kirjoitti:

Nykynuoret on fiksuja, ei tuo osaamisesta tai avuttomuudesta johdu. Cd, dvd ja blueray-levyt on vanhentuneita ja epäkäytännöllisä. Ei sovellu normaaliin käyttöön enää nykyaikana.
Eipä löydy kännykästä paikkaa mihin tuollaisen läpyskän laittaa, jotta voisi kuunnella ja aika raskas se olisi kannella tuollaista 2000:n levyn kokoelmaa kaupugilla kulkiessaan. Jonkinlaisen peräkärryn siihen ainakin tarvitsisi.

Lue lisää

Kyllä on avuttomampia kuin minun ikäpolveni koskaan.
Levyt voi ripata kuuneltavaksi mukana ja säilyttää cd kannet vaikka kaapissa.
Siitä tulikin mieleeni että jospa tässä laittas taas tilauksen vetämään cd levyihin kun niitä saa halvalla.

Bittisky kirjoitti:

2000 luvulla syntyneet nuoret eivät välttämättä ole tutustuneet CD levyihin sillä nämä nettipalvelut tulivat rymisten markkinoille. Samoin kuin nämä VHS kasetit. Jos menee kysymään ala-astelaisilta niin hyvin harva tietää mikä on VHS.

Lue lisää

Minä (eno), lasten isä ja äiti pidettiin huoli että siskon muksut oppi ja tuntee ne mediat joita itse käytimme pentuna/nuorena.

VHS-kasetteja oli muksuilla paljon. Niitä tuli sukulaisilta läjä päin ja kirppareilta lisää. DVD-levyjä oli kans. CD-levyjä tornissa. Alkuperäisiä ja poltettujakin. Jokinen C-kasettikin pyöri muksujen stereoissa. Itse näytin aina pyynnostä miten niitä "mustia isoja levyjä" kuunnellaan.

Kumpikin muksu 00-luvun pentuja. Tietävät onneksi miten vanhempia medioita käytetään.
Osaavat kyllä uusimmatkin vinkeet. Ai saatn, että välillä kirpasee korviin, kun kuuntelevat jotain biisiä, joka on alkuperäisesti pukattu pakattuna Youtubeen, jonka Youtube pakkaa omaan muotoon ja sieltä sitten ladattu uudelleen pakattuna tietokoneelle tai puhelimeen. "Tää on tosi hyvä biisi". Tsiu tsiu piu piu.

Monet sanoo että CD ja MP3 välillä ei ole "sokkotestissä eroa" . Jotkut sanoo "on".

Totta. Mutta tutun biisin erottaa, jos se on pakattu. Tuntemattomassa biisissä sitä kuuntelee vaan, että onpa käytetty huonon kuuloisia sampleja, kun pellitkään ei kuulosta pelteiltä ja basso on jokin kumisaapas. Tuskin on oikeita soittimia käytetty?...


Nythän on jokin pikku villitys johonkin Audio Blu-Ray levyihin. Jokin markkinointi kikka. Isommat luvut ovat parempia. Onhan sitä yritetty ennenkin. isompi numero on parempi.

Ihmisen korva ei kuule enempää mitä se kuulee. Juu masterointi on Audio CD ja Audio Blu-ray-levyllä eri ja se kuulostaa erillaiselta. Tyhjä huone antaa enemmän anteeksi masterointivaiheessa, mutta kuuntelussa sillä tyhjällä tilalla ei ole mitään merkitystä. Ei muuta kuin muuntamaan se Audio Blu-Ray, 16/44 muotoon niin se kuulostaa just siltä miltä 24/96,192... Blu-Ray.

Sama homma on Vinyyli levyissä. Mahtava ääni. Kopsaa 16/44 laadulla levylle ilman muokkauksia ja sama ääni kulkeutuu vaikka sinne autoon. Toki ACD/DAC laatu vaikuttaa asiaan. Oonpa joskus kuullut että ainoa masterit joillekin levuille on ollut c-kasetti. Voittaa mp3 laadun kyllä.

Jokainen kuunelkoon siinä muodossa mikä itselle parhaiten kuulostaa. Mömmökorvat ja kultakorvat. Ihan sama. Muistakaa tukea artisteja ja ostaa. Mikä parasta ostakaa suoraan artistilta, jos mahdollista.

C-kasette, Compact Disc, Vinyl lover <3 :)

Nyt kuuntelen alkuperäiseltä Audio CD-levyltä ripattua levyä, Flac tiedostoina, jota ei saanut digitaalisena ostettua, kuin vaan mp3 muodossa, mutta pienen s.postikeskustelun jälkeen ostin nimaareiden kera :) (Levy-yhtiö omistaa digitaalisen myynnin ja tarjolla vaan Spotify/Itunes sörttönä. Ja tietenkin fyysisenä CD-levynä.
Ostin sitten fyysisen Audio CD-levyn suoraan bändiltä ehtojen kera. Nimmarit jokaiselta. Onnistui, mutta oli kuulemma työ saada bändi koolle kirjoitus sessioon. :) Toivottavasti kirjoittivat useamman kopion kerralla...

http://aijaa.com/61liJn

f4e_ kirjoitti:

Minä (eno), lasten isä ja äiti pidettiin huoli että siskon muksut oppi ja tuntee ne mediat joita itse käytimme pentuna/nuorena.

VHS-kasetteja oli muksuilla paljon. Niitä tuli sukulaisilta läjä päin ja kirppareilta lisää. DVD-levyjä oli kans. CD-levyjä tornissa. Alkuperäisiä ja poltettujakin. Jokinen C-kasettikin pyöri muksujen stereoissa. Itse näytin aina pyynnostä miten niitä "mustia isoja levyjä" kuunnellaan.

Kumpikin muksu 00-luvun pentuja. Tietävät onneksi miten vanhempia medioita käytetään.
Osaavat kyllä uusimmatkin vinkeet. Ai saatn, että välillä kirpasee korviin, kun kuuntelevat jotain biisiä, joka on alkuperäisesti pukattu pakattuna Youtubeen, jonka Youtube pakkaa omaan muotoon ja sieltä sitten ladattu uudelleen pakattuna tietokoneelle tai puhelimeen. "Tää on tosi hyvä biisi". Tsiu tsiu piu piu.

Monet sanoo että CD ja MP3 välillä ei ole "sokkotestissä eroa" . Jotkut sanoo "on".

Totta. Mutta tutun biisin erottaa, jos se on pakattu. Tuntemattomassa biisissä sitä kuuntelee vaan, että onpa käytetty huonon kuuloisia sampleja, kun pellitkään ei kuulosta pelteiltä ja basso on jokin kumisaapas. Tuskin on oikeita soittimia käytetty?...


Nythän on jokin pikku villitys johonkin Audio Blu-Ray levyihin. Jokin markkinointi kikka. Isommat luvut ovat parempia. Onhan sitä yritetty ennenkin. isompi numero on parempi.

Ihmisen korva ei kuule enempää mitä se kuulee. Juu masterointi on Audio CD ja Audio Blu-ray-levyllä eri ja se kuulostaa erillaiselta. Tyhjä huone antaa enemmän anteeksi masterointivaiheessa, mutta kuuntelussa sillä tyhjällä tilalla ei ole mitään merkitystä. Ei muuta kuin muuntamaan se Audio Blu-Ray, 16/44 muotoon niin se kuulostaa just siltä miltä 24/96,192... Blu-Ray.

Sama homma on Vinyyli levyissä. Mahtava ääni. Kopsaa 16/44 laadulla levylle ilman muokkauksia ja sama ääni kulkeutuu vaikka sinne autoon. Toki ACD/DAC laatu vaikuttaa asiaan. Oonpa joskus kuullut että ainoa masterit joillekin levuille on ollut c-kasetti. Voittaa mp3 laadun kyllä.

Jokainen kuunelkoon siinä muodossa mikä itselle parhaiten kuulostaa. Mömmökorvat ja kultakorvat. Ihan sama. Muistakaa tukea artisteja ja ostaa. Mikä parasta ostakaa suoraan artistilta, jos mahdollista.

C-kasette, Compact Disc, Vinyl lover <3 :)

Nyt kuuntelen alkuperäiseltä Audio CD-levyltä ripattua levyä, Flac tiedostoina, jota ei saanut digitaalisena ostettua, kuin vaan mp3 muodossa, mutta pienen s.postikeskustelun jälkeen ostin nimaareiden kera :) (Levy-yhtiö omistaa digitaalisen myynnin ja tarjolla vaan Spotify/Itunes sörttönä. Ja tietenkin fyysisenä CD-levynä.
Ostin sitten fyysisen Audio CD-levyn suoraan bändiltä ehtojen kera. Nimmarit jokaiselta. Onnistui, mutta oli kuulemma työ saada bändi koolle kirjoitus sessioon. :) Toivottavasti kirjoittivat useamman kopion kerralla...

http://aijaa.com/61liJn

Lue lisää

"Ihmisen korva ei kuule enempää mitä se kuulee. "

Muuten ihan asiaa mutta tuossa meni niin hukkateille totuus kuin olla ja voi, no ilmeisesti kyse on juurikin siitä että sinä et erota parempaa laatua vaan sinulle riittää cd tasoinen möly.
Taatusti huomaa normaali kuuloinen eron kuin yöllä ja päivällä cd verrattuna blurayn pakkaamattomaan laatuun, cd audio kun sattuu olemaan kaupoissakin "pakattua"

höpöhöpö_ kirjoitti:

"Ihmisen korva ei kuule enempää mitä se kuulee. "

Muuten ihan asiaa mutta tuossa meni niin hukkateille totuus kuin olla ja voi, no ilmeisesti kyse on juurikin siitä että sinä et erota parempaa laatua vaan sinulle riittää cd tasoinen möly.
Taatusti huomaa normaali kuuloinen eron kuin yöllä ja päivällä cd verrattuna blurayn pakkaamattomaan laatuun, cd audio kun sattuu olemaan kaupoissakin "pakattua"

Lue lisää

Ai hurja, taas löytyi yksi tollo joka kuulee enemmän kuin hänen korvansa.

möly kirjoitti:

Ai hurja, taas löytyi yksi tollo joka kuulee enemmän kuin hänen korvansa.

Nämä on näitä psykologisia juttuja..

möly kirjoitti:

Ai hurja, taas löytyi yksi tollo joka kuulee enemmän kuin hänen korvansa.

Ai hurja, taas löytyi yksi joka kuvittelee että musiikkia kuunnellaan parhaimmalla laadulla kännykän mono kajarista, älä vaan omalla nimelläsi / naamallasi mene möläyttämään tuollaisa jos et halua naurua.

Kuvittelet_omiasi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa ainakaan perus cd pevyissä tuo sun ihmiskorva asia, bluray audiossa asia on eri.
Perus äänilevy on niin huonolaatuista verrattuna bluray audioon että eri on kuin yö ja päivä.
Minä kuulen 16 ja 24 / 192 kbps eron.

Asiasi ei liity tähän kuitenkaan mitenkään ja cd ei ole poistumassa vielä vuosikymmeniin, Lp levytkin tekee jo come backiä.

Lue lisää

Tuossa sulle sokkotesti.

Mielenkiinnolla. :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14034872/cddvd-kuolleita-audio-blu-ray-paras--jankkaaja

Audiolova kirjoitti:

Tuossa sulle sokkotesti.

Mielenkiinnolla. :)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14034872/cddvd-kuolleita-audio-blu-ray-paras--jankkaaja

Lue lisää

Teeppä joskus ihan itse sokkotesti niin tiedät, ja siis hyvillä kajareilla ja soittimella eikä millään kännykällä vaikka se tuntuu monelle arvostelijalle olevankin se ainut soitin jota kehutaan ja sitten pädetään.
Kuuöen eron vaikka silmät kiinni , mutta olenkin harjaannuttanut kuuloani vuosia kitaristina sekä äänittäjänä/säveltäjänä ja elokuvien sekä musiikin parissa, tosin kaverinikin erotttaa äänen laadut.

höpöhöpö_ kirjoitti:

Ai hurja, taas löytyi yksi joka kuvittelee että musiikkia kuunnellaan parhaimmalla laadulla kännykän mono kajarista, älä vaan omalla nimelläsi / naamallasi mene möläyttämään tuollaisa jos et halua naurua.

Lue lisää

Mistäs tämä ääliö tuollaista luki, sairaasta pääkopastaan varmaan kuvitteli.

möly kirjoitti:

Mistäs tämä ääliö tuollaista luki, sairaasta pääkopastaan varmaan kuvitteli.

Onko sinulla sairas pääkoppa?

möly kirjoitti:

Onko sinulla sairas pääkoppa?

Kyllä tuntuu sairaalta, on kankkunen ja liika möly sattuu.

f4e_ kirjoitti:

Minä (eno), lasten isä ja äiti pidettiin huoli että siskon muksut oppi ja tuntee ne mediat joita itse käytimme pentuna/nuorena.

VHS-kasetteja oli muksuilla paljon. Niitä tuli sukulaisilta läjä päin ja kirppareilta lisää. DVD-levyjä oli kans. CD-levyjä tornissa. Alkuperäisiä ja poltettujakin. Jokinen C-kasettikin pyöri muksujen stereoissa. Itse näytin aina pyynnostä miten niitä "mustia isoja levyjä" kuunnellaan.

Kumpikin muksu 00-luvun pentuja. Tietävät onneksi miten vanhempia medioita käytetään.
Osaavat kyllä uusimmatkin vinkeet. Ai saatn, että välillä kirpasee korviin, kun kuuntelevat jotain biisiä, joka on alkuperäisesti pukattu pakattuna Youtubeen, jonka Youtube pakkaa omaan muotoon ja sieltä sitten ladattu uudelleen pakattuna tietokoneelle tai puhelimeen. "Tää on tosi hyvä biisi". Tsiu tsiu piu piu.

Monet sanoo että CD ja MP3 välillä ei ole "sokkotestissä eroa" . Jotkut sanoo "on".

Totta. Mutta tutun biisin erottaa, jos se on pakattu. Tuntemattomassa biisissä sitä kuuntelee vaan, että onpa käytetty huonon kuuloisia sampleja, kun pellitkään ei kuulosta pelteiltä ja basso on jokin kumisaapas. Tuskin on oikeita soittimia käytetty?...


Nythän on jokin pikku villitys johonkin Audio Blu-Ray levyihin. Jokin markkinointi kikka. Isommat luvut ovat parempia. Onhan sitä yritetty ennenkin. isompi numero on parempi.

Ihmisen korva ei kuule enempää mitä se kuulee. Juu masterointi on Audio CD ja Audio Blu-ray-levyllä eri ja se kuulostaa erillaiselta. Tyhjä huone antaa enemmän anteeksi masterointivaiheessa, mutta kuuntelussa sillä tyhjällä tilalla ei ole mitään merkitystä. Ei muuta kuin muuntamaan se Audio Blu-Ray, 16/44 muotoon niin se kuulostaa just siltä miltä 24/96,192... Blu-Ray.

Sama homma on Vinyyli levyissä. Mahtava ääni. Kopsaa 16/44 laadulla levylle ilman muokkauksia ja sama ääni kulkeutuu vaikka sinne autoon. Toki ACD/DAC laatu vaikuttaa asiaan. Oonpa joskus kuullut että ainoa masterit joillekin levuille on ollut c-kasetti. Voittaa mp3 laadun kyllä.

Jokainen kuunelkoon siinä muodossa mikä itselle parhaiten kuulostaa. Mömmökorvat ja kultakorvat. Ihan sama. Muistakaa tukea artisteja ja ostaa. Mikä parasta ostakaa suoraan artistilta, jos mahdollista.

C-kasette, Compact Disc, Vinyl lover <3 :)

Nyt kuuntelen alkuperäiseltä Audio CD-levyltä ripattua levyä, Flac tiedostoina, jota ei saanut digitaalisena ostettua, kuin vaan mp3 muodossa, mutta pienen s.postikeskustelun jälkeen ostin nimaareiden kera :) (Levy-yhtiö omistaa digitaalisen myynnin ja tarjolla vaan Spotify/Itunes sörttönä. Ja tietenkin fyysisenä CD-levynä.
Ostin sitten fyysisen Audio CD-levyn suoraan bändiltä ehtojen kera. Nimmarit jokaiselta. Onnistui, mutta oli kuulemma työ saada bändi koolle kirjoitus sessioon. :) Toivottavasti kirjoittivat useamman kopion kerralla...

http://aijaa.com/61liJn

Lue lisää

Mahtavaa, täällä on joku, joka tajuaa audiosta jotain. Toisin kuin tuo nimimerkki höpöhöpö_ joka luulee kuulevansa yli 22kHz taajuuksia ja erottavansa 24bit ja 16bit dynamiikan erot. Idiootti varmaan luulee, että eri tavalla masteroidun bluray-tallenteen erot äänenlaadussa johtuvat hertseistä ja bittisyvyydestä *naamapalmu*

möly kirjoitti:

Kyllä tuntuu sairaalta, on kankkunen ja liika möly sattuu.

Tee pirtelö ja käy sanunassa niin lähtee se rapula.

möqmöqmöqmöqmöq kirjoitti:

Mahtavaa, täällä on joku, joka tajuaa audiosta jotain. Toisin kuin tuo nimimerkki höpöhöpö_ joka luulee kuulevansa yli 22kHz taajuuksia ja erottavansa 24bit ja 16bit dynamiikan erot. Idiootti varmaan luulee, että eri tavalla masteroidun bluray-tallenteen erot äänenlaadussa johtuvat hertseistä ja bittisyvyydestä *naamapalmu*

Lue lisää

Sinä siis luulet oikeasti että hifilaitteita valmistetaan ihan vain huvin vuoksi koristeeksi kuten studio monitoreja.
Luuöet siis myös että ihan vain huvin vuoksi musiikki äänitetään yleensä paremmalla laadulla kuin 44.1kHz /16 bittisenä.
Kannattaa varmaan ölistä jos on korvakuuloton ja toetämätön yleensä äänityksistä mitään.

Kyllä minä erotan esimerkiksi kitarassani hyvin 16 bitin 44.1 kHz ja 24 bitin 192kHz erot.

kuuroko_olet kirjoitti:

Sinä siis luulet oikeasti että hifilaitteita valmistetaan ihan vain huvin vuoksi koristeeksi kuten studio monitoreja.
Luuöet siis myös että ihan vain huvin vuoksi musiikki äänitetään yleensä paremmalla laadulla kuin 44.1kHz /16 bittisenä.
Kannattaa varmaan ölistä jos on korvakuuloton ja toetämätön yleensä äänityksistä mitään.

Kyllä minä erotan esimerkiksi kitarassani hyvin 16 bitin 44.1 kHz ja 24 bitin 192kHz erot.

Lue lisää

"Sinä siis luulet oikeasti että hifilaitteita valmistetaan ihan vain huvin vuoksi koristeeksi kuten studio monitoreja."

Ei tietenkään. Niitä valmistetaan, että saataisiin toistettua se 44,1kHz 16bit audio mahdollisimman hyvin. Sinä taas et ole vieläkään perustellut, miten onnistut kuulemaan yli 22kHz taajuuksia. Tuohon ei pysty vastasyntyneetkään, puhumattakaan vanhoista pieruista. Guinessin ennätyskirjaan pääsisit tuolla kyvyllä. Kuulet varmaan koirapillinkin? https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle

"Luuöet siis myös että ihan vain huvin vuoksi musiikki äänitetään yleensä paremmalla laadulla kuin 44.1kHz /16 bittisenä."

Äänitys tehdään korkeammilla näytteenottotaajuuksilla ja suuremmalla bittisyvyydellä sen takia, että studiossa tehtävän muokkauksen ja masteroinnin suhteen olisi pelivaraa. Lopputulos sitten pistetään ulos 44,1kHz / 16bit, koska se on saman verran tai enemmän kuin mihin ihmisen korva pystyy. Nykyäänitteiden paska laatu johtuu studiossa tehtävästä äänen dynamiikan raiskauksesta (= loudness war) eikä siitä, että CD-audio olisi formaattina paska. Markkinointiheput sitten nerokkaina keksivät, että laitetaan asiallisesti masteroitu versio kalliimmalle bluray-julkaisulle ja mainostetaan sitä isoilla numeroilla (bitit ja hertsit). Sitten joku ostaa sen ja ihmettelee, miten mikään voikaan kuulostaa näin hyvältä, ja luulee sen johtuvat niistä biteistä ja hertseistä, vaikka identtiselta kuulostavaa matskua saa aikaan CD-audion spekseillä. Tyyppi ostaa sitten lisää kalliimpia bluray-julkaisuja tjsp ja on onnesta soikea, kuten myös levy-yhtiö. Taidat olla markkinoinnin uhri.

"Kannattaa varmaan ölistä jos on korvakuuloton ja toetämätön yleensä äänityksistä mitään."

Sinä se täällä öliset, ei kukaan muu. Aika usein myös trollaat.

"Kyllä minä erotan esimerkiksi kitarassani hyvin 16 bitin 44.1 kHz ja 24 bitin 192kHz erot."

Amatööri äänittää amatöörimäisesti amatöörinäppäilyjään kaksilla eri amatööriasetuksilla ja uskoo niiden välillä olevan jotain eroa muista kuin omasta amatööriydestään johtuvista syistä. Kuinka surullista.

möqmöqmöqmöqmöqmö kirjoitti:

"Sinä siis luulet oikeasti että hifilaitteita valmistetaan ihan vain huvin vuoksi koristeeksi kuten studio monitoreja."

Ei tietenkään. Niitä valmistetaan, että saataisiin toistettua se 44,1kHz 16bit audio mahdollisimman hyvin. Sinä taas et ole vieläkään perustellut, miten onnistut kuulemaan yli 22kHz taajuuksia. Tuohon ei pysty vastasyntyneetkään, puhumattakaan vanhoista pieruista. Guinessin ennätyskirjaan pääsisit tuolla kyvyllä. Kuulet varmaan koirapillinkin? https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle

"Luuöet siis myös että ihan vain huvin vuoksi musiikki äänitetään yleensä paremmalla laadulla kuin 44.1kHz /16 bittisenä."

Äänitys tehdään korkeammilla näytteenottotaajuuksilla ja suuremmalla bittisyvyydellä sen takia, että studiossa tehtävän muokkauksen ja masteroinnin suhteen olisi pelivaraa. Lopputulos sitten pistetään ulos 44,1kHz / 16bit, koska se on saman verran tai enemmän kuin mihin ihmisen korva pystyy. Nykyäänitteiden paska laatu johtuu studiossa tehtävästä äänen dynamiikan raiskauksesta (= loudness war) eikä siitä, että CD-audio olisi formaattina paska. Markkinointiheput sitten nerokkaina keksivät, että laitetaan asiallisesti masteroitu versio kalliimmalle bluray-julkaisulle ja mainostetaan sitä isoilla numeroilla (bitit ja hertsit). Sitten joku ostaa sen ja ihmettelee, miten mikään voikaan kuulostaa näin hyvältä, ja luulee sen johtuvat niistä biteistä ja hertseistä, vaikka identtiselta kuulostavaa matskua saa aikaan CD-audion spekseillä. Tyyppi ostaa sitten lisää kalliimpia bluray-julkaisuja tjsp ja on onnesta soikea, kuten myös levy-yhtiö. Taidat olla markkinoinnin uhri.

"Kannattaa varmaan ölistä jos on korvakuuloton ja toetämätön yleensä äänityksistä mitään."

Sinä se täällä öliset, ei kukaan muu. Aika usein myös trollaat.

"Kyllä minä erotan esimerkiksi kitarassani hyvin 16 bitin 44.1 kHz ja 24 bitin 192kHz erot."

Amatööri äänittää amatöörimäisesti amatöörinäppäilyjään kaksilla eri amatööriasetuksilla ja uskoo niiden välillä olevan jotain eroa muista kuin omasta amatööriydestään johtuvista syistä. Kuinka surullista.

Lue lisää

Perusteleppa sinä missä olisin sanonut kuulevani yli 22kHz taajuuksia, missä olen sellaista sanonut?

Sinun ei kannata myös puhua äänityksestä ja bittisvyyksistä minulle koska et tiedä näköjään mitään näistä asioista ja taatusti olen sinua kokeneempi.
Kuulen ihan live soitossakin eron, mutta sinähän et kykene tässä maailmassa sitä ikinä kokemaan koska et vain kuule eroa, niin kovin surullista.äDynamiikka on ihan ero sortilla.
Olet karannut aiheesta, kyse on bluray levyjen audiosta, se on pakkaamatonta ja ero dvd ja cd levyyn on kuin yö ja päivä.
voisit jo tuon trollaamisesikin lopettaa, teet sitä usein.

möqmöqmöqmöqmöqmö kirjoitti:

"Sinä siis luulet oikeasti että hifilaitteita valmistetaan ihan vain huvin vuoksi koristeeksi kuten studio monitoreja."

Ei tietenkään. Niitä valmistetaan, että saataisiin toistettua se 44,1kHz 16bit audio mahdollisimman hyvin. Sinä taas et ole vieläkään perustellut, miten onnistut kuulemaan yli 22kHz taajuuksia. Tuohon ei pysty vastasyntyneetkään, puhumattakaan vanhoista pieruista. Guinessin ennätyskirjaan pääsisit tuolla kyvyllä. Kuulet varmaan koirapillinkin? https://en.wikipedia.org/wiki/Dog_whistle

"Luuöet siis myös että ihan vain huvin vuoksi musiikki äänitetään yleensä paremmalla laadulla kuin 44.1kHz /16 bittisenä."

Äänitys tehdään korkeammilla näytteenottotaajuuksilla ja suuremmalla bittisyvyydellä sen takia, että studiossa tehtävän muokkauksen ja masteroinnin suhteen olisi pelivaraa. Lopputulos sitten pistetään ulos 44,1kHz / 16bit, koska se on saman verran tai enemmän kuin mihin ihmisen korva pystyy. Nykyäänitteiden paska laatu johtuu studiossa tehtävästä äänen dynamiikan raiskauksesta (= loudness war) eikä siitä, että CD-audio olisi formaattina paska. Markkinointiheput sitten nerokkaina keksivät, että laitetaan asiallisesti masteroitu versio kalliimmalle bluray-julkaisulle ja mainostetaan sitä isoilla numeroilla (bitit ja hertsit). Sitten joku ostaa sen ja ihmettelee, miten mikään voikaan kuulostaa näin hyvältä, ja luulee sen johtuvat niistä biteistä ja hertseistä, vaikka identtiselta kuulostavaa matskua saa aikaan CD-audion spekseillä. Tyyppi ostaa sitten lisää kalliimpia bluray-julkaisuja tjsp ja on onnesta soikea, kuten myös levy-yhtiö. Taidat olla markkinoinnin uhri.

"Kannattaa varmaan ölistä jos on korvakuuloton ja toetämätön yleensä äänityksistä mitään."

Sinä se täällä öliset, ei kukaan muu. Aika usein myös trollaat.

"Kyllä minä erotan esimerkiksi kitarassani hyvin 16 bitin 44.1 kHz ja 24 bitin 192kHz erot."

Amatööri äänittää amatöörimäisesti amatöörinäppäilyjään kaksilla eri amatööriasetuksilla ja uskoo niiden välillä olevan jotain eroa muista kuin omasta amatööriydestään johtuvista syistä. Kuinka surullista.

Lue lisää

" ja mainostetaan sitä isoilla numeroilla (bitit ja hertsit)."

En ole naurettavampaa väitettä koskaan kuullut, ihanko oikeasti olet tosissasi, heh heh, ei taida olla musiikki vahvinta alaasi, hahah, viikon parhaat naurut annoit.
Kannattaa siihen tietokoneen viilipurkkien rinnalle joskus hommata oikeat studiomonitorit ja vahvari niin ainakin joku jolla on vielä korvakuulo tallessa kuulee eron.

Heh heh, vai markkinointikikka, buahahahahah, heh heh heh
sairasta.

kuuroko_olet kirjoitti:

Perusteleppa sinä missä olisin sanonut kuulevani yli 22kHz taajuuksia, missä olen sellaista sanonut?

Sinun ei kannata myös puhua äänityksestä ja bittisvyyksistä minulle koska et tiedä näköjään mitään näistä asioista ja taatusti olen sinua kokeneempi.
Kuulen ihan live soitossakin eron, mutta sinähän et kykene tässä maailmassa sitä ikinä kokemaan koska et vain kuule eroa, niin kovin surullista.äDynamiikka on ihan ero sortilla.
Olet karannut aiheesta, kyse on bluray levyjen audiosta, se on pakkaamatonta ja ero dvd ja cd levyyn on kuin yö ja päivä.
voisit jo tuon trollaamisesikin lopettaa, teet sitä usein.

Lue lisää

"Sinun ei kannata myös puhua äänityksestä ja bittisvyyksistä minulle koska et tiedä näköjään mitään näistä asioista ja taatusti olen sinua kokeneempi."

Mikset sitten ikinä perustele mitään väitöksiäsi todistetuilla faktoilla? Luulisi noin hirmuisen osaavan ja kokeneen audioihmisen kykenevän nuijimaan minut maanrakoon naurettavan helposti tieteeseen perustuvilla faktoilla. En varmaan toipuisi koskaan ja joutuisin jättämään nämä palstat kokemani totaalisen nöyryytyksen jälkeen.

möqmöqmöqmöqmöqmö kirjoitti:

"Sinun ei kannata myös puhua äänityksestä ja bittisvyyksistä minulle koska et tiedä näköjään mitään näistä asioista ja taatusti olen sinua kokeneempi."

Mikset sitten ikinä perustele mitään väitöksiäsi todistetuilla faktoilla? Luulisi noin hirmuisen osaavan ja kokeneen audioihmisen kykenevän nuijimaan minut maanrakoon naurettavan helposti tieteeseen perustuvilla faktoilla. En varmaan toipuisi koskaan ja joutuisin jättämään nämä palstat kokemani totaalisen nöyryytyksen jälkeen.

Lue lisää

En minä voi sille mitään että sinä et erota ja usko muita, minun korvillani et snä voi kuunnella, miljoonat ihmiset on kanssani samaa mieltä, tässä ei ole kyse mistään markkinointikikasta.
Erotatkohan edes sd kuvaa hd kuvasta?
Muutenkin audio lätinääsi voisi verrata siihen että et erota mp3 ja wavin eroa, sanotko siitäkin että se on markkinointi kikka vain.
Jos olet eri mieltä niin siinä tapauksessa myös cd ja bluray audio ei ole markkinointi kikka.

Kerrotko jo missä olen sanonut kuulevani yli ihmiskorvan eli 22kHz taajuuksia?

möqmöqmöqmöqmöqmö kirjoitti:

"Sinun ei kannata myös puhua äänityksestä ja bittisvyyksistä minulle koska et tiedä näköjään mitään näistä asioista ja taatusti olen sinua kokeneempi."

Mikset sitten ikinä perustele mitään väitöksiäsi todistetuilla faktoilla? Luulisi noin hirmuisen osaavan ja kokeneen audioihmisen kykenevän nuijimaan minut maanrakoon naurettavan helposti tieteeseen perustuvilla faktoilla. En varmaan toipuisi koskaan ja joutuisin jättämään nämä palstat kokemani totaalisen nöyryytyksen jälkeen.

Lue lisää

No kun Jallulla ei ole kovin tieteellinen maailmankuva, vaan teistiseen satanismiin, okkultismiin, mutuun ja ad populumiin perustuva maailmankuva. Jo sellainen asia kuin äänennopeus menee Jallulta ihan yli hilseen, jostain ylisämpläyksen merkityksestä ääntä käsiteltäessä puhumattakaan.

kuuroko_olet kirjoitti:

En minä voi sille mitään että sinä et erota ja usko muita, minun korvillani et snä voi kuunnella, miljoonat ihmiset on kanssani samaa mieltä, tässä ei ole kyse mistään markkinointikikasta.
Erotatkohan edes sd kuvaa hd kuvasta?
Muutenkin audio lätinääsi voisi verrata siihen että et erota mp3 ja wavin eroa, sanotko siitäkin että se on markkinointi kikka vain.
Jos olet eri mieltä niin siinä tapauksessa myös cd ja bluray audio ei ole markkinointi kikka.

Kerrotko jo missä olen sanonut kuulevani yli ihmiskorvan eli 22kHz taajuuksia?

Lue lisää

Vieläkään ei tullut mitään faktaa, teet minut niin perin onnettomaksi :'(((

"Kerrotko jo missä olen sanonut kuulevani yli ihmiskorvan eli 22kHz taajuuksia?"

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14025496/pioneer-pd-m640-vintage-cd-soitin#comment-82420882

Jos et kuule yli 22kHz taajuuksia, niin kuuletko sitten eron 16bit ja 24bit mahdollistamassa dynamiikassa? Joko kuulet sen tai yli 22kHz taajuudet, muussa tapauksessa valehtelet tai olet tyhmä. 16 bitin mahdollistaman 96dB luulisi riittävän, paitsi jos olet innostunut vaurioittamaan kuuloasi, mikä viimeistään tekee höpöttelysi vakavastiotettavuudesta lopun.

Tässä tietoa hakiessa ja muistia verestäessä tuli tällainen vastaan myös: https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth#Dynamic_range

Tuokin on varmaan mielestäsi epäpätevää paskapuhetta, kyllä sinun uskomattomat korvasi ovat oikeammassa. Maailmassa on myyty isoilla rahamäärillä plaseboa hifisteille, onneksi ei ole kyse minun rahoistani. Kai sinulla on puhtaasta kullasta tehdyt kaapelit myös, ettei ääni likaannu matkalla?

möqmöqmöqmöqmöqmö kirjoitti:

Vieläkään ei tullut mitään faktaa, teet minut niin perin onnettomaksi :'(((

"Kerrotko jo missä olen sanonut kuulevani yli ihmiskorvan eli 22kHz taajuuksia?"

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14025496/pioneer-pd-m640-vintage-cd-soitin#comment-82420882

Jos et kuule yli 22kHz taajuuksia, niin kuuletko sitten eron 16bit ja 24bit mahdollistamassa dynamiikassa? Joko kuulet sen tai yli 22kHz taajuudet, muussa tapauksessa valehtelet tai olet tyhmä. 16 bitin mahdollistaman 96dB luulisi riittävän, paitsi jos olet innostunut vaurioittamaan kuuloasi, mikä viimeistään tekee höpöttelysi vakavastiotettavuudesta lopun.

Tässä tietoa hakiessa ja muistia verestäessä tuli tällainen vastaan myös: https://en.wikipedia.org/wiki/Audio_bit_depth#Dynamic_range

Tuokin on varmaan mielestäsi epäpätevää paskapuhetta, kyllä sinun uskomattomat korvasi ovat oikeammassa. Maailmassa on myyty isoilla rahamäärillä plaseboa hifisteille, onneksi ei ole kyse minun rahoistani. Kai sinulla on puhtaasta kullasta tehdyt kaapelit myös, ettei ääni likaannu matkalla?

Lue lisää

Yli tarkoitta "ali", sitä sanotaan yli leikkaamiseksi mitä eq leikkauksilla tehdään, oletko lepakko?