miten erotetaan sähkölasku navetan kuluista?

tuolla viimesellä kommentoijalla on vastaus...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=43967.45

Nyt joku katkera sosialisti oli sanut siitä kommentista aiheen vaikertaa ,että maajussi "maksaa puolet" sähköstä.
Hyvin kuvaa järjenjuoksun tasoa sillä sosialistilla.

Merkkaat ikkunatkin tuotantikustannukseksi, nii joha sataa pätäkkää laariin.

Mitään väliä kun akka nostaa anssia.

ENSIN: Aito kepulainen, rehellinen maanviljelijä hoitaa tämän sähkökysymyksen seuraavasti. Farmia varten oma mittari ja asuintalolle oma mittari. Ei ole nokan koputtamista, etteikö olisi viimeisen päälle rehellistä peliä. Erillään kulkee sähkö.

SITTEN: Aito kepulainen, jäsenkirjan omaava sähköurakoitsija rehellisen isännän tilauksesta (omasta mielestään urakoitsia) kaivaa omalla pikku, pikku kaivurillaan roilon navetalta tuvalle ja upottaa sinne virtajohdon, jolla vedetään sähköt navetan mittarista myös tuvalle. Sitten vielä asentaa piiloon pikkukytkimen: navetan virtaa/tuvan mittarin virtaa. Ei koira perään hauku.

Jos Juha Sipilän hallitus haluaisi epäkohtia ja vääryksiä oikeasti poistaa, aito varma onnistumisen toimi olisi käräyttää nämä NAVETALTA TUVALLE JOHTAVAT SALASÄHKÖJOHDOT.

Tarkkailkaapa piruuttanne ympäristönne sähköasennusurakoitsijoita: Kepulaisiksi tunnustautuvilla on yleensä myös tuo pikku pikku kaivuri... Ja usea heistä -karkeaa sivistymättömyyttään ja kielen osaamattomuuttaan - ilmoittaa olevansa urakoitsia.
(Urakoitsia ilman j-kirjainta ja y-tunnusta.)

[email protected]
https://www.tukes.fi/fi/Kuluttajille/Vaarallinen-tavara---palvelu/Ilmoitus-vaarallisesta-tavarasta-tai-palvelusta1/

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14046892/miten-erotetaan-sahkolasku-navetan-kuluista

"SITTEN: Aito kepulainen, jäsenkirjan omaava sähköurakoitsija..."

Laitoin jopa sinun puolestasi ilmoituksen Tukesiin että Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto
STUL ryhyn että voivat tutkia millaisia yrittäjiä maaseudulla on.
Tämä ei ole vitsi vaan totta kuten se että aikoinaan kysyin Myel-eläkkeen lopettamisesta ja Valiolta salaneuvosjuustosta.

Itse olen rehellinen maanviljelijä enkä missään olosuhteissa hyväksy että joukossamme on epärehellisiä ihmisiä. Yksi mätä muna korissa pilaa muutkin munat, kuten sanonta kuuluu.
Sivuston ylläpitäjällä on tiedot sinusta joten voit antaa tiedot noista epärehellisistä yrittäjistä ja viljelijöistä Tukesille ja Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto
STUL rylle. Toivon että asiat selviävät ja lakia rikkoneen tuomitaan.


ansaittu eläke 25.2.2014 14:52
"Kiitoksia yhteydenotostanne. Kyselitte MyEL-maksuista ja viljelijöiden työeläkkeestä. Otin asian tiimoilta yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sieltä kerrottiin, ettei ainakaan SDP:llä ole suunnitelmissa lakkauttaa viljelijöiden työeläkettä."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12072959/faktaa-poytaan-2-myel-poikkeaa-taysin-muista-tyoelakkeista--ene

"Itse olen rehellinen maanviljelijä enkä missään olosuhteissa hyväksy että joukossamme on epärehellisiä ihmisiä. Yksi mätä muna korissa pilaa muutkin munat, kuten sanonta kuuluu.", kirjoittaa nimimerkki "ansaittu-eläke".

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Itse todella älähdän koska mainitsemasi sähkön siirto oman tilan sisällä verotettaviin ja vähennyskelpoisiin menoihin on rikollista joka antaa rehellisiin viljelijöihin nähden kilpailuetua, kuten yrityksissä sanotaan.

Mutta Tukes ja Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry ottavat sinuun yhteyttä, siitä tulen huolehtimaan.

Toivottavasti, olet oikeassa että epärehellisiä isäntiä kuten muitakin yrittäjiä on ja sinunkin panoksellasi he saataisiin vastaamaan teoistaan.
Kunhan sinulla vielä riittäisi tarmoa esimerkiksi harmaan talouden kitkemiseen joka on kolminkertainen maatalouden vuosittaiseen arvoon verrattuna.

"Tutkimuksessa esitettyjen arvioiden mukaan harmaan talouden määrä olisi verotarkastuksiin perustuvalla laskentamenetelmällä 10–14 miljardia euroa vuonna 2008."
https://www.vero.fi/fi-FI/Tietoa_Verohallinnosta/Harmaan_talouden_torjunta/Harmaan_talouden_esiintyminen_ja_yleisyy(14463)

"Verohallinnon yhtenäistämisohjeet vuodelta 2014 toimitettavaa verotusta varten.

4.1.4 Sähkö- ja lämmityskulut

Jos maatalouden ja yksityistalouden sähkökuluja ei ole erikseen mitattu, on kulujen jakaantuminen arvioitava. Yksityistalouden sähkönkulutus on yleensä helpommin määriteltävissä kuin maatalouden kulutus. Yksityistalouden kulutukseen vaikuttavat perheenjäsenten lukumäärä, ikä, lämmitysjärjestelmä ja sähkövarustetaso. Ilman sähkölämmitystä kotitalouden sähkönkäyttö vaihtelee keskimäärin 5 000-10 000 kilowattituntiin vuodessa. Tavanomaisissa olosuhteissa ilman lämmitystä voidaan yksityistalouden osuudeksi sähkömenoista arvioida 8,76 euroa vuodessa asuinpinta-alan neliömetriä kohti. Oman asunnon sähkölämmityksen osuudeksi menoista voidaan arvioida muun selvityksen puuttuessa keskimäärin 10 €/m2/v.

Asunnon lämmityksessä polttoöljyn kulutuksena voidaan pitää tavanomaisissa olosuhteissa 18 l/m2/vuosi."
https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Elinkeinoverotus/Verohallinnon_yhtenaistamisohjeet_vuodel(35396)

Tosin ei verottajaakaan pidä tyhmänä pitää...

Verottajalla on varmaan oikeus saada tietoa esimerkiksi maatilan ostamasta sähkön määrästä ja saada erittely maatilan ja yksityistalouden erikseen kuluttamasta sähköstä.
Itse uskon että verottajalla on kyllin päteviä virkailijoita käsittämään millaisia määriä viljelijät omassa taloudessa kuluu sähköä vuodessa.

Jos yksityistalouden kulutus olisi merkittävästi pienempi kuin ylläolevassa verottajan laskelmista ilmenee, ottaisi verottaja varmasti yhteyttä ja vaatisi selvitystä miksi viljelijän asunnossa kuluu niin vähän sähköä.

Jopan trollit menevät aina vaan älyttömämmiksi. Nyt hän epäsuorasti ymmärtää verottajan olevat tyhmä ja ammattitaidon.

Ettei vaan nimimerkki "kappasssvaaan" tullut nyt paljastaneeksi omaa aitoa, epärehellistä itseään tuossa edellisessä kirjoituksessa. Etteikö vain häneltä lähemmässä tarkastuksessa paljastukin kaksineuvoinen tuvan lämmitysjärjestelmä: 1) öljy/puulämmitys 2) sähkölämmitys.

Niinpä hän voikin lämmittää tupaansa 'navettasähköllä', mutta väittää verottajan sitä kysyessä ja tuvan alhaista sähkölaskua ihmetellessä öljyllä tai klapilla lämmittäneensä. Umpikiero ihminen kun hän on, voimme lisäksi otaksua hänen myyneen ostamaansa lämmitysöljyä pimeästi naapureilleen.

Voi tietysti epärehellinen ystävämme lisäksi väittää lämmittäneensä ja varsinkin ruokaansa laittaneensa klapeilla puuhellalla, vaikka oikeasti senkin 'navettasähköllä' on tehnyt koko ajan.

Ei koira eikä viranomainen perään hauku.

Ei tarvita mitään lähempää tarkastelua tai millä ruoan lämmittää. Verottaja käyttää laskettuja keskiarvoja arvioidessaan sähkönkulutusta ja esimerkiksi kiinteistöverotustietoja ilmoitettaessa ilmoitetaan myös lämmitystapa.

Ja...

"Palotarkastus.
Palotarkastukselle tulee osallistua hallintolain 434/2003 11§:n mukainen asianosainen, kuten omistaja, haltija, toiminnanharjoittaja tai näille suoraan vastuussa oleva turvallisuusasioista vastaava henkilö. Pelastusviranomaiselle tulee varmistaa pääsy kaikkiin tiloihin sekä varata mahdollisuus tutustua alla esitettyihin asiakirjoihin."

" Umpikiero ihminen kun hän on, voimme lisäksi otaksua hänen myyneen ostamaansa lämmitysöljyä pimeästi naapureilleen."

Varmaan naapurini ostaa tankistani poltto-oljyä vaikka saa samaan hintaan tankattuna öljy-yhtiöltä.


https://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Lomakkeet/Yritys_ja_yhteisoasiakkaiden_lomakkeet/Kiinteistovero/Kiinteistoverotus_2013__Ilmoitusosan_tay(26307)

" Rakennuksen ominaisuustiedot.
Rakennuksen lämmitystapa
Merkitse rasti kohtaan Keskuslämmitys, jos rakennuksessa on vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä, jossa lämmönlähteenä on öljy-, puu tai hiili, kaukolämpö tai maalämpö. Myös varaavaa sähkölämmitys ja kiertoilmalämmitys katsotaan keskuslämmitykseksi.

Merkitse rasti kohtaan Suora sähkölämmitys, jos rakennusta lämmitetään suoraan sähköverkkoon kytketyn lämpöpatterin tms. avulla."



Otapa muuten selvää miten onnistuu toisesta sähkön mittauspiiristä sähkön tuominen toiseen mittauspiiriin niin että järjestelmä toimii.
En ole asiantuntija ja siksi kysyin asiaa tuttavaltani sähköasentajalta.

Ei tuolle jopatrollille kannata vastata. Ainahan voi toimia lakien vastaisesti jos niin haluaa.
Mitään tutkimusta ei tietääkseni ole miten juuri maanviljelijän perimä sisältäisi jonkin epärehellisyysgeenin.

"Umpikiero ihminen kun hän on..." jopa_vain
Tuollaisia väittämiä voimme lukea vaikkapa uusnatsien rotuopista että musta rotu olisi vähemmän kehittynyt.

http://magneettimedia.com/

Tuolta voimme lukea jopan tyylistä "tietoa" juutalaisista ja mustista.

Hyvä huomio. Ihminen jolla ei ole mitään faktatietoihin perustuvaa asiaa kirjoittaa omia mielipiteitään ikään kuin faktatietona.

Jopa kirjoitti miten Maaseudun tulevaisuus lehtikin tunnustaa miten suomalainen ruoka on huonoa kun kauppa halventaa ruoan hintaa paljon rasvaa ja sokeria sisältävistä ruuista.
Täällä kommentointiin että rasvan ja sokerin suhteellisen määrän terveysviranomaisen ns, lautasmallissa on epäterveellistä.
Siis ostaako esimerkiksi rasvaisia makkaroita tai paljon sokeria sisältäviä makeisia
jotka ovat suomalaisesta raaka-aineesta tai ulkolaisesta, ei tee ruokaa sen terveellisemmäksi koska rasva ja sokeri on rasvaa ja sokeria tulipa se mistä tahansa.

Tämähän on väittämä joka voidaan perustelemalla kumota.

Mutta väittämällä että joku on epärehellinen, on mielipide, ja mielipide ei taas ole faktatieto vaan mielipide vaikka se kirjoittajan mielestä olis faktatieto.

OIJOIJII,, KYL JOPEELL MAHRAAHAN OLRA KAUHEEREHEN SYNTRI, KO ITREHEN O RIKKONUHUN LAKEI VAHINGROSS,,.))))))))))))))

"Aito kepulainen, jäsenkirjan omaava sähköurakoitsija rehellisen isännän tilauksesta (omasta mielestään urakoitsia) kaivaa omalla pikku, pikku kaivurillaan roilon navetalta tuvalle ja upottaa sinne virtajohdon, jolla vedetään sähköt navetan mittarista myös tuvalle. Sitten vielä asentaa piiloon pikkukytkimen: navetan virtaa/tuvan mittarin virtaa. Ei koira perään hauku."

Että oikein sähköalan asiantuntija täällä kirjoittaa.
Neuvo sinulle, jos et ymmärrä mitään, ei kannata munata itseään. Itse en tiedä mitään maataloudesta mutta sähköstä jonkin verran.
Ilman kaksipiiristä järjestelmää tuollaista sähkön syöttöä toisesta mittauspiiristä toiseen, niin että sähkö "osaisi" valita kulkureitin esimerkiksi navetan mittarista asunnon verkkoon ei onnistu.
Itse en ole edes pohtinut mitä mittarit mittaavat mutta piirien yhdistämisen jälkeen voisi ilmetä mitä kummallisempia lukemia.
Saattaisipa käydä niin että mittarit mittaisivat kumpikin kokonaiskulutusta ja asikas maksaisi kaksinkertaisesta käytöstä.

Kodin kaksinkertainen sähköverkko tulisi taas niin kalliiksi että se ei kannattaisi.

Sähköä opetustilanteessa verrataan usein veden kulkuun putkistossa, joten voidaan nytkin havainnollistaa asiaa niin.

Jos rakennetaan kaksi vesipiiriä joilla on oma vesimittarinsa, A ja B.
Jos pyrkimyksenä olisi että A piirin mittari mittaisi myös B piirin vedenkulutusta niin että A piiristä johdettaisiin putki B piiriin.

A ja B piirin mittarit mittaisivat kuitenkin yhteistä vedenkulutusta koska A piirin paineen laskiessa virtausta tapahtuisi myös B piirissä.

Samoin sähkön kulutusmittari mittaisi yhteistä sähkön kulutusta ja kumpikin mittari näyttäsi siis samaa.

Ainoa tapa mitata erikseen olisi rakentaa A mittarille oma verkko B piirin vierelle joka tulisi kyllä melko kalliiksi ja olisi epäkäytännöllinen.

Etkö ole seurannut viestiketjua?

Jopa_vain kirjoitti: "ENSIN: Aito kepulainen, rehellinen maanviljelijä hoitaa tämän sähkökysymyksen seuraavasti. Farmia varten oma mittari ja asuintalolle oma mittari."

Siis meidän maatalous ja yleisasiantuntijamme jolla on omasta miestään tietänys
sähköstä tuon sähköväittämän esitti ja jota sitten kommentointiin ja miten jopan väittämä toisesta mittauspiristä sähkön vetäminen toiseen niin että vain ensimmäinen mittää on teknisesti mahdoton.

Mutta pieni neuvo sinulle arska, ei kannata vaivata tyhjää päätään sellaisilla asioilla joita ei ymmärrä.

"Mutta Tukes ja Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry ottavat sinuun yhteyttä,
siitä tulen huolehtimaan" - ansaittu-eläke 6.1.2016 19:45

Nyt on jo kahdeksan päivää kulunut.
Ei ole vielä kuulunut mitään.
Mielenkiinnolla odottelen yhteydenottoa.

"Mutta Tukes ja Sähkö- ja teleurakoitsijaliitto STUL ry ottavat sinuun yhteyttä,
siitä tulen huolehtimaan" - ansaittu-eläke 6.1.2016 19:45

Nyt on jo kohta kaksi kuukautta kulunut.
Ei ole vielä kuulunut mitään.

Ei taida olla "ansaittu-eläke" -nimimerkistä pienestäkään asiasta huolehtijaksi. Sitä se tukiaisilla loisiminen teettää: turruttaa kyvyttömäksi.

Mielenkiinnolla kuitenkin odottelen edelleen yhteydenottoa.