Onneksi löytyi ostaja.
Emmehän me vanhat häveliäät miehet kehtaa katsoa seksiä netin välityksellä. Joku voi vielä nähdä, web kameran välityksellä tai naapuri ikkunaheijasteen kautta.
Kyllä seksin pitää tulla paperisena, salaa, umpikirjeenä huomiota herättämättä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1452754818512.html
Kymmenentuhatta lehteä, varastossa. Elämä on turvattu loppuun saakka.
Ratto, Kalle, Jallu
Vain-kieli-poskessa
29
6167
Vastaukset
- kupstika.könönen
Mutta se ei tarkoita, että printtilehdet alkaisivat ilmestyä uudestaan.
Sinulla on onneksi asia hoidettu. 10 000 lehteä eikä väliä, vaikka niissä toistuvat samat kuvat ja jutut.
Peukalosi ja etusormesi välinen nahka taitaa olla verillä. - koktaili
Niin ne ajat muuttuu;) Vanhoista,50-70 luvun lehdistä keräilijät maksaa ihan paperirahaa. Viime joulukuussa ilmestyi USA:ssa viimeinen Playboy jossa oli alastomia typyjä. Lähteekö levikki nousuun vai haudataanko lehti samalla kuin Hugh Hefner?
- Bittierotiikka.voittanee
Uusintapainokset pyörittävät printtikoneita muutaman vuoden ainakin. Nostalgialla on kysyntää, vaikka se nostalgia olisi kokoelmana kirjahyllyssä. Kulttuuriahan se erotiikkakin on romaanien ja viihdekirjallisuuden ohessa.
- sillaivaan
Mielummin nainen lunnollisesti, teinit kattelee nykykään netistä pornoa.
- ö-Öö
Joop
Paperilehdet katoavaa kansanperinnettä. Noin yleensäkin ja just porno popularisoitunut netin ansiosta. Noissa perinteisissä suomalaissa pornolehdissä oli ikanaan muutakin sisältöä, porno oli ikäänkuin se ostamisen houkutin, muutamia kuvia, myös kirjoitettuja artikkeleita. Muistui mieleen Nyrkkiposti.Siinä oli juu kuvia ja kirjoituksia seksiä koskien, mutta myös muuta. Se oli just mun muistin mukaan nimenomaan miestenlehti.
Pyöritin mielessä ajatusta miestenlehdestä, joka voisi käydä kaupaksi nykyaikanakin. Pitäisi yhdistää Tekniikan maailma, Tietokone, Erälehti ja just jokin pornolehti yhdeksi lehdeksi. Sellaiselleyleilehdelle voisi jopa olla vähän markkinoitakin, siis paperina.
Tässä digitalisoitmisessa menossa kiintoisa vaihe. Perinteiset lehtitoimitukset ei oikein pysy mukana kilpailussa. Paljon le4htiä kaatuu, just, kun eivät onnistu siirtämään toimintaansa nettiin. Siis kaupallisesti kannattavasti. Noit pornolehdet kai selkein esimerkki paperilehtien ongelmista. Mutta paljon pieniä paikallislehtiä, siis sanomalehtiä jne lopettanut, tai supistaneet toimintaansa rajusti. Paperi vaan yksinkertaisesti on out. Ongelmahan ei ole siinä, että niill' lukijat loppuisivat, ongelma on, ihmiset ei halua maksaa nettilehdistä mitään.
Toisaalta. Esim. meitsi ei ikinä ole lukenut niin laajasti lehtiä, kuin nykyisin netistä. Luin aikanaan kyllä kirjastossa kaikkia sinne tilattuja lehtyiä, aina silloin tällöin. Nykyisin luen päivittäin melkein kaikkia suurimpia lehtiä, jotka julkaisevat nettisisältöä. Siis seuraan paöjon sellaisia lehtiä, joita ennen luin satunnaisesti. Ja kuinka ollakkaan, vain ilmaiseksi näkyvää sisältöä.
Saapi näkee, miten asiat kehittyvät. Suomessa lehdet jokatapauksessa vähenevät. Sen verran pieni kielialue, hankala täällä on saada kannattavaa nettilehteä aikaiseksi. Sen sijaan alkanut ilmesttyä erittäinkin paljon kaikenlaista huuhaalehteä nettiin. tunnetuin kai MV-lehti. Tulee valtavasti disinformaatiota, kuten netistä aina tullutkin.
Kevyet mullat vaan vanhoille pornolehdille, ne olivat tärkeitä julkaisua aikansa, nyt niitten aika on ohi. Oletettavasti ostaja osti ne sisältöjen omiostusoikeuksien takia. Niitten arkistoissa valtavasti materiaalia, osa ihan varmasti rahallisestikin arvokasta. Ka noin kulttuurihistoriallisesti tietenkin. Mutta paperisena niitä tuskin enää julkaistaan.Kertynyttä materiaalia varmaan hyödynnetään muilla tavoilla. Ja sitä materiaaliahan on monilta vuosikymmeniltä.
Tuli muuten mieleen. Ei kellään palstalaisella satu olemaan "Miesten maailman" numeroa, missä Lilli Suomalaisen pikinikuvat. Ite onnistuin joskus ostamaan divarista siitä kappaleen, valitettavasti joku oli ottanut julisteen pois. Samaten kiinnostaisi ostaa Playboyn numero, jossa Kata. Linda Lampeniuksen kansittama Playboy toki on. Vanhoista lehdistä ei oteta uusintapainoksia, kuten kirjoista usein otetaan.
=DW=- likainenvanhamies
"Samaten kiinnostaisi ostaa Playboyn numero, jossa Kata. "
Kata poseerasi 1982 joulukuussa Playboy lehdessä.
http://www.nitroflare.com/view/C9C53A68F7B085E/us-1982-12.pdf
Valitse "slow download" ja heti 5 tunnin päästä voit lukea lehden:))
Tai ilman korkeatasoisia artikkeleita:
https://www.google.fi/search?q=Miss December Kata Kärkkäinen (Karkkainen) | Playmate Of The Month&biw=1920&bih=955&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGxaan3qvKAhWK1ywKHd0WA14Q_AUIBigB - ö-Öö
niin
Aikanaan sen Plauboy-lehden tullessa julkaistuksi, hinta oli 4,5 dollaria. Nyt näytetään e-bayssa pyydettävän kymmentä dollaria. Lehdistä ei oteta uusintapainoksia. Osa lehdistä keräilykamaa. Mainiten, suomen ekasta Aku Ankkalehden näytenumerosta pyydetty joskus kymmentä tuhatta ekeä. En tiedä, kävikö kauppa miten, mutta vanhat Akutkin on keräilijöiden keskuudessa arvokasta tavaraa.
=DW= - nsnen
ö-Öö kirjoitti:
niin
Aikanaan sen Plauboy-lehden tullessa julkaistuksi, hinta oli 4,5 dollaria. Nyt näytetään e-bayssa pyydettävän kymmentä dollaria. Lehdistä ei oteta uusintapainoksia. Osa lehdistä keräilykamaa. Mainiten, suomen ekasta Aku Ankkalehden näytenumerosta pyydetty joskus kymmentä tuhatta ekeä. En tiedä, kävikö kauppa miten, mutta vanhat Akutkin on keräilijöiden keskuudessa arvokasta tavaraa.
=DW=Joulukuu 1982,hinta oli 3,50$ Ensimmäinen numero ikinä,joulukuu 1952,hinta 50c :))
Kannessa poseerasi Marilyn Monroe.
"Lehdistä ei oteta uusintapainoksia. "
Juu ei...mutta kustantaja myy vanhoja lehtiä .pdf muodossa.
"Osa lehdistä keräilykamaa. "
Jos hyllystä löytyy numero 12-1995,kannessa Farrah Fawcett,siitä maksetaan pari kolme sataa taalaa.
Mikäli en olisi kakarana tehnyt Akkareista lennokkeja vaan säästänyt ne,olisin varakas:))) - nsnen
nsnen kirjoitti:
Joulukuu 1982,hinta oli 3,50$ Ensimmäinen numero ikinä,joulukuu 1952,hinta 50c :))
Kannessa poseerasi Marilyn Monroe.
"Lehdistä ei oteta uusintapainoksia. "
Juu ei...mutta kustantaja myy vanhoja lehtiä .pdf muodossa.
"Osa lehdistä keräilykamaa. "
Jos hyllystä löytyy numero 12-1995,kannessa Farrah Fawcett,siitä maksetaan pari kolme sataa taalaa.
Mikäli en olisi kakarana tehnyt Akkareista lennokkeja vaan säästänyt ne,olisin varakas:)))Näpäilyvihre, eka numero ilmestyi 1953
- tykkään_paperista
---Paperi vaan yksinkertaisesti on out.----
Täysin epärelevantti näkökulma. Joka tahtoo lukea paperilehtiä tai kirjoja, niin lukee niitä riippumatta siitä, ovatko ne in tai out.
Itse istun kaiket työpäivän ruudun ääressä ja vapaa-aikanakin hoidan netin kautta asioita. Miksi helvetissä sitten enää olisin ylimääräistä aikaa tuijottamassa erilaisia kuvaruutuja! On vaihtelua lukea vaikkapa paperihesari tai paperikirjoja.- bookworm
Perinteinen kirja on ja pysyy. Muutama vuosi sitten tuli e-kirjat ja lukulaitteet ja nyt ne keräävät pölyä omistajien ja kauppiaiden hyllyillä;)
- Puhelin-on-puhelin
Joo vähin äänin ollaan poistamassa unhoon e-kirjojen lukulaitteita. Joskin vielä e-kirjastot notkuu tyrkyttämässä "lukuelämyksiä lataa matkapuhelimeen" sloganeillaan. Vähän on tihrua alkaa lukemaan kirjaa matkapuhelimella. No varmaan tablettikansa ostaa niitä jonkun verran.
Paperisena luen itsekin niin sanotut "tärkeät" kuten Hesari, Apu...no siinä ne ovatkin oikeastaan tärkeimmät. Satunnaisesti tilaan muitakin jos ne ovat tarjouksena muutaman numeron määräaikaisina jaksoina. Lehtitalot ahneuksissaan ovat siirtyneet hölmöläisten alttarille, eivät juurikaan anna vaihtoehtoja määräaikaisiin tilauksiin. Asiakkaita olisi (omassa tuttavapiirissäkin) mutta sitäpä ei lehtitalot ymmärrä. - ö-Öö
Mnaah
just hesari erittäin suurissa ongelmissa paperilehden romahtamisen takia. Kun nettikauppa ei käy, eikä paperikaan käy kaupaksi, perseellhän se silloin on.
Tossa yläpuolella ihmiset natisi, että sähköjulkaisut ei kävisi kaupaksi. Höpönpöpö. Jossain kirjoissa enenpi ongelmana se, että katalooki niin suuri, ei ne kerkiä laittaa kaikkea myyntiin. Meitsillä koneella jonkin verran kirjoja, mutta ne on uudempia, kaikkea vanhaa kun ei olla vielä ehditty laittaa sähköiseksi. Paljon näppärämpä muuten muuttaa läpäri kainalossa, kuin kirjaston kanssa. Itellä esimerkiksi on valtava kirjasto, näin kotioloihin. Mutta eipä sille ole paljon käyttöä, kaiken uuden saa näppärämmin netistä. Toki kirjastossa paljon klassikkokamaa, mutta niitä voi lueskella itten sieltä, jos netistä ei satu löytymään.
Ja mikäänhän ei ole niin vanha, kuin eilinen sanomlehti. Noin periaatteessa uutinen on nykyisin jo vanha, jos se luetaan telkkarin uutislähtyksessa. Se on ollut netissä jo vaikka kuinka kauan. Ja sitä vanhempi on uutinen, joka on painettu lehteen ja tuulesa ja tuiskussa jaettu jonkun postilaatikkoon. Ihan antiikkia.
Lukulaitteista ssen verran. Ne oli hetken siirtymävaihetta, koska nettijulkaisut laahasi ajastaan jäljessä. Nykaikana kaiken mahdollisen voi saada mille tahansa koneelle, usein niitä käytetään kännykästä, koska se käytännössä melkein aina jokaisella mukana.
Paperin aika oli ja meni, se siitä formaatista. Erikoistapauksissa sille käyttönsä, ei tiedonvälityksessä.
=DW= - tykkään_paperista
----Paperin aika oli ja meni, se siitä formaatista.----
Käytkö koskaan kirjamessuilla?
Mihinkähän ne joutuvat ne kaikki paperikirjat, joita ihmiset sieltä ostavat? Myös antikvariaattiosastoilta ja nimenomaan niiltä, eihän vanhempia kirjoja saa edes kirjastoista kuin varaston uumenista eikä aina sieltäkään.
En ymmärrä tuota paperivihaa, joka monilla näyttää olevan. Kyllä se vaatii pokkaa ottaa lähijunassa esiin paperikirja. Vissiin herättää ihmetystä, koska minulla on mukana kannettava ja se on salkussa. Puhelinta en koskaan räpellä junassa, vaikka minulla on niitä kaksin kappalein ja tablettia en tietenkään raahaa työssä mukana, käytän sitä vain kun olen vapaa-aikana muualla, esimerkiksi mökillä tai ulkomaanmatkoilla. - Papyryspapurus
...ja ilman paperia emme voisi wessassa edes pyyhkiä tai niistää nenää.
Paperi ei ole kuollut eikä kuoleva. Sillä on monta tehtävää niin lehtinä, kirjoina, printteinä, laskuina...Käyttötarkoituksia riittää.
Ja kyllä, junissa, busseissa, odotustiloissa voi edelleen bongata ihmisiä jotka lukevat aitoja painotuotteita, ei pelkkiä luureja. - lukutaito.hukassa
Eihän monet enää osaa lukeakaan kuin lyhyitä tekstareita ja muita lyhyitä viestejä.
Printtikirjallisuus on uhka, se menee oman osaamisalueen ulkopuolelle. Paperiviha on vähän sama asia kuin että kaikki vihaavat kaikkia ulkomaalaistaustaisia ihmisiä ihan noin vain varmuuden vuoksi.
Pääsisipä vaan niitä selailemaan! Lyhytkatseisena olen myynyt omani, nyt jo ikävä niitä ja niiden selailua...
Nii-in,pääsisisipä selailee paperilehtiä jonkun niitä vielä omistavan luo/seuraksi...(ehkäpä käsityö optiolla...)
- Eevakin.olis
Tuli mieleen juttu 70-80-luvun työelämästäni. Aina kun menin esimiehen huoneeseen, hän vastasi koputukseen ja ovea avatessani sysäsi pöytälaatikon kiinni. Me kolme naista koimme kaikki saman. Uteliaisuus valtasi ja kun esimies oli poissa, menimme porukalla ja avasimme laatikon. Siellä oli nippu Jallu-lehtiä.
- Kuvaaja56
Tietäiskö kukaan missä Jallun numerossa oli kuvat/juttu Uhtuan Larissasta, jostain 90 luvun puolestavälistä?
- jyskettä
Minä puolestani kyselen samalta vuosikymmeneltä Aunuksen Aunen auvoista alapäätä.
- Kuvaaja56
:) Satun olemaan kyseisen Larissa jutun kuvaaja siksi sitä etsin.
- Enpä-tiijä
Ai-noa vaihtoehto divarit tahi Jallun (oliko Lehtimiehet) arkisto.
- FiG6qTA
Lauletaan yhdessä: "Valkeaa unelmaa......................"
- siltsu-kuoppis-mäki
Sekä myös voisin laulaa "k r i s t a l l i n kirkas autuus iskee onnen nuppiin, kun kaadan uuden annoksen uuteen muumi kuppiin..."
- Anonyymi
Jättäiskö kassillisen vanhoja pornolehtiä jälkipolvelle , vai heivaisko mäkeen hesarien ja mainosten mukana.
- Anonyymi
Älä helkkarissa heitä roskiin, pistä toriin myyntiin.
- Anonyymi
Meillä päin ei saa enään kunnon lehtiä kaikissa kaksi sivua jossa vähän tissivako vilahtaa ja DVD joistain nuorista tytöistä joille ei edes seiso.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka maksaa Elokapinan töhrinnän?
Vieläkö tukevat Elokapinan toimintaa mm. Aki Kaurismäki, Sofi Oksanen, Paleface, Koneen Säätiö ym. ? Kenen kukkarosta ot6394754Muuttaisiko viesti mitään
Haluaisin laittaa viestin, mutta muuttaisiko se mitään. Oletko yhä yhtä ehdoton vai valmis kyseenalaistamaan asenteesi j503660Valpuri Nykänen elokapina
Aikas kiihkomielinen nainen kun mtv:n uutiset haastatteli. Tuollaisiako ne kaikki on.1173640- 383051
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni132622Oon vähän ihastunut suhun nainen
Vaikka toisin jokin aika sitten väitin mutta saat mut haluamaan olemaan parempi ihminen :)192414- 322311
Oot pala mun sielua
Jos toivot, että lähden mä lähden. Jos toivot, että jään mä jään. Koen, että olet mun sielunkumppani, mutta lämmöllä my172170- 302097
Hei T........
Ajattelin kertoa että edelleen välillä käyt mielessä.... En ole unohtanut sinua, enkä varmasti ikinä... Vaikka on kulunu502069