Haso Atlantinkaari

Antinou

Aika perustaa uusi keskustelu Jätkäsaareen tulevalle Haso Atlantinkaarelle, aion hakea asuntoa numerolla 2×××× vuodelta 1996.

639

26786

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jahnujaakkolainen

      Tuolla numerolla jo varmaankin pääsee, mutta joudut varmaan taktikoimaan, koska tuolla numerolla et vielä niitä halutuimpia asuntoja saa.

    • MILLÄHAETAANENSIN

      VOI vittu mullahan onkin numerot 12 00X, 13XXX, 50 XXX, ja 65 XXX , nyt aletaan sitten jahkailla jo vailla rakentamisen päätöstä olevaa taloa?

      • jahnujaakkolainen

        " 12 00X, 13XXX, 50 XXX, ja 65 XXX , nyt aletaan sitten jahkailla"
        Ei sulla mitään jahkailemista ole, noilla kahdella isoimmalla numerolla sä pääset vaan jäännöskämppiin jos niihinkään ja kun sulla on vielä kaksi pienehköä numeroa niin pienempi niistä kannattaa laittaa tähän hakuun sillä parempia kämppiä ei Stadiin enää tule. Tosin tuo pieninkään numero ei taida riittää niihin 13-kerroksen "penthouseihin"(ne menee arvonnassa saaduille numeroille) mutta 12 tai 11 kerroksen kämppä saattaa jo hyvinkin irrota. Eli sinunkin pitää vähän taktikoida, että mitä kämppää kannattaa hakea ja mitä ei.

        Ja ei muuta ku miettimään uusia huonekaluja sillä kai ne vanhat kalusteet menee uusiksi kun saa kämpän kaupungin parhaalta paikalta.

        Onnea asunnonhakuun.


      • Anonyymi

        Jätä hakemisen väliin. Lähemmäs meren rantaa tulee HASO Samoansaari. Siitä käytettiin aiemmin nimeä HASO Naurusaari . Naurusaarelaiset hermostuivat ja piti vaihtaa nimi?

        Osoite on Melkinlaituri. Eli ei tarvitse pakokaasuja haistella niin paljoa, kuin HASO Atlantinkaarella, joka todellisuudessa on aivan Länsisatamankadussa kiinni ja siinä menee hirvittävä määrä raskasta autoliikennettä, saastuttvia virolaisia ja venäläisiä rekkoja pikkuautoja Tallinnan lautalta.


      • Anonyymi

        Jos haluaa lähelle METROasemaa, Atlantinkaari on aivan väärä kohde, lähes 2km matkaa ja joudut polkemaan useasti monsuunisateessa ylämäkeen jos menet siltoja, tai odotat 5 minuuttia että vihreä valo vaihtuu jos et käytä siltoja.

        Pian alkaa haku kohteeseen HASO Myllypuro, aivan Myllypuron metroaseman vieressä.
        HASO Yläkivenrinne, Myllypuro
        Yläkivenrinne 2 (tontti 45146/10)
        Kerrostalo
        Arvioitu hakuaika 8/2021


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa lähelle METROasemaa, Atlantinkaari on aivan väärä kohde, lähes 2km matkaa ja joudut polkemaan useasti monsuunisateessa ylämäkeen jos menet siltoja, tai odotat 5 minuuttia että vihreä valo vaihtuu jos et käytä siltoja.

        Pian alkaa haku kohteeseen HASO Myllypuro, aivan Myllypuron metroaseman vieressä.
        HASO Yläkivenrinne, Myllypuro
        Yläkivenrinne 2 (tontti 45146/10)
        Kerrostalo
        Arvioitu hakuaika 8/2021

        Myllypurossa on metropolia AMK sekä Liikuntamylly jossa treenaavat maajoukkuurheilijat, joten siellä voit tiirailla kiinteäkroppaisia urheilijoita ja opiskelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myllypurossa on metropolia AMK sekä Liikuntamylly jossa treenaavat maajoukkuurheilijat, joten siellä voit tiirailla kiinteäkroppaisia urheilijoita ja opiskelijoita.

        Ratikan keskinopeus on noin 10km/h ja laivan saapuessa tai lähtiessä korona ja tuberkuloosi leviävät, ihanan kansainvälinen tunnelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätä hakemisen väliin. Lähemmäs meren rantaa tulee HASO Samoansaari. Siitä käytettiin aiemmin nimeä HASO Naurusaari . Naurusaarelaiset hermostuivat ja piti vaihtaa nimi?

        Osoite on Melkinlaituri. Eli ei tarvitse pakokaasuja haistella niin paljoa, kuin HASO Atlantinkaarella, joka todellisuudessa on aivan Länsisatamankadussa kiinni ja siinä menee hirvittävä määrä raskasta autoliikennettä, saastuttvia virolaisia ja venäläisiä rekkoja pikkuautoja Tallinnan lautalta.

        Itse olen pitkään yrittänyt saada yksiötä jostakin missä olisi kova meteli ja riittävästi pakokaasuja. Eikä haittaa jos pihalla ei uskaltasi liikkua. Ainakaan selvin päin.
        Mielelläni maksan 1500€ vuokraa jotta saan elää urbaania elämää.
        Ei haittaa vaikka elämiseen ei jää rahaa asuinkulujen jälkeen koska olen aito statilainen. Eläkä eppäile sitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikan keskinopeus on noin 10km/h ja laivan saapuessa tai lähtiessä korona ja tuberkuloosi leviävät, ihanan kansainvälinen tunnelma.

        Ratikoille saatava lisää vauhtia.
        Mikseivät tilaa luotijunia tilalle niin työmatka aika lyhenisi reilusta tunnista puoleen tuntiin.
        Suurkaupungin sisällä alle puolen työmatka on mielikuvitusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse olen pitkään yrittänyt saada yksiötä jostakin missä olisi kova meteli ja riittävästi pakokaasuja. Eikä haittaa jos pihalla ei uskaltasi liikkua. Ainakaan selvin päin.
        Mielelläni maksan 1500€ vuokraa jotta saan elää urbaania elämää.
        Ei haittaa vaikka elämiseen ei jää rahaa asuinkulujen jälkeen koska olen aito statilainen. Eläkä eppäile sitä.

        Tuohon edelliseen, että raskas liikenne on siirtynyt Tyynenmerenkadulle. Ei mene enää Länsisatamankatua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikoille saatava lisää vauhtia.
        Mikseivät tilaa luotijunia tilalle niin työmatka aika lyhenisi reilusta tunnista puoleen tuntiin.
        Suurkaupungin sisällä alle puolen työmatka on mielikuvitusta.

        Mitä ratikoista etätöitten aikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ratikoille saatava lisää vauhtia.
        Mikseivät tilaa luotijunia tilalle niin työmatka aika lyhenisi reilusta tunnista puoleen tuntiin.
        Suurkaupungin sisällä alle puolen työmatka on mielikuvitusta.

        Helsinki ei ole suurkaupunki.


    • tuorenumeroeiasuntoa

      Ilman muuta haussa mukana, numero vaan on niin iso ettei tuolta asuntoa saa.
      Atlanninkaari on ihan eri tasolla kuin Sandis ja ylimmän kerroksen kämppä Atlanninkaaressa saisi kyllä unohtamaan alueen huonot puolet.

    • hmhm_

      Montaa numeroa ei yhdellä voi olla joten trollausta taas koko juttu.
      Mikä siinä Atlantinkaaressa parempaa on kuin Sandiksessa ei taida vielä pohjiakaan olla näkyvissä, eikä esitettä.

      • nnafmnfndd

        Trollivastaus, koska yhdellä henkilöllä voi olla monta asumisoikeusnumeroa


      • tuorenumeroeiasuntoa

        "Mikä siinä Atlantinkaaressa parempaa on kuin Sandiksessa ei taida vielä pohjiakaan olla näkyvissä, eikä esitettä."

        5-kerrosta korkeempi kuin Sandis, merenrantatontti(korttelin eteläreuna rajoittuu mereen/uimarantaan, korttelin molemmilla pitkillä sivuilla puisto, kortteli asettuu Sandiksen ja meren väliin eli siinä meni ne vähätkin mahdollisuudet Sandiksen merinäköalaan eli tossapa ne tärkeimmän.

        SIMO se vaan jaksaa höpöttää numeroiden määrästä. Jokainen, joka haluaa varmuuden asiasta voi tehdä hakemuksen kymmenessä minuutissa useammastakin numerosta.
        https://www.asumisoikeushakemus.net/


    • Simo_Sipulimaa

      Juu totta se on sain vielä kolme uutta 5:n entisen numeron päälle!
      Kuvitelkaa! Totta se on kuten tuo edellinen trolliukko väittää!

      Sanottiin että mulla saa olla näin koska olen malliasukas, ja jos haluan vaihtelua ja muuta on oltava joka kaudelle ja kohteeseen oma numerosarjansa!
      Uusimmat numerot ovat ajankohtaisia kun esim. Keski-Pasilan kohteita aletaan jakamaan! Myös Sompasaareen tuleviin numerot riittää?

      Näitä ennen olen ehtinyt asua muutaman tovin jopa Atlantinkaarella ym.?

      Ps. Jokohan muuten Atlantinkaaren ja sen alueen alusmaat on täytetty maalla?

    • 6_numeroa_mutta_9_olis_k

      "Ps. Jokohan muuten Atlantinkaaren ja sen alueen alusmaat on täytetty maalla?"

      Kyllä alusmaat ovat maata, hyvä SIMO kyllä sulla joskus leikkaa.

      Mutta Atlanninkaari rakennetaan paikkaan jossa täyttömaata on jopa 22metriä kun Sandiksen alla sitä oli vain 15 metriä eli pidempää paalua tarvitaan A-kaaren alle.

      Ja kyllä, kannattaa hakee niitä numeroita varalle sillä haku ei maksa mitään eikä numerot maksa mitään ja niitä kannattaa hakea vaikkei olisi varma tuleeko koskaan niitä tarvitsemaankaan.

    • Asohaaveet

      Minulla on alkuperäisessä arvonnassa saatu numero 3XXX ja haen ehdottomasti Atlantinkaareen, kunhan se joskus tulee hakuun. Elämäntilanne muuttui muinoin enkä numeroa tarvinnut, ja olikin todella iloinen yllätys kun kuulin, että numero on yhä voimassa.

    • Liveisgooood

      Aikanaan hain aso-numeron XXX ja sitten tuli puoliso ja lapset, ensin läksi puoliso,sitten lapset, mutta aso-numero pysyi - I'm so happy!
      Olen aika vahvoilla Atlantinkaaren kattohuoneistoihin.

      • Anonyymi

        Toivotaan et hissit pelaa yläkerroksissa asuvilla.


    • seuraaja

      kolme-neljä vuotta eteenpäin niin kukaan ei halua asua suomessa.

      • Anonyymi

        Nyt on kulunut jo yli 5 vuotta. Ilmeisesti siis kukaan ei halua enää asua Suomessa. Toivottavasti tämä näkyy haussa!


    • jätkäsaareenko

      Kenelläkään tietoa missä vaiheessa Atlantinkaari tulee hakuun?

      • SitäOdotellessa

        Olisiko vuonna 2018..? Valmistuminen on käsittääkseni vasta v. 2020.


      • jätkäsaareenko

      • PamPam_mummola
        jätkäsaareenko kirjoitti:

        onko todella näin myöhään? Tuolla hason sivuilla se näkyy vuoden 2017 hankkeissa: http://dev.hel.fi/paatokset/media/att/de/de2733cccdb822ab39a6f8041b406828e9bb4474.pdf

        Kyllä näin on pappa-mummeli me olemme jo askeleen lähempänä hautaa kuin tuota aso-kohdetta!
        Ukko-ja mammakoti on oikeampi jonotuskohde, sinne ajoissa paperit niin paikka on taattu! Niissäkin varmaan lisää asoja jo piankin?


      • taasniintätä
        PamPam_mummola kirjoitti:

        Kyllä näin on pappa-mummeli me olemme jo askeleen lähempänä hautaa kuin tuota aso-kohdetta!
        Ukko-ja mammakoti on oikeampi jonotuskohde, sinne ajoissa paperit niin paikka on taattu! Niissäkin varmaan lisää asoja jo piankin?

        Missähän nää SIMOt sekoili ennen kuin oli intternettiä.


      • AnniMinneMäki

      • Anonyymi

        3-4/2021


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        5.2021


    • Aika-näyttää

      Mutta nyt ainakin Suvilahden (Sompasaaren naapurissa) voimalan paikalle kaavailtua "lähikirkkoa" eli moskeijaa ei ilm. tule paikkaa kun on jo kaavailtu Itä-Pasilan reunustontillekin!

      Sinne-tänne mäkin Annin esityksestä huolimatta vaikka olisi miten porrmestaria tai muuta, nyt valitun mallin tullessa Helsingissä käyttöön antaa ehkä myös kansalaisdemokratialle jää vahvuutta sillä kaup. johtajien virkakausi tulee olemaan vain 4-vuotta kerrallaan.

    • äveriäs

      Vittu mikä paska paikka tämä jätkänsaari on, ihan kauhee paikka

    • toiset-ajat-menneet

      Jätkäsaari on siis busholmen, ja suomeksi "hampuurisaari" tarkoittaa satamajätkien saari, täyttömaalla kun on sijainnut satama -ja lastausterminaali ja konttisatama yms. duunarien mesta - kovaa työtä välillä brenkkua naatiskellen yms. kivaa työajallakin!

      • Moi_hampuusit

        Hampuusi piti sanomani, siis hamn bus = "hampuusi" l. satamajätkä!


    • Antinou

      Soitin Att:lle Haso Atlantinkaaresta, tulossa hakuun syksyllä 2017.

    • Antinou

      Haso Livorno tulee hakuun mahdollisesti ennen Atlantinkaarta.

    • Atlantinkaari tulee näköjään olemaan todella iso HASO -kohde:

      http://www.hel.fi/static/public/hela/Asuntolautakunta/Suomi/Esitys/2016/Kv_2016-12-21_Aslk_11_El/A7014C2E-7326-C162-AF59-59073DA00009/Lausunnon_antaminen_Asumisen_rahoitus-_ja_kehittam.html

      Asuntolautakunta - 11/2016, 21.12.2016

      Lausunnon antaminen Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskukselle Helsingin Asumisoikeus Oy:n Haso Atlantinkaari uudisrakennushankkeen korkotukilainahakemuksesta

      ...Hankkeeseen tulee 173 asumisoikeusasuntoa...

      (Tuossapa vasta sitten arvailtavaa millaisia asuntoja / kuinka korkealta voisi olla mahdollista kuinkakin pienellä jonotusnumerolla tuolta saada - semminkin kun Atlantinkaari voi hyvinkin olla jo viimeisiä HASO:n kantakaupungin uudiskohteita, joita vielä näillä nykyisillä jonotusnumeroilla haetaan - ennen kuin uuden asolain myötä jonotusnumerosysteemi menee sitten tavalla tai toisella kokonaan uusiksi.)

      • Joulunedellä_kokous

        Lisätiedot

        Veikko Hentilä, rakennusinsinööri, puhelin: 310 34174

        veikko.hentila(a)hel.fi

        1

        Haso_atlantinkaari.pdf


      • atlantinkaareen

        Tuolla toisessa keskustelussa joku väitti ettei Atlantinkaaresta tulisikaan enää asumisoikeuskohdetta. Tämän perusteella sekin siis rakennetaan, ilmeisesti vaan hieman heka- ja omistusasuntoyhtiötä myöhemmin?


    • milloin.uusi.laki

      Onko jolla kulla tietoa milloin se uusi asolaki tulee voimaan. Kohde on sen verran iso että voisi kuvitella että rakennetaan monen vuoden aikana ja ehkä useitakin eri asotaloja kohteessa ja hakuaikakin siis vaihtelee eri kohteisiin. Itsellä noin 7 vuotta vanha numero ja jää nähtäväksi mihin sillä tuonne pääsee.

      • 84584785

        YM:stä on lupailtu hallituksen esitystä nyt joulukuulle, mutta sitten se lain voimaantulo jää nähtäväksi, sillä esitys menee ensin lausuntokierrokselle ja siitä ehkä jokunen kuukausi, voisi olla vaikkapa vuoden 2018 alusta, vaikka ei sitä tässä vaiheessa kukaan voi varmuudella sanoa.
        Joka tapauksessa ne uudiskohteiden sopparit, jotka tehty ennen uuden lain voimaantuloa, ovat tämän nykylain mukaisesti riippumatta siitä milloin kohde valmistuu lopullisesti.

        Todennäköisesti lakiesitys tulee olemaan sisällöltään pitkälti noissa suuntaviivoissa esitetyn mukainen.

        http://www.ym.fi/fi-FI/Asuminen/ASOuudistuksen_suuntaviivat_nahtavilla(40596)


      • Ymmärsinköoikein

        Kiinnitti huomiota määräaikainen jonotus. Jos määräaikaisuus olisi esim. viisi vuotta, niin silloin jonon kärkeen pääsisi viidessä vuodessa? Viiden vuoden ja yhden päivän kuluttua numero ei olisikaan enää voimassa. Ei kovin oikeudenmukainen järjestelmä. Mutta mikä nyt yleensäkään on oikeudenmukaista.


      • oikea.suunta

        No on se oikeudenmukaisempi kun nykyinen jossa vain ne 90 luvulla järjestysnumeroita läjäpäin hamstranneet voivat päästä haluamiinsa asoihin muilla ei ole mitään toivoa ainakaan kantakaupunkiin. On jo aikakin tehdä asialle jotain. Nämä samaiset kun ovat muuttaneet jo muutamaankin kertaan aina uusiin asoihin ja ottaneet sieltä piirongin laatikosta vain seuraavan 90 luvun numeron ja me muut vain haaveilemme pääsevämme joskus ehkä..


      • Antinou

        Liioittelet! Minulla ja tiedän muitakin , joilla on vain yksi numero.


      • liioitteletitse

        Useimmilla nyt vaan on useampia 90 luvulla hankittuja numeroita. Oletko siis hankkinut vain yhden numeron 90-luvulla ja pantannut sitä rapiat 20 vuotta ja nyt siis vasta ensimmäistä asoa hakemassa.. just joo. Hoh hohhoijaa..


      • Antinou

        Olen, asuin aikanaan edullisessa työsuhdeasunnossa ja nyt omistusasunnossa.Arvostan vanhemmiten enemmän vapaa-aikaa, joten ajattelin tehdä pätkätöitä, siksi luopuisin omasta. Olen ottanut selville kyllä varallisuusrajat alle 55v.


      • Asohaaveet

        Minusta niitä vanhimpia numeroita ei todellakaan ole voinut hamstrata, silloinhan oli arvonta aluksi, ja jokainen osallistunut sai yhden numeron. Kuten minä 3***. Elämäntilanteet vaihtelevat, ei ole mitenkään outoa hakea ensimmäistä asoa nyt.


      • numeroista.lyhytaikaisia
        Ymmärsinköoikein kirjoitti:

        Kiinnitti huomiota määräaikainen jonotus. Jos määräaikaisuus olisi esim. viisi vuotta, niin silloin jonon kärkeen pääsisi viidessä vuodessa? Viiden vuoden ja yhden päivän kuluttua numero ei olisikaan enää voimassa. Ei kovin oikeudenmukainen järjestelmä. Mutta mikä nyt yleensäkään on oikeudenmukaista.

        Tuossa ehdotuksessahan oli numeron määräaikaisuusaika 3-6 kk, jonka jälkeen pitäisi hakea uusi järjestysnumero jos ei ole käyttänyt edellistä. Järjestysnumeron saisi online eli sähköinen asiointi käytössä sitten.

        Aika lailla aktiivisuutta vaatii mikäli haluaa jonon etupäähän. Mutta ei mielestäni mitenkään huono ratkaisu vaikka vähän mietin että miten homma toimii jos oikein suosittu kohde ja hakijoita hyvin paljon. Voiko tuossa jotenkin taktikoida? Ainakin pitäisi olla hyvin selvillä milloin kohde tulee hakuun ja ottaa se jonotusnumero juuri sopivaan saumaan että on jonon etupäässä. Eri asia sitten jos homma ei menekään aivan putkeen ja tulee viivästyksiä ja joutuukin ottamaan uuden numeron ja samalla päätyy hännille. Tuossa ehdotuksessahan jokaisella voi olla vain yksi numero kerrallaan. Mielenkiintoista miten tässä käy.


    • Ehkäjoskussitten

      Minulla numero 19××× vuodelta -94. En saanut mitä hain Sandiksesta.

      • Antinou

        Minkäkokoista asuntoa hait ja mistä kerroksesta? Haitko yhtä vai useampaa? Olen tämän keskusteluun aloittaja,minulla vanha numero myös.


      • Ehkäjoskussitten
        Antinou kirjoitti:

        Minkäkokoista asuntoa hait ja mistä kerroksesta? Haitko yhtä vai useampaa? Olen tämän keskusteluun aloittaja,minulla vanha numero myös.

        Ylin kerros. Viittä eri asuntoa. Kolmioita.


      • Jätkäsaareen

        Ylimmässä kerroksessa tai tarkemmi n 7-8 kerroksessa oli kaksi kaksikerroksista kolmiota. 8. kerroksessa ei ollut muita kolmioita. Kiinnostaisi tietää mistä muusta kerroksesta hait huippunumerollasi. Vanhoja numeroita on tosiaan kaiveltu naftaliinista.


      • Ensaanut

        Harmi homma kun vain viittä sai hakea. Taisi olla melkoista taktikointia. Mikähän siinä oli ettei saanut hake kymmentä kuten ennen. Olisko ollu toimiston työntekijöiden vaatimus päästä helpommalla? Mene ja tiedä.


    • Tulevasandis

      Hain sandiksesta ylimmän kerroksen asuntoa, en saanut ykkösvaihtoehtoani numerolla 9xxx

      • OdotanOdotan9

        Miten ihmeessä joillakin voi olla vielä noin pieniä numeroita? Missä olette asuneet kaikki nämä vuodet, kun ei ole aiemmin ollut tarvetta käyttää numeroa?


      • Tulevasantis
        OdotanOdotan9 kirjoitti:

        Miten ihmeessä joillakin voi olla vielä noin pieniä numeroita? Missä olette asuneet kaikki nämä vuodet, kun ei ole aiemmin ollut tarvetta käyttää numeroa?

        "kun ei ole aiemmin ollut tarvetta käyttää numeroa?"
        Miten niin ei ole ollut tarvetta käyttää numeroa. Onhan tässä haettu Sandikseen, Pallakseen, Kap Horniin.......

        En kai mä nyt noin pientä numeroa mihinkään Kontulan kohteeseen käytä.


      • johanness89

        Näitä vanhoja numeroita on saatu vanhemmilta jotka eivät näitä ole käyttäneet


      • EiMitäänKummempaaSyytä
        johanness89 kirjoitti:

        Näitä vanhoja numeroita on saatu vanhemmilta jotka eivät näitä ole käyttäneet

        AsumisoikeusNUMEROA ei voi siirtää, mutta asumisoikeusasunnon voi myydä lapselleen jos tällä on oma asumisoikeusnumero. Vanhoja numeroita on jäänyt käyttämättä eismerkiksi siksi että elämäntilanne on aikoinaan muuttunut numeronhaun jälkeen ja numero on silloin jäänyt käyttämättä - ihmiset kun eivät välttämättä asu koko elämäänsä vuokralla tai omistusasunnossa tai edes samalla paikkakunnalla.


      • kuinkaaaa
        johanness89 kirjoitti:

        Näitä vanhoja numeroita on saatu vanhemmilta jotka eivät näitä ole käyttäneet

        Miten käyttämättömiä numeroita voi saada vanhemmilta?


      • vanhoistanumeroista

        Aika moni meistä asuu ensin vähän huonommalla sijainnilla olevassa tai väärän kokoisessa asossa ja ottaa sinä aikana varaksi uuden numeron. Sitten kun tuo uusi numero on 10-20 vuotta vanha, voikin jo yrittää kantakaupungin kohteeseen. Tämä on vähän niin kuin ennen omistusasuntojen suhteen: ensin asutaan pienemmässä ja halvemmassa ja sitten kun rahaa on säästetty, ostetaan kalliimpi ja isompi. Nyt tuo "raha" on vain järjestysnumero, jota ei kannata tuhlata ihan mihin tahansa kohteeseen.
        Uudiskohteet ovat kuitenkin hakijoiden kannata kaikkein kiitollisimpia, koska asuntoja on paljon tarjolla. Sitten kun nuo samaiset kohteet on rakennettu (ja käytössä uusi järjestysnumerosysteemi), täytyy olla todellinen hannu hanhi, että saisi enää mitään.


      • johaness89

        Asumisoikeusnumeron saa siirtää lapsille ainakin hason kohteissa. Vaatii hieman järjestelyitä mutta kokemuksesta voin kertoa että onnistuu.


      • lolooooooo

        Miten vapaa numero liittyy hason kohteisiin? sen asunnon voit siirtää mutta et sun nimissä olevia käyttämättömiä numeroita.


      • johaness89

        Puhuin hasosta koska olen sen itse tehnyt hason kohteessa.


      • trolliiiiiiiii

        Haso ei siirrä vapaita numeroita eikä hallitse tai ylläpidä niitä.


      • juhanuss98
        johaness89 kirjoitti:

        Puhuin hasosta koska olen sen itse tehnyt hason kohteessa.

        Hasolla ei ole mitään tekemistä jonotusnumeron kanssa. Kunta hallinnoi jonotusnumeroita ja hyväksyy tai on hyväksymättä asunnonhakijaa asumisoikeuden haltijaksi.

        HASO ainoastaan ehdottaa kunnalle pienimmän jonotusnumeron omaavaa hakijaa asumisoikeuden haltijaksi ja kunta tarkastaa hakijan jonotusnumeron voimassaolon ja hakijalta vaadittavien ehtojen täyttymisen.

        "Järjestys-numero kuuluu haltijalleen, eikä hän voi luovuttaa sitä ulkopuoliselle vastikkeesta tai vastikkeetta."


      • hulabaloo99

        Kyllä voi luovuttaa lapselleen. Muutenhan esimerkiksi sandikseen ei muuta yhtään alle 40 vuotiasta ihmistä...


      • johaness89

        Mitä järkeä olisi että vanhemman pitää ostaa asumisoikeus jonka jälkeen luovuttaa sen samantien lapselleen. Turjaa rahan siirtelyä ja lisätyötä att:lle. Tietysti numeron voi suoraan siirtää jolloin kaikilta säästyy aikaa ja vaivaa. Kyllä he ATT:ssa myös tämän tiedostavat.


      • lolooooo

        Ei voi siirtää käyttämätöntä numeroa kellekkään edes lapsilleen.


      • juhanuss98
        johaness89 kirjoitti:

        Mitä järkeä olisi että vanhemman pitää ostaa asumisoikeus jonka jälkeen luovuttaa sen samantien lapselleen. Turjaa rahan siirtelyä ja lisätyötä att:lle. Tietysti numeron voi suoraan siirtää jolloin kaikilta säästyy aikaa ja vaivaa. Kyllä he ATT:ssa myös tämän tiedostavat.

        " Kyllä he ATT:ssa"
        "saa siirtää lapsille ainakin hason kohteissa"

        Jaa, nytkö se onkin ATT ja äsken se oli vielä HASO.

        Vielä kerran: HASO ei hallinnoi jonotusnumeroita vaan kunta.
        ATT ei hallinnoi jonotusnumeroita vaan kunta.


      • Anonyymi
        johanness89 kirjoitti:

        Näitä vanhoja numeroita on saatu vanhemmilta jotka eivät näitä ole käyttäneet

        Vanhemmilta ei numeroita voi saada.


    • johanness89

      Kokeileppa siirtää niin huomaat että onnistuu...Lapsella tosin täytyy olla oma numero

      • lolooooo

        Asumisoikeusasunnon voit siirtää lapselle siihen tarvitaan oma numero, mutta et sun vanhemmilla olevia käyttömättömiä pelkkiä jonotusnumeroita.


      • johaness89

        Jaa no kumma että tämä minun kohdalla onnistui


      • ihanvarmaan

        Joo ihan varmaan, varsinkin kun järjestysnumeroita ylläpitää kunta ja haso ei liity numeroihin mitenkään


      • Anonyymi

        Lapsen pitää olla 18 v., jolloin hänellä on oma numero. Hän ei voi saada numeroaan alaikäisenä


    • EhkäNäin

      Käytännössä homma voinee mennä niin että vanhemmat tekevät asunnosta sopimuksen ja myyvät sen saman tien lapselleen jolla on oma asumisoikeusnumeronsa. Siis edellä mainittu vaatii vaan sen että kauppakirjat kirjoitetaan oikeassa järjestyksessä ja voihan olla että Haso joustaa sen verran tuossa tilanteessa että rahaliikenteen suhteen voidaan toimia joustavasti. Mutta numeroa ei voida siirtää toiselle nimelle.

      • johanness89

        Juu juuri tuota tarkoitin luovuttamisella. Lapsi voi maksaa asumisoikeusmaksun suoraan asumisoikeusyhtiölle eli käytännössä vain numero luovutetaan eikä vanhemman tarvitse tehdä muuta kuin laittaa yksi nimi paperiin


      • juhanuss98
        johanness89 kirjoitti:

        Juu juuri tuota tarkoitin luovuttamisella. Lapsi voi maksaa asumisoikeusmaksun suoraan asumisoikeusyhtiölle eli käytännössä vain numero luovutetaan eikä vanhemman tarvitse tehdä muuta kuin laittaa yksi nimi paperiin

        Eli numeroa ei luovuteta vaan asunto eli asumisoikeus.

        Siis juuri niin kuin tuolla ylempänä moneen kertaan kerrottiin.

        Sillä on iso ero tietyissä tilanteissa luovutetaanko asunto verrattuna siihen jos voisi luovuttaa sen jonotusnumeron ilman asunnon hankintaa.


      • 938543993
        johanness89 kirjoitti:

        Juu juuri tuota tarkoitin luovuttamisella. Lapsi voi maksaa asumisoikeusmaksun suoraan asumisoikeusyhtiölle eli käytännössä vain numero luovutetaan eikä vanhemman tarvitse tehdä muuta kuin laittaa yksi nimi paperiin

        Tiukkaa tekee, jos luovuttaja meinaa selvitä yhdellä allekirjoituksella, koska jos luovutuksen saajana oleva lapsi maksaa ason suoraan asumisoikeusyhtiölle, se pakosta joudutaan tulkitsemaan ensin lahjaksi luovuttaja-vanhemmalle, jotta tällä olisi kompetenssi tehdä luovutus, mutta sinänsä siinä silloin saattaisi riittää samalla puumerkillä aso-sopparin allekirjoitus, luovutusmerkintä ja takaisinlahjoitus, tosin verottajan kanta tämmöiseen voi olla varsin nuiva.


      • ASORobotti

        Jos asumisoikeus siirretään, niin eihän siinä raha liiku mihinkään. Maksu on jo sisässä asumisoikeusyhtiöllä, niin miksi se palautettaisiin vanhemmille ja lapsi maksaa sen uusiksi?!


      • Verotus
        ASORobotti kirjoitti:

        Jos asumisoikeus siirretään, niin eihän siinä raha liiku mihinkään. Maksu on jo sisässä asumisoikeusyhtiöllä, niin miksi se palautettaisiin vanhemmille ja lapsi maksaa sen uusiksi?!

        Asumisoikeus myydään (luovutuksella tarkoitetaan samaa kuin myyminen) ja jos raha ei liiku, voi verottaja katsoa sen lahjaksi vanhemmalta lapselle.


      • 938543993
        ASORobotti kirjoitti:

        Jos asumisoikeus siirretään, niin eihän siinä raha liiku mihinkään. Maksu on jo sisässä asumisoikeusyhtiöllä, niin miksi se palautettaisiin vanhemmille ja lapsi maksaa sen uusiksi?!

        Siksi että luovuttajalla pitää olla se asumisoikeus ensin lunastettuna itselleen jotta voisi ylipäätään luovuttaa oikeutensa jollekulle eteenpäin, sillä asumisoikeuden perustamisen edellytyksenä on asumisoikeusmaksun suorittaminen.


      • johanness89
        Verotus kirjoitti:

        Asumisoikeus myydään (luovutuksella tarkoitetaan samaa kuin myyminen) ja jos raha ei liiku, voi verottaja katsoa sen lahjaksi vanhemmalta lapselle.

        Lahjaksi? Jälkeläinenhän ostaa sen itse omilla rahoillaan. Lahjan osuus on tässä ainoastaan pienempi jonotusnumero jolle on hyvin vaikea laskea käypää arvoa ja täten myös lahjan verotusaron laskeminen lienee aika haastavaa.


      • lolooo
        johanness89 kirjoitti:

        Lahjaksi? Jälkeläinenhän ostaa sen itse omilla rahoillaan. Lahjan osuus on tässä ainoastaan pienempi jonotusnumero jolle on hyvin vaikea laskea käypää arvoa ja täten myös lahjan verotusaron laskeminen lienee aika haastavaa.

        Kuinkahan todennäköistä edes koko kuvio on? kuinka monella vanhemmalla on noita järjestysnumeroita käyttämättömina, joilla ei ole kuitenkaan omissa nimissä asoasuntoa ja on yli 55-vuotias tai ei ole varallisuutta niin paljon että saa tuon asunnon haettua ja hyväksytään asukkaaksi ja sitten lapsella on omaa rahaa sen verran että pystyy maksamaan tuon asumisoikeusmaksun, lainaa voi olla vähän haastavaa saada kun se asumisoikeus asunto ei ole omissa nimissä.

        Tosin en ymmärrä miten tuo summa jäisi siirrossa tuonne yhtiöön vaan kyllähän se pitäisi siirrossakin niinkuin muissakin vaihdoissa palauttaa korotettuna sille kenen nimissä asumisoikeus asunto on ja sitten siirtyjä maksaa oman osansa, muuten tosta tulee kyllä sellanen lahjaverosotku kun selvitellään kuka on saanut mitä ja mikä on rahojen alkuperä ja lahjanarvo?


      • juhanuss98
        johanness89 kirjoitti:

        Lahjaksi? Jälkeläinenhän ostaa sen itse omilla rahoillaan. Lahjan osuus on tässä ainoastaan pienempi jonotusnumero jolle on hyvin vaikea laskea käypää arvoa ja täten myös lahjan verotusaron laskeminen lienee aika haastavaa.

        johanness89 kirjoitti: "Lahjan osuus on tässä ainoastaan pienempi jonotusnumero"

        Eikä ole, numeroa ei voi antaa lahjaksi.

        *
        *
        *

        EhkäNäin kirjoitti: "että vanhemmat tekevät asunnosta sopimuksen ja myyvät sen saman tien lapselleen"

        johanness89 kirjoitti: "Juu juuri tuota tarkoitin luovuttamisella."


      • juhanuss98
        lolooo kirjoitti:

        Kuinkahan todennäköistä edes koko kuvio on? kuinka monella vanhemmalla on noita järjestysnumeroita käyttämättömina, joilla ei ole kuitenkaan omissa nimissä asoasuntoa ja on yli 55-vuotias tai ei ole varallisuutta niin paljon että saa tuon asunnon haettua ja hyväksytään asukkaaksi ja sitten lapsella on omaa rahaa sen verran että pystyy maksamaan tuon asumisoikeusmaksun, lainaa voi olla vähän haastavaa saada kun se asumisoikeus asunto ei ole omissa nimissä.

        Tosin en ymmärrä miten tuo summa jäisi siirrossa tuonne yhtiöön vaan kyllähän se pitäisi siirrossakin niinkuin muissakin vaihdoissa palauttaa korotettuna sille kenen nimissä asumisoikeus asunto on ja sitten siirtyjä maksaa oman osansa, muuten tosta tulee kyllä sellanen lahjaverosotku kun selvitellään kuka on saanut mitä ja mikä on rahojen alkuperä ja lahjanarvo?

        "Kuinkahan todennäköistä edes koko kuvio on? kuinka monella vanhemmalla on noita järjestysnumeroita käyttämättömina, "
        Voi olla montakin, koska numeroitahan on voinut hakee varastoon vaikka kuinka monta. Toisaalta asumisoikeuden voi luovuttaa alenevassa tai ylenevässä polvessa.

        Mun tilanne on sellainen, että pikkubroidilla on pienehkö käyttämätön numero 90-luvun alkupuolelta. Ja jos pelkkä numeron luovutus olisi mahdollista niin tuo numero olisi jo mulla, mutta kun ei ole. Broidi olisi luovuttanut numeron ylenevässä polvessa faijalle, joka olisi luovuttanut numeron alenevassa polvessa mulle.

        Joten jos tuo numeron luovuttaminen olisi mahdollista niin se sopisi mulle kuin nyrkki silmään.

        Broidilla on omaisuutta sen verran ettei häntä hyväksytä asumisoikeuden haltijaksi ja 55v synttärit on vasta syksyllä 2018.

        Syksyllä 2018 taitaa vanhat numerot olla vielä voimissan, mutta jos uudessa laissa tulee tuo 2vuoden asumispakko ennen kuin voi asumisoikeuden luovuttaa niin sekään ei sitten enää onnistu, että broidi hakisi atlanninkaaren kämppää ja saatuaan kämpän luovuttaisi sen asumisoikeuden mulle.


      • Anonyymi
        Verotus kirjoitti:

        Asumisoikeus myydään (luovutuksella tarkoitetaan samaa kuin myyminen) ja jos raha ei liiku, voi verottaja katsoa sen lahjaksi vanhemmalta lapselle.

        Eli maksetaan lahjavero


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli maksetaan lahjavero

        Raha liikkuu, kun luovutuksen saaja ottaa oman asuntolainan. Tämä on onnistunut.


    • Lausunnoilla parhaillaan olevassa asolakiesityksessähän on lisätty 2 vuoden asumisaikavaatimus ennen kuin kämpän voisi luovuttaa vanhemmalleen, lapselleen tai puolisolleen. Ja tämä uusi vaatimus on tulossa voimaan heti silloin kun uusi lakikin. Niinpä vaikka omaan käyttöönsä asokämppää hakeville vanhojen hyvien numeroiden haltijoille on tulossa lain voimaantulosta 2 vuoden siirtymäaika, jolloin vanhat numerot ovat vielä voimassa (ja etusijalla), niin niille jotka haluavat ehtiä käyttää vanhat hyvät jonotusnumeronsa suoraan joille kuille muille perhepiirissään asokämppiä hommatakseen tulee paljon kovempi kiire.

    • joskusminäkinhasoon

      Onko mitään uutta Jätkäsaaren Hasoista?

      • Anonyymi

        KYllä kyllä aso-mummo se läskinen kai asuu ja viihtyy nyt myös Atlantinkaaren rannan veneitten alla jonne nettiyhteyskin pelaa!
        Mummo jäi jonottamaan ettei missaa kohdetta tätäkään. Hheheh joko olette tutustuneet joka paikan läskimummoon joka näkyy ja haisee!


    • hepheijaa

      Pari asiaa lisänä viimeisimpään aihesotkuun:
      1)omissa papereissani lukee.että voi aso-asunnon testamentata lapsilleen -- luovuttamisesta tai myymisestä en muista mitään, Liekö tottakaan! Mutta ainahan hommia on voitu "hoidella ja..."

      2)vielä voimassa olevan lain mukaan yli 55-vuotiaiden omaisuutta ja tuloja koskevat eri säännöt kuin muiden henkiläiden kohdalla.

      Onnea kaikille toivotellen

    • Atlantinkaari.mielessä

      Voi herran jestas kun saa jännittää niin montaa asiaa. Ensin sitä uutta asolakia miten paljon muuttaa kuvioita. Sitten tätä Atlantinkaaren rakentamisurakkaa koska alkaa ja onko aso vai muuttuuko sittenkin hitakseksi vai miten.. Jos jäisi asoksi niin saisiko tuurilla sieltä asunnon vähän tuoreemmallakin numerolla. Jos eivät sitten mene uusimaan sitä asolakia pikapikaa voimaan eli ei ehtisi sillä vanhalla numerolla edes hakea. Tuntuu että nykyään kaikki päätökset ainakin tuolla hallituksessa päätetään kauhean moisella kiireellä ja lait tulee voimaan pikimmiten.

    • joopajooheh

      Sepäs sattu taas, että kaikki Suomen pienimmät numerot löytyy mistäs muualtakaan kun Suomi24:n palstoilta. Oikeestihan ootte epätoivoisia, suurin osa luultavasti vielä sosiaaliturvan piirissä, ja koitatte epätoivoisesti lobbata surkeita numeroitanne puhumalla paskaa internetissä. XD

      • jonotusnumero3009

        "Oikeestihan ootte epätoivoisia, suurin osa luultavasti vielä sosiaaliturvan piirissä,"
        Joo, minäkään en saa nukutuksi kun ajattelen muiden epätoivoa ja sitä kuinka sosiaaliturva jakaa mun verorahat muille


    • Numerokas

      Suurin osa kenellä on pieni numero ei edes koskaan kirjoita tänne. Lukijaksi voi päätyä google-hakutuloksen kautta. Kyllä se Atlantinkaari kiinnostaa useita; oli se numero pieni tai ei. Ja miksi ei kiinnostaisi. Jätkäsaari on kehittyvä kaupunginosa.

    • OdotanOdotan9

      Tuleekohan tämä Atlantinkaari syksyllä hakuun? Kovasti odotan minäkin :)

      • aulisylävitonen

        "Tuleekohan tämä Atlantinkaari syksyllä hakuun? "
        Syksyllä 2017 ei tule, mutta ehkä syksyllä 2018.


    • Minänäinkaiken

      Hieman on oma kiinnostuksen Jätkäsaarta kohtaan vähentynyt kun olen seurannut kohteen rakentamista aika tarkkaan. Kovin on tiivistä rakentamista, etten sanoisi sumppua. Hyväntoivon puisto näytti suunnitelmissa tosi hienolta ym. ym mutta käykääpäs katsomassa sitä Vihreistä vihreintäkin, vedin hakemukseni pois kun alkoi näyttää tosi "city-vihreältä". Siihen vielä 14-kerroksisia kaupungin vuokra-asuntoja niin just. Ja puisto tulee tietty täyteen "Tallinnan matkaajia".

    • Abe431

      Jätkäsaari-infossa mainittiin tänään (1.6.2017)että Atlantinkaaren Ara-kohteissa (ATT) on vasta urakkakilpailut vaiheessa eikä parempaa tietoa aikatauluista ole ennen syksyä

      • Atlantinkaaren suurkorttelin tontille 20830 on tulossa Heka Länsisatamankatu 41 (20830/1a, 260-270 asunnon suurkohde, joka voi pistää miettimään moisen keskittymän vaikutuksia myös naapureihinkin) sekä sitten HASO Atlantinkaari (20830/1b) ja vielä Asunto Oy Helsingin Ahdinlaituri (20830/1c). Näitä ei kuitenkaan suunnitella ja toteuteta könttänä ja ATT:llä onkin nyt ulkona tarjouspyyntö vasta tuon Hekan osan KVR-urakasta:

        https://www.hankintailmoitukset.fi/fi/notice/view/2017-012165


    • Jono_Lord_Jani_5001

      Aion napana Atlantinkaaresta itselleni asunnon surkealla numerolla, koska voin, ja saan sisäpiiristä apua, ettekä mahda asialla yhtään mitään. Hehehe.

    • vähänkö_nolottaa

      Oikeinko napana aiot itsellesi saada kämpän.

      Hyvä yritys SIMO, mutta meni nyt vähän perseelleen

    • Minnapetteri

      Ei vissiin ole uutta tietoa tullut tästä?

    • Anonyymi

      Tässä kuussa pitäisi tulla hakuun, mutta johan tässä on muutama vuosi vierähtänytkin. Meillä mies alkaa tulla siihen ikään, että aso-asunnot alkaisivat olla mahdollisia. Uusi laki painaa päälle ja tässä näyttäisi lopulta jäävän 6,5 kuukauden aikaikkuna, jona aikana aso-kämppä pitäisi saada, jos sellaisen haluaa. Miehellä 55-synttärit kesäkuun puolivälissä 2023 ja numerot on ilmeisesti voimassa 2013 loppuun (vai onko niinkään pitkään, olen mennyt tässä jo ihan sekaisin kun lukenut uutta ja vanhaa tietoa sekaisin).

      Atlantinkaari näyttäisi sopivan kuin nyrkki silmään, jos se valmistuu luvatusti syksyllä 2023. Miehen aso-numero on 23XXX, joten toiveikkaana tässä ollaan. Lähdetään varmaan hakemaan jotain himoittavaa kämppää, koska nykyinenkin koti on todella kiva hitas-asunto Jätkäsaaressa. Pitäkää meille arvonnassa peukkuja, niin tulee myyntiin todella kiva asunto!

      • Anonyymi

        Jos tarkoitat 55 vuoden ikärajaa asoasunnon saamiseen ilman varallisuusrajaa, niin se 55 vuotta täytyy olla täyttänyt ennen haun alkamista, eli nyt pitäisi olla täyttänyt jo se 55 vuotta Haso Atlantinkaaren hakua varten.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos tarkoitat 55 vuoden ikärajaa asoasunnon saamiseen ilman varallisuusrajaa, niin se 55 vuotta täytyy olla täyttänyt ennen haun alkamista, eli nyt pitäisi olla täyttänyt jo se 55 vuotta Haso Atlantinkaaren hakua varten.

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900650#L1P4a - Asumisoikeuden haltijaksi hyväksyttävän valinta ja edellytykset

        ...Asumisoikeuden hakijan tulee hakuajan päättyessä (!!!) tai hakemusta jätettäessä, jos asumisoikeuksia voidaan hakea jatkuvasti, olla: 1) 18 vuotta täyttänyt henkilö; tai 2) lisäksi erikseen ilmoitettuun ikä- tai muuhun erityisryhmään kuuluva henkilö, jos jaettavat asunnot on ensisijaisesti tarkoitettu tällaisille henkilöille ja vähimmäisiästä tai muista vaatimuksista on asianmukaisesti ja julkisesti ilmoitettu julistettaessa asumisoikeudet haettaviksi.

        ... Asumisoikeuden haltijaksi hyväksymisen edellytyksenä on hakijan asumisoikeusasunnon tarve. Hakijalla ei katsota olevan asumisoikeusasunnon tarvetta, jos hänellä on: 1) hakualueella omistusasunto, joka sijainniltaan, kooltaan, varustetasoltaan, asumiskustannuksiltaan ja muilta ominaisuuksiltaan kohtuudella vastaa haettua asumisoikeusasuntoa; tai 2) varallisuutta siinä määrin, että hän voi rahoittaa vähintään 50 prosenttia hakemansa tai hakemaansa vastaavan asunnon käyvästä vapaasta hinnasta tai peruskorjata hakualueella sijaitsevan omistusasuntonsa hakemaansa asuntoa vastaavaksi.

        ...Asumisoikeuden tarve arvioidaan asumisoikeuden haltijaksi hyväksymishetkellä (!!!)

        ...Mitä 3 momentissa säädetään asumisoikeuden haltijan hyväksymisen edellytyksistä, ei sovelleta: 1) asumisoikeusasunnosta toiseen vaihtavaan hakijaan; tai 2) 55 vuotta täyttäneeseen hakijaan.

        (Eli vähän jää tuosta epäselväksi että pitääkö olla täyttänyt 55 vuotta uudiskohteen hakuajan päättyessä - vaiko vasta sillä hetkellä kun hakijaa ollaan mahdollisesti hyväksymässä asumisoikeuden haltijaksi. Lain kirjain viittaisi kyllä tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon, mutta tiedä nyt sitten. Mutta joka tapauksessa se nyt ainakin riittää että täyttää 55 hakuajan päättymiseen mennessä.)


      • Anonyymi
        ptjp kirjoitti:

        https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900650#L1P4a - Asumisoikeuden haltijaksi hyväksyttävän valinta ja edellytykset

        ...Asumisoikeuden hakijan tulee hakuajan päättyessä (!!!) tai hakemusta jätettäessä, jos asumisoikeuksia voidaan hakea jatkuvasti, olla: 1) 18 vuotta täyttänyt henkilö; tai 2) lisäksi erikseen ilmoitettuun ikä- tai muuhun erityisryhmään kuuluva henkilö, jos jaettavat asunnot on ensisijaisesti tarkoitettu tällaisille henkilöille ja vähimmäisiästä tai muista vaatimuksista on asianmukaisesti ja julkisesti ilmoitettu julistettaessa asumisoikeudet haettaviksi.

        ... Asumisoikeuden haltijaksi hyväksymisen edellytyksenä on hakijan asumisoikeusasunnon tarve. Hakijalla ei katsota olevan asumisoikeusasunnon tarvetta, jos hänellä on: 1) hakualueella omistusasunto, joka sijainniltaan, kooltaan, varustetasoltaan, asumiskustannuksiltaan ja muilta ominaisuuksiltaan kohtuudella vastaa haettua asumisoikeusasuntoa; tai 2) varallisuutta siinä määrin, että hän voi rahoittaa vähintään 50 prosenttia hakemansa tai hakemaansa vastaavan asunnon käyvästä vapaasta hinnasta tai peruskorjata hakualueella sijaitsevan omistusasuntonsa hakemaansa asuntoa vastaavaksi.

        ...Asumisoikeuden tarve arvioidaan asumisoikeuden haltijaksi hyväksymishetkellä (!!!)

        ...Mitä 3 momentissa säädetään asumisoikeuden haltijan hyväksymisen edellytyksistä, ei sovelleta: 1) asumisoikeusasunnosta toiseen vaihtavaan hakijaan; tai 2) 55 vuotta täyttäneeseen hakijaan.

        (Eli vähän jää tuosta epäselväksi että pitääkö olla täyttänyt 55 vuotta uudiskohteen hakuajan päättyessä - vaiko vasta sillä hetkellä kun hakijaa ollaan mahdollisesti hyväksymässä asumisoikeuden haltijaksi. Lain kirjain viittaisi kyllä tuohon jälkimmäiseen vaihtoehtoon, mutta tiedä nyt sitten. Mutta joka tapauksessa se nyt ainakin riittää että täyttää 55 hakuajan päättymiseen mennessä.)

        Tuossa ylempänä olevassa tapauksessa henkilön puoliso täyttää 55 vuotta kesäkuussa 2023 ja heillä on omistusasunto Jätkäsaaressa, eli liikaa varallisuutta. Haso Atlantinkaaren haku päättyy ja asukasvalinnat tehdään oletettavasti kesällä 2021. Sen mukaan heitä ei voitaisi valita asumisoikeusasunnon saajiksi Atlantinkaareen. Ellei sitten tuota 55 vuoden ikärajoitusta venytetä talon valmistumiseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ylempänä olevassa tapauksessa henkilön puoliso täyttää 55 vuotta kesäkuussa 2023 ja heillä on omistusasunto Jätkäsaaressa, eli liikaa varallisuutta. Haso Atlantinkaaren haku päättyy ja asukasvalinnat tehdään oletettavasti kesällä 2021. Sen mukaan heitä ei voitaisi valita asumisoikeusasunnon saajiksi Atlantinkaareen. Ellei sitten tuota 55 vuoden ikärajoitusta venytetä talon valmistumiseen asti.

        Voihan nyt rähmänkäkkärä. En tosiaan ole kovin tarkkaan näitä lakitekstejä lukenut, jotenkin vain ajattelin että siihen mennessä kun talo valmistuu, pitää täyttää 55. Sen ymmärsin, että asuntoa ei saa olla, mutta lakitekstissä ilmeisesti hyväksyttiin se, että myy omistamansa asunnon määräajassa, niin se riittää.

        Täytynee olla tuonne Hasoon yhteydessä ja kysellä, miten tämä menee uudiskohteiden kohdalla. Kuolataanko Atlantinkaarta aivan turhaan ja ollaanko tuomittuja maksamaan asuntolainaa eläkepäiviin saakka.

        Meillä oli tuuria, että onnisti hitas-arpajaisissa ja saimme asunnon sitä kautta. Piha on yhteinen Hekan kanssa ja se vähän mietitytti (niin kuin tässäkin ketjussa, vai oliko toisessa samanaiheisessa), mutta täytyy sanoa että fiksuja ihmisiä on valittu asukkaiksi näihin Jätkäsaaren uusiin taloihin, eikä mitään ongelmia ole ollut. Tämä vain tiedoksi Heka-kammoisille. Ja vaikka kuinka koimme olevamme lottovoittajia saatuamme hitas-asunnon Jätkäsaaresta, niin monesti olen ikkunasta katsellut sinne Hekan puolelle ja miettinyt, että ehkä ne todelliset lottovoittajat ovatkin siellä naapuriyhtiössä.


    • Anonyymi

      Saman korttelin Hekan A-talo on nyt haettavissa, keskineliövuokra 15,60e/m2. Saa nähdä mikä tulee olemaan Atlantinkaaren vastike neliöltä. Toivottavasti julkaisevat tiedot tällä viikolla.

      • Anonyymi

        Hason hallituksen kokouksen 4/2021 mukaan Haso Atlantinkaaren uusmyyntivastike on alustavasti 11,50 €/m2.


    • Anonyymi

      Ei tule meistä Atlantinkaaren asukkeja. Tarkistin asian Hasolta ja tosiaan jo siinä hakuvaiheessa pitäisi olla 55-vuotias. Jäämme siis kiikaroimaan kohteita, joilla olisi haku vuoden 2023 jälkimmäisellä puoliskolla.

      Voi olla ihan hyväkin näin. 55-vuotias on kuitenkin aika nuori muuttamaan "vuokralle", siinä on vielä sellaiset 20-30 vuotta elämää jäljellä. Aiemmin ajattelimme, että vasta eläkeiässä vaihtaisimme asoon, mutta tuo lakimuutos tekee sen, että se on tehtävä aiemmin, jos ylipäätään haluaa sen option käyttää.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        ainakin reilu määrä noita asuntoja haettavana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ainakin reilu määrä noita asuntoja haettavana

        C- talon sijainti on paras noista kolmesta lukuun ottamatta ehkä A-talon ylimpiä kerroksia.
        4 huoneen perheasuntoja on aika vähän jos ajatellaan että niiden koon pitäis olla yli 80 neliötä. Hinnat ja vuokrat on suhteessa esim. Jamaikan kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        C- talon sijainti on paras noista kolmesta lukuun ottamatta ehkä A-talon ylimpiä kerroksia.
        4 huoneen perheasuntoja on aika vähän jos ajatellaan että niiden koon pitäis olla yli 80 neliötä. Hinnat ja vuokrat on suhteessa esim. Jamaikan kanssa.

        Jaa-a, vähän on makuasia, mikä on sijainniltaan paras. Riippuu mitä kukin haluaa. Ihmiset arvostavat niin erilaisia asioita. Itse löydän joka talosta ja asunnosta sekä hyvää että huonoa. Joku haluaa ylös, toiset tykkää alemmista kerroksista, joku haluaa oman saunan, joku ikkunat etelään, toinen pohjoiseen. Riittäähän näitä eroavaisuuksia.

        Paha sanoa tässä vaiheessa muutenkaan, mikä suunta on mukavin, kun on niin muutoksessa vielä koko alue. Itse kaipaan rauhaa, mutta en tosiaan osaa sanoa, mistä kohtaa sen parhaiten tuosta kohteesta löytäisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaa-a, vähän on makuasia, mikä on sijainniltaan paras. Riippuu mitä kukin haluaa. Ihmiset arvostavat niin erilaisia asioita. Itse löydän joka talosta ja asunnosta sekä hyvää että huonoa. Joku haluaa ylös, toiset tykkää alemmista kerroksista, joku haluaa oman saunan, joku ikkunat etelään, toinen pohjoiseen. Riittäähän näitä eroavaisuuksia.

        Paha sanoa tässä vaiheessa muutenkaan, mikä suunta on mukavin, kun on niin muutoksessa vielä koko alue. Itse kaipaan rauhaa, mutta en tosiaan osaa sanoa, mistä kohtaa sen parhaiten tuosta kohteesta löytäisi.

        Puisto on ikkuna näkymänä C-talon asunnoista joten sillä perusteella tämä mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puisto on ikkuna näkymänä C-talon asunnoista joten sillä perusteella tämä mielipide.

        Puistothan täyttyy kännääjistä aina kesällä yötä myöten - minä en ainakaan sitä jaksaisi siinä puiston laidalla asuessa kuunnella!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puistothan täyttyy kännääjistä aina kesällä yötä myöten - minä en ainakaan sitä jaksaisi siinä puiston laidalla asuessa kuunnella!

        Äh, niin muuten täyttyy! Laivasta juomat ja juhlat pystyyn. Nupit kaakkoon ja basso täysille.


    • Anonyymi

      14 kerrosta, hui! Varmaan on kivat maisemat, jos ei eteen tule korkeampaa rakennusta. Itse kammoan niin paljon korkeita paikkoja, että en pystyisi asumaan noin ylhäällä, joten luovun suosiolla huippupaikoista.

      Ehkä hölmö kysymys, mutta huojuuko noin korkea taloa tuulessa?

      • Anonyymi

        Tottakai talo huojuu ei se muuten pysyis pystyssä, mut ei sitä huomaa arki askareita puurtaessaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai talo huojuu ei se muuten pysyis pystyssä, mut ei sitä huomaa arki askareita puurtaessaan.

        Ja vain yksi hissi... ! Hyvä kunto pitää olla että kotiin pääsee!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja vain yksi hissi... ! Hyvä kunto pitää olla että kotiin pääsee!!!

        2 hissiä..!!!


    • Anonyymi

      Todella hämmentäviä nuo kaksiot missä on erillinen pieni alkovi. Näitä tosi iso osa kaksioiden määrästä. Mikä virka tuollaiselle pienellä alkovilla on?

      • Anonyymi

        sanopa muuta, eikö olisi järkevä hakea suoraan kolmiota kuin kaksio kopilla


      • Anonyymi

        Minusta ihan näppärä esim. työtilaksi tai walk-in -vaatehuoneeksi, jos siinä ei halua nukkua. Seiniä sen ympärille ei ole voitu rakentaa, koska huoneessa ei olisi ikkunaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta ihan näppärä esim. työtilaksi tai walk-in -vaatehuoneeksi, jos siinä ei halua nukkua. Seiniä sen ympärille ei ole voitu rakentaa, koska huoneessa ei olisi ikkunaa.

        Pienimmät 3h oli 58m2, saa vähän paremman työhuoneen ikkunalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienimmät 3h oli 58m2, saa vähän paremman työhuoneen ikkunalla

        Löytyy tuotakin kompaktimpia 53,5m2 kolmioita. Noissa alkovillisissa kaksioissa on kuitenkin järkevämpi pohja kuin minikolmioissa.


    • Anonyymi

      Missä vaiheessa prosessia tuo aso-maksu pitää maksaa?

      • Anonyymi

        Ennen allekirjoituspäivää. Kun tulee tieto hyväksymisestä, niin allekirjoituspäivä voi olla vaikka 2 viikosta reilusti yli kuukauteen hyväksymisestä. Pankkiasiat kannattaa selvittää hyvissä ajoin.


    • Anonyymi

      Moikka! Jos yrittäisi maksimoida mahdollisuuden saada asunto tuolta Atlantinkaaresta, eli hakisi yksiöitä tai sitä pienintä kaksiota niiltä Vähiten halutuilta paikoilta taloyhtiössä, niin mitkä asunnot nostaisitte hakemukseen? Itsellä asonumero 6X XXX.

      • A- talon pienet kaksiot A53, A46, A39, A29, A19.
        Yksiöt A42, A35, A25, A15,A6.
        Nuo pienet kaksiot on talon pohjoispuolella, joten alimmasta kerroksesta voi saada yllättävän isollakin numerolla. Onnea hakuun!


      • Anonyymi

        Miten ihmeen pieniä numeroita ihmisillä oikein sitten vielä on? Siis niillä, jotka oikeasti ovat hakemassa ja joilla on kynnysrahat valmiina? Minusta tuo 6x xxx on jo kohtuullisen pieni, luulisi ettei tarvitse edes taktikoida varman päälle.


      • Anonyymi
        Antinou kirjoitti:

        A- talon pienet kaksiot A53, A46, A39, A29, A19.
        Yksiöt A42, A35, A25, A15,A6.
        Nuo pienet kaksiot on talon pohjoispuolella, joten alimmasta kerroksesta voi saada yllättävän isollakin numerolla. Onnea hakuun!

        Pohjoinen on just paras puoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pohjoinen on just paras puoli.

        Täällä myös numero 6X XXX, ja mietinnässä, mitä asuntoja Atlantinkaaresta haen. Todennäköisesti pieniä kaksioita ainakin, vai kenties yksiöitä jopa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä myös numero 6X XXX, ja mietinnässä, mitä asuntoja Atlantinkaaresta haen. Todennäköisesti pieniä kaksioita ainakin, vai kenties yksiöitä jopa.

        Mulla on puolet isompi numero ja aion hakea ainoastaan niitä asuntoja, joihin oikeasti haluaisin. Ei tuo niin mahtava paikka ole kokonaisuudessaan, että alkaisin laskelmoida ja hakisin niitä asuntoja, jonka kuvittelisin muiden hakijoiden mielestä olevan huonoin ja epähalutuin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mulla on puolet isompi numero ja aion hakea ainoastaan niitä asuntoja, joihin oikeasti haluaisin. Ei tuo niin mahtava paikka ole kokonaisuudessaan, että alkaisin laskelmoida ja hakisin niitä asuntoja, jonka kuvittelisin muiden hakijoiden mielestä olevan huonoin ja epähalutuin.

        Jokainen taaplaa tyylillään. Uuden lain myötä talossa asuvilla on etuoikeus talosta vapautuviin asuntoihin ja silloin ne ovat vahvoilla kun niitä parhaita asuntoja jaellaan ja jos taas Jätkäsaari ei miellytä niin heille on aina se ihqu ja idyllinen kontula tarjolla.
        Ja mikä parasta stadi on siirtämässä Kontulaa Myllypuroon, joten asumismukavuus paranee entisestään. Tai ehkä jopa Kulosaareen. (entinen Mellunkylän Kontula - nykyinen Itä-Kulosaari)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen taaplaa tyylillään. Uuden lain myötä talossa asuvilla on etuoikeus talosta vapautuviin asuntoihin ja silloin ne ovat vahvoilla kun niitä parhaita asuntoja jaellaan ja jos taas Jätkäsaari ei miellytä niin heille on aina se ihqu ja idyllinen kontula tarjolla.
        Ja mikä parasta stadi on siirtämässä Kontulaa Myllypuroon, joten asumismukavuus paranee entisestään. Tai ehkä jopa Kulosaareen. (entinen Mellunkylän Kontula - nykyinen Itä-Kulosaari)

        Mitä ihmeen parhaita asuntoja? Mitä ne ovat? Miten sen voi tässä vaiheessa tietää mikä on hyvä ja mikä huono? Lisäksi yksilölliset makuasiat. Ja miten niin tuolle on vaihtoehtona mainittu Kontula? Ja lisäksi, miten niin ne ns. parhaat asunnot sitten äkkiä aina vapautuisivat ja niihin sitten lopulta päätyisivät ne nöyrät, jotka ovat kärvistelleet urhoollisesti huonoissa asunnoissaan. En tajua tämänkaltaista taktikointilogiikkaa. Tässä vaiheessa kaikki on kuitenkin vain hataraa spekulointia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen parhaita asuntoja? Mitä ne ovat? Miten sen voi tässä vaiheessa tietää mikä on hyvä ja mikä huono? Lisäksi yksilölliset makuasiat. Ja miten niin tuolle on vaihtoehtona mainittu Kontula? Ja lisäksi, miten niin ne ns. parhaat asunnot sitten äkkiä aina vapautuisivat ja niihin sitten lopulta päätyisivät ne nöyrät, jotka ovat kärvistelleet urhoollisesti huonoissa asunnoissaan. En tajua tämänkaltaista taktikointilogiikkaa. Tässä vaiheessa kaikki on kuitenkin vain hataraa spekulointia.

        "Mitä ihmeen parhaita asuntoja? Mitä ne ovat? "
        Ne ovat niitä asuntoja joita haetaan eniten.

        "Miten sen voi tässä vaiheessa tietää mikä on hyvä ja mikä huono? Lisäksi yksilölliset makuasiat."
        Kait nyt jokainen tietää mitä haluaa ja mitä ei. Sen lisäksi edellisistä kohteiden hakumääristä voi vetää johtopäätöksiä mitkä ovat niitä haluttuja ja mitkä ei.

        "Ja miten niin tuolle on vaihtoehtona mainittu Kontula? "
        Jos haet sellaista kohdetta mitä et voi saada niin silloin ainoa vaihtoehto on Kontula/Itähelsinki koska sieltä saa uudellakin numerolla kämpän.

        "Ja lisäksi, miten niin ne ns. parhaat asunnot sitten äkkiä aina vapautuisivat"
        Ei kai kukaan ole moista väittänytkään, mutta silloin kun ja jos ne vapautuu niin ne menee jo talossa asuville eikä niille jotka eivät hakuprosessissa taktikoineet.

        "En tajua tämänkaltaista taktikointilogiikkaa."
        Ei sun tarvitsekkaan ja ne jotka eivät tajua niin Fattaby Vassoquu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mitä ihmeen parhaita asuntoja? Mitä ne ovat? "
        Ne ovat niitä asuntoja joita haetaan eniten.

        "Miten sen voi tässä vaiheessa tietää mikä on hyvä ja mikä huono? Lisäksi yksilölliset makuasiat."
        Kait nyt jokainen tietää mitä haluaa ja mitä ei. Sen lisäksi edellisistä kohteiden hakumääristä voi vetää johtopäätöksiä mitkä ovat niitä haluttuja ja mitkä ei.

        "Ja miten niin tuolle on vaihtoehtona mainittu Kontula? "
        Jos haet sellaista kohdetta mitä et voi saada niin silloin ainoa vaihtoehto on Kontula/Itähelsinki koska sieltä saa uudellakin numerolla kämpän.

        "Ja lisäksi, miten niin ne ns. parhaat asunnot sitten äkkiä aina vapautuisivat"
        Ei kai kukaan ole moista väittänytkään, mutta silloin kun ja jos ne vapautuu niin ne menee jo talossa asuville eikä niille jotka eivät hakuprosessissa taktikoineet.

        "En tajua tämänkaltaista taktikointilogiikkaa."
        Ei sun tarvitsekkaan ja ne jotka eivät tajua niin Fattaby Vassoquu.

        Voi hyvä tavaton. Toivottavasti meistä ei tule naapureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen taaplaa tyylillään. Uuden lain myötä talossa asuvilla on etuoikeus talosta vapautuviin asuntoihin ja silloin ne ovat vahvoilla kun niitä parhaita asuntoja jaellaan ja jos taas Jätkäsaari ei miellytä niin heille on aina se ihqu ja idyllinen kontula tarjolla.
        Ja mikä parasta stadi on siirtämässä Kontulaa Myllypuroon, joten asumismukavuus paranee entisestään. Tai ehkä jopa Kulosaareen. (entinen Mellunkylän Kontula - nykyinen Itä-Kulosaari)

        Kontulassa on kivaa. Oletko koskaan käynyt? Ei tarvitse kyylätä naapurin ikkunoista sisään kuten Jätkäsaaren vihreässä "idyllissä".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontulassa on kivaa. Oletko koskaan käynyt? Ei tarvitse kyylätä naapurin ikkunoista sisään kuten Jätkäsaaren vihreässä "idyllissä".

        Kontulassa kivaa???
        Täytyy kyllä ihmetellä ihmismielen sisäistä olemusta sellaisella joka sanoo Kontulaa ihquksi paikaksi.

        Viimevikolla kävin ostarilla pikaisesti ja aina se paikka vetää hiljaiseksi.
        Väki siellä ei todellakaan näytä iloiselta vaan elämänhallintansa menettäneeltä synkkäilmeiseltä kansalta joka arkiaamupäivällä on jo vetämässä terassilla aamukaljaansa. Ja ne joilla ei ole varaa palvelukaljaan imee pussikaljaa maassa istuen ja ostarin seiniin nojaten.

        Menin ostarin läpi nopeasti ja jo sillä matkalla näin kolme maassa sammuneena makaavaa tenunenää enkä todellakaan kokenut paikkaa KIVAKSI.

        No kohtahan tuo suomalaisen rappion maallinen ilmentymä puretaan, mutta ei kontulalaisten pahaa oloa poista, ne vaan siirtyy muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontulassa kivaa???
        Täytyy kyllä ihmetellä ihmismielen sisäistä olemusta sellaisella joka sanoo Kontulaa ihquksi paikaksi.

        Viimevikolla kävin ostarilla pikaisesti ja aina se paikka vetää hiljaiseksi.
        Väki siellä ei todellakaan näytä iloiselta vaan elämänhallintansa menettäneeltä synkkäilmeiseltä kansalta joka arkiaamupäivällä on jo vetämässä terassilla aamukaljaansa. Ja ne joilla ei ole varaa palvelukaljaan imee pussikaljaa maassa istuen ja ostarin seiniin nojaten.

        Menin ostarin läpi nopeasti ja jo sillä matkalla näin kolme maassa sammuneena makaavaa tenunenää enkä todellakaan kokenut paikkaa KIVAKSI.

        No kohtahan tuo suomalaisen rappion maallinen ilmentymä puretaan, mutta ei kontulalaisten pahaa oloa poista, ne vaan siirtyy muualle.

        Kontulassa on paljonkin kivaa. Pitää käydä ostarin ulkopuolella, ei sinne kannata jäädä hengaamaan. Vehreää aluetta löytyy paljon.

        "No kohtahan tuo suomalaisen rappion maallinen ilmentymä puretaan, mutta ei kontulalaisten pahaa oloa poista, ne vaan siirtyy muualle."
        - Aivan, kuka ties Jätkäsaareen siirtyy fokus.

        Kontulalaisilla ei pääsääntöisesti ole kaikilla paha olo. Kannattaisi todella käydä muualla Kontulassa eikä vain pyöriä ostarilla kauhistelemassa syrjäytyneitä.

        Nimim. Kontulassa asunut ja viihtynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kontulassa kivaa???
        Täytyy kyllä ihmetellä ihmismielen sisäistä olemusta sellaisella joka sanoo Kontulaa ihquksi paikaksi.

        Viimevikolla kävin ostarilla pikaisesti ja aina se paikka vetää hiljaiseksi.
        Väki siellä ei todellakaan näytä iloiselta vaan elämänhallintansa menettäneeltä synkkäilmeiseltä kansalta joka arkiaamupäivällä on jo vetämässä terassilla aamukaljaansa. Ja ne joilla ei ole varaa palvelukaljaan imee pussikaljaa maassa istuen ja ostarin seiniin nojaten.

        Menin ostarin läpi nopeasti ja jo sillä matkalla näin kolme maassa sammuneena makaavaa tenunenää enkä todellakaan kokenut paikkaa KIVAKSI.

        No kohtahan tuo suomalaisen rappion maallinen ilmentymä puretaan, mutta ei kontulalaisten pahaa oloa poista, ne vaan siirtyy muualle.

        Niin. Kyse oli asumisesta. Ostarilla ei asuta.


    • Anonyymi

      Yksiöt vähiten haluttuja esim. Itäkeskuksen Ystävyydenpuistossa jäi paljon toiselle kierrokselle. Mutta määrä vaikuttaa ja sijainti, joten kuinka moni nyt hakee, kun kyseessä keskustakohde.

      • Anonyymi

        Yksiöt ei ole idässä kovin haluttuja, mutta kantakaupungissa ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksiöt ei ole idässä kovin haluttuja, mutta kantakaupungissa ovat.

        Kyllä ne asoyksiötkin menevät kaupaksi, jos niissä on hyvä selkeä pohja, riittävän kokoinen alkovi ja iso parveke. Ystävyydenpuiston yksiöt olivat aika pieniä, pohjat olivat hieman epäkäytännölliset ja useimpien yksiöiden parvekkeet todella pieniä. Pidin enemmän Pippurimyllyn yksiöistä. Niissä on selkeä pohja ja iso parveke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne asoyksiötkin menevät kaupaksi, jos niissä on hyvä selkeä pohja, riittävän kokoinen alkovi ja iso parveke. Ystävyydenpuiston yksiöt olivat aika pieniä, pohjat olivat hieman epäkäytännölliset ja useimpien yksiöiden parvekkeet todella pieniä. Pidin enemmän Pippurimyllyn yksiöistä. Niissä on selkeä pohja ja iso parveke.

        Pohja ratkaisee, ei pelkkä koko edes.


    • Anonyymi

      Varmaan tässä haussa aktivoituu suuri määrä alle 10 000 numeroita koska uusi laki tulossa. Parhaat asunnot menee varmaan numeroille n. 2000-3000. Toki voi käydä niin että moni vaan testaa nyt mitä vanhalla numerolla saisi ja jättää sitten kuitenkin ottamatta, koska ei tämä kohde taivas ole, valtaosasta asuntoja näkyy aivan liian lähellä oleva naapuritalon seinä ja niiden seinien takana 266 kaupungin vuokra-asuntoa. Elikkäs luontoääninä luvassa piipaa-autoja, unohtamatta jättiureilukentiltä kuuluvaa huutoa ja lasten kirkumista. Kamala sumppu koko Jätkäsaari ja liikennemelu ja -ongelmat saa kyllä monet nostamaan kytkintä

      • Anonyymi

        Eikös siitä vierestä kulje myös kaikki liikenne satamaan ja onko tuonne satamaan siirtymässä lisää laivareittejä eli lisää liikennettä? Kätevästi vaan pääsisi metrolla suht läheltä kahteen suuntaan ja edullisia vastikkeita. Onkohan toivoa numerolla 12x xxx? En tajunnut aikoinaan hillota paremmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös siitä vierestä kulje myös kaikki liikenne satamaan ja onko tuonne satamaan siirtymässä lisää laivareittejä eli lisää liikennettä? Kätevästi vaan pääsisi metrolla suht läheltä kahteen suuntaan ja edullisia vastikkeita. Onkohan toivoa numerolla 12x xxx? En tajunnut aikoinaan hillota paremmin.

        Raskas liikenne kulkee Tyynenmerenkatua ja henkilöautot Länsisatamankatua eli henkilöautoliikenne laivaan ainakin menee talon ohi. Saa nähdä toteutuuko alustavasti suunniteltu raskaan liikenteen tunneli koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raskas liikenne kulkee Tyynenmerenkatua ja henkilöautot Länsisatamankatua eli henkilöautoliikenne laivaan ainakin menee talon ohi. Saa nähdä toteutuuko alustavasti suunniteltu raskaan liikenteen tunneli koskaan.

        Miksi tunneli ei toteutuisi? Tosi kurjaa, jos ei toteudu.


      • Anonyymi

        Ei kiirettä, vanhat numerot kelpaavat vielä.... uusi laki voimaan 1.1.2022, vanhat numerot muuttuvat määräaikaisiksi ja ovat voimassa 31.12.2023 asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi tunneli ei toteutuisi? Tosi kurjaa, jos ei toteudu.

        No siitä lähinnä vielä väännetään päättäjätasolla. Kallis ja iso hanke, jonka hyödyistä on ilmaistu monenlaisia mielipiteitä. Ei ole siis vielä ymmärtääkseni lukkoonlyöyty. Valaiskoon asiaa, ken paremmin tietää.


    • Anonyymi

      Me kävimme katsomassa tontin ja alueen ja päätimme olla hakematta kohdetta. Syitä tähän oli juurikin mm
      tontin "ruuhkaisuus", pitkä matka metrolle ja hason talo rakentuu noista tulevista taloista juuri huonoimmalle sijainnille, missä ikkunoista ammottaa toisten talojen seinät. Hekat näyttää tulevan paremmalle paikalle.
      Suoraan sanottuna koko Jätkäsaari oli pettymys. Pakko sanoa, että Kalasatama on parempi ja siitä sentään silta suoraan Mustikkamaalle. Jätkäsaaresta toki lyhyt matka Kaivopuistoon, mutta kun käveli sieltä Hason korttelista sinne, noin kyllä sinne vain kestää kävellä. Ei se ihan parin minuutin matkan päässä ole. Kävimme katsomassa tonttia rauhallisena sunnuntaipäivänä ja ratikkapysäkille päästyämme, oli pysäkki täynnä ihmisiä. Mietittiin mieheni kanssa, että kuinka paljon täällä sitten on porukkaa arkiaamuna..

      • Anonyymi

        Minäkin kävin katsomassa ja tein saman päätöksen. En hae vaikka numero on viime vuosisadalta. Tontti tulee täyteen taloja, HASOn toiselle puolelle tulee kaksi 14 krs Hitas taloa ja eteen muutama 6-8 krs taloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minäkin kävin katsomassa ja tein saman päätöksen. En hae vaikka numero on viime vuosisadalta. Tontti tulee täyteen taloja, HASOn toiselle puolelle tulee kaksi 14 krs Hitas taloa ja eteen muutama 6-8 krs taloa.

        Haso Atlantinkaaren takana on Hekan talot ja eteen tulee yksi 14krs Hitas talo, ei kahta, jokaiseen korttelin taloihin liittyy 6-8 kerroksiset talot.


    • Anonyymi

      Haettu neliöitä kerroksista 2-4 numerolla 49xxx A- ja B-taloista. Jospa viimein riittäisi meillekin huoneisto. Jamaikan kohdalla en älynnyt taktikoida ja hain asuntoja yläkerroksista.

      • Anonyymi

        En ihan tota taktikointia ymmärrä.... tarkoittaako siis et pitäis hakea asuntoa jota ei oikeesti halua (esim. alin kerros, itäsuunta, jne.) kunhan sais vaan ko. kohteesta asunnon... eitoivotunkin. Eikös toi oo ihan lottoamista.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan tota taktikointia ymmärrä.... tarkoittaako siis et pitäis hakea asuntoa jota ei oikeesti halua (esim. alin kerros, itäsuunta, jne.) kunhan sais vaan ko. kohteesta asunnon... eitoivotunkin. Eikös toi oo ihan lottoamista.....

        Joillekkin kohteen sijainti on tärkeämpi kuin se missä kerroksessa tai mihin suuntaan on asunnon ikkunat niin sellaiset joutuu miettimään mihin se oma numero mahdollisesti riittää.

        Minä asun miellummin Jätkäsaaressa ensimmäisessä kerroksessa kuin Kontulassa kahdeksannessa kerroksessa enkä ole ainoa, koska Kontulasta niitä auntoja saa uudellakin numerolla, mutta Jätkäsaaresta ei.

        Sandiksessa olin sijoilla 165, 110, 61, 39 ja 22 tai jotain sinnepäin ja kerrokset oli 8, 6, 5, 3 ja 2.

        Atlantinkaaresta on ihan turha yrittää saada ylimmän kerroksen asuntoa jossa näkymät merelle jollain yli 100000 numerolla, mutta iso kämppä alakerroksista näkymillä sisäpihalle sen saanti voisi jo ehkä onnistua. ja siinä vaiheessa kun on asunnon saanut niin uuden lain mukaan on etusijalla asunnon jaossa kun niitä talosta vapautuu vaikka hakijoiden joukossa olisi joku ulkopuolinen numerolla 1.

        Ne jotka ei tätä ymmärrä niin se on Fattaby ja vassoquu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan tota taktikointia ymmärrä.... tarkoittaako siis et pitäis hakea asuntoa jota ei oikeesti halua (esim. alin kerros, itäsuunta, jne.) kunhan sais vaan ko. kohteesta asunnon... eitoivotunkin. Eikös toi oo ihan lottoamista.....

        En minäkään ymmärrä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekkin kohteen sijainti on tärkeämpi kuin se missä kerroksessa tai mihin suuntaan on asunnon ikkunat niin sellaiset joutuu miettimään mihin se oma numero mahdollisesti riittää.

        Minä asun miellummin Jätkäsaaressa ensimmäisessä kerroksessa kuin Kontulassa kahdeksannessa kerroksessa enkä ole ainoa, koska Kontulasta niitä auntoja saa uudellakin numerolla, mutta Jätkäsaaresta ei.

        Sandiksessa olin sijoilla 165, 110, 61, 39 ja 22 tai jotain sinnepäin ja kerrokset oli 8, 6, 5, 3 ja 2.

        Atlantinkaaresta on ihan turha yrittää saada ylimmän kerroksen asuntoa jossa näkymät merelle jollain yli 100000 numerolla, mutta iso kämppä alakerroksista näkymillä sisäpihalle sen saanti voisi jo ehkä onnistua. ja siinä vaiheessa kun on asunnon saanut niin uuden lain mukaan on etusijalla asunnon jaossa kun niitä talosta vapautuu vaikka hakijoiden joukossa olisi joku ulkopuolinen numerolla 1.

        Ne jotka ei tätä ymmärrä niin se on Fattaby ja vassoquu.

        Mistä siellä on näkymät merelle? Itäpuoli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ymmärrä.

        No, en saanut Jamaikasta asuntoa, kun hain ylimmistä kerroksista. Joku oli saanut alempaa asunnon mun numeroa isommalla numerolla, joten jäi harmittamaan ja siksi en tuhlaa tätä hakukertaa siihen, että hakisin niitä kaikista halutuimpia asuntoja. Olisihan se mahtavaa saada asunto A-talon yläkerroksista, mutta mielummin tosiaan otan asunnon vaikkapa toisesta kerroksesta, kuin jään kokonaan ilman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joillekkin kohteen sijainti on tärkeämpi kuin se missä kerroksessa tai mihin suuntaan on asunnon ikkunat niin sellaiset joutuu miettimään mihin se oma numero mahdollisesti riittää.

        Minä asun miellummin Jätkäsaaressa ensimmäisessä kerroksessa kuin Kontulassa kahdeksannessa kerroksessa enkä ole ainoa, koska Kontulasta niitä auntoja saa uudellakin numerolla, mutta Jätkäsaaresta ei.

        Sandiksessa olin sijoilla 165, 110, 61, 39 ja 22 tai jotain sinnepäin ja kerrokset oli 8, 6, 5, 3 ja 2.

        Atlantinkaaresta on ihan turha yrittää saada ylimmän kerroksen asuntoa jossa näkymät merelle jollain yli 100000 numerolla, mutta iso kämppä alakerroksista näkymillä sisäpihalle sen saanti voisi jo ehkä onnistua. ja siinä vaiheessa kun on asunnon saanut niin uuden lain mukaan on etusijalla asunnon jaossa kun niitä talosta vapautuu vaikka hakijoiden joukossa olisi joku ulkopuolinen numerolla 1.

        Ne jotka ei tätä ymmärrä niin se on Fattaby ja vassoquu.

        Aika monilla on tuossa kohteessa pihanäkymät tai näkymä vastapäiseen rakennukseen.


      • Anonyymi

        Olisi mukavaa sitten kuulla, miten teidän kävi.

        Minä sain Jamaikasta ykkösvaihtoehtoni 1990 (eli ekana vuonna haetulla) alle 8 xxx numerolla. Kyllä meitä pienen numeron omanneita on jo jonosta poistunut, joten toivon lämpimästi teille onnea hakuun. Olisin halunnut mieluummin hakea Atlantinkaaren 6-14 kerroksiin, mutta asunnon tarve on melko akuutti ja vuosi pitää vielä jaksaa Jamaikan valmistumistakin odottaa :)


    • Anonyymi

      Jos tämän Hesarin jutun toisesta asumisoikeuskohteesta lukee, niin tuon perusteella tuolla päin on ulkoilmassa melko runsaasti rakennusaikaista pölyä:

      https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006313091.html

      Siis kun katsoo noita suodatinkuvia. Siinä toimiva ilmansuodatus on suodattanut tuloilmasta todella paljon pölyä.

      Tämä ei siis mitään pelottelua, mutta hengityselinvaivaisten kannattaa ottaa tuokin tekijä huomioon. Menee tässä kuitenkin muutama vuosi vielä ennen kuin Jätkäsaari on rakennettu. Muuten kyllä pidän alueesta kovasti. Asun itse Ruoholahden puolella.

    • Anonyymi

      Varjoisa kortteli näköjään tulossa, kun katsoin, miten monta korkeaa taloa tulossa. Jos liikenteen haittoja ei lueta, mahtaako muuten olla rauhallista aluetta?

    • Anonyymi

      A-talo olikin iso pettymys. Viereen nousee toinen 15-kerroksinen järkäle, joten näkymänä taitaa olla lähinnä toisen talon julkisivu. Vieressä meluisa ja vilkas katu, liikuntapuisto ja risteilyterminaali, jossa dieselkoneet jytkyttää päivät pitkät. Viereinen talo varjostaa myös, vaikka olisi parveke etelään. Kyllä vähän harmittaa, että tätä varten on hillottu vuosikaudet.

      • Anonyymi

        Etätyöntekijän unelma siis… Mutta tuonne suunnallehan on tulossa vielä se Samoa, matalampia taloja, lähempänä tulevaa hienostoaluettakin kenties. Voihan kettu, kun jäi Kettutie hakematta. Tarpeeksi kun pähkäilee, menee kaikki ohi ja kun ei ole kunnon hillopurkkejakaan, niin pienet mahikset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etätyöntekijän unelma siis… Mutta tuonne suunnallehan on tulossa vielä se Samoa, matalampia taloja, lähempänä tulevaa hienostoaluettakin kenties. Voihan kettu, kun jäi Kettutie hakematta. Tarpeeksi kun pähkäilee, menee kaikki ohi ja kun ei ole kunnon hillopurkkejakaan, niin pienet mahikset.

        Itse odotin tätä kohdetta kovasti. Kävin katsomassa alueen, tontin ja havainnekuvat. Petyin pahasti. Kävin katsomassa samana päivänä myös Kettutien ja ihastuin alueeseen täysin. Valinta oli helppo ja hain Kettutien kohdetta. Saa nähdä tärppääkö vai ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse odotin tätä kohdetta kovasti. Kävin katsomassa alueen, tontin ja havainnekuvat. Petyin pahasti. Kävin katsomassa samana päivänä myös Kettutien ja ihastuin alueeseen täysin. Valinta oli helppo ja hain Kettutien kohdetta. Saa nähdä tärppääkö vai ei.

        C- talon sijainti on paras noista kolmesta lukuun ottamatta ehkä A-talon ylimpiä kerroksia.
        ikkuna näkymä puistoon jolloin ihan kaden ojennuksen päässä ei ole vastapäisen talon parveketta.


      • Anonyymi

        Puhumattakaan siitä valtavasta tuplakuplahallista, joka peittää näkymät osittain ainakin itäsuuntaan....


    • Anonyymi

      Nyt on haettu ja jäädään odottamaan pettymyksiä. Mikäs se seuraava kohde onkaan?

      • Anonyymi

        Taitaa olla Vinsentinkatu Kalasatamassa, haku syksyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla Vinsentinkatu Kalasatamassa, haku syksyllä.

        Koskela taitaa olla ennen Kalasatamaa haussa.


    • Anonyymi

      Minulla on pieni numero hakujärjestelmän alkuajoilta ja ajattelin kokeilla onneani. Joskus nuorena olen samaisella numerolla koittanut, mutten asuntoa saanut. Ehkä nyt sitten!

      • Minkälaista numerosarjaa ja minkä kokoista asuntoa olet hakenut?


      • Anonyymi
        Antinou kirjoitti:

        Minkälaista numerosarjaa ja minkä kokoista asuntoa olet hakenut?

        Kolmio tai kaksio olisi hakusessa. En ole päättänyt vielä. Numeroni on yli 30 vuotta vanha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kolmio tai kaksio olisi hakusessa. En ole päättänyt vielä. Numeroni on yli 30 vuotta vanha.

        21.12.1990 uutinen HS. Se legendaarinen ensimmäisen järjestysnumeron arvonta.
        "...Pääkaupunkiseudulla 8014 hakemusta. Asumisoikeusasunnon hakijat arvottiin järjestykseen. Hakijoista oli helsinkiläisiä 4943, vantaalaisia 1797 ja espoolaisia 1274...".

        Itsellä oli silloin aikanaan järjestysnumero 6xxx. Eli Helsinkiläiset, vantaalaiset ja espoolaiset arvottiin samasta poolista.

        Ja voi olla, että ensimmäiseen arvontaan sai osallistua vain, jos oli helsinkiläinen, vantaalainen tai espoolaiset. Miksi muuten näin olisi kerrottu HS:n uutisesta. Olen yrittänyt vähän etsinä netistä tietoa tästä 1. arvonnasta. Kovin vähän on löytynyt. Ja tuokin HS:n uutisen voivat lukea vain tilaajat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        21.12.1990 uutinen HS. Se legendaarinen ensimmäisen järjestysnumeron arvonta.
        "...Pääkaupunkiseudulla 8014 hakemusta. Asumisoikeusasunnon hakijat arvottiin järjestykseen. Hakijoista oli helsinkiläisiä 4943, vantaalaisia 1797 ja espoolaisia 1274...".

        Itsellä oli silloin aikanaan järjestysnumero 6xxx. Eli Helsinkiläiset, vantaalaiset ja espoolaiset arvottiin samasta poolista.

        Ja voi olla, että ensimmäiseen arvontaan sai osallistua vain, jos oli helsinkiläinen, vantaalainen tai espoolaiset. Miksi muuten näin olisi kerrottu HS:n uutisesta. Olen yrittänyt vähän etsinä netistä tietoa tästä 1. arvonnasta. Kovin vähän on löytynyt. Ja tuokin HS:n uutisen voivat lukea vain tilaajat...

        Jos muualta oli niin vähän hakijoita, että miksi mainita, mutta mielenkiintoinen artikkeli, mitä tuossa näkyi alkua.
        Joku kyseli merinäköaloista. Minuakin kiinnostaa, mutta ymmärrän, ettei sitä hevin paljasta se, joka tietää. Itsellä ei arpa riitä sinne asti, että sikäli se ja sama .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos muualta oli niin vähän hakijoita, että miksi mainita, mutta mielenkiintoinen artikkeli, mitä tuossa näkyi alkua.
        Joku kyseli merinäköaloista. Minuakin kiinnostaa, mutta ymmärrän, ettei sitä hevin paljasta se, joka tietää. Itsellä ei arpa riitä sinne asti, että sikäli se ja sama .

        Minä muistaakseni asuin haun alkuaikoina toisaalla. Opiskelin kyllä Helsingissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä muistaakseni asuin haun alkuaikoina toisaalla. Opiskelin kyllä Helsingissä.

        Jotenkin olen jäänyt siihen uskoon, että piti olla osoite pk-seudulla. Ainakin uutiset mukaan olivat järjestysnumerot jakautuneet noin, kolmeen osaan.

        Onko tosiaan niin, ettei kukaan tiedä tai muista tarkempaa? Eli että saika tuon järjestysnumeron hakea kuka vaan ja mistä vaan? Eipä taida olla sellaista Haso-hakua, jossa ei olisi ollut järjestysnumeroa alle 8015:n...

        "...Hakijoiden henkilöllisyys on suojattu, ja arvonnassa käytettiin vain koodinumeroita. Edes itse arpojat eivät tienneet, keitä onnisti parhaiten. Koodinumeroista pystyttiin kuitenkin lukemaan sen verran, että jonon ykköseksi tuli vantaalainen hakija. Kaksi seuravaa sijaa meni Espooseen ja neljäs jälleen Vantaalle. Ensimmäinen helsinkiläinen on jonossa viidentenä...."

        ja vielä
        "...Asumisoikeusasuntoa voi hakea ja sen voi saada kuka tahansa alle 35-vuotias. Yli 35-vuotialle on rajoituksena aravan ylemmät tulorajat. Asumisoikeisasuntoa hakeva ei saa omistaa asuntoa pääkaupunkiseudulla.... "
        ----tämän mukaan voisi jotain päätellä jostain...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin olen jäänyt siihen uskoon, että piti olla osoite pk-seudulla. Ainakin uutiset mukaan olivat järjestysnumerot jakautuneet noin, kolmeen osaan.

        Onko tosiaan niin, ettei kukaan tiedä tai muista tarkempaa? Eli että saika tuon järjestysnumeron hakea kuka vaan ja mistä vaan? Eipä taida olla sellaista Haso-hakua, jossa ei olisi ollut järjestysnumeroa alle 8015:n...

        "...Hakijoiden henkilöllisyys on suojattu, ja arvonnassa käytettiin vain koodinumeroita. Edes itse arpojat eivät tienneet, keitä onnisti parhaiten. Koodinumeroista pystyttiin kuitenkin lukemaan sen verran, että jonon ykköseksi tuli vantaalainen hakija. Kaksi seuravaa sijaa meni Espooseen ja neljäs jälleen Vantaalle. Ensimmäinen helsinkiläinen on jonossa viidentenä...."

        ja vielä
        "...Asumisoikeusasuntoa voi hakea ja sen voi saada kuka tahansa alle 35-vuotias. Yli 35-vuotialle on rajoituksena aravan ylemmät tulorajat. Asumisoikeisasuntoa hakeva ei saa omistaa asuntoa pääkaupunkiseudulla.... "
        ----tämän mukaan voisi jotain päätellä jostain...

        Hämärästi muistaisin, että haku meni kunnittain ja Helsinki, Espoo, Vantaa yhdistivät asumisoikeusnumerohaun. Vielä hämärämpi mielikuva minulla on, että 1990 olisin hakenut oman numeroni fyysisesti Helsingissä jostain rakennusvirastosta tms. Toiselta linjalta. Ei enää tarkkaa muistikuvaa, pahoitteluni.


    • Anonyymi

      Heh. Yritin tänään käydä katsomassa tonttia. Herra jumala mikä tuuli, sade ja myräkkä tuolla oli. Kastuin kuoritakista huolimatta kävelyllä ratikkapysäkiltä tontille, kun sadetta piiskasi vaakasuoraan tolkuttomassa tuulessa. Hyvä ensivaikutelma siis!

      • Anonyymi

        Onko paha mieli?
        Toivottavasti et tule ulinallasi pilaamaan jätkäsaarta.


    • Anonyymi

      Tuoltahan on metrolle 1,5 km. Meri näkyy ehkä vain noin kymmenestä A-talon asunnosta. Jätkäsaarta voisi luonnehtia alueeksi, joka on merenrannalla, mutta merestä sinulle ei juuri ole havaintoa, ellei sitten tuulta ja vaakasuoraa sadetta huomioida

      • Anonyymi

        Hyytävän kylmä tuuli siellä ainakin on suurimman osan vuodesta.


      • Anonyymi

        Nekin niin korkealla ja tuulisia, että viima heittää sut parvekkeelta. Niin ihana kuin merinäköala olisikin, niin ei kiitos joku 10. kerros.


    • Anonyymi

      Kävin myös katsomassa. Pettymys. Alueellinen umpilisäke. Toivottavasti ei tulehdu kovin pahasti.

      • Anonyymi

        Yllättävän paljon aluetta ja kohdetta mollaavia viestejä just kun haku on käynnissä. Luulisi etteivät ne jotka eivät pidä kohteesta eivätkä aio sitä hakea roikkuisi aktiivisesti palstalla ;-)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yllättävän paljon aluetta ja kohdetta mollaavia viestejä just kun haku on käynnissä. Luulisi etteivät ne jotka eivät pidä kohteesta eivätkä aio sitä hakea roikkuisi aktiivisesti palstalla ;-)

        Varsin tehokkaasti siellä taidetaan käyttää tontit, tiheää ja paikoin korkeaa, muutama vaivainen puu istutettu. Saako puistossakaan istua rauhassa. Parvekkeella tuulee ja huimaa tai vastapainoksi ei näy mitään, mutta halvalla saa, ketä onnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin tehokkaasti siellä taidetaan käyttää tontit, tiheää ja paikoin korkeaa, muutama vaivainen puu istutettu. Saako puistossakaan istua rauhassa. Parvekkeella tuulee ja huimaa tai vastapainoksi ei näy mitään, mutta halvalla saa, ketä onnistaa.

        Ainakin valmistuneessa osassa Hyväntoivonpuistoa saa rauhassa viettää aikaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin valmistuneessa osassa Hyväntoivonpuistoa saa rauhassa viettää aikaa.

        Hyvä. Kaikki uusi tuppaa epäilyttämään. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin tehokkaasti siellä taidetaan käyttää tontit, tiheää ja paikoin korkeaa, muutama vaivainen puu istutettu. Saako puistossakaan istua rauhassa. Parvekkeella tuulee ja huimaa tai vastapainoksi ei näy mitään, mutta halvalla saa, ketä onnistaa.

        Käypä katsomassa Hyväntoivonpuiston valmista osaa. Kävele vaikka Tyynenmerenkadulle ja siitä poikkikatuja Rionkatua, Kap Hornin katua tai Suezinkatua pitkin puistoon. Huomaat, että on siellä aika paljon enemmän kuin muutama vaivainen puu istutettu. Puisto on hieman piilossa valtaväyliltä eikä sinne Jätkäsaaressa käyvä välttämättä päädy. T. päivittäin puistoa käyttävä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käypä katsomassa Hyväntoivonpuiston valmista osaa. Kävele vaikka Tyynenmerenkadulle ja siitä poikkikatuja Rionkatua, Kap Hornin katua tai Suezinkatua pitkin puistoon. Huomaat, että on siellä aika paljon enemmän kuin muutama vaivainen puu istutettu. Puisto on hieman piilossa valtaväyliltä eikä sinne Jätkäsaaressa käyvä välttämättä päädy. T. päivittäin puistoa käyttävä

        Pieniä puita, tarkoitin. Kestää kasvaa vai oliko entisessä Jätkässä metsää tai puistikkoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pieniä puita, tarkoitin. Kestää kasvaa vai oliko entisessä Jätkässä metsää tai puistikkoa?

        Jos haluaa asua ihan kunnon metsän lähellä, niin ei varmaankaan kannata muuttaa Helsingin kantakaupunkiin. Metsää riittää Suomessa eikä Helsingin kantakaupungin alueiden ole tarkoituskaan näyttää metsältä. Miltä luulet esim. Arabianrannan tai Pikku Huopalahden näyttäneen silloin, kun niitä rakennettiin ja puita ja muita kasveja istutettiin? Ei niillekään alueille hetkessä tiheää puustoa ilmestynyt ja nykyään ovat jo hyvinkin vehreitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa asua ihan kunnon metsän lähellä, niin ei varmaankaan kannata muuttaa Helsingin kantakaupunkiin. Metsää riittää Suomessa eikä Helsingin kantakaupungin alueiden ole tarkoituskaan näyttää metsältä. Miltä luulet esim. Arabianrannan tai Pikku Huopalahden näyttäneen silloin, kun niitä rakennettiin ja puita ja muita kasveja istutettiin? Ei niillekään alueille hetkessä tiheää puustoa ilmestynyt ja nykyään ovat jo hyvinkin vehreitä.

        Se just, kun saa odottaa, mutta on varmasti upea 30 vuoden päästä. 😊


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa asua ihan kunnon metsän lähellä, niin ei varmaankaan kannata muuttaa Helsingin kantakaupunkiin. Metsää riittää Suomessa eikä Helsingin kantakaupungin alueiden ole tarkoituskaan näyttää metsältä. Miltä luulet esim. Arabianrannan tai Pikku Huopalahden näyttäneen silloin, kun niitä rakennettiin ja puita ja muita kasveja istutettiin? Ei niillekään alueille hetkessä tiheää puustoa ilmestynyt ja nykyään ovat jo hyvinkin vehreitä.

        Metsä ei ole se ainoa vaihtoehto, jos kaipaa puita ja vehreyttä. Kantakaupungissa on varsin paljon vanhaa puustoa ja paljon puistoja. Kukaan ei varmasti metsää nyt kaipaakaan, vaan sitä puustoa ja vehreyttä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Metsä ei ole se ainoa vaihtoehto, jos kaipaa puita ja vehreyttä. Kantakaupungissa on varsin paljon vanhaa puustoa ja paljon puistoja. Kukaan ei varmasti metsää nyt kaipaakaan, vaan sitä puustoa ja vehreyttä.

        Hyväntoivonpuistossa on jo aika vehreää ja lisää tulee koko ajan. Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa ennen kuin tuomitsee. Atlantinkaaren luona olevan Hyväntoivonpuiston eteläosa on vasta esirakentamisen vaiheessa. Jätkäsaaressa on ja tänne tulee useita pienempiä puistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväntoivonpuistossa on jo aika vehreää ja lisää tulee koko ajan. Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa ennen kuin tuomitsee. Atlantinkaaren luona olevan Hyväntoivonpuiston eteläosa on vasta esirakentamisen vaiheessa. Jätkäsaaressa on ja tänne tulee useita pienempiä puistoja.

        Se on hienoa, että tulee puistoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyväntoivonpuistossa on jo aika vehreää ja lisää tulee koko ajan. Kannattaa käydä paikan päällä katsomassa ennen kuin tuomitsee. Atlantinkaaren luona olevan Hyväntoivonpuiston eteläosa on vasta esirakentamisen vaiheessa. Jätkäsaaressa on ja tänne tulee useita pienempiä puistoja.

        Itseasiassa kävin ihan paikan päällä. Osa kerrostaloista oli todella massiivisia ja puiston puut vielä pieniä. Ihan koko saarta en kiertänyt, joten jotain on saattanut jäädä näkemättäkin. Saa nähdä, saanko lähetettyä hakemusta. Aina pääsen takaisin tänne, missä nyt asun, jos tuolta siis saisi asunnon, eikä olisikaan mun juttu. Kohtuuhintaista asumista tässä etsin ja ihan tarpeeseen, hitusen verran ehkä lakimuutoksen innoittamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varsin tehokkaasti siellä taidetaan käyttää tontit, tiheää ja paikoin korkeaa, muutama vaivainen puu istutettu. Saako puistossakaan istua rauhassa. Parvekkeella tuulee ja huimaa tai vastapainoksi ei näy mitään, mutta halvalla saa, ketä onnistaa.

        Muuta maalle,siellä ei ole korkeeta ei tiivistä ei naaoureita.


    • Anonyymi

      Milloinkohan tulee ensimmäiset asukasvalinnat? Tietysti ainakin sen jälkeen kun hakuaika umpeutunut mutta onko jollain tietoa/kokemusta miten nopeasti hakemuksia aletaan käsittelemään.

      • Anonyymi

        2+2 vko. Jamaikasta olisin saanut ykkösvaihtoehdon, mutta jäin odottamaan tätä arvontaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2+2 vko. Jamaikasta olisin saanut ykkösvaihtoehdon, mutta jäin odottamaan tätä arvontaa.

        Halusitko asunnon korkealta Atlantinkaaresta vai miksi et ottanut asuntoa Jamaikasta? Jamaika on hyvällä paikalla näkymillä merelle Lauttasaareen päin. No tietysti siihenkin vielä rakennetaan eteen talo, mutta yläkerroksista saattaa nähdä merelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halusitko asunnon korkealta Atlantinkaaresta vai miksi et ottanut asuntoa Jamaikasta? Jamaika on hyvällä paikalla näkymillä merelle Lauttasaareen päin. No tietysti siihenkin vielä rakennetaan eteen talo, mutta yläkerroksista saattaa nähdä merelle.

        Saunan ja toimivamman pohjan vuoksi lähinnä. Toki tuli se oma hakunumerokin testattua järjestelmän sallimissa puitteissa.


    • Anonyymi

      Katosiko täältä jonnekin toinen Haso-Atlantinkaarta koskeva keskustelu? Eilen vielä lueskelin, mutta nyt sivua ei löydy :-/

      • Anonyymi

        On kadonnut, huomasin saman. Mistähän johtuu, voi vain arvailla.


    • Anonyymi

      Miltä suunnalta näihin on merinäköalat?

    • Anonyymi

      Suurimmasta osasta ei kyllä merinäköalaa ole... Jostain korkealta voi nähdä hitusen!

      • Anonyymi

        Niinpä... siihen tulee vielä paljon rakentamista meren ja tän kohteen eteen... korkea hotelli, palloilutorni mailaprlikeskus Royal Arena vai oliko se Center jne.


      • Anonyymi

        Meri on kuitenkin siinä vieressä. Voi mennä rantaan retkelle ihan naapuriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meri on kuitenkin siinä vieressä. Voi mennä rantaan retkelle ihan naapuriin.

        Epäilen kyllä että ei tule jäämään yleiseen käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäilen kyllä että ei tule jäämään yleiseen käyttöön.

        Saukonpaden ranta osuus on ainakin kaikkien käytössä oleva alue joten kyllä rannat jää tulevaisuudessa kaikkien asuntojen valmistuttua yleiseen käyttöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saukonpaden ranta osuus on ainakin kaikkien käytössä oleva alue joten kyllä rannat jää tulevaisuudessa kaikkien asuntojen valmistuttua yleiseen käyttöön.

        Sinne voi poiketa kauempaakin, sinne rantaan on kaikkea kivaa suunnitteilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saukonpaden ranta osuus on ainakin kaikkien käytössä oleva alue joten kyllä rannat jää tulevaisuudessa kaikkien asuntojen valmistuttua yleiseen käyttöön.

        Siis uimarantaa tarkoitin, mutta kai siellä sentään kaudut säilyy ilmaisina kulkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis uimarantaa tarkoitin, mutta kai siellä sentään kaudut säilyy ilmaisina kulkea.

        Kyllä uimaranta tulee yleiseen käyttöön. Siihen viereen pitäisi tulla kelluva uimala, joka on tietenkin maksullinen niin kuin Kauppatorillakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä uimaranta tulee yleiseen käyttöön. Siihen viereen pitäisi tulla kelluva uimala, joka on tietenkin maksullinen niin kuin Kauppatorillakin.

        Missä se olisi lukkoonlyöty, ei missään, ne muuttuu sen mukaan kuin kulloinkin päätetään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä se olisi lukkoonlyöty, ei missään, ne muuttuu sen mukaan kuin kulloinkin päätetään.

        Kuinka monta yksityistä uimarantaa on Helsingissä asuinalueiden keskellä? Ja kyllä tuo uimarannan tieto kerrotaan ihan kaupungin sivuilla yleisenä tietona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka monta yksityistä uimarantaa on Helsingissä asuinalueiden keskellä? Ja kyllä tuo uimarannan tieto kerrotaan ihan kaupungin sivuilla yleisenä tietona.

        Sea Pool esimerkiksi. Kaavassa uimaranta tai uimala, allas liian syvä rannalle jos olen oikein ymmärtänyt, paremmin perillä olevat korjannevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sea Pool esimerkiksi. Kaavassa uimaranta tai uimala, allas liian syvä rannalle jos olen oikein ymmärtänyt, paremmin perillä olevat korjannevat.

        Jätkäsaareen on tarkoitus tulla sekä uimaranta että uimala.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätkäsaareen on tarkoitus tulla sekä uimaranta että uimala.

        On niin tarkoitus ja ollut nähtävillä, mutta en löytänyt että olisi tullut voimaan.


    • Anonyymi

      Tapahtuuko useinkin, että pohjat muuttuu haun ollessa käynnissä? Nyt ainakin on joidenkin neliöiden pohjat muuttunu.... Pitääki olla tarkkana muuttuuko muitakin pohjia.

      • Anonyymi

        Kuinka muuttunut? Missä asunnoissa? En itse ole huomannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinka muuttunut? Missä asunnoissa? En itse ole huomannut.

        Huomiona asuntoihin B103, B106 ja B111 tullaan tekemään korjaus asuntopohjiin niin, että asunnoista jää sauna pois ja tilalle tulee erilliswc.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomiona asuntoihin B103, B106 ja B111 tullaan tekemään korjaus asuntopohjiin niin, että asunnoista jää sauna pois ja tilalle tulee erilliswc.

        Ahaa, hyvä huomio! Ei kyllä helposti huomaa tuosta esittelytekstistä, jos on jo hätäillyt hakemaan heti haun alettua. Olisi hyvä mainita vahvistussähköpostissa, jos on kyseisiä asuntoja hakenut. Mieluummin ottaisin kyllä saunan kuin erillis-wc:n.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, hyvä huomio! Ei kyllä helposti huomaa tuosta esittelytekstistä, jos on jo hätäillyt hakemaan heti haun alettua. Olisi hyvä mainita vahvistussähköpostissa, jos on kyseisiä asuntoja hakenut. Mieluummin ottaisin kyllä saunan kuin erillis-wc:n.

        Se vahvistusviesti on automaattinen. Ensimmäiseen hakemukseeni tuli viime viikolla vahvistusviesti alle puolessa vuorokaudessa. Tein uuden hakemuksen viime viikon torstaina tai perjantaina, koska vaihdoin viidennen asunnon hakemuksessani. En ole vieläkään saanut hakemuksen jättämisestä vahvistusviestiä. Hakemusta jättäessä ilmoitetaan, että vahvistusviesti tulee 1-3 vuorokauden kuluttua hakemuksen jättämisestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se vahvistusviesti on automaattinen. Ensimmäiseen hakemukseeni tuli viime viikolla vahvistusviesti alle puolessa vuorokaudessa. Tein uuden hakemuksen viime viikon torstaina tai perjantaina, koska vaihdoin viidennen asunnon hakemuksessani. En ole vieläkään saanut hakemuksen jättämisestä vahvistusviestiä. Hakemusta jättäessä ilmoitetaan, että vahvistusviesti tulee 1-3 vuorokauden kuluttua hakemuksen jättämisestä.

        Voiko hakemusta siis muuttaa...
        jossain luki ettei voi muuttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko hakemusta siis muuttaa...
        jossain luki ettei voi muuttaa?

        Voi muuttaa hakuajan aikana. Ei enää sen jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi muuttaa hakuajan aikana. Ei enää sen jälkeen.

        Kiitos tiedosta👍


    • Anonyymi

      Muiden kohteiden keskusteluja luettuani havahduin tosiasiaan, että ei tähän kohteeseen ole mitään saumaa alle 70 000 numeroilla. Vanhojen numeroiden haltijat ovat aktivoituneet. Yllättävän paljon niitä pieniä numeroita yhä on, vaikka niitä on myös monella tapaa poistunut jonosta.

      Arpajaiset näistä jollain tasolla nytkin tulee eli pitää harkita ykköskohteensa huolella. Vaikka olisi numero 50, voi jäädä ilman asuntoa, jos on hakenut samoja asuntoja kuin numerot 10, 15, 20, 30 ja 40. Sitten taas numero 169 voi kuitenkin saada eri kerroksesta samanlaisen asunnon, jollaista numero 50 oli hakenut. No, tämä oli ääriesimerkki, mutta tästä varmaan hahmottaa mitä tarkoitan.

      Pomminvarmasti ei voi laskelmoida, mutta jotain suuntaviivoja voi hahmottaa. Olisi kiinnostavaa tietää tuleeko ei-haluttuina miellettyihin alimpiin kerroksiin suurempi ryntäys kuin keskikerroksiin, koska niin monet pelaavat varman päälle ja laittavat arpansa varmoiksi olettamiinsa kohtiin.

      Jännittävää tästä tulee. Itse yritän suhtautua näihin oman päänupin vuoksi ihan arpajaisina eli en odota mitään, mutta ilahdun jos saan sen mihin kohtaan rastini laitan.

      Onnea matkaan kaikille!

      • Anonyymi

        Voi ajatella niinkin että jos 500 pienintä numeroa hakee viittä samaa ylimpien kerrosten asuntoa, niin viisi saa asunnon ja 495 ei saa yhtään mitään ja näin kasvaa pienempien numeroiden mahdollisuus. Tämä nykyinen jakomalli on kyllä kökkö.


    • Anonyymi

      Miten niin alle 70000 numerolla ei ole saumaa? Tarkoitat varmaankin yli 70000 numerolla ei ole saumaa?
      Luulen, että isoihin huoneistoihin ei kauheeta tunkua ole, koska pitää ottaa huomioon, että haso maksu on kuiteskin yli 60 000€ ja se on iso raha maksaa pankkiikin pois jos sen lainana on ottanut ja " vuokrakin" yli 800€. Mut onnea kaikille ja toivottavasti jokainen saa sellaisen kun on hakenut.

      • Anonyymi

        Aivan totta, tarkoitin yli 70 000. Mikä lie ajatuskämmi tai kirjoitusharha iski. Hyvä, että huomasit.


    • Anonyymi

      Tässä saattaakin käydä niin, että esim. tornitalosta saa puolenvälin kerroksista varmimmin asunnon. Hakijat ovat ääripäässä; hae ylhäältä tai alhaalta, kaikk i unohtaa talon puolen välin

      • Anonyymi

        Just näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.

        tai sitten kaikki luulee muiden hakevan niitä ääripäiden asuntoja ja olettaa, että muut unohtavat ne puolenvälin asunnot ja kaikki hakeekin vain niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tai sitten kaikki luulee muiden hakevan niitä ääripäiden asuntoja ja olettaa, että muut unohtavat ne puolenvälin asunnot ja kaikki hakeekin vain niitä.

        Just näin.


      • Anonyymi

        Ajattelin hakea itselleni mieluisimpia asuntoja, esim. A-talon ihan ylimpiin kerroksiin en koe vetoa, enkä myöskään minkään talon alimpiin kerroksiin. Myöskään idän maisema vilkasliikenteiselle kadulle ja tuplakuplahalliin päin ei innosta. Jos tärppää, työmatka lyhenee mukavasti, mutta ellei, so what. En kyllä osaisi taktikointi-idealla miettiä, mitä tuolta hakea. Niin ja haen kaksioita jostain suht ylhäältä numerolla 6x xxx.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin hakea itselleni mieluisimpia asuntoja, esim. A-talon ihan ylimpiin kerroksiin en koe vetoa, enkä myöskään minkään talon alimpiin kerroksiin. Myöskään idän maisema vilkasliikenteiselle kadulle ja tuplakuplahalliin päin ei innosta. Jos tärppää, työmatka lyhenee mukavasti, mutta ellei, so what. En kyllä osaisi taktikointi-idealla miettiä, mitä tuolta hakea. Niin ja haen kaksioita jostain suht ylhäältä numerolla 6x xxx.

        Aika samoin miettien. En halua saada mahahaavaa yrittämällä varmaa taktikointia, koska se ei ole täysin mahdollista. Tärkeämpää on saada haluamansa kohde kuin mikä tahansa asunto, jotta saisi vaan jalkansa talon oven väliin. Nappaa, jos nappaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika samoin miettien. En halua saada mahahaavaa yrittämällä varmaa taktikointia, koska se ei ole täysin mahdollista. Tärkeämpää on saada haluamansa kohde kuin mikä tahansa asunto, jotta saisi vaan jalkansa talon oven väliin. Nappaa, jos nappaa.

        Jos saa mahahaavan pelkästään asunnon hakuprosessista niin ei tosiaan kannata hakea mitään asuntoa vaan aikaa lääkäriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos saa mahahaavan pelkästään asunnon hakuprosessista niin ei tosiaan kannata hakea mitään asuntoa vaan aikaa lääkäriltä.

        Miten niin ei kannata hakea? Lähinnä ei kannata stressata älyttömistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei kannata hakea? Lähinnä ei kannata stressata älyttömistä.

        Ehdottomasti kannattaa hakea Hasoon, oli riskiä saada mahahaava tai ei. Paljon enemmän stressiä on maksaa ylisuurta vuokraa tai järkyttävän isoa asuntolainaa. Kaikkea täällä höpötetäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin ei kannata hakea? Lähinnä ei kannata stressata älyttömistä.

        No jos saa mahahaavan hakuprosessista niin silloin ei kannata hakea.

        Ne jotka eivät saa mahahaavaa hakuprosessista voivat tietysti hakea asuntoja ilman mahahaavan pelkoa hakuprosessista.


    • Anonyymi

      Saisi Att kertoa hakemusten määrän. En ymmärrä, miksi nykyisin ei kerrota hakemusten määrää. Onko siinä jotain salattavaa?

      • Anonyymi

        Kyllä se jossain vaiheessa ja jossain yhteydessä vielä kerrotaan. Tuskin tämän tiedon tiedottamatta jättäminen liittyy mitenkään salaamiseen, hehän voisivat jokatapauksessa vetää hatusta tämän numeron eikä kukaan sitä pystyisi mitenkään tarkastamaan.


    • Anonyymi

      Nyt kun haku on päättynyt, niin kertokaapa millä numeroilla haitte ja mitä asuntoja.

      • Anonyymi

        6X XXX 4H:ta A ja B taloista, sekä yksi 5H C talosta.


    • Anonyymi

      Yli 10 vuotta vanhalla numerolla haettu isoja perheasuntoja. Pidän mahdollisuuksia mitättöminä. Onhan tässä onneksi muitakin pilkkejä vedessä ja nykyinen asuntokin siedettävä vaikkakin ahdas perheelle.

    • Anonyymi

      15 vuotta vanhalla numerolla kaksioita ja isompia yksiöitä. En usko, että tärppää, mutta kokeilin silti.

      • Anonyymi

        Naurattaa oma hakemukseni samoilla apajilla, numero 16X XXX ja hain saunallisia kaksioita ja yhtä suurempaa saunatonta kaksiota. Asun jo Hason asunnossa alueella, niin voin jäädä tähän liian pieneenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurattaa oma hakemukseni samoilla apajilla, numero 16X XXX ja hain saunallisia kaksioita ja yhtä suurempaa saunatonta kaksiota. Asun jo Hason asunnossa alueella, niin voin jäädä tähän liian pieneenkin.

        Oma toivo lähinnä, että isoista asunnoista on suhteellisesti vähemmän kysyntää. Toisaalta niitä oli paljon vähemmän tarjollakin. Arvontahan tämä on paitsi että ei kovin tasa-arvoinen, koska etua saavat ne joilla numero, joka haettu pahimmillaan 10 vuotta ennen kuin nuorimmat hakijat syntyneet. Toisaalta en itsekään täysin varmasti saisi asuntoa, jos olisi Heka-kriteerit, koska olen työssä käyvä tavallinen ihminen. Katsotaan mikä tilanne on 2023, jos ei siihen mennessä natsaa muualta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma toivo lähinnä, että isoista asunnoista on suhteellisesti vähemmän kysyntää. Toisaalta niitä oli paljon vähemmän tarjollakin. Arvontahan tämä on paitsi että ei kovin tasa-arvoinen, koska etua saavat ne joilla numero, joka haettu pahimmillaan 10 vuotta ennen kuin nuorimmat hakijat syntyneet. Toisaalta en itsekään täysin varmasti saisi asuntoa, jos olisi Heka-kriteerit, koska olen työssä käyvä tavallinen ihminen. Katsotaan mikä tilanne on 2023, jos ei siihen mennessä natsaa muualta.

        Itse asiassa juuri isommat asunnot menevät pienille numeroille. Isoista perheasunnoista on huutava pula varsinkin kantakaupungissa. Edellisessä Jätkäsaaren haussa ei mitään tarjousta tullut 18 vuotta vanhalla numerolla. Mitä katsonut myös kalasataman kohdetta, niin isommat asunnot menneet pienillä numeroilla. Veikkaan, että nyt on sama asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa juuri isommat asunnot menevät pienille numeroille. Isoista perheasunnoista on huutava pula varsinkin kantakaupungissa. Edellisessä Jätkäsaaren haussa ei mitään tarjousta tullut 18 vuotta vanhalla numerolla. Mitä katsonut myös kalasataman kohdetta, niin isommat asunnot menneet pienillä numeroilla. Veikkaan, että nyt on sama asia.

        Perustan ajatukseni suhteellisesti pienemmästä kysynnästä tähän Hason kertomaan tietoon:

        https://www.haso.fi/fi/asunnon-hakijalle/haso-asukkaaksi-askel-askeleelta

        "
        Vuoden 2016 aikana tehdyissä hakemuksissa haettiin eri kokoisia huoneistoja seuraavasti:

        2 h, 57,6% hakemuksista
        3 h, 49 %
        4 h, 29,6 %
        1 h, 23,2 %
        5 h, 12,4 %
        6 h, 4,6 %
        "

        Eli isoja asuntoja haetaan vähemmän Hason haussa. Toki niitä on myös vähemmän tarjolla. Toisaalta taas voisi ajatella, että vanhojen numeroiden haltiat eivät ole isojen perheasuntojen tarpeen suhteen oikeassa ikäryhmässä, vaan ennemmin eläkeikää lähestymässä. Sitten on tietysti vielä nämä kikkailut, joissa asunto luovutetaankin lapsille.

        Realismia on tosiaan kuitenkin suhtautua tähän kuin arpajaisiin, joka on viritetty 90-luvulla sopivan ikäisinä olleiden ja asuntomarkkinoiden trendien suhteen hereillä olleiden etua suosivaksi. Onhan noita asuntoja tosiaan sen verran suhteessa mahdollisuuteen vain viittä asuntoa, että melko väistämättä muutamat isotkin numerot saavat jonkun asunnon. Voisi siis olla huonomminkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustan ajatukseni suhteellisesti pienemmästä kysynnästä tähän Hason kertomaan tietoon:

        https://www.haso.fi/fi/asunnon-hakijalle/haso-asukkaaksi-askel-askeleelta

        "
        Vuoden 2016 aikana tehdyissä hakemuksissa haettiin eri kokoisia huoneistoja seuraavasti:

        2 h, 57,6% hakemuksista
        3 h, 49 %
        4 h, 29,6 %
        1 h, 23,2 %
        5 h, 12,4 %
        6 h, 4,6 %
        "

        Eli isoja asuntoja haetaan vähemmän Hason haussa. Toki niitä on myös vähemmän tarjolla. Toisaalta taas voisi ajatella, että vanhojen numeroiden haltiat eivät ole isojen perheasuntojen tarpeen suhteen oikeassa ikäryhmässä, vaan ennemmin eläkeikää lähestymässä. Sitten on tietysti vielä nämä kikkailut, joissa asunto luovutetaankin lapsille.

        Realismia on tosiaan kuitenkin suhtautua tähän kuin arpajaisiin, joka on viritetty 90-luvulla sopivan ikäisinä olleiden ja asuntomarkkinoiden trendien suhteen hereillä olleiden etua suosivaksi. Onhan noita asuntoja tosiaan sen verran suhteessa mahdollisuuteen vain viittä asuntoa, että melko väistämättä muutamat isotkin numerot saavat jonkun asunnon. Voisi siis olla huonomminkin.

        Aika erikoiset prosenttilaskut Hasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoiset prosenttilaskut Hasolla.

        Jos tarkoitat sitä ettei HASOn prosentit ole 100 niin ei voi ollakkaan koska samalla hakemuksella voi hakea useita ja erikokoisia asuntoja. Se voisi olla 100prosenttia jos kaikissa hakemuksissa olisi haettu vain yhtä asuntoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoiset prosenttilaskut Hasolla.

        Luultavasti nämä prosentit kuvaavat suhteellista osuutta hakemuksista, joissa tiettyä asuntotyyppiä on haettu. Yhdessä hakemuksessahan voi jokainen periaatteessa hakea vaikka viittä eri asuntototyyppiä samanaikaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse asiassa juuri isommat asunnot menevät pienille numeroille. Isoista perheasunnoista on huutava pula varsinkin kantakaupungissa. Edellisessä Jätkäsaaren haussa ei mitään tarjousta tullut 18 vuotta vanhalla numerolla. Mitä katsonut myös kalasataman kohdetta, niin isommat asunnot menneet pienillä numeroilla. Veikkaan, että nyt on sama asia.

        Sama täällä. 2003 vuoden numerolla hain Jamaikan neliöitä, eikä mitään kuulunut perästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustan ajatukseni suhteellisesti pienemmästä kysynnästä tähän Hason kertomaan tietoon:

        https://www.haso.fi/fi/asunnon-hakijalle/haso-asukkaaksi-askel-askeleelta

        "
        Vuoden 2016 aikana tehdyissä hakemuksissa haettiin eri kokoisia huoneistoja seuraavasti:

        2 h, 57,6% hakemuksista
        3 h, 49 %
        4 h, 29,6 %
        1 h, 23,2 %
        5 h, 12,4 %
        6 h, 4,6 %
        "

        Eli isoja asuntoja haetaan vähemmän Hason haussa. Toki niitä on myös vähemmän tarjolla. Toisaalta taas voisi ajatella, että vanhojen numeroiden haltiat eivät ole isojen perheasuntojen tarpeen suhteen oikeassa ikäryhmässä, vaan ennemmin eläkeikää lähestymässä. Sitten on tietysti vielä nämä kikkailut, joissa asunto luovutetaankin lapsille.

        Realismia on tosiaan kuitenkin suhtautua tähän kuin arpajaisiin, joka on viritetty 90-luvulla sopivan ikäisinä olleiden ja asuntomarkkinoiden trendien suhteen hereillä olleiden etua suosivaksi. Onhan noita asuntoja tosiaan sen verran suhteessa mahdollisuuteen vain viittä asuntoa, että melko väistämättä muutamat isotkin numerot saavat jonkun asunnon. Voisi siis olla huonomminkin.

        Noiden prosenttien lisäksi oleellinen tieto olisi, kuinka paljon mitäkin asuntokokoa on tarjolla. Esim. vain 4.6 % haki kuusiota, mutta olettaisin että olemassa olevasta asuntotarjonnasta paljon pienempi osuus on kuusiota.

        Ainakaan Jamaikassa ja Atlantinkaaressa ei tainnut olla yhtäkään 6H asuntoa tarjolla, joten kukaan ei niitä siten hakenutkaan.


    • Anonyymi

      14 vuotta vanhalla numerolla hain pieniä kolmioita. En yrittänyt taktikoida vaan hain niitä asuntoja joissa oikeasti haluaisin asua.

      • Anonyymi

        No chance.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No chance.

        Mitä se sinua liikuttaa? Ihan ihme jengiä täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No chance.

        Tiedoksi tälle no chance -tyypille että asunto irtosi. Nyt olenkin todella iloinen että hain vain sellaisia asuntoja joita todella halusin. Sain 4. vaihtoehtoni ja paikan päällä käydessäni totesin että se oli huomattavasti parempi kuin vaihtoehtoni 1-3 ja 5, moukan tuuria toki.


    • Anonyymi

      Pieniä kolmioita haettiin täälläkin. Numero on vähän alle 100 xxx. Vaikea sanoa, tärppääkö. Isommat kolmiot olisivat olleet kivempia, mutta raha ratkaisee ja hain pienempiä.

    • Anonyymi

      Vaikka esim. 4h asuntoja haettu vähemmän, on niissä puolestaan pienet numerot. Ja kyllä, 4 h asuntojen hakijat ovat lapsiperheitä, joista suurin osa ottanut numeron heti 18 v täytettyään ja monella myös numero vanhemmilta. Eli yhdessä haetaan vanhemman kanssa ja sitten vanhempi luovuttaa asunnon, kun molemmat voivat olla hakijoina. Tämä on ihan laillista kikkailua. Turha uskoakaan, että valtaosa olisi itse numeronsa hakenut. Iso osa tulee vanhemmilta ja asuntoa haetaan yhdessä aikuisen lapsen kanssa. Sitten vain muu perhe toimii sisäänmuuttajina.

      • Anonyymi

        "Vaikka esim. 4h asuntoja haettu vähemmän, on niissä puolestaan pienet numerot. "

        Voi olla, mutta voi hyvin olla olemattakin. Kukaanhan ei varmasti esimerkiksi Atlantinkaaren osalta tätä Hason ulkopuolella tiedä. Lukuja ei sieltä anneta ulos ja siten tämä jää ilman tiedottamisen linjanmuutosta tai vuotoa mysteeriksi. Se mitä tiedetään on, että Hason lukujen perusteella suurin määrä hakijoita on pienillä asunnolla.

        Omistusasunnoista tiedetään, että isompien asuntojen kysyntä on kasvanut korona-aikana. Heijastuuko tämä sitten täysimääräisenä asumisoikeusasuntoihin, niin sitä en tiedä.

        Atlantinkaaren osalta tilanne on tietenkin sellainen, että koska esim. 5h asuntoja oli kokonaiset 6 kappaletta, niin 5h asuntoa hakevat kohdistivat valintansa vain niihin. Siten pieniä numeroita taatusti osui kaikkiin 5h asuntoihin. Kun taas pienempiä 1-2h asuntoja oli haettavana luokkaa 100 kappaletta, niin siellä saattaa olla hajonnan vuoksi sellaisiakin asuntoja, joita ei yksikään pieni numero hakenut.

        "Turha uskoakaan, että valtaosa olisi itse numeronsa hakenut. "

        Tätäkään ei kukaan tiedä Hason ulkopuolella. Spekuloida voi. Itsekin toki näin tekisin omien lasteni hyväksi, jos olisin siinä tilanteessa ja siten olen taipuvainen uskomaan tätä tapahtuvan melko usein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka esim. 4h asuntoja haettu vähemmän, on niissä puolestaan pienet numerot. "

        Voi olla, mutta voi hyvin olla olemattakin. Kukaanhan ei varmasti esimerkiksi Atlantinkaaren osalta tätä Hason ulkopuolella tiedä. Lukuja ei sieltä anneta ulos ja siten tämä jää ilman tiedottamisen linjanmuutosta tai vuotoa mysteeriksi. Se mitä tiedetään on, että Hason lukujen perusteella suurin määrä hakijoita on pienillä asunnolla.

        Omistusasunnoista tiedetään, että isompien asuntojen kysyntä on kasvanut korona-aikana. Heijastuuko tämä sitten täysimääräisenä asumisoikeusasuntoihin, niin sitä en tiedä.

        Atlantinkaaren osalta tilanne on tietenkin sellainen, että koska esim. 5h asuntoja oli kokonaiset 6 kappaletta, niin 5h asuntoa hakevat kohdistivat valintansa vain niihin. Siten pieniä numeroita taatusti osui kaikkiin 5h asuntoihin. Kun taas pienempiä 1-2h asuntoja oli haettavana luokkaa 100 kappaletta, niin siellä saattaa olla hajonnan vuoksi sellaisiakin asuntoja, joita ei yksikään pieni numero hakenut.

        "Turha uskoakaan, että valtaosa olisi itse numeronsa hakenut. "

        Tätäkään ei kukaan tiedä Hason ulkopuolella. Spekuloida voi. Itsekin toki näin tekisin omien lasteni hyväksi, jos olisin siinä tilanteessa ja siten olen taipuvainen uskomaan tätä tapahtuvan melko usein.

        Haso ei kuulu tähän mitenkään, sen verran kuuluu olla selvillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vaikka esim. 4h asuntoja haettu vähemmän, on niissä puolestaan pienet numerot. "

        Voi olla, mutta voi hyvin olla olemattakin. Kukaanhan ei varmasti esimerkiksi Atlantinkaaren osalta tätä Hason ulkopuolella tiedä. Lukuja ei sieltä anneta ulos ja siten tämä jää ilman tiedottamisen linjanmuutosta tai vuotoa mysteeriksi. Se mitä tiedetään on, että Hason lukujen perusteella suurin määrä hakijoita on pienillä asunnolla.

        Omistusasunnoista tiedetään, että isompien asuntojen kysyntä on kasvanut korona-aikana. Heijastuuko tämä sitten täysimääräisenä asumisoikeusasuntoihin, niin sitä en tiedä.

        Atlantinkaaren osalta tilanne on tietenkin sellainen, että koska esim. 5h asuntoja oli kokonaiset 6 kappaletta, niin 5h asuntoa hakevat kohdistivat valintansa vain niihin. Siten pieniä numeroita taatusti osui kaikkiin 5h asuntoihin. Kun taas pienempiä 1-2h asuntoja oli haettavana luokkaa 100 kappaletta, niin siellä saattaa olla hajonnan vuoksi sellaisiakin asuntoja, joita ei yksikään pieni numero hakenut.

        "Turha uskoakaan, että valtaosa olisi itse numeronsa hakenut. "

        Tätäkään ei kukaan tiedä Hason ulkopuolella. Spekuloida voi. Itsekin toki näin tekisin omien lasteni hyväksi, jos olisin siinä tilanteessa ja siten olen taipuvainen uskomaan tätä tapahtuvan melko usein.

        Oma kokemus Hason asumisoikeusasuntojen allekirjoitustilaisuudesta. Puolisensataa asuntoa. Silmämääräisesti näytti olevan vanhempi/lapsi -pareja luokkaa 10%. Tässä oli kyse halutusta keskustan kohteesta. Ja tämähän on täysin sallittua. Vielä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oma kokemus Hason asumisoikeusasuntojen allekirjoitustilaisuudesta. Puolisensataa asuntoa. Silmämääräisesti näytti olevan vanhempi/lapsi -pareja luokkaa 10%. Tässä oli kyse halutusta keskustan kohteesta. Ja tämähän on täysin sallittua. Vielä.

        Toisaalta jossain näistä ketjuista mainittiin että Jätkäsaaren uudiskohteessa (en muista missä) huomattava osa sisään muuttaneista asukkaista oli iältään noin kolmekymppisiä. Tämän päivän 30-vuotias täytti 18 vuonna 2009. Silloin mentiin järjestysnumeroissa jossain 120 000 kohdilla. Kaikki tietävät, että tuosta pitää ottaa vähintään puoli jonoa pois ennenkuin alkaa saumat ykkössijaan Jätkäsaaren uudiskohteissa mahdollistumaan. Perintönumeroilla sisään siis. Ja mikäs siinä, se on tämän systeemin ominaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta jossain näistä ketjuista mainittiin että Jätkäsaaren uudiskohteessa (en muista missä) huomattava osa sisään muuttaneista asukkaista oli iältään noin kolmekymppisiä. Tämän päivän 30-vuotias täytti 18 vuonna 2009. Silloin mentiin järjestysnumeroissa jossain 120 000 kohdilla. Kaikki tietävät, että tuosta pitää ottaa vähintään puoli jonoa pois ennenkuin alkaa saumat ykkössijaan Jätkäsaaren uudiskohteissa mahdollistumaan. Perintönumeroilla sisään siis. Ja mikäs siinä, se on tämän systeemin ominaisuus.

        2003 vuonna haetulla numerolla sai Jamaikasta asunnon.


      • Anonyymi

        Näin se on, valitettavasti. Vieressä hyvä koulu, päiväkoti, liikunta- ja leikkikenttiä. Ratikkalinjat keskustaan, ruokakauppa, ravintoloita, puistoa, meri. Melkein kaikki mitä perheellinen tarvitsee 200 m säteellä kotiovelta.

        Olisin itsekin mielelläni halunnut 4H kämpän tästä talosta, mutta tuli haettua järjestysnumero ainoastaan 13 vuotta ennenkuin kuopuksemme syntyi. Todennäköisesti siis noin 5-10 vuotta liian myöhään. On jo kouluikäinen kun tämä talo valmistuu.


    • Anonyymi

      Haettu 99 xxx numerolla alakerroksien kaksioita

      • Anonyymi

        Haitko saunallisia ja saunattomia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haitko saunallisia ja saunattomia?

        Hain vain saunattomia kaksioita


    • Anonyymi

      Hakemus lähetetty kolmioihin numerolla 31XXX. Tällä numerolla ei onnistanut Jamaikassa.

      • Anonyymi

        Onpas masentava tieto. Jos 31XXX ei onnista, niin on tämä kyllä kertakaikkisesti ihmeellinen systeemi ja todella yliajalle meni tämän lain uudistaminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas masentava tieto. Jos 31XXX ei onnista, niin on tämä kyllä kertakaikkisesti ihmeellinen systeemi ja todella yliajalle meni tämän lain uudistaminen.

        Atlantinkaarta ja Jamaikaa ei kannata tässä mielessä verrata keskenään. Jamaikassa oli kuitenkin niin paljon vähemmän kolmioita jaossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpas masentava tieto. Jos 31XXX ei onnista, niin on tämä kyllä kertakaikkisesti ihmeellinen systeemi ja todella yliajalle meni tämän lain uudistaminen.

        Onneksi uusi laki tulee voimaan ja sen jälkeen kaikki hakijat saavat asunnon jätkäsaaresta eikä mitään ensimmäisen kerroksen asuntoja vaan kaikille riittää juuri sellaiset asunnot missä he haluavat asua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi uusi laki tulee voimaan ja sen jälkeen kaikki hakijat saavat asunnon jätkäsaaresta eikä mitään ensimmäisen kerroksen asuntoja vaan kaikille riittää juuri sellaiset asunnot missä he haluavat asua.

        :D

        No, mut onhan tämä nykyinen systeemi onneton. Kaikki parhaat asunnot ovat menneet 90-luvulta asti niille, jotka sattuivat ottamaan numeron parin ensimmäisen vuoden aikana kun niitä jaettiin. Siitä on kuitenkin jo kohta 30 vuotta aikaa. Nykysysteemillä luultavasti vielä 2050-luvullakin parhaat asunnot menisivät 90-luvun numeroille. Tämä siksi, että numeron voi passata lapsilleen eteenpäin ja koska numerot pysyvät voimassa automaattisesti.

        Itsellä numero vuodelta 2003. Sillä ei näissä hauissa tee juurikaan mitään, vaikka onkin jo 18 vuotta vanha. Kyllä tällainen systeemi pitää uudistaa, ei tässä ole järjen hiventäkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :D

        No, mut onhan tämä nykyinen systeemi onneton. Kaikki parhaat asunnot ovat menneet 90-luvulta asti niille, jotka sattuivat ottamaan numeron parin ensimmäisen vuoden aikana kun niitä jaettiin. Siitä on kuitenkin jo kohta 30 vuotta aikaa. Nykysysteemillä luultavasti vielä 2050-luvullakin parhaat asunnot menisivät 90-luvun numeroille. Tämä siksi, että numeron voi passata lapsilleen eteenpäin ja koska numerot pysyvät voimassa automaattisesti.

        Itsellä numero vuodelta 2003. Sillä ei näissä hauissa tee juurikaan mitään, vaikka onkin jo 18 vuotta vanha. Kyllä tällainen systeemi pitää uudistaa, ei tässä ole järjen hiventäkään.

        Periaatteessa oikein, että jatkossa kaikiilla on samalla lailla äärimmäisen huono mahdollisuus saada asunto hyvältä paikalta. Nythän hyvin pienellä osalla tämä on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi uusi laki tulee voimaan ja sen jälkeen kaikki hakijat saavat asunnon jätkäsaaresta eikä mitään ensimmäisen kerroksen asuntoja vaan kaikille riittää juuri sellaiset asunnot missä he haluavat asua.

        Meinaatko, että tämä on reiluin tapa jakaa asunnot? Itse ajattelen, että tämä on kyllä varsinkin nuorempia perhettään vasta perustavia kohtaan kurja systeemi. Itse en enää kuulu siihen kohorttiin, mutta kyllä ne sääliksi käy näillä asuntomarkkinoilla. Elämähän ei tunnetusti ole varsinaisesti reilua, mutta ei näitä tämmöisiä systeemeitä ehdoin tahdoin pidä rakentaa. En oikein keksi millä argumenteilla tätä voisi puolustaakaan paitsi saavutettujen etujen logiikalla, joka toki pätee esimerkiksi monissa etuisuuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että tämä on reiluin tapa jakaa asunnot? Itse ajattelen, että tämä on kyllä varsinkin nuorempia perhettään vasta perustavia kohtaan kurja systeemi. Itse en enää kuulu siihen kohorttiin, mutta kyllä ne sääliksi käy näillä asuntomarkkinoilla. Elämähän ei tunnetusti ole varsinaisesti reilua, mutta ei näitä tämmöisiä systeemeitä ehdoin tahdoin pidä rakentaa. En oikein keksi millä argumenteilla tätä voisi puolustaakaan paitsi saavutettujen etujen logiikalla, joka toki pätee esimerkiksi monissa etuisuuksissa.

        Nuoria ja nuoria perheitä varten on muita systeemejä joissa heillä on etusija asuntoja jaettaessa. Vanhassa systeemissä oli sentään taviksen mahdollista saada kunnon asunto, mutta se ehkä vaati vaan odottamista, mutta odotus kuitenkin palkitaan.

        Nykyajan nuoriso ilmeisesti on mallia mulle kaikki heti nyt ja HETI ja MULLE.

        Uudessa systeemissä se on sitten ihan arpaonnesta kiinni ja jos huono arpaonni käy ainahan on LUMO.

        Ja kun uudessa systeemissä ei tarvitse ihmeemmin jonottaa niin arpajaisiin osallistuu huomattavasti enemmän hakijoita kuin nykysysteemissä ja kaupanpäälle vielä ne joilla on vain ansaintamahdollisuus mielessä eli hyvä numero arpajaisissa ja sillä HASO kantakaupungista ja kämppä vuokralle.

        Etusija tietysti niillä joilla on iso suku/heimo ja iso määrä arpajaisiin osallistuvia. Hyvä arpaonni otetaan suvun käyttöön ja jaetaan suvun päämiehen päätöksellä ansioituneelle heimon jäsenelle tarveharkinnan mukaan tietysti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuoria ja nuoria perheitä varten on muita systeemejä joissa heillä on etusija asuntoja jaettaessa. Vanhassa systeemissä oli sentään taviksen mahdollista saada kunnon asunto, mutta se ehkä vaati vaan odottamista, mutta odotus kuitenkin palkitaan.

        Nykyajan nuoriso ilmeisesti on mallia mulle kaikki heti nyt ja HETI ja MULLE.

        Uudessa systeemissä se on sitten ihan arpaonnesta kiinni ja jos huono arpaonni käy ainahan on LUMO.

        Ja kun uudessa systeemissä ei tarvitse ihmeemmin jonottaa niin arpajaisiin osallistuu huomattavasti enemmän hakijoita kuin nykysysteemissä ja kaupanpäälle vielä ne joilla on vain ansaintamahdollisuus mielessä eli hyvä numero arpajaisissa ja sillä HASO kantakaupungista ja kämppä vuokralle.

        Etusija tietysti niillä joilla on iso suku/heimo ja iso määrä arpajaisiin osallistuvia. Hyvä arpaonni otetaan suvun käyttöön ja jaetaan suvun päämiehen päätöksellä ansioituneelle heimon jäsenelle tarveharkinnan mukaan tietysti.

        "Nuoria ja nuoria perheitä varten on muita systeemejä joissa heillä on etusija asuntoja jaettaessa."

        Ainakaan pääkaupunkiseudulla ne ei riitä. Asuntojen hinnat ovat irtautuneet palkkakehityksestä ja asuntojen rakentaminen ei vastaa tarvetta vaikka asuntoja rakennetaankin huippumääriä. Osin ehkä ratkaisematon ongelma.

        "Vanhassa systeemissä oli sentään taviksen mahdollista saada kunnon asunto, mutta se ehkä vaati vaan odottamista, mutta odotus kuitenkin palkitaan."

        Itse ainakin pitäisi hyvänä sitä, että lapsiperheet saisivat riittävän ison asunnon silloin kun sitä tarvitaan eivätkä mahdollisesti vuosikymmenien jonottamisen jälkeen. Ajattelisin, että se on meidän kaikkien etu, että tänne kasvaa veron- ja eläkkeenmaksajia tänne lisää. Mielestäni lasten hankkimiseen suorastaan kannataa kannustaa, mutta tästäkin voi toki olla eri mieltä.

        Sama oikea-aikaisuuden tärkeys koskee toki muutakin asumista kuten opiskelija-asuntoja, sinkkujen pieniä asunto, tuettua asumista, senioritaloja, palvelutaloja jne.

        "Nykyajan nuoriso ilmeisesti on mallia mulle kaikki heti nyt ja HETI ja MULLE."

        Heh.

        "Uudessa systeemissä se on sitten ihan arpaonnesta kiinni ja jos huono arpaonni käy ainahan on LUMO."

        Minä pidän tätä arpaonnea oikeudenmukaisempana kuin nykysysteemiä.

        "Ja kun uudessa systeemissä ei tarvitse ihmeemmin jonottaa niin arpajaisiin osallistuu huomattavasti enemmän hakijoita kuin nykysysteemissä"

        Ehkä, ehkä ei. Nähtäväksi jää. Voi sitä olettaa, että se saattaa uusia ihmisiä innostaakin hakemaan, jos uudessa systeemissä on suurempi mahdolisuus saada asunto. En näe tässä ongelmaa. Joka tapauksessa niitä asuntoja on vain tietty määrä ja hakemusten sähköinen käsittely on nopeaa.

        "ja kaupanpäälle vielä ne joilla on vain ansaintamahdollisuus mielessä eli hyvä numero arpajaisissa ja sillä HASO kantakaupungista ja kämppä vuokralle."

        Vaikea sanoa onko niitä antsaitaintamielellä olevia enemmän vai vähemmän. Itse uskon, että uudessa systeemissä asunnot kohdistuvat enemmän niille joilla on suurin tarve.

        "Etusija tietysti niillä joilla on iso suku/heimo ja iso määrä arpajaisiin osallistuvia. Hyvä arpaonni otetaan suvun käyttöön ja jaetaan suvun päämiehen päätöksellä ansioituneelle heimon jäsenelle tarveharkinnan mukaan tietysti."

        Voi pojat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Periaatteessa oikein, että jatkossa kaikiilla on samalla lailla äärimmäisen huono mahdollisuus saada asunto hyvältä paikalta. Nythän hyvin pienellä osalla tämä on mahdollista.

        Siellähän on annettu etusija jo ennestään kohteessa asuville, mikä puolestaan voi luoda sitten painetta niiden halutuimpien huoneistojen vapautumiselle. Ei ole hyvä asetelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nuoria ja nuoria perheitä varten on muita systeemejä joissa heillä on etusija asuntoja jaettaessa."

        Ainakaan pääkaupunkiseudulla ne ei riitä. Asuntojen hinnat ovat irtautuneet palkkakehityksestä ja asuntojen rakentaminen ei vastaa tarvetta vaikka asuntoja rakennetaankin huippumääriä. Osin ehkä ratkaisematon ongelma.

        "Vanhassa systeemissä oli sentään taviksen mahdollista saada kunnon asunto, mutta se ehkä vaati vaan odottamista, mutta odotus kuitenkin palkitaan."

        Itse ainakin pitäisi hyvänä sitä, että lapsiperheet saisivat riittävän ison asunnon silloin kun sitä tarvitaan eivätkä mahdollisesti vuosikymmenien jonottamisen jälkeen. Ajattelisin, että se on meidän kaikkien etu, että tänne kasvaa veron- ja eläkkeenmaksajia tänne lisää. Mielestäni lasten hankkimiseen suorastaan kannataa kannustaa, mutta tästäkin voi toki olla eri mieltä.

        Sama oikea-aikaisuuden tärkeys koskee toki muutakin asumista kuten opiskelija-asuntoja, sinkkujen pieniä asunto, tuettua asumista, senioritaloja, palvelutaloja jne.

        "Nykyajan nuoriso ilmeisesti on mallia mulle kaikki heti nyt ja HETI ja MULLE."

        Heh.

        "Uudessa systeemissä se on sitten ihan arpaonnesta kiinni ja jos huono arpaonni käy ainahan on LUMO."

        Minä pidän tätä arpaonnea oikeudenmukaisempana kuin nykysysteemiä.

        "Ja kun uudessa systeemissä ei tarvitse ihmeemmin jonottaa niin arpajaisiin osallistuu huomattavasti enemmän hakijoita kuin nykysysteemissä"

        Ehkä, ehkä ei. Nähtäväksi jää. Voi sitä olettaa, että se saattaa uusia ihmisiä innostaakin hakemaan, jos uudessa systeemissä on suurempi mahdolisuus saada asunto. En näe tässä ongelmaa. Joka tapauksessa niitä asuntoja on vain tietty määrä ja hakemusten sähköinen käsittely on nopeaa.

        "ja kaupanpäälle vielä ne joilla on vain ansaintamahdollisuus mielessä eli hyvä numero arpajaisissa ja sillä HASO kantakaupungista ja kämppä vuokralle."

        Vaikea sanoa onko niitä antsaitaintamielellä olevia enemmän vai vähemmän. Itse uskon, että uudessa systeemissä asunnot kohdistuvat enemmän niille joilla on suurin tarve.

        "Etusija tietysti niillä joilla on iso suku/heimo ja iso määrä arpajaisiin osallistuvia. Hyvä arpaonni otetaan suvun käyttöön ja jaetaan suvun päämiehen päätöksellä ansioituneelle heimon jäsenelle tarveharkinnan mukaan tietysti."

        Voi pojat.

        "Ainakaan pääkaupunkiseudulla ne ei riitä. Asuntojen hinnat ovat irtautuneet palkkakehityksestä ja asuntojen rakentaminen ei vastaa tarvetta vaikka asuntoja rakennetaankin huippumääriä. Osin ehkä ratkaisematon ongelma."
        -No ei ne riitä muillekkaan. Miksi siis juuri lapsiperheille pitäisi kaikki asunnot antaa.

        "Itse ainakin pitäisi hyvänä sitä, että lapsiperheet saisivat riittävän ison asunnon silloin kun sitä tarvitaan"
        -Ja ne joilla ei ole mahdollista saada lapsia voivat sitten asua vaikka siellä sillan alla.

        "Vaikea sanoa onko niitä antsaitaintamielellä olevia enemmän vai vähemmän."
        -ei se ole mikään uskon asia. Sen on meille näyttänyt HITAS ja kaikki muut yhteiskunnan subventioilla aikaansaadut hintaerot reaalitalouden ja sosiaalitalouden välillä.

        "Itse uskon, että uudessa systeemissä asunnot kohdistuvat enemmän niille joilla on suurin tarve. "
        -millähän perusteella tämä toteutuu? Uusi numerosysteemi tarjoaa erinomaiset mahdollisuudet spekulaatioihin yhdessä sen kanssa että lakia mahdollistaa monipuoliset mahdollisuudet asuntojen vaihtoon ohi tarveharkinnan.

        "Voi pojat."
        -viiltävää analyysiä sulla.

        " Ajattelisin, että se on meidän kaikkien etu, että tänne kasvaa veron- ja eläkkeenmaksajia tänne lisää"
        -lapsiperheetkö ne niitä veroja maksaa. Sen mitä minä olen seurannut niin yhteiskunnan tuet lapsiperheille kertautuvat kaikessa sosiaalisessa tulonsiirrossa yhteiskunnalta kansalaisille. Ja nyt sitten vielä kaikki ARA-tuotannon asunnot pitäisi jakaa lapsiperheille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko, että tämä on reiluin tapa jakaa asunnot? Itse ajattelen, että tämä on kyllä varsinkin nuorempia perhettään vasta perustavia kohtaan kurja systeemi. Itse en enää kuulu siihen kohorttiin, mutta kyllä ne sääliksi käy näillä asuntomarkkinoilla. Elämähän ei tunnetusti ole varsinaisesti reilua, mutta ei näitä tämmöisiä systeemeitä ehdoin tahdoin pidä rakentaa. En oikein keksi millä argumenteilla tätä voisi puolustaakaan paitsi saavutettujen etujen logiikalla, joka toki pätee esimerkiksi monissa etuisuuksissa.

        90-luvulla numeronsa hakeneet olivat aikansa nuoria, joista moni jäi silloin asuntoa vaille.

        Nykyinen jonosysteemi olisi reilumpi, mikäli numeroa ei saisi luovuttaa jälkipolville, vaan olisi täysin henkilökohtainen. Jokainen jonoon vuorollaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        :D

        No, mut onhan tämä nykyinen systeemi onneton. Kaikki parhaat asunnot ovat menneet 90-luvulta asti niille, jotka sattuivat ottamaan numeron parin ensimmäisen vuoden aikana kun niitä jaettiin. Siitä on kuitenkin jo kohta 30 vuotta aikaa. Nykysysteemillä luultavasti vielä 2050-luvullakin parhaat asunnot menisivät 90-luvun numeroille. Tämä siksi, että numeron voi passata lapsilleen eteenpäin ja koska numerot pysyvät voimassa automaattisesti.

        Itsellä numero vuodelta 2003. Sillä ei näissä hauissa tee juurikaan mitään, vaikka onkin jo 18 vuotta vanha. Kyllä tällainen systeemi pitää uudistaa, ei tässä ole järjen hiventäkään.

        Uudistusta seuraa mahdollisuuksien tasa-arvo, jossa noin yksi tuhannesta saa asunnon.


    • Anonyymi

      Noh, jos uusi laki harmittaa, on nyt vielä hyvät mahikset käyttää ne hillotut numerot. Mistä sen etukäteen tietää, miten hyvin viihtyy jossain vuosia odottamassaan kohteessa. Asiat on lopultakin aika hyvin, jos pienistä narisee.

    • Anonyymi

      Jep jep, masentaa. Hain A talon ylimpien kerroksien asuntoihin nrolla 140xxx ja tämän ketjun perusteella ei mitään mahdollisuutta, harmi. Täytynee jatkaa asumista kanavan varrella Asuntosäätiön n. 30 % kalliimmassa kohteessa edelleen.

      • Anonyymi

        Hain samoja 150xxx eli jatkan Hekan asunnossa Arabianrannassa.


    • Anonyymi

      Hain kolmiota A talosta alhaalta ja keskeltä 120000... ja C talosta ylhäältä - jännitän! Jos kävisi tuuri!!! Mutta aikamoista lottoamista tämä on...

      • Anonyymi

        Jännään kanssanne, vaikka en ole edes hakenut tähän kohteeseen. Sen verran paljon tässä kohteessa asuntoja, joten arvelen yli 100 000 numeroillakin olevan hyvä mahdollisuus. Toivottavasti kertovat hakemusmäärän.


    • Anonyymi

      Laittakaahan viestejä tähän lankaan kun tarjouksia alkaa tipahdella, mukava olisi saada vähän lisää näkemystä tähän mystiseen hakemusjärjestelmään. Kuinkakohan kauan hakemusmenettely yleensä kestää?

      • Anonyymi

        Tarjous asunnosta lähetetään noin kahden viikon sisällä pienimmälle järjestysnumerolle ko. asuntoa hakeneelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjous asunnosta lähetetään noin kahden viikon sisällä pienimmälle järjestysnumerolle ko. asuntoa hakeneelle.

        Ja onko siinä viikon vastausaika ottaako asunnon vai ei ja sitten lähetetään tarjous toiseksi pienimmän numeron haltijalle, jolla taas on viikko aikaa vastata. ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onko siinä viikon vastausaika ottaako asunnon vai ei ja sitten lähetetään tarjous toiseksi pienimmän numeron haltijalle, jolla taas on viikko aikaa vastata. ??

        2 viikkoa on ollut ainakin aikaisemmin vastausaika näissä hason uudiskohteissa. Itselleni tarjottu kahta uudiskohdetta ja ensimmäisessä oli 2 viikkoa, toisessa taisi olla 1-2 päivää vajaa 2 viikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarjous asunnosta lähetetään noin kahden viikon sisällä pienimmälle järjestysnumerolle ko. asuntoa hakeneelle.

        Viime aikoina ensimmäiset tarjoukset ovat tulleet jo muutama päivä alle 2 viikon... Ja viime aikoina ovat tainneet tulla suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viime aikoina ensimmäiset tarjoukset ovat tulleet jo muutama päivä alle 2 viikon... Ja viime aikoina ovat tainneet tulla suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.

        Tämä ei pitäne paikkaansa, jos pitää niin kerro missä kohteissa. Itiksessä ehkä....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä ei pitäne paikkaansa, jos pitää niin kerro missä kohteissa. Itiksessä ehkä....

        Kalasatama.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kalasatama.

        Mielenkiintoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista

        En nyt ymmärrä, mitä mielenkiintoista siinä on, että ilmoitus asunnon saamisesta tulee päivän kaksi alle kahden viikon rajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ymmärrä, mitä mielenkiintoista siinä on, että ilmoitus asunnon saamisesta tulee päivän kaksi alle kahden viikon rajan.

        No mutta onhan tämä jännää, vaikkei mielenkiintoista olisikaan. Ensin saa jännätä, milloin tulee hakuun, sitten arpoa kohteita ja jännätä, tuleeko tarjousta ja joku voi joutua jännäämään pankinkn kanssa. Älä tule pliis kysymään, että mikä tässä on jännää :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En nyt ymmärrä, mitä mielenkiintoista siinä on, että ilmoitus asunnon saamisesta tulee päivän kaksi alle kahden viikon rajan.

        Mielenkintoista on että tieto asumisoikeudesta on tullut ”...suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.” Siis hakuajan päättymispäivänäkö???? Se olisi kyllä merkillistä jos ennakkoon on tiedotettu että kahden viikon päästä aletaan jakamaan ilmoituksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkintoista on että tieto asumisoikeudesta on tullut ”...suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.” Siis hakuajan päättymispäivänäkö???? Se olisi kyllä merkillistä jos ennakkoon on tiedotettu että kahden viikon päästä aletaan jakamaan ilmoituksia.

        Ei kahden viikon päästä vaan kahden viikon sisällä.

        Joku HASOn uudiskohde vuoden parin sisällä niin siitä tuli tarjous noin viikon päästä hakuajan päättymisestä. Hakuaika päättyi alkuviikosta ja tarjous tuli seuraavan viikon tiistaina tai keskiviikkona sähköpostiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkintoista on että tieto asumisoikeudesta on tullut ”...suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.” Siis hakuajan päättymispäivänäkö???? Se olisi kyllä merkillistä jos ennakkoon on tiedotettu että kahden viikon päästä aletaan jakamaan ilmoituksia.

        Jätit pois edellisen virkkeen, johon viitataan. Se edellinen virke on:
        "Viime aikoina ensimmäiset tarjoukset ovat tulleet jo muutama päivä alle 2 viikon... J"

        Ja se viittaus:
        ”.. Ja viime aikoina ovat tainneet tulla suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.”

        Tässä on yritetty ymmärtämisen helpottamaksi kertoa sama asia kahteen kertaan.

        Ei olisi kannattanut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätit pois edellisen virkkeen, johon viitataan. Se edellinen virke on:
        "Viime aikoina ensimmäiset tarjoukset ovat tulleet jo muutama päivä alle 2 viikon... J"

        Ja se viittaus:
        ”.. Ja viime aikoina ovat tainneet tulla suunnilleen samana päivänä tai seuraavana.”

        Tässä on yritetty ymmärtämisen helpottamaksi kertoa sama asia kahteen kertaan.

        Ei olisi kannattanut...

        Minä en ymmärrä tuosta vieläkään yhtään mitään, sorry.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä en ymmärrä tuosta vieläkään yhtään mitään, sorry.

        Ja nytkö minut sitten vielä bannattiin kun en saanut epäselvästä viestinnästä selvää. Anteeksi kun olen olemassa, sorry että olen syntynyt, sanoi lääkäri Kaikkonen


    • Anonyymi

      Itse hakunoviisi... hain ja sain replyn että hakemus jaossa mukana. Tein kuitenkin haun ollessa auki uuden hakemuksen (vaihdoin pari kohdeaduntoa). En kuitenkaan saanut enää uutta viestiä ”hakemus vastaanotettu”. Tänään soitin kysyäkseni onkohan muutettu hakemukseni rekisteröity. Sain kylmän vastauksen että ”pyritään siihen ettei hakemusta muuteta ja että on vain yksi hakemus/hakija”....
      No kysyin että kun tyhmänä tein toisen korjatun hakemuksen hakuaikana (järjestelmähän sallii sen) niin kumpi hakemus on voimassa... ?
      Jälleen vastaus että ”pyritään siihen että vain yksi hakemus per hakija” mutta pyritään ottamaan huomioon viimeisin hakemus....” häh?
      Onnea. Siis jos joku muukin on ”korjannut” hakemustaan lähettämällä uuden hakemuksen niin vissiin täysin käsittelijöiden varassa mikä hakemusversio huomioidaan 🤔
      ... on tää jänskää... 😬

      • Anonyymi

        Varsin pläkkiselvää, mutta saa kai siitä vääntää ajankulukseen jos välttämättä haluaa.


    • Anonyymi

      Tässä saattaa mennä enemmänkin kuin se kaksi viikkoa ennen kuin tarjouksia alkaa tipahdella, kun on kohtalaisen paljon asuntoja tässä kohteessa. Hakijoita on varmaan ennätysmäärä, kun Jamaikassakin oli pitkälti yli tuhat hakemusta.

      • Anonyymi

        Kaikissa Jätkäsaaren kohteissa on paljon hakijoita. Sandiksessa oli 1400 hakijaa. Saitko Jamaikan hakijamäärän selville ihan kysymällä Att:ltä? Miksihän hakijamäärää ei voi kertoa julkisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa Jätkäsaaren kohteissa on paljon hakijoita. Sandiksessa oli 1400 hakijaa. Saitko Jamaikan hakijamäärän selville ihan kysymällä Att:ltä? Miksihän hakijamäärää ei voi kertoa julkisesti.

        Siellä sivuilla luki kohteen kohdalla, että oli suosittu ja hakemuksia tuli yli tuhat.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikissa Jätkäsaaren kohteissa on paljon hakijoita. Sandiksessa oli 1400 hakijaa. Saitko Jamaikan hakijamäärän selville ihan kysymällä Att:ltä? Miksihän hakijamäärää ei voi kertoa julkisesti.

        Saa sen kertoa ja todennäköisesti ilmoitetaan kunhan on selvillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saa sen kertoa ja todennäköisesti ilmoitetaan kunhan on selvillä.

        Hakijamääriä ei ole viime aikoina enää ilmoitettu jostain syystä. Katsopa Att:n sivuilta kaikki esillä olevat asumisoikeuskohteet. Kymmenestä sivuilla olevasta kohteesta kahdessa on ilmoitettu hakijamäärä, toinen niistä on Jamaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hakijamääriä ei ole viime aikoina enää ilmoitettu jostain syystä. Katsopa Att:n sivuilta kaikki esillä olevat asumisoikeuskohteet. Kymmenestä sivuilla olevasta kohteesta kahdessa on ilmoitettu hakijamäärä, toinen niistä on Jamaika.

        Haavi Kalasatama 1200 hakemusta, 47 asuntoa. 1200 - 80000.
        Atrain Kalasatama 1200 hakemusta, 41 asuntoa. 2700 - 86000.
        Jamaika Jätkäsaari noin 1200 hakemusta, 64 asuntoa.
        ---tällaisia lukemia olen kerännyt, esim. Livorno Jätkäsaari ei herunut oikein mitään tietoja--


      • Anonyymi

        Jos yllättäen saankin asunnon tuolta vaikka en oikeastaan pidä sijainnista niin laitanko sen jo vaihtopörssiin ennen valmistumista mutta allekirjoitan kuittenkin paperit ja maksan ajallaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yllättäen saankin asunnon tuolta vaikka en oikeastaan pidä sijainnista niin laitanko sen jo vaihtopörssiin ennen valmistumista mutta allekirjoitan kuittenkin paperit ja maksan ajallaan?

        Jos niin haluat. Kun olet allekirjoittanut asumisoikeussopimuksen ja maksanut asumisoikeusmaksun, voit panna asunnon vaihtopörssiin. Kyllä niitä ilmoituksia joskus harvoin näkee Hason vaihtopörssissä. Muistan, että yksi Haso Fortunan asunto oli vaihtopörssissä ennen valmistumista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos yllättäen saankin asunnon tuolta vaikka en oikeastaan pidä sijainnista niin laitanko sen jo vaihtopörssiin ennen valmistumista mutta allekirjoitan kuittenkin paperit ja maksan ajallaan?

        Mitähän järkeä tuossakin on? Tuhlaat hyvän numeron asuntoon, josta et oikeasti ole kiinnostunut? Ei ole mitään takeita siitä, että saisit vaihtoasunnon juuri haluamastasi kohteesta. Onhan tänä ja ensi vuonnakin tulossa vaikka mitä Hason uudiskohteita hakuun. Vielä ehtii hakea monta kertaa ennen kuin vanhat numerot vanhenevat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitähän järkeä tuossakin on? Tuhlaat hyvän numeron asuntoon, josta et oikeasti ole kiinnostunut? Ei ole mitään takeita siitä, että saisit vaihtoasunnon juuri haluamastasi kohteesta. Onhan tänä ja ensi vuonnakin tulossa vaikka mitä Hason uudiskohteita hakuun. Vielä ehtii hakea monta kertaa ennen kuin vanhat numerot vanhenevat.

        Jos on pieni järjestysnumero, mutta sopivia uudiskohteita ei ole tulossa, niin... Ja erityisesti jos on mielessä jokin vanha Hason kohde, niin aivan varmasti oikein kannattava vaihtoehto.

        Varsinkin, jos itse aktiivisesti markkinoi vaihtoa siinä haluamassaan tietyssä kohteessa. Vaintamistahan voi odottaa melkein valmistumiseen asti.


    • Anonyymi

      Missä vaiheessa yhtiövastikevakuus 500€ maksetaan uudiskohteessa?

      • Anonyymi

        Hason sivuilla on maininta ”viikko ennen kuin vastuut alkavat”. Mitähän se Atlantinkaaren kohdalla tarkoittaa. Viikko ennen sissäänmuuttoa vuonna 2023 vai mitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hason sivuilla on maininta ”viikko ennen kuin vastuut alkavat”. Mitähän se Atlantinkaaren kohdalla tarkoittaa. Viikko ennen sissäänmuuttoa vuonna 2023 vai mitä?

        Juuri noin, viikko ennen sisäänmuuttoa.


      • Anonyymi

        Yhtiövastiketta ei makseta vaan käyttövastiketta eli vuokraa.


      • Anonyymi

        Muistaakseni se maksettiin samaan aikaan kuin asumisoikeusmaksukin. Joka pitää olla suoritettuna ennen sopimuksen allekirjoitusta. Sellaiset 2 viikkoa sen jälkeen, kun on hyväksynyt tarjouksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni se maksettiin samaan aikaan kuin asumisoikeusmaksukin. Joka pitää olla suoritettuna ennen sopimuksen allekirjoitusta. Sellaiset 2 viikkoa sen jälkeen, kun on hyväksynyt tarjouksen.

        Ai uudiskohteessa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai uudiskohteessa?

        Tämän ketjun otsikko on Haso Atlantinkaari. Joka on uudiskohde.


      • Anonyymi

        Käsittääkseni vastikevakuutta ei makseta kaupan yhteydessä vaan myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistaakseni se maksettiin samaan aikaan kuin asumisoikeusmaksukin. Joka pitää olla suoritettuna ennen sopimuksen allekirjoitusta. Sellaiset 2 viikkoa sen jälkeen, kun on hyväksynyt tarjouksen.

        Ei kai ennen sopimuksia makseta mitään. Ensin sovitaan ja sitten toimitaan sopimusten mukaan, niin toimitaan kehittyneissä olosuhteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai ennen sopimuksia makseta mitään. Ensin sovitaan ja sitten toimitaan sopimusten mukaan, niin toimitaan kehittyneissä olosuhteissa.

        Asumisoikeusmaksu erääntyy vähän yli 2 viikkoa sopimuksen allekirjoituksen jälkeen.

        Käyttövastikevakuus 500 euroa tulee maksettavaksi muutama viikko ennen muuttoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän ketjun otsikko on Haso Atlantinkaari. Joka on uudiskohde.

        Tiedän kyllä mikä on viestiketjun otsikko, mutta kiitos huomaavaisuudesta.

        Kyse ei ollutkaan ketjun aloitusviestistä vaan tästä, johon vastasin

        "Muistaakseni se maksettiin samaan aikaan kuin asumisoikeusmaksukin."

        koska epäilen ettei tuossa ollut kyse uudiskohteesta. Koskapa oman uudishasoni kohdalla vuokravakuus maksettiin vasta muuton lähestyessä eikä 2vuotta aikaisemmin kun asumisoikeusmaksu maksettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asumisoikeusmaksu erääntyy vähän yli 2 viikkoa sopimuksen allekirjoituksen jälkeen.

        Käyttövastikevakuus 500 euroa tulee maksettavaksi muutama viikko ennen muuttoa.

        Tässä kaikin puolin selvä ja hyvä vastaus kysymykseen.


    • Anonyymi

      Eiks oo tullu viel tarjouksia? Ootan 24xxx numerolla 14krs kolmioita

      • Anonyymi

        Itse odotan 4h asuntoa 28xxxx numerolla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse odotan 4h asuntoa 28xxxx numerolla

        Onko sulla tuossa yksi x liikaa, eli onko numero luokkaa 28 000 vai 280 000?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sulla tuossa yksi x liikaa, eli onko numero luokkaa 28 000 vai 280 000?

        Joo oli :) eli 28 xxx


    • Anonyymi

      Kertokaa sitten tärppäsikö.

      • Anonyymi

        Juu H hetki lähestyy. Pian varmasti ilmoituksia alkaa tulemaan hakijoille.