Tietoturva-alan huonot neuvot

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/hakkeritapahtuman-jarjestaja-tietoturva-ala-antaa-huonoja-neuvoja-6247084

Minä annan hyvän neuvon: Varmuuskopioi. Omat tiedostot, asetukset, postit, asennusmediat, asennustiedostot ja laitteiden levypinnat.

Toinen hyvä neuvo: Huolehdi siitä, että tietokoneen hajotessa saat hommat toimimaan ostamalla samanlaisen. Pitää tietää vastaavanlaisen saatavuus tai vaihtoehtoisesti pitää saada hommat toimimaan vaikka kaupasta ei saa samanlaista.

Näillä kahdella pärjää jo pitkälle... Sitten vaan tukkii niitä turva-aukkoja.
1576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

"Suurin osa alan yrityksistä on kaukana kuluttajan todellisuudesta eivätkä toimijat tajua, kuinka epätodennäköisiä heidän neuvonsa ovat", Särkkä kritisoi."

Tähän voisi eräät kirjoittajat täälläkin kiinnittää huomiota... *vink*

Äänestä
  • Aloittaja

  • "On ollut YHDEKSÄN VUOTTA aikaa valmistautua uudempaan. Windows Vista tuli 2006 lopulla, ja ei ole saatu hommia hoidettua."

    Kuten artikkelissa todetaan, on laitteita jotka eivät toimi uudemmilla versioilla. Voin kuvitella että sairaaloista löytyy koneita, jotka maksavat todella paljon ja niitä voi olla vielä monta.

    Itse näkisin, että tuossa tilanteessa koneet pitää yksinkertaisesti irroittaa ulkoverkosta ja erottaa vielä sisäverkossakin omaksi alaryhmäkseen palomuurin taakse - muun verkon ja aliverkon väliin voi laittaa vielä tietokoneen jossa on virustorjuntaohjelma jotta aliverkossa mahdollisesti liikkuvat haittaohjelmat tunnistetaan. Lisäksi pitää laatia tarkat ohjeet siitä, miten noita laitteita käytetään (ei USB-tikkuja, ei kytketä vääriin verkkoihin, ei käytetään mihinkään ylimääräiseen jne) mitään langattomia verkkoja ei saa olla, ellei tiloissa ole ehdoton mobiililaite/verkkolaitekielto ulkopuolisilta ja faradayn häkki ympärillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    wertwerttttt kirjoitti:

    "On ollut YHDEKSÄN VUOTTA aikaa valmistautua uudempaan. Windows Vista tuli 2006 lopulla, ja ei ole saatu hommia hoidettua."

    Kuten artikkelissa todetaan, on laitteita jotka eivät toimi uudemmilla versioilla. Voin kuvitella että sairaaloista löytyy koneita, jotka maksavat todella paljon ja niitä voi olla vielä monta.

    Itse näkisin, että tuossa tilanteessa koneet pitää yksinkertaisesti irroittaa ulkoverkosta ja erottaa vielä sisäverkossakin omaksi alaryhmäkseen palomuurin taakse - muun verkon ja aliverkon väliin voi laittaa vielä tietokoneen jossa on virustorjuntaohjelma jotta aliverkossa mahdollisesti liikkuvat haittaohjelmat tunnistetaan. Lisäksi pitää laatia tarkat ohjeet siitä, miten noita laitteita käytetään (ei USB-tikkuja, ei kytketä vääriin verkkoihin, ei käytetään mihinkään ylimääräiseen jne) mitään langattomia verkkoja ei saa olla, ellei tiloissa ole ehdoton mobiililaite/verkkolaitekielto ulkopuolisilta ja faradayn häkki ympärillä.

    Tuollaisissa tilanteissa oikea tapa on eristää koneet niin, että niillä ei käsitellä mitään dataa. Eli jos ne ohjaa jotain laitetta ja tekee raporttia, ne tallentaa tiedot suoraan muualle johonkin levyjakoon ja näistä koneista sitten on vain se yhteys ulos, että kirjoittaa dataa johonkin levyjakoon. Myös käyttö voi olla etäkäyttöä toiselta koneelta, että vanha kone on lähinnä adapteri siihen laitteeseen mitä se ohjaa.

    Äänestä

"On ollut YHDEKSÄN VUOTTA aikaa valmistautua uudempaan. Windows Vista tuli 2006 lopulla, ja ei ole saatu hommia hoidettua."

Turhaahan se olisikin ollut koska Vista on saattohoidossa.

Äänestä
  • Vistaan ei siirtynyt kukaan järjissään oleva.

    Äänestä

  • Aloittaja

    En tarkoita sitä, että Vistaan olisi pitänyt päivittää. Todennäköisesti ongelmalliset ohjelmat paljastui jo tällä ja sehän on melkein samanlainen kuin seiska.

    Silloin piti olla tieto siitä, että on jotain mikä tarvitsee uusia ajoissa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En tarkoita sitä, että Vistaan olisi pitänyt päivittää. Todennäköisesti ongelmalliset ohjelmat paljastui jo tällä ja sehän on melkein samanlainen kuin seiska.

    Silloin piti olla tieto siitä, että on jotain mikä tarvitsee uusia ajoissa.

    Kannattaa pistää tännekin se mitä tarkoittaa, ei kaikki halua lukea rivien välistä mitä joku tarkoittaa tai luulee tarkoittavansa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    En tarkoita sitä, että Vistaan olisi pitänyt päivittää. Todennäköisesti ongelmalliset ohjelmat paljastui jo tällä ja sehän on melkein samanlainen kuin seiska.

    Silloin piti olla tieto siitä, että on jotain mikä tarvitsee uusia ajoissa.

    Fiksu kyllä tajusi Vistaakin ennen, ettei XP ole ikuinen. Typerykset eivät ole tajunneet vieläkään.

    Äänestä

Varmuuskopiot ovat epämääräisiä juttuja eikä sellaisia kannattaisi olla koneella tai ulkoisella kiintolevyllä.

Äänestä
  • No ei ihan noinkaan.
    Omat tärkeät voi kopioida, kaiken muun saa netistä. Asetukset voi myös säästää, jos ei halua paria minsaa säästää aikaansa.
    Mkar taitaa itse kuulua joukkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    känkkis kirjoitti:

    No ei ihan noinkaan.
    Omat tärkeät voi kopioida, kaiken muun saa netistä. Asetukset voi myös säästää, jos ei halua paria minsaa säästää aikaansa.
    Mkar taitaa itse kuulua joukkoon.

    "kaiken muun saa netistä."

    Ei välttämättä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "kaiken muun saa netistä."

    Ei välttämättä.

    Mitä ei saa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    könkkis kirjoitti:

    Mitä ei saa?

    Vaikka TrueSpace 4 asennustiedostoa.

    Äänestä

  • könkkis kirjoitti:

    Mitä ei saa?

    Netistä ei saa haittaohjelmia. Jos menee poistamaan Windows-koneelta haittaohjelmat, niin niitä on lähes mahdoton saada takaisin. Windowsiin ei nimittäin tartu haittaohjelmia, vaikka siinä ei olisi tietoturvaohjelmistoja, koska Windowsissa ei aloittelijankaan tarvitse käyttää mitään tietoturvaohjelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


m-kar kirjoitti:

http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/hakkeritapahtuman-jarjestaja-tietoturva-ala-antaa-huonoja-neuvoja-6247084

Minä annan hyvän neuvon: Varmuuskopioi. Omat tiedostot, asetukset, postit, asennusmediat, asennustiedostot ja laitteiden levypinnat.

Toinen hyvä neuvo: Huolehdi siitä, että tietokoneen hajotessa saat hommat toimimaan ostamalla samanlaisen. Pitää tietää vastaavanlaisen saatavuus tai vaihtoehtoisesti pitää saada hommat toimimaan vaikka kaupasta ei saa samanlaista.

Näillä kahdella pärjää jo pitkälle... Sitten vaan tukkii niitä turva-aukkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu