Vanhemmat ei hyväksy

Wakybaby

Kerroin äidilleni että haluaisin binderin, mutta hän sanoi että: "Et sie sitä mihinkään tartte koska on hienoa olla tyttö ja voi olla erilaisia tyttöjä." ja äiti ei ymmärrä että en tunne itteäni tytöksi vaan oon poika sielussa ja sydämmessä. Tää tuntuu ihan hemmetin pahalta koska aattelin että just äiti ymmärtäis ja nyt tuntuu siltä että en voi puhua edes sille. Isälle en edes viitti kertoa koska se varmaan oikeasti heittäis mut ulos talosta ja siksi on vaikeaa olla trans tässä talossa.

89

2683

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vie_aikansa

      Joskus kestää aikansa ennen kuin vanhemmat uskovat että transnuori on ihan tosissaan. Kerran olen kuunnellut erään äidin valitusta kun oli esittänyt suunnilleen tuollaisia mielipitetä eikä uskonut ajoissa. Onneksi välit eivät ehtineet katketa kokonaan.

    • KuinkaVanhaolet

      jos et ole ihan kakara, niin voisit muuttaa pois sieltä.

    • Wensleydale
      • hgfdhvjh

        Eipä kai binderi vaurioita keuhkoja, mutta rinnat voi venähtää jolloin mahdollinen poistaminen leikkauksella aiheuttaa pahemmat arvet.


    • transmyös

      Minun äitini oli täsmälleen samanmoinen, joten jos olisin nyt nuori sanoisin itselleni, että äläpä hukkaa ainutta elämääsi perhettäsi miellyyttääksesi. Olosi ei siitä parane.
      Hommaa itsellesi ammatti ja työ ja itsenäisyys, ja ole rohkea.
      Binderillä voit pilata rintakehän ihosi lopullisesti, joten se voi olla vain lyhytaikainen/väliaikainen apukeino. Joten yhteydenottoja tuonne vaan, jos olet tosissasi: http://www.hus.fi/sairaanhoito/sairaalat/meilahden-psykiatriset-poliklinikat/Sivut/Sukupuoli-identiteetin-tutkimuspoliklinikka.aspx

    • Exhomonvihaaja

      Sukupuoli-identiteetti on se etiketti, mihin ei tule kasvaa. Se johtaa vain "kintiö sukupuolen/seksuaalisen suuntautumisen" työpaikkojen täydentämiseen osaamisen kustannuksella.
      Olipa äitisi mikä vaan, hän on yhtä konservatiivinen (jos ei siis alaikäinen) kuin ovat tämän päivän "jaloimmat ihmiset" huomenna. Huomenna tuskin kenenkään on omattava pakkomiellettä "viimeistelyyn" voidakseen olla mitä on. Loppujen lopuksi sekin ajanee "voittaja transut" vähättelemään piirissään "julkisen transuja". Maailma on julma ja harakka tosiaan nokkii toisensa silmän.

      Tämä on vain sivusta seuraamista, mutta objektiivisesti tarkastellen se "oma" totuus tuntuu aina toteutuvan.

      • Tuosta_päätellen

        Oletko nyt siis transvihaaja. Tekstisi tuntui kovin vähättelevältä ja sekavalta. Viljelet myös ahkerasti haukumasanaa transu.


      • Exhomonvihaaja
        Tuosta_päätellen kirjoitti:

        Oletko nyt siis transvihaaja. Tekstisi tuntui kovin vähättelevältä ja sekavalta. Viljelet myös ahkerasti haukumasanaa transu.

        En ole, vaan olen nykyään sukupuoliroolien vihaaja. Vihaan yhtälailla feminisiä kuin maskuliinisia rooleja, enkä katso esim "naiskiintiöitä" hyvällä rationaalisessa toiminassa. Tämä siksi, koska sukupuoliroolilla harvemmin on minkään asian kanssa tekemistä.
        En ole muuttanut myöskään kantaa lukemalla homojen tai sen enempää transujen maailmasta. Olen vain palauttanut mieleeni ne mielentekijät, jotka siihen vihaan ajassaan johtivat. Koin ne sitten naurettaviksi ylläpitää.
        Koska tiedän itseni tekijät, voi karkealla yleiskaavalla pohtia myös muiden tekijöitä. Kyseessä on pikemmin "uskonnollinen" etiketti. Olipa se sitten maskuliininen, femiininen, transvestiittinen tai vaikkapa pohjois-korean juutalainen. Kaikki ne ovat roolissaan ja sen saavuttamisekseen vaatineet tiukkaa pidättäväisyyttä, itsekuria ja etikettiä, päästäkseen "kunnolliseksi sellaiseksi".


      • dhffgfhgfchg
        Exhomonvihaaja kirjoitti:

        En ole, vaan olen nykyään sukupuoliroolien vihaaja. Vihaan yhtälailla feminisiä kuin maskuliinisia rooleja, enkä katso esim "naiskiintiöitä" hyvällä rationaalisessa toiminassa. Tämä siksi, koska sukupuoliroolilla harvemmin on minkään asian kanssa tekemistä.
        En ole muuttanut myöskään kantaa lukemalla homojen tai sen enempää transujen maailmasta. Olen vain palauttanut mieleeni ne mielentekijät, jotka siihen vihaan ajassaan johtivat. Koin ne sitten naurettaviksi ylläpitää.
        Koska tiedän itseni tekijät, voi karkealla yleiskaavalla pohtia myös muiden tekijöitä. Kyseessä on pikemmin "uskonnollinen" etiketti. Olipa se sitten maskuliininen, femiininen, transvestiittinen tai vaikkapa pohjois-korean juutalainen. Kaikki ne ovat roolissaan ja sen saavuttamisekseen vaatineet tiukkaa pidättäväisyyttä, itsekuria ja etikettiä, päästäkseen "kunnolliseksi sellaiseksi".

        Transuttelu vaan jatkuu!


      • Exhomonvihaaja
        dhffgfhgfchg kirjoitti:

        Transuttelu vaan jatkuu!

        Anteeksi vain. En voinnut tietää, että olette mitä ilmeisemmin psykoosissa. Yöpuulle ja maanantaina menet kertomaan ongelman lääkärillesi, mikäli se jatkuu.


      • Taas_yksi
        Exhomonvihaaja kirjoitti:

        Anteeksi vain. En voinnut tietää, että olette mitä ilmeisemmin psykoosissa. Yöpuulle ja maanantaina menet kertomaan ongelman lääkärillesi, mikäli se jatkuu.

        Minkähän kiven alta näitä oikein ryömii esiin. Mikä heitä edes kiinnostaa kun lukevat tätä palstaa - friikkiyden etsiminenkö.


      • Anonyymi
        Exhomonvihaaja kirjoitti:

        En ole, vaan olen nykyään sukupuoliroolien vihaaja. Vihaan yhtälailla feminisiä kuin maskuliinisia rooleja, enkä katso esim "naiskiintiöitä" hyvällä rationaalisessa toiminassa. Tämä siksi, koska sukupuoliroolilla harvemmin on minkään asian kanssa tekemistä.
        En ole muuttanut myöskään kantaa lukemalla homojen tai sen enempää transujen maailmasta. Olen vain palauttanut mieleeni ne mielentekijät, jotka siihen vihaan ajassaan johtivat. Koin ne sitten naurettaviksi ylläpitää.
        Koska tiedän itseni tekijät, voi karkealla yleiskaavalla pohtia myös muiden tekijöitä. Kyseessä on pikemmin "uskonnollinen" etiketti. Olipa se sitten maskuliininen, femiininen, transvestiittinen tai vaikkapa pohjois-korean juutalainen. Kaikki ne ovat roolissaan ja sen saavuttamisekseen vaatineet tiukkaa pidättäväisyyttä, itsekuria ja etikettiä, päästäkseen "kunnolliseksi sellaiseksi".

        Suurin osa naisista tykkää naisen roolista ja miehet miehen roolista, yhteiskunta olisi ällöttävän sekava ja kipinätön jos sukupuolet eivät eroaisi reilusti toisistaan.
        En ymmärrä tuota sukupuoliroolivihaa, minusta se kertoo vain yksilön henkilökohtaisista ongelmista asian suhteen.
        Sukupuolten eroavaisuus on rikkaus, siksi meidät luotiin erilaisiksi täydentämään toisiaan.
        Lisääntymisen kannalta sukupuoliroolit ovat myös tärkeitä, lapsi tarvitsee molemmat roolimallit jotta kasvuympäristö olisi ideaali.
        Minun on myös vaikea nähdä mitä viehättävää on sukupuolettoman näköisessä ihmisessä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa naisista tykkää naisen roolista ja miehet miehen roolista, yhteiskunta olisi ällöttävän sekava ja kipinätön jos sukupuolet eivät eroaisi reilusti toisistaan.
        En ymmärrä tuota sukupuoliroolivihaa, minusta se kertoo vain yksilön henkilökohtaisista ongelmista asian suhteen.
        Sukupuolten eroavaisuus on rikkaus, siksi meidät luotiin erilaisiksi täydentämään toisiaan.
        Lisääntymisen kannalta sukupuoliroolit ovat myös tärkeitä, lapsi tarvitsee molemmat roolimallit jotta kasvuympäristö olisi ideaali.
        Minun on myös vaikea nähdä mitä viehättävää on sukupuolettoman näköisessä ihmisessä?

        Kaikki eivät viihdy rooleissa, joita heiltä odotetaan.
        Olisihan se kamalaa jos kaikki tytöt pakotettaisiin vieläkin passiivisiksi meikkaajiksi ja pojat aktiivisiksi kukkoilijoiksi. Kaikki eivät luonnostaan ole sitä.
        Tätä vastaan naiset ovat taistelleet, mutta nyt transit yrittävät heittää hukkaan heidän työnsä.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Kaikki eivät viihdy rooleissa, joita heiltä odotetaan.
        Olisihan se kamalaa jos kaikki tytöt pakotettaisiin vieläkin passiivisiksi meikkaajiksi ja pojat aktiivisiksi kukkoilijoiksi. Kaikki eivät luonnostaan ole sitä.
        Tätä vastaan naiset ovat taistelleet, mutta nyt transit yrittävät heittää hukkaan heidän työnsä.

        Kannattaisiko keskittyä oikeisiin ongelmiin eikä keksiä niitä itse? Arvostele, jos on arvosteltavaa, mutta älä syytä ihmisiä itse keksimistäsi asioista, tai asioista, jotka sinulle on syötetty, vaikkeivät todellakaan pidä paikkaansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kannattaisiko keskittyä oikeisiin ongelmiin eikä keksiä niitä itse? Arvostele, jos on arvosteltavaa, mutta älä syytä ihmisiä itse keksimistäsi asioista, tai asioista, jotka sinulle on syötetty, vaikkeivät todellakaan pidä paikkaansa.

        Naiset ovat oikeasti taistelleet päästäkseen eroon sukupuolirooleistaan enkä usko, että niitä ollaan ottamassa avosylin takaisin kaiken tämän jälkeen.
        Koska trans vaihtaa sosiaalista sukupuolta, ovat hänelle stereotypiat lähes välttämättömiä jos hän aikoo mennä täydestä.
        Oikean naisen ei tarvitse todistella kenellekään olevansa nainen.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Naiset ovat oikeasti taistelleet päästäkseen eroon sukupuolirooleistaan enkä usko, että niitä ollaan ottamassa avosylin takaisin kaiken tämän jälkeen.
        Koska trans vaihtaa sosiaalista sukupuolta, ovat hänelle stereotypiat lähes välttämättömiä jos hän aikoo mennä täydestä.
        Oikean naisen ei tarvitse todistella kenellekään olevansa nainen.

        Ei tarvitsekaan, olkaa tyytyväisiä.

        On muuten lukuisia naisia, jotka rakastavat sukupuolirooleja, mutta ymmärrän pointtisi. Olet vaan väärässä siinä, että transsukupuolisen täytyisi elää stereotyyppisesti. Koskee lähinnä transvestiitteja. Tavalliset t-taustaiset naiset kulkevat tuolla tuulipukuineen, ei heistä tehdä juttuja Seiskaan, eivätkä sitä haluaisikaan. Hannah Montanakin taisi harrastaa pitsinnypläystä? Lukuisat transmiehet ovat feminiinisiä homoja.

        Lähinnä ihmetyttää miksi yksikään nainen jaksaa vaivata päätään tuollaisella. Suurin osa tästä stressaavista on androgyynejä lesboja - luulisi, että olisivat vain tyytyväisiä, että saavat erottua superfemmeistä. En ymmärrä miksi heille se, että osa naisista haluaa toteuttaa naiseuttaan ja olla siitä ylpeä on hirveä uhka. Ilmeisesti oma identiteetti ei sitten ole kovin vakaalla pohjalla?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Naiset ovat oikeasti taistelleet päästäkseen eroon sukupuolirooleistaan enkä usko, että niitä ollaan ottamassa avosylin takaisin kaiken tämän jälkeen.
        Koska trans vaihtaa sosiaalista sukupuolta, ovat hänelle stereotypiat lähes välttämättömiä jos hän aikoo mennä täydestä.
        Oikean naisen ei tarvitse todistella kenellekään olevansa nainen.

        En ainakaan minä ole ottanut mitään naisten stereotypioita käytökseeni. Olen vaan lopettanut miehen roolin esittämisen ja elän aivan kuten muutkin naiset.

        Joskus tuntuu että naisten sukupuoliroolien hylkääminen johtaa miehisten roolien etsimiseen, korostaakseen ettei ole tyypillinen nainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En ainakaan minä ole ottanut mitään naisten stereotypioita käytökseeni. Olen vaan lopettanut miehen roolin esittämisen ja elän aivan kuten muutkin naiset.

        Joskus tuntuu että naisten sukupuoliroolien hylkääminen johtaa miehisten roolien etsimiseen, korostaakseen ettei ole tyypillinen nainen.

        Voi voi.
        Me naiset olemme kaikki ihan omalaatuisiamme persoonia ja se, ettemme sulje itseämme johonkin komeroon ei tarkoita, että naiseus loppuisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tarvitsekaan, olkaa tyytyväisiä.

        On muuten lukuisia naisia, jotka rakastavat sukupuolirooleja, mutta ymmärrän pointtisi. Olet vaan väärässä siinä, että transsukupuolisen täytyisi elää stereotyyppisesti. Koskee lähinnä transvestiitteja. Tavalliset t-taustaiset naiset kulkevat tuolla tuulipukuineen, ei heistä tehdä juttuja Seiskaan, eivätkä sitä haluaisikaan. Hannah Montanakin taisi harrastaa pitsinnypläystä? Lukuisat transmiehet ovat feminiinisiä homoja.

        Lähinnä ihmetyttää miksi yksikään nainen jaksaa vaivata päätään tuollaisella. Suurin osa tästä stressaavista on androgyynejä lesboja - luulisi, että olisivat vain tyytyväisiä, että saavat erottua superfemmeistä. En ymmärrä miksi heille se, että osa naisista haluaa toteuttaa naiseuttaan ja olla siitä ylpeä on hirveä uhka. Ilmeisesti oma identiteetti ei sitten ole kovin vakaalla pohjalla?

        Koska transaktivismi on sitä mieltä, että sukupuoli on juuri sukupuolirooleissa, mikä tarkoittaa sitä, että he ovat oikeastaan pahimmat homofoobikot.
        Lesbo ei heidän mielestään täytä naiseuden kriteerejä eikä homo miehen.
        Transaktivismi on viemässä meidät kohti keskiaikaa.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Koska transaktivismi on sitä mieltä, että sukupuoli on juuri sukupuolirooleissa, mikä tarkoittaa sitä, että he ovat oikeastaan pahimmat homofoobikot.
        Lesbo ei heidän mielestään täytä naiseuden kriteerejä eikä homo miehen.
        Transaktivismi on viemässä meidät kohti keskiaikaa.

        Käsittääkseni he kyllä nimenomaan eivät ole tuota mieltä, mutta ok.

        Nuorena sitä jaksaa rantata, tässä keski-ikäisenä osaa jo relata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni he kyllä nimenomaan eivät ole tuota mieltä, mutta ok.

        Nuorena sitä jaksaa rantata, tässä keski-ikäisenä osaa jo relata.

        Hokemalla, että "transnainen on enemmän nainen kuin oikea nainen" he juuri osoittavat, että väitteeni on totta.
        Transnainen on 1950 luvun "prinsessa" ja tämä vastaa transaktivistien mielestä enemmän naista kuin vaikkapa maalaisvaimo.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Hokemalla, että "transnainen on enemmän nainen kuin oikea nainen" he juuri osoittavat, että väitteeni on totta.
        Transnainen on 1950 luvun "prinsessa" ja tämä vastaa transaktivistien mielestä enemmän naista kuin vaikkapa maalaisvaimo.

        No, enpä ole kuullut, että tuollaista hokevat, muttei heillä toisaalta ole sellaista tärkeyttä elämässäni, että jaksaisin välittää tai seurata mitä puhuvat.

        Parasta sukupuolenkorjaushoidoissa muuten on juuri se, että voi luopua kaikista stereotypioista ja olla millainen vaan, kun aina nähdään oikein. (Trans)nainen ei tarvitse meikkiä eikä hameita, sekös tiittejä raivostuttaa.(Trans)mies voi siemailla siideriä ja katsella saippuaoopoeroita, ottaa korvikset ja auttaa naista kantamaan painavat kantamukset vain jos tämä pyytää, ei tarvitse juosta heti auttamaan korostaakseen, kuinka on äijä. Voi vaikka diggailla poikabändeistä ja olet naisten silmissä rohkea ja ennakkoluuloton, kun ennen olit pinnallinen ja tyhmä. Sekös maskuliisinia lesboja ärsyttää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No, enpä ole kuullut, että tuollaista hokevat, muttei heillä toisaalta ole sellaista tärkeyttä elämässäni, että jaksaisin välittää tai seurata mitä puhuvat.

        Parasta sukupuolenkorjaushoidoissa muuten on juuri se, että voi luopua kaikista stereotypioista ja olla millainen vaan, kun aina nähdään oikein. (Trans)nainen ei tarvitse meikkiä eikä hameita, sekös tiittejä raivostuttaa.(Trans)mies voi siemailla siideriä ja katsella saippuaoopoeroita, ottaa korvikset ja auttaa naista kantamaan painavat kantamukset vain jos tämä pyytää, ei tarvitse juosta heti auttamaan korostaakseen, kuinka on äijä. Voi vaikka diggailla poikabändeistä ja olet naisten silmissä rohkea ja ennakkoluuloton, kun ennen olit pinnallinen ja tyhmä. Sekös maskuliisinia lesboja ärsyttää.

        En usko sen ärsyttävän maskuliinisia lesboja.
        He tulevat toimeen kehossaan, joka toimii eivätkä he teeskentele. Luonto on muovannut heistä sellaisia. Heidän ei ole tarvinnut pukeutua valeasuun.
        Lesbot eivät pidä toisiaan tyhminä tai pinnallisina.
        Se taitaa olla enemmän sinun käsityksesi naisista.

        Onko tarkoituksenanne mikään muu kuin toisten ärsyttäminen?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        En usko sen ärsyttävän maskuliinisia lesboja.
        He tulevat toimeen kehossaan, joka toimii eivätkä he teeskentele. Luonto on muovannut heistä sellaisia. Heidän ei ole tarvinnut pukeutua valeasuun.
        Lesbot eivät pidä toisiaan tyhminä tai pinnallisina.
        Se taitaa olla enemmän sinun käsityksesi naisista.

        Onko tarkoituksenanne mikään muu kuin toisten ärsyttäminen?

        Ainahan se on plussaa, mutta lähinnä tarkoitukseni on olla tuottava veronmaksaja, joka herättää mahdollisimman vähän huomiota ja aiheuttaa mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan se on plussaa, mutta lähinnä tarkoitukseni on olla tuottava veronmaksaja, joka herättää mahdollisimman vähän huomiota ja aiheuttaa mahdollisimman vähän kuluja yhteiskunnalle.

        Sinä olet kai niitä, jotka tahtovat olla mieluummin luomakunnan kruunuja kuin "se toinen"?
        Sinusta nainen on tyhmä ja pinnallinen ja mies rohkea ja ennakkoluuloton.
        Monet ovat antaneet korjauksensa syyksi juuri sen, että heidät otettaisiin vakavammin kun he olisivat miehiä eikä se toinen.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Sinä olet kai niitä, jotka tahtovat olla mieluummin luomakunnan kruunuja kuin "se toinen"?
        Sinusta nainen on tyhmä ja pinnallinen ja mies rohkea ja ennakkoluuloton.
        Monet ovat antaneet korjauksensa syyksi juuri sen, että heidät otettaisiin vakavammin kun he olisivat miehiä eikä se toinen.

        Aika pahasti kyllä lääkärit rikkovat vaitiolovelvollisuutta, jos todella tiedät mitä siellä on sanottu.

        Keskustelisin asiasta mielelläni, mutta kun haiskahtaa niin pahasti sille, että olet pelkkään provosointiin palkattu trolli. Kirjoituksesi ovat kokonaisuudessaan täysin yliampuvia, siinä määrin, ettei ole minkäänlaista mahdollisuutta että olisit tosissasi.

        Hassu ajatus, että minut otettaisiin jotenkin vakavasti alle 160-senttisenä miehenä ja olisin jotenkin paremmassa asemassa nyt, kun naisena voisin vain valkata lapsilleni isän ja minulla olisi perhe ja minua yli kaiken rakastavia lapsia, joista steriilinä, peniksettömänä luomakunnan kruununa voin vain haaveilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika pahasti kyllä lääkärit rikkovat vaitiolovelvollisuutta, jos todella tiedät mitä siellä on sanottu.

        Keskustelisin asiasta mielelläni, mutta kun haiskahtaa niin pahasti sille, että olet pelkkään provosointiin palkattu trolli. Kirjoituksesi ovat kokonaisuudessaan täysin yliampuvia, siinä määrin, ettei ole minkäänlaista mahdollisuutta että olisit tosissasi.

        Hassu ajatus, että minut otettaisiin jotenkin vakavasti alle 160-senttisenä miehenä ja olisin jotenkin paremmassa asemassa nyt, kun naisena voisin vain valkata lapsilleni isän ja minulla olisi perhe ja minua yli kaiken rakastavia lapsia, joista steriilinä, peniksettömänä luomakunnan kruununa voin vain haaveilla.

        Nää täntyyppiset provot on lähinnä turhautuneita aseksuaaleja, joilla ei ole muuta elämää kuin purkaa pahaa oloaan huonommassa asemassa oleviin. Palkatut trollit on viime aikoina hieman rajoittaneet pahimpia älyttömyyksiä, koska heidän tarkoituksenaan on kuitenkin oikeasti muokata yleistä asennetta eikä vain pelleillä ja kiusata, ja tajusivat, että saavat tavikset lähinnä tuntemaan sympatiaa transihmisiä kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika pahasti kyllä lääkärit rikkovat vaitiolovelvollisuutta, jos todella tiedät mitä siellä on sanottu.

        Keskustelisin asiasta mielelläni, mutta kun haiskahtaa niin pahasti sille, että olet pelkkään provosointiin palkattu trolli. Kirjoituksesi ovat kokonaisuudessaan täysin yliampuvia, siinä määrin, ettei ole minkäänlaista mahdollisuutta että olisit tosissasi.

        Hassu ajatus, että minut otettaisiin jotenkin vakavasti alle 160-senttisenä miehenä ja olisin jotenkin paremmassa asemassa nyt, kun naisena voisin vain valkata lapsilleni isän ja minulla olisi perhe ja minua yli kaiken rakastavia lapsia, joista steriilinä, peniksettömänä luomakunnan kruununa voin vain haaveilla.

        Olen täysin tosissani.
        Et ehkä kuvitellut, että oikeat miehet vaativat kuukautislomaa tai että vauvoja käytetään fetissien toteuttamiseen tai että transidentifioituneet miehet käyttävät itsestään naisia halventavia sanoja, mutta tähän se on mennyt.

        Ei ole väärin tuoda totuutta esille vaikka se onkin tarua ihmeellisempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nää täntyyppiset provot on lähinnä turhautuneita aseksuaaleja, joilla ei ole muuta elämää kuin purkaa pahaa oloaan huonommassa asemassa oleviin. Palkatut trollit on viime aikoina hieman rajoittaneet pahimpia älyttömyyksiä, koska heidän tarkoituksenaan on kuitenkin oikeasti muokata yleistä asennetta eikä vain pelleillä ja kiusata, ja tajusivat, että saavat tavikset lähinnä tuntemaan sympatiaa transihmisiä kohtaan.

        Naisasianaisten on tarkoitus puolustaa sitä minkä eteen naiset ovat taistelleet ja lukemattomat ihmiset ovat huolissaan lasten kastroinnista.
        Setasta on tullut pahin eheyttäjä.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Hokemalla, että "transnainen on enemmän nainen kuin oikea nainen" he juuri osoittavat, että väitteeni on totta.
        Transnainen on 1950 luvun "prinsessa" ja tämä vastaa transaktivistien mielestä enemmän naista kuin vaikkapa maalaisvaimo.

        Jonkinlainen trans-suuntautuneiden alakulttuuri on kyllä olemassa. Heidän suustaan kuulee tällaisia lausahteluja. Tosin heille on yleensä tärkeää, että "naisella" on kalu, eli fanitetaan shemaleja ja ladyboyta.

        Kiinnostaisi kyllä hahmottaa pornoteollisuuden rooli näiden fetisismien leviämisessä. En jaksa uskoa, että ilman shemale-pornoa olisi luonnostaan olemassa suurta joukkoa ukkeleita, jotku haaveilevat naisesta munalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nää täntyyppiset provot on lähinnä turhautuneita aseksuaaleja, joilla ei ole muuta elämää kuin purkaa pahaa oloaan huonommassa asemassa oleviin. Palkatut trollit on viime aikoina hieman rajoittaneet pahimpia älyttömyyksiä, koska heidän tarkoituksenaan on kuitenkin oikeasti muokata yleistä asennetta eikä vain pelleillä ja kiusata, ja tajusivat, että saavat tavikset lähinnä tuntemaan sympatiaa transihmisiä kohtaan.

        "Palkatut trollit"? Suomi24-palstalla vastustamassa transeja?

        Haha, kyllä joo joku trans-vastainen virasto jossain maksaa varmaaan tänne kirjoittelusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jonkinlainen trans-suuntautuneiden alakulttuuri on kyllä olemassa. Heidän suustaan kuulee tällaisia lausahteluja. Tosin heille on yleensä tärkeää, että "naisella" on kalu, eli fanitetaan shemaleja ja ladyboyta.

        Kiinnostaisi kyllä hahmottaa pornoteollisuuden rooli näiden fetisismien leviämisessä. En jaksa uskoa, että ilman shemale-pornoa olisi luonnostaan olemassa suurta joukkoa ukkeleita, jotku haaveilevat naisesta munalla.

        Kyllä vain.
        Tämän takia sanotaankin, että transilmiö on vain tämän ajan alakulttuuri, niin kuin jotkut gootit olivat aiemmin. Tähänkin varmasti aikanaan kyllästytään.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Kyllä vain.
        Tämän takia sanotaankin, että transilmiö on vain tämän ajan alakulttuuri, niin kuin jotkut gootit olivat aiemmin. Tähänkin varmasti aikanaan kyllästytään.

        En nyt sen kummemmin viitsi vastailla selkeälle provolle, mutta voitko kertoa mistä löydän yhdenkin transnaisen.... anteeksi, miehen... Tai siis, kun nyt tuli puheeksi, niin olisi mielenkiintoista tavata myös nainen, joka vaatisi töistä lomaa kuukautisten takia.

        Taitaa olla hiljaista? Ja nyt puhun siis todellisesta maailmasta, en mielikuvituksestasi.

        (Palkatut trollit muuten eivät ole vain täällä vaan joka paikassa netissä. Toivottavasti saatte palkkanne edes pimeästi, niin se ei vähennä toimeentulotukeasi)


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Kyllä vain.
        Tämän takia sanotaankin, että transilmiö on vain tämän ajan alakulttuuri, niin kuin jotkut gootit olivat aiemmin. Tähänkin varmasti aikanaan kyllästytään.

        No toivottavasti kyllästytäänkin! Kun on taviskundina tavisten joukossa en haluaisi, että tästä puhuttaisiin, niin kenellekään ei tulisi mieleenkään, että parrakas mies vois olla t-taustainen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En nyt sen kummemmin viitsi vastailla selkeälle provolle, mutta voitko kertoa mistä löydän yhdenkin transnaisen.... anteeksi, miehen... Tai siis, kun nyt tuli puheeksi, niin olisi mielenkiintoista tavata myös nainen, joka vaatisi töistä lomaa kuukautisten takia.

        Taitaa olla hiljaista? Ja nyt puhun siis todellisesta maailmasta, en mielikuvituksestasi.

        (Palkatut trollit muuten eivät ole vain täällä vaan joka paikassa netissä. Toivottavasti saatte palkkanne edes pimeästi, niin se ei vähennä toimeentulotukeasi)

        Twitteristä löydät hurjia juttuja, mihin transidentifioituneet miehet ovat sortuneet. Naiset puhelevat keskenään oikeuksistaan, joita vastaan mekkomiehet räyhätä jne. Onnea matkaan!


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Twitteristä löydät hurjia juttuja, mihin transidentifioituneet miehet ovat sortuneet. Naiset puhelevat keskenään oikeuksistaan, joita vastaan mekkomiehet räyhätä jne. Onnea matkaan!

        Jännää havaita kyllä näitä trans-kysymyksen ympärille rakentuneita taistelulinjoja: old skool-feministit monesti vastustamassa, uusimman aallon feministit useimmiten puoltamassa, sitten mietitään pää solmussa "terffeja" ja "allyja" jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jännää havaita kyllä näitä trans-kysymyksen ympärille rakentuneita taistelulinjoja: old skool-feministit monesti vastustamassa, uusimman aallon feministit useimmiten puoltamassa, sitten mietitään pää solmussa "terffeja" ja "allyja" jne.

        LHB-liitto vastustaa ja samoin Naisten rintama ry.
        Aakkosyhteisö puhuu puolesta, jotka ovat varastaneet nimen feministi, vaikka eivät sitä ole.
        Feminismi on naisasia-aktivismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti kyllästytäänkin! Kun on taviskundina tavisten joukossa en haluaisi, että tästä puhuttaisiin, niin kenellekään ei tulisi mieleenkään, että parrakas mies vois olla t-taustainen.

        Ihmettelen aina mikä tarve transidentifioituneilla naisilla on puhua
        'meikäpojasta', 'kundista', 'jätkästä', 'äijästä' jne
        Kuulostaa koomiselta. Onko se jotain itsetunnon pönkitystä?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Ihmettelen aina mikä tarve transidentifioituneilla naisilla on puhua
        'meikäpojasta', 'kundista', 'jätkästä', 'äijästä' jne
        Kuulostaa koomiselta. Onko se jotain itsetunnon pönkitystä?

        Osittain, itsetunto miehenä on aika helvetin huono, kun on koko elämänsä alkupuolen saanut kuulla olevansa tyttö, nainen ym. Toisaalta olen elänyt miehenä jo niin pitkään, etten kyllä enää taida tarvita itsetunnon pönkitystä, luulen, että noilla rennoilla ilmaisuilla pyrin tuomaan esiin tavallisuutta ja rentoutta, sitä, etten kuulu mihinkään vähemmistöpiireihin ja ole kaikestaloukkaantuja vaan, no, kuten sanoin, ihan vaan taviskundi. Tai mies, jos se nyt sitten on vähemmän koominen ilmaisu :D


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Hokemalla, että "transnainen on enemmän nainen kuin oikea nainen" he juuri osoittavat, että väitteeni on totta.
        Transnainen on 1950 luvun "prinsessa" ja tämä vastaa transaktivistien mielestä enemmän naista kuin vaikkapa maalaisvaimo.

        Tuo määrittelmäsi (Transnainen on 1950 luvun "prinsessa") koskee lähinnä transvestiittejä. Moni transvestiitti haluaa pukeutua kuten äitinsä nuorena ja iän perusteella osutaan tuonne 50-60 luvulle. Transnaiset taas pukeutuvat ja käyttäytyvät kuten muutkin ikäisensä naiset, eikä heitä välttämättä edes tunnisteta naisten joukosta. Transvestiitti taas ampuu joskus niin pahasti yli että heidät tunnistetaan helposti ja tavikset voivat luulla heitä transnaisiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika pahasti kyllä lääkärit rikkovat vaitiolovelvollisuutta, jos todella tiedät mitä siellä on sanottu.

        Keskustelisin asiasta mielelläni, mutta kun haiskahtaa niin pahasti sille, että olet pelkkään provosointiin palkattu trolli. Kirjoituksesi ovat kokonaisuudessaan täysin yliampuvia, siinä määrin, ettei ole minkäänlaista mahdollisuutta että olisit tosissasi.

        Hassu ajatus, että minut otettaisiin jotenkin vakavasti alle 160-senttisenä miehenä ja olisin jotenkin paremmassa asemassa nyt, kun naisena voisin vain valkata lapsilleni isän ja minulla olisi perhe ja minua yli kaiken rakastavia lapsia, joista steriilinä, peniksettömänä luomakunnan kruununa voin vain haaveilla.

        Tämä palstalle ilmestynyt trolli tunnusti jossain viestissä olevansa nainen. Tuntuu jotenkin oudolta että käytännössä lähes jokainen trolli joka on vieraillut tällä palstalla ja esittänyt hyvin kärkeviä mielipitetä, on ollut nainen. Kokeeko cis-naiset jotain pelkoa transnaisia kohtaan kun kehittelevät tuollaisia ajatuksia.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Naisasianaisten on tarkoitus puolustaa sitä minkä eteen naiset ovat taistelleet ja lukemattomat ihmiset ovat huolissaan lasten kastroinnista.
        Setasta on tullut pahin eheyttäjä.

        Nyt kyllä heitit todella pahan väitteen kun väitit Setaa eheyttäjäksi. Siellä jos missään ollaan vahvasti eheyttämistä vastaan. Myös tuo lasten kastroiminen on todella vaarallinen yleistys, johon kylläkin äärimmäist transfoobikot syyllistyy. Lasten kastroimiseen syyllistyy lääketiede ja yliopistollisen sairaalan lääkärikunta joka pyrkii leikkaamaan intersukupuolisia lapsia haluamaansa sukupuoleen. Transprosessiin ei kuulu alaikäisten leikkaushoidot, vasta täysikäisenä tehdään transsukupuoliselle hänen haluamiaan leikkaushoitoja.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Kyllä vain.
        Tämän takia sanotaankin, että transilmiö on vain tämän ajan alakulttuuri, niin kuin jotkut gootit olivat aiemmin. Tähänkin varmasti aikanaan kyllästytään.

        Eipä näytä olevan mikään hetken "kulttuuri", koska on kestänyt vuosikymmeniä ja julkisenakin jo kohta sata vuotta. Se että tämä "kulttuuri" on tullut näkyväksi, johtuu siitä että parikymmentä vuotta sitten hoidot määriteltiin Suomessa julkisen puolen toiminnaksi ja transsukupuolisuus sai tavallaan lain vahvistuksen. Nyt entistä useampi sukupuoliristiriitaa kokeva henkilö hakeutuu transprosessiin, kuten tämän päivän Helsingin Sanomien artikkelissa kerrottiin.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Twitteristä löydät hurjia juttuja, mihin transidentifioituneet miehet ovat sortuneet. Naiset puhelevat keskenään oikeuksistaan, joita vastaan mekkomiehet räyhätä jne. Onnea matkaan!

        Kovin oudoilla alustoilla liikut kun tuollaisia juttuja saat eteesi. Etsitkö jostain syystä nimenomaan mainintoja transsukupuolisista. Minulle ei ole tullut mitään tuollaista vastaan, vaikka liikunkin keskimääräistä ihmistä enemmän nettisivustoilla. Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä ei välitä transsukupuolisista, kuin ehkä jonkin lehtijutun silmäilyn verran, asia on heille toisarvoista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovin oudoilla alustoilla liikut kun tuollaisia juttuja saat eteesi. Etsitkö jostain syystä nimenomaan mainintoja transsukupuolisista. Minulle ei ole tullut mitään tuollaista vastaan, vaikka liikunkin keskimääräistä ihmistä enemmän nettisivustoilla. Ylivoimaisesti suurin osa ihmisistä ei välitä transsukupuolisista, kuin ehkä jonkin lehtijutun silmäilyn verran, asia on heille toisarvoista.

        Koska naisten oikeuksista ei voi puhua enää muualla netissä kuin twitterissä menin sinne. Transaktivistit vahtivat aihe vapaa-palstaa.
        Sainpahan nähdä kuinka kauheaan suuntaan tämä on menossa.

        Kyllähän se muitakin naisia alkaa kiinnostamaan kun miehet puskevat naisten tiloihin eivätkä kaikki pidä siitäkään, että naisten urheilu tuhotaan päästämällä sinne miehiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä näytä olevan mikään hetken "kulttuuri", koska on kestänyt vuosikymmeniä ja julkisenakin jo kohta sata vuotta. Se että tämä "kulttuuri" on tullut näkyväksi, johtuu siitä että parikymmentä vuotta sitten hoidot määriteltiin Suomessa julkisen puolen toiminnaksi ja transsukupuolisuus sai tavallaan lain vahvistuksen. Nyt entistä useampi sukupuoliristiriitaa kokeva henkilö hakeutuu transprosessiin, kuten tämän päivän Helsingin Sanomien artikkelissa kerrottiin.

        - Ja yhä useampi autistinen tyttö leikkauttaa rintansa.
        - Yhä useampi homo syö naishormonia, koska hänelle ehdotetaan, että hän onkin varmaan syntynyt väärään kehoon.
        - Yhä useampi seksuaalisesta ahdistelusta häiriintynyt tyttö leikkauttaa rintansa tai syö mieshormonia.

        Voi tätä "riemun" määrää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt kyllä heitit todella pahan väitteen kun väitit Setaa eheyttäjäksi. Siellä jos missään ollaan vahvasti eheyttämistä vastaan. Myös tuo lasten kastroiminen on todella vaarallinen yleistys, johon kylläkin äärimmäist transfoobikot syyllistyy. Lasten kastroimiseen syyllistyy lääketiede ja yliopistollisen sairaalan lääkärikunta joka pyrkii leikkaamaan intersukupuolisia lapsia haluamaansa sukupuoleen. Transprosessiin ei kuulu alaikäisten leikkaushoidot, vasta täysikäisenä tehdään transsukupuoliselle hänen haluamiaan leikkaushoitoja.

        Transaktivistit kutsuvat homoja genitaalifetisisteiksi ja lesboja vulvafanaatikoiksi, koska homot eivät ota vastaan vaginallisia "miehiä" eivätkä lesbot munallisia "naisia".
        Transaktivistit sanovat, että tällaisista genitaalifetisseistä tulisi homojen opetella eroon.
        Mitä muuta tuo on kuin eheyttämistä?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Transaktivistit kutsuvat homoja genitaalifetisisteiksi ja lesboja vulvafanaatikoiksi, koska homot eivät ota vastaan vaginallisia "miehiä" eivätkä lesbot munallisia "naisia".
        Transaktivistit sanovat, että tällaisista genitaalifetisseistä tulisi homojen opetella eroon.
        Mitä muuta tuo on kuin eheyttämistä?

        Homot, kuten myös heteromiehet, ovat genitaalifetisistejä ihan avoimesti eivätkä tee siitä itkun arvoista ongelmaa kuten sinä.


      • Verum_an_falsum kirjoitti:

        Transaktivistit kutsuvat homoja genitaalifetisisteiksi ja lesboja vulvafanaatikoiksi, koska homot eivät ota vastaan vaginallisia "miehiä" eivätkä lesbot munallisia "naisia".
        Transaktivistit sanovat, että tällaisista genitaalifetisseistä tulisi homojen opetella eroon.
        Mitä muuta tuo on kuin eheyttämistä?

        Ja jos joku miettii miksi naiset pelkäävät mekkoihin pukeutuvia miehiä, niin se johtuu siitä, että tämä ei ole mikään uusi ilmiö.
        Meidät on ennenkin yritetty korvata miehillä ja miehet ovat ottaneet naisten paikat ja puhuneet heidän puolestaan.
        Nainen on ennenkin muuttunut pelkäksi fetissiksi ja biologinen nainen pillunkantotelineeksi, jolla ei ole muuta tehtävää kuin toimia synnytyskoneena.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Ja jos joku miettii miksi naiset pelkäävät mekkoihin pukeutuvia miehiä, niin se johtuu siitä, että tämä ei ole mikään uusi ilmiö.
        Meidät on ennenkin yritetty korvata miehillä ja miehet ovat ottaneet naisten paikat ja puhuneet heidän puolestaan.
        Nainen on ennenkin muuttunut pelkäksi fetissiksi ja biologinen nainen pillunkantotelineeksi, jolla ei ole muuta tehtävää kuin toimia synnytyskoneena.

        :D :D


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homot, kuten myös heteromiehet, ovat genitaalifetisistejä ihan avoimesti eivätkä tee siitä itkun arvoista ongelmaa kuten sinä.

        Homo on mies, joka tykkää miehestä. Miehellä on luonnostaan munat.
        Heteromiehet ovat miehiä, jotka tykkäävät naisista. Naisilla on luonnostaan vagina.
        Eivät kummatkaan ole mitään fetisistejä, joista pitäisi opetella pois, koska transut niin tahtovat.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Homo on mies, joka tykkää miehestä. Miehellä on luonnostaan munat.
        Heteromiehet ovat miehiä, jotka tykkäävät naisista. Naisilla on luonnostaan vagina.
        Eivät kummatkaan ole mitään fetisistejä, joista pitäisi opetella pois, koska transut niin tahtovat.

        Oli miten oli, mutta mies sanoo, että kumppanilla on oltava munat tai pillu, jos joku kysyy onko sinulla genitaalifetissi hän ei loukkaannu ja kirjoita aiheesta syvällistä esseetä vaan toteaa, että totta vitussa on. Osa miehistä taas haluaa nimenomaan naisen, jolla on munat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli miten oli, mutta mies sanoo, että kumppanilla on oltava munat tai pillu, jos joku kysyy onko sinulla genitaalifetissi hän ei loukkaannu ja kirjoita aiheesta syvällistä esseetä vaan toteaa, että totta vitussa on. Osa miehistä taas haluaa nimenomaan naisen, jolla on munat.

        Taidat sekoittaa fetissin nyt genitaalipreferenssiin, vai?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        - Ja yhä useampi autistinen tyttö leikkauttaa rintansa.
        - Yhä useampi homo syö naishormonia, koska hänelle ehdotetaan, että hän onkin varmaan syntynyt väärään kehoon.
        - Yhä useampi seksuaalisesta ahdistelusta häiriintynyt tyttö leikkauttaa rintansa tai syö mieshormonia.

        Voi tätä "riemun" määrää

        Hyvä juttu, että oikeat naiset ilmaisevat mielipiteensä tästä sekoilusta. Itse olen jo reippaasti aikuisikäinen mies, ja näkemykseni voidaan siksi kuitata setäselittämisenä tai "boomerien" (en ole niin vanha) fobioina. Naisten ääntä tarvitaan.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Hokemalla, että "transnainen on enemmän nainen kuin oikea nainen" he juuri osoittavat, että väitteeni on totta.
        Transnainen on 1950 luvun "prinsessa" ja tämä vastaa transaktivistien mielestä enemmän naista kuin vaikkapa maalaisvaimo.

        Niin naiseus ei ole sosiaalinen konstruktio tai rooli vaan biologinen tosiasia.
        Aivan kuin mieheyskin.
        Minusta sukupuolia ei voi irroittaa biologisesta todellisuudesta, koska loppupelissä se on ainoa asia joka määrittää sukupuolen.
        Muut psyykkiset asiat ovat luonnekysymyksiä, eivät sukupuolia.
        Käsittämätöntä että näitä edes yritetään irroittaa toisistaan ja vieläpä häivyttää se mikä oikeasti määrittää sukupuolen.
        Avan kuin psyykkinen mielikuva ja luonne olisi todempi mittari sille mitä sukupuolta kukin on kuin biologia.
        Intersukupuolisuudella tätä ei voi perustella koska intersukupuolisuus on sairaus ja heilläkin on jompikumpi sukupuoli terveemmin kehittynyt ja määrittää häntä.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        - Ja yhä useampi autistinen tyttö leikkauttaa rintansa.
        - Yhä useampi homo syö naishormonia, koska hänelle ehdotetaan, että hän onkin varmaan syntynyt väärään kehoon.
        - Yhä useampi seksuaalisesta ahdistelusta häiriintynyt tyttö leikkauttaa rintansa tai syö mieshormonia.

        Voi tätä "riemun" määrää

        Tutkimuksissa ainakin pyritään aktiivisesti estämään ahdistelusta traumatisoiden tyttöjen transhoidot. Ilmiö on tiedossa tutkimusryhmällä.

        Miespuolisen henkilön on aivan turha syödä estrogeenia, se ei vaikuta juuri mitenkään. Sen sijaan jos tarkoitus on korjata tai homon tapauksessa vaihtaa sukupuoli naiseksi, heille määrättäisiin estrogeenin lisäksi myös testosteronin salpaajaa (antiandrogeenia). Tämä lopettaisi erektiot ja surkastuttaisi peniksen ja kivekset, mikä olisi homomiehelle katastrofi.


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Sinä olet kai niitä, jotka tahtovat olla mieluummin luomakunnan kruunuja kuin "se toinen"?
        Sinusta nainen on tyhmä ja pinnallinen ja mies rohkea ja ennakkoluuloton.
        Monet ovat antaneet korjauksensa syyksi juuri sen, että heidät otettaisiin vakavammin kun he olisivat miehiä eikä se toinen.

        Nuo "pinnallinen ja tyhmä" ja "rohkea ja ennakkoluuloton" kommentit eivät tulleet minun suustani, sinä vänkääjätrolli, joka et enää lue palstaa, koska palkanmaksusi loppui, vaan naisten suusta. Tottakai ihmiset suhtautuu ihan eri tavalla poikabändin faniin riippuen tämän sukupuolesta. Poikana saattaa joutua kiusatuksi ja jopa hakatuksi sen vuoksi, siksi näin avoimesti tekevä poika on rohkea ja ennakkoluuloton. On ihanaa, kun saa olla avoimesti sitä mitä on ja tulee nähdyksi oikein. Kun katsoin poikabändien videoita en huokaillut kunpa seurustelisin heidän kanssaan vaan kunpa olisin kuin he tai olisimme ystäviä.


    • gfsdsdff

      Ftm-forumeilla jotkut myyvät hyväkuntoisia käytettyjä bindereitä. Ei tarvitse kuin muutama tai pari kymppiä siihen. Ebayssäkin on jotain ja tietysti eri verkkokaupoissa, joita en enää muista. Joka tapauksessa binderiä varten ei tarvitse kuin rahaa. Tai kuka tietää, jos joku hyväntekijä lahjoittaisi oman vanhan jos kerrot tuon tarinasi jollain forumilla. Kerrot äidillesi että kyseessä on urheilutoppi, jos se ihmettelee uutta vaateostostasi. Hihattomalta topiltahan se näyttää. Vähän jykevämpi vain. Tai sitten pidät binderin omassa piilossa ja hoidat sen pesun yms. itse, mikä nyt on ihan fiksua muutenkin aikuistuvalta ihmiseltä opetella hoitamaan omat pyykit.

    • Anonyymi

      mul on tää iha sama juttu eikä oo mitää hirvee mukavaa mut hei haluun muistuttaa et tuut viel täyttämään 18 ja voit muuttaa pois:))

    • Anonyymi

      AP:n äidistä sen verran, että jos voi olla erilaisia tyttöjä, niin eikös voi olla myös tyttö, joka bindaa?

    • Anonyymi

      Mikä helvetin binderi??? Se on bidee suihku ja lausutaan paidee!

      • Anonyymi

        Miksi AP:n äiti ei hyväksyisi tyttären bidee-suihkua?


      • Anonyymi

        Menit sitten paljastamaan tyhmyytesi.

        Ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat tyhmyyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Menit sitten paljastamaan tyhmyytesi.

        Ota asioista selvää ennen kuin kirjoitat tyhmyyksiä.

        Eiköhän kirjoittaja lähinnä pilaillut.


    • Anonyymi

      Suo anteeksi en usko sanakaan kirjoituksesi. Mutta jos vähänkän totta kyllä ihan netistä löydät yhteystiedot mihin soitaa ja varaa aika keskuteluihin jos olet muun sukupuolen edustaja. Turha sylistä vanhempia kaikesta.Miksi äidin pitäisi ymärtää jos hänellä on tytär: YHT ÄKKI TYÄR ONKIN POIKA.Molemille myös varatte terapian aika jossa käsitelette tuntemuksiasi mitä sukupuolta tunet olevasi vaikka olet joksikin muuksi syntynyt. Lopeta heti imisten oman äidin sylistämine.Vara hitto soikoon aika sinne keskus missä mun sukupuolen omaaville on tuki verkostot terapiat ymm.mutsi ja fatsi istuntohin mukaan.Kasva aikuiseksi ota vastuu sanoistasi tuntemuksistasi itse.Sillä aika ja terapiat vasta saa vanhempasi ymmärtämään hyväksyy sinut ihan mitä sukupuolta olevaksi,vaikka muksi olisit syntynyt.

      • Anonyymi

        Hän koki olevansa poika, ei muunsukupuolinen. Ja tuskin hän enää asiaa pohtii, aloitus tehtiin kuusi vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän koki olevansa poika, ei muunsukupuolinen. Ja tuskin hän enää asiaa pohtii, aloitus tehtiin kuusi vuotta sitten.

        Niin, murrosikä ja sukupuolikipuilu on varmasti jo ohi ja aloittaja kiittää nykyään äitiään siitä, että tämä ei antanut "sahata rintaa".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, murrosikä ja sukupuolikipuilu on varmasti jo ohi ja aloittaja kiittää nykyään äitiään siitä, että tämä ei antanut "sahata rintaa".

        Mistä tiedät? Tunnetko kirjoittajan. Eiköhän elele nykyisin onnellista miehen elämää, eikä muut tiedä asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät? Tunnetko kirjoittajan. Eiköhän elele nykyisin onnellista miehen elämää, eikä muut tiedä asiasta.

        Miehen elämää hän ei ikinä tule elämään, silvottuna naisena hän voi elää.
        Todennäköisempää on onneksi että on hyväksynyt sukupuolensa ja viihtyy siinä, näinhän käy 90 prosentille teinikipuilijoista,onneksi.
        Ymmärrän aloittajan äidin mielipiteen,hän koetti auttaa tytärtään,hyvä että vanhemmat välittää eikä anna teinin tehdä hallaa itselleen.
        Sukupuoliahdistuneen lapsen vanhemman osa on vaikea, miten suojata lasta agendamanipuloinnilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miehen elämää hän ei ikinä tule elämään, silvottuna naisena hän voi elää.
        Todennäköisempää on onneksi että on hyväksynyt sukupuolensa ja viihtyy siinä, näinhän käy 90 prosentille teinikipuilijoista,onneksi.
        Ymmärrän aloittajan äidin mielipiteen,hän koetti auttaa tytärtään,hyvä että vanhemmat välittää eikä anna teinin tehdä hallaa itselleen.
        Sukupuoliahdistuneen lapsen vanhemman osa on vaikea, miten suojata lasta agendamanipuloinnilta.

        Ei pitäisi olla kumpaakaan, ei jyrkkiä kieltoja eikä agendamanipuolointia. Asioista pitäisi voida keskustella rauhallisesti ja ymmärtää, ettei transmiehuudessa ole kyse siitä, että tyttöydessä olisi sinänsä jotain pahaa. Täysin avoin keskustelu on avain siihen, ettei nuori lähde prosessiin näyttääkseen tai provosoidakseen.

        Aloittajalle itselleen on varmasti paljon helpompaa, mikäli onkin kasvaessaan huomannut, ettei ollut trans.

        Itse en oikein ymmärrä mitä transtaustaisena miehenä hyötyisin jonkun manipuloinnista prosessiin. Elän tavallisena miehenä enkä tarvitse mitään "meidän joukkoa", koska nähdäkseni sellaista ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi olla kumpaakaan, ei jyrkkiä kieltoja eikä agendamanipuolointia. Asioista pitäisi voida keskustella rauhallisesti ja ymmärtää, ettei transmiehuudessa ole kyse siitä, että tyttöydessä olisi sinänsä jotain pahaa. Täysin avoin keskustelu on avain siihen, ettei nuori lähde prosessiin näyttääkseen tai provosoidakseen.

        Aloittajalle itselleen on varmasti paljon helpompaa, mikäli onkin kasvaessaan huomannut, ettei ollut trans.

        Itse en oikein ymmärrä mitä transtaustaisena miehenä hyötyisin jonkun manipuloinnista prosessiin. Elän tavallisena miehenä enkä tarvitse mitään "meidän joukkoa", koska nähdäkseni sellaista ei ole.

        Tämä uusi sukupuolisekoilu on ideologia ja kultti, aivan kuin crt teoriakin. Niitä levitetään vaikutuksille alttiille nuorisolle ja koko sukupuolisekoilun kehittäjien yksi motiivi on todennäköisesti väestön vähentäminen.
        Kun on todettu että sukupuolen vaihdoshommat eivät prosentuaalisesti auta potilaita vaan päinvastoin,pitäisi touhu lopettaa ja vaihtaa hoitolinja oman sukupuolen hyväksymisen tukemiseen.
        Ai että mitä sinä hyödyt jos joku haluaa transiksi?
        Sinun uskosi siihen että trans- olisi oikeasti juttu kasvaa, uskosi omaan päätökseesi kasvaa, pelko katumisesta vähenee.
        Miksi muuten katujat saavat niin karua kohtelua?
        Koska he herättävät katumuksen tai sen pelon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä uusi sukupuolisekoilu on ideologia ja kultti, aivan kuin crt teoriakin. Niitä levitetään vaikutuksille alttiille nuorisolle ja koko sukupuolisekoilun kehittäjien yksi motiivi on todennäköisesti väestön vähentäminen.
        Kun on todettu että sukupuolen vaihdoshommat eivät prosentuaalisesti auta potilaita vaan päinvastoin,pitäisi touhu lopettaa ja vaihtaa hoitolinja oman sukupuolen hyväksymisen tukemiseen.
        Ai että mitä sinä hyödyt jos joku haluaa transiksi?
        Sinun uskosi siihen että trans- olisi oikeasti juttu kasvaa, uskosi omaan päätökseesi kasvaa, pelko katumisesta vähenee.
        Miksi muuten katujat saavat niin karua kohtelua?
        Koska he herättävät katumuksen tai sen pelon?

        No, ei kyllä pidä omalla kohdallani paikkaansa. En ajattele koko asiaa. Katumisen pelko... :D Eipä ole tullut mieleen tässä parinkymmenen vuoden aikana. Itse en edes toivo, että transsukupuolisuudesta puhuttaisiin niin paljoa ja mielestäni meillä on jo ihan tarpeeksi oikeuksia. Toivon aina, kun joku epäilee olevansa trans, ettei tämä olisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, ei kyllä pidä omalla kohdallani paikkaansa. En ajattele koko asiaa. Katumisen pelko... :D Eipä ole tullut mieleen tässä parinkymmenen vuoden aikana. Itse en edes toivo, että transsukupuolisuudesta puhuttaisiin niin paljoa ja mielestäni meillä on jo ihan tarpeeksi oikeuksia. Toivon aina, kun joku epäilee olevansa trans, ettei tämä olisi.

        Ehkä sinä olet poikkeus mutta on transasiaan ihastuneita tapauksia jotka uskovat ja toivovat jokaisen epävarman nuoren ajautuvan muutosputkeen.
        Samaa ilmiötä esiintyy homoilla ja lesboilla, halutaan käännyttää homoksi ja suhtaudutaan karsaasti kun joku pääsee elämäntavasta ja taipumuksesta eroon.
        Itse en usko että kukaan syntyy väärään sukupuoleen ja on surullista että terveet nuoret hukkaavat elämäänsä ja terveytensä yrittäessään mahdotonta, syntymäsukupuolta kun ei voi vaihtaa millään ilveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä olet poikkeus mutta on transasiaan ihastuneita tapauksia jotka uskovat ja toivovat jokaisen epävarman nuoren ajautuvan muutosputkeen.
        Samaa ilmiötä esiintyy homoilla ja lesboilla, halutaan käännyttää homoksi ja suhtaudutaan karsaasti kun joku pääsee elämäntavasta ja taipumuksesta eroon.
        Itse en usko että kukaan syntyy väärään sukupuoleen ja on surullista että terveet nuoret hukkaavat elämäänsä ja terveytensä yrittäessään mahdotonta, syntymäsukupuolta kun ei voi vaihtaa millään ilveellä.

        Tuntuu oudolta, kun kuitenkin päästäkseen hoitoihin on käytävä läpi laajat tutkimukset, joissa prosessiin lähtöön suhtaudutaan kriittisesti ja kysytään usein olisiko henkilön mahdollista kuitenkin elää omana itsenään ilman prosessia.

        En tiedä varmasti voiko ihminen syntyä väärään sukupuoleen, eihän kukaan tiedä, koska tutkimukset ovat vielä täysin alussa. Siinä mielessä tuntuu oudolta uskoa tai olla uskomatta asiaan, kun faktatietoa ei ole. Tällä hetkellä transsukupuolisuus tarkoittaa virallisesti henkilöä, joka on pitkään identifioitunut toiseen sukupuoleen ja uskoo tuntemuksen olevan pysyvä ja uskoo voivansa henkisesti huomattavasti paremmin saatuaan hoitoja, jotka mahdollistavat elämän omaksi kokemassaan sukupuolessa niin pitkälle kuin se on mahdollista. Omalla kohdallani tämä pitää paikkansa, kuten myös kaikkien tuntemieni transsukupuolisten kohdalla. Toki enää en itseäni transsukupuoliseksi edes lue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu oudolta, kun kuitenkin päästäkseen hoitoihin on käytävä läpi laajat tutkimukset, joissa prosessiin lähtöön suhtaudutaan kriittisesti ja kysytään usein olisiko henkilön mahdollista kuitenkin elää omana itsenään ilman prosessia.

        En tiedä varmasti voiko ihminen syntyä väärään sukupuoleen, eihän kukaan tiedä, koska tutkimukset ovat vielä täysin alussa. Siinä mielessä tuntuu oudolta uskoa tai olla uskomatta asiaan, kun faktatietoa ei ole. Tällä hetkellä transsukupuolisuus tarkoittaa virallisesti henkilöä, joka on pitkään identifioitunut toiseen sukupuoleen ja uskoo tuntemuksen olevan pysyvä ja uskoo voivansa henkisesti huomattavasti paremmin saatuaan hoitoja, jotka mahdollistavat elämän omaksi kokemassaan sukupuolessa niin pitkälle kuin se on mahdollista. Omalla kohdallani tämä pitää paikkansa, kuten myös kaikkien tuntemieni transsukupuolisten kohdalla. Toki enää en itseäni transsukupuoliseksi edes lue.

        Miksi et lue enää itseäsi transsukupuoliseksi?
        Sinähän pysyt sellaisena, et koskaan muutu oikeasti mieheksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi et lue enää itseäsi transsukupuoliseksi?
        Sinähän pysyt sellaisena, et koskaan muutu oikeasti mieheksi.

        Periaatteessa joo, mutta kun sitä elää ja on elänyt niin monta vuotta arkea heteromieheksi tulkittuna, tuntuisi oudolta, että mieltäisin itseni vähemmistön edustajaksi. Esim.lääkärin vastaanotolla asia on sitten tietty eri.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuntuu oudolta, kun kuitenkin päästäkseen hoitoihin on käytävä läpi laajat tutkimukset, joissa prosessiin lähtöön suhtaudutaan kriittisesti ja kysytään usein olisiko henkilön mahdollista kuitenkin elää omana itsenään ilman prosessia.

        En tiedä varmasti voiko ihminen syntyä väärään sukupuoleen, eihän kukaan tiedä, koska tutkimukset ovat vielä täysin alussa. Siinä mielessä tuntuu oudolta uskoa tai olla uskomatta asiaan, kun faktatietoa ei ole. Tällä hetkellä transsukupuolisuus tarkoittaa virallisesti henkilöä, joka on pitkään identifioitunut toiseen sukupuoleen ja uskoo tuntemuksen olevan pysyvä ja uskoo voivansa henkisesti huomattavasti paremmin saatuaan hoitoja, jotka mahdollistavat elämän omaksi kokemassaan sukupuolessa niin pitkälle kuin se on mahdollista. Omalla kohdallani tämä pitää paikkansa, kuten myös kaikkien tuntemieni transsukupuolisten kohdalla. Toki enää en itseäni transsukupuoliseksi edes lue.

        Jos voi syntyä väärään kehoon, niin missä se oikea keho on ja kenelle se nykyinen kuuluu? Onko tämä jokin reinkarnaation kaltainen uskomus?


      • Anonyymi
        Verum_an_falsum kirjoitti:

        Jos voi syntyä väärään kehoon, niin missä se oikea keho on ja kenelle se nykyinen kuuluu? Onko tämä jokin reinkarnaation kaltainen uskomus?

        Näyttäisi olevan. Jostain taivaista tai muualta sielujen varastosta putkahtelee eläviä sielupersoonia vauvojen vartaloihin, ja aina joskus muutama hyppy menee pieleen?

        Melko spiritualistinen maailmankatsomus kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä sinä olet poikkeus mutta on transasiaan ihastuneita tapauksia jotka uskovat ja toivovat jokaisen epävarman nuoren ajautuvan muutosputkeen.
        Samaa ilmiötä esiintyy homoilla ja lesboilla, halutaan käännyttää homoksi ja suhtaudutaan karsaasti kun joku pääsee elämäntavasta ja taipumuksesta eroon.
        Itse en usko että kukaan syntyy väärään sukupuoleen ja on surullista että terveet nuoret hukkaavat elämäänsä ja terveytensä yrittäessään mahdotonta, syntymäsukupuolta kun ei voi vaihtaa millään ilveellä.

        Kyse on neurobiologisesta tilasta, johon ei usko tai uskomattomuus vaikuta.

        Katujiin suhtaudutaan neutraalisti, mutta ongelma on siinä, että osa katujista kokee löytäneensä yleispätevän totuuden ja alkaa julistaa, ettei yhdenkään tulisi käydä prosessia läpi eikä transsukupuolisuutta ole olemassakaan. Heihin tietenkin suhtaudutaan negatiivisesti.


    • Anonyymi

      Onko sulle tehty sydämensiirto ja sait pojan sydämen?
      Vai onko sulla sittenkin pojan munuainen?

      • Anonyymi

        14-vuotias poika pohtii miten ei ole vielä yhtään kehittynyt toisin kuin kaikki samanikäiset kaverinsa. Pian hän kuitenkin venähtää 10 senttiä pituutta mutta ihmettelee, kuinka mitään muita murrosiän merkkejä ei näy ollenkaan - ei yhtään karvoja, ääni ei madallu ollenkaan. Terveydenhoitaja kuitenkin lohduttaa, että osa pojista nyt vaan kehittyy hitaammin. Pituuskasvu näyttää kuitenkin kiihtymisen sijasta tyrehtyvän. Sen sijaan rinnat alkavat kasvaa. Penis ja kivekset ovat edelleen lapsen tasolla, ja kaiken lisäksi penis tuntuu jopa kutistuvan. Kasvoissa on kuitenkin finnejä ja iho rasvoittuu. Tässä vaiheessa poika hakeutuu lääkäriin. Testien jälkeen lääkäri kertoo tulokset: sinusta on kasvamassa nainen. Kromosomisi ovat xx ja sisälläsi on kohtu ja munasarjat. Sinulle on vain vahingossa kehittynyt sikiökaudella penis, mutta se on nyt kutistumassa klitorikseksi. Ei tälle luonnolliselle kehitykselle mitään voi, sinä olet nainen ja sillä sipuli. Ei ole olemassa mitään sukupuolisielua, sukupuoli on kromosomeissa. Terapeutti auttaa sinua hyväksymään asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14-vuotias poika pohtii miten ei ole vielä yhtään kehittynyt toisin kuin kaikki samanikäiset kaverinsa. Pian hän kuitenkin venähtää 10 senttiä pituutta mutta ihmettelee, kuinka mitään muita murrosiän merkkejä ei näy ollenkaan - ei yhtään karvoja, ääni ei madallu ollenkaan. Terveydenhoitaja kuitenkin lohduttaa, että osa pojista nyt vaan kehittyy hitaammin. Pituuskasvu näyttää kuitenkin kiihtymisen sijasta tyrehtyvän. Sen sijaan rinnat alkavat kasvaa. Penis ja kivekset ovat edelleen lapsen tasolla, ja kaiken lisäksi penis tuntuu jopa kutistuvan. Kasvoissa on kuitenkin finnejä ja iho rasvoittuu. Tässä vaiheessa poika hakeutuu lääkäriin. Testien jälkeen lääkäri kertoo tulokset: sinusta on kasvamassa nainen. Kromosomisi ovat xx ja sisälläsi on kohtu ja munasarjat. Sinulle on vain vahingossa kehittynyt sikiökaudella penis, mutta se on nyt kutistumassa klitorikseksi. Ei tälle luonnolliselle kehitykselle mitään voi, sinä olet nainen ja sillä sipuli. Ei ole olemassa mitään sukupuolisielua, sukupuoli on kromosomeissa. Terapeutti auttaa sinua hyväksymään asian.

        Eikö tämä pöhkö "poika" koskaan oppinut mikä on sukupuolielin eikä tuntemaan biologiaa muutenkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        14-vuotias poika pohtii miten ei ole vielä yhtään kehittynyt toisin kuin kaikki samanikäiset kaverinsa. Pian hän kuitenkin venähtää 10 senttiä pituutta mutta ihmettelee, kuinka mitään muita murrosiän merkkejä ei näy ollenkaan - ei yhtään karvoja, ääni ei madallu ollenkaan. Terveydenhoitaja kuitenkin lohduttaa, että osa pojista nyt vaan kehittyy hitaammin. Pituuskasvu näyttää kuitenkin kiihtymisen sijasta tyrehtyvän. Sen sijaan rinnat alkavat kasvaa. Penis ja kivekset ovat edelleen lapsen tasolla, ja kaiken lisäksi penis tuntuu jopa kutistuvan. Kasvoissa on kuitenkin finnejä ja iho rasvoittuu. Tässä vaiheessa poika hakeutuu lääkäriin. Testien jälkeen lääkäri kertoo tulokset: sinusta on kasvamassa nainen. Kromosomisi ovat xx ja sisälläsi on kohtu ja munasarjat. Sinulle on vain vahingossa kehittynyt sikiökaudella penis, mutta se on nyt kutistumassa klitorikseksi. Ei tälle luonnolliselle kehitykselle mitään voi, sinä olet nainen ja sillä sipuli. Ei ole olemassa mitään sukupuolisielua, sukupuoli on kromosomeissa. Terapeutti auttaa sinua hyväksymään asian.

        Näitä on mutta ovat erittäin harvinaisia.
        Nää pitäisikin olla melkein ainoita tapauksia joissa vaginoplastiaa ajatellaan, siis synnynnäiset poikkeamat tai sairaudet, ei terveille ihmisille jotka tahtoo vaihtaa ehjät pelit toisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä on mutta ovat erittäin harvinaisia.
        Nää pitäisikin olla melkein ainoita tapauksia joissa vaginoplastiaa ajatellaan, siis synnynnäiset poikkeamat tai sairaudet, ei terveille ihmisille jotka tahtoo vaihtaa ehjät pelit toisiin.

        Kyseiselle henkilölle siis kehittyi täysin normaali emätin eikä hän olisi edes halunnut vaginoplastiaa. Viestin pointti oli, että me kaikki ymmärrämme tämän pojan kärsimyksen ja tiedämme, että tämä kyllä xx-kromosomeistaan ja luonnollisesti kehittyneestä emättimestään huolimatta identifioitui pojaksi. Hänen aivonsa olivat maskulinisoituneet jo sikiökaudella, tämä on tieteellisesti todistettu ja selittää mies/naisidentiteetit, vänkäsitte te asiasta tai ette.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyseiselle henkilölle siis kehittyi täysin normaali emätin eikä hän olisi edes halunnut vaginoplastiaa. Viestin pointti oli, että me kaikki ymmärrämme tämän pojan kärsimyksen ja tiedämme, että tämä kyllä xx-kromosomeistaan ja luonnollisesti kehittyneestä emättimestään huolimatta identifioitui pojaksi. Hänen aivonsa olivat maskulinisoituneet jo sikiökaudella, tämä on tieteellisesti todistettu ja selittää mies/naisidentiteetit, vänkäsitte te asiasta tai ette.

        Vaikea ymmärtää miten hän voi identifioitua pojaksi kun kerran vanhemmat ovat tyttönä kasvattaneet kun alakerta on ollut tytön.
        Miten edes tulee mieleen jotain muuta kuin että tyttöhän minä olen kun kerran olen millainen olen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea ymmärtää miten hän voi identifioitua pojaksi kun kerran vanhemmat ovat tyttönä kasvattaneet kun alakerta on ollut tytön.
        Miten edes tulee mieleen jotain muuta kuin että tyttöhän minä olen kun kerran olen millainen olen.

        Tuon kirjoituksen henkilöllähän oli syntymässä penis, joka alkoi 14-vuotiaana surkastua klitorikseksi. Hänellä oli tietenkin pojan nimi ja häntä oli pidetty poikana.

        Mutta noin muuten, miten tytöksi kasvatettu voi pitää itseään poikana. Siten, että koska sikiökaudella äitini eritti vahvasti testosteronia aivojen kriittisen kehityksen hetkellä, aivoni maskulinisoituivat. Sikiö on kuitenkin aina tyttö, ja koska kroppa ei valitettavasti lähtenytkään kehittymään oikeaan suuntaan synnyin pojaksi tytön kroppaan. Hakeuduin lapsena aina spontaanisti poikien seuraan ja minuun sattui kovasti se, etten omistanut penistä. Lapsuuteni ja nuoruuteni oli täynnä osastojaksoja, koska elämä väärässä kropassa väärin nähtynä satutti joka hetki. Tyttöjen liikuntatunneilla en pystynyt käymään. Täysi-ikäisenä hakeuduin hoitoihin ja elämäni muuttui saatuani edes miehen kroppaa muistuttavan kropan ja minua ei enää nähty naisena. Että varmaan sillä tavalla tyttönä kasvatettu voi tietää olevansa poika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikea ymmärtää miten hän voi identifioitua pojaksi kun kerran vanhemmat ovat tyttönä kasvattaneet kun alakerta on ollut tytön.
        Miten edes tulee mieleen jotain muuta kuin että tyttöhän minä olen kun kerran olen millainen olen.

        Kyllä, tavalliselle CIS-ihmiselle on yleensä vaikeaa ymmärtää että joku voi kokea sukupuolensa vastakkaiseksi kuin mikä hänelle on määritelty syntymässä.


    • Anonyymi

      Onko tän palstan ainoat kirjoittajat nykyään yksi transmies, pari provoa ja sitten noita eläkeikäisiä sissy-tiittejä?

    • Joskus kysyin ”tuleeko, äiti, minusta tyttö?˚ , hän sanoi ”ei” muttei sen jälkeen kukaan kysynyt mihin tarvitsen hameen, korvakoruja tai huulipunaa….

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1555
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1194
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1026
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      985
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      957
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      882
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      870
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      704
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      660
    Aihe