Windows - vakoilu paisuu

Googlen palvelut ja Facebook kerää myös kaiken mitä lähtee.. Ja tiedustelupalvelu sitten saa näiltä ne datat ja voivat yhdistellä sitä kuin myös kuka on kenenkin kavereita.

Windowsin vakoilun ei pitäisi häiritä enempää kuin Facebookkiin koko elämänsä jakaminen.

M-Kar kirjoitti:

Googlen palvelut ja Facebook kerää myös kaiken mitä lähtee.. Ja tiedustelupalvelu sitten saa näiltä ne datat ja voivat yhdistellä sitä kuin myös kuka on kenenkin kavereita.

Windowsin vakoilun ei pitäisi häiritä enempää kuin Facebookkiin koko elämänsä jakaminen.

Lue lisää

Miten olen voinut jakaa Facebookiin koko elämäni, jos minulla ei ole Facebook-tiliä? Jotkut tekevät niin Facebook-tilillään, joten heidän kohdallaan asia on ok, koska käyttävät typerästi Facebookia?

Jotkut hankkivat Windows 10:n, joten tietojenkeruu on heidän kohdallaan asiaankuuluva palkkio Windows 10:n käytöstä? Entä käyttöjärjestelmät, jotka eivät moista harrasta? Ovatko ne asiaankuulumattomia, asiattomia käyttöjärjestelmiä?

Höhhhhhh kirjoitti:

Miten olen voinut jakaa Facebookiin koko elämäni, jos minulla ei ole Facebook-tiliä? Jotkut tekevät niin Facebook-tilillään, joten heidän kohdallaan asia on ok, koska käyttävät typerästi Facebookia?

Jotkut hankkivat Windows 10:n, joten tietojenkeruu on heidän kohdallaan asiaankuuluva palkkio Windows 10:n käytöstä? Entä käyttöjärjestelmät, jotka eivät moista harrasta? Ovatko ne asiaankuulumattomia, asiattomia käyttöjärjestelmiä?

Lue lisää

Ihan jokaisen omista valinnosta tässä on kyse.

M-Kar kirjoitti:

Ihan jokaisen omista valinnosta tässä on kyse.

Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee...onneksi on turvalliset seiska ja kasi, odotellaan rauhassa seuraavia turvallisia. Applen ja androidin käyttäjät tyypillisiä facebookin käyttäjiä, kun kymppi ei menesty, seuraava taas turvallinen. 4 vuoden aikana tosin voi olla keksitty tavat poistaa vakoilu kympistäkin ja ehkä sille alkaa saada ohjelmiakin, kk-maksulliset tule menestymään.

Seiskallekaan ei alussa saanut läheskään kaikkia, nyt on paljon tarjontaa ja lisääntyy koko ajan, ei siis mitään syytä vaihtaa.

oletoikeassa kirjoitti:

Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee...onneksi on turvalliset seiska ja kasi, odotellaan rauhassa seuraavia turvallisia. Applen ja androidin käyttäjät tyypillisiä facebookin käyttäjiä, kun kymppi ei menesty, seuraava taas turvallinen. 4 vuoden aikana tosin voi olla keksitty tavat poistaa vakoilu kympistäkin ja ehkä sille alkaa saada ohjelmiakin, kk-maksulliset tule menestymään.

Seiskallekaan ei alussa saanut läheskään kaikkia, nyt on paljon tarjontaa ja lisääntyy koko ajan, ei siis mitään syytä vaihtaa.

Lue lisää

Siis, kk-maksulliset EI tule menestymään, vaikka eihän siinä mitään epäselvää ole.

Vaikuttaa kyllä kympin vakoilu niin massiviselta että ei varmasti helppo poistaa ainakaan perusversioista jos ei saa automaattipäivityksiäkään pois päältä. Ei mikkisofta ilmaiseksi mitään hyvää anna ja jo 7 home premiumissa oli karsittu paljon ominaisuuksia.

oletoikeassa kirjoitti:

Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee...onneksi on turvalliset seiska ja kasi, odotellaan rauhassa seuraavia turvallisia. Applen ja androidin käyttäjät tyypillisiä facebookin käyttäjiä, kun kymppi ei menesty, seuraava taas turvallinen. 4 vuoden aikana tosin voi olla keksitty tavat poistaa vakoilu kympistäkin ja ehkä sille alkaa saada ohjelmiakin, kk-maksulliset tule menestymään.

Seiskallekaan ei alussa saanut läheskään kaikkia, nyt on paljon tarjontaa ja lisääntyy koko ajan, ei siis mitään syytä vaihtaa.

Lue lisää

"Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee..."

Windowsissa ollut jonkinnäköinen takaportti tiettävästi Windows 98:sta lähtien mutta Windows 10:ssä meni uudelle asteelle nämä kyttäykset.

Android itseasiassa ei vakoile, mutta Googlen palvelut mitä Android laitteisiin usein on asennettuna vakoilevat.

Applella vakoilu on tiettävästi marginaalisempaa kuin Windowsissa.

M-Kar kirjoitti:

Ihan jokaisen omista valinnosta tässä on kyse.

Googlen ja Facebookin käytöllä ei sentään vielä valitse pankkitunnusten lähettämistä kolmansille osapuolille. Windows 10:n käytöllä valitsee.

Tosin Microsoft ei ole ilmoittanut asiaa sopimuksessa selväsanaisesti, vaan se täytyy itse jokaisen itse päätellä / saada selville. Sopimuksessa pitäisi lukea: hyväksyessäsi sopimuksen hyväksyt samalla pankkitunnustesi lähettämisen Microsoftille.

MS-turvallisetpalvelimet kirjoitti:

Googlen ja Facebookin käytöllä ei sentään vielä valitse pankkitunnusten lähettämistä kolmansille osapuolille. Windows 10:n käytöllä valitsee.

Tosin Microsoft ei ole ilmoittanut asiaa sopimuksessa selväsanaisesti, vaan se täytyy itse jokaisen itse päätellä / saada selville. Sopimuksessa pitäisi lukea: hyväksyessäsi sopimuksen hyväksyt samalla pankkitunnustesi lähettämisen Microsoftille.

Lue lisää

man-in-the-middle <-> microsoft-in-the-midle

oletoikeassa kirjoitti:

Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee...onneksi on turvalliset seiska ja kasi, odotellaan rauhassa seuraavia turvallisia. Applen ja androidin käyttäjät tyypillisiä facebookin käyttäjiä, kun kymppi ei menesty, seuraava taas turvallinen. 4 vuoden aikana tosin voi olla keksitty tavat poistaa vakoilu kympistäkin ja ehkä sille alkaa saada ohjelmiakin, kk-maksulliset tule menestymään.

Seiskallekaan ei alussa saanut läheskään kaikkia, nyt on paljon tarjontaa ja lisääntyy koko ajan, ei siis mitään syytä vaihtaa.

Lue lisää

Applen ja Androidin vakoilu kalpenee Windowsin rinnalla, koska 10 vakoilee aivan kaiken ja enemmän.

qweqewqwee kirjoitti:

Applen ja Androidin vakoilu kalpenee Windowsin rinnalla, koska 10 vakoilee aivan kaiken ja enemmän.

7 ja 8 eivät ole turvallisia, vaan sisältävät vakoilua.

qwqwlisäys kirjoitti:

7 ja 8 eivät ole turvallisia, vaan sisältävät vakoilua.

Android, Apple, Ubuntu ja ihan kaikki sisältää vakoilua.
Ubuntussa on jopa kiistelty vakoilutoiminto.

Ubutntussaaaass kirjoitti:

Android, Apple, Ubuntu ja ihan kaikki sisältää vakoilua.
Ubuntussa on jopa kiistelty vakoilutoiminto.

Minä lisäisin tuon sanan 'kiistelty' lainausmerkkeihin ja siitähän ollaan sitä paitsi luopumassa Ubuntu 15.04 LTS:ssä ainakin tämän uutisen mukaan: http://www.mikrobitti.fi/2016/01/kiistelty-vakoilutoiminto-poistuu-ubuntu-16-04-ltsn-myota/

laurix kirjoitti:

Minä lisäisin tuon sanan 'kiistelty' lainausmerkkeihin ja siitähän ollaan sitä paitsi luopumassa Ubuntu 15.04 LTS:ssä ainakin tämän uutisen mukaan: http://www.mikrobitti.fi/2016/01/kiistelty-vakoilutoiminto-poistuu-ubuntu-16-04-ltsn-myota/

Lue lisää

* 16.04 LTS:ssä, perhana.

Ubutntussaaaass kirjoitti:

Android, Apple, Ubuntu ja ihan kaikki sisältää vakoilua.
Ubuntussa on jopa kiistelty vakoilutoiminto.

Se ei ole vakoilutoiminto, vaan pikemminkin estää vakoilua. Haet netistä tietoa, niin Canonicalin palvelin toimii proxyna ja suorittaa haun. Tieto kulkee salattuna. Elikkä sinun hakusanasi ja ip:si ei päädy eri saittien tietoon. Netissä on paljon näitä proxy palveluja, jotka salaavat ip:si. Suunnilleen samaa tekniikkaa käyttää Tor, tai ainakin tarkoitusperä on sama. Seuraavassa versiossa 16.04 LTS hakutoiminto ei ole oletuksena päällä. Lisäksi kaikki on avointa lähdekoodia, joten...

laurix kirjoitti:

Minä lisäisin tuon sanan 'kiistelty' lainausmerkkeihin ja siitähän ollaan sitä paitsi luopumassa Ubuntu 15.04 LTS:ssä ainakin tämän uutisen mukaan: http://www.mikrobitti.fi/2016/01/kiistelty-vakoilutoiminto-poistuu-ubuntu-16-04-ltsn-myota/

Lue lisää

Joo se oli kiistelty silloin 2012, kun se tuli testiin. Nyt toimii salattuna ja Canonicalin palvelin salaa IP:n. Ongelmia "vakoilun" suhteen tuntuu olevan vaan wintrollilla, joka ei tajua tietotekniikasta mitään ja juuttuu vanhoihin uutisiin.

ubuntu_ei_vakoile kirjoitti:

Joo se oli kiistelty silloin 2012, kun se tuli testiin. Nyt toimii salattuna ja Canonicalin palvelin salaa IP:n. Ongelmia "vakoilun" suhteen tuntuu olevan vaan wintrollilla, joka ei tajua tietotekniikasta mitään ja juuttuu vanhoihin uutisiin.

Lue lisää

Joo, itse asiassa asensin eilen Ubuntu 14.04 LTS:n (14.04.1) virtuaalikoneeksi. Tuo edellä oleva nyt oli lähinnä aiheen ohi menevä turha kommentti minulta, mutta en tosiaankaan ole tullut ajatelleeksi tuota Ubuntun "vakoiluatoimintoa" sen kummemmin, vaikka Ubuntua usemapaan otteeseen käyttänyt olenkin.

Ubutntussaaaass kirjoitti:

Android, Apple, Ubuntu ja ihan kaikki sisältää vakoilua.
Ubuntussa on jopa kiistelty vakoilutoiminto.

Saimaalta kajahtaa valheita

Ubutntussaaaass kirjoitti:

Android, Apple, Ubuntu ja ihan kaikki sisältää vakoilua.
Ubuntussa on jopa kiistelty vakoilutoiminto.

Saimaalta kajahtaa valheita

Anonyymi kirjoitti:

Saimaalta kajahtaa valheita

Ei näytä Chromebook oikein pelaavan, kun lähettelee viestit tuplana?
Voisit lopettaa vanhojen roska aloitusten spämmäämisen myös.

Windows 10 on täydellinen vakoilu! Miten sitä voi lisätä.

M-Kar kirjoitti:

Googlen palvelut ja Facebook kerää myös kaiken mitä lähtee.. Ja tiedustelupalvelu sitten saa näiltä ne datat ja voivat yhdistellä sitä kuin myös kuka on kenenkin kavereita.

Windowsin vakoilun ei pitäisi häiritä enempää kuin Facebookkiin koko elämänsä jakaminen.

Lue lisää

aha. taas huomaa miten pääsääntöisesti se on aina winkurahihhuli, jolla viiraa! Jostain syystä se mitätön käyttäjäryhmä ei osaa tai halua tyytyä kohtaloonsa.....†

M-Kar kirjoitti:

"Apple vakoilee, android vakoilee, kymppi vakoilee..."

Windowsissa ollut jonkinnäköinen takaportti tiettävästi Windows 98:sta lähtien mutta Windows 10:ssä meni uudelle asteelle nämä kyttäykset.

Android itseasiassa ei vakoile, mutta Googlen palvelut mitä Android laitteisiin usein on asennettuna vakoilevat.

Applella vakoilu on tiettävästi marginaalisempaa kuin Windowsissa.

Lue lisää

Poistin windows kymmenen. kun se oli surkee.

Anonyymi kirjoitti:

Poistin windows kymmenen. kun se oli surkee.

w10 poisto on paras ratkaisu.

M-Kar kirjoitti:

Ihan jokaisen omista valinnosta tässä on kyse.

Nyt poistan w10:en.

M-Kar kirjoitti:

Googlen palvelut ja Facebook kerää myös kaiken mitä lähtee.. Ja tiedustelupalvelu sitten saa näiltä ne datat ja voivat yhdistellä sitä kuin myös kuka on kenenkin kavereita.

Windowsin vakoilun ei pitäisi häiritä enempää kuin Facebookkiin koko elämänsä jakaminen.

Lue lisää

Poistoon meni win 10.

MS-turvallisetpalvelimet kirjoitti:

Googlen ja Facebookin käytöllä ei sentään vielä valitse pankkitunnusten lähettämistä kolmansille osapuolille. Windows 10:n käytöllä valitsee.

Tosin Microsoft ei ole ilmoittanut asiaa sopimuksessa selväsanaisesti, vaan se täytyy itse jokaisen itse päätellä / saada selville. Sopimuksessa pitäisi lukea: hyväksyessäsi sopimuksen hyväksyt samalla pankkitunnustesi lähettämisen Microsoftille.

Lue lisää

Pakko pois vaan windows 10

Sellaiseen muinaiskurttaukseen nyt tulevat sekä tiedustelupalvelut, terroristit että kriminaalirikolliset etu-, taka- ja sivuovesta.

Sekin vakoilee :D

wertwertttttt:lle

Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla.

Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin ja onhan siellä W10 Cortinakin sitä harrastamassa, joka joidenkin väitteidne mukaan ei mene offiin vaikka sen offiin laittaakin.

Cromekin salakuunteli hyvin pitkään käyttäjien sitä edes tietämättä.

W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy.

Itselleni W10 ei tule, ellei sitten spy-politiikka tule muuttumaan myöhemmin, jota en liioin odota.

Niin, ja uusi yksityisyyden riski on nyky-tv:t ja hiljalleen vain pahemmaksi menee.

Samoin kaikenkarvaiset IoT-vempaimet ovat yksi tietoturvariski ja ilmesesti melko helppoja hakkeroinnin kohteita heikkoine tietoturvineen.

Onhan näitä ja aina vain pahemmaksi menee...

SPY-W10 kirjoitti:

wertwertttttt:lle

Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla.

Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin ja onhan siellä W10 Cortinakin sitä harrastamassa, joka joidenkin väitteidne mukaan ei mene offiin vaikka sen offiin laittaakin.

Cromekin salakuunteli hyvin pitkään käyttäjien sitä edes tietämättä.

W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy.

Itselleni W10 ei tule, ellei sitten spy-politiikka tule muuttumaan myöhemmin, jota en liioin odota.

Lue lisää

"Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla."

Kyseisen kommentin tasossa ei ole mitään vikaa. Se uudistaa vanhan sanonnan uuteen merkitykseen.

Tuollaiset hörhöilyt kuvitellusta vakoilusta sitä tasottomuutta edustavat. Kuten toiseen samanlaiseen ketjuun linkitin, sama itku Windowsista yksityisyyteen loukkaajana on toistunut aina kun on tullut suurempi päivitys. Vanhempia artikkeleja en löytänyt, kuin Windows XP:n alkuajoilta jolloin oli sama itku.

"Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin"

Voi hyvin olla, mutta Windows 10-päivityksellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, kuin ehkä siinä että päivittämällä aktiivisesti tukkii tietoturva-aukkoja ja voi välttyä hakkeroinnilta. Eikä mikään estä sammuttamasta kameraa ja mikkiä tai jopa poistamasta ajureita niistä... Jos hieman paranoidiksi haluaa ryhtyä, niin eristysteippipala kameran ja mikin aukon eteen.

"W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy."

1) Nykyiset teknologiat (puheohjaus, eleohjaus, läsnäolon tunnistaminen virransäästötoimena, oppiva tekstinsyöttö jne) vaativat sen, että koneella on jokin tapa seurata milloin käyttäjä yrittää niitä ohjaussanoja, eleitä yms. tehdä.

2) Mainostajille kerätään tietoja, koska siitä saa rahaa. Samalla tekniikalla pyritään kohdistamaan oikeanlaista mainontaa oikeanlaisille ihmisille.

3) Tietokoneen käytön tekeminen mahdollisimman kuluttajaystävälliseksi. Jos peruskäyttäjä mokaa, hän syyttää tietokonetta tai vielä useammin Windowsia, joten MS joutuu välillä ajattelemaan käyttäjien puolesta ettei saisi ulostetta niskaansa asiakkailta.

"Itselleni W10 ei tule"

Ole sitten ilman - samaa juttua ovat sanoneet edeltäjäsi aikanaan XP:stä, Vistasta ja Kasista. Nyt he pitävät niitä niiiin turvallisina, etteivät halua Kymppiä. Kun aikaa menee ja tulee joku Win11 niin nykyiset Kympistä valittajat haluavat väkisin pitää kiinni kympistä, kun "ettekö te tiedä että yksitoista vakoilee ja lähettää kaiken microsoftille"

Lyhyesti:

- Valtaosan Windows 10:n seurantatoimista saa pois päältä
- Microsot ei vakoile tavallisia käyttäjiä, eikä siihen olisi aikaakaan, eikä siitä olisi mitään taloudellista hyötyä kirjaimellisesti vakoilla mitä teet
- Historia ei tunne tilannetta, jossa MS olisi levitellyt käyttäjiensä tietoja muille (poislukien viranomaiset jos oikeuslaitos sitä vaatii - tämän takia käyttäjäsopimuksessa on maininta että tietoja voidaan lukea jos tilanne sitä vaatii - normaalisti ei lueta), vaikka seurantajutuista on valitettu ainakin XP:n julkaisusta lähtien, vuosi 2001
- Aika monet artikkelit jotka lainaavat MS:n edustajien kommentteja, on tarkoituksellisesti ymmärretty väärin. Esimerkiksi tietokoneen käytön seuranta ei tarkoita, että joku kyyläisi "Matti Näsän" näppäimistösyötteitä tai mitä ruudulla näkyy, vaan kerätään käyttäjistä tilastoja, joissa yksilöt impersonoidaan numerosarjojen taakse, jotta tietoja voidaan myydä markkinoijille ilman että mainostaja tietäisi kenestä oikeasti on kyse.
-Luuletko että esim. MS tai NSA lukee, mitä tänne kirjoitat? Ylipäätään pitäisi olla enemmän huolissaan itärajan takaisen valtion vakoilusta ja ylipäätään sellaisista valtioista, joissa voi päätyä summamutikassa vankilaan ilman oikeudenkäyntiä jos ei ole samaa mieltä johtavan poliitikon kanssa jostain.

Maailmassa on niin monta sataa miljoonaa netinkäyttäjää, ettei kukaan ehdi valvoa toisten tekemisiä, ellei sitten ole joku terroristi tai muuta kautta epäilty.

Yksityisyydensuojaa tarvitaan monissa tilanteissa, mutta pitäisi miettiä mitkä asiat niitä ovat. Vinkkinä postinkantajasikin tietää mitä mainoksia sinulle tulee, samoin useat yritykset tietävät kaikki yhteystietosi, on kyse sitten ruokakaupasta, autokorjaamosta tai vaikka kodinelektroniikkaliikkeestä. Ketä kiinnostaa tietävätkö he sitten myös, että käyttäjä 5923349 käy heidän sivuillaan ja voisi olla kiinnostunut heidän tuotemainosistaan. Kohdistettu mainonta ei tarkoita lisää mainontaa, vaan samaa määrää, mutta kohdistetumpaa mainontaa.

Kysyhän itseltäsi, mitä sellaista teet mikä voisi kiinnostaa yrityksiä tai viranomaisia... Jos haluaa tiukempaa yksityisyyttä, siihen on keinot ja niitä käytetään silloin kun sellaiselle on tarvetta.

wertwerttttt kirjoitti:

"Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla."

Kyseisen kommentin tasossa ei ole mitään vikaa. Se uudistaa vanhan sanonnan uuteen merkitykseen.

Tuollaiset hörhöilyt kuvitellusta vakoilusta sitä tasottomuutta edustavat. Kuten toiseen samanlaiseen ketjuun linkitin, sama itku Windowsista yksityisyyteen loukkaajana on toistunut aina kun on tullut suurempi päivitys. Vanhempia artikkeleja en löytänyt, kuin Windows XP:n alkuajoilta jolloin oli sama itku.

"Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin"

Voi hyvin olla, mutta Windows 10-päivityksellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, kuin ehkä siinä että päivittämällä aktiivisesti tukkii tietoturva-aukkoja ja voi välttyä hakkeroinnilta. Eikä mikään estä sammuttamasta kameraa ja mikkiä tai jopa poistamasta ajureita niistä... Jos hieman paranoidiksi haluaa ryhtyä, niin eristysteippipala kameran ja mikin aukon eteen.

"W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy."

1) Nykyiset teknologiat (puheohjaus, eleohjaus, läsnäolon tunnistaminen virransäästötoimena, oppiva tekstinsyöttö jne) vaativat sen, että koneella on jokin tapa seurata milloin käyttäjä yrittää niitä ohjaussanoja, eleitä yms. tehdä.

2) Mainostajille kerätään tietoja, koska siitä saa rahaa. Samalla tekniikalla pyritään kohdistamaan oikeanlaista mainontaa oikeanlaisille ihmisille.

3) Tietokoneen käytön tekeminen mahdollisimman kuluttajaystävälliseksi. Jos peruskäyttäjä mokaa, hän syyttää tietokonetta tai vielä useammin Windowsia, joten MS joutuu välillä ajattelemaan käyttäjien puolesta ettei saisi ulostetta niskaansa asiakkailta.

"Itselleni W10 ei tule"

Ole sitten ilman - samaa juttua ovat sanoneet edeltäjäsi aikanaan XP:stä, Vistasta ja Kasista. Nyt he pitävät niitä niiiin turvallisina, etteivät halua Kymppiä. Kun aikaa menee ja tulee joku Win11 niin nykyiset Kympistä valittajat haluavat väkisin pitää kiinni kympistä, kun "ettekö te tiedä että yksitoista vakoilee ja lähettää kaiken microsoftille"

Lyhyesti:

- Valtaosan Windows 10:n seurantatoimista saa pois päältä
- Microsot ei vakoile tavallisia käyttäjiä, eikä siihen olisi aikaakaan, eikä siitä olisi mitään taloudellista hyötyä kirjaimellisesti vakoilla mitä teet
- Historia ei tunne tilannetta, jossa MS olisi levitellyt käyttäjiensä tietoja muille (poislukien viranomaiset jos oikeuslaitos sitä vaatii - tämän takia käyttäjäsopimuksessa on maininta että tietoja voidaan lukea jos tilanne sitä vaatii - normaalisti ei lueta), vaikka seurantajutuista on valitettu ainakin XP:n julkaisusta lähtien, vuosi 2001
- Aika monet artikkelit jotka lainaavat MS:n edustajien kommentteja, on tarkoituksellisesti ymmärretty väärin. Esimerkiksi tietokoneen käytön seuranta ei tarkoita, että joku kyyläisi "Matti Näsän" näppäimistösyötteitä tai mitä ruudulla näkyy, vaan kerätään käyttäjistä tilastoja, joissa yksilöt impersonoidaan numerosarjojen taakse, jotta tietoja voidaan myydä markkinoijille ilman että mainostaja tietäisi kenestä oikeasti on kyse.
-Luuletko että esim. MS tai NSA lukee, mitä tänne kirjoitat? Ylipäätään pitäisi olla enemmän huolissaan itärajan takaisen valtion vakoilusta ja ylipäätään sellaisista valtioista, joissa voi päätyä summamutikassa vankilaan ilman oikeudenkäyntiä jos ei ole samaa mieltä johtavan poliitikon kanssa jostain.

Maailmassa on niin monta sataa miljoonaa netinkäyttäjää, ettei kukaan ehdi valvoa toisten tekemisiä, ellei sitten ole joku terroristi tai muuta kautta epäilty.

Yksityisyydensuojaa tarvitaan monissa tilanteissa, mutta pitäisi miettiä mitkä asiat niitä ovat. Vinkkinä postinkantajasikin tietää mitä mainoksia sinulle tulee, samoin useat yritykset tietävät kaikki yhteystietosi, on kyse sitten ruokakaupasta, autokorjaamosta tai vaikka kodinelektroniikkaliikkeestä. Ketä kiinnostaa tietävätkö he sitten myös, että käyttäjä 5923349 käy heidän sivuillaan ja voisi olla kiinnostunut heidän tuotemainosistaan. Kohdistettu mainonta ei tarkoita lisää mainontaa, vaan samaa määrää, mutta kohdistetumpaa mainontaa.

Kysyhän itseltäsi, mitä sellaista teet mikä voisi kiinnostaa yrityksiä tai viranomaisia... Jos haluaa tiukempaa yksityisyyttä, siihen on keinot ja niitä käytetään silloin kun sellaiselle on tarvetta.

Lue lisää

Vaan kun historia tuntee tapauksia, joissa "viranomaiset ja oikeuslaitos" ovat osallistuneet mitä mielikuvituksellisimmin perustein tehtyihin vainoihin ja joukkotuhontoihin. Samoin valtiot muuttuvat hyvinkin nopeasti ääripäästä toiseen, kuten multinikilläsi totesit. Yhdessä vaiheessa Saksa oli demokratia, sitten kansanmurhahakuinen diktatuuri ja nyt taas vakaa ja suvaitsevainen demokratia.

Hyvä vain, jos tämä kymppitapaus vähän herättää ihmisiä pohtimaan yksityisyyden merkitystä.

Ja ei, Windows 11:a ei ole tarkoitus julkaista. Tietysti voi olla suunnitelmien muutos edessä, jos Windows 10 epäonnistuu täysin katastrofaalisesti.

wertwerttttt kirjoitti:

"Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla."

Kyseisen kommentin tasossa ei ole mitään vikaa. Se uudistaa vanhan sanonnan uuteen merkitykseen.

Tuollaiset hörhöilyt kuvitellusta vakoilusta sitä tasottomuutta edustavat. Kuten toiseen samanlaiseen ketjuun linkitin, sama itku Windowsista yksityisyyteen loukkaajana on toistunut aina kun on tullut suurempi päivitys. Vanhempia artikkeleja en löytänyt, kuin Windows XP:n alkuajoilta jolloin oli sama itku.

"Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin"

Voi hyvin olla, mutta Windows 10-päivityksellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, kuin ehkä siinä että päivittämällä aktiivisesti tukkii tietoturva-aukkoja ja voi välttyä hakkeroinnilta. Eikä mikään estä sammuttamasta kameraa ja mikkiä tai jopa poistamasta ajureita niistä... Jos hieman paranoidiksi haluaa ryhtyä, niin eristysteippipala kameran ja mikin aukon eteen.

"W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy."

1) Nykyiset teknologiat (puheohjaus, eleohjaus, läsnäolon tunnistaminen virransäästötoimena, oppiva tekstinsyöttö jne) vaativat sen, että koneella on jokin tapa seurata milloin käyttäjä yrittää niitä ohjaussanoja, eleitä yms. tehdä.

2) Mainostajille kerätään tietoja, koska siitä saa rahaa. Samalla tekniikalla pyritään kohdistamaan oikeanlaista mainontaa oikeanlaisille ihmisille.

3) Tietokoneen käytön tekeminen mahdollisimman kuluttajaystävälliseksi. Jos peruskäyttäjä mokaa, hän syyttää tietokonetta tai vielä useammin Windowsia, joten MS joutuu välillä ajattelemaan käyttäjien puolesta ettei saisi ulostetta niskaansa asiakkailta.

"Itselleni W10 ei tule"

Ole sitten ilman - samaa juttua ovat sanoneet edeltäjäsi aikanaan XP:stä, Vistasta ja Kasista. Nyt he pitävät niitä niiiin turvallisina, etteivät halua Kymppiä. Kun aikaa menee ja tulee joku Win11 niin nykyiset Kympistä valittajat haluavat väkisin pitää kiinni kympistä, kun "ettekö te tiedä että yksitoista vakoilee ja lähettää kaiken microsoftille"

Lyhyesti:

- Valtaosan Windows 10:n seurantatoimista saa pois päältä
- Microsot ei vakoile tavallisia käyttäjiä, eikä siihen olisi aikaakaan, eikä siitä olisi mitään taloudellista hyötyä kirjaimellisesti vakoilla mitä teet
- Historia ei tunne tilannetta, jossa MS olisi levitellyt käyttäjiensä tietoja muille (poislukien viranomaiset jos oikeuslaitos sitä vaatii - tämän takia käyttäjäsopimuksessa on maininta että tietoja voidaan lukea jos tilanne sitä vaatii - normaalisti ei lueta), vaikka seurantajutuista on valitettu ainakin XP:n julkaisusta lähtien, vuosi 2001
- Aika monet artikkelit jotka lainaavat MS:n edustajien kommentteja, on tarkoituksellisesti ymmärretty väärin. Esimerkiksi tietokoneen käytön seuranta ei tarkoita, että joku kyyläisi "Matti Näsän" näppäimistösyötteitä tai mitä ruudulla näkyy, vaan kerätään käyttäjistä tilastoja, joissa yksilöt impersonoidaan numerosarjojen taakse, jotta tietoja voidaan myydä markkinoijille ilman että mainostaja tietäisi kenestä oikeasti on kyse.
-Luuletko että esim. MS tai NSA lukee, mitä tänne kirjoitat? Ylipäätään pitäisi olla enemmän huolissaan itärajan takaisen valtion vakoilusta ja ylipäätään sellaisista valtioista, joissa voi päätyä summamutikassa vankilaan ilman oikeudenkäyntiä jos ei ole samaa mieltä johtavan poliitikon kanssa jostain.

Maailmassa on niin monta sataa miljoonaa netinkäyttäjää, ettei kukaan ehdi valvoa toisten tekemisiä, ellei sitten ole joku terroristi tai muuta kautta epäilty.

Yksityisyydensuojaa tarvitaan monissa tilanteissa, mutta pitäisi miettiä mitkä asiat niitä ovat. Vinkkinä postinkantajasikin tietää mitä mainoksia sinulle tulee, samoin useat yritykset tietävät kaikki yhteystietosi, on kyse sitten ruokakaupasta, autokorjaamosta tai vaikka kodinelektroniikkaliikkeestä. Ketä kiinnostaa tietävätkö he sitten myös, että käyttäjä 5923349 käy heidän sivuillaan ja voisi olla kiinnostunut heidän tuotemainosistaan. Kohdistettu mainonta ei tarkoita lisää mainontaa, vaan samaa määrää, mutta kohdistetumpaa mainontaa.

Kysyhän itseltäsi, mitä sellaista teet mikä voisi kiinnostaa yrityksiä tai viranomaisia... Jos haluaa tiukempaa yksityisyyttä, siihen on keinot ja niitä käytetään silloin kun sellaiselle on tarvetta.

Lue lisää

En käytä windowsia, ei ole vakoilua, ei huolia.

"Vaan kun historia tuntee tapauksia, joissa "viranomaiset ja oikeuslaitos" ovat osallistuneet mitä mielikuvituksellisimmin perustein tehtyihin vainoihin ja joukkotuhontoihin."

Jos kirjoitat joskus jollekin sivustolle jotain, minkä takia sinua myöhemmin vainottaisiin, ei siinä ole mitään merkitystä kirjoititko aukkoisella ja virusten täyttämällä koneella vai FreeBSD:llä - kirjoituksesi ovat aivan yhtä luettavissa ja tracettavissa sinuun jos palvelin on tiedot kerännyt. Windows 10 ei tallenna mitään arkistoa kirjoittamistasi teksteistä - Facebook taas tekee niin, Twitter-viestit ja vastaavat ovat myös toisten luettavissa ja tallennettavissa, että niistä sinua voitaisiin sellaisessa tilanteessa vainota.

"Samoin valtiot muuttuvat hyvinkin nopeasti ääripäästä toiseen, kuten multinikilläsi totesit."

Minä käytän vain yhtä nimimerkkiä - en ole kirjoittanut toisella nimimerkillä (siis sen jälkeen kun lopetin fdsafdsa-nimimerkin käytön kun joku rekisteröi sen häiriköidäkseen)

"Yhdessä vaiheessa Saksa oli demokratia, sitten kansanmurhahakuinen diktatuuri ja nyt taas vakaa ja suvaitsevainen demokratia."

Kaikki Saksan vainoihinsa tarvitsemat tiedot löytyivät ihan tavallisesta arkistosta, ei tarvittu tietokoneita. Kyllä etnisen eron huomaa ilman tietokantaakin. Samoin Venäjällä mielipidevangit on tunnistettu ihan ilman Windows 10:iä.

"Ja ei, Windows 11:a ei ole tarkoitus julkaista."

Windows 10:n jälkeen ei tule uusia versioita askeleittain, mutta versionumero todennäköisesti vaihtuu vielä päivitysten kumuloituessa, jos tulee joku selvä visuaalinen uudistus tai vastaava. Silloin ei vaan tueta enää mitään kymppiä, vaan koneelle asentuu jälleen yksi päivitys edellisten jatkoksi, joka sisältää esim. em. uudistuksen ja samalla kun koneen boottaa, sillä on uusi versionumero. Silloin ei sitten ole enää mitään rinnakkaisia versioita, vaan on yksi versio jota tuetaan (vaikka "11") ja kaikilla on vaan se 11 sitten, eikä esim. että osalla on kymppi ja osalla 11.

wertwerttttt kirjoitti:

"Vaan kun historia tuntee tapauksia, joissa "viranomaiset ja oikeuslaitos" ovat osallistuneet mitä mielikuvituksellisimmin perustein tehtyihin vainoihin ja joukkotuhontoihin."

Jos kirjoitat joskus jollekin sivustolle jotain, minkä takia sinua myöhemmin vainottaisiin, ei siinä ole mitään merkitystä kirjoititko aukkoisella ja virusten täyttämällä koneella vai FreeBSD:llä - kirjoituksesi ovat aivan yhtä luettavissa ja tracettavissa sinuun jos palvelin on tiedot kerännyt. Windows 10 ei tallenna mitään arkistoa kirjoittamistasi teksteistä - Facebook taas tekee niin, Twitter-viestit ja vastaavat ovat myös toisten luettavissa ja tallennettavissa, että niistä sinua voitaisiin sellaisessa tilanteessa vainota.

"Samoin valtiot muuttuvat hyvinkin nopeasti ääripäästä toiseen, kuten multinikilläsi totesit."

Minä käytän vain yhtä nimimerkkiä - en ole kirjoittanut toisella nimimerkillä (siis sen jälkeen kun lopetin fdsafdsa-nimimerkin käytön kun joku rekisteröi sen häiriköidäkseen)

"Yhdessä vaiheessa Saksa oli demokratia, sitten kansanmurhahakuinen diktatuuri ja nyt taas vakaa ja suvaitsevainen demokratia."

Kaikki Saksan vainoihinsa tarvitsemat tiedot löytyivät ihan tavallisesta arkistosta, ei tarvittu tietokoneita. Kyllä etnisen eron huomaa ilman tietokantaakin. Samoin Venäjällä mielipidevangit on tunnistettu ihan ilman Windows 10:iä.

"Ja ei, Windows 11:a ei ole tarkoitus julkaista."

Windows 10:n jälkeen ei tule uusia versioita askeleittain, mutta versionumero todennäköisesti vaihtuu vielä päivitysten kumuloituessa, jos tulee joku selvä visuaalinen uudistus tai vastaava. Silloin ei vaan tueta enää mitään kymppiä, vaan koneelle asentuu jälleen yksi päivitys edellisten jatkoksi, joka sisältää esim. em. uudistuksen ja samalla kun koneen boottaa, sillä on uusi versionumero. Silloin ei sitten ole enää mitään rinnakkaisia versioita, vaan on yksi versio jota tuetaan (vaikka "11") ja kaikilla on vaan se 11 sitten, eikä esim. että osalla on kymppi ja osalla 11.

Lue lisää

"Jos kirjoitat joskus jollekin sivustolle jotain, minkä takia sinua myöhemmin vainottaisiin, ei siinä ole mitään merkitystä kirjoititko aukkoisella ja virusten täyttämällä koneella vai FreeBSD:llä"

Harvemmin joukkotuhontoja tehdään kirjoitusten perusteella, vaan esimerkiksi syntyperän. Toki toisinajattelijoitakin vainotaan. Jos kirjoittaa jostain arkaluontoisesta, on syytä peittää jälkensä. Siihen kuuluu Windowsin välttäminen, koska Windowsia ei todellakaan tarvita kirjoittamiseen ja pahimmassa tapauksessa se pilaa kaikki suojautumisyritykset.

"Kaikki Saksan vainoihinsa tarvitsemat tiedot löytyivät ihan tavallisesta arkistosta, ei tarvittu tietokoneita. Kyllä etnisen eron huomaa ilman tietokantaakin. Samoin Venäjällä mielipidevangit on tunnistettu ihan ilman Windows 10:iä."

Saksassa käytettiin muun muassa reikäkorttikoneita. Menetelmiä tulee lisää, mikä pahimmillaan johtaa vakavampiin vainoihin. Korkea teknologia ja alhainen kulttuurillinen ja siveellinen taso ovat pahin mahdollinen yhdistelmä.

"Onpa täällä avutonta porukkaa, kun käynnistelee webcameja vaikka ei halua tulla kuvatuksi, pitää mikrofonia päällä vaikka ei halua ääntään tallennettavan, pitää seurantaa päällä vaikka ei haluaisi tulla seuratuksi."
Mutta jos haluaa keskustella netsissä, niin pakko varmaan ottaa laitteet käyttöön. Silloin viimeistään mirosoft aloittaa kameran ja mikrofonin tarkkailun. Paras on kun ei käynnistä koko windowsia, vaan hoitaa sosiaalisen elämän turvallisella Ubuntulla, eikä tarvitse dataa jakaa microsoftille ja sen kumppaneille..

mikkis_vakoilija kirjoitti:

"Onpa täällä avutonta porukkaa, kun käynnistelee webcameja vaikka ei halua tulla kuvatuksi, pitää mikrofonia päällä vaikka ei halua ääntään tallennettavan, pitää seurantaa päällä vaikka ei haluaisi tulla seuratuksi."
Mutta jos haluaa keskustella netsissä, niin pakko varmaan ottaa laitteet käyttöön. Silloin viimeistään mirosoft aloittaa kameran ja mikrofonin tarkkailun. Paras on kun ei käynnistä koko windowsia, vaan hoitaa sosiaalisen elämän turvallisella Ubuntulla, eikä tarvitse dataa jakaa microsoftille ja sen kumppaneille..

Lue lisää

Minkä vitun kameran ja mikrofonin tarkkailun? Nyt jotain faktaa eikä tuota helvetin päätöntä ja perusteetonta löpinää. Olet pahempi kuin vapunen.

wertwerttttt kirjoitti:

"Kommenttisi ja asennemaailmasi on juurkin viestisi viimeisen kappaleen tasolla."

Kyseisen kommentin tasossa ei ole mitään vikaa. Se uudistaa vanhan sanonnan uuteen merkitykseen.

Tuollaiset hörhöilyt kuvitellusta vakoilusta sitä tasottomuutta edustavat. Kuten toiseen samanlaiseen ketjuun linkitin, sama itku Windowsista yksityisyyteen loukkaajana on toistunut aina kun on tullut suurempi päivitys. Vanhempia artikkeleja en löytänyt, kuin Windows XP:n alkuajoilta jolloin oli sama itku.

"Webcameja ja mikkejä hakkeroidaan ilmeisesti varsin helpostikin"

Voi hyvin olla, mutta Windows 10-päivityksellä ei ole sen kanssa mitään tekemistä, kuin ehkä siinä että päivittämällä aktiivisesti tukkii tietoturva-aukkoja ja voi välttyä hakkeroinnilta. Eikä mikään estä sammuttamasta kameraa ja mikkiä tai jopa poistamasta ajureita niistä... Jos hieman paranoidiksi haluaa ryhtyä, niin eristysteippipala kameran ja mikin aukon eteen.

"W10 taasen vaikuttaa olevan yksi kaikkein pahimmasta päästä ja herääkin kysymys mikä on sen nykyisenlaiseksi muutetun todella massiivisen ja kaikkialle tunkeutuvan spy-politiikan todellinen syy."

1) Nykyiset teknologiat (puheohjaus, eleohjaus, läsnäolon tunnistaminen virransäästötoimena, oppiva tekstinsyöttö jne) vaativat sen, että koneella on jokin tapa seurata milloin käyttäjä yrittää niitä ohjaussanoja, eleitä yms. tehdä.

2) Mainostajille kerätään tietoja, koska siitä saa rahaa. Samalla tekniikalla pyritään kohdistamaan oikeanlaista mainontaa oikeanlaisille ihmisille.

3) Tietokoneen käytön tekeminen mahdollisimman kuluttajaystävälliseksi. Jos peruskäyttäjä mokaa, hän syyttää tietokonetta tai vielä useammin Windowsia, joten MS joutuu välillä ajattelemaan käyttäjien puolesta ettei saisi ulostetta niskaansa asiakkailta.

"Itselleni W10 ei tule"

Ole sitten ilman - samaa juttua ovat sanoneet edeltäjäsi aikanaan XP:stä, Vistasta ja Kasista. Nyt he pitävät niitä niiiin turvallisina, etteivät halua Kymppiä. Kun aikaa menee ja tulee joku Win11 niin nykyiset Kympistä valittajat haluavat väkisin pitää kiinni kympistä, kun "ettekö te tiedä että yksitoista vakoilee ja lähettää kaiken microsoftille"

Lyhyesti:

- Valtaosan Windows 10:n seurantatoimista saa pois päältä
- Microsot ei vakoile tavallisia käyttäjiä, eikä siihen olisi aikaakaan, eikä siitä olisi mitään taloudellista hyötyä kirjaimellisesti vakoilla mitä teet
- Historia ei tunne tilannetta, jossa MS olisi levitellyt käyttäjiensä tietoja muille (poislukien viranomaiset jos oikeuslaitos sitä vaatii - tämän takia käyttäjäsopimuksessa on maininta että tietoja voidaan lukea jos tilanne sitä vaatii - normaalisti ei lueta), vaikka seurantajutuista on valitettu ainakin XP:n julkaisusta lähtien, vuosi 2001
- Aika monet artikkelit jotka lainaavat MS:n edustajien kommentteja, on tarkoituksellisesti ymmärretty väärin. Esimerkiksi tietokoneen käytön seuranta ei tarkoita, että joku kyyläisi "Matti Näsän" näppäimistösyötteitä tai mitä ruudulla näkyy, vaan kerätään käyttäjistä tilastoja, joissa yksilöt impersonoidaan numerosarjojen taakse, jotta tietoja voidaan myydä markkinoijille ilman että mainostaja tietäisi kenestä oikeasti on kyse.
-Luuletko että esim. MS tai NSA lukee, mitä tänne kirjoitat? Ylipäätään pitäisi olla enemmän huolissaan itärajan takaisen valtion vakoilusta ja ylipäätään sellaisista valtioista, joissa voi päätyä summamutikassa vankilaan ilman oikeudenkäyntiä jos ei ole samaa mieltä johtavan poliitikon kanssa jostain.

Maailmassa on niin monta sataa miljoonaa netinkäyttäjää, ettei kukaan ehdi valvoa toisten tekemisiä, ellei sitten ole joku terroristi tai muuta kautta epäilty.

Yksityisyydensuojaa tarvitaan monissa tilanteissa, mutta pitäisi miettiä mitkä asiat niitä ovat. Vinkkinä postinkantajasikin tietää mitä mainoksia sinulle tulee, samoin useat yritykset tietävät kaikki yhteystietosi, on kyse sitten ruokakaupasta, autokorjaamosta tai vaikka kodinelektroniikkaliikkeestä. Ketä kiinnostaa tietävätkö he sitten myös, että käyttäjä 5923349 käy heidän sivuillaan ja voisi olla kiinnostunut heidän tuotemainosistaan. Kohdistettu mainonta ei tarkoita lisää mainontaa, vaan samaa määrää, mutta kohdistetumpaa mainontaa.

Kysyhän itseltäsi, mitä sellaista teet mikä voisi kiinnostaa yrityksiä tai viranomaisia... Jos haluaa tiukempaa yksityisyyttä, siihen on keinot ja niitä käytetään silloin kun sellaiselle on tarvetta.

Lue lisää

Kyllä..
Windows 10 on täydellinen vakoilu! Miten sitä voi lisätä.

Samat sulle.

Kumma kun ei pätevä wintrolli osaa vastata.

loollloolooololololooo kirjoitti:

Kumma kun ei pätevä wintrolli osaa vastata.

Yksi wintrolli ainakin avasi trolliketjun trolleista saatuaan tietää, ettei olkinukkea pidetäkään validina argumenttina, ja lähti ovet paukkuen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14138337/(dissaa-trollia)- -(dumppaa-trolli)--profit

Jahvetti2 kirjoitti:

Yksi wintrolli ainakin avasi trolliketjun trolleista saatuaan tietää, ettei olkinukkea pidetäkään validina argumenttina, ja lähti ovet paukkuen.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14138337/(dissaa-trollia)- -(dumppaa-trolli)--profit

Lue lisää

Mistä lähtien se on ollut trollausta, että kumoaa hömppään ja valheisiin perustuvat paskaviestit ja paskaketjut ja pyrkii ajamaan palstaa sotkevat ääliöt pois täältä?

Esimerkki windowstrollista:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141301/nyt-lahti-linuks-koneelta!

Tämä ketju taas on malliesimerkki linuxtrollin tekosista.

aurinko_lemma kirjoitti:

Mistä lähtien se on ollut trollausta, että kumoaa hömppään ja valheisiin perustuvat paskaviestit ja paskaketjut ja pyrkii ajamaan palstaa sotkevat ääliöt pois täältä?

Esimerkki windowstrollista:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14141301/nyt-lahti-linuks-koneelta!

Tämä ketju taas on malliesimerkki linuxtrollin tekosista.

Lue lisää

"Mistä lähtien se on ollut trollausta, että kumoaa hömppään ja valheisiin perustuvat paskaviestit ja paskaketjut ja pyrkii ajamaan palstaa sotkevat ääliöt pois täältä?"

En tiedä, mutta tuo ei vain kuvaa sinun tai sen toisen tahvon toimintaa millään tavoin.

Jahvetti2 kirjoitti:

"Mistä lähtien se on ollut trollausta, että kumoaa hömppään ja valheisiin perustuvat paskaviestit ja paskaketjut ja pyrkii ajamaan palstaa sotkevat ääliöt pois täältä?"

En tiedä, mutta tuo ei vain kuvaa sinun tai sen toisen tahvon toimintaa millään tavoin.

Lue lisää

Eli ne sinun ja muutaman(?) muun hörhelön W10-vakoilu- ja kritisointiketjut, missä perustetaan kaikki hömppäuutisiin, mutuun, kertomatta jättämisiin ja omaan ideologiaan ovat arvokasta sisältöä, mitä minun tulisi puolustaa?

aurinko_lemma kirjoitti:

Eli ne sinun ja muutaman(?) muun hörhelön W10-vakoilu- ja kritisointiketjut, missä perustetaan kaikki hömppäuutisiin, mutuun, kertomatta jättämisiin ja omaan ideologiaan ovat arvokasta sisältöä, mitä minun tulisi puolustaa?

Lue lisää

Ongelma: palstalla on roskaa.

Winhihhulin ratkaisu: postaa lisää roskaa ja näe vakitrolleja joka puolella.

aurinko_lemma kirjoitti:

Eli ne sinun ja muutaman(?) muun hörhelön W10-vakoilu- ja kritisointiketjut, missä perustetaan kaikki hömppäuutisiin, mutuun, kertomatta jättämisiin ja omaan ideologiaan ovat arvokasta sisältöä, mitä minun tulisi puolustaa?

Lue lisää

Niiden vakoiluketjujen postaaja varmaankin on oikein mielissään, kun on onnistunut saamaan sinut ja sen toisen(?) ihan sekopäiseksi ja vainoharhaiseksi.

Jahvetti2 kirjoitti:

Ongelma: palstalla on roskaa.

Winhihhulin ratkaisu: postaa lisää roskaa ja näe vakitrolleja joka puolella.

En ole postannut roskaa, tai jos olen, niin hyvin vähän. Oletko sinä täysin syytön roskan postaamiseen? Etpä taida olla. Nykyään palstan viesteistä huomattavan iso osa on vakitrollien tuotoksia, joten aika vaikea olla näkemättä niitä joka puolella.

"Niiden vakoiluketjujen postaaja varmaankin on oikein mielissään, kun on onnistunut saamaan sinut ja sen toisen(?) ihan sekopäiseksi ja vainoharhaiseksi."

Suotta olet mielissäsi, ei ole mitään syytä sellaiseen.

aurinko_lemma kirjoitti:

En ole postannut roskaa, tai jos olen, niin hyvin vähän. Oletko sinä täysin syytön roskan postaamiseen? Etpä taida olla. Nykyään palstan viesteistä huomattavan iso osa on vakitrollien tuotoksia, joten aika vaikea olla näkemättä niitä joka puolella.

"Niiden vakoiluketjujen postaaja varmaankin on oikein mielissään, kun on onnistunut saamaan sinut ja sen toisen(?) ihan sekopäiseksi ja vainoharhaiseksi."

Suotta olet mielissäsi, ei ole mitään syytä sellaiseen.

Lue lisää

Niinpä, vainoharhainen olet.

Mitä takaportteja?

aurinko_lemma kirjoitti:

Mitä takaportteja?

Etuovi siinä kai lähinnä on.

Mutta kun se vakoilee mm. web-kameraa, mikrofonia, näppäimistöä, wlanin salasanoineen ja sijaintisi. Lopulta microsoft ja nsa tietää sinusta enemmän kuin sinä itse :D

ei_onnistu kirjoitti:

Mutta kun se vakoilee mm. web-kameraa, mikrofonia, näppäimistöä, wlanin salasanoineen ja sijaintisi. Lopulta microsoft ja nsa tietää sinusta enemmän kuin sinä itse :D

Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia. Se, että laite oppii asioita ennakoivaa tekstinsyöttöä varten ei ole näppämistön vakoilua. WLANin salasanat eivät lähde mihinkään ilman käyttäjän lupaa - WLAN-salasanoja voi HALUTESSAAN jakaa omien yhteystietokontaktienssa kanssa, mutta se on itse tehtävä. Lisäksi varsinainen salasana ei mene kontaktille selväkielisessä muodossa, eikä hän voi jakaa sitä eteenpäin. Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa. Lisäksi navigointipalvelut käytännössä VAATIVAT, että paikannustoiminto löytyy ja se on käytössä, monet karttapalvelutkin ovat kätevämpiä käyttää, kun paikannus on päällä. Eli kyse on siitä, mistä toiminnallisuudesta käyttäjä on valmis luopumaan näennäisen "vakoilun" välttämiseksi.

dingadungadöö kirjoitti:

Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia. Se, että laite oppii asioita ennakoivaa tekstinsyöttöä varten ei ole näppämistön vakoilua. WLANin salasanat eivät lähde mihinkään ilman käyttäjän lupaa - WLAN-salasanoja voi HALUTESSAAN jakaa omien yhteystietokontaktienssa kanssa, mutta se on itse tehtävä. Lisäksi varsinainen salasana ei mene kontaktille selväkielisessä muodossa, eikä hän voi jakaa sitä eteenpäin. Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa. Lisäksi navigointipalvelut käytännössä VAATIVAT, että paikannustoiminto löytyy ja se on käytössä, monet karttapalvelutkin ovat kätevämpiä käyttää, kun paikannus on päällä. Eli kyse on siitä, mistä toiminnallisuudesta käyttäjä on valmis luopumaan näennäisen "vakoilun" välttämiseksi.

Lue lisää

Uskoo ken haluaa.
Näytät luottavan amer. suuryritykseen sokeasti. Kukaan muuhan kuin itse MS ei tiedä mitä tietoja lähetetään. Kaikki lähetetty tieto on sitten jo USAn lakien mukaan NSA:n ja vastaavien saatavilla.
Sekään, että eri palvelut käyttävät eri tietoja omien ohjelmien sujuvaan käyttöön, ei merkitse, ettei tätä dataa käytetä vakoiluun.

dingadungadöö kirjoitti:

Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia. Se, että laite oppii asioita ennakoivaa tekstinsyöttöä varten ei ole näppämistön vakoilua. WLANin salasanat eivät lähde mihinkään ilman käyttäjän lupaa - WLAN-salasanoja voi HALUTESSAAN jakaa omien yhteystietokontaktienssa kanssa, mutta se on itse tehtävä. Lisäksi varsinainen salasana ei mene kontaktille selväkielisessä muodossa, eikä hän voi jakaa sitä eteenpäin. Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa. Lisäksi navigointipalvelut käytännössä VAATIVAT, että paikannustoiminto löytyy ja se on käytössä, monet karttapalvelutkin ovat kätevämpiä käyttää, kun paikannus on päällä. Eli kyse on siitä, mistä toiminnallisuudesta käyttäjä on valmis luopumaan näennäisen "vakoilun" välttämiseksi.

Lue lisää

"Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia."
>"Keräämme tietoa videoviestin ääni- ja kuvanauhoite"<

"Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa."
>"Voiko WLAN-seuranta saada selville sijaintini, vaikka olisin poistanut sijainnin käytöstä?
Tietokoneessa sijainnin selvittäminen riippuu kahdesta asetuksesta kohdassa Asetukset > Tietosuoja > Sijainti"<

dingadungadöö kirjoitti:

Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia. Se, että laite oppii asioita ennakoivaa tekstinsyöttöä varten ei ole näppämistön vakoilua. WLANin salasanat eivät lähde mihinkään ilman käyttäjän lupaa - WLAN-salasanoja voi HALUTESSAAN jakaa omien yhteystietokontaktienssa kanssa, mutta se on itse tehtävä. Lisäksi varsinainen salasana ei mene kontaktille selväkielisessä muodossa, eikä hän voi jakaa sitä eteenpäin. Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa. Lisäksi navigointipalvelut käytännössä VAATIVAT, että paikannustoiminto löytyy ja se on käytössä, monet karttapalvelutkin ovat kätevämpiä käyttää, kun paikannus on päällä. Eli kyse on siitä, mistä toiminnallisuudesta käyttäjä on valmis luopumaan näennäisen "vakoilun" välttämiseksi.

Lue lisää

Tavallisissa koti-wlaneissa ei ole salasanaa, vaan salausavain. Sillä ei ole mitään "ei-selväkielistä muotoa", vaan se pitää olla että verkkoon pääsee. Se voidaan myös tavalla tai toisella kaivaa yhdistetystä laitteesta ulos.

dingadungadöö kirjoitti:

Windows ei vakoile webcamia tai mikrofonia. Se, että laite oppii asioita ennakoivaa tekstinsyöttöä varten ei ole näppämistön vakoilua. WLANin salasanat eivät lähde mihinkään ilman käyttäjän lupaa - WLAN-salasanoja voi HALUTESSAAN jakaa omien yhteystietokontaktienssa kanssa, mutta se on itse tehtävä. Lisäksi varsinainen salasana ei mene kontaktille selväkielisessä muodossa, eikä hän voi jakaa sitä eteenpäin. Sijaintitietoja ei kyylätä eikä lähellekään kaikissa laitteissa edes ole minkäänlaista paikannustoimintoa. Lisäksi navigointipalvelut käytännössä VAATIVAT, että paikannustoiminto löytyy ja se on käytössä, monet karttapalvelutkin ovat kätevämpiä käyttää, kun paikannus on päällä. Eli kyse on siitä, mistä toiminnallisuudesta käyttäjä on valmis luopumaan näennäisen "vakoilun" välttämiseksi.

Lue lisää

Ai tätäkö MS ei saa kaivettua http://images.devs-on.net/Image/PdfPDKhDkNeQROCo-Region.png .

Paisuttele sitä windowsin äärellä, niin saavat nsa:ssa naureskella.

Mitäköhän sieniä teinipoika on syönyt kun noin mullistavat tiedot on havainnut?

Sinua siis huolettaa ja mietityttää win 10 ja käytät tähän energiaasi kuukausitolkulla?

kukapa niitä haluisi edes nähdä..