"Linux-käyttäjä törmäsi komentoon, jonka avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman"
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/varo-tata-katevaa-kikkaa-yksi-linux-komento-tuhosi-lapparin-pysyvasti-6250110
Eli näin se linuks tuhhoo!
http://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/varo-tata-katevaa-kikkaa-yksi-linux-komento-tuhosi-lapparin-pysyvasti-6250110
Eli näin se linuks tuhhoo!
Vastaukset 144
Vanhimmat
Nyt lähti linnux koneelta!
No kannattako käyttää kun koko kone tuhoutuu?
Nyt lähti Uefi koneet kaatikselle.
Minun koneelta linux ei lähde. On vaan se niin paljon parempi kuin windows.
Siis kannattaa käyttää, mutta ei kannata tuhota konetta. rf komentoa kannattaa aina välttää, koska se poistaa dataa. Tosin rf ei ylikirjoita tiedostoja, joten ne on helposti palautettavissa.
Oothan windowsin vakoilema. T. NSA😎
Linkki kyllä todistaa ihan muuta - eli tosiasia!
Miksi valehtelet!
Linux on yhtä tuskaa!
"Minun koneelta linux ei lähde. On vaan se niin paljon parempi kuin windows."
Pelkkä mielipide ja sekin valhetta.
Noh hajos se kone kun linuks ruhjoi. Vaihdoin sitten Windowsiin.
Ei sitä kiroilemaan tarvitse ryhtyä, jos linuksista löytyikin noin tuhoava ominaisuus, vaan pikemminkin oltava iloinen, jotta siitä kerrotaan. Säästyypähän jonkun tietokone tuholta.
Onhan se hyvä, että edes joku tuo näitä linuksin selkeitä ongelmia esille, varsinkin kun on kyseessä kokonainen tietokone. Kuinka siitä nyt pitäisi vaieta?
Ei, sillä eihän siinä myöskään voita mitään.
Linuksilla voi vain harvoin tehdä mitään järkevää. Häiriköintiä senkin edestä.
Noita ei ole kuulemma sattunut ensinkään - ainakin jos on uskominen tubutinpoikiin. Mutta nythän me näemme omin silmin, jotta eipä ole uskomista linukshihhuleihin!
Linux on sisällä vasara, joka huitoo. Kyllä aina Microsoft pistää paremmaksi: Windowsissa on dynamiittipommi.
Kylläpäs on sekavaa linuksilla leikkiminen. kuka noita oikeasti edes ymmärtää?
"helposti palautettavissa" .....saanen epäillä. Tuskin kukaan osaa, ei ainakaan se kuuluisa pihtiputaan mummo!
Valitettavasti vain noin 0,4% käyttäjistä on samaa mieltä kanssasi!
Linkissä kerrottiin aivan selvästi, jotta läppäri tuhoutui kokonaan. Ei siis palautettavissa, niin kuin hihhuli valehtelee. Ennemmin uskon asiantuntijoita, kuin linukshihhuleita!
Joskus ammoin saattoi biosin irrottaa koneesta ja lähettää sen osaaville, jotka sitten asensivat sen uudelleen. Tiedä sitten, pitikö irrottaa emolevy kokonaan.
"helposti palautettavissa"
Mikään linuksin tuhoama ei ole helpsti palautettavissa. Tuho on pysyvää.
Juuri tuota salailu en ymmärrä linuks-leirissä. Miksei ongelmia tuoda reilusti esille?
Kyllä nuo "upuntut" ovat sitten mitä sattuu. Koskaan ei tiedä, mitä ne tekee koneelle.
Jos jokin voiteluöljy tekisi samoin, eli aiheuttaisi voiteluvaurion, pitäisikö siitäkin vaieta? Tuskin.
Linukshihhuleilla on ihan toisenlainen toimintatapa; Ongelmista pitää vaieta ja antaa vaan tietokoneiden hajota. Todella kammottavaa porukkaa!
Tarkoittaako tuo että linuks tuhoaa biosin jotenkin niin ettei voi palauttaa?
Se teidän winufanien "linuks" siis tarkoittaa osaamatonta käyttäjää?
Eipä ole ensimmäinen kerta, kun linuks tuhoaa tietokoneen. Sitähän se on tehnyt koko ajan, vaikka hihhulit kuinka muuta väittäisi!
Karihan se siellä satuilee.
Ei laittanut nyt krusifiksiä, mutta tyhmyydellä paljasti itsensä. :D
Tulisi Mikakin pois tuon nimmarin takaa......
Windowsia tarkoittaa!
"Once that folder is destroyed, the laptop won’t even power on anymore as its firmware (which should have been read-only) is missing entirely — it’s ‘hard bricked,’ which means the laptop is unrecoverable."
Että huh!
"laptop won’t even power on anymore "
Siis kovalevyltä poistettu joitain tiedostoja niin läppäri ei edes ala käynnistymään enää ? Mitenköhän systeemi tietää että sieltä on jotain poistettu ennenkuin se on edes alkanut käynnistyä ?
Ja miten tuollaiseen koneeseen saadaan vaihdettua uusi kovalevy kun alkuperäinen hajoaa ? Uudella levyllähän ei ole mitään tuollaisia hakemistoja ja tiedostoja. Jos ne saadaan sinne uudelle levylle jollain palautusmekanismilla niin samahan toimii myös vanhan levyn kanssa silloin kun ne on poistettu sieltä.
Itselläni on 2 UEFI-konetta eikä kummassakaan ole mitään tuollaista, levyt voi tyhjentää täysin tai vaihtaa uusiin ilman mitään ongelmia.
Tuossa on tainnut olla asialla joku osaamaton tunari joka ei osaa edes alkeita tietokoneiden käytöstä ja on hätääntynyt jostain "insert boot device" tai vastaavasta ilmoituksesta eikä ole tiennyt mitä pitäisi tehdä kun koneelta puuttuu käyttöjärjestelmä.
Aika omituista tekniikan lehdessä väittää että käyttöjärjestelmän tuhaminen mukamas tekisi koneesta lopullisesti käyttökelvottoman.
Tietysti Windows-pilipalipuli-poika uskoo kaiken heti.
Windowsissa riittää format c:
Tuossa ohjeita jos et osaa ennestään.
http://pcsupport.about.com/od/tipstricks/tp/format-c.htm
Emolevyillä on siis firmwareksi kutsuttu ohjelmisto, joka vastaa varsinaisen käyttöjärjestelmän, tai sen käynnistyslataajan, käynnistämisestä. Tuossa on ilmeisesti kyseessä ns. mielenkiintoinen firmware-implementaatio, jossa on tietoja tallennettu jonkinlaiselle käyttöjärjestelmälle näkyvälle levyosiolle. Jos pöhkö käyttäjä ajaa komennon, joka tyhjentää kaikki liitetyt osiot, tyhjentyy myös se firmwaren osio.
Mutta vaikea uskoa, ettei sitä saisi esimerkiksi huollossa palautettua JTAG-ohjelmonitikaapelin avulla.
Ei tuossa ole kysymys käyttöjärjestelmästä. Vaan siitä että linuks tuhoaa biosin niin ettei kone enää voi mitenkään käynnistyä. Eli kaputt!
Olet väärässä.
"The directory that destroyed the system, which is at /sys/firmware/efi/efivars/ stores information and scripts that the computer uses to boot using the more modern EFI standard, which is a replacement for the decades-old BIOS."
Kukahan tuollaisen tiedoston onkaan mahtaanut keksiä?
.
"W*ttu mikä aloittelija!!!!1!1!!!!!!!!!!"
.
Pitää yrittää pysyä kaukana kaikista linukseista, kun tuollaista tekevät.
Kai tuon saa Windowsillakin tuhottua?
Kyllä, Windowsilla voi hyvin helposti tuhota linuxin.
Ja linuxhan on jo kuollut, 1% käyttäjäkunta kun on.
Alle prosentin on jo, ehkä noin 0,4% olisi lähinnä oikea arvio. Jos sitäkään.
Jos tuo hävittää kovalevyt on se erinomainen turhan koneen teloitusmenetelmä.
Luulempa että tässä tapauksessa tuhoutui ainosastaan kyseinen käyttöjärjestelmä, asentamalla käyttis uutestaan niin kone toimii jäälleen.
Ei vaan linuks tuhosi biosin joten käyttöjärjestelmää ei voi asentaa enää.
Kun Bios on tuhottu, ei edes voi valita asennusmediaa koska mikään ei toimi.
Silloin kirjoitetaan (toisella koneella jos ei ole jo valmiiksi tehty aikaisemmin) USB-muistitkulle BIOS-image, laitetaan se tikku oikeaan USB-porttiin (joka on merkitty selvästi) ja painetaan "USB BIOS Flashback" painiketta siinä vieressä. Kone palauttaa BIOS:in sisällön sieltä USB-tikulta. Tuo palautussysteemi on tallennettu ROM-piirille eikä sitä voi ylikirjoittaa eikä pyyhkiä.
Ai niin, halvimmissa markettiromuissa tuo BIOS-palautus on jätetty pois kustannusten säästämiseksi mutta niitä halparomuja ei kukaan täysjärkinen osta muutenkaan.
Siinä taas Windows-idiootti selittää paskaa. Se mitä tapahtui, oli että kaksi nörttiä halusi kokeilla ja teki sellaista, mitä normaalisti ei tehdä.
"Of course we could have just formatted the root partition and reinstalled Arch. But instead we thought it would be fun seeing the GNOME installation die."
Normaalisti sekään temppu, vaikka tyhmä onkin, ei tuhoa muuta kuin Linux-asennuksen.
"It’s fairly stupid to run such a command, but usually not destructive to anything but the Linux installation."
Tavallinen käyttäjä, joka tekee asiat ohjeen mukaan, eikä leiki tuolla tavalla, ei ole missään tapauksessa vaarassa että läppäri särkyisi.
Jossain vaiheessa, kun menen töihin, missä on romutukseen meneviä läppäreitä, aion kyllä piruuttani kokeilla:)
Nyt tulee seliseliä. Nyt ei ole kysymyksessä mikään leikkiminen. Mikä tahansa linuks-haittaohjelma jatkossa kykenee tuohon. Eli linuksilla tuhotaan koneen bios niin ettei senjälkeen mitään käyttöjärjestelmää voi asentaa kun bios on lopullisesti rikki.
Ja Windows haittaohjelma.
Kun tämä bugi ei ole Linuxissa, vaan raudassa.
"Normaalisti sekään temppu, vaikka tyhmä onkin, ei tuhoa muuta kuin Linux-asennuksen."
Puhut täyttä potaskaa. Tyypillisesti tuo tuhoaa kaikki muutkin koneessa olevat käyttöjärjestelmät, sillä nehän on normaalisti mountattu linux-levylle hakemistoiksi.
Linux ei ole mitenkään varustettu estämään tuonkaltaista totaalituhoa.
"Mikä tahansa linuks-haittaohjelma jatkossa kykenee tuohon. Eli linuksilla tuhotaan koneen bios niin ettei senjälkeen mitään käyttöjärjestelmää voi asentaa kun bios on lopullisesti rikki."
Tuohan tuli kokeiltavaksi heti ensi viikolla, kun menen töihin.
Niinpä. Tiltut ovat nyt innostuneet selvästi. Biosin sotkevia haittaohjelmia on ollut, tähän mennessä kuitenkin vain muolle kuin linuxeille.
Kaikki tietokoneet ovat suunniteltu käytettäväksi Windowsilla. Joka alkaa asentelemaan jotain muuta käyttöjärjestelmää, pitää ottaa huomionn tietokoneen täydellinen tuhoutuminen.
Tässähän ei ole Linuxin vika, vaan pöjästi suunniteltu systeemi alunpitäenkin. Eli, se boottamiseen liittyvä tieto ei pidä olla käyttöjärjestelmän poistettavissa.
Tällainen järjestely myös vaikeuttaa koneen korjaamista aika tavalla, mitä teet ihan normaalissa tilanteessa kun kiintolevy hajoaa?
Ja tuohan on myös tietoturvan kannalta vakava juttu, voi ihan hyvin olla mahdollista myös Windowsissa, tai jossakin muussa käyttöjärjestelmässä.
Siksi, järkevintä olisi, ettei käyttöjärjestelmällä ole mahdollisuutta tuhota sitä.
Lisää juttua mm. täältä:
http://www.intelsecurity.com/advanced-threat-research/content/AttackingAndDefendingBIOS-RECon2015.pdf
Täytyy sanoa, että pöjästi suunniteltu systeemi tuossa MSI:n koneessa.
Mitä jos kiintolevy hajoaa?
Sehän tarkoittaa, että kun ostat kaupasta uuden levyn ja lätkäiset paikalleen, sekään ei voi toimia, koska tyhjällä levyllä ei ole tuota osiota.
Se on varmaan pelasettavissa jonkinlaisella pelastuslevyllä, tai sitten sillä, että hankkii toisen koneen ja siitä levyn, jossa on toimiva boot osio siellä kiintolevyllä. Ehkä sen saisi jollakin ohjelmalla kloonattua.
Siis mitähän tässä nyt on onnistuttu tuhoamaan, windowsin mahdollinen boottiko vai jotenkin käsittämättömästi koko bios mikä tuntuu jo mahdottomalta.
Eikö tuossa muka siis koneeseen voi asentaa koskaan mitään käyttistä uudestaan?
En kyllä käsitä miten biosin voisi tuhota, uutisessahan väitetään että kone on tuhottu lopullisesti, pysyvästi.
jos koneeseen saa käyttiksen niin uutisessa valehdellaan ja johdetaan harhaan.
Ei lainkaan mahdotonta. uusi koneissa kun on käytössä UEFI, josta suurin osa on tallennettu kovalevylle: https://fi.wikipedia.org/wiki/UEFI
Eipä ainakaan omassa koneessani ole yhtään bittiä UEFI:sta tallennettu kovalevylle vaan se on kokonaan siellä emolevyn flash-piireillä. Lisäksi koneessa on toiminto jolla koko BIOS-systeemi sisältäen myös se UEFIn voidaan palauttaa USB-muistitikulta vaikka koko systeemi olisi täysin sekaisin (esim. epäonnistunut BIOS-päivitys voi sotkea systeemin).
Todella typerää jos joku konevalmistaja laittaa osan UEFI:sta kovalevylle, miten sellaiseen koneeseen vaihdetaan uusi kovalevy ? Entä kun kovalevy hajoaa, mitä sitten ?
PS. wikipedian artikkeleiden luotettavuus on vähän kyseenalaista, suuri osa on paikkansapitävää tietoa mutta siellä on myös paljon epämääräisyyksiä ja selkeästi virheellistä tietoa. Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa sinne, valitettavasti. Tuossakaan ei ole mainittu mitään lähdeviitteitä.
Juuri tätä tarkoitin ja ajoinntakaa mistä puhuit ja siksi ihmettelenkin tätä uutista, no jospa joku valmistaja tosiaan on niin typerä että jopa kiintolevyn hajoaminen tuhoaa läppärin lopullisesti.
Pitääpä välttää ja sanoa kaikille tutuillekin ettei koskaan hommaa kyseistä merkkiä.
Vika on koneessa ei Linuxissa!
Aivan. Tammikuussa ostin uuden UEFI läppärin. Jyräsin levyn bittimössöllä ja asensin Debianin. Ei mitään ongelmaa.
Win-hihuli on jälleen kerran löytänyt Tiivi-artikkelin.
Olisit vaan pelkästään kirjoittanut tuon viestin sodat-palstalle etkä tänne.
Mikä pakko on kokeilla niitä poistokomentoja. Kyllä jokaisen komennonkirjoittajan täytyisi tietää mitä kirjoittaa shelliin (komentotulkille).
Kyllä tärkeitä tiedostoja voi poistaa noilla poistokomennoilla.
Ja jos on järjestelmänvalvojan tunnukset niin kyllä sillä voi tehdä aivan mitä tahansa käyttöjärjestelmälle, myös tuhota sen toimivuuden.
Juuri tästä syystä en sallisi "sudottelua" kaikille. Komentotulkin käyttäjän itsensä on tajuttava MITÄ on tekemässä. Käytännössä jokainen "sudotus" merkitsee liian laajoja käyttöoikeuksia käyttöjärjestelmään.
Käyttöjärjestelmän toimivuuden tuhoaminen on myös käyttötoimi eli väärin käyttöä.
Tiedä mitä teet - tässä on paras ja ainoa toimintaohje kaikille.
Jaa. Että käyttäjän syytä. Entä kun levy hajoaa ja koneesta tulee kaatopaikkakamaa? Kyllä tuollainen on asiakkaan kusetusta.
Ei tämä ole käyttäjän vika, eikä myöskään käyttöjärjestelmän vika.
Kuten yllä sanottua, mitä jos kiintolevy hajoaa. Sehän tekee ihan samalla tavalla tuosta koneesta lopun?
Tuskin ne sentään kiintolevyllä ovat. Kyseessä on UEFI-firmwaren asetuksista, jotka pyyhkiytyvät tuolla komennolla
https://github.com/systemd/systemd/issues/2402
"Deleting /sys/firmware/efi/efivars/ should thrash your EFI configuration,
but in a properly implemented EFI this should be recoverable."
Normaalisti tietokoneet pystyvät palauttamaan itsensä oletusasetuksille jos EFI:n asetuksille käy huonosti, mutta jotkut MSI:n läppärit vaikuttavat olevan toista maata.
Missä microsoft, siellä palauttomat ongelmat.
Eli pikemminkin tulee mieleen kysymys, mitä tapahtuu emolevyn pariston tyhjettyä. Ajastettu itsetuhoautomaatti?
Linuks aloitti tuhoamisen cd-asemista:
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2003/10/27/mandrake-vahingoittaa-cd-rom-asemia/200312684/66
Nyt se tuhoaa koko tietokoneen käyttökelvottomaksi. Se myös polttaa muistit, prossun se hitsaa ja on polttanut kymmeniä tuhansia printtereitä!
Tämä on selkeästi tyypillisen linux-jakelun vika. Linux-jakelu mounttaa EFI-osion linuxin tiedostojärjestelmään, ja siitähän tuo EFI-osio on helppo tuhota vahingossa. Tunnetuin seurauksin.
Eli onnetonta suunnittelua linux-porukoilta.
Todella hyvää suunnittelua Windows teineiltä tehdä tuollainen helposti tuhoutuva kikkaraueffi.
Saas nähdä milloin ensimmäinen haittaohjelma tuhoaa kaikki Windows koneet maan päältä.
- EFI-osi mountataan, koska EFI:n toimintoihin kuuluu, että asetuksia voi muokata päällä olevasta käyttöjärjestelmästä
- Emolevyn PITÄÄ kyetä palautumaan virheellisistä asetuksista. Todella huonoa suunnittelua MSI:ltä.
- Käyttäjä tuhosi tahallaan ja harkiten, ei suinkaan vahingossa, kaikkien liitettyjen osioiden sisällön ohittaen varmistukset.
- Tämä viime aikoina käynnissä ollut pelottelupropagandakampanja kertoo vain teikäläisten paniikista.
EFI-osion voi huoltotoimenpiteitä varten mountata tilapäisesti, ei tietenkään pysyvästi. Siis onnetonta suunnittelua nimenomaan linux-porukoilta.
Ja tuossakin oli linux-ammattilainen, joka kaiken tuhosi. Eipä siis linux-ammattilaisetkaan osaa tarpeeksi - olisikohan syytä miettiä kuinka vaikeaksi linuxin päästää.
Linux on liian vaikea jopa ammattilaisillekin.
"Ja tuossakin oli linux-ammattilainen, joka kaiken tuhosi. Eipä siis linux-ammattilaisetkaan osaa tarpeeksi - olisikohan syytä miettiä kuinka vaikeaksi linuxin päästää."
Ei todellakaan pidä paikkaansa. Amatööripuuhastelija oli tietenkin asialla.
"EFI-osion voi huoltotoimenpiteitä varten mountata tilapäisesti, ei tietenkään pysyvästi. Siis onnetonta suunnittelua nimenomaan linux-porukoilta."
Ja onneton suunnittelu on nimenomaan MSI:llä tässä tapauksessa. Edelleenkin firmware-asetukset täytyy voida resetoitua, sillä ne voivat korruptiotua aika monesta eri syystä, esimerkiksi emolevyn pariston loputtua. Nyt vain taisi käydä niin, että käyttäjä laukaisi vahingossa tietokoneen takuun umpeuduttua aktivoitumaan tarkoitetun itsetuhotoiminnon.
Tietenkin jatkossa on syytä harkita toimenpiteitä, jolla huonon raudan aiheuttamia ongelmia voidaan torjua.
Ja yksi ratkaisu tietysti on, että rm-komennosta poistetaan tavallisista distroista kokonaan mahdollisuus käyttää --no-preserve-root -parametria. Eihän sitä tarvita käytännössä muuhun kuin pelleilyyn.
Tuo ei ole millään muotoa MSIn vika, vaan linux-jakelun. Ei MSI niitä linuxin levymountteja tee, kyllä käyttis sen tekee ihan itse. Onnetonta linux-suunnittelua.
Parempi vaihtoehto on vaihtaa se komentotulkki toiseen.
Jokaisen komentotulkin käyttäjän pitäisi oppia käyttämään valitsemaansa komentotulkkia.
Osaamattomuus voi tuottaa ikäviä yllätyksiä.
Mikä estää oppimisen?
Voi Tiltu pieni kun normaalilaatuisissa tietokoneissa ei ole tarvetta moninkertaisesti suojella bios-asetuksia, kun ne voidaan koska tahansa palauttaa oletuksiksi. Nyt on selvinnyt, ettei se onnistu kaikissa MSI:n kertakäyttökannettavissa.
Ei nuo Msi kannettavat näytä kovin kertakäyttöisiä olevan. HInnat alkaen. 1299 e. ja halvimmassa mm. Intel Core i7-6700HQ (2,6/3,5 GHz) -neliydinsuoritin, nVidia GeForce GTX 960M -näytönohjain 2 Gt GDDR5 ..jne...
http://www.kannettavatietokone.fi/Kannettavat/MSI/#4:1:1:0
Eli siis ylihintaisia ja kertakäyttöisiä pelikannettavia. UEFI yleistyi puoli vuosikymmentä sitten ja nyt MSI teki siitä harvinaisella suunnitteluvirheellä varustetun implementaation, jota systemd:n kehittäjien kristallipallossa ei näkynyt.
Ja tietysti on sellainenkin vaihtoehto, että asetukset voi nollata, mutta se ei tuossa koneessa tapahdu jostain kumman syystä automaattisesti, eikä käyttäjä tajunnut tai viitsinyt katsoa koneen ohjekirjasta, miten resetointi tehdään.
Ymmärrä mitä olet tekemässä. Jokainen joka kirjoittaa komentoja komentotulkkiin (shelliin) on tiedettävä mikä on tekemässä.
Olisi ensin kirjoittanut komennon:
rm --help
Näin olisi voinut nähdä niiden lisäoptioiden vaikutukset. Komento jota itse EI ymmärrä EI kannata kirjoittaa.
Komento rm on poistokomento ja se todellakin poistaa tietokoneesta jotakin.
Mitään tarpeellista ei pidä poistaa. Tarpeettomat voidaan poistaa. Tämän mukaan komentojen kirjoittajan on ITSE tajuttava mitä on tekemässä. Väärä komento voi todellakin tehdä tuhojaan.
Opetelkaa se komentotulkin komentojen käyttö. Näin ei tule tehtyä niitä tyhmiä erehdyksiä kun ei tajua mitä itse on tekemässä. Väärän komennon kirjoittaminen komentotulkkiin (shelliin) on todellakin KÄYTTÄJÄN VIKA.
Aivan eri juttuja on tietokoneen osien fyysiset viat. Poistokomento rm ei tuhoa laitteistoa. UEFI/EFI, Bios ei tähän liity millään tavalla, koska käyttöjärjestelmähän ei vielä ole edes käynnissä. Komento rm optioineen on käyttöjärjestelmän komentotulkin (shellin) komento.
UEFI/EFI ja Bios ovat alkulatausohjelma jolla käyttöjärjestelmän käynnistys tehdään mahdolliseksi.
Opetelkaa tietotekniikkaa lisää. Älkää sekoittako käyttöjärjestelmän komentotulkkia (shelliä) alkulatausohjelmaan. (komentotulkki, shell, toimii vasta kun käyttöjärjestelmä on käyttökunnossa, käynnissä) Linuxeissa ja unixissa komentotulkki (shell) on yksi osa käyttöjärjestelmää. Eli komentotulkki on sovellustason ohjelma ja tämän komentotulkin (shellin) voi myös VAIHTAA toiseksi. Näissä komentotulkeissa (shelleissä)on eroja.
Uutisoija ei vaan tajunnut mitään käyttöjärjestelmistä. Näin surkeaa on median tietotaso.
Et sinäkään tajunnut tätä hommaa.
Ei, kyse ei ollut mistään vahingosta. Käyttäjä käski tietoisesti ja tarkoituksella käyttöjärjestelmää tyhjentämään kaikki liitetyt osiot. Pahaksi onneksi yksi niistä sattui olemaan emolevltä löytyvä, asetukset sisältävä efivars-osio, eikä kyseisellä hyvin heikkolaatuisella tietokonemallilla onnistu efi:n oletusasetusten palauttaminen.
ei kannata pelata koska se tuhoaa koko koneen täysin toimimattomaksi
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11147020/tietokone-sammui-kesken-pelaamisen-eika-kaynnisty-enaa
Sudolla saa aikaiseksi paljon vahinkoa.
Yhdyn edelliseen!
Tänään tuhosi yhdellä komennolla multa.
Multaan kannattaa istuttaa vaikka potaattia.
Näin nyt kävi. En pystynyt estämään.
yhdellä komennolla meni kone.
Yöllä yhdellä komennolla koko kone rikki! Semmoinen se linuks on.
Älä käytä enää Windows-linuks-tubutinta ja tulet onnelliseksi.
Uutisessa ei puhuttu Windowsista.
Mitään komentoa ei edes mainittu joten kyseessä jonkun tumpelon näpertely ruuvimeisselin kanssa koneen sisuksissa.
Älä valehtele!
"Varo tätä "kätevää" kikkaa: yksi Linux-komento tuhosi läppärin pysyvästi. Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Linux-käyttäjä törmäsi komentoon, jonka avulla käyttäjä voi vahingossa tehdä kannettavasta tietokoneestaan lopullisesti käyttökelvottoman, kirjoittaa The Next Web.
Käyttäjä nimimerkillä 9233 kirjoitti Arch Linux -keskustelupalstalle tammikuun alussa viestin, jossa hän kyseli, miksei hänen kannettava tietokoneensa enää käynnistynyt.
Käyttäjä oli ajanut ”rm -rf –no-preserve-root /”-komennon, koska halusi päästä eroon ylisuureksi paisuneesta Arch Linux -asennuksesta mielenkiintoisella tavalla.
Samalla tietokoneelta poistui kuitenkin myös kansio, joka sisälsi tietoja, joita tietokone tarvitsee boot-tilassa käynnistyessään. Tietojen puuttuminen tarkoittaa, että tietokonetta ei ole enää käytännössä mahdollista saada takaisin tilaan, jossa se toimisi."
Näin se linuks tuhhoo!
Kätevää, vain tilaajille -linkki..
Kannattaa poestaa koko linuks!
Windowseja ei tarvise erikseen poestaa koska ne poistuvat ihan itsekseen koneiden hajotessa.
Se on aina ikävää kun pysyvästi tuhotaan!
Eskolta linuks oli tuhonnu koneet pysyvästi!
Esko laittoi niihin amerikkalaisen Windowsin niin sepä korjasi koneet!
Siksi vuosittain romutetaan 200 miljoonaa Windows konetta.
Esko se vaan porskuttaa.
Esko on miesten mies!
Esko neuvoi minulle miten linuks poistetaan. Poistin heti!
Neuvoiko laittamaan ameriikkalaisen Windowsin?
Neuvoi toki. Esko osaa.
Esko moniosaa.
Harva osaa yhtä hyvin kuin Esko.
Itse olen käyttänyt noin kerran kuussa koneen notkistamiseen naisten vartalovoidetta muistaakseni joku Moisturing secret suihketta (vihree suihkepullo ja ei maksa paljon.)
Raskas komento yleensä tuhoaa kovalevyn laakerit jos niitä ei ole koskaan voideltu.
Sen tajuaa jo tyhmempikin!
jokainen järkevä ihminen käyttää applern koneita. applen koneet on parhaimpia.
Jatkokysymys siis oli, että onnistuuko linuksin asennus enää, kun näihin läppäreihinkin on tullut se sucureBoot? Ja jos, niin miten?
Kannattaa opetella hakukoneen käyttö, vastauksia kyllä kaikenlaisiin fiksuihin ja pöhköihinkin hakuihin löytyy.
Jätä linuksit kokeilematta, et saa muuta kuin riesaa!
Jos ei mitään osaa onkin parempi ostaa uusi Windows-linuksi-tubutin kone muutaman vuoden välein.
Aloituksen uutinen kehystetään seinälle!
Kehystä Azure juttu siihen vierelle.
"28.12.2021
Microsoft on myöntänyt vuodesta 2017 Azuressa olleen haavoittuvuuden"
Valhetta!
Tuo on sitäpaitsi paikattu aikoja sitten!
Vieläköhän ubuntu tuhoaa läppärit vai onko secureboot jo estänyt sen asennuksen ja käytön?
Minä ainakin ihan pelkäsin linukseja, kun ei koskaan tiennyt, mitä ne tekee tietokoneen käyttöjärjestelmälle. Aina sai olla pelko kurkussa sen ubuntunkin kanssa.
Sittemmin olen luopunut linuksien kokeiluistakin ja se oli todella järkipäätös!
Hyvä Erkki!
Linkkuralle ei kanata antaa komentoja..
Ei kannata edes asentaa, kun tuollaisia sattuu yhtä mittaa.
Linnux tuhhoo koneet!
Sellainen se miccrosoftin käyttöjärjestelmä on - aina syömässä rahaa käyttäjältä!
Hä?
Sellainen se Win 11 on, miljardi Win 10 konetta romuuuntuuuuuuuuu.
Koskahan nuo tietokoneet loppuvat, kun tubutin niitä koko ajan poksauttelee?
Ei ainakaan ihan heti, sillä Windowskoneita menee vanhan käyttöjärjestelmän takia koko ajan kierrätykseen, josta tubutinpojat ne hakevat uusiokäyttöön.
Jaahas. K ollimaattori saapui taas! Paskajuttuineen ..
Ihan vinkkinä: Prosessori suorittaa konekielistä koodia ja ihan samanlaista koodia se on prosessorin kannalta sekä windowsissa että linuxissa! Siispä jos Linux tuhoaa läppärin - ei windox pysty sitä pelastamaan eli se tuhoaa sen myös yhtä varmasti.
Eipä taida olla ainoa keta, kun linuks poksauttaa ehjän tietokoneen. Sehän suorastan harrastaa sitä!
Yrittäkää nyt lapset olla leikkimättä sen linuksin kanssa. Se kun saattaa tehdä mitä vain teidän tietokoneellenne. Ja takuu ei varmasti korvaa mitään, sillä jäljet linuksin asentamisesta jäävät näkyviin, vaikka se yrittäisi poistaakin!
Tuo uutinen on ollut linukshihhuleille kuin punainen vaate, josta he ovat yrittäneet päästä eroon jo vuosia, onnistumatta silti.
Tosiasia on, jotta Windows ei ole koskaan hajoittanut yhtään tietokonetta, johon se on jo tehtaalla asennettu. Linuks tekee ihan päinvastoin - tuhoaa sen minkä kerkiää.