Mistä löytyy sopuhintainen keskusyksikkö? En tarvi mitään pelikonetta, vaan ihan nettisurffailuun, mutta saisi siinä sentään erillinen näytönohjain olla, sekä muistia se 6 gigaa ja 4 sata liitintä emolla. Käyttis tietysti on oltava. (seiska tai kasi.)
Voi olla merkkikone tai itse kasattu, sillä ei ole väliä.
Löysin tuon hintaan 395€, onko järkevä ostos?
Esittelykäytössä ollut tyylikäs tehokone, neliydinprosessorilla ja nopealla näytönohjaimella varustettu kone soveltuu myös pelikäyttöön. Windows 7 käyttöjärjestelmä.
Ulkoisesti ja teknisesti kuin uusi, kahden vuoden takuu.
Ominaisuudet:
AMD Athlon II X4 740 3.2GHz
Muisti 4Gb ddr3
Kiintolevy 500 GB Sata
Näytönohjain Radeon R7 260X 1Gb
Äänikortti 5.1 (integroitu)
Verkkokortti 10/100/1000 (integroitu)
DVD -RW Polttava dvd-asema
6kpl usb-portteja (joista 2 etupaneelissa)
Etupaneelissa myös ääniliitännät
Windows 7 Home Premium fin
OpenOffice toimisto-ohjelmisto
AVG virustorjunta
Poltto-ohjelmisto CD- ja DVD-levyjen polttamiseen
Ohjelmisto DVD-elokuvien katseluun
AdobeReader
Uusi keskusyksikkö
42
118
Vastaukset
- näinkannattaa
En tuota hankkisi. Täynnä vanhoja ohjelmia ja rautaa.
Windows 10 koneen saa hieman kalliimmalla esimerkiksi Asus, Lenovo merkkisinä Gigantista. Käytettynä saa vieläkin laadukkaampi yrityskoneita jotka kestävät käyttöä.- neuvosiAINAhuonoja
400-500€ uudenkarheat koneet ovat kamalaa paskaa edullisuutensa vuoksi.
Ohjelmat voi aina uusia, tuossa olevan W7 voi päivittää ilmaiseksi W10:iin ja muut ohjelmat voi vaihtaa toisiin jos tahtoo. Mikään noista muista mainituista ohjelmista ei ole vanhentunut.
- nettiin_kun_haluat
300€ saat suht tehokkaan Dellin läppärin, jossa on Ubuntu(ei haittaohjelmia, vakoilua, taikka viruksia. Maailman turvallisin käyttis).
- konettavailla
Joo, niin saisin, mutta Ubuntu on ihan vieras käyttis.
Lisäksi en tiedä, että mikä siinä toimii, ja mikä ei..
Esim. utorrent on toimittava, tai käyttis on viraton.
Mitä taas tulee ekan vastaajan kommenttiin, niin vanhat ohjelmat voi poistaa, ja win 10 on käyttis, jonka omistamalla en hirveästi hinkseleitä paukuttelisi, että mullapa onkin win kymppi. Senhän saa ladattua ilmaiseksi, jos sitä kaipaa. - Totuudet-esiin
Unohdit mainita että ei ole myöskään oikeita kunnon ohjelmia joita olemme Windowsissa tottuneet näkemään kuten vaikkapa Photoshop ja Protools.
- nettiin_kun_haluat
konettavailla kirjoitti:
Joo, niin saisin, mutta Ubuntu on ihan vieras käyttis.
Lisäksi en tiedä, että mikä siinä toimii, ja mikä ei..
Esim. utorrent on toimittava, tai käyttis on viraton.
Mitä taas tulee ekan vastaajan kommenttiin, niin vanhat ohjelmat voi poistaa, ja win 10 on käyttis, jonka omistamalla en hirveästi hinkseleitä paukuttelisi, että mullapa onkin win kymppi. Senhän saa ladattua ilmaiseksi, jos sitä kaipaa.Utorrent kyllä löytyy ja paljon muitakin, mutta oletuksena on Transmission jolla voi ladata ja toimii kyllä niin hyvin että voit muut unohtaa(on tullut paljon ladattua).
Näkyy tuossa Dellin läpyskässä olevan Chrome oletuksena(ainakin niin luki), että jos firefoxia käyttää niin se kyllä löytyy sovellusvalikoimasta.
Voit kokeilla ilman asennusta kun teet asennusmedian ja kokeilet
USB-tikulle http://www.ubuntu.com/download/desktop/create-a-usb-stick-on-windows
DVD-levylle http://www.ubuntu.com/download/desktop/burn-a-dvd-on-windows
Itse käytellyt netissä vuodesta 2004, ilman katumista :)
- konettavailla
Kommentti on varmaan ekalle vastaajalle, mutta en tarvitse yhtään Adoben ohjelmaa, niin huonosti ne toimivat. Esim. tuo Adoben PDF ohjelma on se ihan maailman surkein, oikein sääliksi käy sitä, joka sitä käyttää. Esim Safari tai Foxit toimii, mutta Adobe ei.
Lisäksi eka vastaaja ei nyt oikein sisäistänyt minun tarvettani puhumalla vanhasta raudasta. En ole ostamassa pelikonetta, jossa pitää olla uusinta uutta, vaan kyse oli netin selauksesta ja laskujen maksamisesta, juutuubi-videoiden katselusta jne.
Lisäksi tarjous halpis Lenovosta nostaa niskakarvat pystyyn. Niiden maahantuonti pitäisi yksinkertaisesti kieltää, kun niillä ei vaan tee mitään, eikä ne toimi.
Kokemusta on Lenovon pöytäkoneesta kahden kuukauden ajalta, jonka jälkeen lopetin taistelun viemällä sen kierrätykseen.- kyllänepelaahyvin
Kyllä halpis Lenovot toimii. Pitää vain osata käyttää oikein
- halpaamakkaraa
kyllänepelaahyvin kirjoitti:
Kyllä halpis Lenovot toimii. Pitää vain osata käyttää oikein
Kannattaa sitten olla onnellinen jos tulee toimeen halpisLenovolla. :DDDD
sitten säästyy rahaa ja voi ajaa Ccleanerin iltavilakalla jos kone vielä toimii. - lenovotoimiikyllä
halpaamakkaraa kirjoitti:
Kannattaa sitten olla onnellinen jos tulee toimeen halpisLenovolla. :DDDD
sitten säästyy rahaa ja voi ajaa Ccleanerin iltavilakalla jos kone vielä toimii.Kyllä toimeen tulee:) Lenovo on hyvä merkki toisin kuin Helvetin pakkard ja Eicer:D
- halpaamakkaraa
lenovotoimiikyllä kirjoitti:
Kyllä toimeen tulee:) Lenovo on hyvä merkki toisin kuin Helvetin pakkard ja Eicer:D
Halpikset ovat halpiksia vaikka olisivat minkälaisia kiinanihmeitä.
- merkilläonväliä
halpaamakkaraa kirjoitti:
Halpikset ovat halpiksia vaikka olisivat minkälaisia kiinanihmeitä.
Merkillä on väliä:D
- halpaamakkaraa
merkilläonväliä kirjoitti:
Merkillä on väliä:D
Jos sinulla ei ole varaa kuin johonkin halpikseen niin olisit hiljaa.
- Onenettaja10
merkilläonväliä kirjoitti:
Merkillä on väliä:D
Varmasti kun tuollasella köyhällä ei ole mihinkään parempaan varaa. :I
- Lenovo_kyl_laadukas
"Kokemusta on Lenovon pöytäkoneesta kahden kuukauden ajalta, jonka jälkeen lopetin taistelun viemällä sen kierrätykseen."
Et osannut viedä takuuhuoltoon... taikka oli jo valmiiksi hylätty romu. - eikestäjosnäin
Lenovo_kyl_laadukas kirjoitti:
"Kokemusta on Lenovon pöytäkoneesta kahden kuukauden ajalta, jonka jälkeen lopetin taistelun viemällä sen kierrätykseen."
Et osannut viedä takuuhuoltoon... taikka oli jo valmiiksi hylätty romu.Tai ei ole osannut käyttää:D Tottakai jos asentaa kaikkea roskaa tai käyttää konetta epäinhimillisissä olosuhteissa niin eihän se toimi/kestä kunnolla oli merkki mikä tahansa. Mutta kun käyttää oikein niin hyvin kestää ellei satu olemaan ns "maanantaikappale" ja näitä on JOKAISELLA valmistajalla..
- Dell_Precision_T5500
Tällä surffaat hyvin:
http://tkvfinland.fi/?product=2922
4-ydin prossu, Windows 7 Pro, 8Gt Ram- noputta2kertaa
Ei kannata ostaa. Puuttuu SSD-kiintolevy.
- eipakkoollamukana
noputta2kertaa kirjoitti:
Ei kannata ostaa. Puuttuu SSD-kiintolevy.
Sen voi ostaa jälkikäteen ja ei maksa paljon:D
Tavallisen levyn voi laittaa tiedostoja varten jos koneessa on toinen SATA paikka. Se ei siis tällöin mene hukkaan vaan hyötykäyttöön.. - konettavailla
En tarvitse SSD:tä, mutta tuosta ei selviä se, että onko sata-lähtöjä emolla enemmän, kuin kaksi..
Sen kun tietäisi, niin olisi minulle aivan sopiva peli. - ssd_nopee
konettavailla kirjoitti:
En tarvitse SSD:tä, mutta tuosta ei selviä se, että onko sata-lähtöjä emolla enemmän, kuin kaksi..
Sen kun tietäisi, niin olisi minulle aivan sopiva peli.Nykyään SSD on ehdoton valinta. Systeemi toimii kaikilla osa-alueilla nopeammin ja SSD ei kuumene, on äänetön... Itse en kyllä osta tietokonetta, jossa on antiikkinen mekaaninen kiintolevy, taikka windows. Ja mitä sitä tinkimään, kun 120GB:n levyn saa alle 50€. Mekaaniset raksuttimet voi lisätä "varastoksi".
- rahankäyttöhyvästä
ssd_nopee kirjoitti:
Nykyään SSD on ehdoton valinta. Systeemi toimii kaikilla osa-alueilla nopeammin ja SSD ei kuumene, on äänetön... Itse en kyllä osta tietokonetta, jossa on antiikkinen mekaaninen kiintolevy, taikka windows. Ja mitä sitä tinkimään, kun 120GB:n levyn saa alle 50€. Mekaaniset raksuttimet voi lisätä "varastoksi".
Niinpä. Kone missä ei ole SSD-levyä järjestelmälevynä on lähtökohtaisesti täysin vanhentunut paskakasa. SSD kannattaa olla aina eikä se maksa kuin rahaa. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan ihmeellisiä rahaongelmia, rahaa ei osata käyttää.
- tiiliskivi_haloo
rahankäyttöhyvästä kirjoitti:
Niinpä. Kone missä ei ole SSD-levyä järjestelmälevynä on lähtökohtaisesti täysin vanhentunut paskakasa. SSD kannattaa olla aina eikä se maksa kuin rahaa. Ihmisillä tuntuu nykyään olevan ihmeellisiä rahaongelmia, rahaa ei osata käyttää.
Ajatteleppa jos älypuhelimissa ja tableteissa olisi mekaaninen kiintolevy :-)
tiiliskivi_haloo kirjoitti:
Ajatteleppa jos älypuhelimissa ja tableteissa olisi mekaaninen kiintolevy :-)
Ei ole niin kaukaa haettu ajatus kuin nykyään voisi luulla. Palmilla oli aikanaan kämmenmikro mekaanisella kiintolevyllä. LifeDrive nimeltään.
https://en.wikipedia.org/wiki/LifeDrive
- Jörtsikkö
> erillinen näytönohjain olla,
Miksi?
> sekä muistia se 6 gigaa
Miksi?
> 4 sata liitintä emolla
Miksi?
> Käyttis tietysti on oltava. (seiska tai kasi.)
Miksi nuo käyttikset?
Ehdotukseni on, että ostat tai kasaat itse jonkun hässäkän Raspberry Pin ympärille. 100 euroa ja riittää mihin vaan.- konettavailla
Erillinen näyttis siksi, että kun se integroitu hajoaa, niin emolevy on vainaa.
Muistia sen takia, että ei tarvitse odottaa iltiksen aukeamista koko päivää, jos sattuu olemaan joku muukin sivu auki.
4x sata sen takia, että on paljon muvampaa laittaa koneen sisään ne varmuuslevyt (2x), kuin, että se olisi ulkonen kovo odottamassa päivää, jolloin se putoaa kädestä tai pöydältä.
Seiska ja kasi on tuttuja ja olen niitä oppinut käyttämään, enkä halua opetella mitään Linuksia, enkä mitään muutakaan. Kympissä taas on ne tiilet heti aloitusnäytössä, kun painaa työpöydällä käynnistä-nappia, ja minä en niistä tiilistä pidä, kun en niitä tarvitse. (Classic Shell poistaa ne kasista).
Ehdotuksesi on varmaan ihan hyvä, mutta en ole kiinnostunut, kiitos kumminkin.
Homma päättyy siten, että ostan vanhaan koneeseeni uuden emon (50€) ja ongelma ratkeaa sillä.
PS. Tein mahdottomasta mahdollista ja asensin kokeilumielessä Win 7 Professionalin ISO-tiedostosta levylle ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
Toiselle levylle asensin niin ikään netistä ladatusta ISO-tiedostosta Win 7 home premiumin ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
On se kyllä hankalaa ynnäillä oikeat versiot ja bitit ja mitä muuta piti tarkistaakkaan.. - neeikestähyvin
konettavailla kirjoitti:
Erillinen näyttis siksi, että kun se integroitu hajoaa, niin emolevy on vainaa.
Muistia sen takia, että ei tarvitse odottaa iltiksen aukeamista koko päivää, jos sattuu olemaan joku muukin sivu auki.
4x sata sen takia, että on paljon muvampaa laittaa koneen sisään ne varmuuslevyt (2x), kuin, että se olisi ulkonen kovo odottamassa päivää, jolloin se putoaa kädestä tai pöydältä.
Seiska ja kasi on tuttuja ja olen niitä oppinut käyttämään, enkä halua opetella mitään Linuksia, enkä mitään muutakaan. Kympissä taas on ne tiilet heti aloitusnäytössä, kun painaa työpöydällä käynnistä-nappia, ja minä en niistä tiilistä pidä, kun en niitä tarvitse. (Classic Shell poistaa ne kasista).
Ehdotuksesi on varmaan ihan hyvä, mutta en ole kiinnostunut, kiitos kumminkin.
Homma päättyy siten, että ostan vanhaan koneeseeni uuden emon (50€) ja ongelma ratkeaa sillä.
PS. Tein mahdottomasta mahdollista ja asensin kokeilumielessä Win 7 Professionalin ISO-tiedostosta levylle ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
Toiselle levylle asensin niin ikään netistä ladatusta ISO-tiedostosta Win 7 home premiumin ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
On se kyllä hankalaa ynnäillä oikeat versiot ja bitit ja mitä muuta piti tarkistaakkaan..Levyt eivät kestä niin pitkään kuin ulkoiset jos ne on kokoajan virrassa:D Siksi ulkoinen aina paras varmuuskopiointiin..
- vallu_hupunen-
neeikestähyvin kirjoitti:
Levyt eivät kestä niin pitkään kuin ulkoiset jos ne on kokoajan virrassa:D Siksi ulkoinen aina paras varmuuskopiointiin..
Mekaaniset kovalevyt ovat vanhentunutta tekniikkaa, kone täyteen SSd-levyjä (niissä kai kirjoituskerrat ratkaisevat).
- kyllämuttayksiong
vallu_hupunen- kirjoitti:
Mekaaniset kovalevyt ovat vanhentunutta tekniikkaa, kone täyteen SSd-levyjä (niissä kai kirjoituskerrat ratkaisevat).
Mutta niiden korkea hinta/Gt on esteenä..
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2016/02/29/omistatko-ssd-levyn-tassa-yksi-tarkea-neuvo/20162301/66
Eivät nekään kestä ikuisuuksia ja tiedostojen palautus on paljon hankalampaa kuin normaalilta levyltä. - AsusDeluxe
konettavailla kirjoitti:
Erillinen näyttis siksi, että kun se integroitu hajoaa, niin emolevy on vainaa.
Muistia sen takia, että ei tarvitse odottaa iltiksen aukeamista koko päivää, jos sattuu olemaan joku muukin sivu auki.
4x sata sen takia, että on paljon muvampaa laittaa koneen sisään ne varmuuslevyt (2x), kuin, että se olisi ulkonen kovo odottamassa päivää, jolloin se putoaa kädestä tai pöydältä.
Seiska ja kasi on tuttuja ja olen niitä oppinut käyttämään, enkä halua opetella mitään Linuksia, enkä mitään muutakaan. Kympissä taas on ne tiilet heti aloitusnäytössä, kun painaa työpöydällä käynnistä-nappia, ja minä en niistä tiilistä pidä, kun en niitä tarvitse. (Classic Shell poistaa ne kasista).
Ehdotuksesi on varmaan ihan hyvä, mutta en ole kiinnostunut, kiitos kumminkin.
Homma päättyy siten, että ostan vanhaan koneeseeni uuden emon (50€) ja ongelma ratkeaa sillä.
PS. Tein mahdottomasta mahdollista ja asensin kokeilumielessä Win 7 Professionalin ISO-tiedostosta levylle ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
Toiselle levylle asensin niin ikään netistä ladatusta ISO-tiedostosta Win 7 home premiumin ja aktivoin sen ja toimii. Kieli on Fin.
On se kyllä hankalaa ynnäillä oikeat versiot ja bitit ja mitä muuta piti tarkistaakkaan.."Erillinen näyttis siksi, että kun se integroitu hajoaa, niin emolevy on vainaa."
Nykyään käytännössä kaikissa koneissa on integroitu näyttis. Jos sen kanssa tulee ongelmia, niin voit LISÄTÄ erillisen näytönohjaimen, eli oikeammin korvata sen integroidun erillisellä.
Lisäksi Intelin prossuissa näytönohjain on integroitu prosessoriin, eli jos se hajoaa niin joudut vaihtamaan prossun. Prosessorin hajoaminen on kyllä tosi epätodennäköistä. kyllämuttayksiong kirjoitti:
Mutta niiden korkea hinta/Gt on esteenä..
http://www.digitoday.fi/vimpaimet/2016/02/29/omistatko-ssd-levyn-tassa-yksi-tarkea-neuvo/20162301/66
Eivät nekään kestä ikuisuuksia ja tiedostojen palautus on paljon hankalampaa kuin normaalilta levyltä."Mutta niiden korkea hinta/Gt on esteenä.."
Ei ole. Riittää, että järjestelmälevynä ja ohjelmien asennuspaikkana on SSD. Ei sinne tarvitse valokuva-, musiikki- tai videokokoelmia säilöä. Läppärissä mihin saa vain yhden levyn pitää tietysti tehdä kompromissi, mutta kannattaa muistaa, että valtaosalle 120-256GB SSD on ihan riittävä. Itse asiassa olen sitä mieltä, että halppisläppäreistä pitäisi hävittää 500GB mekaaniset levyt ja laittaa 120GB SSD tilalle. Tila riittää useimmille ja koneen käyttökokemus paranee huomattavasti. SSD-levyjen hinta on myös laskenut voimakkaasti ja laskee edelleen. Ei mene kauhean pitkään siihe, että 250GB SSD on saman hintainen kuin 500GB mekaaninen.
Tietojen palautuksen hankaluudella ei ole mitään väliä, sitä varten on varmuuskopiot. Pitää olla hullu jos jättää varmuuskopiot tekemättä ja aina luottaa siihen, että kyrvähtäneeltä levyltä saa kaiken palautettua.- ssdeisovitällaiseen
aurinko_lemma kirjoitti:
"Mutta niiden korkea hinta/Gt on esteenä.."
Ei ole. Riittää, että järjestelmälevynä ja ohjelmien asennuspaikkana on SSD. Ei sinne tarvitse valokuva-, musiikki- tai videokokoelmia säilöä. Läppärissä mihin saa vain yhden levyn pitää tietysti tehdä kompromissi, mutta kannattaa muistaa, että valtaosalle 120-256GB SSD on ihan riittävä. Itse asiassa olen sitä mieltä, että halppisläppäreistä pitäisi hävittää 500GB mekaaniset levyt ja laittaa 120GB SSD tilalle. Tila riittää useimmille ja koneen käyttökokemus paranee huomattavasti. SSD-levyjen hinta on myös laskenut voimakkaasti ja laskee edelleen. Ei mene kauhean pitkään siihe, että 250GB SSD on saman hintainen kuin 500GB mekaaninen.
Tietojen palautuksen hankaluudella ei ole mitään väliä, sitä varten on varmuuskopiot. Pitää olla hullu jos jättää varmuuskopiot tekemättä ja aina luottaa siihen, että kyrvähtäneeltä levyltä saa kaiken palautettua.Tuossa ilmeisesti tarkoitettiin korvata koneen levy SSD levyllä ja sinne kaikki tiedostot ym muut. Kaveriksi ei laitettaisi normaalia levyä.
Tällaiseen SSD ei sovellu korkean hinnan vuoksi sillä nykyajan kuva/video tiedostot vievät tilaa.. ssdeisovitällaiseen kirjoitti:
Tuossa ilmeisesti tarkoitettiin korvata koneen levy SSD levyllä ja sinne kaikki tiedostot ym muut. Kaveriksi ei laitettaisi normaalia levyä.
Tällaiseen SSD ei sovellu korkean hinnan vuoksi sillä nykyajan kuva/video tiedostot vievät tilaa..Säilöö ne tosi paljon tilaa vievät matskut teran tai kahden ulkoiselle. Suurimmalla osalla ei kuitenkaan ole niin paljon dataa tallessa, useimmiten se 500GB mekaaninen rutisija pitää sisällään 100 gigaa tavaraa ja niistäkin 10-20 gigaa on jotain poistokelpoista roskaa (temppifiluja, downloads-kansion kuona ym).
En minä ainakaan enää ikinä suostu käyttämään omana koneenani sellaista, missä ei ole SSD:tä järjestelmälevynä. Ja nykyään ~500GB SSD on jo sen verran halpa, ettei ole oikeastaan mitään hyvää syytä olla ostamatta sellaista.- näinsemeneetämä
aurinko_lemma kirjoitti:
Säilöö ne tosi paljon tilaa vievät matskut teran tai kahden ulkoiselle. Suurimmalla osalla ei kuitenkaan ole niin paljon dataa tallessa, useimmiten se 500GB mekaaninen rutisija pitää sisällään 100 gigaa tavaraa ja niistäkin 10-20 gigaa on jotain poistokelpoista roskaa (temppifiluja, downloads-kansion kuona ym).
En minä ainakaan enää ikinä suostu käyttämään omana koneenani sellaista, missä ei ole SSD:tä järjestelmälevynä. Ja nykyään ~500GB SSD on jo sen verran halpa, ettei ole oikeastaan mitään hyvää syytä olla ostamatta sellaista.500 Gt SSD on nykyäänkin erittäin kallis. Samalla hinnalla saa 6 TB eli 6000 Gt sisäisen levyn.
Eli tiedostojen tallentamiseen SSD ei sovellu tämäntakia varsinkin jos tiedostot ovat suurikokoisia ja koneeseen ei aiota laittaa/mahdu normaalia levyä SSD lisäksi.
Ja kun tiedostojen varmuuskopiointiin tarvitaan vähintään yksi kovalevy alkuperäisen lisäksi. näinsemeneetämä kirjoitti:
500 Gt SSD on nykyäänkin erittäin kallis. Samalla hinnalla saa 6 TB eli 6000 Gt sisäisen levyn.
Eli tiedostojen tallentamiseen SSD ei sovellu tämäntakia varsinkin jos tiedostot ovat suurikokoisia ja koneeseen ei aiota laittaa/mahdu normaalia levyä SSD lisäksi.
Ja kun tiedostojen varmuuskopiointiin tarvitaan vähintään yksi kovalevy alkuperäisen lisäksi.Hinnat alkaen n. 160€, joten ei ole kallis. 6TB levy on ehkä saman hintainen, mutta valtaosalla tietokoneen käyttäjistä se 6TB levy olisi vähintään 90% tyhjää täynnä. Miksi maksaa tyhjäksi jäävästä tilasta, kun sen rahan voi käyttää johonkin hyödylliseen, eli nopeuteen?
"Ja kun tiedostojen varmuuskopiointiin tarvitaan vähintään yksi kovalevy alkuperäisen lisäksi."
Öö... häh? Mitä sitten? Se tarvitaan joka tapauksessa, oli "käyttölevy" minkä tyyppinen tahansa. Eli keskustelun kannalta täysin irrelevantti asia. Varmuuskopiolevyn nopeudella ei ole juurikaan merkitystä, sehän on käytössä lähinnä silloin, kun uusinta varmuuskopiota ajetaan sinne - käytännössä siis viime varmuuskopioinnin jälkeen muuttuneet tiedostot. Eli ulkoinen, mekaaninen USB3-levy on passeli. Niitäkin voi ihan hyvin hankkia vaikka 2kpl kun ovat halpoja. Säilyttää toista tallelokerossa tai vaikka vanhempien/kaverin luona. Vaihtaa sitten muualla säilytyksessä olevaa levyä vaikka kuukauden tai parin välein, se suojaa datat tulipaloilta ja muilta "paikallisilta" katastrofeilta.- Näinkannattaatehdä
aurinko_lemma kirjoitti:
Hinnat alkaen n. 160€, joten ei ole kallis. 6TB levy on ehkä saman hintainen, mutta valtaosalla tietokoneen käyttäjistä se 6TB levy olisi vähintään 90% tyhjää täynnä. Miksi maksaa tyhjäksi jäävästä tilasta, kun sen rahan voi käyttää johonkin hyödylliseen, eli nopeuteen?
"Ja kun tiedostojen varmuuskopiointiin tarvitaan vähintään yksi kovalevy alkuperäisen lisäksi."
Öö... häh? Mitä sitten? Se tarvitaan joka tapauksessa, oli "käyttölevy" minkä tyyppinen tahansa. Eli keskustelun kannalta täysin irrelevantti asia. Varmuuskopiolevyn nopeudella ei ole juurikaan merkitystä, sehän on käytössä lähinnä silloin, kun uusinta varmuuskopiota ajetaan sinne - käytännössä siis viime varmuuskopioinnin jälkeen muuttuneet tiedostot. Eli ulkoinen, mekaaninen USB3-levy on passeli. Niitäkin voi ihan hyvin hankkia vaikka 2kpl kun ovat halpoja. Säilyttää toista tallelokerossa tai vaikka vanhempien/kaverin luona. Vaihtaa sitten muualla säilytyksessä olevaa levyä vaikka kuukauden tai parin välein, se suojaa datat tulipaloilta ja muilta "paikallisilta" katastrofeilta.Näissä muisti hommissa kannattaa aina ajatella tulevaisuutta aivan kuten auton ostossakin. Pari kertaa olen ostanut kovalevyn joka on vuoden käytön jälkeen osoittautunut liian pieneksi. Jos olisin ostanut kerralla suuremman levyn niin olisin säästänyt satoja euroja kun niitä ei olisi tarvinnut vaihtaa suurempiin.
Näinkannattaatehdä kirjoitti:
Näissä muisti hommissa kannattaa aina ajatella tulevaisuutta aivan kuten auton ostossakin. Pari kertaa olen ostanut kovalevyn joka on vuoden käytön jälkeen osoittautunut liian pieneksi. Jos olisin ostanut kerralla suuremman levyn niin olisin säästänyt satoja euroja kun niitä ei olisi tarvinnut vaihtaa suurempiin.
Näissä tallennustilahommissa kannattaa sinun aina muistaa se, että lähellekään joka iikka ei ole FlickFetchillä imuttamassa koko YLE Areenan sisältöä omalle koneelleen.
Sen perusteella mitä minä olen nähnyt, 500GB on riittävä määrä tallennustilaa lähes kaikille. Valtaosalle riittäisi 250GB. Ne harvat, ketkä oikeasti tarvitsevat enemmän, tietävät sen ja osaavat hankkia sopivaa välineistöä.- Näillämennäänjoo
aurinko_lemma kirjoitti:
Näissä tallennustilahommissa kannattaa sinun aina muistaa se, että lähellekään joka iikka ei ole FlickFetchillä imuttamassa koko YLE Areenan sisältöä omalle koneelleen.
Sen perusteella mitä minä olen nähnyt, 500GB on riittävä määrä tallennustilaa lähes kaikille. Valtaosalle riittäisi 250GB. Ne harvat, ketkä oikeasti tarvitsevat enemmän, tietävät sen ja osaavat hankkia sopivaa välineistöä.Harrastuksien ja omien tarpeiden mukaan. Jos kuvaa paljon kuvia ja HD videoita niin suuremman levyn osto on perustelua. Jos taas ei kuvaa vaan käsittelee teksti tai vastaavia eikä jatkossakaan tallenna suuria tiedostoja niin pienempi levy riittää.
- AsusDeluxe
Näillämennäänjoo kirjoitti:
Harrastuksien ja omien tarpeiden mukaan. Jos kuvaa paljon kuvia ja HD videoita niin suuremman levyn osto on perustelua. Jos taas ei kuvaa vaan käsittelee teksti tai vastaavia eikä jatkossakaan tallenna suuria tiedostoja niin pienempi levy riittää.
No ahkeran videokuvaajan tietysti kannattaakin ostaa mekaaninen kiintolevy (tai parikin) lisäksi. Siinäkin käytössä kannattaa tietenkin olla käyttis- ja työlevynä SSD.
Kuvausmateriaali ja valmiit tuotokset tietysti edullisemmalle hdd:lle.
- AsusDeluxe
Katoppa kuule tuolta käytettyjä yrityskoneita. Pesee laadussa uudet markettikoneet mennen tullen: https://www.vstore.fi/tuotteet/2/poytakoneet/11/peruskayttoon/
- takaportatut
Käyttöjärjestelmät ovat kyllä persiistä.
- AsusDeluxe
takaportatut kirjoitti:
Käyttöjärjestelmät ovat kyllä persiistä.
Jollei Windows 7 ja 10 kelpaa, niin saahan noihin nyt itse asentaa Linuxinkin. Samahan se on merketeista ostetuissa koneissakin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022126- 991537
- 1211263
- 771232
- 1121207
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571024- 51997
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis58986- 36912
- 33804