yhteiskuntasopimuksella on nyt jo tosi kiire. EK haluaa nimet papereihin ennen tulevaa hulabaloota.
Tulemme tässä lähitulevaisuudessa näkemään ennätyksellisiä osingonjakoja, joka aiheuttaa duunarilla hampaanpurentaa nyt tehdyn sopimuksen työnantajakustannusten siirtymisestä täysin työntekijöiden maksettavaksi.
Sehän tarkoittaa nyt vain sitä, että yrittäjällä on nyt enemmän rahaa siirrettäväksi osinkojen kautta omiin taskuihin.
Ja EK:ssa nauretaan todella kovaa ahneiden kesken.
OsingonjakoRalli Alkamassa--Siitä syystä.......
79
148
Vastaukset
- TimoEspoosta
Osinkoa saa jokainen omistaja. Sinäkin, kunhan vain omistat osakkeita. Niiden omistaminen puolestaan on ihan laillista.
Siitä vain pörssiin ostomääräys.
Muista kuitenkin, että osingoista menee veroa ihan lain mukaan.- rehellistäkö
Talous tilanne Suomessa saattaa ollakin paljon parempi kuin annetaan valtiojohdon taholta ymmärtää. Eli rahaa sittenkin tarvittaessa on olemassa ja myös löytyy.
Nyt halutaan vain ottaa työtekijöiden palkat alennukseen ja samalla kaikki työntekijöiden oikeudet ja edut pois.
Suomen nykyinen hallitushan on osoittanut olevansa todella epäluotettava ja epäoikeuden mukainen päätöksenteossaan.
Vaalilupauksia on nyt petetty sitten vielä oikein urakaĺla.
Mielestäni Suomen nykyinen hallitus ei ole luottamuksen arvoinen ollut enää pitkään aikaan.
Siellä on vain pelkästään valheilla valituiksi tulleita ministereitä.
Esimerkiksi kepuli pääministeri, joka järjesti pakolaisvyöryn talomainoksillaan.
Stubb joka sanoo suomen olevan jo
Naton jäsen. Ja joka sitten vielä valehteli eduskunnalle.
Soini joka kääntää jatkuvasti vain takkia.
Berger, jonka lastensairaalahanke taitaa nyt varmistaa miljoonien eurojen vuokratulon Bergerin säätiölle.
En muuten lainkaan ymmärrä sitä asiaa, että miten ihmeessä jokin säätiö voikin omistaa koko kiinteistön, kun siihen on sijoittanut varojaan kumminkin niin todella moni muu taho.
Orposen vaimo tekee tiliä maahantunkeilijoilla.
Graan-Laasonen tuhoaa koulutusjärjestelmän.
Toivoisin, että tämä on vaan pahaa unta.
Itse en kyllä usko hallituksen rehellisyyteen tipanvertaa. - samalle_viivalle
"Muista kuitenkin, että osingoista menee veroa ihan lain mukaan".
Olisihan se älytöntä jos ei menisi, ja niistä menee sitä liian vähän verrattuna ansiotuloihin. Yhtäläinen veroprogressio kaikille henkilökohtaisille tuloille ja heti. - Epätasapaino
samalle_viivalle kirjoitti:
"Muista kuitenkin, että osingoista menee veroa ihan lain mukaan".
Olisihan se älytöntä jos ei menisi, ja niistä menee sitä liian vähän verrattuna ansiotuloihin. Yhtäläinen veroprogressio kaikille henkilökohtaisille tuloille ja heti.Veroa ja veroa. Työttömyysturvasta menee veroa enemmän kuin osingoista.
- kgitu675
ei mene mitään veroja.... Katso tänään Yle MOT: kapitalistin tilipäivä
8 miljardin pörssiosingoista veroja alle 400 miljoonaa
Verottajalta jää saamatta satoja miljoonia euroja kevään jättiosingoista, kun moni suuromistaja ei maksa osingoistaan veroa. Pörssiyritysten tänä keväänä jakamien miljardien suuruisia osinkoja verotetaan epäyhtenäisesti.
http://yle.fi/aihe/mot
- liiton_poika
"Itse en kyllä usko hallituksen rehellisyyteen tipanvertaa."
Hallitus on kuin entinen tv.ohjelma "Valehtelijoiden klubi". Ei siihen ole luottamista.
Hallitus vetoaa Saksan malliin. Saksan kilpailukykyä ryhdyttiin nostamaan ns. tuottavuusloikan avulla. Talous lähtisi pyörimään uudella tavalla purkamalla sosiaaliturvaa. SSS hallituksen perustelut ovat samat.
Saksan mallin tulokset ovat nähtävissä. Maahan syntyivät kahdet työmarkkinat. Normaalin alapuolelle rakennettiin halpatyövoimaluokka. Osa-aikatyö ja epätyypilliset työsuhteet yleistyivät. Tuli nollatuntityösopimuksia ym.. Normaali kokoaikatyö väheni 20 prosenttia. Näiden alapuolelle on ehkä syntymässä pakolaisista alakasti.
Monet saksalaiset tekevät työtä muutaman satasen kuukausipalkalla. Lopuu toimeentulosta tulee sosiaaliturvasta, jos tulee. Saksassa on muodostumassa eläkepommi. Se että tulevaisuudessa miljoonille työntekijöille ei kerry eläkettä. Ikääntyvät ovat jäämässä tyhjän päälle. Tulevista eläkeläisistä on syntymässä neljäs kurjalistoluokka.
STTK ja Akava hyväksyisivät palkan alennukset ja halpatyövoimaluokkien syntymisen. SAK:n tilannne on auki. SAK:n ja liittojen tulee sanoutua irti yhteiskuntasovusta. Se on vasta kuristuksen alkua. Syksyn maineikkaat niskavoitot EK:n juoksupojasta SSS hallituksesta valuisivat hukkaan jos sopimus hyväksytään.
Palkkatyöläinen petetään yhteiskuntasopimuksella tai palkkatyöläiset sanoutuvat irti kaulaansa viritetystä silmukasta.- Työeläkeläinen
Alkakaa yrittäjiksi niiin ei tarvitse valittaa aina noista samoista asioista.
- oletpa_tyhmä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Alkakaa yrittäjiksi niiin ei tarvitse valittaa aina noista samoista asioista.
Miten ihmeessä nyt jokin yrittäjäksi alkaminen vaikuttaa edes jotenkin nyt noihin ennätyksellisten osinkojen jakoon?
- Työeläkeläinen
oletpa_tyhmä kirjoitti:
Miten ihmeessä nyt jokin yrittäjäksi alkaminen vaikuttaa edes jotenkin nyt noihin ennätyksellisten osinkojen jakoon?
Rakenna yritystäsi ja kun se menestyy niin voit maksaa osinkoja. Saan edelleen osinkoja osasta sitä yritystoimintaa jonka aikoinaan perustin vaikka varsinainen tuotanto-osa onkin myyty. Kyllä se kannattaa, kun toimii viisaasti niin eläkepäivät sujuvat rattoisammin.
Enemmän tuossa vastasin liiton_pojalle jolla on noita ay ongelmia joita en itselleni ole koskaan suvainnut.
Osinkojen jakoon vastasin jo aiemmin. Ei kannata kadehtia niitä jotka hoitavat asiansa viisaammin vaan lähteä mukaan remmiin. - oletpa_tyhmä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Rakenna yritystäsi ja kun se menestyy niin voit maksaa osinkoja. Saan edelleen osinkoja osasta sitä yritystoimintaa jonka aikoinaan perustin vaikka varsinainen tuotanto-osa onkin myyty. Kyllä se kannattaa, kun toimii viisaasti niin eläkepäivät sujuvat rattoisammin.
Enemmän tuossa vastasin liiton_pojalle jolla on noita ay ongelmia joita en itselleni ole koskaan suvainnut.
Osinkojen jakoon vastasin jo aiemmin. Ei kannata kadehtia niitä jotka hoitavat asiansa viisaammin vaan lähteä mukaan remmiin."Rakenna yritystäsi ja kun se menestyy niin voit maksaa osinkoja."
Sekoilet nyt taas oikein kunnolla ja valehtelt sen sekoilusi päälle vielä todella härskisti.
Eihän minkään yrityksen nyt koskaan ole mikään pakko olla minkäänlainen osakeyhtiö.
Niitä on olemassa paljon muitakin yhtiömuotoja kuin osakeyhtiö.Esimerkiksi pelkkä toiminimi riittää siihen että saa itselleen madollisuuden aloittaa yrittämisen parhaalla katsomallaan tavalla... - korjauss
oletpa_tyhmä kirjoitti:
"Rakenna yritystäsi ja kun se menestyy niin voit maksaa osinkoja."
Sekoilet nyt taas oikein kunnolla ja valehtelt sen sekoilusi päälle vielä todella härskisti.
Eihän minkään yrityksen nyt koskaan ole mikään pakko olla minkäänlainen osakeyhtiö.
Niitä on olemassa paljon muitakin yhtiömuotoja kuin osakeyhtiö.Esimerkiksi pelkkä toiminimi riittää siihen että saa itselleen madollisuuden aloittaa yrittämisen parhaalla katsomallaan tavalla..."Niitä on olemassa paljon muitakin yhtiömuotoja kuin osakeyhtiö"
Painovirheen korjaus.
>>Niitä on olemassa paljon muitakin yhtiömuotoja kuin osakeyhtiö.<<
Tuo sanayhtiömuotoja piti olla yritysmuotoja.
- älä-alistu
Sipilän, Stubbin, Soinin tavoite.
Saksassa miljoonat palvelualojen työläiset tekevät täyttä työviikkoa 400 euron kuukausipalkalla. Totta. Älä epäile. Se on Saksan malli ja sikäläinen työreformi. On selvää, ettei sillä summalla kukaan elä. Minimipalkka on 600 euroakuussa. Saksan hintataso on suunnilleen sama kuin Suomessa, joten 600 euroa ei riitä. Saksassa valtio maksaa yhtiöille epäsuorasti osan palkkakuluja. Sotukulut kasvavat.
Mikäli SSS hallitus onnistuu purkamaan tessien yleissitovuuden ja siirrytään paikalliseen sopimiseen, palkkatyöläinen jää tyhjän päälle. Paikallisesti voidaan aina sopia tessiä ylittävistä eduista ja näin on tehty iät ja ajat. Nyt EK haluaakin purkaa Tessin raamit ja päästä alittamaan ne.
lähde: Metalliliiton Ahjo lehti 2/2016 - Työeläkeläinen
Oletko laskenut montako miljardia on pitänyt sijoittaa jotta saadaan 12 miljardin osingot? Tuskin se tuotto ihan hirveä on ja kannattaa miettiä sitäkin monenko osakkeen osalle se jaetaan kun yleensä se summa vaihtelee kymmenistä senteistä muutamaan euroon.
Ei tuo ole mikään lottovoitto joka tupsahtaa ilman mitään muuta kuin hyvää tuuria. Osinkojen saamiseksi on ollut työskenneltävä ahkerasti ja on pitänyt elää taloudellisesti järkevästi jolloin on jäänyt ylimääräistä jonka voi sijoittaa muita palvelemaan ja saada siitä hyvästä pientä korvausta.
Näin tämä ainakin suurimmaksi osaksi menee noilla osakemarkkinoilla.- TimoEspoosta
>> Ei tuo ole mikään lottovoitto joka... <<
Nuo optioista ja osingoista mekastavat eivät edes tiedä mistä puhuvat. He kuvittelevat yhtiöiden jakavan kaapista rahoja kenelle sattuu. Ja jopa vasemmiston kansanedustaja valehtelee Eduskunnassa väittäöen, että verorahoja jaetaan vastikkeetta optioina.
Eipä se ihme, että täälläkin jutustelu on luettua tasoa, kun oikean tiedon jakamista ei pidetä tarpeellisena, vaan valheen ja vääristelyn. Ja lopulta hurmiossa kiljutaan "...vallakumousta pukkaa!"
Oikeaa asiaa ei uskota ja lopulta tiedontaso on hevosmiesten toimiston jakamaa luulottelua. - Työeläkeläinen
TimoEspoosta kirjoitti:
>> Ei tuo ole mikään lottovoitto joka... <<
Nuo optioista ja osingoista mekastavat eivät edes tiedä mistä puhuvat. He kuvittelevat yhtiöiden jakavan kaapista rahoja kenelle sattuu. Ja jopa vasemmiston kansanedustaja valehtelee Eduskunnassa väittäöen, että verorahoja jaetaan vastikkeetta optioina.
Eipä se ihme, että täälläkin jutustelu on luettua tasoa, kun oikean tiedon jakamista ei pidetä tarpeellisena, vaan valheen ja vääristelyn. Ja lopulta hurmiossa kiljutaan "...vallakumousta pukkaa!"
Oikeaa asiaa ei uskota ja lopulta tiedontaso on hevosmiesten toimiston jakamaa luulottelua.Eipä juuri ollut vasemmiston ja varsinkaan kommunistien päätoimittajien allekirjoituksia siinä julkilausumassa uutisten rehellisen ja totuuden mukaisen julkaisemisen puolesta. Ehkä pravda sopii heille paremmin?
- konstit_käyttöön
TimoEspoosta kirjoitti:
>> Ei tuo ole mikään lottovoitto joka... <<
Nuo optioista ja osingoista mekastavat eivät edes tiedä mistä puhuvat. He kuvittelevat yhtiöiden jakavan kaapista rahoja kenelle sattuu. Ja jopa vasemmiston kansanedustaja valehtelee Eduskunnassa väittäöen, että verorahoja jaetaan vastikkeetta optioina.
Eipä se ihme, että täälläkin jutustelu on luettua tasoa, kun oikean tiedon jakamista ei pidetä tarpeellisena, vaan valheen ja vääristelyn. Ja lopulta hurmiossa kiljutaan "...vallakumousta pukkaa!"
Oikeaa asiaa ei uskota ja lopulta tiedontaso on hevosmiesten toimiston jakamaa luulottelua.Sama härski linja käyttöön sitten myös Suomessa. Yhteiskuntasopimukseen saatava heti edellytys että osingoista maksetaan veroa 80% niin johan rahavirrat kääntyvät saman tien investointeihin. EK jos jostain syystä jarruttaa, niin haukutaan se uudistusten ja vanhojen rakenteiden estäjäksi ja kieltäjäksi.
- Työeläkeläinen
konstit_käyttöön kirjoitti:
Sama härski linja käyttöön sitten myös Suomessa. Yhteiskuntasopimukseen saatava heti edellytys että osingoista maksetaan veroa 80% niin johan rahavirrat kääntyvät saman tien investointeihin. EK jos jostain syystä jarruttaa, niin haukutaan se uudistusten ja vanhojen rakenteiden estäjäksi ja kieltäjäksi.
Nehän nuo osingon saajat ovat juuri niitä joiden ansiosta sinäkin olet mahdollisesti työelämässä, he ovat rahoittaneet työpaikkasi. Se ei kannattaisi jos sinä saisit päättää näköjään vaan mieluummin astuisit työttömien kuoroon.
Minä lähtisin siitä, ettei osinkoja pitäisi lainkaan verottaa jos ne syntyvät yksityisissä ei pörssiyrityksissä jonka perustajiin tai omistajiin tai osakkaisiin osingon saaja kuuluu. Pientä verotusta sen sijaan noihin pörssiosakkeiden omistajiin voi suunnata mutta nykyinen, taitaa olla noin 30%, on ihan liikaa.
Investoinnit kyllä lisääntyvät kunhan saadaan aikaan tuottavaa toimintaa jonka tulokset ovat markkinakelpoisia. Nyt mättää kustannustekijät joita ollaan jo korjaamassa mutta hieman liian vaikealta näyttää.
- vasempaan
"Nuo optioista ja osingoista mekastavat eivät edes tiedä mistä puhuvat. He kuvittelevat yhtiöiden jakavan kaapista rahoja kenelle sattuu."
Kyllä tietävät. Osingot, palkat ja tuotantovälineet syntyvät palkkatyöläisen työn tuloksena. Osingot syntyvät työn tuloksena. Osingot ovat yhteiskunnallista omaisuutta.
Keväällä ja seuraavana keväänä tulee mahtavat osingonjaot pelkästään yhteiskuntasopimuksen seurauksena. Yhtiöillä on piiloon kätkettyjä varoja miljardeja. Pääomista sijoittamiseen ei ole pulaa. Ostovoiman lasku meillä ja muualla johtaa yritysten ja varsinkin pienyritysten vararikkoihin.- Työeläkeläinen
Kannattaa miettiä missä järjestyksessä homma hoituu. ensin pitää hommata sijoituksia noilta henkilöiltä joilla on varoja järkevän taloudenpidon ansiosta. Kun he sijoittavat yritykseen jossa on sopivia tuotteita joko jo kehitettynä tai kehitteillä niin jonkun ajan päästä alkaa syntymään niitä työpaikkoja joita sinä tarkoitat.
Tämä on vähän muna vai kana ongelma mutta noin se toimii, ilman yritystä ei ole työpaikkoja eikä yritystä ole ilman sijoittajaa. Yrityksen on siis pidettävä sijoittajakin tyytyväisenä jotta rahoitusta saa lisää tarvittaessa. Työläiset kun tuskin lähtevät yrityksen uusia hankkeita rahoittamaan. - P.Alkio
Ihmeellistä onkin,että hallituksella ei näytä olevan mielenkiintoa siihen ,että se painoittaisi,myös sitä ratkaisuissan, että pääoman joka koituu yrityksen hyödyksi yhteiskuntasopimuksesta on sijoitettava investointeihin tai työllistämiseen.
Pakkolakeja ei edes tarvitse väläyttää tai käyttää jos tuo halutaan varmistaa. Tuo on varmistettavissa muutoinkin ja siihen hallituksella on olemassa oleva työkalu, ,meinaan veroitus.
Veroitetaan pois kaikki ,jota ei investoida tai yritetään siirtää optioihin tai muihin palkkiojärjestelmiin.Vedetään selkeä raja veroituksella.Tuonsuuntaisista toimista ei ole kuultu.On vain kuultu työntekijäpuolta velvoittavista toimista, joita on varjostanut pakkolakiuhka. - net...ku
... niin, oikeanlaisella vero(i)tuksellahan asia olis hoidettavissa... kuka vastustaa?? kertokaa te, jotka tiedätte??
- vasempaan
Pääomat ovat yhteiskunnallisen työn tuloksia. Mikäli työntekijöiltä otettu raha otettaisiin valtion yritysten kehittämiseen erilliseen rahastoon, asia voisi olla ymmärrettävä. Kerätty raha menisi todella investointeihin. Yhteiskuntasopimus ei velvoita yksityisiä yhtiöitä minkäänlaisen investointiin. Irrallista rahaa investointeihin yhtiöillä on paljonkin.
Hallitus toimii päinvastoin. Viimeisiä valtion yhtiöitä yksityistetään ja joilla ei ole työlläisvelvoitetta. Suuret osingonjaot ovat tulossa, se on ainakin varmaa.- Taitaapiollasilviisii
Eduskuntaan on valittu viisaita päitä sitä varten ,että he ratkovat yhteiskunnallisia ongelmia ja tekevät ratkaisuja puolestamme,jotka koituvat yhteiskunnalliseksi hyödyksi ja kanasakuntamme eduksi.
Sille jos eivät osaa toimia siten tai eivät toimi tai löydä toimia jotka toimisivat siten,emme voi yhtikäs mitään.Meitin miettimisillä ei taida olla suuremmin merkitystä.Hyö teköö kuitennii niiku parhaaks näkkeevät ja tuokset sitte näkkyyvät aiakanans sellaisena kun näkkyyvät.
- antsas
Yhteiskunnan alatasolla voi miettiä ja kannattaakin.
Pron hallituksen mukaan kilpailukykysopimus vaikuttaa yksipuoliselta. Se heikentää työntekijöiden ostovoimaa ja siirtää työntekijöiden rahoja työnantajalle. Ammattiliitto edellyttää, että mikäli sopimus hyväksytään, peruu maan hallitus sopimuksen vaihtoehtona olevat 1,5 miljardin euron lisäleikkaukset ja veronkorotukset.
http://yle.fi/uutiset/ammattiliitto_pro_aloittaa_neuvottelut__paatos_kilpailukykysopimuksesta_toukokuun_lopulla/8717632
Pro kuuluu STTK:hon. SAK:n Elintarviketyöläisten liitto ei ilmeisesti myöskään hyväksy palkkatyöläisten varojen siirtoa ennestään rikkaille. - suuri.varkaus
"Sipilän hallitus on pakkolakiuhkailuilla ajanut ay-johtajat sopimaan työnantajille helpotuksia, tukia ja tulonsiirtoja, jotka suunnitellaan rahoitettavaksi työntekijöiden palkkoja alentamalla. Yhteiskuntasopimus, joka leikkaa työmiehen ja työnaisen palkaa on myrkkyä mille tahansa yhteiskunnalle. Tällainen sopiminen tarkoittaa käytännössä sanelua ja pakottamista."
http://skp.fi/2016-1-3/seis-palkkojen-alennukset-ja-leikkaukset-
SKP näkee saavutetun sovun olevan myrkkyä työläisille ja niin se onkin. Asian voisi esittää jyrkemmin: EK, Häkämies ja Kokoomus kaivelevat röyhkeästi työmiehen taskuja ja puhdistavat niitä niitä rahoista.- Työeläkeläinen
Kun lukee tuon mikä se nyt olikaan taiteilijan sanomia niin hyvin ymmärtää jottei miehestä työmiestä tullut kun vielä muistaakseni on sekin hukassa miten parinmuodostus on parasta tehdä.
Siinä puhutaan tulonsiirroista ja nehän ovat aina olleet kommunistien bravuureja. Kaikissa maissa joissa he ovat päässeet valtaan on kaikki nykyiset ja entisetkin tulot eli pääomat siirretty komujen taskuun joilla varoilla sitten hetki pärjätään koska missään ja koskaan taloutta ei ole saatu toimimaan heidän tavoillaan.
Juuri ihmettelemällä osinkoja he osoittavat etteivät ymmärrä talouden päälle mitään. Kaikki vaan pyörittelevät noita eurosummia jotka näin eläkeläisen kannalta ovat varsin korkeita mutta niitä pitäisikin verrata siihen kokonaissummaan joka on niiden ansaitsemiseksi sijoitettu. Montako prosenttia se siitä on?
SKP on näkymätön käytännössä, sillä ei ole edustusta parlamentissa koska sitä ei kannateta riittävästi ja demokratia ei voi mitään pientä ääriryhmää huomioida ilman riittävän äänestäjämäärän tukea.
Muistan vielä ajan jolloin komuilla oli edustusta ja heidän piilopuolueensa SKDL sai vaaleissa lähes neljänneksen äänistä kun ääni määrä on nyt lähempänä yhden prosentin neljännestä. Minne kannatus katosi? Miksi kansa ei uskonut teihin, oletteko edes miettineet sitä perusteellisesti?
Minun veikkaukseni tuohon on sama minkä olen jo useita kertoja kirjoittanut kansa hylkäsi teidät koska te ette kuunnelleet kansaa vaan vaaditte sitä kuuntelemaan teitä!
Te lähditte siitä, että kommunismi on uskonto ja sen käskyjä pitää nurkumatta ja nöyrästi totella. Se ei kuitenkaan sovi Suomeen ja suomalaisiin vaikka joitain naapurimaan kansalaisia se hämäsikin.
Kumma juttu kun tuottavuuden lisääminen yhdistetään palkkojen alentamiseen joka tosin saattaa olla yksi keino mutta eikä tuottavuuden lisääminen eli eurolla enemmän työtä olisi parempi ratkaisu niin tekijän kuin yrityksenkin kannalta?
Eihän nytkään ehkä voimaan tulevassa sopimuksessa kenenkään taskusta mitään kaiveta, sinne vaan laitetaan reaalisemman tulotason verran tuloja. Vähemmän antaminen ei ole ottamista! Sosialisointi on! - hyvä_ay-liike
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kun lukee tuon mikä se nyt olikaan taiteilijan sanomia niin hyvin ymmärtää jottei miehestä työmiestä tullut kun vielä muistaakseni on sekin hukassa miten parinmuodostus on parasta tehdä.
Siinä puhutaan tulonsiirroista ja nehän ovat aina olleet kommunistien bravuureja. Kaikissa maissa joissa he ovat päässeet valtaan on kaikki nykyiset ja entisetkin tulot eli pääomat siirretty komujen taskuun joilla varoilla sitten hetki pärjätään koska missään ja koskaan taloutta ei ole saatu toimimaan heidän tavoillaan.
Juuri ihmettelemällä osinkoja he osoittavat etteivät ymmärrä talouden päälle mitään. Kaikki vaan pyörittelevät noita eurosummia jotka näin eläkeläisen kannalta ovat varsin korkeita mutta niitä pitäisikin verrata siihen kokonaissummaan joka on niiden ansaitsemiseksi sijoitettu. Montako prosenttia se siitä on?
SKP on näkymätön käytännössä, sillä ei ole edustusta parlamentissa koska sitä ei kannateta riittävästi ja demokratia ei voi mitään pientä ääriryhmää huomioida ilman riittävän äänestäjämäärän tukea.
Muistan vielä ajan jolloin komuilla oli edustusta ja heidän piilopuolueensa SKDL sai vaaleissa lähes neljänneksen äänistä kun ääni määrä on nyt lähempänä yhden prosentin neljännestä. Minne kannatus katosi? Miksi kansa ei uskonut teihin, oletteko edes miettineet sitä perusteellisesti?
Minun veikkaukseni tuohon on sama minkä olen jo useita kertoja kirjoittanut kansa hylkäsi teidät koska te ette kuunnelleet kansaa vaan vaaditte sitä kuuntelemaan teitä!
Te lähditte siitä, että kommunismi on uskonto ja sen käskyjä pitää nurkumatta ja nöyrästi totella. Se ei kuitenkaan sovi Suomeen ja suomalaisiin vaikka joitain naapurimaan kansalaisia se hämäsikin.
Kumma juttu kun tuottavuuden lisääminen yhdistetään palkkojen alentamiseen joka tosin saattaa olla yksi keino mutta eikä tuottavuuden lisääminen eli eurolla enemmän työtä olisi parempi ratkaisu niin tekijän kuin yrityksenkin kannalta?
Eihän nytkään ehkä voimaan tulevassa sopimuksessa kenenkään taskusta mitään kaiveta, sinne vaan laitetaan reaalisemman tulotason verran tuloja. Vähemmän antaminen ei ole ottamista! Sosialisointi on!Onneksi nyt kumminkin tämä esillä oleva yhteistyösopimus tulee kaatumaan.
SAK:n alaiset ay-liikkeet eivät hyväksy tuota yk-sopimusta.Niin se sitten kaatuu. Ja samalla sitten myös tämän Suomen nykyisen hallituksen taival oli nyt sitten tässä. - P.Alkio
Eivät tunnu hyväksyvän yksimielisesti.Hajonta on kova ja lopputulokseen vielä pitkä matka:
http://yle.fi/uutiset/kylla_vai_ei__nain_ammattiliitot_suhtautuvat_kilpailukykysopimukseen/8720499
Enkä oikeastaan tuota ihmettele ,kun yhteiskunta sopimukset ovat olleet tähän asti sitä plaatua,että myydään yrityksen omaisuutta ,palkitaan johtoa ja ulkoitetaan työtätekevät .Tuo suunta oli mm. Elisalla ja yhtiö on tänäpäivänä runko entisestään.
Pidemmällekin on yllettty kun mm. Finnairilla johto palkittiin ja samaanaikaan työntekijöille näytettiin ovea.Ihmekös tuo jos vaaditaan sitoumuksia myös Ek:lta ,kun työmiehiltä vaaditaan asettautumista maksumiehen asemaan.Ei ole kohtuuton vaatimus ja ilman tuota tasapainoista sitoumussuhdetta ei olekkaan syytä suostua minkäänlaiseen yhteiskunta sopimukseen työntekijäpuolelta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/finnair-vahentaa-rajusti-vakea-kehitti-johdolle-uuden-kannustinjarjestelman/
Tähänasti työntekijäpuoli on monessa yhtiössä ollut se osapuoli joka on joustanut.Olisiko aika myös työnantajapuolen joustaa ja sitoutua yhteisiin tavoitteisiin tämänkaltaisten toispuolisten joustojen sijaan:
http://yle.fi/uutiset/finnairin_tyontekijat_saastoista_johdon_pitaisi_nayttaa_esimerkkia/6866783
Molemmin puolinen sitoutuminen on välttämätön jotta toimet ovat tasapuolisia ,molempia sitovia ,eikä jätä mahdollisuutta toisenpuolen hyödyn kartuttamiselle,toisen osapuolen kustanuksella,ilman yhteistä päämäärää. - Työeläkeläinen
hyvä_ay-liike kirjoitti:
Onneksi nyt kumminkin tämä esillä oleva yhteistyösopimus tulee kaatumaan.
SAK:n alaiset ay-liikkeet eivät hyväksy tuota yk-sopimusta.Niin se sitten kaatuu. Ja samalla sitten myös tämän Suomen nykyisen hallituksen taival oli nyt sitten tässä.Jos SAK:n järjestöt kaatavat sopimuksen niin koko järjestelmä on virattomana hajoitettava ja lähdettävä uudelta ei kommunistiselta pohjalta rakentamaan Suomen taloutta kuntoon. Mitä virkaa on Lylyn porukalla jos heidän ylitseen jokainen pikkupomo kävelee?
Jos SAK ei saa asiaa järjestykseen pitää koko järjestelmä uusia vaikka sitten istuisitte lakossa puoli vuotta. Demokratia on se jonka pitää olla vallassa ja toivon siihen uudelleen päästävän muutaman palkkajohtajan sijaan. - P.Alkio
Millä perusteella pidät Ay liikkeiden perustaa kommunistisena?Ay liikkeet ei ole poliittisia liikkeitä vaan ovat syntyneet eri ammattialojen työntekijöiden tarpeesta neuvotella omista työsuhde eduistaan ammattialoilla keskitetysti .Kun yksi ihminen ajaa etuja on heikoilla,mutta kun alan edustajat ovat lyöttäytyneet yhteen on joukossa voimaa ja mahdollisuus pitää omista eduista kiinni aivan toisella tapaa.
keskitetty neuvottelutapa on perinteisesti ollut myös työnantajien suosiossa,sillä se on taannut laajemman työrauhan ammattialoilla ja ennakoitavuuden ,sekä luotettavan ympäristön yrittäjille jossa toimia,kun perseet penkiin ilmiöt on hävinneet.
Kyllä työntekijä puoli on joustanut monen monituista kertaa palkkamalteilla ja ottanut tappiot kantaakseen yt*:den myötä ,joskus näyttää siltä myös,että ahneuden ilmapiirin tuloksena on kantanut vuosdittaiset 10% tuottavuuden tavoittelutkin irtisanomistaakkana,josta tulee äkkiseltään mieleen se minkä takia olemme tilanteessa jossa olemme.Kyllä se joskus jäää nuppi vetäjän käteen kun tarpeeksi vetää. Ei loputtomalla tuoton tavoittelulla voi olla hyvät loppuseuraamukset.
Sak on ammattiliittojen keskusjärjestö ei poliittinen yhdistys. Sen edunvalvontapiiriin kuluu eri työntekijä järjestöjen keskitetty edunvalvonta.Ei poliittisen eturyhmittymän edunajo.Demokratialla ei tuon suhteen ole juurikaan tekemistä,sillä demokratian toteuttamisväline on poliittinen liike eli puolue,jota SAK ei ole.Hallitusvalla ei käytänössä ole mitään tekemistä kahden yksityisen osapuolen sopimuksien neuvotteluissa,ellei sitä syystä tai toisesta neuvottelupöytään kutsuta mielipidettä antamaan tai työmarkkinaneuvotteluissa lähinna tarjoamaan yhteiskunnan apua ,veropolitiikan kautta yleisen taloudellisen tilanteen tasoittamiseksi ja veropolitiikan pöytään tuomiseksi ,joka on toiminta edellytyksiä luotaessa yrityksille tärkeää .Tuonmyötä myös palkansaajan t osaavat suhteuttaa tulevaa ja vaatimuksia.Toimitapa on todettu kaikille osapuolille hyväksi ja edulliseksi ratkaisuksi.Valtiota ei kuitenkaan tarvitse kutsua näihin neuvotteluihin,sen enempää kuin ministeriä oman asunnon asuntokauppoihin. - Työeläkeläinen
P.Alkio kirjoitti:
Millä perusteella pidät Ay liikkeiden perustaa kommunistisena?Ay liikkeet ei ole poliittisia liikkeitä vaan ovat syntyneet eri ammattialojen työntekijöiden tarpeesta neuvotella omista työsuhde eduistaan ammattialoilla keskitetysti .Kun yksi ihminen ajaa etuja on heikoilla,mutta kun alan edustajat ovat lyöttäytyneet yhteen on joukossa voimaa ja mahdollisuus pitää omista eduista kiinni aivan toisella tapaa.
keskitetty neuvottelutapa on perinteisesti ollut myös työnantajien suosiossa,sillä se on taannut laajemman työrauhan ammattialoilla ja ennakoitavuuden ,sekä luotettavan ympäristön yrittäjille jossa toimia,kun perseet penkiin ilmiöt on hävinneet.
Kyllä työntekijä puoli on joustanut monen monituista kertaa palkkamalteilla ja ottanut tappiot kantaakseen yt*:den myötä ,joskus näyttää siltä myös,että ahneuden ilmapiirin tuloksena on kantanut vuosdittaiset 10% tuottavuuden tavoittelutkin irtisanomistaakkana,josta tulee äkkiseltään mieleen se minkä takia olemme tilanteessa jossa olemme.Kyllä se joskus jäää nuppi vetäjän käteen kun tarpeeksi vetää. Ei loputtomalla tuoton tavoittelulla voi olla hyvät loppuseuraamukset.
Sak on ammattiliittojen keskusjärjestö ei poliittinen yhdistys. Sen edunvalvontapiiriin kuluu eri työntekijä järjestöjen keskitetty edunvalvonta.Ei poliittisen eturyhmittymän edunajo.Demokratialla ei tuon suhteen ole juurikaan tekemistä,sillä demokratian toteuttamisväline on poliittinen liike eli puolue,jota SAK ei ole.Hallitusvalla ei käytänössä ole mitään tekemistä kahden yksityisen osapuolen sopimuksien neuvotteluissa,ellei sitä syystä tai toisesta neuvottelupöytään kutsuta mielipidettä antamaan tai työmarkkinaneuvotteluissa lähinna tarjoamaan yhteiskunnan apua ,veropolitiikan kautta yleisen taloudellisen tilanteen tasoittamiseksi ja veropolitiikan pöytään tuomiseksi ,joka on toiminta edellytyksiä luotaessa yrityksille tärkeää .Tuonmyötä myös palkansaajan t osaavat suhteuttaa tulevaa ja vaatimuksia.Toimitapa on todettu kaikille osapuolille hyväksi ja edulliseksi ratkaisuksi.Valtiota ei kuitenkaan tarvitse kutsua näihin neuvotteluihin,sen enempää kuin ministeriä oman asunnon asuntokauppoihin.Toimintatyylihän esim. ATK:lla on saman tyylinen kuin kommunistisen puolueen toimintatyyli entisessä Neuvostoliitossa.
Yhteistyötä toisen osapuolen kanssa ei tehdä vaan kaikki tai ei mitään eli kaikki tänne tai lakko, sehän on ollut noiden eräiden liittojen toimintamalli ja se viittaa kommunismiin ainakin kun katsomme miten kommunistisissa yhteisöissä on toimittu.
Ei ole yrityksen ahneutta jos sen haluaa menestyvän, se on itseasiassa vaatimus jos halutaan säilyttää työpaikat mutta eihän komu moista ajattele, se kun vaatisi itseajattelua ja komupiireissä se on kielletty! - P.Alkio
Yhteiskunnallinen kohtuus on oltava molemminpuolista. Yritykset on vedättäneet jo pitkään ja kerjänneet oikein verta nenästään ulkoistamalla ja potkimalla henkilökunta apihalle säälimättömästi tulostavoitteissaan.Sitoumukset ovat molemin puolisia.Asettumatta kanna tai toiselle tosiasioiden tunnustamisesta ei liene haittaa.
Toimitapa ei ammattiliitoilta voi olla kaikki tai ei mitän tai kaikki tänne ja tuskin on ollutkaan.Ne ovat vain joustaneet ptkään ja takaseinä tulee joskus vastaan.
Tuota takaseinää haetaan nyt oikein urakalla hallituksenkin toimesta monella pakolla.Pakko tuntuu olevan päivän sana.Ikäväkyllä silä ei pitkälle pötkitä,ei varsinkaan asioissa joissa hallituksella ei ole autonomista määräysvaltaa diktatuurian ominaisuudessa. Kunnilla on itsemääräämisoikeus,jota Helsinki on mm poiketen käyttänyt subjektiivisen päivähoito oikeuden kohdalla poiketen hallituksen linjoisata ja toimista.Tuo kielii lähinnä siitä ,että hallituksen toimia pidetään joiltain osin kohtuuttomina,kuten myös samaisesta kertoo ammattiliittojen poikkiteloin asettuminen.
Demokratia kun ei ole sitä että asetetaan valtiollisia pakkotoimia toisen edun ajamiseksi.Tässä tapauksessa on vaarassa niin käydä,että yrityksien etu menee kansalaisten edun edelle monessa suhteessa.
On myös vaarassa käydä siten,että kunnat käyttävät autonomista itsehallintooikeutta ja toteuttavat kuntalaisten näkemyksiä valtion näkemysten sijaan,varallisuutensa puitteissa ja ammattiliitot ajavat työntekijöiden etuja,kuten yksitysten ihmisten on joukolla oikeus omia asioitaan ajaa.Ketään ei voi tuossa demokrattisessa tasavallass pakoittaa tekemään työtä ehdoilla joilla ei työtä halua tehdä.Ei ainakaan demokratian hengessä.
Asioiden kärjistyessä käy vilä sillä lailla,että hallituksella ei ole ketä hallita ja määräämisvalta jää valtion verosuunnitteluun.Tällöin hallituksen pitäisi erota,mutta nykyisellään kun ei ole presidentillä hallituksen hajoittamisvaltaa,niin tässä valta asemassa hallituspuolueet pistävät persiit penkkiin ja istuvat hallituksessa kun tatti paskassa vaikka koko maa kaatuisi. - Kirjoitat_pelkkää_paskaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Toimintatyylihän esim. ATK:lla on saman tyylinen kuin kommunistisen puolueen toimintatyyli entisessä Neuvostoliitossa.
Yhteistyötä toisen osapuolen kanssa ei tehdä vaan kaikki tai ei mitään eli kaikki tänne tai lakko, sehän on ollut noiden eräiden liittojen toimintamalli ja se viittaa kommunismiin ainakin kun katsomme miten kommunistisissa yhteisöissä on toimittu.
Ei ole yrityksen ahneutta jos sen haluaa menestyvän, se on itseasiassa vaatimus jos halutaan säilyttää työpaikat mutta eihän komu moista ajattele, se kun vaatisi itseajattelua ja komupiireissä se on kielletty!Suuri työttömyys Suomessa on nyt pelkästään yksin vain työnantajien vika. Työnantajat nimenomaan ovat nyt vain ne kaikista suurimmat syylliset noihin Suomen todella suuriin ja synkkiin työttömyyslukuihin.
Sillä jos nyt työnantajat vain toimisivat niin kuin niiden pitäisi,eli työllistäisivät rehellisesti työntekijöitä palkkaamalla niitä työntekijöitä töihin. Niin eihän silloin Suomessa minkäänlaista työttömyyttä missään koskaan edes esiintyisi.
Mutta työnantajathan eivät toimi nyt koskaan mitenkään rehellisesti ja oikein.
Työnantajien todella suunnaton ahneus ja epärehellisyys ovat ajaneet nyt Suomen täysin konkurssin partaalle. - P.Alkio
Ei se niin mene,vaan kun asioita käsitellään on nähtävä syyt ja seuraukset,sellaisena,kuin ne ovat. Asioissa ei voi laittaa kaikkia yrittäjiä vastuulliseksi kaikkien puolesta ,mutta kehityksessä on on myös nuo seikat nähtävä syynä nykyiseen vallitsevaan tilanteeseen.Ymmärrä kyllä ,että esittämäni asiat herättävät tuntemuksia,jotka eivät ole myötäisiä .Tarkoitus ei ollutkaan myötäillä vaan nähdä seikkoja jotka hiertävät.
Puoluellisuutta ei ole syytä ottaa näissä asioissa ,vaan enneminkin pureutua syy ja seuraus suhteeseen asioiden suhteen.Oikeutetusti sinulla on oiikeus mielipiteisiisi,kuten myös minulla.
Asioiden päydälle nostaminen on ratkaisulähtöisyyttä. Vaikka sinä tai minä ajattelisimme mitä tahansa ,tilanne ljukkiutuu jos tasapainoista ratkaisua ei saada aikaiseksi.
Yksinkertaisesti itse olen sitämieltä,että tilanne on Suomenkannalta huono ja asiaa ei auta yhtään jos toista osapuolta velvoitetaan ja toista ei.Edelleen sopimukset ovat kaksisuuntaisia ja maaliin päästäkseen syyllistäminen ei auta,kuin ei sekään ,että tilannetta tai asioita kierrellään.Sopimus on se tie joka on tässä vaiheessa oleellisin.Ei suurimman edun saaminen tai tavoittelu,sillä siitä tulee suurin lasku .
Voisi sanoa maalle,mutta oikeammin kansalaisille,sillä maa ei maksa mitään vaan kansalaiset ja maan elin vointi ei kärsi vaan jokaisen sen kansalaisen..
Syyllisien etsiminen ei ole se tie millä asiat ratkaistaan vaan se on ratkaisu ,mitä keksitään ulospääsyksi yhteishengessä ja yhteisesti vastuullisena nykyisestä tilanteestä. - Työeläkeläinen
Kirjoitat_pelkkää_paskaa kirjoitti:
Suuri työttömyys Suomessa on nyt pelkästään yksin vain työnantajien vika. Työnantajat nimenomaan ovat nyt vain ne kaikista suurimmat syylliset noihin Suomen todella suuriin ja synkkiin työttömyyslukuihin.
Sillä jos nyt työnantajat vain toimisivat niin kuin niiden pitäisi,eli työllistäisivät rehellisesti työntekijöitä palkkaamalla niitä työntekijöitä töihin. Niin eihän silloin Suomessa minkäänlaista työttömyyttä missään koskaan edes esiintyisi.
Mutta työnantajathan eivät toimi nyt koskaan mitenkään rehellisesti ja oikein.
Työnantajien todella suunnaton ahneus ja epärehellisyys ovat ajaneet nyt Suomen täysin konkurssin partaalle.Olet kopioinut tuon kommenttisi ”olet_väärässä” nikiltä vissiin sanasta sanaan ja olet väärässä sinäkin sillä jokainen työnantaja ja yrittäjä palkkaa kaiken työvoiman jolle on osoittaa tuottavaa työtä. Työn pitää olla myytävänä joko osana tavaroita joita tuotetaan tai ehkä palvelun välikappaleena mutta sen hinnan tulee olla kilpailukykyinen.
Vaikka yritykset työllistävät niin työllistäminen on vain niiden toiminnan sivujuonne, yritys on yleensä perustettu jonkun tuotanto tai palveluidean ympärille ja yritys pyrkii laajenemaan eli palkkaamaan työntekijöitä jotta se voisi tehdä sitä mihin se perustettaessaan oli tarkoitettu.
Jos yritys valmistaa vaikka polkupyöriä niin niiden menekki sanelee sen paljonko väkeä tarvitaan niiden tuottamiseen ja sen oheistoimintoihin. Ylimääräisiä ei voi palkata koska jokainen nostaa polkupyörän hintaa ja kilpailukyky heikkenee.
Työnantajathan eivät ole se jarru vaan markkinat, tuote on saatava markkinoitua sillä muutoin sitä ei kannata tehdä.
Tunsin aiemmin paljonkin kanssani yhteistyössä olevia työnantajia ja vieläkin muutaman, en todellakaan lähtisi heitä epärehellisyydestä syyttämään kuten sinä, et edes tuo todisteita esiin vaan olet kuin tyypillinen komuloinen joka katsoo olevansa aina oikeassa vaan ei pysty todistamaan sitä.
Nuo ahneussyytökset saat jättää komutrolleille eli jaskanvääntäjille, kaikissa ihmisryhmissä esiintyy kaiken tyyppisiä ihmisiä, niitä on kommunisteissa, niitä on työttömissä, työläisissä, opiskelijoissa, poliiseissa, lääkäreissä, hoitajissa, sorvareissa, puistotyöläisissä jne. muutaman mainitakseni.
Yksi minkään tyyppinen missä tahansa ryhmässä ei tarkoita jotta sen voisi yleistää koko ryhmään kuuluvaksi ominaisuudeksi. - pelkkää_paskaa_jauhat
Työeläkeläinen kirjoitti:
Olet kopioinut tuon kommenttisi ”olet_väärässä” nikiltä vissiin sanasta sanaan ja olet väärässä sinäkin sillä jokainen työnantaja ja yrittäjä palkkaa kaiken työvoiman jolle on osoittaa tuottavaa työtä. Työn pitää olla myytävänä joko osana tavaroita joita tuotetaan tai ehkä palvelun välikappaleena mutta sen hinnan tulee olla kilpailukykyinen.
Vaikka yritykset työllistävät niin työllistäminen on vain niiden toiminnan sivujuonne, yritys on yleensä perustettu jonkun tuotanto tai palveluidean ympärille ja yritys pyrkii laajenemaan eli palkkaamaan työntekijöitä jotta se voisi tehdä sitä mihin se perustettaessaan oli tarkoitettu.
Jos yritys valmistaa vaikka polkupyöriä niin niiden menekki sanelee sen paljonko väkeä tarvitaan niiden tuottamiseen ja sen oheistoimintoihin. Ylimääräisiä ei voi palkata koska jokainen nostaa polkupyörän hintaa ja kilpailukyky heikkenee.
Työnantajathan eivät ole se jarru vaan markkinat, tuote on saatava markkinoitua sillä muutoin sitä ei kannata tehdä.
Tunsin aiemmin paljonkin kanssani yhteistyössä olevia työnantajia ja vieläkin muutaman, en todellakaan lähtisi heitä epärehellisyydestä syyttämään kuten sinä, et edes tuo todisteita esiin vaan olet kuin tyypillinen komuloinen joka katsoo olevansa aina oikeassa vaan ei pysty todistamaan sitä.
Nuo ahneussyytökset saat jättää komutrolleille eli jaskanvääntäjille, kaikissa ihmisryhmissä esiintyy kaiken tyyppisiä ihmisiä, niitä on kommunisteissa, niitä on työttömissä, työläisissä, opiskelijoissa, poliiseissa, lääkäreissä, hoitajissa, sorvareissa, puistotyöläisissä jne. muutaman mainitakseni.
Yksi minkään tyyppinen missä tahansa ryhmässä ei tarkoita jotta sen voisi yleistää koko ryhmään kuuluvaksi ominaisuudeksi.Työnantajien ensimäinen ja tärkein tehtävä on työllistää työntekijöitä.
Työnantajat eivät nyt sitten vain hoida lainkaan niille kuuluvia hommiaan.
Ja tästä kertomastani asiasta johtuu juuri Suomen todella suuret työttömyysluvut. - Työeläkeläinen
pelkkää_paskaa_jauhat kirjoitti:
Työnantajien ensimäinen ja tärkein tehtävä on työllistää työntekijöitä.
Työnantajat eivät nyt sitten vain hoida lainkaan niille kuuluvia hommiaan.
Ja tästä kertomastani asiasta johtuu juuri Suomen todella suuret työttömyysluvut.Yritysten ja työnantajien tärkein tehtävä on huolehtia yrityksen toiminnasta ja tuottavuudesta koska muutoin se lakkaa olemasta eikä työllistä enää muita kuin pesänselvittäjiä.
- pelkkää_paskaa_jauhat
Työeläkeläinen kirjoitti:
Yritysten ja työnantajien tärkein tehtävä on huolehtia yrityksen toiminnasta ja tuottavuudesta koska muutoin se lakkaa olemasta eikä työllistä enää muita kuin pesänselvittäjiä.
Työnantajat ovat vain pettäneet työntekijät todella pahasti kun työnantajat eivät enää lainkaan työllistä työntekijöitä.
Siinä nyt tuli kerrottua tiivistettynä se suurin todellinen oikea syy Suomen todella suuriin ja synkkiin työttömyyslukuihin. - Työeläkeläinen
pelkkää_paskaa_jauhat kirjoitti:
Työnantajat ovat vain pettäneet työntekijät todella pahasti kun työnantajat eivät enää lainkaan työllistä työntekijöitä.
Siinä nyt tuli kerrottua tiivistettynä se suurin todellinen oikea syy Suomen todella suuriin ja synkkiin työttömyyslukuihin.Luuletko olevasi vakuuttavampi kun laitat moneen keskusteluun näitä samoja aikaansaannoksiasi joissa ei ole perusteita.
Työn tekijäthän ne ovat työnantajansa pettäneet tosin ay pomojen suostuttelulla. Huono työtilanne kun on ainakin osin kustannustekijöistä johtuvaa ja ay mullikat eivät edes halua ymmärtää asiaa, koska joutuisivat siinä samassa ainakin kautta rantain myöntämään olleensa väärässä.
- think.kahdesti
"Demokratia on se jonka pitää olla vallassa ja toivon siihen uudelleen päästävän muutaman palkkajohtajan sijaan."
Aivan oikein. Ammattiliitot ovt demokratian kulmakivi. Työntekijät liittyvät yhteen ja neuvottelevat työehdoista. Tarvittaessa työntekijä voi lakkoilla.
"Työläisen palkkoja ei saa alentaa, sosiaaliturvamaksuja ei saa siirtää duunarin maksettavaksi, ja lomaraha tarvitaan täysimääräisen pitkästä vuosityöstä toipumiseen. Yhteiskuntasopimuksessa esitetään harvinaisen avoimesti, että työntekijän taskusta otetaan ja työnantajalle annetaan, vaikka jo ennestään Suomessa ovat käynnissä osinkojuhlat. Suomen kommunistinen puolue vaatii palkkojen alentamisen, yrityksille tehtävien tulonsiirtojen ja palkattoman työn teettämisen sijaan työn jakamista, työajan lyhentämistä ja työehtojen parantamista sekä palkkojen korottamista."
http://skp.fi/2016-1-3/seis-palkkojen-alennukset-ja-leikkaukset-
SKP:n kannanotossa on selkeä linja. Jo riittää kyykytys. Palkkatyöläiselläkin on oikeus elää.
Ammattiliittojen ei tule olla sinisilmäisiä. Nyt esillä oleva sopimus siirtäisi palkkatyöläisiltä pääomalle noin 4 prosenttiyksikköä tulonsiirtona. EK:n ja hallituksen piirissä "kilpailukykyloikan tarpeeksi" on laskettu 18 prosenttia. Hallitus tulee säätämään lakeja, joiden mukaan tulonsiirto tulee olemaan 14 prosenttia lisää eli yli kolminkertainen ostovoiman leikkaus on vielä edessä. Ottelu ei suinkaan pääty tähän myönnytykseen. Hallitus lupailee 30 000 uutta työpaikkaa. Voi käydä päinvastoin. Kotimarkkinoiden pienyrityksiä kaatuu kuin heinää ostovoiman laskiessa ja työttömiä tulee lisää.- Työeläkeläinen
Ammattiliitot ovat ulkoparlamentaarisia joten ne eivät ole demokratian osia, niiden johtoahan ei valita yleisillä vaaleilla vaan vain jäsenten kesken kuten pursi- ja metsästysseurojenkin. Niille ei siten voi antaa demokratian vallitessa mitään erityisoikeuksia joilla ne pystyvät vaikuttamaan muiden kuin jäsentensä asioihin.
- ahneuttako
Suurten monikansallisten firmojen johtajat päällikköapulaisineen vetävät nykyään sellaiset rahat palkkapussiinsa, ettei ennen ole moista Suomessa nähty. Ei ole nyt edes pienintäkään elettä esim. pankkien ja metsäyhtiöiden johtajilta saatu, että he olisivat muka mukana näissä yhteisissä lamatalkoissa. Ilmeisesti näille johtajille olisi nyt tulossa todella isot osingot ja muut bonukset, kun olisi nyt saatu puristeltua pienipalkkaisilta työmiehiltä työpalkat kokonaan pois,
Joten kyllä nyt Suomessa rahaa on ja riittää, mutta rikkaiden mielestä heillä kumminkin on aivan liian vähän rahaa ja mammonaa, kun kerran nyt ovat alkaneet kadehtimaan jo jopa köyhiäkin. - Raimo54667
Yllättävän vähän puhutaan mediassa siitä, että yritykset jakavat räikeästi ylisuuria osinkoja tänä keväänä. Olisikohan taas elinkeinoelämän herrat lobanneet median hiljaiseksi.
- Työeläkeläinen
Ylisuuria osinkoja? Paljonko esim. 1000€ sijoittanut saa osinkoja jos se on ylisuuriosinkosumma?
Jos joku on sijoittanut 1'000'000€ niin osinko on vastaavasti suurempi.
Miksi et itse sijoita osakkeisiin jos sieltä on mahdollisuus saada ylisuuria osinkoja siitä hyvästä? - ylisuuret_osingot
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ylisuuria osinkoja? Paljonko esim. 1000€ sijoittanut saa osinkoja jos se on ylisuuriosinkosumma?
Jos joku on sijoittanut 1'000'000€ niin osinko on vastaavasti suurempi.
Miksi et itse sijoita osakkeisiin jos sieltä on mahdollisuus saada ylisuuria osinkoja siitä hyvästä?Ylisuuri osinko voi olla näinä aikoina sijoittajille selkeä varoitusmerkki. Näin on varsinkin tilanteessa, jossa osinko kumminkin kasvaa, vaikka yrityksen tulos heikkenee, kuten monissa yhtiössä tänä keväänä juuri tapahtuu. Yrityksen todelliseen tulokseen nähden ylisuuret osingot ovat nyt vain selkeä merkki siitä, että yritys ei pidä omia tulevaisuudennäkymiään kovinkaan hyvinä, ainakaan taloudellisesti.
- Työeläkeläinen
ylisuuret_osingot kirjoitti:
Ylisuuri osinko voi olla näinä aikoina sijoittajille selkeä varoitusmerkki. Näin on varsinkin tilanteessa, jossa osinko kumminkin kasvaa, vaikka yrityksen tulos heikkenee, kuten monissa yhtiössä tänä keväänä juuri tapahtuu. Yrityksen todelliseen tulokseen nähden ylisuuret osingot ovat nyt vain selkeä merkki siitä, että yritys ei pidä omia tulevaisuudennäkymiään kovinkaan hyvinä, ainakaan taloudellisesti.
Kun vertaa Helsingin pörssin arvoa noin 240 miljardia euroa pörssiosakkeille maksettavaan noin 11 miljardin osinkoihin niin se on noin 4,5% ja tuosta vielä maksetaan veroa noin 30% eli käteen jää noin 3% osinko.
Jos olet sijoittanut 10'000€ osakkeisiin niin keskimäärin saat käteen noin 300€, onko siinä jotain ylisuurta?
Miksi ehkä maksetaan enemmän kuin jonain muuna vuonna niin ehkä siksi juuri, että tulevaisuudessakin nuo sijoittajat sijoittaisivat ja koska markkinat ovat alhaalla niin monikaan yritys ei valitettavasti suunnittele sijoittavansa tuotannon lisäämiseen tai investoi uusiin tuotteisiin. Silloin on hyvä muistaa sijoittajia koska koko noiden yritysten ja niiden työpaikkojen olemassa olo on sijoittajien suopeuden aikaansaannos. - ylisuuret_osingot
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kun vertaa Helsingin pörssin arvoa noin 240 miljardia euroa pörssiosakkeille maksettavaan noin 11 miljardin osinkoihin niin se on noin 4,5% ja tuosta vielä maksetaan veroa noin 30% eli käteen jää noin 3% osinko.
Jos olet sijoittanut 10'000€ osakkeisiin niin keskimäärin saat käteen noin 300€, onko siinä jotain ylisuurta?
Miksi ehkä maksetaan enemmän kuin jonain muuna vuonna niin ehkä siksi juuri, että tulevaisuudessakin nuo sijoittajat sijoittaisivat ja koska markkinat ovat alhaalla niin monikaan yritys ei valitettavasti suunnittele sijoittavansa tuotannon lisäämiseen tai investoi uusiin tuotteisiin. Silloin on hyvä muistaa sijoittajia koska koko noiden yritysten ja niiden työpaikkojen olemassa olo on sijoittajien suopeuden aikaansaannos.Höpö, höpö.
Syynä tähän ylisuurten osinkojen jakoon on nyt vain se todella suuri omistajien pelko, siis että nyt jo itse omistajat pelkäävät asiantuntemattomien ja ammattitaidottomien Suomen nykyhallituksen poliitikkojen vääränlaisia toimia, eli sitä, että osingosta joutuukin kohta sitten maksamaan huippuverot!
Sinälläänhän nuo ylisuuret osingot huonostikkin menestyvältä firmalta on kyllä todella tyhmää ja järkyttävää touhua. Kohta sitten taas kumminkin heti itketään, että kun ei olla enää mitenkään kilpailukykyisiä markkinoilla. - Työeläkeläinen
ylisuuret_osingot kirjoitti:
Höpö, höpö.
Syynä tähän ylisuurten osinkojen jakoon on nyt vain se todella suuri omistajien pelko, siis että nyt jo itse omistajat pelkäävät asiantuntemattomien ja ammattitaidottomien Suomen nykyhallituksen poliitikkojen vääränlaisia toimia, eli sitä, että osingosta joutuukin kohta sitten maksamaan huippuverot!
Sinälläänhän nuo ylisuuret osingot huonostikkin menestyvältä firmalta on kyllä todella tyhmää ja järkyttävää touhua. Kohta sitten taas kumminkin heti itketään, että kun ei olla enää mitenkään kilpailukykyisiä markkinoilla.Laita nyt esimerkkejä huonosti menestyvistä ylisuuria osinkoja maksavista yrityksistä, muutoin tuo sinun laskettelusi menee arvottomaksi. Ei tuo 3% verotuksen jälkeen osakkeiden nimellisarvosta ole mikään ylisuuri jos et pysty esimerkein osoittamaan.
- nyt_riittää
Työeläkeläinen kirjoitti:
Laita nyt esimerkkejä huonosti menestyvistä ylisuuria osinkoja maksavista yrityksistä, muutoin tuo sinun laskettelusi menee arvottomaksi. Ei tuo 3% verotuksen jälkeen osakkeiden nimellisarvosta ole mikään ylisuuri jos et pysty esimerkein osoittamaan.
Taas se nähtiin eliitin törkeän röyhkeä kieroilu kaikki firmojen voitot jaettiin surutta osingoina henkilökohtaiseen omaisuuteen ei investointeihin saatikka tuote ja muuhun kehitykseen, ja nämä voitot siirretään sitten veroparatiiseihin Suomen verottajalta piiloon ja porvarihallitukset tarkoituksella ovat järjestäneet tämän "laillisen" törkeän hyväksikäytön" joka oikeasti todellisuudessa on täysin laitonta rahojen kavaltamista, ns "laillinen ryöstö" Suomen valtiolta ja meiltä Suomen kansalta tämän takia valtion velka kasvaa koko ajan todella kovaa vauhtia.
Ja tämä esillä oleva yhteiskuntasopimus ja paikallinen sopiminen ovat nyt vain jatkoa tähän "lailliseen kansan rahojen ryöstöön." Meidät orjuutetaan ja hyväksikäytetään tämän porvareitten suunniteleman järjestelmän alle.Suomen kansa kärsii tästä eniten. Sitten sanotaan kun ensin lakeja muutetaan mielivaltaisesti emme tee mitään väärää kaikki menee lakien mukaan.
Me suomalaiset emme alistu enää tähän hyväksikäyttämiseen nyt on aika taistella Suomen kansan ylivoimaisesti suurin enemmistö keskiluokka Joukossa on voimaa taistellaan yhdessä .Lakot laillisina aseina ja muutetaan järjestelmää joka porvareitten toimesta palvelee vain pientä vähemmistöä eliittiä - Työeläkeläinen
nyt_riittää kirjoitti:
Taas se nähtiin eliitin törkeän röyhkeä kieroilu kaikki firmojen voitot jaettiin surutta osingoina henkilökohtaiseen omaisuuteen ei investointeihin saatikka tuote ja muuhun kehitykseen, ja nämä voitot siirretään sitten veroparatiiseihin Suomen verottajalta piiloon ja porvarihallitukset tarkoituksella ovat järjestäneet tämän "laillisen" törkeän hyväksikäytön" joka oikeasti todellisuudessa on täysin laitonta rahojen kavaltamista, ns "laillinen ryöstö" Suomen valtiolta ja meiltä Suomen kansalta tämän takia valtion velka kasvaa koko ajan todella kovaa vauhtia.
Ja tämä esillä oleva yhteiskuntasopimus ja paikallinen sopiminen ovat nyt vain jatkoa tähän "lailliseen kansan rahojen ryöstöön." Meidät orjuutetaan ja hyväksikäytetään tämän porvareitten suunniteleman järjestelmän alle.Suomen kansa kärsii tästä eniten. Sitten sanotaan kun ensin lakeja muutetaan mielivaltaisesti emme tee mitään väärää kaikki menee lakien mukaan.
Me suomalaiset emme alistu enää tähän hyväksikäyttämiseen nyt on aika taistella Suomen kansan ylivoimaisesti suurin enemmistö keskiluokka Joukossa on voimaa taistellaan yhdessä .Lakot laillisina aseina ja muutetaan järjestelmää joka porvareitten toimesta palvelee vain pientä vähemmistöä eliittiäEt liene ihan oikeasti selvillä siitä mitä tapahtuu vaan näet painajaisia jaskapuheiden ja joidenkin yksityistapausten siivittämänä.
Mikään eliitti ei jaa firmojen voittoja minnekään vaan sen tekee yhtiökokous johon osallistuvat yhtiön omistajat, ne jotka ovat sen yhtiön olemisen takana. Vain yhtiökokous pystyy jakamaan osinkoa, usein hallituksen ehdotuksesta mutta lopullinen päätös on omistajilla jotka myös kuin korvauksena sijoituksestaan saavat hieman hyvitystä. Osingoksi jaetaan vain murto-osa yhtiön vuoden tuloksesta jos mitään hyvin erikoista ei ole tiedossa. Osinko voidaan joskus myös jättää jakamatta, mahtaako siitä syntyä vastaava älämölö?
Suomessa on kymmeniä tuhansia yrityksiä ja monikaan niistä ei pelaa minkään paratiisin kanssa vaan hoitaa asiat ihan kunnon kansalaisen tavoin. Koska yritystä harvoin suunnitellaan pelkästään veron maksajaksi on selvää, että tehdään verosuunnittelua laillisuuden puitteissa jolloin siinä ei ole mitään moitittavaa.
Verotus voidaan tietysti käsittää kansan varojen ryöstöksi mutta juurikaan muita helppoja tai vaikeitakaan sopivia keinoja rahoittaa yhteiskuntaa ei ole näkyvissä. Työn järjestäminen jos on orjuutusta niin silloin sitä tapahtuu mutta työ saa olla ainoa laillinen tapa rahan jakamiseen yhteiskunnassa kun kyseessä on terve työikäinen yksilö. Hänen kohdaltaan on se hana suljettava josta saa ilmaista rahaa. Korvausten vastineeksi on vaadittava yhteiskuntapalvelua ainakin 20 tuntia viikossa.
Nyt olemme tilanteessa jossa lakot vain pahentavat asiaa joten jo niistä puhuminen on syntiä. Nyt pitää puhaltaa yhteen hiileen kuten jo joku kerkisi telkussakin sanomaan ennen muutamaa ay tolloa jotka vielä ovat iltalypsyllä. - suuri_lakkovuosi
Työeläkeläinen kirjoitti:
Et liene ihan oikeasti selvillä siitä mitä tapahtuu vaan näet painajaisia jaskapuheiden ja joidenkin yksityistapausten siivittämänä.
Mikään eliitti ei jaa firmojen voittoja minnekään vaan sen tekee yhtiökokous johon osallistuvat yhtiön omistajat, ne jotka ovat sen yhtiön olemisen takana. Vain yhtiökokous pystyy jakamaan osinkoa, usein hallituksen ehdotuksesta mutta lopullinen päätös on omistajilla jotka myös kuin korvauksena sijoituksestaan saavat hieman hyvitystä. Osingoksi jaetaan vain murto-osa yhtiön vuoden tuloksesta jos mitään hyvin erikoista ei ole tiedossa. Osinko voidaan joskus myös jättää jakamatta, mahtaako siitä syntyä vastaava älämölö?
Suomessa on kymmeniä tuhansia yrityksiä ja monikaan niistä ei pelaa minkään paratiisin kanssa vaan hoitaa asiat ihan kunnon kansalaisen tavoin. Koska yritystä harvoin suunnitellaan pelkästään veron maksajaksi on selvää, että tehdään verosuunnittelua laillisuuden puitteissa jolloin siinä ei ole mitään moitittavaa.
Verotus voidaan tietysti käsittää kansan varojen ryöstöksi mutta juurikaan muita helppoja tai vaikeitakaan sopivia keinoja rahoittaa yhteiskuntaa ei ole näkyvissä. Työn järjestäminen jos on orjuutusta niin silloin sitä tapahtuu mutta työ saa olla ainoa laillinen tapa rahan jakamiseen yhteiskunnassa kun kyseessä on terve työikäinen yksilö. Hänen kohdaltaan on se hana suljettava josta saa ilmaista rahaa. Korvausten vastineeksi on vaadittava yhteiskuntapalvelua ainakin 20 tuntia viikossa.
Nyt olemme tilanteessa jossa lakot vain pahentavat asiaa joten jo niistä puhuminen on syntiä. Nyt pitää puhaltaa yhteen hiileen kuten jo joku kerkisi telkussakin sanomaan ennen muutamaa ay tolloa jotka vielä ovat iltalypsyllä.Suomeen on nyt muodostumassa todella vahva ja laaja lakkorintama, mikäli maan hallitus ei muuten peru naurettavia pakkolakiesityksiään ja muita hömpötyksiään.
Asia selviää Lännen Median työmarkkinakyselystä, joka lähetettiin palkansaajien keskusjärjestöjen (SAK, STTK ja Akava) hallituksien jäsenille ja keskeisten ammattiliittojen hallituksien jäsenille. Kyselyyn vastasi 207 ay-vaikuttajaa.
SAK:n keskeisistä päättäjistä 88 prosenttia kannattaa lakkoon ryhtymistä pakkolakien vastustamiseksi. LM-kysely kertoo sen, ettei valmius lakkoon ole pelkästään Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT:n linja.
Kyselyyn vastasi 11 SAK:n hallituksen jäsentä eli yli puolet hallituksesta. Vastanneista jokainen kannattaa lakkolinjaa.
Päätökset työtaisteluun ryhtymisestä tehdään ammattiliitoissa. Kyselyn perusteella sekä metalli- että metsäteollisuuden työntekijät ovat valmiita lakkoon, samoin rakennusalan työntekijät ja veturinkuljettajat.
Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:stä kyselyyn vastasi peräti 15 keskeistä päättäjää, joista 13 kannattaa lakkovalmiutta. JHL on 230 000 jäsenen ammattiliitto, joten sen valmius työtaisteluun tekee SAK:n rintamasta tiiviin.
Toimihenkilökeskusjärjestö STTK:n vastaajista 59 prosenttia tukee lakkoaseen käyttöä. Ammattiliittokohtainen hajonta on toimihenkilöpuolella suurta, mutta yleislakon mahdollisuutta tukee se, että suuret ammattiliitot Pro ja Tehy ovat LM-kyselyn perusteella valmiita lakkoon.
Pro on suurin yksityisen sektorin toimihenkilöliitto, jonka jäsenistä 90 000 on työmarkkinoilla. Sosiaali- ja terveysalan ammattijärjestö Tehy edustaa yli sataatuhatta palkansaajaa.
STTK:n 26-jäsenisestä hallituksesta kyselyyn vastasi 17 jäsentä, joista viisi näyttää vihreää lakolle. Ajatusta vastustaa 7 jäsentä, ja viisi valitsee ”en osaa sanoa”-vaihtoehdon.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ:sta kyselyyn vastasi 13 henkilöä, joista peräti 11 tukee lakkoaseen käyttöä. Myös OAJ:n puheenjohtaja Olli Luukkainen on lakon kannalla, jos pakkolakiesityksiä ei peruta. Luukkaisen mukaan OAJ:n on oltava valmis työtaistelutoimiin. Luukkainen vahvistaa Lännen Medialle, että asiasta on keskustelu OAJ:n hallituksessa.
- pro_palkkatyö
"Nyt on duunariprotestin paikka! Tuottavuusloikka ja muut porvarien temput joutavat laskiämpäriin. Keväälle ennustetut pörssiyhtiöiden 11 miljardin osingot ja listautumattomien yritysten 6 miljardin osingot kertovat ökyherrojen epäoikeudenmukaisesta tulonsiirtopolitiikasta, jolle on tultava loppu. Nyt on kaikkien ay-aktiivien syytä omissa liitoissaan ja järjestöissään vaatia esille toisenlaista politiikkaa, jossa ihminen ja työväen oikeudet asetetaan etusijalle ennen bisnestä ja pääomaa."
http://skp.fi/2016-1-3/seis-palkkojen-alennukset-ja-leikkaukset-
Aivan kuin sattumalta osingonjaoista kertominen mediassa on jäissä. Uutinen väläytettiin kerran ja sitten pelit seis.- P.Alkio
Oikeastaan.Vaatia voi kun on jotain jaettavaa.Tuohonkin pitää olla ns.suhde.
Olla osa tuottavuutta ja jakamiseen oikeutettua väkeä.
Liiaksi ajatellaan ehkä sitä mitä on jaetettavissa.Ensin pitää luoda se mitä jaetaan ja sitten katsoa missä suhteessa tuottoon ollan oikeutettuja.
Nyt olisi peiliin kasomisen paikka kaikilla,millälailla yhteieskunta sadaan kestävälle pohjalle ja unohtaa jakamiset.Se tulee kyllä sitten tuoton ja asioiden myötä ikäänkuin itsetään.
Kohtuus on se jota tulisi edistää ja sopimukset joilla voimme kaikki yhdessä eteenpäin ponnistaa,.
Muuta lääkettä tuskin on ja jos on moni varmasti kuulisi tuosta.Kohtuus on sikäli mukava ,että siihen voi kaikki olla tyytyväisiä.
Millä tuohon vain päästäisiin?
- gitu
Työväenluokka tuottaa kaiken aineellisen. Heidän työnsä tuottavuudella luodaan henkiset arvot, henkinen kulttuuri. Rikkauksien ja varallisuuden välistäjävetäjiä ei tarvita. Jos vaaditaan, että 1 800 euron kuukausipalkalla täytyy tulla toimeen niin 10 000 euron kuukausitulon luulisi riittävän. Ylimääräinen työn tuottavuuden osa tulisi olla valtion käytettävissä yhteisen tuotannon ja palvelujen lisäämisessä sekä myös sivistystason kohottamisen ja tutkimuksen piirissä.
SSS hallitus toimii toisin. Se leikkaa kulttuurin kehittämisvaroja ja heikentää samalla aineellisen tuotannon mahdollisuuksia. SSS hallitus ajaa kansaa barbariaan. Sitä se tekee harvojen rikkaiden etuoikeuksien takaamiseksi.
Suomessa on vieläkin korkea sosiaaliturvan taso. Sipilä on asettanut tavoitteeksi sen nujertamisen. Tarkoitus on muodostaa ökyrikkaiden luokka ja rukoilulla taivaita kohti toivoa että jotain, murusia, valuisi rahvaan kurjimmille kerroksille.
SSS hallitus on katalin hallitus aikoihin. Sen parempi mitä pikimmin se kaatuu. Hallitus itse muodostuu rosvoista, isommista ja pienemmistä.- samaa.mieltä
Kirjoitat nyt ihan pelkkää asiaa. Ei ole nyt todellakaan mitään lisättävää tuohon kirjoitukseesi. Asia on juuri noin kuni sinä kirjoitat.
- Työeläkeläinen
Oletko tosissasi ”gitu”? Tuottaako työväenluokka kaiken aineellisen hyvän?
Tuo ei pidä paikkaansa kahdesta syystä, ensinnäkin ei ole työväenluokkaa vaan työtä tekeviä ihmisiä. Toiseksi nuo työtätekevät eivät sinänsä tuota muuta kuin sen mitä töitä heille annetaan ja joku muu ne on rahoittanut sekä suunnitellut. Kenelle se lopputulos kuuluu niin varsin suurelle joukolle, ei luokalle.
Jokainen halukas voi ansaita tuon mainitsemasi 10'000€/kk jos vain on riittävän kyvykäs ja innovatiivinen. Se ei ole luokkakysymys vaan siinä kysytään yleensä eniten henkistä kanttia ja paneutumista tehtävään. Jos aikoo pysyä jossain 8h päivässä ja 40h viikossa saa homman unohtaa sillä tuo 10'000€/kk on yleensä oikeasti ansaittava se ei ole mitään taulukkotavaraa.
Sosiaaliturva on hyvä niille jotka tarvitsevat apua vajaakykyisyyden tai sairauden vuoksi mutta terveiden työikäisten vastikkeeton sosiaaliturva on syvältä ja sen pitäisi aina olla vastikkeellista vaikkapa yhteiskuntapalvelun tai kuten joskus aiemmin hätäaputyömaiden kautta.
Kulttuurin olisi oltava kansalaisille myytävää ja sen harrastajien tulisi siten ansaita elantonsa. Nykyisin siihen haaskataan liikaa yhteiskunnan muutoinkin rajallisia varoja. Muistaakseni nykyinen SKP:n pj on joku kumma taiteilija, paljonko hänen taidettaan myydään vapailla markkinoilla ja paljonko hän niistä ansioista maksaa veroja? Vai onko hänen taiteensa edes kulttuuria?
Työ on se ainoa terveen työkykyisen sallittu sosiaaliturva ja sitä riittää kunhan vain saadaan työ hinnoiteltua tavalla jolla sitä on varaa teettää eli että sen tulos on globaaleille markkinoille kelvollinen.
SSS hallitus on pitkään aikaa ensimmäinen joka on uskaltanut puuttua todelliseen ongelmaan vaikkakin liian hellästi. AY mafia on saatava kuriin, se ei voi olla eduskunnan ja sen luottamusta nauttivan hallituksen yläpuolella kiristämässä hallitusta. Jos olisimme ja eläisimme kommunismissa niin vastaavasta toiminnasta koko ay johto olisi jo viety paikalliseen Siperiaan tai saunan taakse.
Olkaa siis komut ja ay väki onnellisia saadessanne elää ainakin demokratiaan pyrkivässä yhteiskunnassa vaikka sitä koko ajan yritättekin kumota diktatuurin suuntaan. - miksi_valehtelet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Oletko tosissasi ”gitu”? Tuottaako työväenluokka kaiken aineellisen hyvän?
Tuo ei pidä paikkaansa kahdesta syystä, ensinnäkin ei ole työväenluokkaa vaan työtä tekeviä ihmisiä. Toiseksi nuo työtätekevät eivät sinänsä tuota muuta kuin sen mitä töitä heille annetaan ja joku muu ne on rahoittanut sekä suunnitellut. Kenelle se lopputulos kuuluu niin varsin suurelle joukolle, ei luokalle.
Jokainen halukas voi ansaita tuon mainitsemasi 10'000€/kk jos vain on riittävän kyvykäs ja innovatiivinen. Se ei ole luokkakysymys vaan siinä kysytään yleensä eniten henkistä kanttia ja paneutumista tehtävään. Jos aikoo pysyä jossain 8h päivässä ja 40h viikossa saa homman unohtaa sillä tuo 10'000€/kk on yleensä oikeasti ansaittava se ei ole mitään taulukkotavaraa.
Sosiaaliturva on hyvä niille jotka tarvitsevat apua vajaakykyisyyden tai sairauden vuoksi mutta terveiden työikäisten vastikkeeton sosiaaliturva on syvältä ja sen pitäisi aina olla vastikkeellista vaikkapa yhteiskuntapalvelun tai kuten joskus aiemmin hätäaputyömaiden kautta.
Kulttuurin olisi oltava kansalaisille myytävää ja sen harrastajien tulisi siten ansaita elantonsa. Nykyisin siihen haaskataan liikaa yhteiskunnan muutoinkin rajallisia varoja. Muistaakseni nykyinen SKP:n pj on joku kumma taiteilija, paljonko hänen taidettaan myydään vapailla markkinoilla ja paljonko hän niistä ansioista maksaa veroja? Vai onko hänen taiteensa edes kulttuuria?
Työ on se ainoa terveen työkykyisen sallittu sosiaaliturva ja sitä riittää kunhan vain saadaan työ hinnoiteltua tavalla jolla sitä on varaa teettää eli että sen tulos on globaaleille markkinoille kelvollinen.
SSS hallitus on pitkään aikaa ensimmäinen joka on uskaltanut puuttua todelliseen ongelmaan vaikkakin liian hellästi. AY mafia on saatava kuriin, se ei voi olla eduskunnan ja sen luottamusta nauttivan hallituksen yläpuolella kiristämässä hallitusta. Jos olisimme ja eläisimme kommunismissa niin vastaavasta toiminnasta koko ay johto olisi jo viety paikalliseen Siperiaan tai saunan taakse.
Olkaa siis komut ja ay väki onnellisia saadessanne elää ainakin demokratiaan pyrkivässä yhteiskunnassa vaikka sitä koko ajan yritättekin kumota diktatuurin suuntaan."Tuo ei pidä paikkaansa kahdesta syystä, ensinnäkin ei ole työväenluokkaa vaan työtä tekeviä ihmisiä."
Vai ei Suomessa ole muka yhteiskuntaluokkia olemassa.
Testaahan sinä itsekin nyt että mihin yhteiskuntaluokkaan sinä nyt oikein kuulut?
http://www.hs.fi/datajournalismi/a1305759784361 - Työeläkeläinen
miksi_valehtelet kirjoitti:
"Tuo ei pidä paikkaansa kahdesta syystä, ensinnäkin ei ole työväenluokkaa vaan työtä tekeviä ihmisiä."
Vai ei Suomessa ole muka yhteiskuntaluokkia olemassa.
Testaahan sinä itsekin nyt että mihin yhteiskuntaluokkaan sinä nyt oikein kuulut?
http://www.hs.fi/datajournalismi/a1305759784361En tiedä miksi ihmisiä pitää jakaa luokkiin, itse en sitä ole koskaan tehnyt tarkoittamassasi mielessä. Ainoastaan tyhmä käytös saa minut luokittelemaan ihmisen tyhmäksi oli hän sitten ministeri tai ovivahti.
Tuo sinun kauppaamasi sivu väittä minun kuuluvan "ASIANTUNTIJA LUOKKAAN", olkoon sitten niin. Tuossa hommassahan olen oikeasti työskennellyt nelisen vuosikymmentä, oman alani asiantuntijana muun ohessa! - olet_hauska
Työeläkeläinen kirjoitti:
En tiedä miksi ihmisiä pitää jakaa luokkiin, itse en sitä ole koskaan tehnyt tarkoittamassasi mielessä. Ainoastaan tyhmä käytös saa minut luokittelemaan ihmisen tyhmäksi oli hän sitten ministeri tai ovivahti.
Tuo sinun kauppaamasi sivu väittä minun kuuluvan "ASIANTUNTIJA LUOKKAAN", olkoon sitten niin. Tuossa hommassahan olen oikeasti työskennellyt nelisen vuosikymmentä, oman alani asiantuntijana muun ohessa!Niin, olet oikeassa.Ethän sinä ole nyt elämäsi aikana tehnyt koskaan mitään hyödyllistä asiaa. Sen me kaikki kyllä nyt tiedämme.
Ja olet nyt ihansamanlainen asiantuntija kuin siinä pulttipoississa aikoinaan se asiantuntija Kotkasta.:-))
Eli pari liian nopeeta nousua sadan metrin syvyydestä.:- hehehehehehehehee - ooho
olet_hauska kirjoitti:
Niin, olet oikeassa.Ethän sinä ole nyt elämäsi aikana tehnyt koskaan mitään hyödyllistä asiaa. Sen me kaikki kyllä nyt tiedämme.
Ja olet nyt ihansamanlainen asiantuntija kuin siinä pulttipoississa aikoinaan se asiantuntija Kotkasta.:-))
Eli pari liian nopeeta nousua sadan metrin syvyydestä.:- heheheheheheheheeLinkki unohtui kiireessä.
Mutta se tule tässä.
https://www.youtube.com/watch?v=1IWEIIqH6ck
Kalliala tyäkkäri nyt Hannu karpona esittää sitten sinua asiantuntijaa. :- heheheheheheheheheheheheheheheheheheheee - Nettovaiprutto
Netto vai prutto?1800 jos on käteenjäävä osuus palkasta,kyllä sillä nippanappa voi tulla toimeen.Tietysti riippuu siitä missä tuon summan tienaa. Pääkaupunkiseudulla käteenjäävänä osuutena tuosta nielee asumismenot pienimmästäpäästä 700 e/kk tilistä.1100 :sta vesi ,sähköt ,vakuutukset,puhelin perusmenoina pois ei elämiseen liikoja jää, vaatteisiin ,lääkemenoihin ja perustavaalaatua olevaan ruokailuum,joten minimiin ovat ilmeisesti laskeneet nettona?
- sungs
SSS hallituksen leikkaukset julkisen sektorin hommiin menevät suoraan tukiaisina kapitalistien taskuun. Niillä ei lyhennetä edes valtionvelkaa. Hallitus itsekin perustelee leikkausten varojen siirtymistä mm verohelpotuksina isommille ja pienemmille kapitalisteilla ja jotka muutenkin hoippuvat suurtulojen alla.
- samaa.mieltä
Vieläkö joku kehtaa sanoa että Suomi on muka demokraattinen hyvinvointivaltio.
- Työeläkeläinen
samaa.mieltä kirjoitti:
Vieläkö joku kehtaa sanoa että Suomi on muka demokraattinen hyvinvointivaltio.
KYLLÄ SE ON!
- olet_väärässä
Työeläkeläinen kirjoitti:
KYLLÄ SE ON!
Suomi ei ole koskaan ollut koko Suomen kansalle mikään hyvinvointivaltio, pelkästään vain eliitti on siitä hyvinvoinnista joskus päässeet nauttimaan.
Ja nythän tämä sama kyseinen eliitti sitten muuttaa pois Suomesta kun ovat myös itse huomanneet sen faktan että Suomesta on tullut epädemokraattinen pahoinvointivaltio. - Työeläkeläinen
olet_väärässä kirjoitti:
Suomi ei ole koskaan ollut koko Suomen kansalle mikään hyvinvointivaltio, pelkästään vain eliitti on siitä hyvinvoinnista joskus päässeet nauttimaan.
Ja nythän tämä sama kyseinen eliitti sitten muuttaa pois Suomesta kun ovat myös itse huomanneet sen faktan että Suomesta on tullut epädemokraattinen pahoinvointivaltio.Kyllä se on ainakin sille kansan osalle joka haluaa hyvinvointia ja on valmis työskentelemään sen eteen.
Valitettavasti myös kaiken maailman lusmuille tarjotaan hyvinvointia vaikka heitä ei sen ansaitseminen tipan tippaa edes kiinnosta mutta ilman otetaan ja vielä haukutaan ja nimitellään niitä jotka sen sossun antimet kustantavat. - Reilumeinikimaassa
Kyllä se on pitkälti työväestö jonka harteilla mennään ja joka kustantaa. Työtätekevää harvemmin muistetaan,kuin silloin kun tarvitaan maksajaa, kuten yt yhteiskuntasopimuksen puitteissa.Palkkatyöläistä ei kutsuta osingonjakotilaisuuksiin tai voitonjakoihin.Hänet kutsutaan silloin kun on säästettävä menoista .Harrastettava palkkamalttia ja kasvatettva yrityksen tulosta,joiden tuloksen tuottaja on työtätekevä porras.
Kun hän on maksunsa maksanut ja talkoonsa tehnyt ,joutuen taloudellistuotannollistentoimien kohteeksi, hän ei ole käytännössä enäöä mitään. Ei edes työväkeen tunnistettu työläinen vaan tötön.Työtön joka näytetään mieltävän kulueräksi ja sosiaalipummiksi ,vaikka hän olisi pitänyt omalta taholtaa yhteiskuntaa pystyssä ja maksanut veroja kymmeniä vuosia.Kun hän sitten tarvitsee tukea ei sitä hänelle tahdottaisi suoda,sillä hänhän on sosiaalipummiksi leimautunut ja työhaluton,jota tarvitsee yhteskunna kannlta kannustaa uhkakuvilla joilla viedään viimeinenkin leipäpala suusta. Sensijaan maatalous tuet ovat ansaittuja tukia ja yritystuet välttämättömiä ,vaikka uhkakuvana ei olisikaan viimesijainen toimeentulon menetys. - Työeläkeläinen
Reilumeinikimaassa kirjoitti:
Kyllä se on pitkälti työväestö jonka harteilla mennään ja joka kustantaa. Työtätekevää harvemmin muistetaan,kuin silloin kun tarvitaan maksajaa, kuten yt yhteiskuntasopimuksen puitteissa.Palkkatyöläistä ei kutsuta osingonjakotilaisuuksiin tai voitonjakoihin.Hänet kutsutaan silloin kun on säästettävä menoista .Harrastettava palkkamalttia ja kasvatettva yrityksen tulosta,joiden tuloksen tuottaja on työtätekevä porras.
Kun hän on maksunsa maksanut ja talkoonsa tehnyt ,joutuen taloudellistuotannollistentoimien kohteeksi, hän ei ole käytännössä enäöä mitään. Ei edes työväkeen tunnistettu työläinen vaan tötön.Työtön joka näytetään mieltävän kulueräksi ja sosiaalipummiksi ,vaikka hän olisi pitänyt omalta taholtaa yhteiskuntaa pystyssä ja maksanut veroja kymmeniä vuosia.Kun hän sitten tarvitsee tukea ei sitä hänelle tahdottaisi suoda,sillä hänhän on sosiaalipummiksi leimautunut ja työhaluton,jota tarvitsee yhteskunna kannlta kannustaa uhkakuvilla joilla viedään viimeinenkin leipäpala suusta. Sensijaan maatalous tuet ovat ansaittuja tukia ja yritystuet välttämättömiä ,vaikka uhkakuvana ei olisikaan viimesijainen toimeentulon menetys.Kyllä palkkatyöläinenkin saa osinkoja jos ostaa osakkeita. Siinä ei ole mitään rajoituksia.
Toisaalta ei osinkoja jaeta missään tilaisuuksissa noin yleisesti vaan ne tupsahtavat tilille. Sama koskee muiden yritysmuotojen voiton jakoa kun hallitus ja yhtiön johto ovat asian hyväksyneet.
Miksi asiaan kuulumattomia pitäisi kutsua joihinkin tilaisuuksiin? Jos haluat osinkoja niin mikään ei ole helpompaa kuin niiden saaminen. Sijoitat liikenevät varasi pörssin kautta osakkeisiin ja osinkoja alkaa juosta vuosittain. - Kyllävarmaanniin
Mutta kyse on hiukka eri asetelmasta,kun puhutaan yhteiskunnalisista asioista mm kohtuudesta ,kaikkien osallistumisesta talkoisiin ,yhteiskuntasopimuksesta jne jne... kun tarkastellaan osinkoja ja optioita:
Aiheesta:
http://www.hs.fi/talous/a1437712112420
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179579-johdon-ylisuuret-optiot-ja-palkkiojarjestelmat-syylliset - samaa_mieltä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kyllä se on ainakin sille kansan osalle joka haluaa hyvinvointia ja on valmis työskentelemään sen eteen.
Valitettavasti myös kaiken maailman lusmuille tarjotaan hyvinvointia vaikka heitä ei sen ansaitseminen tipan tippaa edes kiinnosta mutta ilman otetaan ja vielä haukutaan ja nimitellään niitä jotka sen sossun antimet kustantavat."Valitettavasti myös kaiken maailman lusmuille tarjotaan hyvinvointia"
Niinpä, esimerkiksi juuri sinä itse et ole nyt koskaan ansainnut minkäänlaista hyvinvointia valtion taholta lusmu. - Työeläkeläinen
samaa_mieltä kirjoitti:
"Valitettavasti myös kaiken maailman lusmuille tarjotaan hyvinvointia"
Niinpä, esimerkiksi juuri sinä itse et ole nyt koskaan ansainnut minkäänlaista hyvinvointia valtion taholta lusmu.Et pysty perustelemaan! Työeläkelaitos ei maksa jos työnantaja ei ole suorittanut työeläkemaksuja ja koska se maksaa niin asia on kunnossa ja eläke on ansaittu.
Muut pääoma ja osinkotulot taas ovat myös ansaittuja sillä eihän mikään yritys tai yhtiö mitään maksa niille jotka eivät ole osallistuneet niiden toimintaan omalla panoksellaan.
Valtio ei ole minun hyvinvointiani kustantanut muulloin kuin 11 kk -60 luvun alussa kun minusta sotilasta tehtiin, sikäli meni hukkaan jotten päässyt sitä enää jälkeen kokeilemaan mutta se osin oli kiinni siitä asiantuntija tehtävästä jota hoidin vuosi kymmeniä ja joka olisi minut kapinan sattuessa asettanut aivan eri tehtäviin mihin minut aikoinaan koulutettiin koska niitä tehtäviä ei enää vuosikymmeniin edes ole armeijalla ollut.
En siis pyydä valtiolta mitään, vain yksityisiltä työeläkeyhtiöiltä joilla on minun rahaani jemmassa sekä hieman joiltain kotimaisilta yrityksiltä joiden toimintaan olen sekaantunut. Hyvinvointini ei ole valtioriippuvainen! - Työeläkeläinen
Kyllävarmaanniin kirjoitti:
Mutta kyse on hiukka eri asetelmasta,kun puhutaan yhteiskunnalisista asioista mm kohtuudesta ,kaikkien osallistumisesta talkoisiin ,yhteiskuntasopimuksesta jne jne... kun tarkastellaan osinkoja ja optioita:
Aiheesta:
http://www.hs.fi/talous/a1437712112420
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
http://zzz333.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179579-johdon-ylisuuret-optiot-ja-palkkiojarjestelmat-syyllisetMahtaako kannattaa verrata jo ansaitun varallisuuden jakamista siihen mikä on vielä ansaitsematta? Nythän on kyse siitä miten ansaita tulevaisuudessa ja siinä juuri on työntekijäporras hankalammassa asemassa kuin nuo jo rahaa ja muuta varallisuutta hankkineet.
Nyt pitää satsata siihen, että työtä riittää tulevaisuuteenkin eikä itkeä maahan kaatunutta maitoa. Jokainen teistä voi kunnostautua ja lopettaa nurkumisen sekä alkaa uraohjukseksi jonka myötä sitten aikanaan pääsee noihin otsikoihin muiden ollessa kateudesta vihreitä.
Muutos vaatii paneutumista ay höpön ja sopimusten unohtamista itsensä alttiiksi panemista ja lujasti työtä sekä uuden oppimista. Sitä 5 - 10 vuotta ja jo saattaa kirkastua. Ei se vaurastuminen lottovoittajia lukuun ottamatta ole mitään toinen käsi selän takana hommaa. - mitä_sekoilet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Et pysty perustelemaan! Työeläkelaitos ei maksa jos työnantaja ei ole suorittanut työeläkemaksuja ja koska se maksaa niin asia on kunnossa ja eläke on ansaittu.
Muut pääoma ja osinkotulot taas ovat myös ansaittuja sillä eihän mikään yritys tai yhtiö mitään maksa niille jotka eivät ole osallistuneet niiden toimintaan omalla panoksellaan.
Valtio ei ole minun hyvinvointiani kustantanut muulloin kuin 11 kk -60 luvun alussa kun minusta sotilasta tehtiin, sikäli meni hukkaan jotten päässyt sitä enää jälkeen kokeilemaan mutta se osin oli kiinni siitä asiantuntija tehtävästä jota hoidin vuosi kymmeniä ja joka olisi minut kapinan sattuessa asettanut aivan eri tehtäviin mihin minut aikoinaan koulutettiin koska niitä tehtäviä ei enää vuosikymmeniin edes ole armeijalla ollut.
En siis pyydä valtiolta mitään, vain yksityisiltä työeläkeyhtiöiltä joilla on minun rahaani jemmassa sekä hieman joiltain kotimaisilta yrityksiltä joiden toimintaan olen sekaantunut. Hyvinvointini ei ole valtioriippuvainen!Valtiohan nyt pelkästään ne sinun työttömyyseläkkeesi maksaa.
- Työeläkeläinen
mitä_sekoilet kirjoitti:
Valtiohan nyt pelkästään ne sinun työttömyyseläkkeesi maksaa.
Ei maksa mutta saa siitä hyvät verot. Olen ollut valtion leivissä vain armeija-aikani enkä tiedä siitä 11 kk jaksosta saavani eläkettä.
Pääosan eläkkeistämmehän maksavat työeläkeyhtiöt jotka ovat pääosin yksityisiä, onneksi! Kuntien työläisten eläkkeet maksaa kuntien eläkevakuutus ja valtion eläkkeet vastaavasti valtion eläkevakuutus mutta suurin osa meistä on yksityisen eläkevakuutuksen piikissä.
Saahan se valtiokin alkaa maksamaan, en pistä hanttiin jos saat ne suostuteltua. Kun kerrot homman olevan selvä niin kerron tilinumeron jolla saa maksaa!
Mielenkiintoinen sana tuo työttömyys, minua se kohtasi -60 luvulla kun kyllästyin yhteen yritykseen ja sen työhön sanoen itseni irti. Siitä alkoi elämäni ainoa työttömyysjakso muistaakseni 4 - 5 viikkoa kun hain uutta työpaikkaa omalla kustannuksellani. Tuostakaan tuskin saan työttömyyseläkettä mutta jos onnistut ne ylipuhumaan ja maksamaan niin kerron kyllä tilinumeron aikanaan kun asia on selvä.
Taitavat kuitenkin nuo työeläkeyhtiöt ne työttömyyseläkkeetkin maksaa joskaan minulla ei noista eläkkeistä ole juurikaan tietoa. - pääluottamusmies
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ei maksa mutta saa siitä hyvät verot. Olen ollut valtion leivissä vain armeija-aikani enkä tiedä siitä 11 kk jaksosta saavani eläkettä.
Pääosan eläkkeistämmehän maksavat työeläkeyhtiöt jotka ovat pääosin yksityisiä, onneksi! Kuntien työläisten eläkkeet maksaa kuntien eläkevakuutus ja valtion eläkkeet vastaavasti valtion eläkevakuutus mutta suurin osa meistä on yksityisen eläkevakuutuksen piikissä.
Saahan se valtiokin alkaa maksamaan, en pistä hanttiin jos saat ne suostuteltua. Kun kerrot homman olevan selvä niin kerron tilinumeron jolla saa maksaa!
Mielenkiintoinen sana tuo työttömyys, minua se kohtasi -60 luvulla kun kyllästyin yhteen yritykseen ja sen työhön sanoen itseni irti. Siitä alkoi elämäni ainoa työttömyysjakso muistaakseni 4 - 5 viikkoa kun hain uutta työpaikkaa omalla kustannuksellani. Tuostakaan tuskin saan työttömyyseläkettä mutta jos onnistut ne ylipuhumaan ja maksamaan niin kerron kyllä tilinumeron aikanaan kun asia on selvä.
Taitavat kuitenkin nuo työeläkeyhtiöt ne työttömyyseläkkeetkin maksaa joskaan minulla ei noista eläkkeistä ole juurikaan tietoa.Vai olet sinä nyt ollut työttömänä.
Itse en ole ollut päivääkään työttömänä siitä asti kun työurani aikoinaan alkoi syyskuussa 1973.
Vielä olisi tuota työsarkaa kuokittavana reilut neljä vuotta. Sitten olisi mahdollisuus päästä ansaitulle eläkkeelle. Toki mahdollisuus olisi vielä jatkaa hommia. Mutta eiköhän tuo 47 vuoden työrupeama riitä minulle.
Tosin olisihan se nyt komeeta jos tulisi tuota työuraa se 50 vuotta täyteen. Niitähän ei ole kyllä kovin paljon Suomessa olemassa jolla on tuo 50 vuoden työura takanaan. - Työeläkeläinen
pääluottamusmies kirjoitti:
Vai olet sinä nyt ollut työttömänä.
Itse en ole ollut päivääkään työttömänä siitä asti kun työurani aikoinaan alkoi syyskuussa 1973.
Vielä olisi tuota työsarkaa kuokittavana reilut neljä vuotta. Sitten olisi mahdollisuus päästä ansaitulle eläkkeelle. Toki mahdollisuus olisi vielä jatkaa hommia. Mutta eiköhän tuo 47 vuoden työrupeama riitä minulle.
Tosin olisihan se nyt komeeta jos tulisi tuota työuraa se 50 vuotta täyteen. Niitähän ei ole kyllä kovin paljon Suomessa olemassa jolla on tuo 50 vuoden työura takanaan.Kun itse aloin vakituisen työnteon 1960 työskenneltyäni sitä ennen vain kesälomilla niin eläkekään ei heti alkanut kertymään vaan vasta 23 tai 24 ikäisenä joten muutama vuosi meni ilman eläkekertymää.
Minä vaan kyllästyin typerään työnantajaan ja otin hatkat, silloin oli joku lama menossa ja uuden paikan saaminen kesti todella viikkoja mutta onneksi olin koonnut hieman sadepäivän varaa enkä joutunut taloudelliseen hätätilanteeseen.
- siatlinnaan
90% "tienaavat" maksavat vain 20% koko veropotista, josta suurin kurjuus Suomen taloudesta johtuu. Kokoomus lisää vielä tätä sikamaista vääryyttä. Ulkomaanvelka yli 100Miljardia joista iso osa on hävinnyt näille veronkiertäjille.
- pelisäännötmuuttuvat
veroparatiisien salat tulee julki 1,5 vuodenpäästä,verottajalle.
http://m.kauppalehti.fi/uutiset/hs-veroparatiisien-salat-julki---verottaja-saa-pian-tiedon-sijoituksista/xZXb73bn
Vopi aiheuttaa kuhinaa
- s.partacus
"Suomen suurin julkisen talouden möhläys on hallituksen junailema ja eduskunnan siunaama Fortumin lahjoittaminen sijoittajille ja vieminen pörssiin vuonna 1998. Sitä edelsi kunnallisten sähköyhtiöiden dumppaaminen ruotsalaiselle Vattenfallille, saksalaiselle E.ON:nille ja myös kotimaiselle Fortumille. Joidenkin kuntien saamat rahat polttivat sormia ja niitä sijoitettiin pörssiin, jossa rahat katosivat pörssipelin syövereihin. Pörssiin Fortumin vei Paavo Lipposen I hallitus, jossa mukana olivat SDP, Kokoomus, Vasemmistoliitto, Vihreät ja RKP."
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2011/02/13/veronmaksajien-rahoja-menetetty-fortumissa-15-miljardia-euroa/
Tämä on pakko julkaista kopioituna. Tässä on Suomen porvarillisen ja etenkin Kokoomuksen politiikan surkeus avoimena. Rosvoja ei tarvitse etsiä merten takaa. Valtiolle rahaa tuottanut pulska lehmä annettiin kapitalistin ja ulkomaisten kapitalistien hoitoon. Suomen valtiolle aiheutuneet tappiot saattavat jo tädtä kohota 30 - 40 mrd euroon. Kotikunnan kepulaiset möivät Saksaan omat sähköosakkeet. Niillä on huijattu suht. hyvin hoidettua kuntaa mutta kepulit eivät lausu sanaakaan valtiolle aiheutetuista suurista tappioista. Kepulit hurskastelevat nyttemmin siirtohintojen raisuja korotuksia ja voittojen valumista verokeitaisiin.
Kokoomus oli silloin oppositiossa kun valtiollista teollisuutta luotiin. Kokoomuksen ilmaannuttua hallitukseen, valtion omaisuuden tuhoaminen alkoi. Samat herrat jeesustelevat työläisten ylensyönnillä ja palkkojen aiheuttamalla työttömyydellä. Kokoomusta voi luonnehtia valehtelijoiden klubiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399266Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3748120Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681635945William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542428Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62142Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821781Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201725Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt81525Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921502Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411406