Kumpi on enemmän liioiteltua,

parveketupakoinnin kieltäminen vai keskisormen näyttämisen sakko ?
24100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Mielestäni kummastakaan ei voi saada sakkoa koska niitä ei ole kirjattu lakikirjaan.

Äänestä

Mie en tupakoi mutta keskisormea oon näyttänyt törtölle autoilijalle, siitäkös hää hermostu. Ei siitä mitään sakkoja.

Äänestä

Parvekkeella tupakoiminen on naapureiden kiusaamista. Keskisormen näyttö on osoitus tyytymättömyydestä.

Äänestä
  • Tuskin kiusaan paljonkaan naapureitani parvekkeella polttamisellani.
    Tällä puolella taloa on kolme parveketta ja kaksi alapuolellani olevaa naapuria polttavat parvekkeella itsekin silloin tällöin. Suurpolttajia niistä ei ole kukaan, enkä sellaiseksi laske itseänikään enää.
    Enemmän minua häiritsi silloin, kun alapuolellani olevat naapurit polttivat sisällä. Silloin ei tiennyt minkä ikkunan voi avata, mistä ikkunasta milloinkin nousee tupakanhaju tänne. Nyt tietää, että muita ikkunoita voi pitää reippaasti auki, kunhan pitää parvekkeen oven kiinni.
    Jos tulisi tupakkakielto parvekkeella, niin varmaan sovittaisiin naapureitten kanssa keskenään salapoltosta, ainakin nykyisten naapureitten. Eihän sitä kyllä koskaan tiedä, minkälainen nipottaja nirppanokka sattuu seuraavana naapuriksi.

    Äänestä

Parveketupakoinnin loppuminen helpottaisi tupakoimattomia, voisi nauttia enemmän parvekkeella olosta.

Äänestä
  • Ottaisitko kuvan parvekkeestasi ja laittaisit tänne? Erityisesti kiinnostaa parvekkeen yläosan rakenne.

    Äänestä

Korkeintaan ylimmässä kerroksessa voisi polttaa parvekkeella ilman haittaa.
Meillä oli aikoinaan alapuolella naapuri joka oli kova tupakoimaan, jos ikkuna oli auki savu tuli sisään, puhumattakaan siitä että parvekkeella ei pystynyt olemaan.
Kyllä parveketupakointi olisi kiellettävä. En välitä keskisormen näyttämisestä, ihan sama, itse en harrasta sellaista, enkä myöskään tupakoi.

Äänestä
  • Voihan sitä poltella sisällä, ikkunat auki.

    Äänestä

Taloyhtiössä, jossa asun on sisällä ja parvekkeella polttaminen kielletty. Ulkona on tupakkapaikat, joissa polttajat voivat vapaasti tuhota keuhkojaan häiritsemättä meitä tupakoimattomia.

Äänestä
  • Kyseessä on varmaankin vuokratalo?

    Äänestä

  • norttia kirjoitti:

    Kyseessä on varmaankin vuokratalo?

    "norttia"

    Minun kyseessäni on vuokra-talo.
    6 vuotta olen saanut elää tässä ihan vapaasti.
    Kaikenlaista haisee ja tuntuu maistuvan melkein kielelläkin.
    Etenkin ulko-maalaiset.
    Seinille koputellaan, lattioilla kopisten köpötellään.
    Hauva huutaa siellä, toinen täällä.
    5 ensimmäistä vuotta tupakoin itse.
    Sain ihan missä vain.
    Ei kukaan moittinut minua.
    Vaikka en enää tupakoikaan, näkisin hyvänä sen että talon asukkaat voisivat
    päättää tupakoinnista 3/4 enemmistönä.
    On naurettavaa, että valtio luulee käynneensä luonani kylässä.

    H

    Äänestä

  • Mikäli ymmärsin viranomais naisen puheen oikein niin asukkaat ei sitä kessuttelua voisi päättää.
    Loppu mikä loppu tai tulee pamppua.

    Äänestä

  • norttia kirjoitti:

    Kyseessä on varmaankin vuokratalo?

    No ihan varmasti

    Äänestä

  • norttia kirjoitti:

    Kyseessä on varmaankin vuokratalo?

    On vuokratalo. Mitä tekemistä sillä on koska sama kielto oli edellisessä asunnossani, jossa oli omistusasuntoja.

    Äänestä

  • korpikirjailija kirjoitti:

    On vuokratalo. Mitä tekemistä sillä on koska sama kielto oli edellisessä asunnossani, jossa oli omistusasuntoja.

    Ei omistusasuntoon voi laittaa tupakointikieltoa sisätiloihin, eikä vielä parvekkeellekkaan.
    Meillä on kaupungin vuokrakämppiä, jotka on remontoitu ja niihin on tullut täydellinen tupakointikielto, niin sisälle, kuin partsillekin.
    Olen kuullut, että siellä ihmiset kulkevat känny kädessä pihalla kyttäämässä, josko joku polttaa partsilla ja sitten kuvataan jne., eli kova kyttääminen naapureista. ;-)

    Äänestä

Jos tupukki on etu ja keskisormen välissä, sekä sauhuttelija parvekkeella ,
voi antaa kaksinkertaisen sakon.

Äänestä
  • Tota minä sanon liioitteluksi, että pilkku sai oman rivinsä:-)

    Äänestä

  • old_profile_95391 kirjoitti:

    Tota minä sanon liioitteluksi, että pilkku sai oman rivinsä:-)

    S24:ssä on nykyään epäluonnollinen kappalejako - ärsyttävä.

    Äänestä

  • Jah älkää ny alkako vielä pilkkuvääntöäkin tänne tyrkätä, menee hyvä tupakkiketju pilalle.
    Suoli24 jako saa olla mitä vaan. Riittää kun sanat ovat jonnekin päin ja ymmärrettävissä.
    Toosin lukihäiriöitäkin on ilmennyt palstalaisissa. Eikö raaskita ostaa ja käyttää laadukkaita silmälaseja? Ne markettien halpis lukulasit eivät tee tervettä silmille.

    Äänestä

Olipa nuokin "lait" jotenkin samanlaisia ja ahdistavia kuin vaikka omertan laki pedojen kohdalla - uhrithan siinäkin eniten kärsivät - väkivalta on raaka tosiasia, joka toteutuu - mihinkään varsinaiseen valtiolakiin kajoamatta.. Kuitenkaan valtiolait ei silleen tuhoa niittenkään maiden bisneksiä, joille huumeet, viinat ja tupakankasvatus/myynti on elinkeino.
Talousrikollisia harvemmin murhataan kuin vaikkapa jollain omertan lain
perusteella niitä, jotka ovat olleet tuota lakia kumoamassa ja puhuvat kielletystä asiasta tai aiheesta ja joutuvat elämään henkipattona.
Ylipäätään - sairauksiksi kaikki riippuvuudet lienee luokiteltu.
Onko kaikenmaailman gangstaajat kameroineen jahtaamassa mielestänne tervettä sosiaalista käytöstä omaavia?
Ongelmat eivät vaikenemalla parane tai katoa - kuten ihmiset yleensä.

Äänestä

Uuteen tupakkalakiin kaavaillaan taloyhtiöille mahdollisuutta kieltää parveketupakointi, ulkoaluetupakointi, tai jos savu leviää rakenteiden kautta.
Siihen tarvitaan terveysviranomaisen lausunto, että tupakoinnista olisi haittaa jollekulle muulle.
Vanhassa laissa ei tälläistä ole. (Jossain ajankohtaisohjelmassa, just puivat tätä lainmuutosjuttua.)
Mulle ei tee mitään suuntaan eikä toiseen, itse en polta.
Tavoitehan on savuton Suomi.
Mitä keskisormen näyttöön tulee, niin ihan jonninjoutavaa touhua.

Äänestä

Keskisormen näyttäminen on terveellisempää koska siitä ei tule hajuhaittoja.

Äänestä

Savuton Suomi 2030 merkitsee:

Tupakoimattomien elämänsä aikana yhteiskunnalle aiheuttamat terveydenhoidon kokonaiskustannukset ovat pidemmän elämänsä vuoksi 25% suuremmat kuin tupakoivilla. Terveydenhoitokustannukset ovat lähes 20 miljardia joka vuosi http://www.iltalehti.fi/terveys/200810068379693_tr.shtml

Arvio 800.000 tupakoitsijaa lopettaa tupakoinnin ja pidentää siten elämäänsä. Kukin vuosi kasvattaa kulutusta yhteisesti kerätyistä ja jaettavista eläkerahastoista keskikuukausieläkkeenä 1500 eur * 800.000 * 12 = 14,4 miljardia. Kasvattaakohan se kululisäys teidän omaa tai lastenne eläkettä?

Tupakkaveron tuotto n. 800 miljoonaa euroa/vuosi jää pois.

Jokainen voi miettiä kannattaako koettujen haittojen poistosta maksaa noin paljon ja miten nuo kululisäykset katetaan...

Äänestä
  • Kuten tähänkin saakka kulut katetaan tupakoimattomien, köyhien ja eläkeläisten varoista niiltä osin kuin sieltä pystyy nyhtämään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huumorilla.tosissaan kirjoitti:

parveketupakoinnin kieltäminen vai keskisormen näyttämisen sakko ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu