Voimme hetken hengähtää! Hyviä uutisia!

Toivottovasti Putin on puheilleen ja pitää sanansa,on katastrofi,jos Venäjän rajat repeää.Ainoastaan suvakit hierovat käsiään,kun heidän ihanne monikulttuurisuudesta lisääntyy ja Suomalaisten kurjuus kasvaa ja rikokset räjähtävät käsiin.

Huolestuttaa aina vaan enemmän.

Kohta alkaa SPR:n, lehdistön ja pakolaisbisneksellä tienaavien lobbauskampanjat. Kuvamateriaalia itkevistä lapsista suljetuilla rajoilla jne.
Hallituksen korruptio-veljet tuomitsevat yhteen ääneen balkanin-maiden rasistisen ja epäinhimillisen toiminnan. On suorastaan epäinhimillistä estää toisten elätettäviksi pyrkiviä puliveivareita kulkemasta tahtonsa mukaan ympäri Eurooppaa aina sinne, missä irtoaa parhaat tuet.
Onneksi Suomen kommari-hörhöt eivät kykene vaikuttamaan Orbaniin ja muihin kansallismielisiin tolkun miehiin, joita tuolla Itä-Euroopassa näyttää vielä olevan.
Omia kansalaisiaan ajatteleva hallitus tuntuu olevan katoava kansainvara tässä maailmassa.
Milloinkahan Merkelin mielipuolihallinto alkaa kiristää Balkanin maita jollain pakotteilla?

Ehkäpä täällä ei ole ennen ollut joillakin ihmisillä elämää ja nyt saivat elämäänsä sisältöä kun tuli pakolaisia. Kun pelko vieraita ihmisiä kohtaan on näin kovaa niin tässä tulos. Kannattaisi joskus mennä vähän kauemmaksi Saarijärveltä matkailu avartaa.

pakolaisia kirjoitti:

Ehkäpä täällä ei ole ennen ollut joillakin ihmisillä elämää ja nyt saivat elämäänsä sisältöä kun tuli pakolaisia. Kun pelko vieraita ihmisiä kohtaan on näin kovaa niin tässä tulos. Kannattaisi joskus mennä vähän kauemmaksi Saarijärveltä matkailu avartaa.

Lue lisää

Eihän tässä ole kyse kuin niin pienestä asiasta tullakko raiskatuksi vai eikö tulla,oli täällä ennen enemmän turvallisuuden tunnetta.

Jopa osa meistä Saarijärven junteista osallistuu vasten tahtoaan tämän sosiaaliturvapaikanhakubisneksen rahoittamiseen. Jo siinä on riittävä syy rasistiksi ja juntiksi leimautumisen ohella ajaa takaa ja peräänkuuluttaa niitä säästöjä, joista nykyhallitus jaksaa jauhaa paskaa harva se päivä.
Niin, ymmärrän toki aivan hyvin sen, että kaikki eivät vielä ole ymmärtäneet, että jostain ne rahat tähän hölmöilyyn otetaan ja harvoille jaetaan. Jos joku aivan oikeasti on valmis auttamaan oikeasti hädässä olevia, niin siihen on olemassa aivan muut konstit kuin turistien elättäminen Saarijärvellä ja ylipäätäänkään missään Euroopan maassa.

yhteiskuntastubido kirjoitti:

Jopa osa meistä Saarijärven junteista osallistuu vasten tahtoaan tämän sosiaaliturvapaikanhakubisneksen rahoittamiseen. Jo siinä on riittävä syy rasistiksi ja juntiksi leimautumisen ohella ajaa takaa ja peräänkuuluttaa niitä säästöjä, joista nykyhallitus jaksaa jauhaa paskaa harva se päivä.
Niin, ymmärrän toki aivan hyvin sen, että kaikki eivät vielä ole ymmärtäneet, että jostain ne rahat tähän hölmöilyyn otetaan ja harvoille jaetaan. Jos joku aivan oikeasti on valmis auttamaan oikeasti hädässä olevia, niin siihen on olemassa aivan muut konstit kuin turistien elättäminen Saarijärvellä ja ylipäätäänkään missään Euroopan maassa.

Lue lisää

tämä hyvä pointti

pakolaisia kirjoitti:

Ehkäpä täällä ei ole ennen ollut joillakin ihmisillä elämää ja nyt saivat elämäänsä sisältöä kun tuli pakolaisia. Kun pelko vieraita ihmisiä kohtaan on näin kovaa niin tässä tulos. Kannattaisi joskus mennä vähän kauemmaksi Saarijärveltä matkailu avartaa.

Lue lisää

Ehdotan sinne hiukan avarasilmäisyyttä ja eti vaikka netistä, saksan, britanian, ranskan ja vaikka ruotsin lehdistä mitä noissa maissa tapahtuu islamin sinne ängettyä.

Voisi ehä näkökanta siellä muuttua, jos sinne kalloon enää muuta mahtuu, kun sitä paskaa jota se on täynnä.

Sli3891xd kirjoitti:

Eihän tässä ole kyse kuin niin pienestä asiasta tullakko raiskatuksi vai eikö tulla,oli täällä ennen enemmän turvallisuuden tunnetta.

Ihanko 10 000 ihmistä Saarijärvellä pelkää tulevansa raikatuksi. Vaikka ketään ei ole täällä vielä raiskattu. Haloo ja äly hoi!!
No, ehkä vain 5 ihmistä oikeasti pelkää ja he kaikki ovat täällä palstalla.

Tämä kommentti toki vähättelemättä todellisia ongelmia. Mutta ei voi olla kommentoimatta, kun suhteellisuuden taju on pielessä.

entuleraiskatuksi kirjoitti:

Ihanko 10 000 ihmistä Saarijärvellä pelkää tulevansa raikatuksi. Vaikka ketään ei ole täällä vielä raiskattu. Haloo ja äly hoi!!
No, ehkä vain 5 ihmistä oikeasti pelkää ja he kaikki ovat täällä palstalla.

Tämä kommentti toki vähättelemättä todellisia ongelmia. Mutta ei voi olla kommentoimatta, kun suhteellisuuden taju on pielessä.

Lue lisää

Kyllä täällä Saarijärvellä oikeassa elämässä aika moni muukin kuin tämän palstan 5 ihmistä on huolissaan esimerkiksi tulevan kesän turvallisuudesta. Jos nyt ei suoranaisesti raiskauspelkoa ilmassa, niin ainakin huolta lapsien ahdistelun yms. suhteen. Sille ei mitään voi, jos tunne on mikä on. Uutisia kun satelee jatkuvasti kaikenmaailman taharrus-ahdisteluista ja poliisit kertoo huolistaan turvallisuuden suhteen jne. Kuka tahansa täysijärkinen tuntee tervettä epäluuloa tälläisen sakin suhteen, jotka voivat olla vaikka sotarikollisia, tappajia, ihan mitä vaan, who knows.
Itsekkin tunnen. Ja voin vakuuttaa, ettei ole siitä kiinni, ettenkö ole nähnyt maailmaa.

Varmaan teillä siellä vastaanottokeskuspalstoilla on kivaa keräillä kitaroita, järjestää ravintolapäiviä, laulaa matujen kanssa piirissä kumbayaa ja muuta kimppakivaa. Voitte taputella toisianne selkään ja leikkiä parempaa ihmistä, mutta totuus on se, että huoli turvallisuudesta ei ole uutistenkaan valossa aivan aiheeton, vaikka ilmeisen suurta osaa ongelmista tietoisesti pimitetään...
Ja mihin muuten unohtui syksyn alaikäiseen kohdistunut törkeä ahdistelutapaus ja sieltä täältä esiin tulleet naisille huutelut? Jatkuuko sama peli ensi kesänä kun saadaan taas polkupyörät tummien persnahkojen alle?

Älä-viitsi-jeesustella kirjoitti:

Kyllä täällä Saarijärvellä oikeassa elämässä aika moni muukin kuin tämän palstan 5 ihmistä on huolissaan esimerkiksi tulevan kesän turvallisuudesta. Jos nyt ei suoranaisesti raiskauspelkoa ilmassa, niin ainakin huolta lapsien ahdistelun yms. suhteen. Sille ei mitään voi, jos tunne on mikä on. Uutisia kun satelee jatkuvasti kaikenmaailman taharrus-ahdisteluista ja poliisit kertoo huolistaan turvallisuuden suhteen jne. Kuka tahansa täysijärkinen tuntee tervettä epäluuloa tälläisen sakin suhteen, jotka voivat olla vaikka sotarikollisia, tappajia, ihan mitä vaan, who knows.
Itsekkin tunnen. Ja voin vakuuttaa, ettei ole siitä kiinni, ettenkö ole nähnyt maailmaa.

Varmaan teillä siellä vastaanottokeskuspalstoilla on kivaa keräillä kitaroita, järjestää ravintolapäiviä, laulaa matujen kanssa piirissä kumbayaa ja muuta kimppakivaa. Voitte taputella toisianne selkään ja leikkiä parempaa ihmistä, mutta totuus on se, että huoli turvallisuudesta ei ole uutistenkaan valossa aivan aiheeton, vaikka ilmeisen suurta osaa ongelmista tietoisesti pimitetään...
Ja mihin muuten unohtui syksyn alaikäiseen kohdistunut törkeä ahdistelutapaus ja sieltä täältä esiin tulleet naisille huutelut? Jatkuuko sama peli ensi kesänä kun saadaan taas polkupyörät tummien persnahkojen alle?

Lue lisää

Östersundissa ei tunnu lumi eikä tavikaan haittaavan harrastustoimintaa:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3485473/The-small-Swedish-town-terrorized-string-sex-attacks-eight-assaults-past-three-weeks-leaves-women-terrified-walk-dark.html

Allahtelua kirjoitti:

Östersundissa ei tunnu lumi eikä tavikaan haittaavan harrastustoimintaa:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3485473/The-small-Swedish-town-terrorized-string-sex-attacks-eight-assaults-past-three-weeks-leaves-women-terrified-walk-dark.html

Lue lisää

Miten se tavi haittaisikaan?

Lintuvedessä kirjoitti:

Miten se tavi haittaisikaan?

Perse jäätyy...

Mohamed_Baalin kirjoitti:

Perse jäätyy...

Tavillako?

No ei varmaan ole pelkoa että nämä karvakädet Saarijärven naisiin kajoaa on niilläkin sentään vaatimus taso naisten suhteen

Nuo ali-apinan panee vaikka auton pakoputkea, kissoja, koiria, lehmiä, aaseja, sikoja hevosia, jne.. joten eiköhän
nuo sekaannu myös 2 jalkaisiin ryhävalaisiinkin.

Ainakin syksyllä oli pahimmillaan noin 320 päätä, eri kansallisuuksista, pääosin irakkeja. Lapsia ja naisia noista noin 20. Voi olla, että määrä on käsittelyjen edetessä ja sitä myötä turvisten nostaessa kytkintä hieman vähentynyt? Uusia on nyt tullut talven aikana maahan selvästi vähemmän ja uutisointia jopa vokkien vähentämisestäkin on jo monien järkensä säilyttäneiden riemuksi kuulunut.

Mitä tule hallittavuuteen, kyllähän tuossa n. 300:kin nuoressa kehitysmaahampuusissa löytyy ihan riittävästi aineksia ongelmiin Saarijärven kokoiselle pikkukylälle. Etenkin kielteisen päätöksen saaneet pitäisi saada täältä heti pois johonkin valvottuun laitokseen. Ei näistä suurin osa ole mitään mitään uusia Finlaysoneita järjen juoksultaan tai muilta edesottamuksiltaan.
Kuosmanenkin totesi A2-illassa, jossa oli vieraana, että "muutos asenteessa" on huomattavissa etenkin niillä, jotka saavat kielteisen päätöksen. Jokainen voi miettiä mitä se voi pahimmillaan tarkoittaa.

Toinen huoli on, kun kevätilmat koittaa, nuo jälleen alkavat porukoissa omatoimisesti häröilemään aamusta iltaan pitkin kyliä ja rantoja. Onhan noilla olevinaan joku "kotiintuloaika", mutta saapa nähdä toimivatko rajoitukset.
Talvi on sujunut kohtalaisen hyvin, joskin talviaikaan omitoimisen liikkumisen mahdollistaneet polkupyörät, sekä heidän jo syksyllä esimakua antaneet "äwäläbälä-katupartionsa" ovat olleet talviteloilla. Nuo ovat talven ajan ilmestyneet kylille ainoastaan lyhyiksi pyrähdyksiksi järjestetyillä asiointi-kuljetuksilla.

Tapahtui mitä tapahtui, Saarijärvi vastaanottokeskuksineen on vain osa tätä suurta kokonaisongelmaa. Mahdolliset järjestyshäiriöt ovat vain murto-osa ongelmaa. Piikki on kokoajan loputtomasti auki ja me maksamme. Jossain vaiheessa kosahtaa, jollei nyt sitten aloituksen hieman positiivisemmalta kuulostavat toimet ala purra noihin vaeltaviin heinäsirkkoihin.
Moni ennustaa, että olemme nähneet parempaa elämää hakevien kansainvaelluksesta vain jäävuoren huipun, toiset ovat sitä mieltä, että "ovet auki" -politiikka on tulossa tiensä päähän ja yhä kovempia toimia tullaan näkemään tämän lopettamiseksi.

Stoppi-Balkanilla kirjoitti:

Ainakin syksyllä oli pahimmillaan noin 320 päätä, eri kansallisuuksista, pääosin irakkeja. Lapsia ja naisia noista noin 20. Voi olla, että määrä on käsittelyjen edetessä ja sitä myötä turvisten nostaessa kytkintä hieman vähentynyt? Uusia on nyt tullut talven aikana maahan selvästi vähemmän ja uutisointia jopa vokkien vähentämisestäkin on jo monien järkensä säilyttäneiden riemuksi kuulunut.

Mitä tule hallittavuuteen, kyllähän tuossa n. 300:kin nuoressa kehitysmaahampuusissa löytyy ihan riittävästi aineksia ongelmiin Saarijärven kokoiselle pikkukylälle. Etenkin kielteisen päätöksen saaneet pitäisi saada täältä heti pois johonkin valvottuun laitokseen. Ei näistä suurin osa ole mitään mitään uusia Finlaysoneita järjen juoksultaan tai muilta edesottamuksiltaan.
Kuosmanenkin totesi A2-illassa, jossa oli vieraana, että "muutos asenteessa" on huomattavissa etenkin niillä, jotka saavat kielteisen päätöksen. Jokainen voi miettiä mitä se voi pahimmillaan tarkoittaa.

Toinen huoli on, kun kevätilmat koittaa, nuo jälleen alkavat porukoissa omatoimisesti häröilemään aamusta iltaan pitkin kyliä ja rantoja. Onhan noilla olevinaan joku "kotiintuloaika", mutta saapa nähdä toimivatko rajoitukset.
Talvi on sujunut kohtalaisen hyvin, joskin talviaikaan omitoimisen liikkumisen mahdollistaneet polkupyörät, sekä heidän jo syksyllä esimakua antaneet "äwäläbälä-katupartionsa" ovat olleet talviteloilla. Nuo ovat talven ajan ilmestyneet kylille ainoastaan lyhyiksi pyrähdyksiksi järjestetyillä asiointi-kuljetuksilla.

Tapahtui mitä tapahtui, Saarijärvi vastaanottokeskuksineen on vain osa tätä suurta kokonaisongelmaa. Mahdolliset järjestyshäiriöt ovat vain murto-osa ongelmaa. Piikki on kokoajan loputtomasti auki ja me maksamme. Jossain vaiheessa kosahtaa, jollei nyt sitten aloituksen hieman positiivisemmalta kuulostavat toimet ala purra noihin vaeltaviin heinäsirkkoihin.
Moni ennustaa, että olemme nähneet parempaa elämää hakevien kansainvaelluksesta vain jäävuoren huipun, toiset ovat sitä mieltä, että "ovet auki" -politiikka on tulossa tiensä päähän ja yhä kovempia toimia tullaan näkemään tämän lopettamiseksi.

Lue lisää

Hyvää ja asiallista havainnointia.

Stoppi-Balkanilla kirjoitti:

Ainakin syksyllä oli pahimmillaan noin 320 päätä, eri kansallisuuksista, pääosin irakkeja. Lapsia ja naisia noista noin 20. Voi olla, että määrä on käsittelyjen edetessä ja sitä myötä turvisten nostaessa kytkintä hieman vähentynyt? Uusia on nyt tullut talven aikana maahan selvästi vähemmän ja uutisointia jopa vokkien vähentämisestäkin on jo monien järkensä säilyttäneiden riemuksi kuulunut.

Mitä tule hallittavuuteen, kyllähän tuossa n. 300:kin nuoressa kehitysmaahampuusissa löytyy ihan riittävästi aineksia ongelmiin Saarijärven kokoiselle pikkukylälle. Etenkin kielteisen päätöksen saaneet pitäisi saada täältä heti pois johonkin valvottuun laitokseen. Ei näistä suurin osa ole mitään mitään uusia Finlaysoneita järjen juoksultaan tai muilta edesottamuksiltaan.
Kuosmanenkin totesi A2-illassa, jossa oli vieraana, että "muutos asenteessa" on huomattavissa etenkin niillä, jotka saavat kielteisen päätöksen. Jokainen voi miettiä mitä se voi pahimmillaan tarkoittaa.

Toinen huoli on, kun kevätilmat koittaa, nuo jälleen alkavat porukoissa omatoimisesti häröilemään aamusta iltaan pitkin kyliä ja rantoja. Onhan noilla olevinaan joku "kotiintuloaika", mutta saapa nähdä toimivatko rajoitukset.
Talvi on sujunut kohtalaisen hyvin, joskin talviaikaan omitoimisen liikkumisen mahdollistaneet polkupyörät, sekä heidän jo syksyllä esimakua antaneet "äwäläbälä-katupartionsa" ovat olleet talviteloilla. Nuo ovat talven ajan ilmestyneet kylille ainoastaan lyhyiksi pyrähdyksiksi järjestetyillä asiointi-kuljetuksilla.

Tapahtui mitä tapahtui, Saarijärvi vastaanottokeskuksineen on vain osa tätä suurta kokonaisongelmaa. Mahdolliset järjestyshäiriöt ovat vain murto-osa ongelmaa. Piikki on kokoajan loputtomasti auki ja me maksamme. Jossain vaiheessa kosahtaa, jollei nyt sitten aloituksen hieman positiivisemmalta kuulostavat toimet ala purra noihin vaeltaviin heinäsirkkoihin.
Moni ennustaa, että olemme nähneet parempaa elämää hakevien kansainvaelluksesta vain jäävuoren huipun, toiset ovat sitä mieltä, että "ovet auki" -politiikka on tulossa tiensä päähän ja yhä kovempia toimia tullaan näkemään tämän lopettamiseksi.

Lue lisää

Hyviä ajatuksia herättäviä havaintoja tuossa viestissäsi.

Vaikka ilmat lämpenee, niin eiköhän se porukka ulkoile enemmän vastaanottokeskuksen pihalla. Tuskin käveltävät sieltä laumoittain pitkää matkaa keskustaan ihan huvikseen, mutta toki voi jonkin verran olla polkupyöräilijöitä. Aika näyttää...

Saarijärvellä vaikeuksia on todellisuudessa ollut paljon vähemmän kuin muilla paikkakunnilla. Siitä kiitos (tällä palstalla kovasti haukutulle, mutta hyvää ennaltaehkäisevää työtä tehneelle) vastanottokeskuksen henkilökunnalle. Mutta haukuthan on Suomessa se yleisin kiitos jos joku onnistuu; se sopii meidän kansanluonteelle?

Uhka suuremmista muuttajamääristä on todellinen ja nykyongelmat voi olla tulevaisuuten verrattuna hyvinkin pieniä. Jos ei tässä tilanteessa pärjätä, niin miten sitten tulevaisuudessa? Muuttajat tulisivat lähinnä Afrikasta, jossa väestönkasvu on älyttömän iso ja köyhyys kova. Esim. Etiopian nälänhätämaassa on trendin mukaan 25 v. kuluttua 100 miljoonaa ihmistä enemän kuin nyt; sieltä niitä riitää muuttamaan rikkaimmille alueille aika isot laumat. Yleensä hyvinvointierot tuppaa ennen pitkää tasoittumaan... Kun jokin katastrofi, vaikka ilmastonmuutoksen seurausvaikutus, sattuu köyhässä maassa, on Euroopan rajalla vähintään muutama kymmenen miljoonaa ihmistä tänne kerralla tunkemassa. Silloin mikään raja ei pidä kun tunkevia ihmisiä tuskin tapetaan rajalle. Mutta suurin huoli on itärajamme: jos se pettää, kieltäytyy Ruotsi vastaanottamasta pakolaisia meiltä ja muuttajat on täällä jumissa. Niin kuin ovat nyt Balkanilla. Voi olla sitten vaikeaa palauttaa heitä takaisin Venäjällekään. Tämä visio varmaankin aiheuttaa harmaita hiuksia niille, jotka pakolaispolitiikkaa tänä päivänä linjaavat. Miten on viisasta toimia siten, ettei omat päätöksemme käy meille suomalaisille epäedullisiksi, jos tilanne keikahtaa yllättäen hyvin erilaiseksi.

pähkäilyä kirjoitti:

Hyviä ajatuksia herättäviä havaintoja tuossa viestissäsi.

Vaikka ilmat lämpenee, niin eiköhän se porukka ulkoile enemmän vastaanottokeskuksen pihalla. Tuskin käveltävät sieltä laumoittain pitkää matkaa keskustaan ihan huvikseen, mutta toki voi jonkin verran olla polkupyöräilijöitä. Aika näyttää...

Saarijärvellä vaikeuksia on todellisuudessa ollut paljon vähemmän kuin muilla paikkakunnilla. Siitä kiitos (tällä palstalla kovasti haukutulle, mutta hyvää ennaltaehkäisevää työtä tehneelle) vastanottokeskuksen henkilökunnalle. Mutta haukuthan on Suomessa se yleisin kiitos jos joku onnistuu; se sopii meidän kansanluonteelle?

Uhka suuremmista muuttajamääristä on todellinen ja nykyongelmat voi olla tulevaisuuten verrattuna hyvinkin pieniä. Jos ei tässä tilanteessa pärjätä, niin miten sitten tulevaisuudessa? Muuttajat tulisivat lähinnä Afrikasta, jossa väestönkasvu on älyttömän iso ja köyhyys kova. Esim. Etiopian nälänhätämaassa on trendin mukaan 25 v. kuluttua 100 miljoonaa ihmistä enemän kuin nyt; sieltä niitä riitää muuttamaan rikkaimmille alueille aika isot laumat. Yleensä hyvinvointierot tuppaa ennen pitkää tasoittumaan... Kun jokin katastrofi, vaikka ilmastonmuutoksen seurausvaikutus, sattuu köyhässä maassa, on Euroopan rajalla vähintään muutama kymmenen miljoonaa ihmistä tänne kerralla tunkemassa. Silloin mikään raja ei pidä kun tunkevia ihmisiä tuskin tapetaan rajalle. Mutta suurin huoli on itärajamme: jos se pettää, kieltäytyy Ruotsi vastaanottamasta pakolaisia meiltä ja muuttajat on täällä jumissa. Niin kuin ovat nyt Balkanilla. Voi olla sitten vaikeaa palauttaa heitä takaisin Venäjällekään. Tämä visio varmaankin aiheuttaa harmaita hiuksia niille, jotka pakolaispolitiikkaa tänä päivänä linjaavat. Miten on viisasta toimia siten, ettei omat päätöksemme käy meille suomalaisille epäedullisiksi, jos tilanne keikahtaa yllättäen hyvin erilaiseksi.

Lue lisää

"Saarijärvellä vaikeuksia on todellisuudessa ollut paljon vähemmän kuin muilla paikkakunnilla."

Vaikka olen erittäin kriittinen, tähän voin toki yhtyä, asiat voisivat jo nyt olla paljon huonomminkin, mitä seurailee muiden Suomen vok-paikkakuntien - saatikka Keski-Euroopan pikkukaupunkien toisinaan hyvin painajaismaisia tapahtumia matujen "vallatessa" pikkukaupunkeja. Kiitosta en sentään anna, koska SPR itse on omalla toiminnallaan ollut eräänlainen vetovoimatekijä ja hyötyy verorahallisesti toiminnastaan "pakolaisten hyväksi". Vähintä mitä voimme verorahojemme vastineeksi vaatia, on se, että pitävät rivinsä suorassa.
Erityismaininnan minusta sen sijaan ansaitsee koululaitos, joka toimii asiassa puolueettomasti ja asiallisesti neuvoen. Ei mitään monikulttuurista pakkosyöttöä, mitä on kuulunut olevan monilla Suomen muilla paikkakunnilla. Ylilyönneiltä on vältytty, vaikka akateemisessa maailmassa suvaitsevaisuushöttöys on varmasti vallallaan ja painostus kouluhin kovaa.

Tuleva kesä näyttää paljon. Luottamusta ei hevillä saavuteta ja monelta harmilta välttyy, kun on mielummin vähän varovainen. Kuten sanottua, matujen todellisia taustoja ei kukaan edelleen tiedä. Suuri osa pelaa roolipeliä, jossa entinen elämä on siirretty taka-alalle ja panoksena turvapaikka Suomesta.

Olen kanssasi myös samoilla linjoilla Venäjän suhteen. Avainsana olisi ehdottomasti säilyttää hyvät välit veli-venäläiseen, eikä ärsyttää heitä, vaikka hallitus tuntuu ilmeisesti EU:n painostuksessa tätä jatkuvasti tavalla tai toisella enemmän tai vähemmän tekevän.
Balkan on nyt osapuilleen suljettu ja uusimmat nopeasti etenevät näiden päivien tapahtumat kertoilevat samantapaista varautumista tapahtuvan nyt parhaillaan Baltian maissa. Siirtolaisten reittiä ja pääsyä Baltiankin kautta ollaan nyt kiireellä Venäjän vuotamisen varalta tukkimassa. Aidan rakentamiset Venäjän vastaista rajaa seuraten on jo muutamissa paikoissa alkaneet. Baltian mailla on lyhyet rajat Venäjän kanssa, mikä helpottaa rajan valvomista.
Suomella rajaa on n. 1300 km. Siksi olisi ehdottoman tärkeää pysyä väleissä Venäjän kanssa. Muuten on vaarana, että ainoa itäinen reitti lähtee suoraan Turkista Venäjää ja Venäjän "akselimaita kohti ja sitä kautta ja sitten olemmekin ainoana sen reitin kohdemaana pussinpohjalla melkoisessa kusessa.

Ei Saarijärvellä hallita mitään. Tämän vuosituhanne ylivoimaisesti typerin kommentti olimme, että tehdään pakolaisista vienti-insinöörejä ja sillä laitetaan Suomi nousuun. Saarijärvellä on mopo karannut käsistä aivan kokonaan

Etkös sinäkin ole juuri niitä Jämsää häirinneitä suvakkiprovoja? Taisivat Jämsän saarijärveläisiä huomattavasti vauraammat suvakit olla hiihtolomilla jossain muualla kuin internetissä. Kyllä he taas lomien päätyttyä ja tautien parannuttua palstoilleen palaavat.

Ja sulla on sukset perseessä vieläkin

Sillähän ne ongelmat pyyhkäistään maton alle, kun lopetetan niistä keskusteleminen. Tyypillistä vasemmistolaistaktiikkaa.
Kuten myös eri mieltä olevien kutsuminen "vastustajiksi". Joko tässä ollaan jo sodassa suvaitsevaisten ja kriittistenkin välillä?

Minkälainen tulos on näillä keskusteluilla saatu aikaan. Montako pakolaista lähtenyt veikkaan että ei yhtään. Tätä pakolaiskeskustelua en ole kuullut käytävän missään muualla kuin näillä palstoilla . Kuitenkin olen aika aktiivinen ihminen ja osallistun monenlaiseen toimintaan ja missään ei kukaan puhu näistä pakolaisista. Sitten toinen juttu nyt me sitten maksetáan Eu.n kautta Turkille että pitäisi pakolaisia siellä ensin 3 miljardia nyt toiset 3 miljardia lisää. Eikö tämä ole hyvä kiristyskohde maksakaa , maksakaa tahi laitetaan pakolaisia tulemaan niinhän Turkin pressa sanoi että äkkiä on linja-autoja paikalla ja pakolaisia tulossa tänne .Eli olisiko niin et suo siellä vetelä täällä Ei ne meidän verorahat säästy ne menee nyt vain toista kautta pakolaisten avustukseen eli Turkille.

turkkiin kirjoitti:

Minkälainen tulos on näillä keskusteluilla saatu aikaan. Montako pakolaista lähtenyt veikkaan että ei yhtään. Tätä pakolaiskeskustelua en ole kuullut käytävän missään muualla kuin näillä palstoilla . Kuitenkin olen aika aktiivinen ihminen ja osallistun monenlaiseen toimintaan ja missään ei kukaan puhu näistä pakolaisista. Sitten toinen juttu nyt me sitten maksetáan Eu.n kautta Turkille että pitäisi pakolaisia siellä ensin 3 miljardia nyt toiset 3 miljardia lisää. Eikö tämä ole hyvä kiristyskohde maksakaa , maksakaa tahi laitetaan pakolaisia tulemaan niinhän Turkin pressa sanoi että äkkiä on linja-autoja paikalla ja pakolaisia tulossa tänne .Eli olisiko niin et suo siellä vetelä täällä Ei ne meidän verorahat säästy ne menee nyt vain toista kautta pakolaisten avustukseen eli Turkille.

Lue lisää

Sinä osallistut matujen hoitotimintaan.On se kumma,kun te suvakit ette kuule mitään matuista,ainoastaan loistavia asioita,vaikka osallistutte aktiivisesti eri toimintoihin.On se kumma kun minä kuulen lähes päivittäin ja vain negatiivista kerrontaa heistä kylällä liikkuessa,teillä taitaa olla valikoiva kuulo.
Lopettakaa tämä naurettava paskan jauhanta.

Kuuleppas minun vapaehtois työlläni ei ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa Saarijärvellä riittää kyllä toimintaa ihan oman väestön keskuudessa tarvittas vain niitä tekeviä käsiä . Kyllä näilläkin palstoilla ollaan niin huolissaan vanhuksista missä ovat ne ihmiset jotka vapaehtoisesti tekevät heidän hyväkseen jotain. Veikkaanpa että ei löydy näiltä palstoilta montakaan. Mitä sinä itse teet vapaehtoisesti oman paikkakunnan ihmisten eteen. Ei kaikesta tarvi maksaa hyvästä sydämestäkin voi toista ihmistä auttaa.Enkä nyt tarkoita että rahaa pitäisi jakaa moni muukin asia auttaa. Käytätkö esim. kaupassa , asioilla jotakin vanhusta vaikkapa liikkuminen on hankalaa tarvii tukea. Voit vaikka hakea yksinäisen ihmisen ja viedä vaikka kahville. Yksinäisyys on se suurin ongelma monellekin vanhukselle.

turkkiin kirjoitti:

Kuuleppas minun vapaehtois työlläni ei ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa Saarijärvellä riittää kyllä toimintaa ihan oman väestön keskuudessa tarvittas vain niitä tekeviä käsiä . Kyllä näilläkin palstoilla ollaan niin huolissaan vanhuksista missä ovat ne ihmiset jotka vapaehtoisesti tekevät heidän hyväkseen jotain. Veikkaanpa että ei löydy näiltä palstoilta montakaan. Mitä sinä itse teet vapaehtoisesti oman paikkakunnan ihmisten eteen. Ei kaikesta tarvi maksaa hyvästä sydämestäkin voi toista ihmistä auttaa.Enkä nyt tarkoita että rahaa pitäisi jakaa moni muukin asia auttaa. Käytätkö esim. kaupassa , asioilla jotakin vanhusta vaikkapa liikkuminen on hankalaa tarvii tukea. Voit vaikka hakea yksinäisen ihmisen ja viedä vaikka kahville. Yksinäisyys on se suurin ongelma monellekin vanhukselle.

Lue lisää

Suvakki,mikä suvakki,eikä muuksi muutu.

438tosq kirjoitti:

Suvakki,mikä suvakki,eikä muuksi muutu.

No kyllä pahemmaksi.

turkkiin kirjoitti:

Minkälainen tulos on näillä keskusteluilla saatu aikaan. Montako pakolaista lähtenyt veikkaan että ei yhtään. Tätä pakolaiskeskustelua en ole kuullut käytävän missään muualla kuin näillä palstoilla . Kuitenkin olen aika aktiivinen ihminen ja osallistun monenlaiseen toimintaan ja missään ei kukaan puhu näistä pakolaisista. Sitten toinen juttu nyt me sitten maksetáan Eu.n kautta Turkille että pitäisi pakolaisia siellä ensin 3 miljardia nyt toiset 3 miljardia lisää. Eikö tämä ole hyvä kiristyskohde maksakaa , maksakaa tahi laitetaan pakolaisia tulemaan niinhän Turkin pressa sanoi että äkkiä on linja-autoja paikalla ja pakolaisia tulossa tänne .Eli olisiko niin et suo siellä vetelä täällä Ei ne meidän verorahat säästy ne menee nyt vain toista kautta pakolaisten avustukseen eli Turkille.

Lue lisää

Ah, hienoa, matemaattinen suvakki heittää numerofaktaa pöytään. Perehdytäänpä siihen hieman. Siis siihen faktaan.

Aloitetaan käyttämästäsi käsitteestä "missään ei kukaan". Matemaattisessa mielessä sen voi katsoa tarkoittavan nollaa. Nolla on jo käsitteenä hyvin mielenkiintoinen, koska se on kaikista muista luvuista poikkeava sen ehdottomuuden vuoksi. Nolla ei ole mitään. Tällainen tilanne on normaalimaailmassa miltei mahdotonta saavuttaa. Siis se, että joku asia olisi todellisuudessa nolla. Käytännössä tällainen tilanne saadaan toki aikaiseksi, esim. rajaamalla tarkasteltava avaruus tarpeeksi pieneksi ja havainnoitava asia riittävän suureksi. Otetaanpa tästä esimerkki.

Minun punaisen takkini oikeanpuoleisessa rintataskussa ei ole yhtään linja-auton takapenkkiä. Tämän varmaan jokainen voi uskoa, koska ajatus on jo sinällään aika absurdi. Voisin myös väittää, että kyseinen tasku olisi tyhjä, eli, että siellä ei ole mitään. Valitettavasti väittämäni ei ole totta. aina taskussa on jotain. Nöyhtää ja ilmaa ainakin sekä paljon muutakin.

Jos sinä et ole kuullut "missään" mainitsemiasi asioita, niin se voitaneen käsittää siten, että kyseiset asiat eivät vain sovi sinun korviisi. Kuten ei sovi linja-auton takapenkkikään minun takkini oikeanpuoleiseen rintataskuun. Me kaikki kuitenkin tiedämme, että linja-auton takapenkkejä on olemassa ja niitä että on muuallakin kuin linja-autoissa.

3 plus 3 miljardia on paljon. Jopa euroina. Minä en ainakaan pysty edes käsittämään, että miten paljon se on. 1,6 miljardiakin euroa on paljon. Sen verran on arvioitu turvapaikkabisneksen maksavan Suomelle tänä vuonna. Sen ymmärrän, että 3 3 miljardia euroa on enemmän kuin 1,6 miljardia euroa. Tosin tämän ymmärtäminen ei paljoa vaadikaan, koska minäkin sen ymmärrän.

Miksi sitten minun alitajuntani huutaa koko ajan, että 1,6 miljardia onkin enemmän kuin 3 3 miljardia? Johtuisikohan se siitä, että tämä 3 3 miljardia jaettaisiinkin kaikkien EU-maiden kesken? EU-maita on 28 kpl ja jos tuo jo niin useasti mainittu 3 3 miljardia jaettaisiin tasan niiden kaikkien kesken, niin maata kohti se tekisi alle 220 miljoonaa. ...ja se olisi kyllä käsittämättömän paljon sekin... yli neljä kertaa tämän perjantain EuroJackpotin päävoitto... mutta vain yksi seitsemäs osa 1,6 miljardista.

En edes viitsi ajatella miksi tuo 3 3 miljardia muuttuisi, jos se jaettaisiin EU-maiden kesken niiden asukaslukujen suhteessa. EU:ssahan on asukkaita 500 miljoonaa ja Suomessa heistä asuu yksi sadasosa. Muut voivat ajatella ja vaikkapa laskeskellakin.

PS 60 miljoonaa on muuten vain noin yksi kolmaskymmenesosa 1,6 miljardista.

SäVaanJaksat kirjoitti:

Ah, hienoa, matemaattinen suvakki heittää numerofaktaa pöytään. Perehdytäänpä siihen hieman. Siis siihen faktaan.

Aloitetaan käyttämästäsi käsitteestä "missään ei kukaan". Matemaattisessa mielessä sen voi katsoa tarkoittavan nollaa. Nolla on jo käsitteenä hyvin mielenkiintoinen, koska se on kaikista muista luvuista poikkeava sen ehdottomuuden vuoksi. Nolla ei ole mitään. Tällainen tilanne on normaalimaailmassa miltei mahdotonta saavuttaa. Siis se, että joku asia olisi todellisuudessa nolla. Käytännössä tällainen tilanne saadaan toki aikaiseksi, esim. rajaamalla tarkasteltava avaruus tarpeeksi pieneksi ja havainnoitava asia riittävän suureksi. Otetaanpa tästä esimerkki.

Minun punaisen takkini oikeanpuoleisessa rintataskussa ei ole yhtään linja-auton takapenkkiä. Tämän varmaan jokainen voi uskoa, koska ajatus on jo sinällään aika absurdi. Voisin myös väittää, että kyseinen tasku olisi tyhjä, eli, että siellä ei ole mitään. Valitettavasti väittämäni ei ole totta. aina taskussa on jotain. Nöyhtää ja ilmaa ainakin sekä paljon muutakin.

Jos sinä et ole kuullut "missään" mainitsemiasi asioita, niin se voitaneen käsittää siten, että kyseiset asiat eivät vain sovi sinun korviisi. Kuten ei sovi linja-auton takapenkkikään minun takkini oikeanpuoleiseen rintataskuun. Me kaikki kuitenkin tiedämme, että linja-auton takapenkkejä on olemassa ja niitä että on muuallakin kuin linja-autoissa.

3 plus 3 miljardia on paljon. Jopa euroina. Minä en ainakaan pysty edes käsittämään, että miten paljon se on. 1,6 miljardiakin euroa on paljon. Sen verran on arvioitu turvapaikkabisneksen maksavan Suomelle tänä vuonna. Sen ymmärrän, että 3 3 miljardia euroa on enemmän kuin 1,6 miljardia euroa. Tosin tämän ymmärtäminen ei paljoa vaadikaan, koska minäkin sen ymmärrän.

Miksi sitten minun alitajuntani huutaa koko ajan, että 1,6 miljardia onkin enemmän kuin 3 3 miljardia? Johtuisikohan se siitä, että tämä 3 3 miljardia jaettaisiinkin kaikkien EU-maiden kesken? EU-maita on 28 kpl ja jos tuo jo niin useasti mainittu 3 3 miljardia jaettaisiin tasan niiden kaikkien kesken, niin maata kohti se tekisi alle 220 miljoonaa. ...ja se olisi kyllä käsittämättömän paljon sekin... yli neljä kertaa tämän perjantain EuroJackpotin päävoitto... mutta vain yksi seitsemäs osa 1,6 miljardista.

En edes viitsi ajatella miksi tuo 3 3 miljardia muuttuisi, jos se jaettaisiin EU-maiden kesken niiden asukaslukujen suhteessa. EU:ssahan on asukkaita 500 miljoonaa ja Suomessa heistä asuu yksi sadasosa. Muut voivat ajatella ja vaikkapa laskeskellakin.

PS 60 miljoonaa on muuten vain noin yksi kolmaskymmenesosa 1,6 miljardista.

Lue lisää

Liian vaikea laskutoimitus aivottomalle suvakille.

Wokkipää kirjoitti:

Liian vaikea laskutoimitus aivottomalle suvakille.

Älä sure, niin minullekin.

vaikeaa kirjoitti:

Älä sure, niin minullekin.

Lyhyestä suvakki kaunis.

vaikeaa kirjoitti:

Älä sure, niin minullekin.

Joo se on suvakeille edelleen,ei minulle.

Wokkipää kirjoitti:

Liian vaikea laskutoimitus aivottomalle suvakille.

Onko joku nähnyt hukassa olevia aivoja? Semmoisia puolitoistakiloisia? Niitä on varmaan täällä enemmänkin liikana nurkissa pyörimässä.

onhukassa kirjoitti:

Onko joku nähnyt hukassa olevia aivoja? Semmoisia puolitoistakiloisia? Niitä on varmaan täällä enemmänkin liikana nurkissa pyörimässä.

vokin pihastalöytyy ja s-kaupan aulasta myös

Älkää hywät ihmiset niitä sinne jättäkö! Pitkää matkassa, jos sattuu tarvitsemaan.

turkkiin kirjoitti:

Kuuleppas minun vapaehtois työlläni ei ole mitään tekemistä pakolaisten kanssa Saarijärvellä riittää kyllä toimintaa ihan oman väestön keskuudessa tarvittas vain niitä tekeviä käsiä . Kyllä näilläkin palstoilla ollaan niin huolissaan vanhuksista missä ovat ne ihmiset jotka vapaehtoisesti tekevät heidän hyväkseen jotain. Veikkaanpa että ei löydy näiltä palstoilta montakaan. Mitä sinä itse teet vapaehtoisesti oman paikkakunnan ihmisten eteen. Ei kaikesta tarvi maksaa hyvästä sydämestäkin voi toista ihmistä auttaa.Enkä nyt tarkoita että rahaa pitäisi jakaa moni muukin asia auttaa. Käytätkö esim. kaupassa , asioilla jotakin vanhusta vaikkapa liikkuminen on hankalaa tarvii tukea. Voit vaikka hakea yksinäisen ihmisen ja viedä vaikka kahville. Yksinäisyys on se suurin ongelma monellekin vanhukselle.

Lue lisää

Ota sinä muutama matu luoksesi asumaan ja kustanna ylläpito niin meidän muiden ei tarvi . Sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia muilta mitään ennenkuin näytät esimerkkiä

juuli.s kirjoitti:

Ota sinä muutama matu luoksesi asumaan ja kustanna ylläpito niin meidän muiden ei tarvi . Sinulla ei ole mitään oikeutta vaatia muilta mitään ennenkuin näytät esimerkkiä

Yksi on majoittanut ja heittänyt ukkonsa pihalle,nyt on lapsille monta,monta ihanaa partalasta isäpuolena,voi kun ihanaa!!!!Ja toinen styylaa tosissaan yhden mokkakikkelin kanssa,hänellä ei onneksi lapsia.

suvakinelämää kirjoitti:

Yksi on majoittanut ja heittänyt ukkonsa pihalle,nyt on lapsille monta,monta ihanaa partalasta isäpuolena,voi kun ihanaa!!!!Ja toinen styylaa tosissaan yhden mokkakikkelin kanssa,hänellä ei onneksi lapsia.

Lue lisää

Siinä taitaa olla sitten myös ne kiihkeät matujen puolustajat näillä palstoilla,jotka käyttävät montaa eri nimimerkkiä.

suvakinelämää kirjoitti:

Yksi on majoittanut ja heittänyt ukkonsa pihalle,nyt on lapsille monta,monta ihanaa partalasta isäpuolena,voi kun ihanaa!!!!Ja toinen styylaa tosissaan yhden mokkakikkelin kanssa,hänellä ei onneksi lapsia.

Lue lisää

No on tällä toisellakin useampia seuralaisia ja itse asiassa tiedän kolmannenkin,jolla auto täynnä niitä nuorimpia ahmeddeja.
Sääliksi käy nuorta tyttöä,tulevaisuus taattu.

Joo ja yksi ei asu Saarijärvellä. On tämä vaikeaa, kirjoittelijoiden arvailu, vaikka siinä jotkut oikein työkseen yrittävät kunnostautua.

Onseniinvaikeaa kirjoitti:

Joo ja yksi ei asu Saarijärvellä. On tämä vaikeaa, kirjoittelijoiden arvailu, vaikka siinä jotkut oikein työkseen yrittävät kunnostautua.

Ei ole vaikeaa arvailu,kun omin silmin näkee oksettavavan paskan,yök

jjjjfffff kirjoitti:

Ei ole vaikeaa arvailu,kun omin silmin näkee oksettavavan paskan,yök

Häpeän teitä,rima on tosi matala,varmaan molemmin puolin.Ja jos et usko ,voin kyllä kirjoittaa kahden hörhön suvakin nimen tänne ja vielä kolmannen nuoren tytön,eli ei ole kuule ole arvailua,vaan tietoa.

jjjffff kirjoitti:

Häpeän teitä,rima on tosi matala,varmaan molemmin puolin.Ja jos et usko ,voin kyllä kirjoittaa kahden hörhön suvakin nimen tänne ja vielä kolmannen nuoren tytön,eli ei ole kuule ole arvailua,vaan tietoa.

Lue lisää

JA KAIKKI VIELÄ IHAN SAARIJÄRVELÄISIÄ!!!

jjjjffff kirjoitti:

JA KAIKKI VIELÄ IHAN SAARIJÄRVELÄISIÄ!!!

Ei ole mikään uutinen,minäkin tiedän,vanhin about 50,sinkku todennäköisesti "kauppaan"nimimerkki,toinen nuorempi,on lapsia ja ukko veks mokkakikkeleiden takia,ja nuorin on blondi,en tunne,mutta alaikäiset partalapset usein kyydissä.Eli ei mitään uutta,tämä porukka on varmaan tosi viisaana näillä palstoilla.

otanosaa kirjoitti:

Ei ole mikään uutinen,minäkin tiedän,vanhin about 50,sinkku todennäköisesti "kauppaan"nimimerkki,toinen nuorempi,on lapsia ja ukko veks mokkakikkeleiden takia,ja nuorin on blondi,en tunne,mutta alaikäiset partalapset usein kyydissä.Eli ei mitään uutta,tämä porukka on varmaan tosi viisaana näillä palstoilla.

Lue lisää

Olisiko nämä niitä matematiikan ihmeitä,joiden mielestä suomen poijjat raiskaavat enemmän kuin aavikon rikkaat sheikit konsanaan.

otanosaa kirjoitti:

Ei ole mikään uutinen,minäkin tiedän,vanhin about 50,sinkku todennäköisesti "kauppaan"nimimerkki,toinen nuorempi,on lapsia ja ukko veks mokkakikkeleiden takia,ja nuorin on blondi,en tunne,mutta alaikäiset partalapset usein kyydissä.Eli ei mitään uutta,tämä porukka on varmaan tosi viisaana näillä palstoilla.

Lue lisää

Kuten itsekin kirjoitit, ei siis ole varmaa, että juuri he tänne kirjoittelevat. On meitä muitakin kun nuo mainitut ja se on varmaa, että ainakaan yksi ei asu Saarijärvellä. Kyllä se edelleen arvailua on, kuka tänne kirjoittaa.
Lisäksi kenenkään parisuhteen rikkoutumisen syytä ei tiedä kuin nämä kaksi ihmistä. Se taas on varmaa, kun parisuhde on kunnossa ei siihen kukaan pääse väliin.

Onseniinvaikeaa kirjoitti:

Kuten itsekin kirjoitit, ei siis ole varmaa, että juuri he tänne kirjoittelevat. On meitä muitakin kun nuo mainitut ja se on varmaa, että ainakaan yksi ei asu Saarijärvellä. Kyllä se edelleen arvailua on, kuka tänne kirjoittaa.
Lisäksi kenenkään parisuhteen rikkoutumisen syytä ei tiedä kuin nämä kaksi ihmistä. Se taas on varmaa, kun parisuhde on kunnossa ei siihen kukaan pääse väliin.

Lue lisää

jos teidän juttujanne lukee,niin väistämättä kyllä tulee mieleen,että nämä partapoitsut kyllä pääsevät väliin,kun ne on niin ihania ja parempia rakastelijoita kuin suomalaiset,te suvakit menette suorastaan jonkunlaiseen transsitilaan ja kaikki muu unohtuu.

Onseniinvaikeaa kirjoitti:

Kuten itsekin kirjoitit, ei siis ole varmaa, että juuri he tänne kirjoittelevat. On meitä muitakin kun nuo mainitut ja se on varmaa, että ainakaan yksi ei asu Saarijärvellä. Kyllä se edelleen arvailua on, kuka tänne kirjoittaa.
Lisäksi kenenkään parisuhteen rikkoutumisen syytä ei tiedä kuin nämä kaksi ihmistä. Se taas on varmaa, kun parisuhde on kunnossa ei siihen kukaan pääse väliin.

Lue lisää

Kirjoitella voi kuka tahansa,totesin vaan tietäväni myös kolme tapausta,jotka seurustelevat yhden tai useamman matun kanssa.Ja kaksi ensimainittua ovat taatusti pesunkestäviä saarijärveläisiä ja tätä nuorta tyttöä en tunne,saattaa olla muualta.

omaetu kirjoitti:

jos teidän juttujanne lukee,niin väistämättä kyllä tulee mieleen,että nämä partapoitsut kyllä pääsevät väliin,kun ne on niin ihania ja parempia rakastelijoita kuin suomalaiset,te suvakit menette suorastaan jonkunlaiseen transsitilaan ja kaikki muu unohtuu.

Lue lisää

Onseniinvaikeaa kirjotti aivan oikein, kukaan ei pääse terveen parisuhteen väliin. Muuten ei noi juorut kiinnosta ollenkaan, kukaan ulkopuolinen ei tiedä asioiden todellista laitaa eikä syytä/syitä. Valitettavasti noita juoruilijoita on aina ollut, kaipa he saavat siitä omaan elämäänsä jotain.
Tuosta muutaman viikon takaisesta kirjoittelustani vielä sen verran. Luin pari artkkelia ja nyt ymmärrän, miksei teille mene perille sarkasmi.
http://nyt.fi/a1457321003308
https://www.stara.fi/2014/10/10/sarkastiset-ihmiset-muita-alykkaampia/
http://www2.kirjastot.fi/fi-FI/kysy/arkistohaku/kysymys/?id=88c1e83b-3538-4eac-8e98-940126cd2004

Jos suomi palauttaa vaikkapa yhdenkin pakolaisen tilalle tulee yksi Syyrian pakolainen tämä on sovittu Turkin kanssa ja jos sitä ei Eurooppalaiset noudatA niin Turkki laittaa pakolaisia tulemaan runsain määrin. En vielä kovin juhlisi sitä että pakolaisten tulo loppuu. Myös Turkkilaisilla on nyt viisumivapaus tulla tänne.

tullaan kirjoitti:

Jos suomi palauttaa vaikkapa yhdenkin pakolaisen tilalle tulee yksi Syyrian pakolainen tämä on sovittu Turkin kanssa ja jos sitä ei Eurooppalaiset noudatA niin Turkki laittaa pakolaisia tulemaan runsain määrin. En vielä kovin juhlisi sitä että pakolaisten tulo loppuu. Myös Turkkilaisilla on nyt viisumivapaus tulla tänne.

Lue lisää

Ja taas on niin kovaa faktaa heitetty pöytään. Toki on hienoa, että palstalla keskustelevat sellaisetkin, joilla on tietoa enemmän kuin muilla. Ei edes Suomen suurlähetystö Turkissa, joka muuten myöntää niitä viisumeita turkkilaisille, ollut vielä tänä aamuna tietoinen muuttuneesta viisumikäytännöstä.

SäVaanJaksat kirjoitti:

Ja taas on niin kovaa faktaa heitetty pöytään. Toki on hienoa, että palstalla keskustelevat sellaisetkin, joilla on tietoa enemmän kuin muilla. Ei edes Suomen suurlähetystö Turkissa, joka muuten myöntää niitä viisumeita turkkilaisille, ollut vielä tänä aamuna tietoinen muuttuneesta viisumikäytännöstä.

Lue lisää

Hyvin paikalliset suvakit tietävät kaiken,eli kyseessä on STT(SuvakkienTietoToimisto)

Huvittavaa on myös tuon Ruotsin kiukuttelu Saksalle joka yksioikoisesti ilmoitti, että ei enää ota takaisin palautettavia pakolaisia. Kaksi maata, jotka ovat eniten houkutelleet siirtolaisia ja alusta asti jeesustelleet pakolaisten ottamisen tärkeydestä, tappelevat nyt siitä mihin dumpata nämä tulevaisuuden voimavarat.

Tässähän olisi hyvä rako Suomellekkin vedota juuri siihen samaan asiaan kuin Ruotsi vaatii Saksalta. Käytännössähän suurin osa Suomen juhlapaikanhakijoista tuli syksyllä suoraan Ruotsin kautta. Jos Ruotsi vaatii Saksaa vastaanottamaan takaisin sieltä kautta tulleet, saman voi Suomi vaatia Ruotsilta. Ruotsi on turvallinen maa.

Kuten täälläkin on moneen kertaan mainittu, jos sopimuksia olisi noudatettu, Suomessa ei maantieteellisen sijaintinsa vuoksi olisi varmaan yhtään siirtolaishampuusia.

Mitä tulee tuohon yhteen viestiin, muutenhan se pitää paikkaansa mutta viisumivapautta on kaavailtu Turkkilaisille jo kesän kynnyksellä. Vielä se ei onneksi ole voimassa. Eikä sitä pitäisi missään tapauksessa sallia.
Turkki toimisi tällöin ponnahduslautana Eurooppaan. Siirtolaistilanne ajan myötä pahenisi.

Taidat olla ainoa, joka tuollaisia kuulee? No, jotkut taasen eivät kuule mitään, mitä ympärillä puhutaan. Tasan eivät mene nuo kuulemisen lahjatkaan tässä maailmassa.

SäVaanJaksat kirjoitti:

Taidat olla ainoa, joka tuollaisia kuulee? No, jotkut taasen eivät kuule mitään, mitä ympärillä puhutaan. Tasan eivät mene nuo kuulemisen lahjatkaan tässä maailmassa.

Kyseessä suvakki,huomioi se.

SäVaanJaksat kirjoitti:

Taidat olla ainoa, joka tuollaisia kuulee? No, jotkut taasen eivät kuule mitään, mitä ympärillä puhutaan. Tasan eivät mene nuo kuulemisen lahjatkaan tässä maailmassa.

Joku ei vaan ymmärrä kuulemaansa ja lukemaansa tai sitten hän elää ämpärissä.