Ehdotus maatalousyrittäjille

Sellaista sanaa kuin kartelli?

Ois aika äkkiä maajussit lakituvassa vastaamassa kartellirikoksesta...

Ei tuohon hintojen polkemiseen ole muutakaan keinoa kun joukolla polkea niitä ylöspäin. Pitäisi vain saada riittävästi maidon ja lihantuottajia mukaan, jotta projekti onnistuisi kerralla.

Maidon lähettämättä jättäminen olisi hyvä mielenosoituskeino mutta aina löytyy joitakin yli-innokkaita tuottajia jotka lähettää kuitenkin, sitä paitsi kukaan ei tue tätä taloudellisesti joten nyt varsinkaan monellakaan tilalla ei ole varaa lähteä laskemaan maitoa muualle kun meijeriin kun olisi sekin lovi muutenkin pienessä maitotilissä.
Enkä tiedä minkälaiset varastot meijerillä on raaka-ainetta varastossa, ei tietysti hirveitä määriä raakamaitona mutta tuotteita ainakin sen verran että kaupoista ei tavara loppuisi äkkiä joten mielenilmaus maidon lähettämättä jättämisenä tuskin näkyisi kaupoissa.

Mielenkiintoiseksi ellei peräti tragikoomiseksi tällaisen hinnankorotushavittelun tai yleensäkin alhaisesta hinnasta itkemisen tekee se, että Valio on täysin eli sataprosenttisesti maitotilallisten omistama ja määräysvallassa. Jos maitotilalliset haluavat korottaa hintaa, se on täysin heidän itsensä tehtävissä.

HK-Scan ja Atria ovat pörssiyhtiöitä, mutta myös niissä osake-enemmistö on tukevasti lihantuottajien itsensä hallussa. Eli myös lihan osalta tuottajahintahinta on korotettavissa mielin määrin tuottajien omalla päätöksellä.

Miksi näin ei tehdä, vaan itketään ja valitetaan ja mangutaan lisää tukiaisia?

Eniten ihmetyttää tuo Valio, sehän on tuottajien omistama osuuskunta, miksi se maksaa niin huono hintaa maidosta? Ja muut osuusmeijerit ja osuusteurastamot myös? Kaupassa on halpamaitoja, mutta itse ostan Valion luomumaitoa, joka on puolet kalliimpaa kuin Arlan tavallinen maito. Ei se aina ole hinnasta kiinni mitä ostetaan. Osuuskuntien omistajat ovat osasyyllisiä huonoihin tuottajahintoihin ja toisen puolen syyllisiä ovat tuottajat itse. Kaupan asiakas ei voi hintoihin vaikuttaa juurikaan.

Nämä älyn jättiläiset, jotka sanovat, että tuottajien pitää vain käskeä osuuskuntaa maksamaan enemmän. Mistä se raha tulee, jolla tuotteesta maksettaisiin enemmän? Ellei tuotetta saada myytyä samaa määrää uudella hinnalla ulos kuin ennenkin, ei ole olemassa mitään varastoitua rahaa, jolla tuo erotus paikataan. Kenen osuuskunnan jäsenen tuote jätetään jalostamatra, ellei kaikella ole menekkiä? Onko se jonkun etu, että vuosia huolella rakennettu tuotanto ajetaan alas, koska markkinat menetetään? Toki hinta saisi ja pitäisi olla parempi, mutta ei keino ole tuollainen omistajien sanelupolitiikka, kyllä sillä menetelmällä mennään nopeiten ojasta allikkoon. Osuuskunnassa omistajilla on vastuu niin itsestään kuin muista osakkaista, päinvastoin kuin pörssiyhtiöissä, jossa omistajat ajavat vain oman sijoituksensa etua. Ja joiden nostamia osinkoja yleisesti virheillään ahneutena.

Ihan perusvinkkiä, kun saatte veronmaksajilta kerätyt tukenne niin maksakaa rästissä olevat laskut pois. Tämän jälkeen suunnitelma miten maksetaan ne seuraavat. Kun tämä suomen talous on ollut laskussa jo vuodesta 2006 lähtien niin pitäisi jo järjen sanoa että pitää niitä omia menoja kanssa arvioida. Niin paljon karsitaan ns, ylimääräisistä nautinnoista pois että tilille jää sitä "ruutia" maksuja varten. Tätä joutuu tekemään myös tavallinen veronmaksaja, varsin jos ei ole kunnalla tai kaupungilla"töissä".

Tuo lakko ajatus on sellainen mitä monet eivät oikein tajua.
Mitä työntekijä menettää lakossa?
Hän menettää palkkansa.
mitä yritys menettää lakossa?
Yrittäjä menettää palkkansa ja sen lisäksi pitää kuitenkin maksaa kaikki kulut joten ei ole kyse pelkästä palkanmenetyksestä vaan myös tappiosta.
Tuon tappion kuittaamiseen menee kuukausia ja sen päälle pitäisi yrittää saada vielä menetetty palkka.

Jos palkansaajillekkin kaadettaisiin yrityksien tappiot kuten ruotsissa niin lakkoilu loppuisi kuin seinään.
Näinhän on ruotsissakin käynyt.

Melkeimpä toivoisin että maamiehet toteuttaisivat tämän, olisi helsinkiläisillä kermaperseillä hätä kun ei saa halpuutettua maitoa eikä alle 2 euron jauhelihapakettia.

Tässä taas nekee kun yksilön etu menee yhteisen edun edelle, kyllä se on niin että maanviljeliän tärkein velvollisuus on toimittaa raaka-ainetta edullisella hinnalla kansalaisten käytettäväksi.