Nikon D610 vai canon 5d mark iii

lop3ttarr

Kumpi on yleisesti ottaen parempi kamera?

19

191

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • World_Press_photo

      http://petapixel.com/2016/02/19/here-are-the-cameras-that-won-world-press-photo-2016/

      Canon came out on top again. Of the 45 photos, 15 of them were captured with the Canon 5D Mark III and 6 were shot with the Canon 1D X. The top Nikon camera, used by 4 of the photographers, was the Nikon D810.

      Paremmuudesta en tiedä mutta ainakin maailmanlaajuista lehtikuvaajien kilpailua 2016 Canon dominoi selvästi nimenomaan 5DIII:lla.

    • jdkhsjwhfh

      Mitä kuvaat?
      5D on enemmän "pro". D610 on "harrastelija täyskenno".
      Täysmetallinen vs polycarbonite
      Suljin 5D 1/8000 vs 1/4000 s D610.
      Pikselimäärä 5D 22 Mp vs 24 Mp.
      Laukeamisnopeus 120 ms vs 260 ms
      5D 61 tarkennuspistettä vs D610 39

      Mutta jos haluaa kuvata pääasiassa maisemia on D610 parempi dynamiikaltaan ja antaa enemmän sävyjä varsinkin tummiin kohtiin.
      Nopeissa tilanteissa Nikonin kaksinkertainen viive aiheuttaa helposti tilanteesta myöhästymisen. Samoin D610:n tarkennus ei ole luotettavimpia markkinoilla.

      • Joopajoo222

        Canonuskovaisen tekstiä?


    • Asiantuntemustako

      Nikon D610 runko on sääsuojattu magnesiumrunko, eikä mikään polycarbonite?

    • 32344

      Hinnoissa on tällähetkellä huima ero.
      Rajalassa jo aika kauan markkinoilla ollut Nikon D610 on hinnaltaan 1399€ ja Canon eos 5mark III 2999€.
      Ominaisuuksissa ei mitään ratkaisevaa eroa, molemmat laadukkaita vehkeitä.
      Kummankohan valitsis?

    • Prokuristi

      Ja katsotaanpa mitä mieltä DXOmark on a.o. kameroitten kuvanlaadusta:

      Nikon D610 94 pinnaa, Canon 5D3 81 pinnaa. Hupsista! Nikon D610 kahdeksanneksi paras kaikista ikinä testatuista, Canon EOS-5DIII sijalla neljäkymmentäkahdeksan (48).

      Vielä osa-alueet Nikon/Canon, eli monenneksiko paras kaikista testatuista kamerosta milläkin saralla:

      potretti: 11/47
      maisema: 5/150
      urheilu: 12/24

      Että semmosta tällä kertaa...

      • World_press_photo

        DXO voi laskeskella pisteitä miten sattuu. Käytännön kuvaustilanteissa pisteillä ei ole merkitystä, esim World Press Photo kuvat v.2016. Palkintokuvissa ratkaisevaa oli aivan joku muu kuin DXO pisteytys vaikkapa HC Bressonin tavoin "ratkaiseva hetki" oli oivallettu täydellisesti silloin kameramerkillä/mallilla ei ole suurtakaan roolia.


      • Prokuristi

        Ketjun aloittaja kysyi kumpi on parempi kamera, ei sitä, mikä on merkittävää ratkaisevaa hetkeä kytätessä. Pysytäänpäs aiheessa, vaikka rakas Canonisi onkin pahasti kanveesissa.


    • "Nikon D610 vai canon 5d mark iii
      Kumpi on yleisesti ottaen parempi kamera?"

      Yleisesti ottaen, Canon.

      Hinta-laatu -suhteella mitattuna, Nikon
      Kohinan vähyydessä/kennon paremmuudessa, Nikon

      • Osta keväällä kauppaan tuleva D500 niin olet monella saralla edellä muita! Tosin se on kroppikennoinen mutta soveltuu moneen siitä huolimatta.

        Näin minäkin tekisin jos eläkeyhtiö lupaisi kunnon korotuksen eläkkeeseen, se ei tosin liene tänään kovinkaan todennäköistä.


      • 283728

        Yleisesti ottaen tässätapauksessa Nikon on selvästi parempi. Ketjun aiemmista kommenteista löytyy asialle hyvät perustelut.


      • Työeläkeläinen kirjoitti:

        Osta keväällä kauppaan tuleva D500 niin olet monella saralla edellä muita! Tosin se on kroppikennoinen mutta soveltuu moneen siitä huolimatta.

        Näin minäkin tekisin jos eläkeyhtiö lupaisi kunnon korotuksen eläkkeeseen, se ei tosin liene tänään kovinkaan todennäköistä.

        "Osta keväällä kauppaan tuleva D500 niin olet monella saralla edellä muita! Tosin se on kroppikennoinen mutta soveltuu moneen siitä huolimatta."

        En osta.
        Olen tyytyväinen nykyiseen kameraani.

        "Näin minäkin tekisin jos eläkeyhtiö lupaisi kunnon korotuksen eläkkeeseen, se ei tosin liene tänään kovinkaan todennäköistä."

        Eipä tuo elämä ilmaista ole minullekkaan.

        Jos olisi, niin ostaisin D5 D500 -parin.


    • testaaitse

      Nikon D610 on halpa muovinen lelu Canon EOS 5D MK III:een verrattuna.

      • Höpöhöpöä

        Mistähän kohtaa se on enempi muovinen?


    • Plycarbonate

      Magnesium alloy top and rear, polycarbonate front-plate

      Kyllä se etuosa on muovia!

    • D800

      D610 "Sääsuojattu magnesiumrunko"
      Alkaa mennä muutenkin saivartelun puolelle toi inttäminen.
      Normaali käyttäjä ei muutenkaan käytä kameranrunkoa vasarana. Ammattirungot ovat sitten kestävyydeltään ihan omassa luokassaan.
      Näitä kahta runkoa ei edes kuuluisi verrata keskenään, koska ne eivät ole keskenään kilpailijoita. Ovat aivan eri hintaluokassa keskenään.
      Netistä löytyy useita vertailuja oikeampaan kilpailijaan, joka on
      Nikon D800 tai D810.
      Dxomarkin vertailussa Nikon D800 voittaa Canonin 5dmk. 3 jokaisella osa-alueella selvästi.

      • Canonisti_minäkin

        Kameran kestävyys on harrastajallekin tärkeä argumentti ostopäätöstä tehdessä, koska eihän kuvaamisesta tule mitään, jos joutuu koko ajan varomaan kuvatessaan. Hyvä kompromissi kestävyyden ja koon välillä on yksi syy, miksi 5D sarja on ollut suosittu sekä harrastajien että ammattilaisten keskuudessa.


    • Cllffllfllf

      Kyllä myös se Nikon D610kestää aivan hyvin.
      Ammattilaisilla on yleensä kyllä sitten vähän järeemmät kamerat ihan eri hintaluokassa kuin nämä 5D ja D610.

      • Aika moni ammattilainen kuvaa Canonin 5D mk3 tai Nikonin 810 D:llä. jossain urheilu ja luontokuvauksessa on 1D:n ominaisuuksista enemmän hyötyä.
        Varsinkin me ammattilaiset jotka ostavat itse kameransa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minä itkin kotona kun tajusin että

      Pelkuruuteni takia kun en lähestynyt vaikka järjestit otollisen hetken ja myöhemmin huomasin lasittuneen katseesi miten
      Ikävä
      11
      1595
    2. Muistutus t-Naiselle.

      Olet ilkeä ja narsistinen k-pää. Annat itsestäsi kiltin kuvan ulospäin kelataksesi ihmiset ansaan. Sitten päsmäröit, hau
      Ikävä
      151
      1302
    3. Ylen jälkiviisaat estotonta Kamala Harris suitsutusta

      Kolme samanmielistä naikkosta hehkutti Kamala Harrisia ja haukkui Trumpia estottomasti. Nyt oli tarkoituksella valittu
      Maailman menoa
      282
      1226
    4. Oho! Varmistusta odotellaan.

      Pitäneekö paikkansa? "🇺🇦Ukrainian drones hit a 🇷🇺Russian Tu-22M3 bomber at the Olenya airfield,"
      NATO
      111
      1049
    5. Mää oikeasti vielä kuolen

      Tämän tilanteen takia. Minä tosissani yritin ja tiedän että tämä tilanne sattuu sinuunkin. Molemmat taidetaan olla niin
      Ikävä
      42
      877
    6. Oiskohan se aika

      Selvittää pää vihdoin ja viimein. Minun kaivattu ei todellakaan käy täällä ja piste. Ei ole mitään järkeä enää tuhlata t
      Ikävä
      4
      805
    7. Kun Suomen uutisiin ei voi luottaa?

      Kertoisitteko te uutismaailmasn perehtyneet ASIANTUNTIJAT nyt sitten sen, mihin voi?
      Maailman menoa
      218
      797
    8. Mikä kaivatullasi on WA tai Insta profiilikuva?

      Millainen ?!? asiallisesti häh ?!?
      Ikävä
      24
      719
    9. Mies, kysyisin vaan

      Että aiotko koskaan ottaa minuun yhteyttä? 🥺 Kerro suoraan sekin, jos et.
      Ikävä
      42
      701
    10. Olen etsinyt sinua

      Jokainen päivä olet sydämeni. En voinut käsittää silloin kun ensimmäisen kerran sinut näin, että hän, tuo kauniin ihana
      Ikävä
      20
      674
    Aihe