Linuks ja oikeat ohjelmat?

Tällä toimimaan!
http://www.reimageplus.com/

linuks_suks kirjoitti:

Tällä toimimaan!
http://www.reimageplus.com/

Mahtava ohjelma:)

Revives the life of your PC
Restores peak performance
Recovers Windows with essential fresh files

kiitoskiitoskiitos kirjoitti:

Mahtava ohjelma:)

Revives the life of your PC
Restores peak performance
Recovers Windows with essential fresh files

Windows 10 Repair tool. Tällä kymppi kerralla toimivaksi. :)
http://aijaa.com/wwUIEQ

Taas löytyi ohjelma joka toimii vain Windows-linuksi-tubuttimessa,
eikä sekään ole MS ohjelma.

Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 % ja siitäkin potista suuri osa on poikien leikkimistä. Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle. Erityisesti, kun sekin vähäinen porukka katsoo, että kaiken on oltava ilmaista.

Suurelle osalle Windows-sovelluksia löytyy kyllä "lähes" vastaava tuote myös Linux-ympäristöön. Tosin ne ovat tosiaankin "lähes" - monessakin mielessä...

lähes_vastaava_heh kirjoitti:

Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 % ja siitäkin potista suuri osa on poikien leikkimistä. Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle. Erityisesti, kun sekin vähäinen porukka katsoo, että kaiken on oltava ilmaista.

Suurelle osalle Windows-sovelluksia löytyy kyllä "lähes" vastaava tuote myös Linux-ympäristöön. Tosin ne ovat tosiaankin "lähes" - monessakin mielessä...

Lue lisää

Ei köydy edes lähes vastaavia tuotteita suurimmalla osalle ohjelmista joita minäkin käytän päivittäin melkein.

Esimerkiksi Toontrack superior Drummer.

Windows-linuks-tubuttimessakin on pakko käyttää opensource ohjelmia koska mäsän ohjelmat ovat mäsiä.

Lihapierukkamies kirjoitti:

Ei köydy edes lähes vastaavia tuotteita suurimmalla osalle ohjelmista joita minäkin käytän päivittäin melkein.

Esimerkiksi Toontrack superior Drummer.

Pienen käyttäjäjoukon marginaalisille ohjelmille ei juuri ole kysyntää, siksi niitä ei kukaan viitsi tehdä linuxille.

Vaikka sinä käytät tuota Toontrack superior Drummer ohjelmaa lähes päivittäin ei se tarkoita sitä että se olisi yleinen tai että sille olisi niinpaljon käyttäjiä että kannattasi tehdä vastaava linuxille. Sama koskee noita Pro Tools ja vastaavia ohjelmia joista trollit jaksavat itkeä kokoajan. Itkekää ohjelmien kehittäjille että miksi eivät tarjoa ohjelmista linux-versioita.

Marginaaliohjelmia kirjoitti:

Pienen käyttäjäjoukon marginaalisille ohjelmille ei juuri ole kysyntää, siksi niitä ei kukaan viitsi tehdä linuxille.

Vaikka sinä käytät tuota Toontrack superior Drummer ohjelmaa lähes päivittäin ei se tarkoita sitä että se olisi yleinen tai että sille olisi niinpaljon käyttäjiä että kannattasi tehdä vastaava linuxille. Sama koskee noita Pro Tools ja vastaavia ohjelmia joista trollit jaksavat itkeä kokoajan. Itkekää ohjelmien kehittäjille että miksi eivät tarjoa ohjelmista linux-versioita.

Lue lisää

Mutta silti viitsitään tehdä Macille sekä Windowsille, mietihän vielä uudestaan tätä asiaa onko se kuten sinä sen kuvittelet olevan.
Miksi ei Photoshoppia saa, onko sekin marginaalinen ja sksi ainoastaan ei linuxiin sitä saa, mutta kummasti Macciin ja Windowsiin saa?

Lihapierukkamies kirjoitti:

Mutta silti viitsitään tehdä Macille sekä Windowsille, mietihän vielä uudestaan tätä asiaa onko se kuten sinä sen kuvittelet olevan.
Miksi ei Photoshoppia saa, onko sekin marginaalinen ja sksi ainoastaan ei linuxiin sitä saa, mutta kummasti Macciin ja Windowsiin saa?

Lue lisää

Miksi pitäisi juuri Photoshop niminen ohjelma saada ? Vastaavia kuvankäsittelyohjelmia löytyy linuxille runsaasti, vain rajoittuneella käsityskyvyllä varustettu trolli juuttuu siihen ohjelman nimeen.

"Mutta silti viitsitään tehdä Macille sekä Windowsille, mietihän vielä uudestaan tätä asiaa onko se kuten sinä sen kuvittelet olevan."

Noita marginaalisia ohjelmia tehdään yhdelle tai kahdelle järjestelmälle, niitä ei kannata tehdä useille eri järjestelmille koska ohjelman käyttäjämäärät ovat niin pieniä. Ymmärrät kyllä tuon jos vaivaudut miettimään kunnolla.

Älä_jumitu_nimeen kirjoitti:

Miksi pitäisi juuri Photoshop niminen ohjelma saada ? Vastaavia kuvankäsittelyohjelmia löytyy linuxille runsaasti, vain rajoittuneella käsityskyvyllä varustettu trolli juuttuu siihen ohjelman nimeen.

"Mutta silti viitsitään tehdä Macille sekä Windowsille, mietihän vielä uudestaan tätä asiaa onko se kuten sinä sen kuvittelet olevan."

Noita marginaalisia ohjelmia tehdään yhdelle tai kahdelle järjestelmälle, niitä ei kannata tehdä useille eri järjestelmille koska ohjelman käyttäjämäärät ovat niin pieniä. Ymmärrät kyllä tuon jos vaivaudut miettimään kunnolla.

Lue lisää

Miksi ei Photoshoppia jos sen haluaa, miksi pitäisi vaihtaa johonkin kehnompaan tai toiseen ja opetella uudestaan sen käyttö kun valmiina on vaikkapa ohjelmisto jota on oppinut käyttämään ja se on ostettu?
Nimi voi olla vaikka Gimp jos se on Photoshop, luuletko tosissasi että nimen perusteella ohjelmia valitaan?
No vain rajoittunut trolli voi näin ajatella.

Älä_jumitu_nimeen kirjoitti:

Miksi pitäisi juuri Photoshop niminen ohjelma saada ? Vastaavia kuvankäsittelyohjelmia löytyy linuxille runsaasti, vain rajoittuneella käsityskyvyllä varustettu trolli juuttuu siihen ohjelman nimeen.

"Mutta silti viitsitään tehdä Macille sekä Windowsille, mietihän vielä uudestaan tätä asiaa onko se kuten sinä sen kuvittelet olevan."

Noita marginaalisia ohjelmia tehdään yhdelle tai kahdelle järjestelmälle, niitä ei kannata tehdä useille eri järjestelmille koska ohjelman käyttäjämäärät ovat niin pieniä. Ymmärrät kyllä tuon jos vaivaudut miettimään kunnolla.

Lue lisää

PhotoShop on "kuvankäsittelyohjelma, joka on saavuttanut markkinajohtajuuden kaupallisessa digitaalisten kuvien muokkauksessa."

Ei keskustelun aloitus liity mitenkään Linux jakeluihin. Siinähän puhuttiin linuksista mikä liittyy vain Windowsin käyttäjiin.

Kaikennäköiset menestykset ovat käyttöjärjestelmäkohtaisia asioita. Teet jotain outoja yleistyksiä kuten "Linux jakelut".

Tähän yleistykseen voidaan yhtä hyvin liittää vaikka Windows kun se ei oikein menesty.

lähes_vastaava_heh kirjoitti:

Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 % ja siitäkin potista suuri osa on poikien leikkimistä. Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle. Erityisesti, kun sekin vähäinen porukka katsoo, että kaiken on oltava ilmaista.

Suurelle osalle Windows-sovelluksia löytyy kyllä "lähes" vastaava tuote myös Linux-ympäristöön. Tosin ne ovat tosiaankin "lähes" - monessakin mielessä...

Lue lisää

"Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 %"

Valhe. 60% on lähempänä totuutta.

"Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle."

Suurin osa ohjelmista tehdään käyttöjärjestelmille joissa on Linux. Onhan se Linux kuitenkin enemmistössä.

Lihapierukkamies kirjoitti:

Ei köydy edes lähes vastaavia tuotteita suurimmalla osalle ohjelmista joita minäkin käytän päivittäin melkein.

Esimerkiksi Toontrack superior Drummer.

Ei tuollaisilla marginaalirypistyksillä ole mitään merkitystä. Kyllä varmaankin jokaisessa DAW:ssa jossa voi nuotittaa saa sen rumpuraidan.

M-Kar kirjoitti:

Ei tuollaisilla marginaalirypistyksillä ole mitään merkitystä. Kyllä varmaankin jokaisessa DAW:ssa jossa voi nuotittaa saa sen rumpuraidan.

On merkitystä ja sitäkään ei saa linux jakeluihin mutta Windowsiin ja Macciin sen saa.
Limux on siis luopumista eikä kukaan järkevä sellaisella rypistyksellä kehtaa edes yrittää tehdä mitään koska ei saa kunnollisia ohjelmia.

Lihapierukkamies kirjoitti:

Miksi ei Photoshoppia jos sen haluaa, miksi pitäisi vaihtaa johonkin kehnompaan tai toiseen ja opetella uudestaan sen käyttö kun valmiina on vaikkapa ohjelmisto jota on oppinut käyttämään ja se on ostettu?
Nimi voi olla vaikka Gimp jos se on Photoshop, luuletko tosissasi että nimen perusteella ohjelmia valitaan?
No vain rajoittunut trolli voi näin ajatella.

Lue lisää

"luuletko tosissasi että nimen perusteella ohjelmia valitaan?"

Ohjelma valitaan toimivuuden ja tarpeiden mukaan. Trollit nimenomaan juuttuvat siihen ohjelman nimeen.

Lihapierukkamies kirjoitti:

Miksi ei Photoshoppia jos sen haluaa, miksi pitäisi vaihtaa johonkin kehnompaan tai toiseen ja opetella uudestaan sen käyttö kun valmiina on vaikkapa ohjelmisto jota on oppinut käyttämään ja se on ostettu?
Nimi voi olla vaikka Gimp jos se on Photoshop, luuletko tosissasi että nimen perusteella ohjelmia valitaan?
No vain rajoittunut trolli voi näin ajatella.

Lue lisää

"Miksi ei Photoshoppia jos sen haluaa"

Ei tuollaisella ole merkitystä. Se on silloin sinun ongelmasi.

"miksi pitäisi vaihtaa johonkin kehnompaan"

Ei tarvitse vaihtaa kehnompaan. Muitakin samat asiat tekeviä ohjelmia löytyy.

Ja mistä nyt revit tuollaisen, että pitäisi vaihtaa? Ei minulla ainakaan ole mitään Photoshopia käytössä vaan GIMP. Ei minun tarvitse vaihtaa siis mitään ja se vaihto on vain sinun ongelmasi.

"tai toiseen ja opetella uudestaan sen käyttö kun valmiina on vaikkapa ohjelmisto jota on oppinut käyttämään ja se on ostettu?"

Ei minun tarvitse opetella mitään ja Photoshop on sitäpaitsi kuukausimaksullinen ohjelma. Siitä maksetaan käytön mukaan.

Peräaukkolan-Karva kirjoitti:

On merkitystä ja sitäkään ei saa linux jakeluihin mutta Windowsiin ja Macciin sen saa.
Limux on siis luopumista eikä kukaan järkevä sellaisella rypistyksellä kehtaa edes yrittää tehdä mitään koska ei saa kunnollisia ohjelmia.

Lue lisää

"On merkitystä"

Ei mitään merkitystä kun ei tuollaista käytä oikein kukaan.

"Limux on siis luopumista"

Taas jotain Windowsin käyttäjien ongelmia kun joutuu luopumaan kaikesta. Kannattaisi käyttää vaan vaikka Ubuntua niin ei tarvitse luopua.

Trollit_juuttuu kirjoitti:

"luuletko tosissasi että nimen perusteella ohjelmia valitaan?"

Ohjelma valitaan toimivuuden ja tarpeiden mukaan. Trollit nimenomaan juuttuvat siihen ohjelman nimeen.

Lue lisää

Älä sitten juutu siihen ohjelman nimeen vaan vaihda Photoshoppiin, ainiin vaan eihän sitä saa Linuxiin.

Äläjuutu kirjoitti:

Älä sitten juutu siihen ohjelman nimeen vaan vaihda Photoshoppiin, ainiin vaan eihän sitä saa Linuxiin.

En viitsi vaihtaa Photoshoppiin kun käytössä on parempi ja monipuolisempi ohjelma, maksaa tosin vähän enemmän kuin Photoshop mutta laadusta ja ominaisuuksista kannattaa maksaa.

Miksi_vaihtaisin_huonoon kirjoitti:

En viitsi vaihtaa Photoshoppiin kun käytössä on parempi ja monipuolisempi ohjelma, maksaa tosin vähän enemmän kuin Photoshop mutta laadusta ja ominaisuuksista kannattaa maksaa.

Lue lisää

Älä juutu johonkin nimeen vaan vaihda Photoshoppiin joka on maailman kuuluja ammattilais ohjelmistoja.

Äläjuutu kirjoitti:

Älä juutu johonkin nimeen vaan vaihda Photoshoppiin joka on maailman kuuluja ammattilais ohjelmistoja.

Photoshop on melko alkeellinen ohjelma vaikka sitä jonkunverran ammattilaisetkin käyttävät. Photoshopista puuttuu monia minulle tärkeitä ominaisuuksia ja toimintoja joten en todellakaan vaihda Photoshoppiin joka ei riitä käyttööni.

En_vaihda_huonompaan kirjoitti:

Photoshop on melko alkeellinen ohjelma vaikka sitä jonkunverran ammattilaisetkin käyttävät. Photoshopista puuttuu monia minulle tärkeitä ominaisuuksia ja toimintoja joten en todellakaan vaihda Photoshoppiin joka ei riitä käyttööni.

Lue lisää

Kuten mikä siitä puuttuu?
Heh heh, vai alkeellinen, heh.
Puoliakaan et ole edes kuullut ominaisuuksista.

lähes_vastaava_heh kirjoitti:

Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 % ja siitäkin potista suuri osa on poikien leikkimistä. Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle. Erityisesti, kun sekin vähäinen porukka katsoo, että kaiken on oltava ilmaista.

Suurelle osalle Windows-sovelluksia löytyy kyllä "lähes" vastaava tuote myös Linux-ympäristöön. Tosin ne ovat tosiaankin "lähes" - monessakin mielessä...

Lue lisää

Linuksen tulevaisuus a baut 0%

M-Kar kirjoitti:

"Meneekö nyt muna ja kana sekaisin? Linux-pohjaisten järjestelmien markkinaosuus on about 1,5 %"

Valhe. 60% on lähempänä totuutta.

"Kuka rupeaa tekemään softia tuolle 1,5 %:lle."

Suurin osa ohjelmista tehdään käyttöjärjestelmille joissa on Linux. Onhan se Linux kuitenkin enemmistössä.

Lue lisää

#Valhe. 60% on lähempänä totuutta.

Suurin osa ohjelmista tehdään käyttöjärjestelmille joissa on Linux. Onhan se Linux kuitenkin enemmistössä.#


Omista taskuistako nykäisit tuollaiset luvut? Laitapa linkkiä todisteeksi.

Isotjapienetmunat kirjoitti:

#Valhe. 60% on lähempänä totuutta.

Suurin osa ohjelmista tehdään käyttöjärjestelmille joissa on Linux. Onhan se Linux kuitenkin enemmistössä.#


Omista taskuistako nykäisit tuollaiset luvut? Laitapa linkkiä todisteeksi.

Lue lisää

Tässä vaikka: http://www.telecomlead.com/wp-content/uploads/2015/11/Tablet-OS-market-share-forecast.jpg

Niin. Löytyy linkkuralle Perunapoikapeli ainaski.

Kyllä toimii, juurikin windowsissa ne toimii, oletko sekaisin?

Lihapierukkamies kirjoitti:

Kyllä toimii, juurikin windowsissa ne toimii, oletko sekaisin?

Aloitusviestin mukaan Windowsin käyttäjillä on ongelmia ohjelmien kanssa.

M-Kar kirjoitti:

Aloitusviestin mukaan Windowsin käyttäjillä on ongelmia ohjelmien kanssa.

Jos on niin se ei silti liity mitenkään siihen että horiset jotain sellaista mikä ei pidä paikkaansa, todista että Windowsissa ei toimi Photoshop ja Fallout4 muuten valehtelet.

Lihapierukkamies kirjoitti:

Jos on niin se ei silti liity mitenkään siihen että horiset jotain sellaista mikä ei pidä paikkaansa, todista että Windowsissa ei toimi Photoshop ja Fallout4 muuten valehtelet.

Lue lisää

En ole väittänyt tuollaista. Sanoin, että kyseessä on Windowsin käyttäjien ongelmia.

M-Kar kirjoitti:

En ole väittänyt tuollaista. Sanoin, että kyseessä on Windowsin käyttäjien ongelmia.

Juuri niin väitit, väitit että windowsin käyttäjillä ei toimi Photoshop mikä on vale.

M-Kar kirjoitti:

En ole väittänyt tuollaista. Sanoin, että kyseessä on Windowsin käyttäjien ongelmia.

Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi Gimp?
En minä tuollaista ole sanonut.
Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi firefox.
No en minä kyllä nyt tuollaista sanonut, sanoin, en sanonut sanoin en sanoin....


Matti Jopet show

Sekaisinko-edelleen kirjoitti:

Juuri niin väitit, väitit että windowsin käyttäjillä ei toimi Photoshop mikä on vale.

"Juuri niin väitit, väitit että windowsin käyttäjillä ei toimi Photoshop mikä on vale."

Siis tuo sanottiin aloitusviestissä. "Lässynlässyn linuks ei toimi Photoshop."

Muista että linuks liittyy vain Windowsin käyttäjiin. Miksi Windowsinkäyttäjillä siis on niitä ongelmia?

Karvahtun-Jopetshow kirjoitti:

Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi Gimp?
En minä tuollaista ole sanonut.
Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi firefox.
No en minä kyllä nyt tuollaista sanonut, sanoin, en sanonut sanoin en sanoin....


Matti Jopet show

Lue lisää

"Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi Gimp?"

Tietysti toimii.

"Miksi Ubuntun käyttäjillä ei toimi firefox."

Tietysti toimii.


Mutta aloitusviestissä puhuttiin linuks Photoshop ei toimi ja linuks liittyy havaintojen perusteella vain Windowsin käyttäjiin.

Windowsin käyttäjillä on siis ongelmia saada ohjelmia toimimaan. Ehkä olisi parempi ostaa Photoshopille tietokone jossa on OS X niin ei tarvitse taistella niiden linuks ongelmien kanssa mitä Windowsin käyttäjillä on aina.

Sitä ei tarvi saaha siihen, kun siinä on jo tietoturva.

Aloittaja on sodat-palstan idiootti jonka idioottimaisuuksia ei käy kukaan enää lukemassa.
Siksi se ( häm olisi liikaa) idiotiseeraa kaikki palstat.

Niin, no itsehän sinä ne kirjoituksesi tänne laitat, ei niitä muut voi määritellä milloin alat jokeltamaan Jalu Jallukka.

Niiden naputeltavien pöytäkoneiden ja läppärien markkinaosuus putoaa kaiken aikaa.
Suurin osa käyttäjistä taitaa katsella videoita yms ja taputella tablettia tai älypuhelinta jossain somessa.
Kaikenlaiset Photosopit yms ovat ainoastaan marginaalisia samoin kuin MS puhelimet ja tabletit.

MS_ass kirjoitti:

Niiden naputeltavien pöytäkoneiden ja läppärien markkinaosuus putoaa kaiken aikaa.
Suurin osa käyttäjistä taitaa katsella videoita yms ja taputella tablettia tai älypuhelinta jossain somessa.
Kaikenlaiset Photosopit yms ovat ainoastaan marginaalisia samoin kuin MS puhelimet ja tabletit.

Lue lisää

Linux Ubuntu on marginaalinen.

MS_ass kirjoitti:

Niiden naputeltavien pöytäkoneiden ja läppärien markkinaosuus putoaa kaiken aikaa.
Suurin osa käyttäjistä taitaa katsella videoita yms ja taputella tablettia tai älypuhelinta jossain somessa.
Kaikenlaiset Photosopit yms ovat ainoastaan marginaalisia samoin kuin MS puhelimet ja tabletit.

Lue lisää

Kun sanot "Suurin osa käyttäjistä..." tarkoitat ilmeisesti eri laitteiden viihdekäyttöä. Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla. Se, että härveleistä tuijotetaan leffaa pieneltä ruudulta, on totta kai eri asia. Eiväthän nykyajan skidit edes "osaa" käyttää tietokonetta. Ne osaavat vain peukuttaa somea ja ampua joitaan örkkejä puhelimensa ruudulta. Heille on myös suuri hämmästys, että on muitakin softisfirmoja, kuin pelitaloja - tai että jotkut aikuiset tekevät tietsikalla oikeaa työtä.

Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%

oikeita.lukuja.please kirjoitti:

Kun sanot "Suurin osa käyttäjistä..." tarkoitat ilmeisesti eri laitteiden viihdekäyttöä. Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla. Se, että härveleistä tuijotetaan leffaa pieneltä ruudulta, on totta kai eri asia. Eiväthän nykyajan skidit edes "osaa" käyttää tietokonetta. Ne osaavat vain peukuttaa somea ja ampua joitaan örkkejä puhelimensa ruudulta. Heille on myös suuri hämmästys, että on muitakin softisfirmoja, kuin pelitaloja - tai että jotkut aikuiset tekevät tietsikalla oikeaa työtä.

Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%

Lue lisää

"Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%"

Mistähän tuollainen valhe ilmestyi? Mitä ne muut sitten ovat? Applejako kaikkien kuvittelet käyttävän, vaiko, hah, jotain Windows-tabletteja?

Taidat kuvitella, että örkkien ampuminen muuttuu oikeaksi työksi, kun sen tekee Windows-pöytäkoneella?

1,78% on valhe. 60% on aika lähellä.

Se 1,78% voi ehkä olla Windowsin markkinaosuus.

"Tällä kasvuvauhdilla Linux-pohjaiset järjestelmät nousevat käyttäjillä merkittävään rooliin tuossa vuoden 2060 tienoilla."

60% on enemmistö.

"Sitähän löytyy kaikenlaisista koneista, ohjaimista, traktoreiden sensoreista, ties mistä teollisuuden laitteista ja totta kai konesaleista, missä L-pohjaisia laitteita on paljon."

Unohdit tabletit ja kännykät.

"Jos nyt kuitenkin pitäydytään ketjun aiheessa, niin tosiaankin: mikä kaupallinen softistalo rupeaa investoimaan 1,5 %:iin markkinasta? Sorry, tarkoitin 1,78%:iin markkinasta?"

Markkina kun on 60% niin tällä hetkellä investoi käytännössä kaikki. Microsoft mukaanlukien.

"Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla."

Minkä takia sitten esimerkiksi kaikkien yritysten kotisivuilla löytyy puhelinnumero?

"Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%"

http://inquiry.strategyanalytics.com/project/SUP/1/item/71456/182578

Tuon mukaan yli 60%.

ei_näin_1 kirjoitti:

"Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%"

Mistähän tuollainen valhe ilmestyi? Mitä ne muut sitten ovat? Applejako kaikkien kuvittelet käyttävän, vaiko, hah, jotain Windows-tabletteja?

Taidat kuvitella, että örkkien ampuminen muuttuu oikeaksi työksi, kun sen tekee Windows-pöytäkoneella?

Lue lisää

"Taidat kuvitella, että örkkien ampuminen muuttuu oikeaksi työksi, kun sen tekee Windows-pöytäkoneella?"

http://www.businessinsider.com/the-highest-paid-professional-gamers-2013-7?op=1&IR=T

Niinhän tuo näköjään voi tehdä.

M-Kar kirjoitti:

1,78% on valhe. 60% on aika lähellä.

Se 1,78% voi ehkä olla Windowsin markkinaosuus.

"Tällä kasvuvauhdilla Linux-pohjaiset järjestelmät nousevat käyttäjillä merkittävään rooliin tuossa vuoden 2060 tienoilla."

60% on enemmistö.

"Sitähän löytyy kaikenlaisista koneista, ohjaimista, traktoreiden sensoreista, ties mistä teollisuuden laitteista ja totta kai konesaleista, missä L-pohjaisia laitteita on paljon."

Unohdit tabletit ja kännykät.

"Jos nyt kuitenkin pitäydytään ketjun aiheessa, niin tosiaankin: mikä kaupallinen softistalo rupeaa investoimaan 1,5 %:iin markkinasta? Sorry, tarkoitin 1,78%:iin markkinasta?"

Markkina kun on 60% niin tällä hetkellä investoi käytännössä kaikki. Microsoft mukaanlukien.

"Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla."

Minkä takia sitten esimerkiksi kaikkien yritysten kotisivuilla löytyy puhelinnumero?

"Kun palataan jälleen tämän ketjun teemaan, niin Linux-pohjaisten käyttisten osuus tableteissa on huikeat 2,7%"

http://inquiry.strategyanalytics.com/project/SUP/1/item/71456/182578

Tuon mukaan yli 60%.

Lue lisää

/// "Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla."

Minkä takia sitten esimerkiksi kaikkien yritysten kotisivuilla löytyy puhelinnumero? ///

Olen joskus lueskellut kommenttejasi ja pitänyt sinua lähinnä säälittävän yksinkertaisena poloisena. Nyt on tunnustettava, että olen erehtynyt. Ainoastaan fiksu henkilö pystyy kirjoittamaan noin huikeaa itseironiaa!

Insinööritoimistolla on puhelinnumero, siispä he tekevät työnsä (esim. suunnittelevat siltoja) puhelimella. Upeaa! Kuten tiedät, suurimmassa osassa yrityksiä on pakollinen ensiapukaappi. Sehän tarkoittaa, että esimerkiksi konepajat tekevät työnsä ensiapukaapilla. Eikö? Aasilla on korvat, M-Karilla on korvat, siispä M-Kar on aasi, jne.

Olet ilmeisesti opiskellut filosofiaa yliopistossa. Siellähän näitä logiikan kuperkeikkoja ja absurdin hölmöjä syllogismejä käsiteltiin toisella vuosikurssilla. Hyvin olet oppinut ja muistanut. Tietenkään moni ei tajua huumoriasi ja luulee, että kirjoitat vakavissasi. Mutta se on niiden tosikkojen murhe. Hyvä M-Kar!

"Siellähän näitä logiikan kuperkeikkoja ja absurdin hölmöjä syllogismejä käsiteltiin toisella vuosikurssilla."

Joskus tuollainen tuntuu pesiytyneen näillekin palstoille. minä ennen luuli sitä rivienvälistälukemiseksi mutta taitaa sittenkin olla tollogismia.

Älä luulekaan.Ei se Matti mitään ole lukenut.Se ruuvaa tietokoneitahuollossa.Se kirjoittaa juurikintosissaan.Vai huumoria,hehheh

8.15 kirjoitti:

/// "Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla."

Minkä takia sitten esimerkiksi kaikkien yritysten kotisivuilla löytyy puhelinnumero? ///

Olen joskus lueskellut kommenttejasi ja pitänyt sinua lähinnä säälittävän yksinkertaisena poloisena. Nyt on tunnustettava, että olen erehtynyt. Ainoastaan fiksu henkilö pystyy kirjoittamaan noin huikeaa itseironiaa!

Insinööritoimistolla on puhelinnumero, siispä he tekevät työnsä (esim. suunnittelevat siltoja) puhelimella. Upeaa! Kuten tiedät, suurimmassa osassa yrityksiä on pakollinen ensiapukaappi. Sehän tarkoittaa, että esimerkiksi konepajat tekevät työnsä ensiapukaapilla. Eikö? Aasilla on korvat, M-Karilla on korvat, siispä M-Kar on aasi, jne.

Olet ilmeisesti opiskellut filosofiaa yliopistossa. Siellähän näitä logiikan kuperkeikkoja ja absurdin hölmöjä syllogismejä käsiteltiin toisella vuosikurssilla. Hyvin olet oppinut ja muistanut. Tietenkään moni ei tajua huumoriasi ja luulee, että kirjoitat vakavissasi. Mutta se on niiden tosikkojen murhe. Hyvä M-Kar!

Lue lisää

"Insinööritoimistolla on puhelinnumero, siispä he tekevät työnsä (esim. suunnittelevat siltoja) puhelimella. Upeaa!"

Ei ne sitä suunnittelua tee mutta kyllä nyt v1ttu joka firmassa pitää olla puhelimia millä saa ihmisen kiinni. Myyjät ovat kaiken aikaa puhelimen ääressä, asiakaspalvelu on kiinni puhelimessa. Kuka tahansa esimies, johtaja ja yrittäjä on kiinni puhelimessa.

Lukemattomissa töissä käytetään kameraa, otetaan kuvia. Ei se ole pelkästään rikospaikkatutkija vaan kuvia otetaan lukemattomissa yhteyksissä dokumentoimaan asioita. Parkkipirkot, huoltomiehet, siivoojatkin... Kuvan ottaminen on myös nopeampaa kirjata asiat ylös kuin nyhrätä jotain tyyppikilpien tietoja ylös paperille.

Ja ne kuvat otetaan tietystikin sillä puhelimen sisältämällä taskukoneella ja lähetetään nappia painamalla sinne minne tarvitsee.

Se taskukone on siis erittäin olennainen työn teossa. Jos väität että ei muka ole niin samalla tavalla joku pöytätietokone on kun siltojakin voi suunnitella kynällä ja paperilla. Se ei vaan ole nykyaikaa.

Käsityskykysi on mitä ilmeisemmin jotenkin vammaisen rajoittunut jos kuvittelet, että kaikki työ on jotain hiljaisuudessa suunnittelua kun tosiasiassa työelämässä kommunikoidaan hyvin paljon. On aivan normaalia, että neljäsosa työajasta menee kommunikointiin ja joillakin lähes kokoaika.

8.15 kirjoitti:

/// "Aika harva ammatikseen tietokonetta käyttävä tekee töitään puhelimella tai edes tabletilla."

Minkä takia sitten esimerkiksi kaikkien yritysten kotisivuilla löytyy puhelinnumero? ///

Olen joskus lueskellut kommenttejasi ja pitänyt sinua lähinnä säälittävän yksinkertaisena poloisena. Nyt on tunnustettava, että olen erehtynyt. Ainoastaan fiksu henkilö pystyy kirjoittamaan noin huikeaa itseironiaa!

Insinööritoimistolla on puhelinnumero, siispä he tekevät työnsä (esim. suunnittelevat siltoja) puhelimella. Upeaa! Kuten tiedät, suurimmassa osassa yrityksiä on pakollinen ensiapukaappi. Sehän tarkoittaa, että esimerkiksi konepajat tekevät työnsä ensiapukaapilla. Eikö? Aasilla on korvat, M-Karilla on korvat, siispä M-Kar on aasi, jne.

Olet ilmeisesti opiskellut filosofiaa yliopistossa. Siellähän näitä logiikan kuperkeikkoja ja absurdin hölmöjä syllogismejä käsiteltiin toisella vuosikurssilla. Hyvin olet oppinut ja muistanut. Tietenkään moni ei tajua huumoriasi ja luulee, että kirjoitat vakavissasi. Mutta se on niiden tosikkojen murhe. Hyvä M-Kar!

Lue lisää

Koita tehdä oikeita töitä ilman taskukonetta (puhelin kamera navigaattori mobiilit viestit kuten posti) niin tiedät kuinka tarpeellinen se on. Melkein missä tahansa työssä.

On eri asia tehdä työtään (esim. Autocad, Photoshop, tietokannat) tietokoneella, kuin se, että puhelintakin tarvitaan. Se ei tarkoita sitä, että esim. Catian markkinaosuutta lähdetään laskemaan puhelimista, kuten sinä noine poloisine prosentteinesi olet tekemässä. Eikä se myöskään tarkoita sitä, että Catian valmistajat ovat jotenkin pöllöjä, kun eivät tuo softaansa puhelimelle.

Taskupuhelin ei ole vieläkään nykyaikaa suunnittelutyössä, laajojen tietokantojen käytössä, vaativassa kuvankäsittelyssä eikä mittavassa tekstinkäsittelyssä. Harvassa tilitoimistossakaan naputellaan kirjanpitoa puhelimella. Tätä ei muuta lainkaan se, että myös insinöörit ja graafikot käyttävät puhelinta. He vain käyttävät päätyökalunaan tietokonetta.

Jos ymmärsit, viestiketjussa kysyttiin miksi tiettyjä softia ei ole Linux-pohjaisille järjestelmille. Todettiin, että 1,5% markkinaosuudella (tietokoneet) ei ole kaupallisesti järkevää tehdä kaikkia sovelluksia Linux-pohjaisiksi. Se, puhuuko joku puhelimella asiakkaansa kanssa, ei tosiaankaan liity tähän millään tavalla.

Ole totta kai iloinen, että saat omaan, vähäistä vaatimustasoa edellyttävään suorittavaan työhösi apua esimerkiksi puhelimen kamerasta - kuten itse niin oivasti meille kerroit.

Hei 8.15, lopeta jo. Ei tossa ole mitään järkee. M-kar ontunnettu jänkkääjä, kuka jaksaa jankuttaa otsikon vierestä vaikka vuoden. Tuskinse itekään oikeesti kuvittelee fotaria tai autocadia puhelimeen. Eikä se katso otsikkoa tai aloitusviestiä.Matti on huoltomies ja sä ite esität jotain päättäjää tai muuta ison tason jätkää ja mielipiteitä. te vaan kuittailette ihan eri maailmassa vähänkun toinenpuhuis vaan kiinaa ja toinen vaan arabiaa. Et voitteks jo lopettaa.

8.15 kirjoitti:

On eri asia tehdä työtään (esim. Autocad, Photoshop, tietokannat) tietokoneella, kuin se, että puhelintakin tarvitaan. Se ei tarkoita sitä, että esim. Catian markkinaosuutta lähdetään laskemaan puhelimista, kuten sinä noine poloisine prosentteinesi olet tekemässä. Eikä se myöskään tarkoita sitä, että Catian valmistajat ovat jotenkin pöllöjä, kun eivät tuo softaansa puhelimelle.

Taskupuhelin ei ole vieläkään nykyaikaa suunnittelutyössä, laajojen tietokantojen käytössä, vaativassa kuvankäsittelyssä eikä mittavassa tekstinkäsittelyssä. Harvassa tilitoimistossakaan naputellaan kirjanpitoa puhelimella. Tätä ei muuta lainkaan se, että myös insinöörit ja graafikot käyttävät puhelinta. He vain käyttävät päätyökalunaan tietokonetta.

Jos ymmärsit, viestiketjussa kysyttiin miksi tiettyjä softia ei ole Linux-pohjaisille järjestelmille. Todettiin, että 1,5% markkinaosuudella (tietokoneet) ei ole kaupallisesti järkevää tehdä kaikkia sovelluksia Linux-pohjaisiksi. Se, puhuuko joku puhelimella asiakkaansa kanssa, ei tosiaankaan liity tähän millään tavalla.

Ole totta kai iloinen, että saat omaan, vähäistä vaatimustasoa edellyttävään suorittavaan työhösi apua esimerkiksi puhelimen kamerasta - kuten itse niin oivasti meille kerroit.

Lue lisää

"On eri asia tehdä työtään (esim. Autocad, Photoshop, tietokannat) tietokoneella, kuin se, että puhelintakin tarvitaan."

No entä jos se työ on vaikka talkkarin hommia ja tarvitsee valokuvata vakuutusyhtiötä varten kiinteistöstä löytyviä harmeja?

"Se ei tarkoita sitä, että esim. Catian markkinaosuutta lähdetään laskemaan puhelimista"

Harvemmin talonmiehet käyttää mitään Catiaa. Catiaa käyttävien osuus kaikista ammateista on naurettavan vähäinen. Paljon enemmän käytetään esim. sähköpostia.

"Taskupuhelin ei ole vieläkään nykyaikaa suunnittelutyössä, laajojen tietokantojen käytössä, vaativassa kuvankäsittelyssä eikä mittavassa tekstinkäsittelyssä."

Ei tarvite olla mitään mitään suunnittelutyötä. Maailmassa on aika paljon erilaisia ammatteja.

"Harvassa tilitoimistossakaan naputellaan kirjanpitoa puhelimella."

Ne naputtelevat tiedot sinne palvelimeen selaimen kautta toimivalla sovelluksella. Sovellus on käytännössä palvelimessa eikä ole mitään merkitystä mitä päätelaitteessa on.

jarkikäteen kirjoitti:

Hei 8.15, lopeta jo. Ei tossa ole mitään järkee. M-kar ontunnettu jänkkääjä, kuka jaksaa jankuttaa otsikon vierestä vaikka vuoden. Tuskinse itekään oikeesti kuvittelee fotaria tai autocadia puhelimeen. Eikä se katso otsikkoa tai aloitusviestiä.Matti on huoltomies ja sä ite esität jotain päättäjää tai muuta ison tason jätkää ja mielipiteitä. te vaan kuittailette ihan eri maailmassa vähänkun toinenpuhuis vaan kiinaa ja toinen vaan arabiaa. Et voitteks jo lopettaa.

Lue lisää

"Tuskinse itekään oikeesti kuvittelee fotaria tai autocadia puhelimeen."

En tietenkään kuvittele. En myöskään kuvittele, että kaikki työ olisi jotain suunnittelutyötä. Puhelin on käytännössä jokaisella työelämässä, AutoCAD taas jotain marginaalia. Sähköpostikin on paljon laajemmin käytössä työelämässä kuin AutoCAD.

Osaamaton lukee ilmeisesti vieläkin aapista.

"Käänny Adoben puoleen ja vaadi Photoshopista linuxversiota."

Asiat korjataan niin päin, että linuxit heitetään hiuksista vittuun ja tilalle laitetaan WIndows.

linuxit_vittuun kirjoitti:

"Käänny Adoben puoleen ja vaadi Photoshopista linuxversiota."

Asiat korjataan niin päin, että linuxit heitetään hiuksista vittuun ja tilalle laitetaan WIndows.

Jahka sinä kasvat aikuiseksi niin saatat keksiä ko. elimelle toisenlaista käyttöä. Tietysti jos olet suklaa osaston ystävä niin unohda äskeinen lause.