Pankki ja krakkerointi

kysymys_18

Silloin tällöin eri tahot muistuttavat, että "tarvitaan kaupallinen pöpöjenpoistaja ja palomuuri, jotta pankkiasiointi olisi turvallista".

Minulla ei ole kumpaakaan. On vain Windows 7 (laillinen, päivitykset juoksevat), Avast virustorjunta (ilmaisversio) ja Comodo palomuuri.

En käsittääkseni hölmöile netissä, vaan silloin tällöin selaan sitä mielenkiinnosta. Näin on ollut jo 18 vuotta ja vieläkään ei yksikään koneessa oleva ohjelma lähtevän datan mukana ole onnistunut viemään mukanaan oletetuille keyloggareille mitään, sikäli jos heitä on ollut olemassakaan? Toisaalta, kuka nyt muutamasta satasesta olisi kiinnostunut? On mielenkiintoisempiakin ja rahakkaampiakin kohteita.

Mikä mielestänne on uhka-arvio tällaiseen tilanteeseen. Käytössä päivitetty Windows 7 Ultimate, Avastin ilmaisversio, Comodon palomuuri (ilmaisversio, jossa palomuuri on säädetty melko tiukalle) ja reitittimessä NAT-palomuuri. Parempaan en maallikkona ilman tietotekniikan koulutusta pysty.

Kuinka todennäköistä on, että krakkeri murtautuu koneeseeni ja vie ne muutamat sataset pankkitililtäni?

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • comodopois

      Voit poistaa kokonaan tuon comodon palomuurin ja käyttää windowsin omaa palomuuria. Se turhaan hidastaa konetta ja sen käynnistymistä, windowsin oma riittää.

    • "Silloin tällöin eri tahot muistuttavat, että "tarvitaan kaupallinen pöpöjenpoistaja ja palomuuri, jotta pankkiasiointi olisi turvallista"."

      Lähinnä F-secure, Symatec ja näiden kumppanit (jälleenmyyjät).

      "Minulla ei ole kumpaakaan. On vain Windows 7 (laillinen, päivitykset juoksevat), Avast virustorjunta (ilmaisversio) ja Comodo palomuuri."

      Pelkkä Windows 7 sen omalla palomuurilla riittää ihan hyvin.

      "Mikä mielestänne on uhka-arvio tällaiseen tilanteeseen. Käytössä päivitetty Windows 7 Ultimate, Avastin ilmaisversio, Comodon palomuuri (ilmaisversio, jossa palomuuri on säädetty melko tiukalle) ja reitittimessä NAT-palomuuri. Parempaan en maallikkona ilman tietotekniikan koulutusta pysty."

      Mahdolliset aukot Avastissa ja Comodossa voi aiheuttaa harmia, että olisi turvallisempaa käyttää sitä Windowsin palomuuria ja säätää siitä ja reitittimen palomuuri käyttöön.

      Muita olennaisia asioita on turvapäivitykset käyttöjärjestelmään ja sovelluksiin, sovellusten lisäosiin, kodekkeihin jne. ja sitten se, että ei itse mene asentelemaan mitään outoa. Käyttäjäoikeudet pitää myös rajata, että ei pääkäyttäjänä mene.

      Sitä kun on muurista yhteydet rajattu, turva-aukot tukittu, hyökkäyspinta-ala minimoitu, oikeudet rajattu, eli yleisesti ottaen asianmukaisesti hoidettu eikä itse asentele mitään epäluotettavaa outoja niin aika olematon riski saada mitään.

      Se sitten on tärkeää huomioida, että oletusarvoisesti kaikki on epäluotettavaa mitä ei ihan varmasti tiedä luotettavaksi.

      • Mainostrollille

        "Mahdolliset aukot Avastissa ja Comodossa voi aiheuttaa harmia, että olisi turvallisempaa käyttää sitä Windowsin palomuuria ja säätää siitä ja reitittimen palomuuri käyttöön"

        Ihan yhtälailla ne Windowsin palomuurin aukot aiheuttavat harmia. Ja ei, Windowsin palomuuri EI OLE yhtään sen luotettavampi kuin Avast tai Comodo.


      • Mainostrollille kirjoitti:

        "Mahdolliset aukot Avastissa ja Comodossa voi aiheuttaa harmia, että olisi turvallisempaa käyttää sitä Windowsin palomuuria ja säätää siitä ja reitittimen palomuuri käyttöön"

        Ihan yhtälailla ne Windowsin palomuurin aukot aiheuttavat harmia. Ja ei, Windowsin palomuuri EI OLE yhtään sen luotettavampi kuin Avast tai Comodo.

        Windowsin palomuuria ei varsinaisesti voi poistaa. Sen sijaan nuo lisäkilkkeet tuo lisää hyökkäyspinta-alaa sekä ylläpidon vaivaa.


    • kysymys_18

      Kiitos teille vastanneille! Perehdyn asiaan.

    • Suosittelenvaan

      Hyvä vaihtoehto olisi Ubuntu. Silloin ei tarvita mitään jonninjoutavia palomuureja eikä virustorjujia.

      • Yksi toimintatapa turvallisuuden maksimointiin on, että käyttää esimerkiksi sitä Ubuntua CD:ltä tai USB-tikulta ja hoitaa pankkiasioinnit sillä. Näin tietokoneen kiintolevylle mahdollisesti asentuneet "pöpöt" eivät pääse vaikuttamaan.


      • vuodesta_2004
        Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

        Yksi toimintatapa turvallisuuden maksimointiin on, että käyttää esimerkiksi sitä Ubuntua CD:ltä tai USB-tikulta ja hoitaa pankkiasioinnit sillä. Näin tietokoneen kiintolevylle mahdollisesti asentuneet "pöpöt" eivät pääse vaikuttamaan.

        Ubuntuun ei ole pöpöä.


      • Hodarimies
        Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

        Yksi toimintatapa turvallisuuden maksimointiin on, että käyttää esimerkiksi sitä Ubuntua CD:ltä tai USB-tikulta ja hoitaa pankkiasioinnit sillä. Näin tietokoneen kiintolevylle mahdollisesti asentuneet "pöpöt" eivät pääse vaikuttamaan.

        Kyllähän ne usb tikkuun live ubuntussakin voi luikerrella paitsi jos tekee sen asennksen niin ettei siihen voi tallentaa mitään muuta kuten vaikkapa Ubuntun ohjelmia.
        Cd levy tai dvd levy oikeastaan on turvallisin.


        Söin hodarin.


      • dww
        Tri.Kerkko.Koni kirjoitti:

        Yksi toimintatapa turvallisuuden maksimointiin on, että käyttää esimerkiksi sitä Ubuntua CD:ltä tai USB-tikulta ja hoitaa pankkiasioinnit sillä. Näin tietokoneen kiintolevylle mahdollisesti asentuneet "pöpöt" eivät pääse vaikuttamaan.

        Jos pankkiasioinnisssa käyttää live DVD/USB linuxia, niin silloin kyllä täytyy olla aivan ajantasainen image käytössä, sillä vanhassa imagessa on vanhat selaimen versiot, flashit ja Javat.

        On paljon turvallisempaa kun käyttää asennettua ja päivitettyä systeemiä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      116
      6166
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      60
      5109
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      65
      4242
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3819
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      11
      3604
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      119
      3151
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      52
      2536
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2479
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      64
      2217
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      23
      1561
    Aihe