Pelataan nähtävästi ihmisten kustannuksella aikamoista peliä, kun tarkoitukselliseen muotoon kehiteltyjen psykiatristen diagnoosien avulla kyykytetään heikompia ja sairaampia ihmisiä. Psykiatrisen diagnoosin jälkeen oikeiden sairauksien, vammojen tai jopa lääkehaittojen tutkiminen / hoito jää taka-alalle tai laiminlyödään jopa kokonaan. Diagnoositehtailulla ja "psykiatrialla" potilaiksi tuomitut ihmiset ovat kuin keskitysleirien vankeja.
Esimerkiksi skitsofrenia on vain tarkoituksellinen kokoelma oireista, joita esiintyy useiden oikeiden sairauksien ja vammojen yhteydessä. Oirelistat ovat siten hoitajia ja lääkäreitä ohjaavia fasistisia toimintaohjeita, joiden perusteella potilaiden asioita kirjataan subjektiivisesti niin, että uhri saadaan luokitelluksi psykiatriseksi potilaaksi eli yhteiskunnallisen fasismin sallituksi uhriksi. Tilanne muistuttaa todella paljon 30-luvun natsi-Saksaa, jossa rotu- ja terveysperusteisesti ihmisiä siirrettiin keskitysleireihin tuhottavaksi.
Mitään muuta tarkoitusta psykiatrialla tuskin on kuin äärimmäinen pahuus.
Psykiatrinen diagnoosi poistaa oikeat sairaudet
34
508
Vastaukset
- anti-psychiatry
Koska kyse on psyykkisistä oireista, pitäisikin puhua vain oireista, koska ainakin osa diagnooseista perustuu virheelliseen olettamukseen oireiden aivo-biologisesta alkuperästä.
"Asiakas on köyhä, yksinäinen ja masentunut", mitenkä tätä voi hoitaa lääkkeillä? - Kansalaisten_kategoriat
Psyykkiset ongelmat, hätä, pelot, panikointi, masentuneisuus, ahdistuneisuus jne. eivät ole lääketieteellisiä asioita. Tietenkään niitä ei siten voi selvittää lääketieteen keinoin. Huumausaineiden käyttöön ei tarvita lääkärin apua. Siksi esimerkiksi Alkossakaan vastassa ei ole lääkäri vaan myyjä.
Kansalaisilla on mennyt sairaudet ja elämän ongelmat sekaisin keskenään. Elämän ongelmista puhuminen medikalisoidulla kielellä hämää ihmisiä. Ihmiset puhuvat masennuksen diagnosoinnista ja ahdistuneisuuden hoitamisesta, sairastumisista "psyykkisiin sairauksiin" ymmärtämättä tai haluttomuuttaa hyväksyä, että ne ovat vain medikalisoituja kielikuvia elämän ongelmista.- psykoottinen-
Kaikki tunteiden lääkitseminen pitäisi yksinkertaisesti lopettaa, sillä ne eivät ole sairauksia! Eivätkä ne koskaan ole sitä olleetkaan vaikka niin nykyään halutaan ajatella! Ihmisten pitäisi vaan opetella elämään myös vaikeiden tunteiden kanssa. Ja käymään läpi elämänsä ongelmakohdat. Jos tilanne pitkittyy kohtuuttomasti pitäisi miettiä mistä se henkinen kipu kertoo? Eivät tunteet tyhjästä synny!
Paitsi jos on joutunut jonkun kemikaalialtistuksen kohteeksi. Esim. huumeet. Mielenkiintoisen teorian tähän voivat tuoda myös hormonihäiritsijät, sillä ne myös vaikuttavat tunteisiin. Näitä kemikaaleja on nykyään paljon ympäristössämme mm. monien muovien raaka-aineet ovat tällaisia kemikaaleja. Jää nähtäväksi mitä tästäkin ihmiskokeesta tulevaisuudessa vielä seuraa.
Oikeastaan "mielisairauksia" ovat vain neuroosit, syömishäiriöt, kaksisuuntainen, skitsofreenia, dissosiaatio ja narsisti, jotka ovat kaikki samaa sairautta mutta eri tavalla ilmeneviä todellisuuden tajun menetyksiä eli psykoosia. Ne voisi yhdistää yhdeksi ja muut diagnoosit poistaa kokonaan, sillä ne muut ovat normaalia elämää.
Psykoottisiakin pitäisi ymmärtää, että he reagoivat normaalisti epänormaalissa elämässään, joten mitään syytä lääkitsemiseen ei heidänkään kohdallaan ole! Apua toki he tarvitsevat mutta koska tällä lääketieteellä ei ole kunnollista apua ollenkaan, vain toisesta päästä tuhoavia lääkkeitä, pitäisi heidätkin jättää rauhaan! Ainoastaan vaaralliset henkilöt voisi sulkea esimerkiksi vankilaan. Eikä tässä ole mielestäni mitään kummallista sillä psykiatriakin käyttää eristystä, lääkkeellistä sitomista sekä suljettuja osastoja. Miten se eroaa vankilasta? Vankila on parempi sillä siellä ei pakoteta ihmistä lääkitykselle! Ja kaikki on turvassa! Ihminen voi sitten päästä takaisin yhteiskuntaan, kun lakkaa olemasta vaaraksi muille, ihan samalla tavalla kuin osastolta päästään ulos.
Lääkeyhtiöt vain haluaa syöttää mahdollisimman monelle ihmiselle mömmöjään ja kun monet ihmiset on haluttomia kohtaamaan omia ongelmiaan ja käsittelemään vaikeita tunteitaan moni heistä haluaa syödä pillerinsä ja jäävät niihin koukkuun. Monet ihmiset haluaa helppoja ja nopeita ratkaisuja! Pilleri on täydellinen vastaus siihen. Tätä menoa kohta on harvinaisempaa olla "normaalitilassa ilman lääkkeitä" kuin psyykelääkityksellä, niin kovaa vauhtia menee eteenpäin tämä medikalisaatio ja mitähän siitä seuraa tälle ihmiskunnalle? Miettikää vähän miten ne ihmiset ennen selvisi ilman näitä lääkemömmöjä, "mieleltään sairaita" on ollut jo kauan ennen lääkkeitäkin!
Ei elämää ole tarkoitettu elettäväksi jossakin huumeessa tai sen kaltaisten aineiden vaikutuksen alaisena! Tunteita pitäisi lakata demonisoimasta! Ne on vaan tunteita! - Kansalaisten_kategoriat
psykoottinen- kirjoitti:
Kaikki tunteiden lääkitseminen pitäisi yksinkertaisesti lopettaa, sillä ne eivät ole sairauksia! Eivätkä ne koskaan ole sitä olleetkaan vaikka niin nykyään halutaan ajatella! Ihmisten pitäisi vaan opetella elämään myös vaikeiden tunteiden kanssa. Ja käymään läpi elämänsä ongelmakohdat. Jos tilanne pitkittyy kohtuuttomasti pitäisi miettiä mistä se henkinen kipu kertoo? Eivät tunteet tyhjästä synny!
Paitsi jos on joutunut jonkun kemikaalialtistuksen kohteeksi. Esim. huumeet. Mielenkiintoisen teorian tähän voivat tuoda myös hormonihäiritsijät, sillä ne myös vaikuttavat tunteisiin. Näitä kemikaaleja on nykyään paljon ympäristössämme mm. monien muovien raaka-aineet ovat tällaisia kemikaaleja. Jää nähtäväksi mitä tästäkin ihmiskokeesta tulevaisuudessa vielä seuraa.
Oikeastaan "mielisairauksia" ovat vain neuroosit, syömishäiriöt, kaksisuuntainen, skitsofreenia, dissosiaatio ja narsisti, jotka ovat kaikki samaa sairautta mutta eri tavalla ilmeneviä todellisuuden tajun menetyksiä eli psykoosia. Ne voisi yhdistää yhdeksi ja muut diagnoosit poistaa kokonaan, sillä ne muut ovat normaalia elämää.
Psykoottisiakin pitäisi ymmärtää, että he reagoivat normaalisti epänormaalissa elämässään, joten mitään syytä lääkitsemiseen ei heidänkään kohdallaan ole! Apua toki he tarvitsevat mutta koska tällä lääketieteellä ei ole kunnollista apua ollenkaan, vain toisesta päästä tuhoavia lääkkeitä, pitäisi heidätkin jättää rauhaan! Ainoastaan vaaralliset henkilöt voisi sulkea esimerkiksi vankilaan. Eikä tässä ole mielestäni mitään kummallista sillä psykiatriakin käyttää eristystä, lääkkeellistä sitomista sekä suljettuja osastoja. Miten se eroaa vankilasta? Vankila on parempi sillä siellä ei pakoteta ihmistä lääkitykselle! Ja kaikki on turvassa! Ihminen voi sitten päästä takaisin yhteiskuntaan, kun lakkaa olemasta vaaraksi muille, ihan samalla tavalla kuin osastolta päästään ulos.
Lääkeyhtiöt vain haluaa syöttää mahdollisimman monelle ihmiselle mömmöjään ja kun monet ihmiset on haluttomia kohtaamaan omia ongelmiaan ja käsittelemään vaikeita tunteitaan moni heistä haluaa syödä pillerinsä ja jäävät niihin koukkuun. Monet ihmiset haluaa helppoja ja nopeita ratkaisuja! Pilleri on täydellinen vastaus siihen. Tätä menoa kohta on harvinaisempaa olla "normaalitilassa ilman lääkkeitä" kuin psyykelääkityksellä, niin kovaa vauhtia menee eteenpäin tämä medikalisaatio ja mitähän siitä seuraa tälle ihmiskunnalle? Miettikää vähän miten ne ihmiset ennen selvisi ilman näitä lääkemömmöjä, "mieleltään sairaita" on ollut jo kauan ennen lääkkeitäkin!
Ei elämää ole tarkoitettu elettäväksi jossakin huumeessa tai sen kaltaisten aineiden vaikutuksen alaisena! Tunteita pitäisi lakata demonisoimasta! Ne on vaan tunteita!Neuroosi on freudilainen käsite eli pseudotiedettä. Syömishäiriö, kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosi, dissosiaatio ja narsismi ovat psykiatrisia käsitteitä eli niin ikään pseudotiedettä. Dissosisaatiolla voidaan toki tarkoittaa psykiatriakontekstin ulkopuolella sitä, että henkilö ikään kuin "etäyttää" itsensä todellisuudesta, koska ei halua ja psyykkisesti jaksa käsitellä tapahtumia elämässään. Samoin narsismiksi kutsutaan yleiskielessä ihmisiä, jotka ovat itsekkäitä ja muista piittaamattomia. Yksikään edellä mainituista käsitteistä ei kuitenkaan ole sairaus lääketieteellisesti katsoen.
Sairaus sana on psykiatria tai yleensäkin niin sanottuissa mielenterveysyhteyksissä aina metafora ei-toivotulle käytökselle, ajatuksille ja tai tunteille. Usein kuulee väitetyn, että kyseessä on kirjaimellinen merkitys eli, että sana sairaus tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin esimerkiksi diabeteksestä puhuttaessa, mutta tämä kanta ei kestä tieteellistä tarkastelua ja on siten harhainen. Huomatkaahan myös, että termi mielenterveys on metafora, koska mieltä ei ole materiaalisesti olemassa. On eri asia puhua aivoterveydestä kuin mieliterveydestä! Nämä usein sekoitetaan keskenään. - psykoottinen-
Kansalaisten_kategoriat kirjoitti:
Neuroosi on freudilainen käsite eli pseudotiedettä. Syömishäiriö, kaksisuuntainen mielialahäiriö, skitsofrenia, psykoosi, dissosiaatio ja narsismi ovat psykiatrisia käsitteitä eli niin ikään pseudotiedettä. Dissosisaatiolla voidaan toki tarkoittaa psykiatriakontekstin ulkopuolella sitä, että henkilö ikään kuin "etäyttää" itsensä todellisuudesta, koska ei halua ja psyykkisesti jaksa käsitellä tapahtumia elämässään. Samoin narsismiksi kutsutaan yleiskielessä ihmisiä, jotka ovat itsekkäitä ja muista piittaamattomia. Yksikään edellä mainituista käsitteistä ei kuitenkaan ole sairaus lääketieteellisesti katsoen.
Sairaus sana on psykiatria tai yleensäkin niin sanottuissa mielenterveysyhteyksissä aina metafora ei-toivotulle käytökselle, ajatuksille ja tai tunteille. Usein kuulee väitetyn, että kyseessä on kirjaimellinen merkitys eli, että sana sairaus tarkoittaa tässä yhteydessä samaa kuin esimerkiksi diabeteksestä puhuttaessa, mutta tämä kanta ei kestä tieteellistä tarkastelua ja on siten harhainen. Huomatkaahan myös, että termi mielenterveys on metafora, koska mieltä ei ole materiaalisesti olemassa. On eri asia puhua aivoterveydestä kuin mieliterveydestä! Nämä usein sekoitetaan keskenään.Tarkoitin lähinnä, että sillä tavoin oireilevat ihmiset, joita on olemassa, joita pitäisi jollakin tavoin yrittää auttaa (enkä tarkoita tällä lääkitystä sillä olen sitä vastaan). Mutta nimet ovat harhaanjohtavat sekä monesti diagnoosit väärin asetetut sekä sisältävät sekä oikeita ja vääriä asioita. Eli kaikki pitäisi määritellä uudestaan ja minä yhdistäisin nuo edellä mainitut siis yhteen ja sillä selviäisi. Minä pidän niitä saman ilmiön erillaisina ilmentyminä eli todellisuuden tajun menetyksenä. En pidä minäkään syvällisesti näitä oikeina sairauksina vaan lähinnä reagointina elettyyn elämään ja särkyneenä sydämenä. Sairautena sitä voi ajatella korkeintaan työkyvyn kannalta. Oireilua on kutsuu sitä sitten millä nimellä hyvänsä! Sentähden laitoinkin "mielisairauden" hapsuloihin" ". On vaikea puhua asioista ilman, että käyttää nimiä, joita niistä jo käytetään!
Miksi pitäisi kutsua ihmistä, joka elää omissa harhamaailmoissaan vailla todellisuudentajua? Siinäpä vasta kysymys!
Itseltään salaa valheessa eläjä! Vai olisiko parempi: Totuuden menettänyt ihminen? Totuus ja todellisuushan on sama asia. Vai harhoissa elävä ihminen? Vai ilman todellisuutta elävä ihminen? Vai omassa maailmassaan elävä ihminen, joka eroaa muiden näkemästä maailmasta? Vai valheesta hajonnut ihminen? Elämästä särkynyt ihminen? Särkynyt sydän?
?
Kuvaisi tilannetta paljon paremmin kuin nykymääritelmät.
-
Mikä ihme on joku psykoottinen? Eihän se ole edes suomea! Miksi tässä maassa ei puhuta edes omaa kieltä? Tämäkin on luultavasti joku väännös suoraan englannista, joka taas tulee mistä? - Minja-
psykoottinen- kirjoitti:
Tarkoitin lähinnä, että sillä tavoin oireilevat ihmiset, joita on olemassa, joita pitäisi jollakin tavoin yrittää auttaa (enkä tarkoita tällä lääkitystä sillä olen sitä vastaan). Mutta nimet ovat harhaanjohtavat sekä monesti diagnoosit väärin asetetut sekä sisältävät sekä oikeita ja vääriä asioita. Eli kaikki pitäisi määritellä uudestaan ja minä yhdistäisin nuo edellä mainitut siis yhteen ja sillä selviäisi. Minä pidän niitä saman ilmiön erillaisina ilmentyminä eli todellisuuden tajun menetyksenä. En pidä minäkään syvällisesti näitä oikeina sairauksina vaan lähinnä reagointina elettyyn elämään ja särkyneenä sydämenä. Sairautena sitä voi ajatella korkeintaan työkyvyn kannalta. Oireilua on kutsuu sitä sitten millä nimellä hyvänsä! Sentähden laitoinkin "mielisairauden" hapsuloihin" ". On vaikea puhua asioista ilman, että käyttää nimiä, joita niistä jo käytetään!
Miksi pitäisi kutsua ihmistä, joka elää omissa harhamaailmoissaan vailla todellisuudentajua? Siinäpä vasta kysymys!
Itseltään salaa valheessa eläjä! Vai olisiko parempi: Totuuden menettänyt ihminen? Totuus ja todellisuushan on sama asia. Vai harhoissa elävä ihminen? Vai ilman todellisuutta elävä ihminen? Vai omassa maailmassaan elävä ihminen, joka eroaa muiden näkemästä maailmasta? Vai valheesta hajonnut ihminen? Elämästä särkynyt ihminen? Särkynyt sydän?
?
Kuvaisi tilannetta paljon paremmin kuin nykymääritelmät.
-
Mikä ihme on joku psykoottinen? Eihän se ole edes suomea! Miksi tässä maassa ei puhuta edes omaa kieltä? Tämäkin on luultavasti joku väännös suoraan englannista, joka taas tulee mistä?Psykoottinen on ihminen joka ei vält.käyttäydy sosiaalisten normien mukaan, on yleisestä "normaalista" eriäviä uskomuksia tai mielipiteitä, näkee tai kuulee mitä muut ei näe/kuule, puhe poukkoilee jne... Silti, nämä ei ole millään tavalla syitä pakkolääkitä ihmistä, ei edes äänien kuuleminen, muu mitä pidetään outona. Jos ihminen on väkivaltainen(mitä usein psykoottiset eivät ole ja onko ihme jos joku kokee väkivaltaisia ajatuksia alistajiaan kohtaan, väkivalta , vieroitusoireet myrkyistä voi lisätä väkivaltaa), niin silloin potilaan voi laittaa säilöön mutta ei silti pakkolääkitä ellei hän niin halua. Esim. Huumepsykoosi, lääkepsykoosi voi selvitä itsestään tai psykoosi selvitä jo nukkumalla, ympäristössä jossa ihmisestä huolehditaan. Moni psykoottinen, ketä olen nähnyt on kaukana sosiaalisesti toimintakyvyttömästä "stereotyyppihullusta".Uskon että harva on niin sekaisin että ei tajua kuinka väärin pakkolääkintä on ja moni "hullu" voi elää ihan hyvin normaalia omanlaista elämäänsä ilman myrkkyjä. Jos ihminen haluaa itse lääkettä, se on ok. Jos ei, sitä ei ole oikeutta antaa. Ei varsinkaan jos ihmisestä ei ole uhkaa kellekään. Kerran yksi psykiatrini sanoi, että "normaalit ihmiset kuten hän ei kärsi ahdistuksesta "kun olin silloin jatkuvasti ahdistunut. Psykiatria onkin sosiaalisen kontrollin väline.. epänormaalin aivot vaikka tuhotaan ja elämänlaatu, persoona ja motivaatio ja kiinnostukset viedään, jotta hän käyttäytyy "normaalisti". Onhan se oikein tehdä näin, vaikka henkilö maksaa hinnan elämällään, mielenkiintoisen maailmansa menetyksellä jopa lopulta päätyen psykiatrien pakkolääkinnän takia itsemurhaan tai kuolee lääkkeisiin 20 v aikaisemmin kuin muut. Mutta hei, meidän pitää olla normaaleja. Useat läheiset jotka ovat halunneet läheisensä hoitoon, katuvat sitä, kun näkevät kun ihmisestä tulee kuori entisestään. Psykiatrien silmiin ihminen"paranee", kun oikeasti hänen korkeamman tason ajattelunsa ei toimi ja hän on zombi. Kuinka monia hienoja persoonia, eloisia ihmisiä ovat psykiatrit tuhonneet. 20 minuutissa diagnosoidaan, tuntematta ihmistä, joka saattaa pelätä pakkolääkintää ja käyttäytyä eri tavoin.
- Iki-ihana
Mietin,selviäisinkö jo ilman antipsykoottia(Zeldoxia käytän) kun lääkkeitä minulla on mennyt jo 13 vuotta ja varsinkin viimeisen vuoden aikana on tuntunut että tunteeni turrutetaan ja olen liian väsynyt koko ajan. Elämäntilanteeni on muuttunut ajat sitten ja mielen solmut olen saanut avattua terapiassa. Välillä tuntuu että psyykenlääkkeet ovat "pienentäneet"aivoni jotenkin tahmean tuntuiseksi,turrutettu siis. Jos skitsofreniassa dopamiinia on liikaa luonnollisesti niin onko se sairaus vaan onko hyvä hyväksyä että sellaisiakin ihmisiä on,he ovat ehkä liikkeissään nopeampia ja ajatuksia on paljon mutta so what? Tarviiko turruttaa kemiallisesti? Kysyn vaan. No,harhoja minulla on ollut mutta syyt niihin selvinnyt ja asiat ratkaissut. Ja kun elämäntilanteeni on tosiaan muuttunut ja itseni olen oppinut tuntemaan niin mihin enää lääkettä tarvitsen..?
- Ei_sellaista_olekkaan
Teoria liiasta dopamiinista on virheellinen. Myytti.
- psykoottinen-
Kenenkään ei pitäisi syödä antipsykootteja ja vielä vähemmän turhaan! Miten ihmeessä olet vielä edes hengissä 13 vuoden antipsykootin oton jälkeen? Ihmettelen vaan!
Mää en kanssa usko näihin serotoniini ja dopamiiniteorioihin, olen sitä mieltä, että tämä on yhtä suurta ihmiskoetta, kun aivojen kemiallista tasapainoa lähdetään muuttamaan lääkkein! Aivoista lähtee käskyt joka paikkaan, joka elimen toimintaan. Sentähdenhän näillä lääkkeillä monesti onkin kamalia ja monioireisia sivuvaikutuksia koska samalla sotketaan ties minkä elimen normaalia toimintaa. Pitäisi tajuta, että aivot Jumalan luomana ovat niin moniulotteinen ja monisyinen toimintaperiaatteeltaan, että ihmisen ei pitäisi sinne mennä sörkkimään millään aineilla. Saadaan vaan kamalaa tuhoa aikaiseksi. Minun mielestäni Jumalan luomistyötä ihmisessä pitäisi kunnioittaa ja antaa sen olla! Tämä on yksi syy miksi vastustan psyykelääkitystä ylipäätään!
Ihminen ylpeydessään monesti luulee tietävänsä mitä tekee mutta ihmisen tieto on aina vajavaista, kun taas Jumalan tieto täydellistä! - Ylpeähullu
Tuon zeldoxin lopettamine on mielenkiintoinen :D Sillä on nopea puoliintumisaika joten viekkarit iskee nopeesti ja kovaa, tosin se on kait yksilöllistä. Toivottavasti saat hyvät ohjeet sen lopetukseen.
Mulle lääkäri anto ohjeeks lopettaa aamulääke (40mg) ja 'krapula' oli klo 11 päällä ja loppu vasta illalla lääkkeen oton jälkeen. Eli mulla meni 40 40 ja olis kannattanu vähentää ensin vaikka 20 40 ja sitte 20 20 jne.. Ainoa lääke mikä oli ikävä lopettaa. Venlakin meni helposti. - Iki-ihana
Sulla on muuten hyvä nimimerkki..:)ylpeä hullu. Niin just,siltä tässä olo tuntuu. Eilen illalla vähentelin tuota Zeldoxia mutta tilalle jo uuttakin lääkettä,päänsärkyä oli vähän yöllä kun heräilin ja aamusta mutta meni itsestään ohi kun aloin toimimaan. Vielä näistä mielenliikkeistä,niin olen varmaan vähän pirullinenkin nainen kun "vahvuus" tullut esille vuosien terapioiden ja lääkkeiden kautta. Ylpeä juu varmastikin siksi koska otan uusia haasteita elämässäni vastaan ja on tarve suoriutua niistä hyvin. Tunnen olevani myös iloisempi kuin keskivertosuomalainen...vähän siltä tuntuu..mutta se juuri saattaa tehdä minut pirullisen oloiseksi,en tiedä. Onko kellään yhtään samoja fiiliksiä.."skitsofreenikolla"..
- justsaying___
Iki-ihana kirjoitti:
Sulla on muuten hyvä nimimerkki..:)ylpeä hullu. Niin just,siltä tässä olo tuntuu. Eilen illalla vähentelin tuota Zeldoxia mutta tilalle jo uuttakin lääkettä,päänsärkyä oli vähän yöllä kun heräilin ja aamusta mutta meni itsestään ohi kun aloin toimimaan. Vielä näistä mielenliikkeistä,niin olen varmaan vähän pirullinenkin nainen kun "vahvuus" tullut esille vuosien terapioiden ja lääkkeiden kautta. Ylpeä juu varmastikin siksi koska otan uusia haasteita elämässäni vastaan ja on tarve suoriutua niistä hyvin. Tunnen olevani myös iloisempi kuin keskivertosuomalainen...vähän siltä tuntuu..mutta se juuri saattaa tehdä minut pirullisen oloiseksi,en tiedä. Onko kellään yhtään samoja fiiliksiä.."skitsofreenikolla"..
Jos lopetat minkä tahansa psyykenlääkkeen 13 v jälkeen, puhumattakaan antipsykootista, otat riskin. Lopetus voi aiheuttaa psykoosia, liikehäiriöitä,uniongelmia, muuta emotionaalista, fyysistä tuskaa. Tardiivi psykoosi tai dyskinesia on kamala tila, eikä lääkitys välttämättä toimi niihin.Siispä, joskus annoksen pienennys hitaasti on parempi kuin askel tyhjyyteen ja venäläinen ruletti eli lopetus. Otat riskin tilasi romahduksesta, joka voi romahtaa vain lopetuksen takia. Jos lopetat, kannattaa siihen käyttää parikin vuotta hidasta vähennystä tuntemuksia kuunnellen,jos haluaa pelata varman päälle. Jos olet ollut lääkkeellä 13 v, lopetus ei voi helppoa ja lopetus kannattaa suunnitella huolella.
- nodopabrain
Ei_sellaista_olekkaan kirjoitti:
Teoria liiasta dopamiinista on virheellinen. Myytti.
Juuri näin on. Kukaan ei mittaa mistään dopamiinipitosuutta silloin kun jokin lääke laitetaan päälle. Lääkäri muokkaa seuraavat sanat suustan: "Tämän lääkkeen tarkoitus on vaikuttaa dopamiinin eritykseen".
- hoitsunnnm
Iki-ihana kirjoitti:
Sulla on muuten hyvä nimimerkki..:)ylpeä hullu. Niin just,siltä tässä olo tuntuu. Eilen illalla vähentelin tuota Zeldoxia mutta tilalle jo uuttakin lääkettä,päänsärkyä oli vähän yöllä kun heräilin ja aamusta mutta meni itsestään ohi kun aloin toimimaan. Vielä näistä mielenliikkeistä,niin olen varmaan vähän pirullinenkin nainen kun "vahvuus" tullut esille vuosien terapioiden ja lääkkeiden kautta. Ylpeä juu varmastikin siksi koska otan uusia haasteita elämässäni vastaan ja on tarve suoriutua niistä hyvin. Tunnen olevani myös iloisempi kuin keskivertosuomalainen...vähän siltä tuntuu..mutta se juuri saattaa tehdä minut pirullisen oloiseksi,en tiedä. Onko kellään yhtään samoja fiiliksiä.."skitsofreenikolla"..
Skitsofreniaan kuuluu toisilla tuo pirullisuus, kun ei oikein tiedä, onko harhaa vaiko totta ja sitten kun niitä piruja silloin tällöin potilaat näkevät.
- sydän_oireita
Niin, epäilenpä, että on turha vaikka päivystykseen lähteä selittelemään sydänoireita. Kerran psykoosissa päivystyksessä käyneenä tie johtaisi varmasti tarkailulähteellä böbilään. Näin, vaikka rytmihäiriöihin on ollut lääkitys jo vuosia.
- supermän30v
Sama mulla ,psykoosia kun joskus pukkasi alkoholin takia niin ei kun böpilään. Otti helvatasti rinnasta, vaan kun se diagnoosi. Olin varma että henki lähtee...
- lääkkeetön
Pitää paikkansa. Monesti ollut helvetillistä rintakipua ja mitään tutkimuksia ei ole tehty, paitsi se hikinen sydänfilmi mikä ei kerro juuri mitään.
- Sktso
Osa lääkäreistä, (ilmeisesti vielä pieni) osa puhuu jo oireilusta eikä sairaudesta tai sairauksista. Eli asia on pikku hiljaa menemässä eteenpäin. Tajutaan että ihmiset vain reagoivat siihen kaltoinkohteluun, kiusaamiseen ja/tai heitteillejättöön mitä ovat saaneet osakseen, tai epäterveeseen ympäristöön.
- Minja-
Psykiatria on pseudotiede eikä mielestäni pitäisi kuulua lääketieteeseen, ja se nojaa ei todistettuihin teorioihin aivotoiminnan kemiallisesta epätasapainosta ja teoriaperusta ontuu ja perustuu lääkeyhtiöiden korruptiotutkimustietoon, joka on enempi empiiristä kaksoissokkokoepohjaista, jopa vääristeltyä kuin tosilääketiedettä jolla on biologinen perusta. Silti media on luonut myytin että psykoosia sairastavien pitää syödä näitä myrkkyjä.Psykoosi on voimasana jolla voidaan kitkeä epämieluisa käytös ja sosiaalisesti epämiellyttävä käytös ja laittaa ihminen aineisiin jolla hän on hlökunnan taholta helpommin käsiteltävä. Potilas on voimaton ja psykiatri voi tehdä mielivaltaisia diagnooseja ja potilaseen voidaan pistää lääkkeitä jotka voi,itsessään aiheuttaa psykoosia, kognition ongelmia, impotenssia, sairauskia, avuttomuutta, toimintakykyongelmia,pakkoliikkeitä,ja kärsimystä "hoidon nimissä"-sick! Ihmisen halu elää voidaan viedä.antipsykoottien ent. nimitys "major tranquillizers" tai haittavaikutuksia korostava neurolepti on paljon osuvmapi kuin antipsykootti, psykoosib parannuksen kanssa niillä ei ole paljoa tekemistä vaan koko ihmisen ajattelutoiminnan lamaamisessa.Itse olisin mielummin vankilassa kuin antipsykooteilla.Perustelu pakkohoitopäätökselle voi olla mikä vaan keksitty väittämä, siihen ei paljoa tarvita. Esim.Vaikea surullinen käytös tai voimakkaat tunteet.Itse jouduin psykiatrian uhriksi kun menin ssrivieroituksessa unettomuudesta ja ahdistuksesta kärsivänä lepäämään osastolle. En tiennyt että lääkärillä oli pakkomielle keksiä minulle lääke. Kun ssrilääke ei toiminut (sekin varmaan sairautta)enää vaan sai minulle akatisiamaisen kiihtyneen tilan, päädyin kahden eri bentson lisäksi yht neljälle lääkkeelle vaikka en sietänyt enää edes murusta ssrilääkettä ja minulle keksittiin psykoosi perusteena että uskon nykyaikaisten ps.lääkkeiden vahingoittaneen minua ja olen liian toivoton. Ennen osastoa eräs eri lääkäri olisi patistanut minut kotiin unilääkkeiden kanssa ja ei suositellut edes osastoa. Lääkäri heitti kuinka tämä "psykoosini" aivoissani tuhoaa aivojani: ei sitten 4 hänen lääkettään tuhoa!! No, muutama kuukausi lääkettä ja lääkevaihdoksia ja olin sekaisin oikeasti, elin mielikuvitusmaailmassa, voin päivä päivältä huonommin..tuntuu että olen kuollut sisältä, ajatus takkuaa ja kärsin vieroitusoireista jotka on pitäneet minua kämpillä johon on ehdotettu masennuslääkkeitä-sick. Olen kärsinyt helvetillisen vieroituksen minkä aikana olen pelännyt saavani jonkun pahemman sekoamisen kun olen voinut huonosti. Voin 1000000 kertaa huonommin kuin ikinä ennen osastoa ja olen nyt eläkkeellä, kaksi viikkoa ennen osastoa olin töissä ja kuukausi ennen opiskelin korkeakoulussa hyvin arvosanoin.nykyään minulla ei ole enää elämää. Kiitos 10v psykiatrisen lääkityksen.ylilääkinnän takia kärsin joka päivä, lopussa antipsykootteja määrättiin maksimina mikä johti outoihin lihasnykäyksiin. olen kärsinyt v. Sisään ssrivieroituksesta , antipsykoottivieroituksesta, (minulle syötettiin myös epilepsialääkettä joka lopetettiin seinään (???) ja olen nykyään koukussa bentsoihin ja saan nuorena naisena vapinakohtauksia ja minulla on motoriikan kanssa ongelmia.ennen olin liikunnallinen, nykyään en saa enää edes endorfiineja, kuin olisin aivokuollut ja oireita mitä kärsin päivän aikana ei edes voi kuvata! Kun selitin lääkärille valo ja ääniyliherkkyydestäni än piti sitäkin psykoottisena.olen niin loppu. Vuoden aikana olen syönyt 7-8 eri lääkettä. Kun lopetin antipsykootin, heräsin tähän maailmaan uudelleen vaan todetakseni että alkuperäinen "harhani" on surullisesti totta: nykyaikaiset lääkkeet tuhoavat eivätkä ole turvallisia. tuhon aste on paljastunut lääkityksen alta.Oppikaa kirjoituksestani ja älkää menkö hakemaan hoitoa osastoilta tai syökö ssrilääkkeitä joiden lopetus on helvetti. Kun aloitin ja siedin vielä lääkkeitä (en ollut ennen syönyt suunnilleen edes buranaa)olin unelmapotilas, joka kiltisti tuhosi aivojaan ja idioottina suostui kaikkeen mutta kun kärsin lääkkeistä, paasasin kuinka vahingoitettu olen, olinkin "psykoottinen" ja harhainen. Kamalin asia antipsykooteissa on että niiden lopetus on helvetti ja ne voi aiheuttaa psykoosin lopettaessa.mikään ei korvaa traumoja jotka tuntuu kuin raiskaukselta(myrkkyjen laittaminen kehoon ilman lupaani pakosta,kun en suostunut, niin injektioina), kärsimystä, tuhottua tilaani, vastuutonta ylilääkintää. Psykiatria itsessään on sairaampi kuin kenekään mieli. En kunnioita psykiatreja, psykiatriaa , ps. "Hoitajia" joiden intressi tuntuu potilaiden kuuntelun sijaan enempi oma rauha ja hiljaiseksi lääkintä. Uskon, että lääkemäärälläni kuka tahansa olisi minun tilassani ja olen pitkälti sairas lääkinnän takia.
- Psykiatrinen_kohtalo
Kertomasi on ihan tyypillistä psykiatriaa. Olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Saamiasi fyysisiä aivovaurioita, jos sellaisia epäilet tai havaitse saaneesi, joudut kantamaan lopun elämäsi. Henkistä traumoistakaan ei välttämättä ihan helpolla yli pääse, jos koskaan. Toivotaan, että joku taas ottaisi opikseen kohtalostasi.
Oletko suunnitellut vieroittavasi itsesi irti kaikista psykiatrisista huumausaineista? Ymmärsin, että käytät yhä bentsoja. Sitä kautta pää saattaa vähän selvetä lisää, tosin SSRI ja neuroleptien aiheuttamaa tunteettomuutta ja tyhjyyden tunnetta lopetus tuskin poistaa, jos vaurioita olet todella saanut. Bentsothan omalta osaltaan kyllä turruttavat tunteita ja kognitiivisia kykyjä. - Minja_
Psykiatrinen_kohtalo kirjoitti:
Kertomasi on ihan tyypillistä psykiatriaa. Olen pahoillani siitä, mitä olet joutunut kokemaan. Saamiasi fyysisiä aivovaurioita, jos sellaisia epäilet tai havaitse saaneesi, joudut kantamaan lopun elämäsi. Henkistä traumoistakaan ei välttämättä ihan helpolla yli pääse, jos koskaan. Toivotaan, että joku taas ottaisi opikseen kohtalostasi.
Oletko suunnitellut vieroittavasi itsesi irti kaikista psykiatrisista huumausaineista? Ymmärsin, että käytät yhä bentsoja. Sitä kautta pää saattaa vähän selvetä lisää, tosin SSRI ja neuroleptien aiheuttamaa tunteettomuutta ja tyhjyyden tunnetta lopetus tuskin poistaa, jos vaurioita olet todella saanut. Bentsothan omalta osaltaan kyllä turruttavat tunteita ja kognitiivisia kykyjä.Pakkohoito on aiheuttanut minulle trauman, joka pyörii mielessäni joka päivä. Jo hoitoa kuvaava sana "tahdonvastainen", kertoo että ihminen on kuin objekti, jonka mielipiteillä ei ole väliä. Ihmisen keholla ei ole väliä, sillä mitä ihmisen sielunmaisemalle käy, ei ole väliä. Jopa aikanani on puhuttu läheisteni aikana sivuuttaen minut, kuinka tarttisin lääkkeitä. Minun keho, ,minun mieli hitto vieköön! Vieroitustuskalla ei ole väliä, voihan ihminen vetää hamaan tappiin asti lääkettä, jos käy niinkuin minulle ssri:llä nii oma vika, minkäs söit ja lopetit!psykiatri tietää mikä sairaudentunnottomalle ihmiselle on parasta, vaikka olin saanut kaikesta lääkkeistä reaktioita ja yritin painottaa asiaa. Ratkaisu: niin paljon lääkkeitä että en varmasti valita, ja nyt kärsin tämän päätöksen tuskasta. Aivoja ei voi huijata ja lamata ja antaa lisälääkkeitä peittämään sivuoireet, aivot alkaa hajota. Ehkä tiettyyn pisteeseen voi nostaa annosta kunnes alkaa oireilla vahvasti. Tänä aikana en paljon tilaani analysoinut vaan olin muissa maailmoissa.on kamalaa laittaa ihminen, joka pelkää neuroleptejä tietäen niiden haitat väkisin syömään niitä. Jos lääkitys menee pieleen niin voihan hitsiläinen, no ihminen kärsii seuraukset, psykiatri ei, ja lääkeyhtiöt rikastuu. Pakkohoitopotilaan oikeusturva pitäisi saada niin hyväksi että pakkolääkinnän vakavista reaktioista tulisi sellaiset korvaukset, että psykiatri ei olisi joka potilaalle antipsykootteja määräämässä, kun vastaisi näistä jotenkin. Tardiivi dyskinesia tai lääkkeen aiheuttama diabetes on tosin esim. nähtävissä, ja siitä kuuluisi saada jo kunnon korvaukset. Ja joku ulkopuolinen taho valvoisi pakkohoitopäätöksiä paremmin, sillä suomessa pakkohoitopotilaan oikeusturva on huonompi kuin vangin. Lisäksi vieroituksesta pitäisi kouluttaa lääkäreitä. 10 v lääkitystä ei lopeteta kuukaudessa (mitä minulle neuvottiin vaikka lopetin 4:ssä)ja ihminen saattaa kärsiä kuukausia tai jopa vuosia lopetusoireistosta.ja kuinka korvauksen osalta todistaa lääkkeiden aiheuttama henkinen tuho , ajatusten ja persoonan lamaaminen, tuska ja hämmennys kun ei ymmärrä mitä lääke tekee..? Tai rikkoutuneet ihmissuhteet ja avioliitot kun puoliso muuttuu tunnevammaiseksi.Tästä tulisi saada suurimmat korvaukset. Ennen lääkehulluutta, minulla oli vielä kyky analysoida tilaani, tsempata itseäni, mutta nyt olen kuin aivokuollut. Olotila on 24/7 sama : kamala!Oli epäuskoinen olo, kun osastolla hetkeä ennen olen itkemässä ja seuraavana hetkenä viisi hoitajaa raahaa minut väkisin injektoitavaksi ja saan pakkohoitolausunnon. Tein suurimman virheen, kun purin pahaa oloani osastolla. siihen loppui kaikki muutkin tunteet sitten.Kenenkään tässä maailmassa ei tulisi kokea, mitä minä koin. Kenenkään, joka vieroittautuu lääkkeistä ei pitäisi joutua valvomaan öitä lääkevieroituksessa kun lääke on sotkenut aivojen tasapainon. Ravata akatisiassa kiihtyneenä ympäriinsä lääkereaktioista.. joutua suljetulle pakkolääkintään. Ja hiljalleen löytää itsensä tästä tilasta missä nyt olen :( ja tätä kaikkea pidetään sairautena ja minulta on jopa ylimielisesti kysytty, että luuletko oireidesi johtuvan lääkityksestä vai. Kyllä!! Suureksi osaksi. Akatisia on ajanut ihmisiä jopa itsemurhiin, ja se on yhteydessä lääkkeisiin ja tilani romahdukseen unettomuuden ohella. On pelottavaa olla mielessä, joka ei tunnu omalta, ei tunnu toimivan, kuin olisi vajaaälyinen kuori siitä mitä oli. oli elämä, ja on elämä nyt elämän sivustaseuraajana.Kuin se mitä olin, olisi kadonnut. Muistakaa aina että kyse ei ole vain pillereistä, kyse on persoonastanne, teistä, maailmastanne, tunteistanne, jotka ovat uhattuna pillereillä. Kuka ikinä tietää vaikka te juuri saisitte huonon reaktion? Tai tulevaisuudessa...Lääkkeiden aloittaminen on niin lyhytnäköistä. Kun potilaalle aloitetaan 4 eri lääkettä, on odotettavissa varmaa tuskaa, kun hän vieroittautuu niistä. Ennen määräystä kun psykiatri antaa reseptin, hänen pitäisi varoittaa, että lääke voi aiheuttaa riippuvuutta ja vieroitusoireita. Vaan onko näin?(paitsi bentsoissa) Olen yrittänyt vierottautua bentsoista, mutta pahoin pelkään, ettei tämä minua auta. Olen jo hyväksynyt, että olen epäihminen, ilman tunnemaailmaa, kuollut sisältä, kadottanut itseni... mutta yritän taistella itseni lääkevapaaksi, päivä päivältä.
- sktso
Psykiatriseen hoitoon menemisen jälkeen painan yli 20kg enemmän kuin ennen (nyt ylipainoinen ja melkein diabeetikko), olen ollut onnettomampi, fyysisesti sairaampi (sairastuin fyysiseen sairauteen) ja monilta osin sairaampi myös psyykkisesti kuin ennen psyk.hoitoon menemistä. Ei voi olla sattumaa että niin moni tulee huonompaan kuntoon asioituaan psyk.hoidossa. Ehkäpä hoidossa ja lääkityksessä on puutteita. On surullista että niin monen hyvän ihmisen elämä pilataan, kun taas kaiken maailman itsekkäät kusipäät vaan porskuttavat eteenpäin ainakin päälle päin menestyen...
- Minja-
Uskon myös että pieni harmiton lääkintä johtaa hyvin helposti ylilääkintään. Ei tarvita kuin maaniset oireet ssri-lääkkeistä, paha oireilu lääkityksestä johtuen(ahdistus tai, unettomuus ja bam), vieroitusoireet... ihminen on 2-3 aivojen toimintaa lamaavalla lääkkeellä lääkkeen aih.syiden takia. ja mahdollisesti eläkkeellä täten.Sitten jos tulee lisää oireita lääkkeistä niin eikun taas lisää. Ja kun vieroittautuu ja saa oireita niin taas lisää. Vieroittautuessa vasta oireita onkin. Kuinkakohan moni skitsofreniakin on iatrogeeninen, antipsykootit ja bentsot ainakin tuo kaikki negatiiviset oireet, ainakin minulle...psykiatriset lääkkeet on kuin katuhuumeet, ensin pilveä(,ssri), kohta kovempia aineita ja lopulta antipsykootit. Ihminen kaipaa lopussa tunteita mihin alunperin haki apua(vaikkapa masennus). Haluaisin tietää kuinka moni pystyy opiskelemaan esim. neljällä lääkkeellä.
- RAL
Tässä puhutaan asiaa:
https://www.youtube.com/watch?v=madDmzadBdQ- Psykiatrinen_kohtalo
Joo. Heikkilä puhuu tuossa pätkässä täyttä asiaa, vaikkakin jossain muualla hän on promonnut pseudotieteellistä homeopatiaa. Psykiatriaan liittyvissä asioissa Heikkilä on kuitenkin ollut kärppänä ja puhunut psykiatrian ammattikunnan, Valviran, THL:n ja FIMEA:n harjoittamaan pseudotieteellistä linjaa vastaan.
Yhtenä hyvänä pointtina nostaisin Heikkilän haastattelusta esiin kohdan, jossa, puhuttaessa Man to the Moon -vertauksesta, hän mainitsee, että Pekka Himasen lausahdus kertoo, että ei todella ymmärretä mistä ihmisen henkisessä kärsimyksessä on kysymys. Ulalla on kansa ja lääkärikunta. Serotoniinihypoteesi on naurettavaa pseudotiedettä ja todistettu vääräksi aikoja sitten. Silti sitä promotaan julkisessa terveydenhuollossa! Cui Bono?
Vika ei ole aivoissa vaan elämässä eikä elämän ongelmia voi korjata aivoja turruttamalla tai toimintaa muutoin muuttamalla. Toki itsetietoisuutta, tunteitaan ja tajunnantasoaan voi madaltaan ja muuttaa yhdellä sun toisella aineella, SSRI:t mukaan lukien, jos todellisuus on liian piinaavaa, mutta ei ne syyt siellä aivoissa ole. Vian etsiminen on kuin kummituksia metsästäisi. Heikkilä toteaa käytännössä samat Bill Clintonin sanomasta puhuessaan.
Pakettiratkaisuja ihmisen elämän reaktioihin ei ole. Jokainen on yksilö, jollaisena hänet ja hänen elämäntilanteensa ja -arvonsa pitäisi tajuta kohdata. Tämän pitäisi olla itsestään selvää ajattelevalle ihmisille. Huumausainein läträäminen on johtanut Suomessakin valtavaan ennen aikaiseen eläköitymiskierteeseen. Alta 30v. kansalaiset on eläkkeelle, kun ovat erehtyneet menemään psykiatrian ja lääkäreiden tykö, saaneet tajuamattaan käteensä huumausainereseptin ja rikkoneet päänsä niillä käytön kautta. Ylempänä taas yhden suomalaisen tarina (nimim. Minja- 8.5.2016 12:35).
En tiedä mihin Heikkilä viittaa termillä "raskaalla psykiatrialla". Psykiatriset aineet ovat potentiaalisesti toimintakyvyn ja elämänlaadun tuhoavia meille kaikille. Jokaisen pitäisi saada päättää ite mitä kroppaansa laittaa ja mitä ei.
- Minja_
Niin, paljonko psykiatria maksaa lääketuhoineen yhteiskunnalle? Miksi lääkityksen määrä kasvaa mutta niin myös nuorisoeläkeläisten? Kuinka moni eläkkeelle menijä on joutunut sinne samoista syistä kuin minä? Osan lääkehistoria on alkanut jo teininä tai pahimmillaan jopa lapsena, usassa jopa lapset saa bipolaarihäiriöön mini hoitoa.Kuinka moni usean vuoden ssrilääkitty on sairaslomalla vieroituksen,ei masennuksen takia?Mielestäni vähemmän rahaa lääkitykseen, lääkekorvauksiin, ja psykiatreille, psyykenlääkkeiden määräysoikeus pois yleislääkäreiltä, enemmän rahaa keskusteluapuun. Paikkoihin joissa voisi hengähtää ja keskustella ilman että on aamu,päivä ja iltalääke tai piikki takapuolessa. Se että raha menee osastopaikkoihin, joka on lääkeholtittomuudessaan aivan järjetöntä, pitäisi kieltää. Tornion mallia pitäisi käyttää muuallakin, vaan kuinka kävisi meidän psykiatripolojen lääkehulluuden?Ilmeisesti tämä lääkehulluus johtuu psykiatrien pätemisentarpeesta : ilman lääkkeitä he eivät olisi lääkäreitä, ja suorittaisi lääketiedettä. Hyvä lääkäri osaa olla määräämättä lääkkeitäkin.
- Hyvälääkäri
> Hyvä lääkäri osaa olla määräämättä lääkkeitäkin.
Mistä noin päättelet?
Kun kyseessä on lääketiede, niin eikö silloin oleellinen tekijä ole LÄÄKKEET?
Hyvän lääkärin hoitoihin kuuluu tietenkin lääkkeiden määrääminen.
Skepohan on kertonut mitä ilman lääkkeitä tapahtuvat hoidot ovat! Oletko havainnut? - ohöjm
Hyvälääkäri kirjoitti:
> Hyvä lääkäri osaa olla määräämättä lääkkeitäkin.
Mistä noin päättelet?
Kun kyseessä on lääketiede, niin eikö silloin oleellinen tekijä ole LÄÄKKEET?
Hyvän lääkärin hoitoihin kuuluu tietenkin lääkkeiden määrääminen.
Skepohan on kertonut mitä ilman lääkkeitä tapahtuvat hoidot ovat! Oletko havainnut?Olet ymmärtänyt lääkärintoimen väärin, jos ajattelet, että hyvän lääkärin määrittelee kirjoittaako reseptejä vai ei.
- lääketiedejoo
Psykiatria on kaukana muusta lääketieteestä, jossa lääke määrätään biologiseen sairauteen (ei psykiatrin päässä, DSM:n luetteloissa keksittyihin sairauksiin) ja lääke jopa saattaa parantaa sairauden, toisinkuin psykiatriset lääkkeet, joiden lopettaminen voi sairastuttaa sinut pahemmin kuin ikinä ennen niitä kärsit (SSRI:t mania, ANTIPSYKOOTIT:tardiivi psykoosi, tardiivi dyskinesia....jnejne) ja jotka voivat itsessään laukaista lisää sairauksia, joihin lääkeautomaatit(psykiatrit) määrää lisää lääkkeitä. Psykiatria on myös epätieteellisin lääketieteen haara, jossa näiden "lääkkeiden" tai minkälie huumausaineiden tutkimus on lääketehtaiden tekemää, vääristelemää ja tutkimukset ovat kaukana luotettavista. Kokoajan näiden lääkeautomaattien sairastuttamat henkilöt hakevat oikeutta esim.Usa:ssa sairauksiin, jotka sitten saadaan vasta jälkikäteen tuoteselosteeseen, kun saadaan ihmiskokeilla tehtyä ne käytännössä. Mutta kaikkein paras juttu: Se ei oo ikinä lääkkeen vika, vaan aina potilaan mielensairauden vika, paitsi nyt ehkä diabetes, joka saatiin todistettua Zyprexan viaksi ja lääkeyhtiö maksoi jättikorvaukset. Haluatko koekaniiniksi? Mene psykiatrille. Hyvä lääkäri informoi riskeistä eikä ole lääkeautomaatti. Kertoo että lääkkeet voi olla vaikea lopettaa, niistä voi saada vakavia sivuoireita. Kuuntelee, ymmärtää. Ja potilas voi lähteä jopa ilman reseptiä voiden paremmin pitkässä juoksussa.
- ohöjm
lääketiedejoo kirjoitti:
Psykiatria on kaukana muusta lääketieteestä, jossa lääke määrätään biologiseen sairauteen (ei psykiatrin päässä, DSM:n luetteloissa keksittyihin sairauksiin) ja lääke jopa saattaa parantaa sairauden, toisinkuin psykiatriset lääkkeet, joiden lopettaminen voi sairastuttaa sinut pahemmin kuin ikinä ennen niitä kärsit (SSRI:t mania, ANTIPSYKOOTIT:tardiivi psykoosi, tardiivi dyskinesia....jnejne) ja jotka voivat itsessään laukaista lisää sairauksia, joihin lääkeautomaatit(psykiatrit) määrää lisää lääkkeitä. Psykiatria on myös epätieteellisin lääketieteen haara, jossa näiden "lääkkeiden" tai minkälie huumausaineiden tutkimus on lääketehtaiden tekemää, vääristelemää ja tutkimukset ovat kaukana luotettavista. Kokoajan näiden lääkeautomaattien sairastuttamat henkilöt hakevat oikeutta esim.Usa:ssa sairauksiin, jotka sitten saadaan vasta jälkikäteen tuoteselosteeseen, kun saadaan ihmiskokeilla tehtyä ne käytännössä. Mutta kaikkein paras juttu: Se ei oo ikinä lääkkeen vika, vaan aina potilaan mielensairauden vika, paitsi nyt ehkä diabetes, joka saatiin todistettua Zyprexan viaksi ja lääkeyhtiö maksoi jättikorvaukset. Haluatko koekaniiniksi? Mene psykiatrille. Hyvä lääkäri informoi riskeistä eikä ole lääkeautomaatti. Kertoo että lääkkeet voi olla vaikea lopettaa, niistä voi saada vakavia sivuoireita. Kuuntelee, ymmärtää. Ja potilas voi lähteä jopa ilman reseptiä voiden paremmin pitkässä juoksussa.
Hyviä kommentteja.
Psykiatria ei ole lääketiedettä. Se on kaukana lääketieteestä. Kirjaimellisia sairauksia ei ole kuin yhtä laatua, biologisia. Muissa konteksteissa, esimerkiksi psykiatriassa, sana sairaus on metafora. Sanaa lääke käytetään aika moninaisesti aina ruuanlaitosta, politiikkaan ja lääketieteeseen. Sitten lääkkeen ja myrkyn raja on vain annoskoko. Huumausaineita voidaan kutsua ja kutsutaankin monesti lääkkeiksi toisessa tilanteesta riippuen. Henkilökohtaisesti kutsun lääkkeiksi karkeasti sanoen sellaisia aineita, joita käyttäjä itse haluaa käyttää (kokee hyödyllisiksi). Psykiatriassa käytettävät aineet ovat usein sellaisia joita ei tykätä tai tahdotakaan käyttää, koska niistä tulee niin huono olo, joten niitä ihmisoikeuksien vastaisesti pakotetaan ihmisiin. Muun muassa näillä perustein sanan lääke käyttäminen psykiatriasessa kontekstissa on epäilyttävää.
- justsayinfkfkfk
Erään eläkeläisen tarina:"Psykoosi- ja masennuslääkkeet vetivät sängynpohjalle, mutta Riinan sanottiin liioittelevan. Avohoidossa Riina tapasi sairaanhoitajaa kerran viikossa. Hän oli niin lukossa, että hoitaja lähetti hänet kerran vastaanotolta kotiin.
”Se sanoi, että mene miettimään, mitä sun äiti on sulle tehnyt, kun sä käyttäydyt noin.”
Iltalukio jäi kokeiluksi. Riina lopetti omin päin masennuslääkkeen syömisen. Sen jälkeen hän tunsi kehossaan sähköiskuja.
Yhden riidan päätteeksi Riina koitti hypätä parvekkeelta. Isä tarrasi kiinni.
Pakkohoidossa Riina oli pisimmillään kolme kuukautta, Kevätkummun sairaalan psykiatrisella osastolla. Psykoosilääke tuikattiin väkisin piikillä. Sitten silmät mustenivat, niskaa kouristi.
Niin rajua hoitoa Riina ei mielestään olisi kaivannut. Oma rauha olisi hänestä riittänyt.
Osastolla Riina sai diagnoosinsa: eristäytyvä eli skitsoidi persoonallisuus ja vakava masennus. Persoonallisuushäiriöön ei ole lääkettä, mutta kaikkeen muuhun Riina sai niitä purkkitolkulla: masennuslääkkeitä, psykoosilääkkeitä, rauhoittavia lääkkeitä, epilepsialääkkeitä mielialan tasaamiseen" http://www.nosteessa.fi/arkisto/etuajassa-elakkeelle.html. "Sairauksia oli kyllä yritetty hoitaa. Lähes jokainen oli syönyt lääkkeitä, joka toinen vähintään viittä psyykenlääkettä. " Ei ole kemiallinen tasapaino korjaantunut, ja on hoidettu mielisairasta, joka tarvii lääkkeensä kuin diabeetikko insuliininsa, laittamalla kunnolla insuliinilla ihminen kooman. "Psykoterapiaa tai siihen rinnastettavaa hoitoa oli saanut joka kolmas." Nii-in, mutta lääkkeitä jokainen." "Osa taas on saanut paljon hoitoa, mutta kaikkien kohdalla hoito ei ole onnistunut." "Psykiatrisessa sairaalahoidossa oli ollut kaksi kolmesta." Eli useampi joka on saanut psykoterapiaa. Voitaisiinko sanoa, että mitä enemmän hoitoa(siis tilastollisesti lääkehoitoa), niin se ei ole aina parempi? Mitä lukee tuota Nosteen artikkelia, aika monella oli traumatausta. Kiusaamista kaikilla ja varmasti monta muutakin osatekijää... Kuinka monen ongelmat olisi ratkaissut keskusteluapu lääkepumppauksen sijaan aikaisessa vaiheessa ja kiusaamiseen puuttuminen aikaisin ? Ei varmaan kaikkien, mutta varmaan parantanut tulosta.- Listen-to-the-Moneytalks
"It is very hard to treat a disease that doesn't exist"
-Thomas S. Szasz, Professor Emeritus of Psychiatry, www.szasz.com
ps. toimiva linkki ohessa.
Etuajassa eläkkeelle
(Veera Jussila, teksti Eva Persson, kuvat)
http://www.nosteessa.fi/arkisto/etuajassa-elakkeelle.html?p801=6
Juttu luettavissa Nosteessa 3/13.
- justsayinfkfkfk
(Toinen lähde http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1420179850294. )
- justsayingfkfkf
Mielenkiintoisia tilastoja Jenkeistä. Kummasti ovat räjähtäneet bipolaarihäiriödiagnoosit(joille on sitten syötetty antipsykotteeja ja muita lääkkeitä), ja eläkkeelle menijöiden määrä masennuslääkebuumin myötä.
http://www.madinamerica.com/2016/05/making-the-case-against-antidepressants-in-parliament/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681646075Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201748Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt111646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921533Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4411426- 1131140
Oon mä susta mustasukkainen
Mä tunnustan. Olen aina vähän jollain tapaa ollu susta mustis. Tottakai, koska rakastan sua. Mutta mustiskin vain terveellä tavoin. Ihan luonnollista150984Sohvi blörf
Siellä se taas keekoilee kaupungilla ja kuvailee viattomia opiskelijoita instaansa. Kuvaa nyt vaan omaa tissivakoo ja bebaa jätä muut rauhaan ettei t106831Jättäkää tuo Lumio nyt jo rauhaan!
Mihinkään tuo avaus katosi? Säälittävää touhua kertakaikkiaan, harvoin tänne mitään kirjoittelen mutta tämä touhu alkaa mennä jo yli hilseen. Hävetkää26742Rakas rakas rakas
Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Rakas rakas rakas Oot kaikkeni sä ihana m65664