ttö.
Rikkaat koijarit ja keinottelijat perustavat veronkiertoyrityksiä eksoottisten korruptiivisten maiden veroparatiiseihin kiertääkseen Suomen veroja.
Varakkaat suurmaanomistajat perustivat Suomessa itselleen tehokkaamman veroparatiisin - maataloustukiaisjärjestelmän.
Maatalosutukiais-ikiliikkujan tehtävä on jakaa loputtomasti ja kohtuuttomasti oikeaa työtä tekevien ihmisten verovaroja vastikkeetta suurmaanomistajille maa"talouden" verukkeella.
Suomen kansantaloudelle maanomistajien veroparatiisin maataloustukiaiset tuottavat pahempaa vahinkoa kuin muiden rikkaiden veronkierto kaukomaiden kautta.
Suomessa esiintyy huikea veroparatiisin hyväksikäy
KorruptionKasvot
144
2977
Vastaukset
Turhaa haukkua muita koijariksi kun itse kuuluu oletettavasti ryhmään joita kukaan ei oikein viitsisi elättää kun työkään ei maista markkinoiden hyväksymään hintaan.
Suurin osa maanviljelijöistä ei kuulu noihin mainitsemiisi suurmaanomistajiin vaan niitä on sormin laskettava määrä. Heidän vuokseen ei kannata alkaa kiukuttelemaan.
Maataloutta tuetaan joka maassa koska ruoka on aika tärkeää vielä nykyihmisellekin, on lisäksi oltava varmistus ruuan saannista kriisitilanteissa joten on syytä ylläpitää omaa tuotantoa.
Tuista voidaan luopua suurimmalta osin kunhan kaikki sen tekevät, se auttaisi montaa kehitysmaatakin joissa nyt eletään joillain ylijäämä jyvillä eikä omaa maataloutta oikein saada jaloilleen.
Ei se rikkaiden veronkierto ole sen kummempaa kuin sinun Tallinnan retkesi joilta tuot tänne niin alkoholia kuin tupakkaakin, sekin on tuomittavaa verosuunnittelua jos ei laiturilla Suomeen tullessaan maksa sitä niistä puuttuvaa vero-osuutta valtion kassaan. Kysehän on ihan samasta asiasta ja kun niitä viinan kantajia löytyy miljoona vuoden mittaan niin summatkin taitavat alkaa lähestymään toisiaan.- asia_täysin_selvä
Vai hyväksyt sinä nyt laittoman veronkierron ihan täysin.
asia_täysin_selvä kirjoitti:
Vai hyväksyt sinä nyt laittoman veronkierron ihan täysin.
Minäkö? En, en edes osta noita Tallinnan tuliaisia.
On kuitenkin periaatteessa sama miten asian hoitaa, synti on sama!
Olisikin parasta jotta lakkaatte marisemasta siitä mitä muut tekevät väärin ja menette töihin, palkalla pärjää kunhan on riittävän aikaansaava.- onneksi.ei.toteudu
Työeläkeläinen kirjoitti:
Minäkö? En, en edes osta noita Tallinnan tuliaisia.
On kuitenkin periaatteessa sama miten asian hoitaa, synti on sama!
Olisikin parasta jotta lakkaatte marisemasta siitä mitä muut tekevät väärin ja menette töihin, palkalla pärjää kunhan on riittävän aikaansaava.Sipilä ja Stubbhan ajoivat todella sinnikkäästi hallintarekisteriä. Persut alkoivat empiä asiaa.
TÄSSÄ VAIHEESSA jonkun on pakko sanoa se ääneen - veroparatiisit ja kaavailtu hallintarekisterilain uudistus liittyvät läheisesti toisiinsa. Suomeen on ajettu vuodesta 2014 lähtien uutta arvopaperikeskusasetusta, jonka avulla osakkeiden ja omistusten piilottamisesta tulisi paljon entistä helpompaa, eivätkä edellä mainitun kaltaiset tietovuodot välttämättä saisi aikaan kovinkaan suurta tuhoa yritysten ja henkilöiden maineelle. Hallintarekisterin uudistaminen olisi mahdollistanut sen, että oikean omistajan selvittämisestä voisi tarvittaessa tehdä lähes mahdotonta, kun omistusta vain ensin ketjutetaan tarpeeksi monen eri rekisterin kautta.
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214821-kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsa - mitä_sekoilet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Minäkö? En, en edes osta noita Tallinnan tuliaisia.
On kuitenkin periaatteessa sama miten asian hoitaa, synti on sama!
Olisikin parasta jotta lakkaatte marisemasta siitä mitä muut tekevät väärin ja menette töihin, palkalla pärjää kunhan on riittävän aikaansaava.Mitäs laitonta noissa mainitsemissasi "Tallinnan tuliaisissa" sitten oikein muka on?
mitä_sekoilet kirjoitti:
Mitäs laitonta noissa mainitsemissasi "Tallinnan tuliaisissa" sitten oikein muka on?
Nyt ei täällä puhutakaan laittomuuksista vaan veronkierrosta ja sitähän ne ovat nuo "Tallinnan tuliaiset" nehän ovat verottomia! Asia korjaantuu kun verot maksetaan niitä maihin tuotaessa.
On asiatonta moittia muita samasta mihin itse syyllistyy! Veronkierrosta!onneksi.ei.toteudu kirjoitti:
Sipilä ja Stubbhan ajoivat todella sinnikkäästi hallintarekisteriä. Persut alkoivat empiä asiaa.
TÄSSÄ VAIHEESSA jonkun on pakko sanoa se ääneen - veroparatiisit ja kaavailtu hallintarekisterilain uudistus liittyvät läheisesti toisiinsa. Suomeen on ajettu vuodesta 2014 lähtien uutta arvopaperikeskusasetusta, jonka avulla osakkeiden ja omistusten piilottamisesta tulisi paljon entistä helpompaa, eivätkä edellä mainitun kaltaiset tietovuodot välttämättä saisi aikaan kovinkaan suurta tuhoa yritysten ja henkilöiden maineelle. Hallintarekisterin uudistaminen olisi mahdollistanut sen, että oikean omistajan selvittämisestä voisi tarvittaessa tehdä lähes mahdotonta, kun omistusta vain ensin ketjutetaan tarpeeksi monen eri rekisterin kautta.
http://masik.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214821-kiistelty-hallintarekisteri-ja-panaman-tietovuoto-liittyvat-toisiinsaKaikkihan täällä kannattaa piilottaa koska teitä uteliaita kaivelijoita on ihan liiaksi. Pitää muita vahtia mutta itse vaan lusmuillaan. Menkää töihin ja tienatkaa niin ei tarvitse muita kadehtia!
- ai_jaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Nyt ei täällä puhutakaan laittomuuksista vaan veronkierrosta ja sitähän ne ovat nuo "Tallinnan tuliaiset" nehän ovat verottomia! Asia korjaantuu kun verot maksetaan niitä maihin tuotaessa.
On asiatonta moittia muita samasta mihin itse syyllistyy! Veronkierrosta!"Nyt ei täällä puhutakaan laittomuuksista vaan veronkierrosta"
Ihanko tosi.
Eikö nyt sitten veronkierto ole sinun mielestäsi mitenkään laitonta toimintaa? - ihanko_tosi
Työeläkeläinen kirjoitti:
Kaikkihan täällä kannattaa piilottaa koska teitä uteliaita kaivelijoita on ihan liiaksi. Pitää muita vahtia mutta itse vaan lusmuillaan. Menkää töihin ja tienatkaa niin ei tarvitse muita kadehtia!
"Kaikkihan täällä kannattaa piilottaa koska teitä uteliaita kaivelijoita on ihan liiaksi."
Mitäs sinä nyt sitten oikein piilottelet ja salailet?
Täytyisiköhän nyt ilmoittaa verottajalle ja viranomaisille nosita sinun salaisista touhuistasi? ihanko_tosi kirjoitti:
"Kaikkihan täällä kannattaa piilottaa koska teitä uteliaita kaivelijoita on ihan liiaksi."
Mitäs sinä nyt sitten oikein piilottelet ja salailet?
Täytyisiköhän nyt ilmoittaa verottajalle ja viranomaisille nosita sinun salaisista touhuistasi?Tallinnan laivojen menestyshän on kiinni veronkierrosta joten ei se mitään pahaa voi olla kun sadat tuhannet sitä vuosittain harrastavat.
Voithan sinä ilmoittaa ihanko_tosi mitä haluat kunhan et sorru väärään ilmiantoon ja kunnian loukkaukseen. Kannattaa siis selvittää asiat juurta jaksain.
Oikeasti olen todella privatti henkilö enkä levittele asioitani tarpeettomasti eli pyrin pitämään ne mahdollisimman pienen piirin tiedossa.- miksi_vapiset
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tallinnan laivojen menestyshän on kiinni veronkierrosta joten ei se mitään pahaa voi olla kun sadat tuhannet sitä vuosittain harrastavat.
Voithan sinä ilmoittaa ihanko_tosi mitä haluat kunhan et sorru väärään ilmiantoon ja kunnian loukkaukseen. Kannattaa siis selvittää asiat juurta jaksain.
Oikeasti olen todella privatti henkilö enkä levittele asioitani tarpeettomasti eli pyrin pitämään ne mahdollisimman pienen piirin tiedossa.Mitä sinä nyt oikein pelkäät?
Miksi olet nyt noin hermostunut?
Mitä salattavaa sinulla nyt oikein on?
Veronkiertoko? - TIVOLIMESTARI
asia_täysin_selvä kirjoitti:
Vai hyväksyt sinä nyt laittoman veronkierron ihan täysin.
HEI! Kelpaahan Teille Hyvät Toverit myös ns. Kaavoitusmonopolirahat ja Vastaavat, joten se siitä asiasta. Miksi Te Hyvät Punikkikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n tukijat ja kannattajat tuette sellaista Vasuri- ja IPU-yhteisöä, jonka tehtävänä on toimia 'järkevästi' siis kannattavasti MUSTA PÖRSSI rs:ssä?
Nyt kai Te Toverit tiedätte sen, että MIKSI todella oli 1980-luvun kova ja karu KASINO-peli mahdollinen koko Yhteiskunnan Ympäristössä? Olisiko nyt ollut 1970-1980-luvun kova KASINO mahdollista, jos siinä KASINO-pelissä ei olisi ollut mukana koko puoluelaitoskenttä aina äärivasemmalta äärioikealle ja kaikkea tällä välillä olevaa?
Niin ja miksi nyt SKP-SKDL tuhoutui melkein täysin 1980- ja 1990-lukujen vaihteesta, niin MIKSI todella?
Olivatko nyt MUSTA PÖRSSI rs:n kuvioissa mukana myös koko Vasemmisto ja Vastaavat siis SKP-SKDL?
Miksi Te HT HR ja Kumppanit siis myös Teidän korostan kaikki aatetoverit ymmärsivät tasan tarkkaan sen sanonnan merkityksen, että RAHA ei haise? Haiseeko nyt todella raha? Miten ovat nyt haisemisen suhteen näreet ja aidan seipäät sekä Näresankarin Arvomaailma, siis MITEN todella?
Onkohan Asunto-ongelmamme todellinen syy ja aiheuttaja MUSTA PÖRSSI ja KASINOPELI? Nyt sitten todella ns. VOITELURAHA täytyy ottaa jostain kuten esimerkiksi VVO:n tapauksessa ja myös Asuntojen neliöhinnan nousuna sekä KAAVOITUS rs:n palveluhinnoitteluna ja Rakennusoikeuden nostona siitä tasosta, joka olisi sellainen, että asukkaiden viihtyvyys ja hyvinvointi olisi paras mahdollinen.
VastaaPoista - ALUEMESTARI
asia_täysin_selvä kirjoitti:
Vai hyväksyt sinä nyt laittoman veronkierron ihan täysin.
Mitä tarkoittaa MUSTA PÖRSSI ja KORRUPTIO Arvoisat Toverit ja Porvarit?
Kelpaahan Teille Hyvät Toverit myös ns. Kaavoitusmonopolirahat ja Vastaavat, joten se siitä asiasta. Miksi Te Hyvät Punikkikapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n tukijat ja kannattajat tuette sellaista Vasuri- ja IPU-yhteisöä, jonka tehtävänä on toimia 'järkevästi' siis kannattavasti MUSTA PÖRSSI rs:ssä?
Nyt kai Te Toverit tiedätte sen, että MIKSI todella oli 1980-luvun kova ja karu KASINO-peli mahdollinen koko Yhteiskunnan Ympäristössä? Olisiko nyt ollut 1970-1980-luvun kova KASINO mahdollista, jos siinä KASINO-pelissä ei olisi ollut mukana koko puoluelaitoskenttä aina äärivasemmalta äärioikealle ja kaikkea tällä välillä olevaa?
Niin ja miksi nyt SKP-SKDL tuhoutui melkein täysin 1980- ja 1990-lukujen vaihteesta, niin MIKSI todella?
Olivatko nyt MUSTA PÖRSSI rs:n kuvioissa mukana myös koko Vasemmisto ja Vastaavat siis SKP-SKDL?
Miksi Te HT HR ja Kumppanit siis myös Teidän korostan kaikki aatetoverit ymmärsivät tasan tarkkaan sen sanonnan merkityksen, että RAHA ei haise? Haiseeko nyt todella raha? Miten ovat nyt haisemisen suhteen näreet ja aidan seipäät sekä Näresankarin Arvomaailma, siis MITEN todella?
Onkohan Asunto-ongelmamme todellinen syy ja aiheuttaja MUSTA PÖRSSI ja KASINOPELI? Nyt sitten todella ns. VOITELURAHA täytyy ottaa jostain kuten esimerkiksi VVO:n tapauksessa ja myös Asuntojen neliöhinnan nousuna sekä KAAVOITUS rs:n palveluhinnoitteluna ja Rakennusoikeuden nostona siitä tasosta, joka olisi sellainen, että asukkaiden viihtyvyys ja hyvinvointi olisi paras mahdollinen.
VastaaPoista miksi_vapiset kirjoitti:
Mitä sinä nyt oikein pelkäät?
Miksi olet nyt noin hermostunut?
Mitä salattavaa sinulla nyt oikein on?
Veronkiertoko?Yksityisasiat ovat yksityisasioita ja saavat sellaisenaan pysyä. Ei siinä mitään pelkäämistä ole, pelkäämistä lienee vain sinun nupissasi kun arvelet saako sieltä sossusta vielä kaljarahaa ensi viikolla. Minä rahoitan elämäni omin tuloin joita olen onnistunut ahkeralla ja tuottavalla työnteolla aikoinaan hankkimaan.
- no_huh_huh
Työeläkeläinen kirjoitti:
Yksityisasiat ovat yksityisasioita ja saavat sellaisenaan pysyä. Ei siinä mitään pelkäämistä ole, pelkäämistä lienee vain sinun nupissasi kun arvelet saako sieltä sossusta vielä kaljarahaa ensi viikolla. Minä rahoitan elämäni omin tuloin joita olen onnistunut ahkeralla ja tuottavalla työnteolla aikoinaan hankkimaan.
Vai veronkierrolla sinä nyt olet itsesi elättänyt.
no_huh_huh kirjoitti:
Vai veronkierrolla sinä nyt olet itsesi elättänyt.
Nyt vaan todisteita kehiin jos kerran alat syyttelemään! Me emme elä kommunismissa jossa kaikki ovat syyllisiä ja syyttömyys pitää todistaa, meillä pitää syyttäjän todista syyllisyys.
Miten ajattelet siitä suoriutua?- TELAKKAMESTARIT
asia_täysin_selvä kirjoitti:
Vai hyväksyt sinä nyt laittoman veronkierron ihan täysin.
Mitä Hyvää on Omistajakapojen TOIVO- ja KORVA-remmi tuonut Isänmaa SUOMI rs:ään?
Rajat Auki ei siis Rajat Kiinni. Mitä todella tarkoittaa SUOMI-kuvioissa Racismus eli ROTUOPPI ja Facsismus eli RUOSKAOPPI Arvoisat SINIMUSTAT ja Porvarit? Ovatkohan nyt Natsikomut ja Natsisossut sama asia kuin KOMU ja SOSSU? Oletteko Te Arvoisat Porvarit tietoisia siitä asiasta, että on olemassa sellainen asiaryväs kuin VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Mitä todella pitää sisällään Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Nyt ainakin YKSI vastaus on se, että kunkin kansallisvaltion Elinkeinoelämä pitää olla yksityisissä käsissä ainakin 80-90 prosenttisella varmuudella. Niin ja nyt Elinkeino- ja Talouspolitiikka pitää kuulemma olla MARKKINALIBERALISMI rs:n mukaista toimintaa siis jokaisen pitää valtiokuvioissa olla Oman Onnensa SEPPÄ. Meidän täytyy nyt esimerkiksi SUOMI-valtiossa lopettaa Ay-liike ja Työehtosopimusten Yleissitovuus. Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n pitää ja täytyy saada määrätä täysin ehdoitta ainakin Rivityöväestön PALKKA-, VAPAA-AIKA- ja TYÖTUNTIEHTO rs:n ympäristöön kuuluvat asiat ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät. TELAKKAMESTARIT kirjoitti:
Mitä Hyvää on Omistajakapojen TOIVO- ja KORVA-remmi tuonut Isänmaa SUOMI rs:ään?
Rajat Auki ei siis Rajat Kiinni. Mitä todella tarkoittaa SUOMI-kuvioissa Racismus eli ROTUOPPI ja Facsismus eli RUOSKAOPPI Arvoisat SINIMUSTAT ja Porvarit? Ovatkohan nyt Natsikomut ja Natsisossut sama asia kuin KOMU ja SOSSU? Oletteko Te Arvoisat Porvarit tietoisia siitä asiasta, että on olemassa sellainen asiaryväs kuin VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Mitä todella pitää sisällään Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Nyt ainakin YKSI vastaus on se, että kunkin kansallisvaltion Elinkeinoelämä pitää olla yksityisissä käsissä ainakin 80-90 prosenttisella varmuudella. Niin ja nyt Elinkeino- ja Talouspolitiikka pitää kuulemma olla MARKKINALIBERALISMI rs:n mukaista toimintaa siis jokaisen pitää valtiokuvioissa olla Oman Onnensa SEPPÄ. Meidän täytyy nyt esimerkiksi SUOMI-valtiossa lopettaa Ay-liike ja Työehtosopimusten Yleissitovuus. Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n pitää ja täytyy saada määrätä täysin ehdoitta ainakin Rivityöväestön PALKKA-, VAPAA-AIKA- ja TYÖTUNTIEHTO rs:n ympäristöön kuuluvat asiat ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät.Taas tuli vanhaa MESTARIJASKAA tuutin täydeltä. Eikö herra MESTARI nyt vihdoin voisi opetella ihan tavallisen kielenkäytön tai painua hevon kuuseen?
- Tikapuumestari
TELAKKAMESTARIT kirjoitti:
Mitä Hyvää on Omistajakapojen TOIVO- ja KORVA-remmi tuonut Isänmaa SUOMI rs:ään?
Rajat Auki ei siis Rajat Kiinni. Mitä todella tarkoittaa SUOMI-kuvioissa Racismus eli ROTUOPPI ja Facsismus eli RUOSKAOPPI Arvoisat SINIMUSTAT ja Porvarit? Ovatkohan nyt Natsikomut ja Natsisossut sama asia kuin KOMU ja SOSSU? Oletteko Te Arvoisat Porvarit tietoisia siitä asiasta, että on olemassa sellainen asiaryväs kuin VALTIOSOSIALISMI ja tämän alaosastot Kansalliskommunismi eli NATSIKOMUT, Kansallissosialismi eli NATSISOSSUT ja Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Mitä todella pitää sisällään Kansallisdemokratismi eli NATSIDEMARIT? Nyt ainakin YKSI vastaus on se, että kunkin kansallisvaltion Elinkeinoelämä pitää olla yksityisissä käsissä ainakin 80-90 prosenttisella varmuudella. Niin ja nyt Elinkeino- ja Talouspolitiikka pitää kuulemma olla MARKKINALIBERALISMI rs:n mukaista toimintaa siis jokaisen pitää valtiokuvioissa olla Oman Onnensa SEPPÄ. Meidän täytyy nyt esimerkiksi SUOMI-valtiossa lopettaa Ay-liike ja Työehtosopimusten Yleissitovuus. Kokkarekapojen TOIVO- ja KORVA-remmi rs:n pitää ja täytyy saada määrätä täysin ehdoitta ainakin Rivityöväestön PALKKA-, VAPAA-AIKA- ja TYÖTUNTIEHTO rs:n ympäristöön kuuluvat asiat ja asian haarat sekä näreet ja aidan seipäät.Mutta mitä kuuluu "talvisodan sotataktisille kartoille"? Niin, mitä niille kuuluu todella? Joko ovat löytyneet?
- eivieläTallinnassa
mitä_sekoilet kirjoitti:
Mitäs laitonta noissa mainitsemissasi "Tallinnan tuliaisissa" sitten oikein muka on?
"Mitäs laitonta noissa mainitsemissasi "Tallinnan tuliaisissa" sitten oikein muka on?"
Samaa 'moraalisesti laitonta' kuin veroparatiisiyhtiöidenkin laillisessa kriminalisoimattomassa käytössä. Paitsi 'Tallinnan tuliaiset' ovat tietenkin silloin vielä laittomiakin, jos ne ylittävät lainsäädännössä ja viranomaismääräyksissä olevat rajat. eivieläTallinnassa kirjoitti:
"Mitäs laitonta noissa mainitsemissasi "Tallinnan tuliaisissa" sitten oikein muka on?"
Samaa 'moraalisesti laitonta' kuin veroparatiisiyhtiöidenkin laillisessa kriminalisoimattomassa käytössä. Paitsi 'Tallinnan tuliaiset' ovat tietenkin silloin vielä laittomiakin, jos ne ylittävät lainsäädännössä ja viranomaismääräyksissä olevat rajat.Porukan joka kännää Tallinnan laivoilta verottomana ostamansa viinan kanssa lienee vaikeaa ymmärtää sen olevan juuri samaa veron kiertoa kuin mitä noissa veroparatiisien yhtiöissä tapahtuu. Yksilön kohdalta summat saattavat olla eri kokoisia mutta periaate on sama, pyritään nauttimaan alemmasta verotuksesta. Kun kuitenkin noita verovapaiden viinojen kantajia on paljon enemmän kuin noita veroparatiisiheppuja niin se tasoittaa lopputulemaa huomattavasti.
- iujk987
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja! Perussuomalaiset kommentoijat esittivät eilen palkkatyöläisen suuremmaksi roistoksi kuin rikkaan veronkiertorikollisen. Nyt eräs palstalla väittää, ettei ulkomailla käydessä saa ostaa sieltä mitään.
Panama paljastukset sisältävät aineistoa 40 vuoden ajalta. Se on vain yksi "bulvaaanijärjestö", joka tekee yhtiöketjuja paperilla ja joiden avulla se on erikoistunut salaamaan tallettajien omistukset verottajalta. "Rikollisia" hakkereita saisi olla enemmän, jotka paljastaisivat kaikki veronkiertofirmat. Nordean kautta omistuksia on kierrätetty yli 400 yhtiön kautta.
Taloustaantuma leikkauksineen kattaa suurimman osan kapitalistista maailmaa. Rikkaiden veronkiertojärjestelmä toimii maailmanlaajuisesti. Omaisuudet ja tulot keskittyvät yhä harvemmille. Kansoille syötetään yhtäpitävästi koneiden yht'äkkistä särkymistä ja että tuotantoa täytyy sen takia supistaa. Yllättäen ympäri kapitalismia on tullut sotapelko. Joku aikoo jossakin hyökätä ja yleinen asevarustelu kiihtyy. Sinne löytyy pääomaa. Vallitseva politiikka kyynelsilmin pyytää palkkatyöläiseltä osaa palkastaan estämään rikkaan köyhtymisen. Isänmaan ja kasvun nimissä tietenkin. Mummot tippa silmässä rikkovat säästöpossujaan ja lähettävät wahlrooseille pennosensa. Stubb ja Sipilä valehtelevat avoimissa televisiolähetyksissä. SSS hallitus vähentää vähiä rikollisen bisneksen torjunnan resursseja - purkaa sääntelyä!
Mihin maailma on menossa!Jos moittii muita jostakin on itse silloin käyttäydyttävä moitteetta ainakin siinä asiassa. Tupakan ja alkoholin veroton kauppa noilla laivoilla on ihan samaa veronkiertoa kuin mitä noissa "paratiiseissa" tapahtuu. Siinä pyritään minimi verotukseen!
Ei tuotannon supistuksia kovinkaan usein kuule tehdyn konevaurioiden vuoksi joskin vaikka terästehtaan masuunin särkyminen varmuudella hidastaa teräksen valmistusta.
Markkinoiden käyttäytyminen on suurin syy tuotannon rajoituksiin, jos tehdään liian kallista niin joku aina tekee halvemmalla ja siellä se kauppa käy.
Nyt onkin kyse siitä miten määritetään palkkoja, ne pitää määrittää kunkin työntekijän tuloksen mukaan eikä kuten nyt tehdään sopimalla jossain kabineteissa näkemättä edes tulosta ja tuloksesta riippumatta. Nyky malli on syvältä ja sitä on muutettava yrittäjyyden suuntaan myös palkkatyössä.
Hallitus on oikeassa alkaessaan purkaa liikaa säätelyä jolloin taloudella on enemmän mahdollisuuksia toimia. Ei siinä Wahlroosille mitään pennosia tarvita mummojen possuista Nalle pärjää ilman niitä mainiosti. Teillä komuloisilla on kumma tapa aina sivuuttaa todellisuus ja alkaa tuo pravdan syöttö, korjatkaa tapanne ja siirtykää jo tähän päivään!
- tasvi
Kuonainsinööri yhtyi perussuomalaisen kantaan. Hernesniemi kokee ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden rikolliseksi. Se oli ainoa sana bisneskirollisuuteen jossa kavalletaan valtiolta miljardeja vuosittain
http://aleksihernesniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214828-demarit-ja-veroparatiisit
Kapitalistien ja rikkaiden moraali on vessanpöntössä. Raha otetaan mistä saadaan. Kuonainsinööri kyttää ulkomaanlaivoilla kossua ostavia suurina konnina. Kuonainsinöörin moraali on vessanpöntössä.Taas on tasvi trolli vauhdissa, hän kuvittelee yritysten olevan vain veronmaksua varten mutta väärässä hän on. Yritykset ovat tuotantoa varten tarjoten samalla työpaikkoja niille jotka eivät omatoimisesti pysty niitä luomaan. Veron maksu on vain sivujuonne.
Minä en yhdy kenenkään kantaan mutta jos joku on kanssani samaa mieltä niin se osoittaa muitakin fiksuja löytyvän.- olet_väärässä
Veronkiertoa vartenhan yritykset nyt vain ovat. Ainakin täällä Suomessa
olet_väärässä kirjoitti:
Veronkiertoa vartenhan yritykset nyt vain ovat. Ainakin täällä Suomessa
Tuo on sairas väite, ilman yrityksiähän sinäkin olisit kerjäläinen.
- ite_oot_sairas
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tuo on sairas väite, ilman yrityksiähän sinäkin olisit kerjäläinen.
No juurihan on nyt paljastettu että myös suomalaiset yritykset ovat siirtäneet tottojaan veroparatiiseihin.
ite_oot_sairas kirjoitti:
No juurihan on nyt paljastettu että myös suomalaiset yritykset ovat siirtäneet tottojaan veroparatiiseihin.
Kyllä omat tulonsa saa sijoittaa minne haluaa, ei kukaan tule sinullekaan sanomaan mitä teet tuloillasi jos sinulla ei ole ulosmittauksia eli olet hoitanut asiasi kunnolla.
KTP:n Rauno Lintuselta jämerää tekstiä. Kapitalismi mätänee ja haisee pahalle mädätessään.
http://raunolintunen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/214904-matanevan-kapitalismin-tunkio-haiseeEi kuitenkaan yhtä pahasti kuin mikä löyhkä sosialismista lähti. Sen jälkiä kun saadaan korjata vielä neljännesvuosisata hautaamisen jälkeenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Ukraina.
- h.öperö
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ei kuitenkaan yhtä pahasti kuin mikä löyhkä sosialismista lähti. Sen jälkiä kun saadaan korjata vielä neljännesvuosisata hautaamisen jälkeenkin. Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Ukraina.
Nimimerkki yrittää sanoa, että Neuvostoliitto kiertää veroja nykypäivän Suomessa. Tyypillä ei ole ruuvit kohdallaan.
h.öperö kirjoitti:
Nimimerkki yrittää sanoa, että Neuvostoliitto kiertää veroja nykypäivän Suomessa. Tyypillä ei ole ruuvit kohdallaan.
höperö nikkisi on todella ansaittu!
- vaikutat_idiootilta
Työeläkeläinen kirjoitti:
höperö nikkisi on todella ansaittu!
Et ainkaan nyt vaikuta kovinkaan viisaalta ja fiksulta ihmiseltä.
Nyt herääkin sitten todella mielenkiintoinen kysymys siitä että oletko sinä idiootti vai et? vaikutat_idiootilta kirjoitti:
Et ainkaan nyt vaikuta kovinkaan viisaalta ja fiksulta ihmiseltä.
Nyt herääkin sitten todella mielenkiintoinen kysymys siitä että oletko sinä idiootti vai et?Suhteellisia käsitteitä, riippunee nuo sinun esittämäsi arvonimet arvostelijasta. Yleiseltä kantilta lienet väärässä mutta varmaan oma käsityksesi on omien korviesi välissä perusteltu.
Kuitenkin yli 40 vuoden varsinaisen työurani aikana olin ensin noin 10 vuotta asiantuntijana alalla jossa niitä on tosi harvoja, sen jälkeen toimin tuotekehittäjänä omassa yrityksessä joka meni varsin mukavasti ja vieläkin kuin olen ollut eläkkeellä lähes 10 vuotta suunnittelemiani laitteita valmistetaan ja markkinoidaan. Itse suolsin noin parin vuoden välein aina uuden sukupolven laitteista. Vieläkin saan vuosittain tuloja aiemmista ansioistani.
On todella idiootin hommaa olla asiantuntijana varsin teknisellä alalla ja suunnitella laitteita joiden valmistus ja markkinointi työllistivät hyvän joukon ihmisiä.
Olen sitä mieltä, että kaltaisiani idiootteja pitäisi olla paljon enemmän. Talous nousisi ja työttömyys laskisi!- olet_idiootti
Työeläkeläinen kirjoitti:
Suhteellisia käsitteitä, riippunee nuo sinun esittämäsi arvonimet arvostelijasta. Yleiseltä kantilta lienet väärässä mutta varmaan oma käsityksesi on omien korviesi välissä perusteltu.
Kuitenkin yli 40 vuoden varsinaisen työurani aikana olin ensin noin 10 vuotta asiantuntijana alalla jossa niitä on tosi harvoja, sen jälkeen toimin tuotekehittäjänä omassa yrityksessä joka meni varsin mukavasti ja vieläkin kuin olen ollut eläkkeellä lähes 10 vuotta suunnittelemiani laitteita valmistetaan ja markkinoidaan. Itse suolsin noin parin vuoden välein aina uuden sukupolven laitteista. Vieläkin saan vuosittain tuloja aiemmista ansioistani.
On todella idiootin hommaa olla asiantuntijana varsin teknisellä alalla ja suunnitella laitteita joiden valmistus ja markkinointi työllistivät hyvän joukon ihmisiä.
Olen sitä mieltä, että kaltaisiani idiootteja pitäisi olla paljon enemmän. Talous nousisi ja työttömyys laskisi!Olin siis täysin oikeassa. Olet siis vain se säälittävä typerä idiootti.
Ja todella kovin lyhyt työura sinulla näyttää nyt olevan.
Itseäni ainakin hävettäisi todella paljon jos minulla olisi nyt noin lyhyt työura takana kuin sinulla nyt on ollut. Vaikutat nyt muutenkin kovinkin laiskalta ja täysin ammattitaidottomalta tumpelolta josta ei ole millekään yritykselle minkäänlaista hyötyä.
Jostain veroparatiisistako sinä nyt ne vähäiset täysin ansaitsemattomat tulosi nykyään hankit? olet_idiootti kirjoitti:
Olin siis täysin oikeassa. Olet siis vain se säälittävä typerä idiootti.
Ja todella kovin lyhyt työura sinulla näyttää nyt olevan.
Itseäni ainakin hävettäisi todella paljon jos minulla olisi nyt noin lyhyt työura takana kuin sinulla nyt on ollut. Vaikutat nyt muutenkin kovinkin laiskalta ja täysin ammattitaidottomalta tumpelolta josta ei ole millekään yritykselle minkäänlaista hyötyä.
Jostain veroparatiisistako sinä nyt ne vähäiset täysin ansaitsemattomat tulosi nykyään hankit?Onko yli 40 vuoden ura kovin lyhyt kun se tehdään katkottomasti? Miten on itsesi kanssa?
Montako tuottavaa yritystä sinä olet saanut aikaan? Yhden minä vain sain mutta se toimii ja tuottaa edelleen minullekin vuosittain tuottoa.
Laiskahan minä aina olen ollut mutta tehnyt paljon pitkiä päiviä ja unohtanut viikonloppujen vieton. Nuohan ovat ne laiskuuden ensi oireet, niin olen ymmärtänyt.
Koko ikäni olen työskennellyt paratiisissa nimeltä Suomi, onhan se minulle maksanut veroina valtavan summan mutta olkoon, täällä on kuitenkin ollut mukavaa asua, työskennellä sekä elää.
Kun idiootti yllät edes samaan kuin minä niin olet kuivilla ja voit viettää eläkepäiväsi leppoisasti.- olet_idiootti
Työeläkeläinen kirjoitti:
Onko yli 40 vuoden ura kovin lyhyt kun se tehdään katkottomasti? Miten on itsesi kanssa?
Montako tuottavaa yritystä sinä olet saanut aikaan? Yhden minä vain sain mutta se toimii ja tuottaa edelleen minullekin vuosittain tuottoa.
Laiskahan minä aina olen ollut mutta tehnyt paljon pitkiä päiviä ja unohtanut viikonloppujen vieton. Nuohan ovat ne laiskuuden ensi oireet, niin olen ymmärtänyt.
Koko ikäni olen työskennellyt paratiisissa nimeltä Suomi, onhan se minulle maksanut veroina valtavan summan mutta olkoon, täällä on kuitenkin ollut mukavaa asua, työskennellä sekä elää.
Kun idiootti yllät edes samaan kuin minä niin olet kuivilla ja voit viettää eläkepäiväsi leppoisasti.Asia selvisi. Eipä ole nyt enää yhtään mitään epäselvää kyseisen asian suhteen.
Sinähän nyt itsekin jo täysin myönnät olevasi täysi idiootti.
Sillä vain erittäin tyhmät ja typerät idiootit ne aina vain itseään kehuu. olet_idiootti kirjoitti:
Asia selvisi. Eipä ole nyt enää yhtään mitään epäselvää kyseisen asian suhteen.
Sinähän nyt itsekin jo täysin myönnät olevasi täysi idiootti.
Sillä vain erittäin tyhmät ja typerät idiootit ne aina vain itseään kehuu.Olen vain kertonut miten asiat ovat, jos se tekee idiootiksi niin siitä vaan. Siitä vaan myös itsensä kehujaksi jos ei voi kirjoittaa miten asiat ovat.
On tietysti kannaltasi ikävää kun et omista suorituksistasi löydä mitään mistä kehtaisi mitään sanoa.- olet_idiootti
Työeläkeläinen kirjoitti:
Olen vain kertonut miten asiat ovat, jos se tekee idiootiksi niin siitä vaan. Siitä vaan myös itsensä kehujaksi jos ei voi kirjoittaa miten asiat ovat.
On tietysti kannaltasi ikävää kun et omista suorituksistasi löydä mitään mistä kehtaisi mitään sanoa.Kyllä minua ainakin nyt hävettäisi todella paljon nuo sinun todella mitättömät ja vaatimattomat saavutuksesi elämässä.
Sinä näytät nyt vain kehuvan itseäsi siitä kuika kova työmies olet muka joskus ollut.
Minulle sen sijaan oma perhe vaimo lapset ja lapsenlapset on paljon tärkeämpiä asioita elämässä kuin pelkkä jokin työura jossakin.
Mutta ethän sinä nyt voi tätä kertomaani asiaa nyt mitenkään edes ymmärtää. Koska sinullahan ei ole nyt minkäänlaista perehe-elämää olemassa. olet_idiootti kirjoitti:
Kyllä minua ainakin nyt hävettäisi todella paljon nuo sinun todella mitättömät ja vaatimattomat saavutuksesi elämässä.
Sinä näytät nyt vain kehuvan itseäsi siitä kuika kova työmies olet muka joskus ollut.
Minulle sen sijaan oma perhe vaimo lapset ja lapsenlapset on paljon tärkeämpiä asioita elämässä kuin pelkkä jokin työura jossakin.
Mutta ethän sinä nyt voi tätä kertomaani asiaa nyt mitenkään edes ymmärtää. Koska sinullahan ei ole nyt minkäänlaista perehe-elämää olemassa.Minä en täällä yksityiselämääni perheellä tai ilman tule retostelemaan vaan hoidan sen kaikessa hiljaisuudessa.
- kehukehukehu
Työeläkeläinen kirjoitti:
Minä en täällä yksityiselämääni perheellä tai ilman tule retostelemaan vaan hoidan sen kaikessa hiljaisuudessa.
Kehuskelehan sinä nyt vain itseäsi. Jos se auttaa sinua mielenterveydellisesti.
Sillä eihän nyt koskaan kukaan muu kuin sinä itse kehu sinua. Onnetonta tyhmää idioottia.
Näiden tietojen valossa Panamavuoto on vain jäävuoren huippu. Suurpääoman, globaalin keinottelijajoukon, mediamogulien ja rikollisten valta ja omaisuudet jäävät pimentoon.
Kapitalismin sisäänrakentunut mekanismi on synnyttänyt teollisuuskapitalismin ja sitä tukevan valtiomonopolistisen kapitalismin. Kaikki on tapahtunut reilussa sadassa vuodessa.
1900-luvun kapitalimi on synnyttänyt myös kaksi tuhoisaa maailmansotaa. Ja toisen maailmansodan jälkeinen aika on johtanut kahteen merkittävään prosessiin.
Ensimmäinen oli työväenluokan voiman kasvun ja sosialistisen maiden esimerkin pakottama keynesyläinen talouspolitiikka.
Toinen oli uusliberalismi, minkä mahdollisti ensimmäisen prosessin syiden osittainen kumoutuminen. Työväenluokan voima hiipui ja sosialistiset maat hajotettiin.
Kapitalismi on nyt palaamassa juurilleen. Kuitenkin sillä ratkaisevalla erolla, että rakentavan teollisuuskapitalismin paikan on ottanut tuhoava finanssikapitalismi. Sen fyysinen ilmentymä näkyy pörsseissä, sijoitusyhtiöissä ja veroparatiiseissa.
-Rauno Lintunen-
Lyhyt ja ytimekäs kuvaus viime vuosisadan kapitalismin olennaisesta luonteesta ja kehitystrendistä. Viimeinen kappale on merkittävä. Syysuhde muuttuu tuotannon ongelmista finanssikeinottelun suuntaan mutta juontaa kuitenkin juurensa tuotannon sakkaamisesta. Kapitalismi siirtyy tekemään voittoja rahan avulla velkakapitalismilla ja pohjimmainen maksaja on palkkatyöläinen. Trendi kattaa kokonaan läntisen teollistuneen kapitalismin. Yhtäältä voi sanoa, että rahakapitalisti siirtyy rahoineen tai siirtää rahansa sinne, missä niitä ei tarvitse luovuttaa yhteiskunnan kehittämisrahastoon.- voi.viddu
Ei verottaja Suomessa ehdi kiinnostua mistään veroparasiiteista. Suomen hallitus on nyt vähentänyt todella kovasti verorikoksia tutkivien virkailijoiden määrää. Sen sijaan Suomen hallitus on nykyään todella kiinnostunut noista viiden-euron-pizzanpaistajista.
Panaman veroparatiisiyhtiö.
Mossack Fonseca on perustettu vuonna 1977, ja se mainostaa itseään maailman johtavana lakipalvelu- ja rahastoyhtiönä. Sillä on konttoreita eri puolilla maailmaa, Panaman lisäksi muiden muassa Belizessa, Hollannissa, Costa Ricassa, Maltalla, Kyproksella, Bahamalla, ja Yhdysvalloissa Wyomingissa. Mossackkilla on 240 000 paperiyhtiötä. On löytynyt yhtiö, jonka pääjohtajana toimi 8 vuotta kuolleena ollut ihminen. Kuollut oli kuolleenakin allekirjoittanut yhtiön papereita! Jeesuskaan ei kyennyt tähän. Mossackin perustaja ja johtaja on saksalainen.
Nordea pankki näyttää sotkeutuneen Mossackiin hyvin tiiviisti. Björn Wahlroos näyttä kovin kiusaantuneelta paljastuksista. Hänen isänsä sotkeutui 90 luvulla bisnessotkuihin Suomessa, poika maailmalla.
Hallituksen kaikki laskelmat kansantalouden tilasta menevät uusiksi. Hallituskin täytyy uusia, koska siellä näyttää olleen tietoa veronkierrosta. Siis tälle hallitukselle potkut ja hätätilahallitus selvittämään maan todellinen taloudellinen tilannne.
Ammattiliitot, jotka erehdyitte neuvottelemaan kilpailukykysopimuksesta, jäitä hattuun ja neuvottelut poikki. Kansantalouden rosvot ja niitä tukevat löytyivät. Palkkatyöläinen on syytön.
"Islamilainen roskaväki" on täysin syytön suomalaisten porvareiden petoksiin isänmaata kohtaan. Luultavasti Timo Soinikin tiesi rikkaiden petoksista mutta piti suunsa kiinni.
Hallitukselle kenkää ja tilalle rehellisistä kansalaisista koottu hallitus. Jokaisen kohdalla täytyy käydä totuuskeskustelu: Kierrätkö veroja vai et. Nyt riittää rikkaiden valtiolta varastaminen.- TimoEspoosta
Rahojen sijoittaminen ja/tai osakkeiden ostaminen ulkomaisista yrityksistä ei ole rikollista. Jokainen saa pistää rahojaan mihin lystää. Panamalaisen yirtyksen omistaminenkaan ei ole rikollista, vaan ihan sallittua.
Ko. yirtyksistä saatava tuotto / korko / osinko on veronalaista ja siitä on maksettava veroa lain ja asetusten mukaisesti Jos ei maksa, syyllistyy vääryyteen.
Älä sekoita tälläkään kertaa ihan laillista liiketoimintaa ja verosuunnittelua rikollisuuteen. Äläkä sotke - tapasi mukaan - osallistumattomia asiaan ja vaadi heidän "päätä vadille". Vai onko edelleenkin vanha komutapa; Syyttömien vangitseminen ja jopa murhaaminen mielestäsi oikein?
Jos ihan varmasti tiedät suomalaisia sekaantuneen rikolliseen toimintaan tässä asiassa, niin mene kipin-kapin ja tee ilmoitus viranomaisille. Mutta muista, ettei sitten enää riitä Sinun luulottelu tai "#¤%&le, kyllä mää tiärän" -lausunto.
Ja lopuksi: Ei! Minulla ei ole killinkiäkään sijoitettuna yhteenkään ulkomaiseen tms. ( mielestäni ) hämärään toimintaan.
Enkä edelleenkään piittaa homo- ja peräseuolijutuista tässäkään yhteydessä. Vaikka komut niitä joka paikkaan tyrkyttävätkin. TimoEspoosta kirjoitti:
Rahojen sijoittaminen ja/tai osakkeiden ostaminen ulkomaisista yrityksistä ei ole rikollista. Jokainen saa pistää rahojaan mihin lystää. Panamalaisen yirtyksen omistaminenkaan ei ole rikollista, vaan ihan sallittua.
Ko. yirtyksistä saatava tuotto / korko / osinko on veronalaista ja siitä on maksettava veroa lain ja asetusten mukaisesti Jos ei maksa, syyllistyy vääryyteen.
Älä sekoita tälläkään kertaa ihan laillista liiketoimintaa ja verosuunnittelua rikollisuuteen. Äläkä sotke - tapasi mukaan - osallistumattomia asiaan ja vaadi heidän "päätä vadille". Vai onko edelleenkin vanha komutapa; Syyttömien vangitseminen ja jopa murhaaminen mielestäsi oikein?
Jos ihan varmasti tiedät suomalaisia sekaantuneen rikolliseen toimintaan tässä asiassa, niin mene kipin-kapin ja tee ilmoitus viranomaisille. Mutta muista, ettei sitten enää riitä Sinun luulottelu tai "#¤%&le, kyllä mää tiärän" -lausunto.
Ja lopuksi: Ei! Minulla ei ole killinkiäkään sijoitettuna yhteenkään ulkomaiseen tms. ( mielestäni ) hämärään toimintaan.
Enkä edelleenkään piittaa homo- ja peräseuolijutuista tässäkään yhteydessä. Vaikka komut niitä joka paikkaan tyrkyttävätkin.Lapsukaiselle.
Veronkierrossa on kysymys aivan muusta kuin sijoittamisesta yhtiön osakkeisiin. Sijoitukset tehdään useimmin pörssissä. Verokeitaissa ei sijoiteta yrityksiin tai osteta yrityksiä. Verokeidas mm. Mossack tekee yhtiöitä paperilla ja joihin mm. suomalaiset verokonnat voi siirtää varojaan. Mossack perustaa liukuhihnatyönä paperiyhtiöitä veronkiertoa varten ja saa siitä palkan veronkiertäjiltä.
Suomalaisia veronkiertäjiä on. Islannin pääministeri ja Englannin Cameronin isä pimittivät varoja verokeitaassa. Itsepaljastuksia tulee ropisemalla.
http://www.taikaluukku.com/products/pimeaa-rahaa-eli-kuinka-homma-toimii/#.VwPTknX___I.facebook
Kysymys onkin, aikooko SSS hallitus puuttua rikolliseen bisnekseen.- hmmmmmmmm
TimoEspoosta kirjoitti:
Rahojen sijoittaminen ja/tai osakkeiden ostaminen ulkomaisista yrityksistä ei ole rikollista. Jokainen saa pistää rahojaan mihin lystää. Panamalaisen yirtyksen omistaminenkaan ei ole rikollista, vaan ihan sallittua.
Ko. yirtyksistä saatava tuotto / korko / osinko on veronalaista ja siitä on maksettava veroa lain ja asetusten mukaisesti Jos ei maksa, syyllistyy vääryyteen.
Älä sekoita tälläkään kertaa ihan laillista liiketoimintaa ja verosuunnittelua rikollisuuteen. Äläkä sotke - tapasi mukaan - osallistumattomia asiaan ja vaadi heidän "päätä vadille". Vai onko edelleenkin vanha komutapa; Syyttömien vangitseminen ja jopa murhaaminen mielestäsi oikein?
Jos ihan varmasti tiedät suomalaisia sekaantuneen rikolliseen toimintaan tässä asiassa, niin mene kipin-kapin ja tee ilmoitus viranomaisille. Mutta muista, ettei sitten enää riitä Sinun luulottelu tai "#¤%&le, kyllä mää tiärän" -lausunto.
Ja lopuksi: Ei! Minulla ei ole killinkiäkään sijoitettuna yhteenkään ulkomaiseen tms. ( mielestäni ) hämärään toimintaan.
Enkä edelleenkään piittaa homo- ja peräseuolijutuista tässäkään yhteydessä. Vaikka komut niitä joka paikkaan tyrkyttävätkin.Paljonkohab Niinistön Saulin kohutusta vaalirahoituksesta kierrätettiin veroparatiisien kautta? Se tieto jää nyt pelkäksi jälkinäytökseksi ?
- TimoEspoosta
s.partacus kirjoitti:
Lapsukaiselle.
Veronkierrossa on kysymys aivan muusta kuin sijoittamisesta yhtiön osakkeisiin. Sijoitukset tehdään useimmin pörssissä. Verokeitaissa ei sijoiteta yrityksiin tai osteta yrityksiä. Verokeidas mm. Mossack tekee yhtiöitä paperilla ja joihin mm. suomalaiset verokonnat voi siirtää varojaan. Mossack perustaa liukuhihnatyönä paperiyhtiöitä veronkiertoa varten ja saa siitä palkan veronkiertäjiltä.
Suomalaisia veronkiertäjiä on. Islannin pääministeri ja Englannin Cameronin isä pimittivät varoja verokeitaassa. Itsepaljastuksia tulee ropisemalla.
http://www.taikaluukku.com/products/pimeaa-rahaa-eli-kuinka-homma-toimii/#.VwPTknX___I.facebook
Kysymys onkin, aikooko SSS hallitus puuttua rikolliseen bisnekseen.Koetapas Sinäkin jo vihdoin ymmärtää mitä eroa on laillisella liiketoimella ja sijoittamisella ja rikollisella veronkierrolla! Äläkä sössötä niitä sekaisin!
Edelleenkään ei ole rikollista tai laitonta sijoittaa rahoja vaikka käytettyihin Meksikolaisiin vessapapereihin, jos joku niin haluaa tehdä.
Se, että Sinä et tiedä sijoittamisesta mitään tai Sinulla ei ole rahoja muuhun kuin ns. sixpack´iin ei tarkoita, että kaikki muut ovat rikollisia.
Totta kai rikollisuuteen puututaan. On kuitenkin älyttävä, että Suomen viranomaisilla saati hallituksella ei ole mitään toimivaltaa jossain Panamassa. Ja toisekseen: Koskas jonkin asian julistaminen rikokseksi on rikokset lopettanut? Tietääkseni rattijuoppous ja raiskaus ovat rikoksia, mutta niitä tapahtuu joka päivä.
Kerropas nyt ihan omin sanoin, mikä tuossa "Panama-jutussa" on rikollista!
- manibois
TimoEspoosta on tyhmääkin tyhmempi veronkiertäjiä tukeva trolli. Esiintyy jopa peräsuolen raapimisen avulla.
Hallitus sentään myönsi veronkierron televisiossa avoimesti. Pääministeri Sipilä peräänkuulutti "huolellista" (Sipilän nimikkoadjektiivi!) tutkimista ja Eu-yhteistyötä ongelman poistamiseksi. Yrittäjälle tulisi olla kunnia maksaa verot kotimaahan. Ulkoministeri Timo Soini vertasi veronkiertoa moraaliseksi rappioksi. Soini arvosteli rikkaita ahneiksi. Valtionvarainministeri Alexsander Stubb tuomitsi jyrkästi veronkierron. Poliisin ja muiden viranomaisten tulisi ryhtyä toimiin.
Hyviä lausuntoja. Täytyy seurata toimenpiteitä nyt kun hallituspuolueiden johtajat ovat kansan edessä vannoneet ryhtyvänsä toimiin. Omituiseen valoon joutuu välittömästi rikollisen bisneksen tutkimisen ja suitsimisen määrärahojen leikkaukset.
Suurimittainen veronkierto on ollut tiedossa viime vuosisadan lopulta saakka. Ehkä nyt tapahtuu. - farsk
Wikileaks tietovuotosivusto epäilee, että kyseessä on USA:n superrikaidenja hallituksen vedätys. Veronkiertoa on maailmalla tutkittu journalistien toimesta useita vuosia. Palstalla on muutamia ulkomaisia artikkeleita esitelty.
http://vastavalkea.fi/2016/04/07/wikileaks-panama-vuodot-poliittisesti-ohjailtuja/
Ensimmäiset otsikot medioissa kohdistuivat Venäjän oligarkkeihin ikäänkuin muualla maailmassa miljardöörit eivät varastaisi valtiolle kuuluvia varoja.
Teoria: Pakon edessä raotetaan "pikkutekijöitä" tai USA:lle epämieluisten valtioiden kansalaisia ja toivotaan että ongelma poistuisi itsestään. Normaali psykologinen kuvio. Ongelma on siinäkin, että tiedot "vuodettiin" yksityislle saksalaiselle lehdelle eikä esim. Wikileaksille, joka olisi julkaissut kaikki tiedot netissä. Nyt Syddeutche Zeitung on tutkinut vuotoaineistoa lähes vuoden eikä ole julkaissut yleisölle yhtäkään asiakirjaa.
Suomen "pikkukonnat ovat luultavasti aineistossa ja ne tulee haastaa vastaamaan velvoitteistaan. Toisaalta hallitus voi tutkia veronkiertoa muutenkin jos vain haluaa. - expe
Länsimaisten rahalaitosten ylläpitämä veronkierto maailmalla on markkinatalouden dopingia ja muistuttaa siirtomaa-ajan orjakauppaa. Ne, jotka hyötyvät siitä taloudellisesti, etsivät järjestelmästä porsaanreikiä jatkaakseen yksityistä voitontavoittelua vaikka tietävät keinon olevan väärä.
- ahuls
Veronkierto – olipa se laillista verosuunnittelua tai laitonta – on kuin pummilla matkustamista, jossa maksamaton lipun hinta pannaan muiden – yleensä vähävaraisempien – maksettavaksi. Mittakaava vain on monin verroin suurempi. Todellisuudessa veronkiertäjät varastavat yhteisistä varoista.
- yxperä
http://yle.fi/uutiset/nordealta_vaaraa_tietoa__luxemburgista_annettu_miljardiluottoja_suomeen/8798786
Nordea Luxemburgissa. Tietoja salataan ja vääristellään. Ylen tutkijat laillisen ja laittoman veronkierron jäljillä. Nordea tehtailee asiakkailleen paperiyrityksiä ja tilejä.
Miksi verottaja ei kykene tutkimaan kun toimittajatkin kykenevät!!! SSS hallitus poisti rikollisten jahtaamiseen tarkoitettuja määrärahoja.
Pistäpä Sipilä toimeksi. Huolellisesti.- TimoEspoosta
<< Miksi verottaja ei kykene...>>
Etkö todellakaan tiedä eroa suomalaisen virkamiehen toimivallan ja yksityisen toimittajan välillä?
Ota selvää asioista - niin luulet vähemmän!
Tiedätkö miksi suomalainen poliisi ei voi ottaa pois virolaiselta ajokorttia, vaikka virolainen syyllistyy rattijuoppouteen? - lue_ja_opi
TimoEspoosta kirjoitti:
<< Miksi verottaja ei kykene...>>
Etkö todellakaan tiedä eroa suomalaisen virkamiehen toimivallan ja yksityisen toimittajan välillä?
Ota selvää asioista - niin luulet vähemmän!
Tiedätkö miksi suomalainen poliisi ei voi ottaa pois virolaiselta ajokorttia, vaikka virolainen syyllistyy rattijuoppouteen?Kyllä nyt sen sijoittajan joka vie mammonaansa johonkin veroparatiiseihin täytyy ilmoittaa siitä sen maan verottajalle missä asuu.
Silloin se vasta on rikollista veronkiertoa jos jokin sijoittaja ei ilmoita mitään sen maan verottajalle missä asuu. - N_I_Hattula
Ei tarvitse ilmoittaa mihin rahansa sijoittaa. Sijoittaminen ei ole rikollista veronkiertoa.
Rikollista veronkiertoa on se, että ei ilmoita sijoituksista saamiaan tuloja verottajalle.
Tämä asia näyttää olevan aivan mahdotonta ymmärtää.
- ansy
Tyytymättömyys hallituksen leikkauspolitiikkaan on koonnut moneen otteeseen Helsingin ja usean muun kaupungin kadut täyteen mielenosoittajia. Suomessa Sipilän hallituksen linjaamana harjoitettu tulonsiirtopolitiikka tarkoittaa käytännössä myös sitä, että Suomessa pääomia verotetaan vain 14,3 %. EU-maissa samaan keskimäärin samat pääomin kohdistuvat verot ovat olleet 20,8 %.
- Esitän, että nostetaan pääomiin kohdistuvaa verotusta vähintään maltilliselle EU-keskitasolle ja kerätään näin reilut 5,5 miljardia euroa perusturvan ja työllisyyden kehittämiseen ja parantamiseen, sanoo Väisänen.
http://skp.fi/2016-6-4/loppu-leikkauspolitiikalle-ja-militarismille
Simppeliä perustietoa ja totta. Suomen yritysverotus on EU:n keskiarvoa alempana. Suomi on siten veroparatiisimaa. Arvio valtion budjetin alijäämästä, valtionvelasta on oikea, kun sanotaan sen johtuvan rikkaiden ja pääomatulojen verovelasta. Ne eivät osallistu yhteisen potin kustantamiseen yhtäläisesti. Verokeitaissa pääomatuloja voidaan verottaa jopa alle 2 prosenttiyksikköä.
SKP:n puheenjohtaja puhuu totta.- juuri_noin
Ei mitään lisättävää.
- rikolliset_osaa
Veronkiertojärjestelyjä myyvän Nordean suurin omistaja on SUOMEN VALTIO
Suomen valtio on suurin omistaja yrityksessä, joka myy veronkiertopalveluja.
Nordean ylivoimaisesti suurin omistaja on SAMPO. Sammon ylivoimaisesti suurin omistaja taas on SOLIDIUM. Ja Solidiumin ainoa omistaja taas on – SUOMEN VALTIO.
Solidium on Suomen valtion kokonaan omistama osakeyhtiö, joka on merkittävä omistaja 12 pörssiyhtiössä. Solidiumin salkussa on seuraavat yritykset: Elisa, Kemira, Metso, Outokumpu, Outotec, Sampo, SSAB, Stora Enso, Talvivaara, TeliaSonera, Tieto, Valmet.
Lapsikin ymmärtää, mihin tarkoitukseen omistukset peittäviä yhtiöitä hankitaan. Niitä hankitaan joko rikollisesti hankitun rahan pesukoneiksi tai sitten alkujaan laillisten rahojen tuottojen kätkemiseksi verottajalta. Kumpikin tarkoitus on rikollinen.
Suomessa todellinen veronmaksuvelvollisuus kuuluu ainoastaan pieni- ja keskituloisille.- osaa_ja_toimii
Mitä Suomen verottaja odottaa saavansa Panama-paljastusten avulla? Johtaja Jari Salokoski verohallinnosta rauhoittelee.
”Selvitämme kaikki mahdollisuudet, pystymmekö tietoja käyttämään”, hän sanoo, mutta ei uskalla luvata mitään. Tietojen hyödyntämistä voivat vaikeuttaa esimerkiksi valtioiden väliset sopimukset. Panama-papereissa mainituista varoista esimerkiksi valtaosa on muualla kuin Panamassa, jossa toimii vain hallintayhtiö.
Verottaja voi pyytää virka-apua poliisilta, mutta se vaatii yksilöidyn epäilyn. Tässä suhteessa Panama-paperit voivat auttaa.
Palvelun ydin on varojen omistajille taattava täysi anonymiteetti, joka toteutuu omistusten ketjutuksen ja hallintayhtiöiden nimellisten vastuuhenkilöiden suojassa. Tämä taas tekee helpoksi esimerkiksi veropetoksen, siis sen, että jättää sijoitusten tuotot ilmoittamatta kotimaan verottajalle.
Paljastusten kohteen Mossack Fonsecan lisäksi Panamassa on puolen tusinaa muita vastaavanlaisia yrityksiä. Nordea ja sadat muut pankit sattuivat olemaan juuri Mossackin yhteistyökumppaneita.
Nordean roolin paljastuminen on järkyttänyt monia ja saanut kiukkuisia asiakkaita jopa vaihtamaan pankkia. Etenkin Ruotsin viranomaiset ovat kuitenkin kovistelleet vuosia Nordeaa löysästä suhtautumisesta rahanpesuun.
- iskari
Hallitusten propaganda palkkatyöläisten ylensyönnistä valtionvelan kasvattajana joutuu yhä omituisempaan valoon. Katainen ja Urpilainen vaahtosivat kaiken aikaa palkkatyön joka kuitenkin jo asemansa vuoksi on ainoa rehellinen toimija. SSS hallitus yrittä räjäyttää potin panemalla ammattiliitot matalaksi.
Mossack Fonseca on vain yksi toimija monista. - panaman_lista
Panaman listan suomalaiset löytyy täältä.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14222796/panamalistan-suomalaiset
Ottakaa talteen viranomais sensuuri tulee sen poistamaan.En hirveästi luottaisi MV lehden keskustelupalstan tietoihin faktana. Tärkeimmät nimet tullaan tuomaan esiin kunhan on tutkittu onko laittomuuksia esiintynyt.
Viranomaissensuurin tuleekin toimia jos ei ole näyttöä jokaisen henkilön kohdalta rikoksesta. Jonkun pahanilkisen lista kun ei ole mitään faktaa vaan kateuden aikaansaamaa höpöä.- ei_veikkaus
Työeläkeläinen kirjoitti:
En hirveästi luottaisi MV lehden keskustelupalstan tietoihin faktana. Tärkeimmät nimet tullaan tuomaan esiin kunhan on tutkittu onko laittomuuksia esiintynyt.
Viranomaissensuurin tuleekin toimia jos ei ole näyttöä jokaisen henkilön kohdalta rikoksesta. Jonkun pahanilkisen lista kun ei ole mitään faktaa vaan kateuden aikaansaamaa höpöä.Tuolta lista löytyy, uskot tai et, sieltä ne on kopsattu.
https://www.documentcloud.org/public/search/Source: "Internal documents from Mossack Fonseca (Panama Papers)"
https://www.documentcloud.org/public/search/Source: "Internal documents from Mossack Fonseca (Panama Papers)" - ei_nimiä
Työeläkeläinen kirjoitti:
En hirveästi luottaisi MV lehden keskustelupalstan tietoihin faktana. Tärkeimmät nimet tullaan tuomaan esiin kunhan on tutkittu onko laittomuuksia esiintynyt.
Viranomaissensuurin tuleekin toimia jos ei ole näyttöä jokaisen henkilön kohdalta rikoksesta. Jonkun pahanilkisen lista kun ei ole mitään faktaa vaan kateuden aikaansaamaa höpöä.Onko tämä rikollista toiminta?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312772-tutkiva-journalisti-paljasti-nain-juha-sipila-piilottelee-miljooniaan ei_nimiä kirjoitti:
Onko tämä rikollista toiminta?
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312772-tutkiva-journalisti-paljasti-nain-juha-sipila-piilottelee-miljooniaanKoska se on kaikkien tiedossa eikä rikossyytteitä ole esitetty niin tuskinpa se on rikollista. Miksi yleensäkään lähdet kysymään päivän selvää asiaa?
Jos kadehduttaa niin saathan sinä tehdä ihan samanlaisia vakuutuskuorisopimuksia kunhan ensin olet riittävän fiksu hankkiaksesi jotain täytettä niihin.
- olinea
KOP:n ikivanhoja velkoja perivä
"Lindorff jatkaa perintää em. espoolaisrouvan tapauksessa, hävittää alkuperäisen velkakirjan "käytäntönsä mukaan vanhentuneena" vuonna 2010 mutta jatkaa silti perintää ja pyrkii saamaan asiakkaan omasta talostaan maantielle v. 2016.
Kun tiedämme Nordean käyttävän Lindorffia ja tiedämme ko. perintäyhtiön olevan veroparatiisi yhtiö - herää kysymys, kuinka kauan aiomme katsoa päältä tätä Nordean toimintaa?"
http://hilkkamlaikko.puheenvuoro.uusisuomi.fi/215198-todellinen-velka-vai-maailmanluokan-kavallus
"Finanssivalvonta on täysin turha laitos, sillä sitä ei kiinnosta mikään muu, kuin pankin vakavaraisuus. Aika mielenkiintoista, että tämän putiikin toiminta perustuu pankkien rahoitukseen, joten "kukas sitä nyt ruokkivaa kättä purisi"?"
Kyseessä on pienyrittäjän ongelma 20 vuoden takaa. KOP ja sen seuraaja Nordea ovat saaneet velan pankkitukena mutta velallisen taloa ollaan pakkolunastamassa. Samaan aikan Nordea pelehtii verokeitaassa rakentamassa rikkaille erityistilejä, joilla kiertää velat.- ugh.olen.puhunut
Suomen kansalaisten hyvimnvointiin tarkoitetut verorahat on siirretty eliitin toimesta nyt sitten vain veroparatiiseihin piiloon verottajan ulottumattomiin.
Ja kansa kärsii.
- kepu_pettää_aina
Laillista veronkiertoa:
Kapitalisaatiosopimukset ovat kasvattaneet suosiotaan räjähdysmäisesti. Sipilän järjestelyn kaltaisiin kapitalisaatiosopimuksiin oli kesäkuussa sijoitettuna jo lähes seitsemän miljardia euroa yksityishenkilöiden varallisuutta. Finanssialan keskusliiton tilastojen mukaan summa on kymmenkertaistunut vuoden 2008 keväästä. Vaikka sopimus tuo sijoittajalle ylimääräisiä kuluja, on osinkojen ja myyntivoittojen verottomuus hyvä houkutin.
Suomi on veroparatiisi eikä suinkaan kovan yirtysverotuksen maa. Kapitalisaatiosopimusten turvin vuonna 2 015 verotuksen ulkopuolella oli jo 7 mrd euroa. Sipilä omilla miljoonillaan kiertää veroja "laillisesti". Palkkatyöläinen maksaa verovajeen valtiolle. Kas kummaa, perijänä on Sipilä. Sipilä leikkaa sosiaaliturvaa ja vaatii alentamaan palkkoja.
Kapitalisaatio etenee riuskasti. Varoja verotuksen ulkopuolella lienee bisnesvaroja ehkä 10 mrd.Tuskin nuo kapitalisaatiosopimukset mitään verottomia ovat, kun niistä nostetaan ulos voittoja niin niistä menee verot ihan normaalisti. Pääomia taitaa saada nostaa ilman veron maksua.
Veroja ei siis kierretä vaan siirretään!- kepu_pettää_aina
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tuskin nuo kapitalisaatiosopimukset mitään verottomia ovat, kun niistä nostetaan ulos voittoja niin niistä menee verot ihan normaalisti. Pääomia taitaa saada nostaa ilman veron maksua.
Veroja ei siis kierretä vaan siirretään!Kun nuo kyseiset sopparit ovat piilossa jossain veroparatiisissa ja eikä niistä nostoista ilmoitella kenellekkään.Niin silloin kyseessä on veropetos.
kepu_pettää_aina kirjoitti:
Kun nuo kyseiset sopparit ovat piilossa jossain veroparatiisissa ja eikä niistä nostoista ilmoitella kenellekkään.Niin silloin kyseessä on veropetos.
Vaan ovatko ne piilossa veroparatiisissa vai kassakaapissa Helsingissä? Miten aiot todistaa tuon kantasi vai onko se vain pahantahtoista valheen levitystä?
- kepu_pettää_aina
Työeläkeläinen kirjoitti:
Vaan ovatko ne piilossa veroparatiisissa vai kassakaapissa Helsingissä? Miten aiot todistaa tuon kantasi vai onko se vain pahantahtoista valheen levitystä?
Siinäpä se pahin ongelma viranomaisilla ja verottajaala juuri piileekin kun joku on nyt jostain kumman syystä piiloittanut omaisuutensa viranomaisilta ja verottajalta niin etteivät nuo mainitsemani instanssit pääse niihin piilottettuihin mammoniin lainkaan kiinni.
kepu_pettää_aina kirjoitti:
Siinäpä se pahin ongelma viranomaisilla ja verottajaala juuri piileekin kun joku on nyt jostain kumman syystä piiloittanut omaisuutensa viranomaisilta ja verottajalta niin etteivät nuo mainitsemani instanssit pääse niihin piilottettuihin mammoniin lainkaan kiinni.
Pääsevät kun tuottoja nostetaan, muulloin ei ole syytäkään.
- mitä_sekoilet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Pääsevät kun tuottoja nostetaan, muulloin ei ole syytäkään.
Ei verottaja pääse veroparatiiseihin piilottetuihin varoihin mitenkään kiinni.
Ja jos se jokin henkilö ei nyt ilmoita kenellekkään että on nostanut tuottoja veroparatiisin tileiltä ,ei esim. verottaja tiedä asiasta yhtään mitään. mitä_sekoilet kirjoitti:
Ei verottaja pääse veroparatiiseihin piilottetuihin varoihin mitenkään kiinni.
Ja jos se jokin henkilö ei nyt ilmoita kenellekkään että on nostanut tuottoja veroparatiisin tileiltä ,ei esim. verottaja tiedä asiasta yhtään mitään.Vaan tiedätkö ovatko kaikki Nordean vakuutuskuoret mukamas veroparatiiseissa vai oletko vain uneksinut?
- Tapaus_sipilä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Vaan tiedätkö ovatko kaikki Nordean vakuutuskuoret mukamas veroparatiiseissa vai oletko vain uneksinut?
Tässä nyt loistava esimerkki elävästä elämästä kyseisestä asiasta.
Missähän esim. Juha Sipilän rahat mahtavat oikein olla? Ne eivät lainkaan selvinneet lain vaatimuksesta Sipilän ministerinä tekemästä sidonnaisuusilmoituksesta.
Ilmoituksen mukaan pääministerillä on merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna erilaisiin sijoitusvakuutuksiin sekä säästötilille. Sipilä ilmoitti sijoittaneensa säästötilin lisäksi rahojaan Nordean Eläkesijoitukseen, kahteen Nordean säästöhenkivakuutukseen sekä Nordea Capital -nimiseen kapitalisaatiosopimukseen.
Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan ”vakuutuskuoriksi”. Niiden sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat täysin verovapaita. Veroja ehkä maksetaan vasta sitten, kun rahaa otetaan kuoresta ulos. Mikään pakko ei kumminkaan ole veroja maksaa jos on piiloittanut omaisuutensa veropatiiseihin
Ilmoituksesta löytyvä kapitalisaatiosopimus on ns. "paremman väen puhallus", jotka puhuttivat kovasti jo viime keväänä meitä tavallisia tallaajia.
Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on myös mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset ovat täysin salaisia ja täysin tulot verottomia.
Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan se todellinen oikea edunsaaja.
Hän huomauttaa, että tämä on vielä paksumpi salaisuuden verho kuin osakkeiden hallintarekisteröinti, jota työnantajien ja sijoittajien etujärjestöt ovat vaatineet ja valtiovarainministeriö toistuvasti esittänyt. Tapaus_sipilä kirjoitti:
Tässä nyt loistava esimerkki elävästä elämästä kyseisestä asiasta.
Missähän esim. Juha Sipilän rahat mahtavat oikein olla? Ne eivät lainkaan selvinneet lain vaatimuksesta Sipilän ministerinä tekemästä sidonnaisuusilmoituksesta.
Ilmoituksen mukaan pääministerillä on merkittävä rahoitusomaisuus talletettuna erilaisiin sijoitusvakuutuksiin sekä säästötilille. Sipilä ilmoitti sijoittaneensa säästötilin lisäksi rahojaan Nordean Eläkesijoitukseen, kahteen Nordean säästöhenkivakuutukseen sekä Nordea Capital -nimiseen kapitalisaatiosopimukseen.
Sipilän ilmoitukseensa listaamia sopimuksia kutsutaan ”vakuutuskuoriksi”. Niiden sisällä sijoitustoimintaa voidaan harjoittaa, mutta salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten. Esimerkiksi kaikki osingot sekä myyntivoitot ovat täysin verovapaita. Veroja ehkä maksetaan vasta sitten, kun rahaa otetaan kuoresta ulos. Mikään pakko ei kumminkaan ole veroja maksaa jos on piiloittanut omaisuutensa veropatiiseihin
Ilmoituksesta löytyvä kapitalisaatiosopimus on ns. "paremman väen puhallus", jotka puhuttivat kovasti jo viime keväänä meitä tavallisia tallaajia.
Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on myös mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset ovat täysin salaisia ja täysin tulot verottomia.
Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan se todellinen oikea edunsaaja.
Hän huomauttaa, että tämä on vielä paksumpi salaisuuden verho kuin osakkeiden hallintarekisteröinti, jota työnantajien ja sijoittajien etujärjestöt ovat vaatineet ja valtiovarainministeriö toistuvasti esittänyt.Sikäli kuin tyietoja on tullut niin nuo Sipilän vakuutukset ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muualla veroparatiiseissa. Käytäntö noissa vakuutuksissa on ihan jokaisen meistä käytettävissä, niin sinun kuin minunkin. En tosin aio nähdä vaivaa suunnitella moista vaan olen valinnut toisen tien varallisuuden hoitoon.
Miksi kadehtia muita kun voi itsekin tehdä samoin ja ansaita.- miksi_valehtelet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sikäli kuin tyietoja on tullut niin nuo Sipilän vakuutukset ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muualla veroparatiiseissa. Käytäntö noissa vakuutuksissa on ihan jokaisen meistä käytettävissä, niin sinun kuin minunkin. En tosin aio nähdä vaivaa suunnitella moista vaan olen valinnut toisen tien varallisuuden hoitoon.
Miksi kadehtia muita kun voi itsekin tehdä samoin ja ansaita."Sikäli kuin tyietoja on tullut niin nuo Sipilän vakuutukset ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muualla veroparatiiseissa."
Miksi ihmeessä sinä nyt aloit taas valehtelemaan?
Esimerkiksi Nordea Capitalhan ei toimi lainkaan Suomessa. Ja Suomen Nordea on itse ilmoittanut ettei sillä ole mitään tekemistä noiden mediassa esillä olevien asioden kanssa.
Eikä se ole nyt todellakaan mitään kadehtimista jos haluaa kitkeä rikollisuutta pois. miksi_valehtelet kirjoitti:
"Sikäli kuin tyietoja on tullut niin nuo Sipilän vakuutukset ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muualla veroparatiiseissa."
Miksi ihmeessä sinä nyt aloit taas valehtelemaan?
Esimerkiksi Nordea Capitalhan ei toimi lainkaan Suomessa. Ja Suomen Nordea on itse ilmoittanut ettei sillä ole mitään tekemistä noiden mediassa esillä olevien asioden kanssa.
Eikä se ole nyt todellakaan mitään kadehtimista jos haluaa kitkeä rikollisuutta pois.Sinä se varmaan tiedät muita paremmin missä Sipilän sopimukset ovat, Nordeassa voit tehdä noita sopimuksia ihan Suomessakin.
Kun syytät niin jotain faktaa pitää löytyä sinultakin vaikka eiväthän komuloiset koskaan pysty mitään todistamaan vaikka syytöksiä sinkoilee joka suuntaan.- hoohhhoiijaaa
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sinä se varmaan tiedät muita paremmin missä Sipilän sopimukset ovat, Nordeassa voit tehdä noita sopimuksia ihan Suomessakin.
Kun syytät niin jotain faktaa pitää löytyä sinultakin vaikka eiväthän komuloiset koskaan pysty mitään todistamaan vaikka syytöksiä sinkoilee joka suuntaan.Tässä nyt sinulle sitä pyytämääsi faktatietoa kyseisen asian suhteen.
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500 hoohhhoiijaaa kirjoitti:
Tässä nyt sinulle sitä pyytämääsi faktatietoa kyseisen asian suhteen.
http://seura.fi/puheenaihe/ajankohtaista/nain-suomea-leikkauksiin-piiskaava-juha-sipila-piilotti-miljoonansa-vakuutusjarjestelyilla/?shared=290501-bda27d60-500Tuosta selvisi jotta Sipilän kuoret ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muissa paratiiseissa. Hän siis maksaa verot kun hän nostaa tuottoja noista kuoristaan.
Homma on siltä osin ihan OK eli ei anna aihetta enempään jaaritteluun.- olet_vääräässä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Tuosta selvisi jotta Sipilän kuoret ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muissa paratiiseissa. Hän siis maksaa verot kun hän nostaa tuottoja noista kuoristaan.
Homma on siltä osin ihan OK eli ei anna aihetta enempään jaaritteluun."Tuosta selvisi jotta Sipilän kuoret ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muissa paratiiseissa."
Ei selvinnyt. Valehtelet taas.
Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset siinä ovat täysin salaisia ja tulot täysin verottomia.
Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan mikään todellinen oikea edunsaaja. olet_vääräässä kirjoitti:
"Tuosta selvisi jotta Sipilän kuoret ovat Suomessa eivätkä Panamassa tai muissa paratiiseissa."
Ei selvinnyt. Valehtelet taas.
Sipilän Nordeasta ottaman kapitalisaatiosopimuksen sisään on mahdollista saada esimerkiksi aivan tavallinen arvo-osuustili, jolla voi käydä osakekauppaa, kuten kuka tahansa. Ainoa ero on, että omistukset siinä ovat täysin salaisia ja tulot täysin verottomia.
Esimerkiksi kun jokin sijoittaja ostaa kapitalisaatiosopimuksen suojin salkkuunsa osakkeita, ilmestyy yhtiön omistajaluetteloon Nordea Henkivakuutus Suomi Oy, eikä suinkaan mikään todellinen oikea edunsaaja.Mitä väliä sillä on mitä osakasluettelossa lukee? Kun hän nostaa tuottoja niin niistä menee verot, olkoon ne sitten osakkeiden hinnan nousuja tai osinkoja. Tuo koskee myös tuon arvo-osuustilin osuutta vakuutuksen sisällä.
Miksi et ota selvää, avaa tiliä ja kokeile miten käy? Sillä se selviäisi. Ei siihen miljoonia tarvita vaan saman saat aikaan muutamalla tonnilla joka on helppoa saada kokoon, tulokset vain ovat pienempiä mutta toimii samoin.
Enkä valehdellut, et sinäkään pystynyt osoittamaan niiden tilien olemista muualla kuin Suomessa joten sinä pyrit johtamaan harhaan jotta saisit aihetta valittaa.
Minä neuvon menemään töihin, tienaamaan rutkasti ja sijoittamaan noihin vakuutuksiin koska ne mielestäsi tuottavat kadehdittavan hyvin. Mieti kuitenkin mahdollisuutta jossa yritys jonka osakkeisiin olet sijoittanut tekee konkurssin, miten sitten suu pannaan?
Kaiketi mielestäsi "Nordea Henkivakuutus Suomi Oy" on panamalainen yritys, minusta nimi ainakin viittaa muualle!- miksi_valehtelet
Työeläkeläinen kirjoitti:
Mitä väliä sillä on mitä osakasluettelossa lukee? Kun hän nostaa tuottoja niin niistä menee verot, olkoon ne sitten osakkeiden hinnan nousuja tai osinkoja. Tuo koskee myös tuon arvo-osuustilin osuutta vakuutuksen sisällä.
Miksi et ota selvää, avaa tiliä ja kokeile miten käy? Sillä se selviäisi. Ei siihen miljoonia tarvita vaan saman saat aikaan muutamalla tonnilla joka on helppoa saada kokoon, tulokset vain ovat pienempiä mutta toimii samoin.
Enkä valehdellut, et sinäkään pystynyt osoittamaan niiden tilien olemista muualla kuin Suomessa joten sinä pyrit johtamaan harhaan jotta saisit aihetta valittaa.
Minä neuvon menemään töihin, tienaamaan rutkasti ja sijoittamaan noihin vakuutuksiin koska ne mielestäsi tuottavat kadehdittavan hyvin. Mieti kuitenkin mahdollisuutta jossa yritys jonka osakkeisiin olet sijoittanut tekee konkurssin, miten sitten suu pannaan?
Kaiketi mielestäsi "Nordea Henkivakuutus Suomi Oy" on panamalainen yritys, minusta nimi ainakin viittaa muualle!"Kun hän nostaa tuottoja niin niistä menee verot"
Ei mene kun verottaja ei yksinkertaisesti tiedä ketä verottaisi kun verotettavan tiedot on tässä tapauksessa salaisia. miksi_valehtelet kirjoitti:
"Kun hän nostaa tuottoja niin niistä menee verot"
Ei mene kun verottaja ei yksinkertaisesti tiedä ketä verottaisi kun verotettavan tiedot on tässä tapauksessa salaisia.Ei mene ihan noin, pankki huolehtii noista veroista kun tuottoihin kosketaan, pääomia voi lunastaa verotta mutta tuottojen osalta menee verot.
Minä en valehtele vaan sinä olet tietämätön tollo joka ei viitsi ottaa asioista selvää. Avaa tuollainen tili niin tulet näkemään!- vituttaakoo
Työeläkeläinen kirjoitti:
Ei mene ihan noin, pankki huolehtii noista veroista kun tuottoihin kosketaan, pääomia voi lunastaa verotta mutta tuottojen osalta menee verot.
Minä en valehtele vaan sinä olet tietämätön tollo joka ei viitsi ottaa asioista selvää. Avaa tuollainen tili niin tulet näkemään!Silloin kun mammonat on jossain veroparatiisissa ja täysin anonyymina voit sitten nostaa sieltä tuottoja, niin verottaja ei voi tuolle asialle yhtään mitään.
vituttaakoo kirjoitti:
Silloin kun mammonat on jossain veroparatiisissa ja täysin anonyymina voit sitten nostaa sieltä tuottoja, niin verottaja ei voi tuolle asialle yhtään mitään.
Jos ne ovat suomalaisessa pankissa kuten Sipilän tapauksessa sanotaan olevan niin pankki hoitaa homman. Jos et usko niin kokeile, ei siihen miljoonia tarvita vaan muutamalla tonnilla pääsee alkuun.
Minulla on varallisuutta omiksi tarpeiksi enkä kadehdi sitä muilta. Saisitte tekin mennä töihin jotta ei eläkeläisen tarvitsisi teitä veroillaan elättää. Laittakaa sitten ne ylimääräiset vakuutuskuoriin ja naattikaa!- Kysyvä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Jos ne ovat suomalaisessa pankissa kuten Sipilän tapauksessa sanotaan olevan niin pankki hoitaa homman. Jos et usko niin kokeile, ei siihen miljoonia tarvita vaan muutamalla tonnilla pääsee alkuun.
Minulla on varallisuutta omiksi tarpeiksi enkä kadehdi sitä muilta. Saisitte tekin mennä töihin jotta ei eläkeläisen tarvitsisi teitä veroillaan elättää. Laittakaa sitten ne ylimääräiset vakuutuskuoriin ja naattikaa!Koskahan Sipilä nyt antaa sen lain vaatiman ilmoituksen omistuksistaan ja sidonnaisuuksistaan?
Kysyvä kirjoitti:
Koskahan Sipilä nyt antaa sen lain vaatiman ilmoituksen omistuksistaan ja sidonnaisuuksistaan?
Eiköhän se ole jo saatu sillä tarkkuudella kuin lait vaativat.
En olisi siitä kovinkaan huolissani vaan siitä, että kun talouteen pyritään saamaan vauhtia niin vanhat ay komupellet ovat heti painamassa jarrua, siitä pitää olla huolissaan!
Nyt vaan työttömät töihin vaikka ensin ilman palkkaa jotta nähdään vieläkö se sujuu vai pitääkö ryhtyä kovempiin toimiin kommunistiseen malliin eli todellisiin pakkotyöleireihin.
Pakkotyöleirithän ovat kautta aikain olleet komujen ratkaisu moneen pulmaan kuten vääriin ajatuksiin ja työttömyyden sietäminen on väärä ajatus jos mikä!- kysyvä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Eiköhän se ole jo saatu sillä tarkkuudella kuin lait vaativat.
En olisi siitä kovinkaan huolissani vaan siitä, että kun talouteen pyritään saamaan vauhtia niin vanhat ay komupellet ovat heti painamassa jarrua, siitä pitää olla huolissaan!
Nyt vaan työttömät töihin vaikka ensin ilman palkkaa jotta nähdään vieläkö se sujuu vai pitääkö ryhtyä kovempiin toimiin kommunistiseen malliin eli todellisiin pakkotyöleireihin.
Pakkotyöleirithän ovat kautta aikain olleet komujen ratkaisu moneen pulmaan kuten vääriin ajatuksiin ja työttömyyden sietäminen on väärä ajatus jos mikä!"Eiköhän se ole jo saatu sillä tarkkuudella kuin lait vaativat."
Ei ole.
Juha Sipilä on ilmoittanut ministeriltä vaadittavassa sidonnaisuusilmoituksessa omistavansa vain ”merkittävän rahoitusomaisuuden”, joka on sijoitettu säästötilille ja erilaisiin sijoitusvakuutuksiin.
Ilmoitus ei kuitenkaan sisältänyt mitään tietoja siitä minkä arvoinen pääministerin omaisuus on.
Joten Sipilän oma ilmoitus ei ole tarpeeksi kattava Suomen lakien mukaan. kysyvä kirjoitti:
"Eiköhän se ole jo saatu sillä tarkkuudella kuin lait vaativat."
Ei ole.
Juha Sipilä on ilmoittanut ministeriltä vaadittavassa sidonnaisuusilmoituksessa omistavansa vain ”merkittävän rahoitusomaisuuden”, joka on sijoitettu säästötilille ja erilaisiin sijoitusvakuutuksiin.
Ilmoitus ei kuitenkaan sisältänyt mitään tietoja siitä minkä arvoinen pääministerin omaisuus on.
Joten Sipilän oma ilmoitus ei ole tarpeeksi kattava Suomen lakien mukaan.Sinä tai minä emme valvo lakien noudattamista joten jätän ainakin omalta osaltani asian viranomaisten harkintaan. Saattaahan olla, että tulkintasi ei ole ihan kohdallaan vaan syystä tai toisesta haluat vetää kotiin päin.
Jos pääministeri hoitaa asiat hyvin on ihan sama onko hänellä oamisuutta vai ei ja kuinka paljon tai vähän sitä on.- olet_väärässä
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sinä tai minä emme valvo lakien noudattamista joten jätän ainakin omalta osaltani asian viranomaisten harkintaan. Saattaahan olla, että tulkintasi ei ole ihan kohdallaan vaan syystä tai toisesta haluat vetää kotiin päin.
Jos pääministeri hoitaa asiat hyvin on ihan sama onko hänellä oamisuutta vai ei ja kuinka paljon tai vähän sitä on.Sitäkin pitää nyt miettiä että eroaako Suomi enää yhtään Putinin johtamasta Venäjästä. Pankkien finanssipomot js hallituspuolueet elävät nykyään todella erikoisessa symbioosissa. Mikä siinä oikeastaan nyt sitten on ero esim. Venäjän nykysysteemiin?
Rikas eliitti on kahmaissut sekä taloudellisen että poliittisen vallan ja me tavalliset pulliaiset vaan pyörittelemme silmiämme ja ihmettelemme asiaa. Kuvion kruunaa sitten vielä persut jotka tukevat veroparatiiseja äänillä jotka narrasivat köyhiltä.
Aika koomista että se onkin oikeisto, joka nyt "venäläisti" Suomen ja sai meidät kaikki samaan asemaan kuin mitä kansa Venäjällä nykyään on. - Laitine
Työeläkeläinen kirjoitti:
Sinä tai minä emme valvo lakien noudattamista joten jätän ainakin omalta osaltani asian viranomaisten harkintaan. Saattaahan olla, että tulkintasi ei ole ihan kohdallaan vaan syystä tai toisesta haluat vetää kotiin päin.
Jos pääministeri hoitaa asiat hyvin on ihan sama onko hänellä oamisuutta vai ei ja kuinka paljon tai vähän sitä on.Kyllä täytyy ihmetellä tätä Sipilän käyttäytymistä, kuvitteleeko hän itse olevansa joku v*tun Jumala joka on muka tilivelvollinen ainoastaan itselleen. Hän on kansan valitsema (ikävä kyllä, sillä kepu pettää aina) jos hän ei ilmoita omaisuuttaan sentilleen niin hänet tulisi ehdottomasti erottaa päämisterin virasta sille nyt ei tiedetä mitä kytköksiä on olemassa eri etujärjestöihin, mutta kun Suomessa ollaan niin kepu saa tuhota tämän maan kaasu pönttö pään kanssa.
- vermaks
Veronkierto heiluttelee hallituksia ympäri maailmaa. Panaman paljastukset niistä ovat pieni siivu. Miksi rikkaaat eivät säilytä varojaan kotimaiden pankeissa jos he ovat rehellisiä. Kukaan ei estä sellaista. Ulkomaantoimintojen laskuja voi vallan hyvin maksaa kotimaiden pankkien välityksellä. Verottajalle voi kenenkään estämättä ilmoittaa kiinteä ja rahallinen varallisuus.
- mitä_tekee-hallitus
Valtionyhtiöitä käytetään veroparatiiseissa. Miten se on mahdollista muuten kuin yksityisten keinotteluun. Metso-Nordea- Mossack Fonseca mahdollisti yksyisen bisneksen veronkierron. Metson Venäjän aluejohtaja sai potku.
Taidekauppabisnes Rapu Gloubal-Rauno Puolimatka (Kokoomuksen tukija mm. Niinistön pres.vaalituki) MF-Panamassa.
Leticia Montoya yhtiön työntekijä johtajana yli 11 000 yhtiössä Moassack Fonsecassa. Mukana suomalaisia veronkiertäjäyhtiöitä. Huom. toimitusjohtajana esiintyvälle työntekijälle maksetaan 800 euroa kuukaudessa palkkaa.
Keke Rosbergillä poikansa Nicon ohella ja kanssa yhtiöitä Panaman MF:ssa ja Luxemburgissa.
90 luvun äkkirikastunut Hannes Kulvik ja poika Panamassa ja Neitsytsaarilla. Kulvik tuli tunnetuksi Kouri-kaupoista, joissa "hävitettiin 100 milj. markan voitot.
Panamaan ja Neitsytsaarille perustetuissa yhtiöissä ei ole harjoitettu tuotannollista toimintaa. Rahaa siis tehdään rahalla ja ansaintamuoto on kupata valtioille kuuluvia verovaroja. - snorkel
Tanskassa on löydetty yritysorganisaatio, joka auttaa valtion verojen kavaltamista. Organisaatioon kuuluu 27 yhtiötä. Organisaatio välittää mm. pimeää rahaa Itä-Euroopasta. Kysymys on luultavasti rikollisesti hankiun rahan pesemisestä kuten Metson tapauksessa.
Jääkiekkoilija Mikko Mäkelällä on Neitsytsaarilla yhtiö. Hän kiistää asian. Yhtiö ei tee tuottavaa työtä. Kalevi Nummisella poikansa ohella on yhtiöt myös samassa paikassa. Molempien kiekkoihmisten asianajaja-varainhoitaja on sama.
Jalkapalloilija Lionel Messillä on varoja Mosseck Fonsecassa Panamassa.
Toistaiseksi Suomen media ei ole tuonut esiin miljardöörien veronkiertoa. USA:n ja Venäjän ökyrikkaista ei ole mainittu. - veronmaksajat
VEROSUUNNITTELU ROMAHDUTTAA YHTEISKUNNAT
http://yle.fi/uutiset/professori_varoittaa_veronkierron_seurauksista_tien_paassa_yhteiskunnan_romahdus_ja_kaikkien_sota_kaikkia_vastaan/8805225
Hyvä kirjoitus nyt verosuunnittelusta. - pääomajatyö
1. Kuka sinä olet?
— Minä olen työmies.
2. Mitä sinä työmiehellä tarkotat?
— Työmies on jokainen, joka tekee yhteiskuntaa hyödyttävää työtä tahi yhteiskunnalle hyödyllistä palvelusta.
3. Täytyykö jokaisen ihmisen tehdä työtä, tullakseen pidetyksi hyödyllisenä yhteiskunnan jäsenenä?
— Ei, harvalukuinen vähemmistö anastaa itselleen suurimman osan työnteoksista voitto-osinkojen, korkojen, kohtuuttomien palkkojen ja eläkkeiden muodossa. Tämä vähemmistö pitää itseään ihmiskunnan hyödyllisimpänä osana.
4. Miksi sinä pidät sitä ajatusta vääränä?
— Sentähden, että minun mielelestäni on jokaisella luonnollinen oikeus nauttia tulokset omasta mutta ei toisen työstä.
5. Kuka nauttii toisten työntuloksia?
— Työnostaja, kapitalisti, jokainen, joka nauttii etuja toisten työstä.
6. Etkö sinä sitte pidä työnostajan, kapitalistin ja virkamiehen toimintaa työnä?
— Kyllä, monet mainitsemistasi tekevät työtä ja yhteiskunnalle hyödyllistä palvelusta, mutta antaako se heille oikeuden anastaa toisten työn hedelmiä?
7. Kuinka joku voi toisten työstä hedelmät ottaa?
— Siten, että kaikki tuotantovälikappaleet, maat, kaivokset, koneet, työaseet ja raakatavarat ovat pienen kapitalistijoukon hallussa, jotka, saadakseen näistä välikappaleista voittoa, ostavat niiden ihmisten työvoiman, jotka eivät mitään omista, mahdollisimman alhaisesta hinnasta. Tämä hinta on työpalkka, joka ei koskaan saa nousta niin kalliiksi, että se kuluttaisi kapitalistin voiton, vaan ei se myöskään saa pitemmäksi ajaksi painua niin alas, ettei se korvaisi uuden työvoiman kasvatuskustannuksia. - pääomajatyö
8. Mitä kustannuksia on työvoiman kasvatuksesta?
— Niihin kuuluu kaikki, mikä on välttämätöntä palkkatyömiehen elämän ylläpitämiseksi ja hänen sukunsa lisääntymiseksi. Mutta kun elantokustannukset riippuvat elintavoista, niin vaihtelevat palkat paikkojen ja aikojen mukaan. Työmiesten työnsuuruus, se on työkyky, on kuitenkin yleensä korkeampien palkkain arvoinen; muuten perustaisivatkin kapitalistit liikkeensä yksinomaan sellaisille seuduille, joissa työmiesten elantokustannukset olisivat alhaisimmat.
9. Työmiesten tarvitsee niinmuodoin omistaa ainoastaan kalliimmat elintavat saadakseen palkkansa korkeammiksi?
— Jos työmiehet olisivat yksimielisiä ja esiintyisivät päättäväisesti, voisivat he estää kapitalisteja heidän elinehtojansa alentamasta. Palkkaa ei kuitenkaan voida nykyisissä oloissa kohottaa niin ylös, että työnostajan tahi kapitalistin voitto joutuisi vaaraan. Tarvitaan uusi yhteiskunta, toisille perusteille rakettu kuin nykyinen, jotta työn koko tulos, sitte kun siitä ensin on vähennetty, mitä tarvitaan heikkojen ylläpitämiseksi ja yhteisten, yhteiskunnallisten tarpeitten kustannukset y. m., lankeaisi niille, jotka työn tekevät.
10. Minkätähden koettavat työnostajat hajoittaa työmiehiä ja estää heitä yhdistymästä?
— Sentähden, että työmiesten yksimielisyys on ristiriidassa työnostajan etujen kanssa. Työväestön yhteenliittymistä koetetaan vastustaa kaikilla keinoilla: lakkosäännöillä, vuosikontrahdeilla, vainoamalla työmiesten »johtajia» j. n. e. Pääoman edut vaativat työvoiman saamista alhaisimmalla hinnalla, ja niin kauvan kuin työmiehet ovat erimielisiä, alentavat he toistensa palkkoja.
11. Millä tavalla?
— Kun ihmisellinen työvoima on muuttunut markkinatavaraksi, jonka hinnan määrää tarjonta ja kysyntä ja kun työvoimatavaran omistajan täytyy myydä se, ellei tahdo kuolla nälkään, mutta työnostaja, kapitalisti saattaa odottaa, niin on myyjä, työmies, pakkoasemassa.
12. Mutta sinun täytyy kuitenkin myöntää, että samassa ammatissa maksetaan erilaisia palkkoja ja että kunnollinen saa enemmän kuin taitamaton, ahkera enemmän kuin laiska?
— Kyllä, pääoma maksaa sille työmiehelle paremman palkan, joka ahkeruudellaan ja taitavuudellaan lisää sen voittoa; ja löytyy työmiehiä, jotka ponnistelevat itsensä kuoliaiksi, saadakseen pari penniä enemmän tunnissa. Sellaiset ovat pääoman suosikkeja. Mutta pääoman ja työn välisiin suhteisiin eivät poikkeustapaukset mitään vaikuta.
13. Tiedätkö myöskin, että pääoma joskus antaa työmiehille osan voitosta?
— Sen tiedän aivan hyvin. Se on sukkela kapitalistinen koukku, jolla koetetaan kiihottaa työmiehiä suurempiin ponnistuksiin, pääoman voiton moninkertaisesti kasvattamiseksi. Pieni palkankorotus, jonka työmies siten voi saavuttaa, ei ole laisinkaan oikeassa suhteessa hänen työvoimansa nopeampaan kulutukseen.
14. Sanoit että tuotantovälikappaleet ovat kapitalistien hallussa, mutta etkö tiedä, että myöskin työmiehet omistavat koneita ja työaseita, joitten avulla he elatuksensa ansaitsevat. Muistutan sinua ainoastaan ompelukoneesta. Onko ompelukoneen omistaja kapitalisti?
— Jos ompelukoneen omistaja itse sitä käyttämällä ansaitsee sen avulla elatuksensa, kuten esimerkiksi räätäli, niin on hän työmies, eikä kapitalisti. Jos sitävastoin ompelukoneen omistaja antaa sen toisten käytettäväksi, saadakseen itse voittoa heidän työstään, niin silloin on hän kapitalisti.
15. Millä tavalla tuotantovälikappaleiden omistaja saa oikeudetonta etua toisten työstä?
— Hän ei maksa heille palkkaa koko siitä ajasta, jonka he ovat työskennelleet.Taas löytyi yksi oikea trolli joka yrittää puolustaa vanhaa komuajatusmaailmaa joka on osoittautunut fiaskoksi, hän on kirjoitellut nikillä ”pääomajatyö”!
1. kaikkihan me olemme työmiehiä, nykyisiä, entisiä (eläkeläisiä) tai tulevia ja myös työnaisia!
2. kaikki muu työ on enimmäkseen yhteiskuntaa hyödyttävää paitsi rikollinen.
3. ne jotka ovat riittävän kykeneviä hankkimaan työtä myös niille jotka eivät siihen itse kykene ovat todella hyödyllisiä myös niiden kannalta joita siten työllistetään. Työllistämistä pitää arvostaa eikä aliarvostaa kuten pääomajatyö tekee. Et edes määritellyt mikä on kohtuuton palkka vaan jätit sen kohdan auki. Se olisi kuitenkin syytä sanoa kun kerran lähtee arvostelemaan.
4. totta kai jokaisella on oikeus oman työnsä tuloksiin. Kyse on vain siitä miten se oman työn osuus siinä muiden antamassa työssä käsitetään. Jos olet yrittäjä niin se saattaa olla lähes kokonaan omaa ansiotasi mutta kun joku sinut palkkaa niin se tulos jakaantuu moneen osaan joista vain yksi on sen työntekijän osuutta. Siitä kun pitää jakaa osa pääomalle, työnjohdolle, suunnittelulle, varastotoimelle, laskutukselle ja palkanlaskennalle ynnä moneen muuhun lokeroon jotta jokainen saa osansa työn tuloksesta.
5. työntekijä/suorittaja nauttii kapitalistin investoinnista ja työn järjestämisestä, hän nauttii myös oman työnsä tuloksesta jos se on ollut tuloksekasta koska muutoin se loppuu.
6. saattaa olla ikuinen probleema kuka nauttii kenenkin työn tuloksista, onko se työnsuorittaja joka nauttii yrityksen suunnitteleman työn tuloksista vai se yritys joka työllistää ideoillaan työntekijöitä? Minä sanoisin, että molemmat tarvitsevat toisiaan ja nauttivat yhteistyöstä.
7. tuo höpinä kapitalisteista on tänään historiaa, aika harva yritys on minkään kapitalistin hallinnassa vaan niillä, isommilla ainakin, on tuhansia pienomistajia jos ei kymmeniä tuhansia. Yrityksen on oltava tuottava tai sen toiminta loppuu lyhyeen kuten jokainen kansakoulun ala-asteen laskuopin ymmärtänyt käsittää. Siten yrityksen on tuotettava voittoa jotta se voi toimia edelleen, muutoin uhkaa lopettaminen. Tätä pääomajatyö ei ole lainkaan käsittänyt vaan esittää juuri sitä käsitystä asiasta joka on kaatanut jopa valtioita esim. naapurin Neuvostoliiton.
8. nyt on paljolti menty juuri tuohon mitä pääomajatyö ehdottaa, on siirretty valmistusta halvemman työvoiman maihin. Se on ollut pakkoa koska muutoin ei asiakaskuntaa olisi voitu laajentaa koko maailmaan. Hyvänä esimerkkinä ovat matkapuhelimet, ensimmäinen Mobirani kahvalla maksoi noin 2 kk palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni peruspuhelimia (<50€) muovikassillisen. Se ei olisi mahdollista jos ne tehtäisiin edelleen Salossa jossa Mobira silloin toimi.
9. ei kapitalisti työehtoja huononna vaan maailma ne määrää, jos yleensä halutaan töitä niin on toimittava markkinoiden ehdoilla sillä muuten ei ole mitä tehdä jos kukaan ei osta. Markkinat siis määräävät millä ehdoin työ voidaan tehdä ei kapitalisti.
10. tuon olet oivaltanut lähes oikein sillä yritys on pakkoasemassa jos haluaa jatkaa ja työllistää. Nythän olemme senkin nähneet oikein kunnolla kun suuri joukko yrityksiä on poistunut ja loputkin ovat laskeneet tuotantoaan ja työntekijöidensä määrää koska markkinoita ei ole kuunneltu vaan on toimittu jääräpäisesti kommunistisen logiikan mukaan.
11. työvoima on aina ollut markkinatavaraa mutta vasta viime vuosikymmeninä se on muuttunut globaaliksi. Kun itse olin nuori joskus -60 luvulla niin markkinat olivat paikallisia ja ulkomaan kaupassa oli suojatulleja joilla säänneltiin tuonnin hintoja jotta pystyimme itse kilpailemaan sen kanssa. Nyt kauppa on varsin vapaata ja meillä on suoraa kilpailua koko maailman kanssa, myös niiden jotka kuukaudessa saavat saman palkan kuin täällä odotetaan saatavan päivässä. Se ei ole kestävä perusta sanoi ay pomo mitä hyvänsä.
12. olet oikeassa, työnantajat kyllä näkevät kenelle kannattaa maksaa enkä ole koko urani aikana nähnyt yhtäkään kuoliaaksi itsensä raatavaa joten taidat liioitella.
13. helpointahan on ostaa yrityksen osakkeita jolloin osuutensa yrityksen tuloksesta saa automaattisesti.
14. ja 15. voi mitä höpöä!!- järjestäytykää_duunarit
Työeläkeläinen kirjoitti:
Taas löytyi yksi oikea trolli joka yrittää puolustaa vanhaa komuajatusmaailmaa joka on osoittautunut fiaskoksi, hän on kirjoitellut nikillä ”pääomajatyö”!
1. kaikkihan me olemme työmiehiä, nykyisiä, entisiä (eläkeläisiä) tai tulevia ja myös työnaisia!
2. kaikki muu työ on enimmäkseen yhteiskuntaa hyödyttävää paitsi rikollinen.
3. ne jotka ovat riittävän kykeneviä hankkimaan työtä myös niille jotka eivät siihen itse kykene ovat todella hyödyllisiä myös niiden kannalta joita siten työllistetään. Työllistämistä pitää arvostaa eikä aliarvostaa kuten pääomajatyö tekee. Et edes määritellyt mikä on kohtuuton palkka vaan jätit sen kohdan auki. Se olisi kuitenkin syytä sanoa kun kerran lähtee arvostelemaan.
4. totta kai jokaisella on oikeus oman työnsä tuloksiin. Kyse on vain siitä miten se oman työn osuus siinä muiden antamassa työssä käsitetään. Jos olet yrittäjä niin se saattaa olla lähes kokonaan omaa ansiotasi mutta kun joku sinut palkkaa niin se tulos jakaantuu moneen osaan joista vain yksi on sen työntekijän osuutta. Siitä kun pitää jakaa osa pääomalle, työnjohdolle, suunnittelulle, varastotoimelle, laskutukselle ja palkanlaskennalle ynnä moneen muuhun lokeroon jotta jokainen saa osansa työn tuloksesta.
5. työntekijä/suorittaja nauttii kapitalistin investoinnista ja työn järjestämisestä, hän nauttii myös oman työnsä tuloksesta jos se on ollut tuloksekasta koska muutoin se loppuu.
6. saattaa olla ikuinen probleema kuka nauttii kenenkin työn tuloksista, onko se työnsuorittaja joka nauttii yrityksen suunnitteleman työn tuloksista vai se yritys joka työllistää ideoillaan työntekijöitä? Minä sanoisin, että molemmat tarvitsevat toisiaan ja nauttivat yhteistyöstä.
7. tuo höpinä kapitalisteista on tänään historiaa, aika harva yritys on minkään kapitalistin hallinnassa vaan niillä, isommilla ainakin, on tuhansia pienomistajia jos ei kymmeniä tuhansia. Yrityksen on oltava tuottava tai sen toiminta loppuu lyhyeen kuten jokainen kansakoulun ala-asteen laskuopin ymmärtänyt käsittää. Siten yrityksen on tuotettava voittoa jotta se voi toimia edelleen, muutoin uhkaa lopettaminen. Tätä pääomajatyö ei ole lainkaan käsittänyt vaan esittää juuri sitä käsitystä asiasta joka on kaatanut jopa valtioita esim. naapurin Neuvostoliiton.
8. nyt on paljolti menty juuri tuohon mitä pääomajatyö ehdottaa, on siirretty valmistusta halvemman työvoiman maihin. Se on ollut pakkoa koska muutoin ei asiakaskuntaa olisi voitu laajentaa koko maailmaan. Hyvänä esimerkkinä ovat matkapuhelimet, ensimmäinen Mobirani kahvalla maksoi noin 2 kk palkkani mutta tänään saan eläkkeelläni peruspuhelimia (<50€) muovikassillisen. Se ei olisi mahdollista jos ne tehtäisiin edelleen Salossa jossa Mobira silloin toimi.
9. ei kapitalisti työehtoja huononna vaan maailma ne määrää, jos yleensä halutaan töitä niin on toimittava markkinoiden ehdoilla sillä muuten ei ole mitä tehdä jos kukaan ei osta. Markkinat siis määräävät millä ehdoin työ voidaan tehdä ei kapitalisti.
10. tuon olet oivaltanut lähes oikein sillä yritys on pakkoasemassa jos haluaa jatkaa ja työllistää. Nythän olemme senkin nähneet oikein kunnolla kun suuri joukko yrityksiä on poistunut ja loputkin ovat laskeneet tuotantoaan ja työntekijöidensä määrää koska markkinoita ei ole kuunneltu vaan on toimittu jääräpäisesti kommunistisen logiikan mukaan.
11. työvoima on aina ollut markkinatavaraa mutta vasta viime vuosikymmeninä se on muuttunut globaaliksi. Kun itse olin nuori joskus -60 luvulla niin markkinat olivat paikallisia ja ulkomaan kaupassa oli suojatulleja joilla säänneltiin tuonnin hintoja jotta pystyimme itse kilpailemaan sen kanssa. Nyt kauppa on varsin vapaata ja meillä on suoraa kilpailua koko maailman kanssa, myös niiden jotka kuukaudessa saavat saman palkan kuin täällä odotetaan saatavan päivässä. Se ei ole kestävä perusta sanoi ay pomo mitä hyvänsä.
12. olet oikeassa, työnantajat kyllä näkevät kenelle kannattaa maksaa enkä ole koko urani aikana nähnyt yhtäkään kuoliaaksi itsensä raatavaa joten taidat liioitella.
13. helpointahan on ostaa yrityksen osakkeita jolloin osuutensa yrityksen tuloksesta saa automaattisesti.
14. ja 15. voi mitä höpöä!!Järjestäytynyt työntekijä nyt kumminkin on aina se kaikista fiksuin ja ammattitaitaitoisin työntekijä.
järjestäytykää_duunarit kirjoitti:
Järjestäytynyt työntekijä nyt kumminkin on aina se kaikista fiksuin ja ammattitaitaitoisin työntekijä.
Järjestäytyminen ei tuo lisää senttiäkään jaettavaan pottiin eli on turha kuluerä.
Parhaiten pärjää kun näyttää tuottavuutensa työnantajalle ja sopii siihen sopivat palkka ja työehdot. Minä kokeilin ja onnistuin. Se tuottaa edelleen vaikka olen kohta ollut eläkkeellä 10 vuotta.- Hyvä_ay-liike
Työeläkeläinen kirjoitti:
Järjestäytyminen ei tuo lisää senttiäkään jaettavaan pottiin eli on turha kuluerä.
Parhaiten pärjää kun näyttää tuottavuutensa työnantajalle ja sopii siihen sopivat palkka ja työehdot. Minä kokeilin ja onnistuin. Se tuottaa edelleen vaikka olen kohta ollut eläkkeellä 10 vuotta.Onneksi nyt noin 80% prosenttia suomalaisista duunareista on ymmärtänyt järjestäytyä. Ja näin sitten meillä on olemassa työehtosopimukset.
Niin työnantajat eivät enää sitten voi sanella täysin yksipuolisesti duunarille työehtoja. Hyvä_ay-liike kirjoitti:
Onneksi nyt noin 80% prosenttia suomalaisista duunareista on ymmärtänyt järjestäytyä. Ja näin sitten meillä on olemassa työehtosopimukset.
Niin työnantajat eivät enää sitten voi sanella täysin yksipuolisesti duunarille työehtoja.Omaa tyhmyyttänne jos haluatte elättää suurta työttömien armeijaa.
Ay liike ei ole senttiäkään tuonut lisää yhteiseen kassaan josta kaikki palkat maksetaan, kahminut sen on samasta kaukalosta teidän kanssanne. Ei ne ole mitään pienipalkkaisia ne ay pomot vaan vievät aika siivun meni maassa hyvin tai huonosti, oli täitä tai oli työttömyyttä.
Suomalaiset ovat tyhmiä kun lähtevät moiseen kommunistiseen touhuun mukaan, paremmin menisi kun toimittaisiin vaikka kuten Saksassa jossa ei moisia lukuja näy kuin Suomessa jossa tosiaan väitetään yli n70% jostain joukosta kuuluvan ammattiyhdistyksiin. Saksassa erään artikkelin mukaan vain noin 20% on järjestäytynyt mutta Saksalla meneekin paremmin taloudessa.
- pääomajatyö
16. Selitä se esimerkillä.
— Työnostaja N. N. perustaa jalkinetehtaan. Hän vuokraa tehdashuoneiston, ostaa koneita, työkaluja ja raaka-aineita, sekä hankkii 20 työmiestä, joille hän maksaa osittain päivä- ja viikkopalkan, osittain urakan mukaan. Otaksukaamme, että herra N. N. on harvinaisen hyväntahtoinen mies eikä tunne laisinkaan yliarvon syntymisen lakeja. Hän tietää ainoastaan, että hänen hankkimansa työmiehet voivat käsillä olevilla koneilla ja työaseilla valmistaa kaksikymmentä paria saappaita kuudessa tunnissa ja hän päättää sen vuoksi ottaa käytäntöön kuusituntisen työpäivän, koska hän luulee liikkeensä kattattavan, jos sen tuotanto on kaksikymmentä paria saappaita päivässä. Hän laskee seuraavalla tavalla:
Työpalkka 20:nelle työmiehelle à 3 m. Smk. 60:—
Raaka-aineet, koneitten kuluminen, pääoman
korko ja muut kustannukset Smk. 80:—
Valmistuskustannukset 20:nestä
parista saappaita Smk. 140:—
eli 7 markkaa pari.
Hän tahtoo tietysti ansaita liikkeellään ja määrää siis 9 markkaa saapasparin hinnaksi, mutta huomaa kauhukseen, että toiset tehtailijat myyvät samallaisia saappaita 7:50:stä pari. Eräs ystävä huomauttaa nyt hänelle, että toiset tehtailijat teettävät työmiehillään 10-tuntisia ja pitempiäkin päiviä sekä neuvoo hänenkin tekemään samoin. Hra N. N. lisää nyt työajan 10-tuntiseksi ja huomaa nyt kuinka oikea viisaan ystävänsä neuvo oli. Nyt on lasku seuraava.
Työpalkka 20:nelle työmiehelle à 3 m. Smk. 60:—
Raaka-aineet y. m. 33:neen pariin saappaita Smk. 132:—
Valmistuskustannukset 33:sta parista saappaita Smk. 192:—
Nyt maksaa jokainen saapaspari hänelle ainoastaan 5 markkaa 82 penniä 7 markan sijasta ja nyt voi hra N. N. myydä parin 7 markasta samoin kuin kilpailijatkin ja ansaitsee vielä sievoisen summan. Työmiehet olivat ennen valmistaneet ainoastaan noin saappaiden arvon, mutta nyt, tehdessään työtä 4 tuntia enemmän, tuottavat he yliarvoa, jota tulee hra N. N:n hyväksi.
17. Ovatko olosuhteet samallaiset myöskin pikkuteollisuudessa?
— Luonnollisesti! Räätäli, joka käyttää kisälliä ja oppilaita, joille hän maksaa ainoastaan tavallisen palkan, nauttii voittoa heidän työstään samoin kuin tehtailija, joka rikastuu työmiestensä työllä.
18. Mutta etkö tunne ollenkaan kapitalistin tai työnostajan tappion mahdollisuutta, vai etkö tahdo ottaa sitä huomioon?
— Sen minä kyllä tunnen tarpeeksi hyvin. Yksityisen työnostajan tappion mahdollisuus on usein hyvinkin suuri ja joskus hän menettää sentähden omaisuutensa, mutta meillä ei ole tekemistä yksilön kohtalon kanssa, vaan meidän tulee ottaa huomioon koko luokan yhteiskunnallinen toiminta. Kapitalistisessa tuotantojärjestelmässä ovat kapitalistiluokka ja työväenluokka, työnostajat ja työnmyyjät vastakkain. Työnostajan tappion mahdollisuutta eivät työmiehet synnytä, vaan sen vaikuttavat yhteisesti monet muut kapitalistisen tuotantojärjestelmän aikaansaamat epäkohdat tai olosuhteet. Sitäpaitsi on tappionmahdollisuus suhteellisesti kovin pieni voitonmahdollisuuteen verraten; sen todistaa pääoman nopea kasvaminen kaikissa maissa.
19. Puhut kapitalistisesta tuotantojärjestelmästä, mitä se on?
— Tavarain valmistus- eli tuotantotapa, jossa valmistus- eli tuotantovälikappaleiden omistaja nauttii ylijäännöksen omaksi hyväkseen, ostettuaan työmiesten työvoiman käyvästä hinnasta, s. o. käytettyään sitä enemmän arvosta kuin hän siitä on maksanut.
20. Väität siis, ettei työnostaja maksa työmiehen työvoimasta sen täyttä arvoa?
— Työvoiman vaihtoarvo, samoin kuin muidenkin tavaroiden, riippuu sen valmistuskustannuksista. Mutta jollei työvoiman ostaja maksa siitä enempää, ei se ole hänen syynsä. Ei kukaan työnostaja tahi kapitalisti voi olla välittämättä taloudellisista laeista tahi niitä vastustaa. Sentähden minä huomautankin erityisesti, että se on järjestelmä, josta me kaikki olemme riippuvassa asemassa ja joka on muutettava. Kapitalistinen tuotantotapa pakottaa työmiehen, »kaiken arvon synnyttäjän», näkemään nälkää sill'aikaa kun työn tulokset alituisesti lisääntyvät.
21. Sanot, ettei työvoiman nylkemistä voida poistaa nykyisen järjestelmän vallitessa; minkälaisissa olosuhteissa se sitte voidaan poistaa?
— Työvoima saa oikean arvonsa vasta sitte, kun tuotantovälikappaleet eivät enää ole yksityistä vaan yhteiskunnallista omaisuutta. Yhteiskunnalla ei ole mitään etua jäsentensä oikeuksien polkemisesta, kun sitä vastoin yksityinen, niin pian kuin hän omistaa tuotantovälikappaleita, on siihen pakotettu, jollei hän tahdo vapaaehtoisesti luopua yhteiskunnallisesta asemastaan.
22. Mitä voivat työmiehet tehdä kiiruhtaakseen yhteiskunnallisen tuotantotavan täytäntöön saamista?
— Paljo! Ensiksi täytyy heidän kuitenkin oppia tuntemaan luokka-asemansa, kohota »luokkatietoisuuteen». Sen lisäksi täytyy heidän järjestäytyä ja astua luokkataisteluun sekä tehdä kaikki, minkä voivat, saavuttaakseen valtiollisen valta-aseman yhteiskunnassa. - urint
Valtionvarainmisteri jäi kiinni valehtelusta.
http://yle.fi/uutiset/analyysi_15_vai_95_verovirkailijaa__mista_on_stubbin_numerot_tehty/8811600
Alexsander Stubb väitti, että verohallinnossa olisi 95 verokeitaiden tutkimustyössä olevaa virkailijaa. Verohallinnon mukaan luku on kutakuinkin 15. Eiköhän Stubbin olisi aika erota. Ministerille voi sallia yhden lipsahduksen, Subbille sammakoita tulee vähän välein. - sapor
Sääntelyn purkaminen loi helvetinkoneen
Kuisma muistuttaa, että vähämerkityksisen Suomen kehityskulut ovat vain heijastumaa suurten maiden kehityksestä. Esimerkiksi rahoitusmarkkinoiden vapauttaminen Suomessa on osa globaalia muutosta.
Se liittyi Kuisman mukaan Neuvostoliiton heikentymiseen ja hajoamiseen sekä sitä seuranneeseen ideologisen poliittisen kilpailun häviämiseen. Hän sanoo tämän kilpailun pakottaneen Suomessa ja lännessä laajemminkin hyvinvointivaltion kasvattamiseen ja talouselämän tiukemman sääntelyn toteuttamiseen.
http://yle.fi/uutiset/professori_varoittaa_veronkierron_seurauksista_tien_paassa_yhteiskunnan_romahdus_ja_kaikkien_sota_kaikkia_vastaan/8805225
Kuisma toteaa, että sääntely ei ole pahasta, kuten hallitus väittää. Pääomaliikkeiden sääntely ja verotus toimi 90 luvun alkuun saakka eikä valtion talous ollut juurikaan ongelmissa. Suuria sosiaalisia uudistuksia tehtiin.
Merkittävä huomio. NL:n hajoaminen edisti kapitalismia luopumasta sääntelystä. Valtionvelat alkoivat kasvaa, samoin rikkaiden veronkierto ja työttömyys. Valtionvelalla perustellaan yleisesti sosiaalisten rakenteiden purkamista. Valtionvelka on rikkaiden verovelkaa valtiolle, kuten kommunistit ovat uumoilleet. - iko_sti
Lontoossa sijaitsee maailman suurin verokeidas, kokonainen kortteli. Korttelissa on 60 asuntoa, joissa ei asu asukkaita. Kaikki asunnot toimivat paperiyhtiöiden konttoreina. Panaman verokeidas on yksi pieni osasto suljetun kapitalistisen talouden veronkierron viidakossa. Tuhansien lakimiesten muine henkilökuntineen tehtävänä on pelkästään veronkiertämisen tuotannon järjestäminen.
Suomen poliisi ratsasi Cannoball MC klubin, joka harrasti veronkiertoa pöytälaatikkofirmojen avulla. Veromenetys valtiolle oli miljoonan euron luokkaa (todetut veronkierrot). Tämä on nappikauppaa mm Nordean järjestelmälliseen puuhaan verrattuna. Nimimerkki pääomajatyö esittää lyhyen selkeästi sen, että itse kapitalismi on yhdeltä kantilta katsottuna verokeidas.
Tuotanto on yhteiskunnallista ja tuotanto on olemassa sen jäseniä varten. Kapitalisti pyrkii vetämään välistä itselleen laillisesti ja laittomasti minkä vain saa. Yksistään työn tulosten anastaminen ei sille riitä. Se ottaa haltuunsa aineellisen omaisuuden, tuotantovälineet ja niiden omistaminen luo luokkavallan perustan. Työläinen uusintaa työpäivän aikana myös tuotantovälineiden kulumisen.
Julkisen sektorin yksityistäminen ja veronkierto kuuluvat samaan pakettiin. 90 luvulla alkanut laajamittainen julkisen teollisuuden ja palvelusektorin yksityistäminen olivat loistava bisnes yksityiselle pääomalle. Varsinkin ulkomaiselle pääomalle. Nyt on käynyt niin, että ulkomainen pääoma ei maksa veroja Suomeen kummoisestikaan eikä veronkierrossa kotimaahansakaan. Pääomien ristiinkulkeminen kapitalismissa edistävät veronkiertoa kaikkien maiden työläisten vahingoksi. Suomalainen pääoma toimii ulkomailla vastaavalla tavalla - siinä yksi yhteinen nimittäjä kehittyneen kapitalismin valtionvelkojen kasvuun. Veronkiertäjät lainaavat kähveltämänsä rahat takaisin valtiolle velaksi ja tekevät rahalla uutta rahaa.- pääomajatyö
23. Mitä on luokkatietoisuus?
— Se on yhteistunne jonkun kansanluokan keskuudessa, tieto sitä luokkaa yhteisesti rasittavista epäkohdista ja keinoista, joilla epäkohdat saadaan poistetuksi. Palkkatyömiehet saavuttavat sellaisen tietoisuuden opittuaan käsittämään taloudelliset vaikutussuhteet köyhyyden ja rikoksien, sairauden ja tietämättömyyden, rikkauden ja vallan, sivistyksen ja terveyden välillä ja että useimmat yhteiskunnalliset ja valtiolliset ilmiöt saavat alkunsa omistavien ja omaisuutta vailla olevien luokkien vastakohtaisuudesta.
24. Ovatko ainoastaan omaisuutta vailla olevat kansalaiset luokkatietoisia?
— Asian laita on melkein päinvastoin. Luokkatietoisuus on tunkeutunut paljoa syvemmälle omistavien luokkien keskuudessa, he toimivat sekä vaistonmaisesti, että itsetietoisesti kaikin tavoin luokkansa valta-aseman pysyttämiseksi ja vahvistamiseksi, kun sitä vastoin työväki ei ole tehnyt melkein mitään etujensa valvomiseksi.
25. Minkä tähden sinä sanot luokkataistelun ja valtiollisen vallan saavuttamisen olevan välttämätöntä?
— Sentähden, että luokkavallan välttämätön seuraus on luokkataistelu! Luokkavalta taasen voidaan poistaa ainoastaan siten, että työmiehet saavuttavat valtiollista vaikutusvaltaa ja käyttävät sitä hyväkseen. Taistelu on ratkaistava valtiollisella alalla, mutta sentähden ei siltä saa laiminlyödä ammattitaistelua, jolla myöskin on suureksi osaksi valtiollinen luonne.
26. Mitä pitäisi vallassa olevien luokkien vähintäänkin myöntää, jotta työmiehet saavuttaisivat kehittymisen mahdollisuuden valtiollisissa ja yhteiskunnallisissa suhteissa?
— Ennen kaikkea pitäisi saada käytäntöön kaikki paperilla myönnetyt kansalaisoikeudet ja lain kautta turvata työmiesten yhdistymis-, kokous- ja puhevapaus kaikkia työnostajain hyökkäyksiä ja estämisyrityksiä vastaan, sekä myöntää työmiehillekin oikeus kirjallisuuden ja sanomalehdistön avulla etujaan valvomaan ja vielä lisäksi lyhentää työaika nykyisen kehityksen ja terveydellisten sekä sivistyksellisten vaatimuksien mukaiseksi. Mutta kaikkia näitä vaatimuksia työnostajat sokeasti vastustavat.
27. Miksi työnostajat vastustavat työajan lyhennystä?
— He pelkäävät yliarvon vähenevän. Olen jo sanonut, että työpäivä jakautuu kahteen osaan, työpäivän toisella osalla valmistetaan arvoa raaka-aineille ja työskennellään koneitten ja työaseiden kulumisen sekä työpalkan edestä, toisella osalla tuotetaan yliarvoa, voittoa kapitalistille. Kapitalistit pelkäävät, että lyhentäminen koskisi ainoastaan jälkimmäistä osaa. Todellisuudessa tulisi lyhennystä korvaamaan kehittyneemmät työtavat ja paremmat koneet sekä suurempi työn nopeus, joten työnostajain vahinko työajan lyhentämisestä jäisi sangen vähäiseksi ja useissa tapauksissa eivät he kärsisi siitä vahinkoa laisinkaan.
28. Vastustavatko kapitalistit myöskin muista syistä työajan lyhennystä?
— Vastustavat; he pelkäävät, että työmiesten suuremman vapauden seurauksena olisi suuremmat elämänvaatimukset, joten myöskin palkkoja täytyisi kohottaa. He pelkäävät myöskin, että työajan lyhennystä seuraisi »teollisuuden varajoukon» vähentyminen.
29. Mitä on teollisuuden varajoukko?
— Sen muodostavat työttömät, joitten luku samassa määrässä lisääntyy, kuin kapitalistinen tuotantojärjestelmä kehittyy. Siihen kuuluvat vielä lisäksi ne työmiehet, joita kapitalistit hankkivat yleisestä kehityksestä jälemmä jääneistä maanääristä, sekä myöskin naiset ja lapset, jotka ovat tyytyväisiä huonompaan ruokaan ja vaatteisiin sekä siis myöskin alhaisempiin palkkoihin kuin minä. Kaikkia näitä käyttävät kapitalistit palkanalentajina niitä työmiehiä vastaan, joilla sattuu olemaan työtä. Varajoukko kasvaa sitä suuremmaksi, jollei työpäivää lyhennetä.
30. Kuinka niin?
— Koska kapitalistinen tuotanto edellyttää vapaita markkinoita (ei sen sanan vanhassa ahtaassa merkityksessä, vaan laajemmin, käsittäen yleensä kauppaa ja kauppapaikkojakin) vieläpä korkeammalle kehittyneenä, maailmanmarkkinoita ja kun tuotanto ei ole järjestetty, niin syntyy teollisuudessa seisahduksia, joita synnyttää liika- eli ylituotanto, s. o. kun on valmistettu tavaroita enemmän kun voidaan saada kaupaksi. Silloin täytyy seisauttaa se teollisuusala, jota liika tuotanto koskee, ja silloin jää aina tuhansia, kymmeniä- ja satojatuhansia työmiehiä työttömäksi, joten ostokyky yhä enemmän alenee, epävarmuus lisääntyy ja pula leviää yhä laajemmalle synnyttäen yhä enemmän työttömyyttä. Sillä tavoin syntyvät rahapulat ja teollisuusseisahdukset. Ennen niitä sattui aika-ajoin pitempien tahi lyhempien väliaikojen kuluttua, vaan nyt ne alkavat käydä alituisiksi lisääntyneen joukkoköyhyyden ja kasvavan kilpailun vaikutuksesta. Lyhyet vilkkaamman kaupan ajat synnyttävät suurempaa työvoimain kysyntää. Tämän kysynnän seisahdus, työvoiman arvon aleneminen ja ostokyvyn väheneminen vaikuttavat sen, että yhä suurempia ja suurempia palkkatyömiesjoukkoja työnnetään työttömien joukkoon, josta ne lopuksi liittyvät ryysyköyhälistöön. - työjapääoma
31. Pääoma on niinmuodoin suureksi vahingoksi, ja parasta varmaankin olisi poistaa se kokonaan?
— Ei suinkaan. Kuvaamani epäkohdat eivät johdu siitä, että pääomaa löytyy, vaan ne johtuvat pääoman väärinkäyttämisestä. Käsittääksemme tämän, täytyy meidän kuitenkin olla selvillä mitä pääomalla tarkoitetaan?
32. Mitä on pääoma?
— Pääoma on kokoontunutta työtä, jota käytetään uuden arvon luomiseen. Olla kapitalisti, merkitsee omistaa jotakin, joka tuottaa tuloja ilman omaa työtä, jotakin, joka tultuaan yhteyteen ihmisellisen työn kanssa tuottaa uutta arvoa. Pääoma ei ole ainoastaan rahaa, vaan voi olla myöskin raaka-aineita, maata, koneita, valtiopapereja, työkaluja ja tuhansia muita arvoesineitä ja aineita.
33. Pääoma on siis myöskin puutarha, josta minä saan kasvikseni.
— Ei ole, se muuttuu vasta sitte siksi, kun sinä vuokraat sen jollekin toiselle, jonka työstä sinä saat tuloja tahi siinä tapauksessa, että sinä kauppaat sen tuloksia. Nykyaikaisen pääoman omituisuus on siinä, että se ihmisellisen työn yhteydessä tuottaa omistajalleen yliarvoa koron, voiton muodossa tahi jollakin muulla nimellä.
34. Eihän se pidä paikkaansa. Kauppias, joka tekee kauppaa tavaroilla, pankkiiri, joka lainailee rahoja, eiväthän he saa voittoaan toisten työstä?
— Ehkä eivät aina suoranaisesti, mutta välillisesti. Kauppa- ja koronkiskuripääoma ostaa ja myy rahaa tai tavaraa, mutta se myy kalliimmalla hinnalla kuin ostaa ja lainaa rahoja korkoa vastaan. Jollei se siis suoranaisesti ota voittoa toisten työstä, niin ottaa se sitä niiltä, jotka ennemmin ovat saaneet sitä toisten työn kautta. Se ainoastaan semmoisissa tapauksissa muuttaa ennen saatua voittoa, valmistettua arvoa toiseen paikkaan tahi toisten haltuun.
35. Sinun mielestäsi siis ei voida pysyväisestä parantaa työmiesten asemaa nykyisen taloudellisen järjestelmän vallitessa?
— Ei, ei niinkauan kuin yksityisillä on tuotantovälikappaleiden omistusoikeus.
36. Miten sitte voidaan saada tuotantovälikappaleet yhteiskunnalliseksi omaisuudeksi?
— Ensin ja etupäässä siten, että sellaisen toimenpiteen välttämättömyys tehdään kaikille tunnetuksi, toiseksi työväestön kasvavan luokkatietoisuuden avulla ja heidän pontevamman osanottonsa kautta luokkataisteluun ja kolmanneksi kapitalismin oma kehitys vaikuttaa siihen suuntaan. Samalla kuin pääoma polkee työmiehiä, käyvät kapitalistit keskenään kauheata hävityssotaa. Suuret koettavat kaikilla keinoilla hävittää pienet.
37. Miten se tapahtuu?
— Suurkapitalistein renkaitten, monopooliyhtiöitten ja trustien kautta. Sitte kun ne pienien pääomain omistajat on saatu tuhotuiksi, jotka eivät voi kestää kilpailussa suurten pääomain rinnalla, alkavat suurpohatat järjestää tuotantoa omalla tavallaan. Siten säästyy työvoimaa, joten työmiehet jäävät leivättömiksi. Öljy-, pumpuli-, teräs-, sokeri-, nahka- ja kuparirenkaat, monopooliyhtiöt, ovat siitä todistuksena. Sellaisissa yrityksissä niinkuin osakeyhtiöissäkin jää kapitalistin persoona enemmän varjoon ja eloton pääoma astuu esille; tuotantotapa muuttuu yhä enemmän persoonattomaksi.
38. Täytyykö kapitalistisen kehityksen kulkea siihen suuntaan?
— Välttämättömästi, sillä alituinen koneitten, työaseitten ja työtapojen kehitys vaikuttaa, että pienemmät yritykset, joilla on vähemmän pääomaa, jäävät jäi eile suuremmista. Ainoastaan suuret teollisuuslaitokset voivat kulkea käsikädessä teknillisen kehityksen kanssa.
39. Tuleeko työväenluokka katselemaan tätä kehitystä toimettomana?
— Ei suinkaan. Olen jo sanonut, että tietoisuus omasta asemastaan pakottaa työväkeä entistä tehokkaammin ottamaan osaa luokkataisteluun. Sitäpaitsi voivat he päämäärästä selvillä olevan tahtonsa kautta määrätä kehitykselle varma suunta. He voivat yhteenliittymisen avulla suojella itseään siitä sekä henkisestä että ruumiillisesta turmeluksesta, jolla heitä kapitalistinen tuotantojärjestelmä uhkaa.
Tämä on työväenliikkeen lähimmäinen päämäärä ja sentähden me vaadimme työväensuojeluslakia ja työajan lyhennystä. - Kappas_vain
Espanjassa jo ministerit eroaa näiden Panama paljastusten takia.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001159994.html
Koskahan Suomessa tapahtuu sama asia? - pääomajatyö
40. Kaikki mitä tähän saakka olet kuvannut, koskee ainoastaan palkkatyömiehiä. Sinun täytyy kuitenkin myöntää, että toiset luokat alemmissakin kansankerroksissa ovat suotuisammassa asemassa?
— Ei! Jos sinä alemmilla kansankerroksilla tarkotat käsityöläisiä tahi muita, joiden toimeentulonsa vuoksi täytyy luottaa omaan työvoimaansa, niin huomaat sinä, että kaikki alempien kansankerrosten luokat ovat samallaisessa asemassa.
41. Mutta käsityöläiset ja ammatinharjoittajat voivat kuitenkin säästäväisyyden ja huolellisuuden avulla kohota asemassa.
— Ainoastaan erittäin onnellisissa tapauksissa. Heidän asemansa ei ole parempi kuin palkkatyömiehen, päinvastoin, se on usein huonompi. Käsityöläisen täytyy pysytellä suurtehtailijan rinnalla, mutta ei voi valmistaa yhtä huokealla kuin jälkimäinen. Samoin on asianlaita myöskin pik-kukauppiaan suhteen.
42. Minkätähden se niin on?
— Vaikkei otetakaan huomioon käsityöläisen vähempää valmistuskykyä, joka johtuu pääoman pienuudesta ja kaup-pamarkkinain puutteellisesta tuntemisesta, niin selviää se yksinkertaisesta esimerkistä. Kapitalisti, joka vuosittain valmistuttaa tavaroita 100,000 markan arvosta, voi tulla toimeen 5 % netto voitolla, 5,000 mella markalla, mutta käsityöläinen, joka valmistaa tavaroita 10,000 markan arvosta, ei voi tulla toimeen 5 % voitolla, 500:11a markalla, vaan hänen täytyy saada vähintään 20 %. Se on yhtenä syynä siihen, että suurteollisuus syrjäyttää käsiteollisuuden.
43. Eikö käsiteollisuutta voida auttaa rajoittamalla elinkeinovapautta tahi lakkauttamalla se kokonaan?
— Ei voida, sillä elinkeinovapaus on porvarillisen yhteiskunnan elinehto; jos tahtoo lakkauttaa elinkeinovapauden, niin täytyy myöskin kieltää mekaanisten apukeinojen sekä höyryn, kaasun ja sähkön käyttämisen sekä palata takaisin keskiaikaiseen tuotantotapaan.
44. Mitä sinä ajattelet siitä, jos asetetaan ammattitaito liikkeenharjoittamisen ehdoksi?
— Se on itsensä pettämistä. Jollei ammattia taitamaton saisi harjoittaa liikettä, niin kapitalistit asettaisivat poikansa oppiin siinä tapauksessa etteivät voisi kiertää lakia hankkimalla itselleen bulvaaneja, jotka näennäisesti olisivat liikkeen omistajia, mutta kapitalisti kaiken voiton korjaisi taskuunsa. Pienteollisuus olisi yhtä auttamattomissa kuin ennenkin.
45. Kuinka on pientilallisten laita; eivätkö he ole paremmassa asemassa kuin kaupunkilaiset?
— Heidän asemansa on vielä huonompi. Heiltä puuttuu tilaisuutta yhteistoimintaankin, joka sentään kaupunkilaisilla on; maamiehen on myöskin vaikeampi antautua jollekin toiselle ammattialalle. Talollinen on tiluksensa orja, hänen täytyy viljellä sitä suurkapitaalin eduksi.
46. Mistä se johtuu?
— Talollisten velat ja kapitalistinen kehitys ovat siihen syynä. Kehitys on pakottanut maanomistajat raha-asioihin. Mutta ne vaativat sellaista harkintaan perustuvaa laskutaitoa, johon he eivät ole kypsyneet (vertaa tukkiyhtiöitä ja koskenostajia). Epätasainen kilpailu suurtilallisten kanssa ja viime vuosikymmeninä tapahtunut vallankumous elintavoissa y. m. s. suhteet ovat pakottaneet pientilalliset tekemään velkaa.
47. Sinä siis et pidä pientilallista itsenäisenä maanomistajana, vaan pikemmin palkkatyömiehenä?
— Hänen asemansa on vielä huonompi. Hän elää siinä erehdyttävässä käsityksessä, että hän on vapaa itseomistava mies, ja kuitenkin täytyy hänen työskennellä hypoteekki-pankeille yhtä ankarasti kuin konsaan hänen esi-isänsä lää-nitysherroille. Sellaiset talolliset, joiden velka nousee puoleen ja ylikin heidän maansa arvosta - ja sellaisia on paljo -, ovat pääoman palkkatyömiehiä.
48. Eikö heidän asemataan voida parantaa viljatullien avulla?
— Ei, sillä pientilallisilla on siksi vähä myytävää ja tullit tulisivat hyödyttämään ainoastaan suurtilallisia. Tullit kallistuttavat kaiken, mitä köyhät tarvitsevat, ja huonontaisivat siten pientilallistenkin asemaa.
49. Mitä tekee hallitus parantaakseen kansan asemaa?
— Hallitus väittää, ettei se ole niin huono kuin se on, ja kieltää kaupan-päällisiksi metsästys- ja kalastusoikeuden tilattomilta.
50. Minkätähden hallitus menettelee siten?
— Ei korppi korpin silmää puhkaise. Valtiopäivillämme istuu ainoastaan suurtilallisia, kapitalisteja ja muita etuoikeutetussa asemassa olevia, ja heidän etunsa ovat ristiriidassa kansan enemmistön etujen kanssa.
51. Millä tavoin voidaan sitte pientilallisten, torpparien ja muiden "alempien" kansankerrosten asemaa parantaa?
— Ainoastaan siten, että he itse auttavat itseään ja kieltävät omistavilta luokilta kaiken holhousvallan heidän suhteensa, mutta kun yläluokat tekevät kaiken voitavansa estääkseen kansan itsehallintoa, täytyy käyttää kaikki voimat valtiollisen vallan saavuttamiseksi. - pääomajatyö
52. Miten se voi tapahtua?
— Siten että kaikkialla vaaditaan jyrkästi yleistä, yhtäläistä ja suoranaista äänioikeutta ja jos vallassa-olijat siihen eivät hyvällä suostu, pakoitetaan heidän nöyrtymään tarkoituksenmukaisten työlakkojen avulla. Sitten kun äänioikeus on saatu, valitaan kunnallisiin luottamustoimiin ja valtiopäiville henkilöitä, jotka tinkimättä puolustavat alaluokkien etuja.
53. Nykyisten vaaliolojen vallitessa on mahdotonta saada sellaisia kansalaisia luottamustoimiin!
— Kansan täytyy lausua vaatimuksensa niin jyrkästi ja pontevasti, että hallituksen ja vallassa-olevien puolueitten täytyy muuttaa lait siinä suhteessa täysin oikeuden vaatimuksia tyydyttäviksi. Englannissa, Belgiassa ynnä muualla on parannukset saatu aikaan siten.
54. Luuletteko, että kansan asema paranisi, jos työ-väenasianajajia saataisiin valituksi luottamustoimiin ja valtiopäiville?
— Aivan varmaan, sillä siten pakotettaisiin sekä hallitus että puolueet käsittämään parannusten välttämättömyys.
55. Mihin toimenpiteisiin työväenasian harrastajat ryhtyisivät, jos he valtaan pääsisivät?
— He koettaisivat levittää rauhan aatetta niin laajalle kuin mahdollista, joten seisovia sotajoukkoja voitaisiin vähentää ja kenties kokonaan lakkauttaa ja siten säästyisi monia miljoonia vuodessa; sitte he ryhtyisivät tarkastamaan virkamiesten palkkajärjestelmää, saadakseen siten työn ja palkan suuruuden paremmin vastaamaan toisiaan, siten säästyisi myöskin monta miljoonaa vuodessa; sitte voitaisi veroja alentaa niillä, joille ne ovat olleet suhteettoman raskaana taakkana ja ylentää niille, jotka helposti voivat enemmänkin maksaa. Siten saataisiin riittämään saakka varoja todellisten epäkohtain korjaamiseksi, ja lopuksi mutta yhtäaikaa toimittaisiin siihen suuntaan, että tuotannon välikappaleet saataisiin yhteiskunnalliseksi omaisuudeksi; autettaisiin luonnollisesti suurteollisuudesta.
56. Sinun mielestäsi siis sosialismi on ainoa keino, jolla vähäväkisten asemaa voidaan parantaa?
— Niin on. Sosialismi tulee yhtä välttämättömästi valloittamaan kapitalistisen yhteiskunnan kuin kapitalistinen yhteiskunta aikoinaan valloitti läänityslaitosvallan.
57. Mutta jos kansalla on vähä oikeuksia, kuten sanot, niin on sillä myöskin vähä velvollisuuksia?
— Päinvastoin! Sen oikeudettomuus on päinvastaisessa suhteessa niihin velvollisuuksiin, joita sen täytyy noudattaa. Kansa on rikasten ja mahtavain, laiskurein ja nylkijäin vetojuhta.
58. Kaikkiallako?
— Aina kansan valtiollisen kehityksen mukaan. Täällä Suomessa on alaluokka aina saanut totella, olla vaiti ja maksaa veronsa, joista välilliset verot, tullit ja monet muut rasitukset ovat olleet suurimpana osana.
59. Eikö jokainen maksa suhteellisesti yhtä paljo veroa välillisen verotusjärjestelmän vallitessa ja eikö rikkaat kuluta enemmän (veronalaista tavaraa) kuin köyhät?
— Ei, sillä välillisistä veroista tulee ainoastaan siten tuntuvampi tulos, että ne otetaan yleisesti välttämättömistä ravinto- ja nautintoaineista, joita kansa käyttää, kuten kahvista, sokerista, suolasta, tupakasta, lamppuöljystä y. m. semmoisista. Ja kun elintarpeisiin käytetään sitä suurempi osa tuloista mitä pienemmät tulot ovat, niin tulee köyhempien suoritettavaksi suhteellisesti suurin osa verokuormas-ta. Viisihenkinen rikas perhe 10,000 markan vuosituloilla ei käytä 10 kertaa enemmän kahvia, sokeria, suolaa, lamppuöljyä y. m. kuin 5 henkinen perhe, jolla on 1,000 markkaa tuloja vuodessa.
60. Onko aina ollut samaten?
— Ei samassa määrässä! Kansa ei ollut ennen niin rasitettu kuin nykyään. Välillisen verotuksen kautta voidaan kuitenkin salata asianlaita, sillä jos täytyisi yhtä aikaa rahassa maksaa ne summat, jotka tullien ja muiden verotusten kautta kansalta otetaan, niin tyytymättömyys kasvaisi sietämättömäksi.
61. Eikö löydy mitään puoluetta, joka taistelee kansan oikeuksien puolesta ja hädän poistamiseksi?
— Ei mikään muu kuin työväenpuolue, vaikkakin kaikki puolueet esiintyvät kansan ystävinä.
62. Eivätkö vapaamieliskansanvaltaiset ole kansan ystäviä?
— Eivät! Vapaamieliskansanvaltaiset tahtovat pysyttää nykyisen tuotantojärjestelmän ja sen mukana seuraavan kaikkien sodan kaikkia vastaan ja vastustavat tuotantoväli-kappaleiden saattamista yhteiskunnalliseksi omaisuudeksi, mikä on suoranaista kehityksen vastustamista.
Taavi Tainio
Sosialistinen katkismus
1904
Teksti: Ulkomaisten lähteiden pohjalta mukaillut Taavi Tainio
Julkaistu: A. Lempisen kustannuksella vuonna 1904 Fitchburgissa, Michiganissa - hyvä.nordea
Kävin tuossa eilen ihan piruuttani nordeassa sanomassa että laittaisin omalta tililtäni parisataa euroa johonkin veroparatiisiin piiloon.
Eivät halunneet nordeassa sijoittaa rahojani nyt yhtään mitenkään.
Lopetin sitten oman tilini nordeassa samantien. - koska_muutos
Kapitalismin kriisin ja talouden laman pitkittyminen on aiheuttanut puolen miljoonan työtätekevän massatyöttömyyden, miljoonan kansalaisen köyhtymisen ja ennen näkemättömän suuren tulonsiirron pääomien omistajille ja rikkaalle eliitille.
Kriisin ajan hallitukset, joissa kaikki eduskuntapuolueet ovat olleet vuorollaan mukana, ovat harjoittaneet oikeistopolitiikkaa. Pääomien ja tuotannon keskittymistä on edistetty ja palkittu avokätisesti.
Yhteisöverotusta on alennettu, pääomaverotus on avattu veronkierrolle, yritysten Kelamaksu on poistettu ja nyt ollaan siirtämässä jopa yhtiöiden sosiaalivakuutusmaksuja työtätekevien maksettavaksi. Kyse ei ole vain miljardeista vaan kymmenistä miljardeista euroista.
On huolestuttavaa, ettei yksikään nykyisistä eduskuntapuolueista ole esittänyt nykymenon pysäyttämistä ja työtätekevien etuihin perustuvaa vaihtoehtoa. Ei edes nyt, kun suuret tietovuodot ovat paljastaneet veroparatiisien saloja ja voittojen kätkemistä. - jännä_juttu
Valtion vakuusrahaston asiakirjat on määrätty salaisiksi sadaksi (100) vuodeksi. Miksi?
Tämä herättää kysymyksiä Panama-vuotoon liittyen.
Ovatko Suomen nykyiset ministerit käyttäneet Nordean mahdollistamaa veroparatiisia hyväkseen?- hmmmmmmmmm
Niinpä.
Olisikohan tuossa nyt jotain salailtavaa? kun kerran 100 vuodeksi on määrätty salattavaksi.
- kakku_koreus
Taavi Tainio oli 1 904 niin oikeassa kuin olla voi.
"41. Mutta käsityöläiset ja ammatinharjoittajat voivat kuitenkin säästäväisyyden ja huolellisuuden avulla kohota asemassa.
— Ainoastaan erittäin onnellisissa tapauksissa. Heidän asemansa ei ole parempi kuin palkkatyömiehen, päinvastoin, se on usein huonompi. Käsityöläisen täytyy pysytellä suurtehtailijan rinnalla, mutta ei voi valmistaa yhtä huokealla kuin jälkimäinen. Samoin on asianlaita myöskin pik-kukauppiaan suhteen."
Suomessa on n. 265 000 1-9 työntekijän yritystä. Näistä yrittäjistä neljäsosan tulot ovat alle 15 000 euroa vuodessa. Se on huomattavasti alle palkkatyöläisen keskimääräisen vuositulon. 265 000 yrittäjästä paljon yli puolet ovat yksinyrittäjiä. Niiden keskivuositulo jää vieläkin alhaisemmaksi.
Toki näillä yrittäjillä kuten palkkatyöläisilläkin on mahdollisuus kohota varakkaaksi yrittäjäksi ja jopa kapitalistiksi mutta vain harvoissa tapauksissa kuten Tainio toteaa. Olemassaoleva suurteollisuus kykenee alentamaan tuotantokustannuksia ja jossa leikissä pienyrittäjä on välittömästi ulkona. Pikemminkin pienyrittäjiksi houkutellaan siksi, että sitä kautta tulonalennus käy kätevästi.
Koneellinen suurteollisuus mahdollistaa työläisten oman liikkeen voimilla työajan lyhentämisen, palkkojen kohottamisen ja sosiaaliturvan kohottamisen.
SSS hallitus toimii toisin. Se pidentää työaikaa, leikkaa sotua ja vaatii palkkojen alennuksia. Työväenluokan olisi oltava rohkea ja vaatia suuryhtiöiden sosialisoimista. Niistä finanssipääoma ensivuoroisena. - koska_muutos
Hallintarekisterilakia yritettiin uittaa äskettäin uudelleen voimaan. Lain ”arvo-osuusjärjestelmästä” eduskunnalle esitteli kunta- ja uudistusministeri Anu Vehviläinen (kesk) Stubbin ollessa samaan aikaan yllättävällä työmatkalla. Syykin innolle taitaa jo hiljalleen selvitä. Tukisiko hallitusrekisterilaki voimaan tullessaan Panamalistalla olevien salaamista? Kun ko laki ei tulekaan voimaan, niin meneekö myös Panamalista samalla tavalla ”jäihin” ja lukkojen taakse kuten kävi aikoinaan Tiitisen listalle? Korkean tason ohjeistuksista ei varmasti tule olemaan pulaa. Mikäli entiset kujeet pitävät paikkansa, Panamalistalta paljastetaan suomalaisen valtamedian toimesta vain muutama pikkutekijä. Sitä vastoin Islannissa suurmielenosoituksessa vaaditaan jo eroa pääministeri Gunnlaugssonille. Suomi on poliittisessa vastuunkannossa kehitysmaa ja kähmintä julkean yleistä. Näin ollen tuskin tulemme näkemään entisten emmekä nykyisten polittikkojen nimien käsittelyä julkisuudessa juuri nimeksikään. Kuvainnollisesti sanoen kuin yhteisestä sopimuksesta valtamedian kanssa Panamalista suljettaneen Tiitisen listan kanssa samaan kaappiin.
- tautista_toimintaa
Nordea yhteistyössä veronkiertoa harjoittavan Ocran kanssa .
Keskusrikospoliisilla on ollut jo yli kymmenen vuotta tieto järjestelmällisestä veronkierrosta veroparatiisiyhtiöitä kauppaavan Ocran ja Nordean suhteen.
Panama-asiakirjoista selviää, että Ocra on panamalaisen asianajotoimiston asiakkaana. -KRP on hiljaa !.
http://mvlehti.net/2016/04/21/nordea-yhteistyossa-veronkiertoa-harjoittavan-ocran-kanssa-krp-hiljaa/ - tautinenjohtosuomessa
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) uskoo Karjalaisen mukaan, että Suomen verottaja pääsee käsiksi niin sanottuihin Panama-papereihin.
Yle on ilmoittanut, ettei se aio luovuttaa alun perin saksalaiselle Süddeutsche Zeitung -sanomalehdelle vuodettua aineistoa.
"Luulen, että joku valtio saa tiedot. Olen luottavainen, että valtioiden välisellä tietojenvaihtosopimuksella ne ovat jonakin päivänä myös suomalaisen verottajan käsissä", Sipilä sanoo Karjalaisen mukaan.
Suomi häviää joka vuosi 14 miljardin edestä verotuloja harmaan talouden vuoksi. Jos summa olisi mukana verotuksessa, olisi valtion alijäämä pyyhitty pois, muistutti Sipilä keskustan Pohjois-Karjalan piirin vuosikokouksessa Joensuussa sunnuntaina, lehti kertoo.
Veroparatiisilla ei ole yksiselitteistä määritelmää, mutta useimmin käytetty määritelmä on OECD:n muotoilema. Sen mukaan veroparatiisi on valtio tai autonominen alue, joka tarjoaa alhaisen tai nollaverotuksen siellä toimiville ulkomaisille tahoille. Lisäksi olennainen veroparatiisien piirre ovat erilaiset salaisuuskäytännöt, jotka viime kädessä tekevät mahdolliseksi rahojen kätkemisen. Tyypillistä on myös, ettei veroparatiiseissa toimivilla yrityksillä yleensä ole paikan päällä todellista liiketoimintaa, vaan ne ovat ainoastaan rekisteröityneet sinne.
Veroparatiiseja on maailmassa tällä hetkellä runsaat seitsemänkymmentä. Osa niistä on pieniä saarivaltioita, kuten Cayman-saaret, Bermuda tai Jersey. Moni veroparatiisi sijaitsee kuitenkin suuressa talouskeskuksessa. Esimerkkejä näistä ovat Lontoo (Lontoon City), New York (Manhattan) ja Singapore. Myös ne tarjoavat ulkomaisille sijoittajille mahdollisuuden käydä kauppaa verovapaasti ja anonyymisti.
http://vastavalkea.fi/2015/10/16/veroparatiisit-ja-pitsapoliisit-harmaa-talous-ja-sen-torjunta/ Kone Oyj suuromistaja Antti Herlin sai taloustaantuman vuosina 2 009 - 2 013 osinkoja yhteensä vain 9 milj euroa maksetuista 3 000 miljardin osingoista. Herlinin yksityiselämä kärsi rahanpuutteesta! Mitä vielä.
Herlin omistaa vain vähäisesti suoraan osakkeita. Herlin edustaa uutta finanssisukupolvea, joka omistaa yhtiön (paperilla - ei tee mitään liiketoimintaa) ja se omistaa sijoittajan osakkeet kussakin sijoituskohteessa. Kone toki Herlinin suvun hallussa on harjoittanut tuotannollista yleishyödyllistä toimintaa. Mainittuina vuosina Herlinin omistamille Holding-Manutas Oy:lle 490 milj Security Trading Oy:lle on tipahtanut 140 milj osinkoja. Herlinille tuli osinkoja todellisuudessa neljässä vuodessa osinkoa 639 milj. euroa. Antti Herlin sai neljänä vuotena osinkoja enemmän kuin rikas sanomalehtikeisari Aatos Erkko ikänään. Kahden sukupolven välinen ero ja sattumalta se kuvaa mainiosti pääomien kasanntumista.
Mainittu on täysin laillista veronkiertoa. Veroa maksetaan silloin kun holdingyhtiöstä nostetaan rahaa. Silloinkin mukaan tulee osakkeiden aliarvostussäännöt. Uudelleensijoituksista ei mene veroa. Valtio eduskunnan tuella on järjestänyt laillisia porsaanreikiä pääomatulojen veroprosentin alentamiseksi. Pääomatuloja verotetaan kevyemmin kuin vastaavan suuruisia palkkatuloja.
Herlin maksoi lakien mukaisesti verot 9 miljoonasta eurosta. Voimme olettaa, ettei perhe senkään jälkeen seiso Myllypurossa kerjäämässä leipäpalaa EU:n ruoka-avustuksista. Herliniä pidetään Suomen ainoana varallisuusmiljardöörinä.
Lähde: Esko Seppänen "Suomen rikkaat" 2 014- trum
Käyköhän todella Panamavuodossa niin, että kuplaa raotettiin mutta ei puhkaista. Mediassa vallitsee täysi hiljaisuus. Kysymyksessä on niin suuret rahat, että kestävyysvajeet ja kilpailukyvyt menisivät romukoppaan. Käy ilmi että kommunistien puheet valtionvelasta on totta. Valtionvelka on rikkaiden verovelkaa valtiolle.
- nire
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/sipilan-hallitus-leikkasi-veronkierron-torjunnasta-miljoonien-eurojen-heikennykset-eri-virastoille/?shared=908162-269fb84e-500
Sipilän hallitus on vastannut. Se edistää veronkiertoa ja rikollista bisnestä. Leikkaukset tulliin ja verohallintoon supistavat vähäisiä resursseja roistojen kiinni saamiseksi. - aktsi
Pörssiomistusten arvot ja verotusarvot ovat kaksi erilaista seikkaa. Verottaja on ollut armollinen vuosikymmeniä pitämällä verotusarvoa käyvän arvon alapuolella.
Yksinkertaisin keino verojen välttämisessä tai niiden alentamisessa on ollut osakkeiden ristiinomistus. Pääyhtiö ja holding yhtiö ovat omistaneet ristiin toistensa osakkeet ja varsinainen omistaja on hallinnut niitä molempia pienellä osakemäärällä. Näin silloin kun varallisuusvero oli voimassa, voitiin alentaa maksettavan veron määrää ns. laillisesti.
Osinkotulojen verovapaus vuosina 1 993 - 2 004 ja jolloin niitä maksettiin runsaasti, edisti finanssikeinottelua mutta myös pääomien kasaantumista. Osinkotulojen verolle saattaminen edisti muualla kehittyneen laittoman veronkierron rantautumista Suomeen. Kellä paljon oli, hän ei halunnut vähääkään paljoudesta luopua. Juhlapuheet ovat kaiken aikaa olleet yhteen hiileen puhaltamista. Palkkatyöläinen maksaa kiltisti kaikki säädetyt verot. Hän ei voi niitä kiertää. - sentitjapennit
Porvarillinen vallankumous kaatoi aateliset ja papilliset erioikeudet. Rahan omistamisen ja periytymisen etuoikeus säilyi. Periytyminen on tavallaan sisäinen verokeidas silloin kun kyse on muusta kuin palkkatyöllä hankitusta.
Omaisuuksien periytyminen edistää tulojen eriarvoistumista. Porvarillinen taloustieteilijä John Stuart Mill lausui 1 700 luvun loppupuolella: "Köyhyys niin kuin muukin sosiaalinen paha on olemassa, koska ihmiset toteuttavat eläimellisiä vaistojaan harkitsematta asioiden kaikkia puolia. Mutta yhteisö on mahdollinen siksi, että ihminen ei välttämättä ole eläin." Ongelma on siinä, että perimys kadottaa näkemyksen "jokainen on samalla viivalla lähtökohdiltaan".
Perintövero on voimassa useimmissa maissa. Se on hieman hillinnyt tuloerojen kasvua. Viime vuosikymmeninä hallitukst ovat lieventäneet rikkaiden perintöveroa useaan otteeseen. Rikkaiden osalta omaisuutta (varoja) aliarvostetaan 40 % käyvästä arvosta. Sukupolvenvaihdosvero on mitätön. Rikkaat eivät halua maksaa sitäkään.
Suomen lainsäädännössä perunkirjat olivat julkisia vuoteen 2004 saakka. Sen jälkeen ne ovat salaisia. Avoin oikeusvaltio salaa omistustietoja!! Salataan ilmeisesti siksi, että kansalaiset eivät olekaan samalla viivalla. Toiset ovat lähempänä, useat kaukana viivasta.
Stubbin ehdottama hallintarekisterilaki olisi lisännyt salaisuutta vieläkin enemmän. - Ja_lisää_ilmaantuu
LWM on perustanut asiakkailleen satoja veroparatiisiyhtiöitä samaan tapaan kuin Nordean on paljastettu tehneen. Yhtiön Ehrnrootheille myi muutama vuosi sitten ruotsalainen SEB-pankki, joka vaikuttaa olleen Nordeaakin aktiivisempi toimija veroparatiiseissa.
Ylen tietojen mukaan LWM teki pitkään yhteistyötä asianajotoimisto Mossack Fonsecan kanssa. Juuri Mossack Fonsecasta vuodettiin finanssimaailmaa parhaillaan ravistelevat Panaman paperit.
LWM on Ehrnroothien itsensä lisäksi hankkinut tai perustanut yhtiöitä myös muille Suomen talouseliittiin kuuluville, kuten Nokian entiselle toimitusjohtajalle Jorma Ollilalle, Sampo-konsernin johtajalle Kari Stadighille ja pörssiyhtiö eQ:n toimitusjohtaja Janne Larmalle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042721482722_uu.shtml - hummer
Hallitus jauhanee edelleen, että Eu tekee.....mitä.....jotain. Mummolta viedään sukat jalasta mutta veronkiertäjät istuvat isänmaallisten juhlien etupenkissä.
- el.alem
Verohallinto yrittää saada Yleisradiolta tiedot Panama papereista. Yleisradio kieltäytyy! Valtio ei kykene jäljittämään rikollisia ilman dokumentteja. Valtion laitos kieltäytyy auttamasta rikollisten kiinni saamisessa. Voiko tällainen olla mahdollista laillisuutta korostavassa Suomessa.
Kenenkä isänmaata tässä puolustetaan. Eduskunnasta tulisi löytyä kansanedustajia nostamaan kissa päydälle. - vilppiäkö
Muun muassa yksityisten sijoitusten kierrättäminen veroparatiisien kautta verottajalta pimentoon onnistuu helpoimmin. Houkutus voi kasvaa liian suureksi "unohtaa" veroilmoituksesta pois sellaisia varoja ja tuloja, joista verottaja ei muutenkaan saa mistään minkäänlaista tietoa.
Niin kauan kuin veroparatiisit eivät vaihda verotietoja Suomen kaltaisten valtioiden kanssa, jatkuu tämän lajin veronkierto ja -vilppi vain entistä enemmän.- samaa.mieltä
Veroparatiisien hyväksikäyttö on nyt lopetettava ja poistettava välittömästi vaikka väkisin jos mikään muu ei auta.
- outo_asia
Miksi raikkaat kiertää veroja?
- KKKKKKKKKKKKK
#############
- MeilläHerrojajaYlimyksiä
Jos tämä on todella suomen kohtalo miten te kansan Ylimykset ja Johtajisto luulette selviävännä tästä Jeremia 5 Luku.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jer. 5:1&rnd=1474470808927 - Statelson
Sain näitä sanan asioita, jopa ateisti ihmiseltä!
Joka ei ole uskovainen, totesi kuitenkin kuinka paikkansa pitävää tuo voikaan olla missä nytkin maailman meno on, henkilö tutkii pääosaltaan tiedettä, maailman katsomusta ja kulkua tieteen pohjalta.
Ehkäpä me pakanakansat pääsimme joskus lähes Jaakobin heimon asemaan?
Nyt se on kuitenkin menetetty, kuinka voikaan taas kerran pitää määrätyt kohdat todellakin paikkansa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 2:1&rnd=1475838399082
Odottaako vielä tulevaa loppulista hetkeään, koska sanotaan.
Jesaja 2: 4. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
Kuitenkin jo olemme ymmärtääkseni ainakin osittain tulleet tähän tilanteeseen koska jakeen 6. mukaiseen tilaan, koska meno on sitä mitä näkyy, voidaan siis lähteä Jesaja 1. Luvusta suoraan liikkeelle, alkuun kuitenkin voi liittää.
Jesaja 2: 6. Sillä sinä olet hyljännyt kansasi,(Jaakobin heimon), koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niin kuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 1:1&rnd=1475838415742
Jesaja 1
10 Kuulkaa Herran sana, te Sodoman päämiehet, ota korviisi meidän Jumalamme opetus, sinä Gomorran kansa.
12 Kun te tulette minun kasvojeni eteen, kuka sitä teiltä vaatii-minun esikartanoitteni tallaamista?
13 Älkää enää tuoko minulle turhaa ruokauhria; suitsutus on minulle kauhistus. En kärsi uuttakuuta enkä sapattia, en kokouksen kuuluttamista, en vääryyttä ynnä juhlakokousta.
14 Minun sieluni vihaa teidän uusiakuitanne ja juhla-aikojanne; ne ovat käyneet minulle kuormaksi, jota kantamaan olen väsynyt.
Tämä on jo todella rajua. (15 Kun te ojennatte käsiänne, minä peitän silmäni teiltä; vaikka kuinka paljon rukoilisitte, minä en kuule: teidän kätenne ovat verta täynnä.)
16 Peseytykää, puhdistautukaa; pankaa pois pahat tekonne minun silmäini edestä, lakatkaa pahaa tekemästä.
17 Oppikaa tekemään hyvää; harrastakaa oikeutta, ojentakaa väkivaltaista, hankkikaa orvolle oikeus, ajakaa lesken asiaa.
18 Niin tulkaa, käykäämme oikeutta keskenämme, sanoo Herra. Vaikka teidän syntinne ovat veriruskeat, tulevat ne lumivalkeiksi; vaikka ne ovat purppuranpunaiset, tulevat ne villanvalkoisiksi.
19 Jos suostutte ja olette kuuliaiset, niin te saatte syödä maan hyvyyttä;
20 mutta jos vastustatte ja niskoittelette, niin miekka syö teidät. Sillä Herran suu on puhunut.
21 Voi, kuinka onkaan portoksi tullut uskollinen kaupunki! Se oli täynnä oikeutta, siellä asui vanhurskaus, mutta nyt murhamiehet.
22 Sinun hopeasi on kuonaksi käynyt, jaloviinisi vedellä laimennettu.
23 Sinun päämiehesi ovat niskureita ja varkaiden tovereita; kaikki he lahjuksia rakastavat ja palkkoja tavoittelevat; eivät he hanki orvolle oikeutta, lesken asia ei pääse heidän eteensä.
24 Sen tähden sanoo Herra, Herra Sebaot, Israelin Väkevä: Voi! Minä viihdytän vihani vastustajissani, minä kostan vihollisilleni;
28 Mutta luopiot ja syntiset saavat kaikki turmion, ja ne, jotka hylkäävät Herran, hukkuvat.
29 Sillä he saavat häpeän niistä tammista, joita te himoitsitte, ja pettymyksen puutarhoista, jotka te valitsitte.
30 Sillä teidän käy kuin tammen, jonka lehdet lakastuvat, ja kuin puutarhan, joka on vailla vettä.
31 Ja mahtaja tulee rohtimeksi ja hänen tekonsa kipinäksi, ja molemmat palavat yhdessä, eikä ole sammuttajaa.
Jesaja 2
2 Aikojen lopussa on Herran temppelin vuori seisova vahvana, ylimmäisenä vuorista, kukkuloista korkeimpana, ja kaikki pakanakansat virtaavat sinne.
3 Monet kansat lähtevät liikkeelle sanoen: "Tulkaa, nouskaamme Herran vuorelle, Jaakobin Jumalan temppeliin, että hän opettaisi meille teitänsä ja me vaeltaisimme hänen polkujansa; sillä Siionista lähtee laki, Jerusalemista Herran sana".
4 Ja hän tuomitsee pakanakansojen kesken, säätää oikeutta monille kansoille. Niin he takovat miekkansa vantaiksi ja keihäänsä vesureiksi; kansa ei nosta miekkaa kansaa vastaan, eivätkä he enää opettele sotimaan.
5 Jaakobin heimo, tulkaa, vaeltakaamme Herran valkeudessa.
Ehkäpä me suuri osa pakanakansoja päästiin ”lähes” Jaakobin heimon asemaan, kunnes sitten kävi näin.
Mutta, Roomalaiskirje sanoo, luku 11: jae 26 ja niin kaikki Israel on pelastuva, niin kuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 11:1&rnd=1475844688925
6 Sillä sinä olet hyljännyt kansasi,(Jaakobin heimon), koska he ovat täynnä Idän menoa, täynnä ennustelijoita niin kuin filistealaiset, ja lyövät kättä muukalaisten kanssa.
7 Heidän maansa tuli täyteen hopeata ja kultaa, eikä heidän aarteillaan ole määrää; heidän maansa tuli täyteen hevosia, eikä heidän vaunuillaan ole määrää.
8 Heidän maansa tuli täyteen epäjumalia, he kumartavat kättensä tekoa, sitä, minkä heidän sormensa ovat tehneet.- Statelson
17 Silloin masentuu ihmisten ylpeys, ja miesten korskeus painuu maahan, ja sinä päivänä Herra yksinänsä on korkea.
18 Mutta epäjumalat katoavat kaikki tyynni.
19 Silloin mennään kallioluoliin ja maakuoppiin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
20 Sinä päivänä ihmiset viskaavat pois myyrille ja yököille hopea-ja kultajumalansa, jotka he ovat tehneet kumarrettaviksensa.
21 Ja he menevät vuorenrotkoihin ja kallionkoloihin Herran kauhua ja hänen valtansa kirkkautta pakoon, kun hän nousee maata kauhistuttamaan.
22 Luopukaa siis ihmisistä, joilla on vain henkäys sieraimissa, sillä minkä arvoiset he ovat!
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Jes. 3:1&rnd=1475839483192
Jesaja 3
1 Sillä katso, Herra, Herra Sebaot ottaa pois Jerusalemilta ja Juudalta varan ja turvan, kaiken leivänvaran ja kaiken vedenvaran,
2 sankarin ja soturin, tuomarin ja profeetan, tietäjän ja vanhimman,
3 viidenkymmenenpäämiehen ja arvomiehen, neuvonantajan, taitoniekan ja taikurin.
4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä. Onko kyseessä vasta J. Kataisen ja J. Urpilaisen hallitus, tai jopa aikaisemmat, joka hallituksesta kuitenkin on hävinnyt vanhempia politiikkoja sekä tolkullisempia, jatkuvasti Petos tyypit Petokset saa aina vain enempi valtaa.
5 Kansassa sortaa kukin toistaan, jokainen lähimmäistään; nuorukainen rehentelee vanhusta vastaan, halpa-arvoinen arvollista vastaan.
8 Sillä Jerusalem kaatuu ja Juuda kukistuu, koska heidän kielensä ja heidän tekonsa ovat Herraa vastaan ja he uhittelevat hänen kunniansa kasvoja.
9 Heidän kasvojensa hahmo todistaa heitä vastaan; syntinsä he tuovat julki niin kuin sodomalaiset, he eivät niitä salaa. Voi heitä! Itsellensä he pahaa tekevät.
10 Sanokaa hurskaasta, että hänen käy hyvin, sillä he saavat nauttia tekojensa hedelmiä.
11 Voi jumalatonta! Hänen käy pahoin, sillä hänen kättensä teot maksetaan hänelle.
12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.
13 Herra asettuu käymään oikeutta, nousee kansoja tuomitsemaan.
14 Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa: Te olette raiskanneet viinitarhan; teidän taloissanne on kurjilta ryöstettyä tavaraa.
15 Kuinka saatatte runnella minun kansaani ja ruhjoa kurjien kasvot? sanoo Herra, Herra Sebaot.
En tahdo muunnella sanaa, tässä on vain eräitä näkökulmia, jne. eteenpäin voi lukea jos innostaa.
En ole profeetta, sana on sanaa, sen pitäisi tietään myös ainakin osan Hallituksessa ja oppositiossa olevista, eivät kaikki, kun eivät halua enää lastenkaan sitä oppivan, kuin selväksi olen huomannut en nimeä ketään, jos heistä joku haluaa olla itse Itsensä jumala olkoon vain, ei kuitenkaan todellakaan ole minulle, ei edes kukaan todella uskova pastori, tai joku valhe pappi.
Jos huvittaa tutkia lisää, kokee pakanana olevansa jollakin tavoin syrjitty, voi aloittaa lukemaan vaikka
Roomalaiskirje 8 http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 8:1&rnd=1475845602144 ja tai Heprealaiskirje luku 7 eteenpäin http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Hepr. 7:1&rnd=1475845510711
Jos sateenkaari asia vaivaa eipä niitä oikein selkeämmin voi ilmaista Roomalaiskirje 1: 20-32 http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Room. 1:1&rnd=1475845238592
Sain näitä sanan asioita, jopa ateisti ihmiseltä joka ei ole uskovainen, totesi kuitenkin kuinka paikkansa pitävää tuo voikaan olla missä nytkin maan meno on, henkilö tutkii pääosin tiedettä, maailman kulkua ja eloa katsomusta tieteen pohjalta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työsuhdepyörän veroetu poistuu
Hallituksen veropoliittisen Riihen uutisia: Mitä ilmeisimmin 1.1.2026 alkaen työsuhdepyörän kuukausiveloitus maksetaan2236975Pakko tulla tänne
jälleen kertomaan kuinka mahtava ja ihmeellinen sekä parhaalla tavalla hämmentävä nainen olet. En ikinä tule kyllästymää421259Fuengirola.fi: Danny avautuu yllättäen ex-rakas Erika Vikmanista: "Sanoisin, että hän on..."
Danny matkasi Aurinkorannikolle Helmi Loukasmäen kanssa. Musiikkineuvoksella on silmää naiskauneudelle ja hänen ex-raka271052- 75891
Hävettää muuttaa Haapavedelle.
Joudun töiden vuoksi muuttamaan Haapavedelle, kun työpaikkani siirtyi sinne. Nyt olen joutunut pakkaamaan kamoja toisaal48845Katseestasi näin
Silmissäsi syttyi hiljainen tuli, Se ei polttanut, vaan muistutti, että olin ennenkin elänyt sinun rinnallasi, jossain a61837Työhuonevähennys poistuu etätyöntekijöiltä
Hyvä. Vituttaa muutenkin etätyöntekijät. Ei se tietokoneen naputtelu mitään työtä ole.93804Toinen kuva mikä susta on jäänyt on
tietynlainen saamattomuus ja laiskuus. Sellaineen narsistinen laiskanpuoleisuus. Palvelkaa ja tehkää.38791Tietenkin täällä
Kunnan kyseenalainen maine kasvaa taas , joku huijannut monen vuoden ajan peltotukia vilpillisin keinoin.14756- 43733