Nyt kun homoavioliittolakikin näyttää

Aikoinaan Ranskan keisari meni naimisiin hevosensa kanssa. Eikä "vaimo" kieltänyt miestään ratsastamasta ja valittanut päänsärkyä.

luulisi, että yli kuusikymppiset olisi jotenkin elämän varrella kasvaneet ja viisastuneet, mutta ei näköjään. Jos nuo on sinun unelmiasi, niin älä luule että muut tuollaisia lakeja kaipaa. Tasa-arvoinen avioliittolaki on oikein hyvä asia, älä sotke omia perversioitasi siihen. Terveisin hetero, mutta ei homofoobikko☺

Hän pyrkii olemaan fiksu ja vitsikäs.

musta.palstalainen kirjoitti:

Hän pyrkii olemaan fiksu ja vitsikäs.

"musta.palstalainen"

Kannatan siivoojaa siinä mielessä, että jos eläimellisyyksiin mennään, pitää mennä tasa-puolisesti.
-
Saapas-fetissien harjoittajille pitää Krematoriossa katkaista saapas-jalka ennen polttamista.
Tarvittaessa katkaista kaksikin jalkaa sukkineen kanta-päineen.

H.

hoit_su kirjoitti:

luulisi, että yli kuusikymppiset olisi jotenkin elämän varrella kasvaneet ja viisastuneet, mutta ei näköjään. Jos nuo on sinun unelmiasi, niin älä luule että muut tuollaisia lakeja kaipaa. Tasa-arvoinen avioliittolaki on oikein hyvä asia, älä sotke omia perversioitasi siihen. Terveisin hetero, mutta ei homofoobikko☺

Lue lisää

hoit-su

Tuskinpa nuo kenenkään unelmia ovat, pitkälle vietyjä hajatelmia vain. Vaan mistäpä sen voisi tietää mihin tämä maailmanmeno lopulta johtaa.
Kunhan nyt ei kuolleita häitä varten haudasta kaivettaisi, jotain rajaa sentään.

hoit_su kirjoitti:

luulisi, että yli kuusikymppiset olisi jotenkin elämän varrella kasvaneet ja viisastuneet, mutta ei näköjään. Jos nuo on sinun unelmiasi, niin älä luule että muut tuollaisia lakeja kaipaa. Tasa-arvoinen avioliittolaki on oikein hyvä asia, älä sotke omia perversioitasi siihen. Terveisin hetero, mutta ei homofoobikko☺

Lue lisää

Ei siis ole aprillipilaa tai sellaista.
Ne on nuoret ihan tosissaan. Vastaanhan vanhempi tervejärkinen väki oli ja hullutuksena pitivät homoliittojakin silloin, kun niistä alkoivat nuoret höyrypäät vouhottamaan.
Seuraapa vain, missä ollaan jo kymmenen vuoden päästä, jos elät.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22305329.ab

"Kaiken tasapuolisuuden nimissä"?!

Millaisilla lainsäädännöllisillä toimilla voisimme huolehtia siitä, että nekrofiilit voisivat vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan?

Ja miten se tasapuolisuus muuten voi toteutua suhteessa jonka toinen osapuoli on kuollut ja toinen elävä?

bessie- kirjoitti:

"Kaiken tasapuolisuuden nimissä"?!

Millaisilla lainsäädännöllisillä toimilla voisimme huolehtia siitä, että nekrofiilit voisivat vapaasti toteuttaa omaa seksuaalisuuttaan?

Ja miten se tasapuolisuus muuten voi toteutua suhteessa jonka toinen osapuoli on kuollut ja toinen elävä?

Lue lisää

Siinähän se luki linkissä.
Ovat liberaalinuoret sitä mieltä, että jokainen omistaa itse kroppansa ja pitäisi halutessaan saada testamentata se nekrofiilien käytöön kuolemansa jälkeen.
"""– Man ska få bestämma vad som händer med sin kropp efter att man dött, och om det råkar vara att man vill testamentera sin kropp till museum eller forskning, eller om man vill testamentera för att någon ska få ligga med den så borde det få vara okej, säger Cecilia Johnsson.
– Man äger sig själv även efter sin död, säger hon."""

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Siinähän se luki linkissä.
Ovat liberaalinuoret sitä mieltä, että jokainen omistaa itse kroppansa ja pitäisi halutessaan saada testamentata se nekrofiilien käytöön kuolemansa jälkeen.
"""– Man ska få bestämma vad som händer med sin kropp efter att man dött, och om det råkar vara att man vill testamentera sin kropp till museum eller forskning, eller om man vill testamentera för att någon ska få ligga med den så borde det få vara okej, säger Cecilia Johnsson.
– Man äger sig själv även efter sin död, säger hon."""

Lue lisää

No juu, haluavathan jotkut 'testamentata' ruumiinsa ihmislihan syömisestä jonkinlaista seksuaalista mielihyvää saaville, ja puolestaan nauttivat itse ajatuksesta syödyksi tulemisesta. Mutta entäs ne onnettomat, joille kukaan ei testamenttaa ruumistaan?

Mutta vähän vakavammin: paitsi että homoseksuaalisuuden vertaaminen erilaisiin enemmän tai vähemmän sairaisiin perversioihin on erittäin loukkaavaa, mautonta ja kaikin puolin sivistymätöntä, se on myös hyvin typerää (koska ei ajatuksena ole kestävä ja asiat eivät alunperinkään ole vertailukelpoisia) ja parhaimmillaankin vain ilkeämielistä pikkunokkeluutta josta ei ole edes kertavitsiksi, ei naurata.

Vitsiä voisi vääntää erikseen kaikenlaisista ihmisistä ja heidän suuntauksistaan?

bessie- kirjoitti:

No juu, haluavathan jotkut 'testamentata' ruumiinsa ihmislihan syömisestä jonkinlaista seksuaalista mielihyvää saaville, ja puolestaan nauttivat itse ajatuksesta syödyksi tulemisesta. Mutta entäs ne onnettomat, joille kukaan ei testamenttaa ruumistaan?

Mutta vähän vakavammin: paitsi että homoseksuaalisuuden vertaaminen erilaisiin enemmän tai vähemmän sairaisiin perversioihin on erittäin loukkaavaa, mautonta ja kaikin puolin sivistymätöntä, se on myös hyvin typerää (koska ei ajatuksena ole kestävä ja asiat eivät alunperinkään ole vertailukelpoisia) ja parhaimmillaankin vain ilkeämielistä pikkunokkeluutta josta ei ole edes kertavitsiksi, ei naurata.

Vitsiä voisi vääntää erikseen kaikenlaisista ihmisistä ja heidän suuntauksistaan?

Lue lisää

Kunhan suvaitsevaisuus lisääntyy, niin lisääntyy ne testamenttaajatkin. Muuten on ahdasmielinen, suvaitsematon ja nekrofiilifobikko.

bessie- kirjoitti:

No juu, haluavathan jotkut 'testamentata' ruumiinsa ihmislihan syömisestä jonkinlaista seksuaalista mielihyvää saaville, ja puolestaan nauttivat itse ajatuksesta syödyksi tulemisesta. Mutta entäs ne onnettomat, joille kukaan ei testamenttaa ruumistaan?

Mutta vähän vakavammin: paitsi että homoseksuaalisuuden vertaaminen erilaisiin enemmän tai vähemmän sairaisiin perversioihin on erittäin loukkaavaa, mautonta ja kaikin puolin sivistymätöntä, se on myös hyvin typerää (koska ei ajatuksena ole kestävä ja asiat eivät alunperinkään ole vertailukelpoisia) ja parhaimmillaankin vain ilkeämielistä pikkunokkeluutta josta ei ole edes kertavitsiksi, ei naurata.

Vitsiä voisi vääntää erikseen kaikenlaisista ihmisistä ja heidän suuntauksistaan?

Lue lisää

Ei se, bessie, ole vitsiä, että homostelu ei kauankaan sitten oli vielä perversio.
Nyt ollaan tulossa siihen, että se mikä tänään (ei edes kaikkien, niinkuin ei noittenkaan liberaalinuorten mielestä) on perverssiä, on jonkun ajan päästä ominaisuus niinkuin homous tai vasenkätisyyskin.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Ei se, bessie, ole vitsiä, että homostelu ei kauankaan sitten oli vielä perversio.
Nyt ollaan tulossa siihen, että se mikä tänään (ei edes kaikkien, niinkuin ei noittenkaan liberaalinuorten mielestä) on perverssiä, on jonkun ajan päästä ominaisuus niinkuin homous tai vasenkätisyyskin.

Lue lisää

No, se on yksi asia mitä ihmiset on opetettu ajattelemaan ja millaista käytöstä he kokevat yhteisönsä heiltä odottavan noin julkisesti, mutta ihan toinen asia on miten he sisimmässään todella tuntevat ja ajattelevat ja uskovatko kaikkia oppeja.
Totta tietenkin on, että homoseksuaalisuus oli meilläkin kriminalisoitu, mutta kuinka moni oikeasti on pitänyt homoseksuaaleja rikollisina ja väärintekijöinä? Tai edes perversseinä kummajaisina.

Suvaitsevaisuus ei mielestäni tarkoita sitä, että hyväksytään ja siedetään mitä tahansa tai 'tehköön-jokainen-mitä-haluaa-eihän-se-minulta-pois-ole-tai-minua- haittaa' asennetta. Sellainen on mielestäni pikemminkin selkärangattomuutta, välinpitämättömyyttä ja kanssaihmisiin sekä yhteiskuntaan yleensä kohdistuvaa kiinnostuksen puutetta, johtuen syystä tai toisesta.

Ancelina kirjoitti:

hoit-su

Tuskinpa nuo kenenkään unelmia ovat, pitkälle vietyjä hajatelmia vain. Vaan mistäpä sen voisi tietää mihin tämä maailmanmeno lopulta johtaa.
Kunhan nyt ei kuolleita häitä varten haudasta kaivettaisi, jotain rajaa sentään.

Lue lisää

Onhan siellä Nordeallakin ollut kuollut johtajana monta vuotta ja vielä allekirjoittanut papereitakin.
Ihmeellinen on maailma.

eppu2 kirjoitti:

Onhan siellä Nordeallakin ollut kuollut johtajana monta vuotta ja vielä allekirjoittanut papereitakin.
Ihmeellinen on maailma.

Varmaan zombie, niitä näkee useinkin.

kylläpä muutamia kiinnostaa mitä rakastunut pari kamarin puolella puuhaa..
mielestäni se ei kuulu kenelläkään muulle jos ikä ja muutkin lainvaatimat asiat kunnossa.
Kuulostaa erittäin epäilyttävälle että joitakin Kiinnostaa mitä seinän takana puuhataan, eikös sille ole oma nimikin tirkistely.
Ei minua kyllä tippaakaan kiinnosta mitä naapurin hetskut puuhaavat keksenään iltaisin, yöks se on jokaisen oma asia eikä saa edes muita kiinostaa.

Eikös faaraot naineet sisarensa, jos sellainen oli.

Niinhän se on.
Kunhan suvaitsevaisuus lisääntyy tarpeeksi, niin mikään ei ole enää perverssiä.
Suvaitsemattomuuden syytä kaikki "nylkytys".

Onko sinullakin kytemässä se vanha harha, että sukurutsasta syntyy pöljähtäneitä epäterveitä yksilöitä? Jopa mielisairaita ja kehitysvammaisia?
Vaan kun mennään historian pohjamutiin tarpeeksi kaukaisella otannalla, olemme kaikki sukurutsan hedelmiä, emmekä yhtään hullumpia ei sen puoleen.

Mitä hölmöjä siitä nyt pääsisi syntymään, jos nuori poika menisi vanhan äitinsä kanssa naimisiin? Taikka homoveljekset keskenään tai lepakkosiskokset keskenään taikka isä ja poika keskenään, tai äiti ja tytär...?
Onhan sitäpaitsi ehkäisy keksitty ja vapaa abortti. Ja ainahan he voisivat adoptoida lapsia.
Ihan samoilla typerillä argumenteilla insestiä voi puolustaa kuin homosteluakin.

läpihullunvalaisu kirjoitti:

Onko sinullakin kytemässä se vanha harha, että sukurutsasta syntyy pöljähtäneitä epäterveitä yksilöitä? Jopa mielisairaita ja kehitysvammaisia?
Vaan kun mennään historian pohjamutiin tarpeeksi kaukaisella otannalla, olemme kaikki sukurutsan hedelmiä, emmekä yhtään hullumpia ei sen puoleen.

Lue lisää

"Onko sinullakin kytemässä se vanha harha,..."
Ei tarvitse mennä katsomaan sen kauemmaksi kuin Turun- ja/tai Ahvenanmaan saaristoon. Ainoat paikat suomessa jossa esiintyy "kuninkaallisten tautia''
Joka tuvassa istuu yksi harvahammas pääkallellaan hymyilemässä;)

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mitä hölmöjä siitä nyt pääsisi syntymään, jos nuori poika menisi vanhan äitinsä kanssa naimisiin? Taikka homoveljekset keskenään tai lepakkosiskokset keskenään taikka isä ja poika keskenään, tai äiti ja tytär...?
Onhan sitäpaitsi ehkäisy keksitty ja vapaa abortti. Ja ainahan he voisivat adoptoida lapsia.
Ihan samoilla typerillä argumenteilla insestiä voi puolustaa kuin homosteluakin.

Lue lisää

"Ihan samoilla typerillä argumenteilla insestiä voi puolustaa kuin homosteluakin."
Oletko ollut aina tyhmä vai oletko ottanut oikein tunteja ???

huhuijaaa kirjoitti:

"Ihan samoilla typerillä argumenteilla insestiä voi puolustaa kuin homosteluakin."
Oletko ollut aina tyhmä vai oletko ottanut oikein tunteja ???

No milläs argumenteilla sinä suvaitsevana ihmisenä olet insestiä vastaan, jos kumpikin ovat täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan? Onko se sinulta pois, mitä he tekevät makuuhuoneessaan?
Kunhan tehdään uusi tutkimus niinkuin homoudestakin, niin tullaan siihen tulokseen, että niinhän eläinkunnassakin tehdään ja löydetään sellainenkin "totuus", että suurimmassa osassa ihmisiä on taipumusta insestiin (muuten on epänormaali), mutta ei vaan uskalleta tulla kaapista ulos... vielä, kun vallitsee tällainen insestifobia ja suvaitsemattomuus.
Kauanko siitä on, onko kauankaan, kun homostelua pidettiin yhtä perverssinä kuin insestiä ja nekrofiiliaa nykyisin.
Niin ne ajat ja mielipiteet muuttuvat, kun niitä tarpeeksi muokataan. Joku trendihän se on nyt keksittävä tilalle, kun on saatu homoliitot läpi.
Uusi sukupolvi ja uudet maailmanparannusvouhotukset.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

No milläs argumenteilla sinä suvaitsevana ihmisenä olet insestiä vastaan, jos kumpikin ovat täysi-ikäisiä ja rakastavat toisiaan? Onko se sinulta pois, mitä he tekevät makuuhuoneessaan?
Kunhan tehdään uusi tutkimus niinkuin homoudestakin, niin tullaan siihen tulokseen, että niinhän eläinkunnassakin tehdään ja löydetään sellainenkin "totuus", että suurimmassa osassa ihmisiä on taipumusta insestiin (muuten on epänormaali), mutta ei vaan uskalleta tulla kaapista ulos... vielä, kun vallitsee tällainen insestifobia ja suvaitsemattomuus.
Kauanko siitä on, onko kauankaan, kun homostelua pidettiin yhtä perverssinä kuin insestiä ja nekrofiiliaa nykyisin.
Niin ne ajat ja mielipiteet muuttuvat, kun niitä tarpeeksi muokataan. Joku trendihän se on nyt keksittävä tilalle, kun on saatu homoliitot läpi.
Uusi sukupolvi ja uudet maailmanparannusvouhotukset.

Lue lisää

Korkki kiinni NYT !!!

hulluvaihumalassa kirjoitti:

Korkki kiinni NYT !!!

Siinäpä sitä argumenttia sitten tulikin. Tyypillisen suvaitsevainen vastaus.

Se joku tolkku ja raja olisi jo pitänyt vetää jo silloin, kun homoliike alkoi nostamaan päätään.
Moniko nuori vielä silloin olisi kuvitellut seksustelevansa samaa sukupuolta olevan kanssa? Moniko meistä nuorena tai nytkään? Nythän se on nuorten keskuudessa enemmän sääntö kuin poikkeus ollakseen trendikäs.

Homoutta ja insestiä on ollut suomessa(-kin) kautta maailman sivun,ei tämä voi olla yllätys aikuisille ihmisille. Pohjois-Suomessa on kuulemma joku lahko joka harrastaa insestiä enemmänkin....

paholaisenkarkoitus kirjoitti:

Homoutta ja insestiä on ollut suomessa(-kin) kautta maailman sivun,ei tämä voi olla yllätys aikuisille ihmisille. Pohjois-Suomessa on kuulemma joku lahko joka harrastaa insestiä enemmänkin....

Lue lisää

"...ei tämä voi olla yllätys aikuisille ihmisille."
Voi se olla niille jotka ovat nähneet sähkövalon ensi kerran tällä vuosituhannella;)

Tyypillisen suvaitsevaisen kommentti aiheesta, elikkä ohi ja sen vierestä.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Tyypillisen suvaitsevaisen kommentti aiheesta, elikkä ohi ja sen vierestä.

Jota seuraa tyypillinen typeryksen kommentti:)))

Meissä (60 ) pitäisi olla arvoliberaaleja, mutta myös arvokonservatiivisesti ajattelevia ja ennenkaikkea toimivia. Useimmat olemme kuitenkin isovanhempia joiden tekemisillä on - vaikkei uskoisi - merkitystä tapakultuurin siirtämisessä. Toki seuraavat polvet toimivat tämän päivän mukaisesti, mutta arvolataus on henkisenä perintönä. Tarkoitan sitä, että meidän nuoret aikuiset olisivat ns. jalat maassa olevia järkeviä aikuisia omassa elämässä, sekä turvallisia nykyaikuisia lapsilleen.

Pahoittelen aiheesta poikkesin, - maalla kasvoin metsän lähellä ja suotakin siellä oli.
*voihyvätavaton,., - metsissä keräilin kasveja herbarioon ja suolta lakkoja - opiskelen harrastuksekseni vieläkin - tietääkseni etten tiedä - tuo että me maalla kasvaneet emme ymmärrä mistään mitään on hyvin loukkaava yleistys.

kawe kirjoitti:

Meissä (60 ) pitäisi olla arvoliberaaleja, mutta myös arvokonservatiivisesti ajattelevia ja ennenkaikkea toimivia. Useimmat olemme kuitenkin isovanhempia joiden tekemisillä on - vaikkei uskoisi - merkitystä tapakultuurin siirtämisessä. Toki seuraavat polvet toimivat tämän päivän mukaisesti, mutta arvolataus on henkisenä perintönä. Tarkoitan sitä, että meidän nuoret aikuiset olisivat ns. jalat maassa olevia järkeviä aikuisia omassa elämässä, sekä turvallisia nykyaikuisia lapsilleen.

Pahoittelen aiheesta poikkesin, - maalla kasvoin metsän lähellä ja suotakin siellä oli.
*voihyvätavaton,., - metsissä keräilin kasveja herbarioon ja suolta lakkoja - opiskelen harrastuksekseni vieläkin - tietääkseni etten tiedä - tuo että me maalla kasvaneet emme ymmärrä mistään mitään on hyvin loukkaava yleistys.

Lue lisää

Jos ei ymmärrä mitä tarkoitetaan sanomalla että joku elää " synkän metsän takana,suon laidassa, " on parempi vaan keräillä kasveja;)

voihankukka kirjoitti:

Jos ei ymmärrä mitä tarkoitetaan sanomalla että joku elää " synkän metsän takana,suon laidassa, " on parempi vaan keräillä kasveja;)

Tematiikka lienee suo, kuokka ja Jussi - periksiantamattomuus´ko?

Hih☺

Ai että lahnan kanssa. Nimimerkkisi perusteella ainakin tiedät mistä kirjoittelet.

Viriili.särki kirjoitti:

Ai että lahnan kanssa. Nimimerkkisi perusteella ainakin tiedät mistä kirjoittelet.

Niinkin voi sanoa :)

Aika ronskistikin - äijämeinigillä - puolisot toisiaan nimittelevät. Kun siinä säilyy huumori,mitä molemmat sietävät, ollaan jossain rajoissa, eikö......