Rökäletappiollisen maatalouden hulvattomia tukaisia yritetään perustella huoltovarmuudella. Kylmä tosiasia on, ettei rappeutunut tukaismaatalous kestä omilla jaloillaan edes normaaleita tukiaisaikoja. Meneillään on hirveä parku tukiaisten maksatuksen myöhästymisestä. Pieni markkinahäiriö venäläisessä tukaisin dumpatussa viennissä aiheutti paniikin ja lisä vaatimuksia tukiaisista. Tällaisella menollako huoltovarmuus turvattaisiin kriisiaikoina? Ei voi olla puhettakaan sellaiseta.
Parasta olisi, että nyt maataloudessa sallittaisiin terveet konkurssit. Mikään ei olisi parempaa maan taloudelle ja maataloudelle. Terveet konkurssit tervehdyttävät kuollutta toimialaa ja suuntaavat työvoimaa tuottaville toimialoille.
Yrittämiseen kuuluu riski, jonka on pakko realisoitua, kun tuotokseta 60% on veronmaksajilta kaapattua rahaa.
Tukiaisia on merkittävästi ja nopeasti vähennettävä maatalouden rakennemuutoksen alkuun saattamisesksi.
Parasta olisi, että nyt maataloudessa sallittaisiin terveet konkurssit. Mikään ei olisi parempaa maan taloudelle ja maataloudelle. Terveet konkurssit tervehdyttävät kuollutta toimialaa ja suuntaavat työvoimaa tuottaville toimialoille.
Yrittämiseen kuuluu riski, jonka on pakko realisoitua, kun tuotokseta 60% on veronmaksajilta kaapattua rahaa.
Tukiaisia on merkittävästi ja nopeasti vähennettävä maatalouden rakennemuutoksen alkuun saattamisesksi.
Vastaukset 27
Vanhimmat
maatilat on kuin lestaperheet.. tulevat toimeen vain tuilla!
Kehitysvammasiiki tuetaan, nää ei vaan virallisest kuulu sosiaalihuollon piiriin.
Maatalousministeri Kimmo Tiilikaisen (Keskusta) vaitonaisuus MTK:n valtuuskunnan edessä, jossa hän kuittasi vaatimukset sadanmiljoonan euron kriisipaketista ilmoittamalla käyneensä keskusteluja ministeri Mäntylän kanssa työeläkevakuutusmaksun viivästymiskoron alennuksesta, toivottavasti jatkuu.
Missään tapauksessa ennen syksyä ei ehditä lisärahaa holvata kriisitukiaisiin, ja se saattaa olla kansakunnan pelastus siinä suhteessa, että maatilojen konkurssit todella alkavat toteutua.
Meillä on maassamme 41.000 ruokahuollon kannalta joutavanpäiväisstä maatilaa, joten todellakin olisi aika ryhtyä tervehdyttämään toimialaa konkurssien kautta, jotka
tapahtuvat aivan itsestään, mistä kiitos Sipilän vaitonaiselle, mitään tekemättömälle hallitukselle.
Taitaapi ne isoimmat tilat olla enempi konkurssiuhan alla, pienemmät usein pärjää sivutuloineen heikompiakin aikoja.
älä luule maalaisliiton antavan periksi elättien rahoittamisen suhteen!
rakentavat taas hallituskauden mittaan lisäkustannuksia turhakkeiden rahoittamiseksi, eikä muista hallituspuolueista näytä valitettavasti olevan vastusta.
jaajaa näitä ne on...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=739001306158966&set=ecnf.100001473108267&type=3&theater
no hyvähän se on kun on mitä fanittaa elämäsi ilman esikuvia olisi varmastikkin rankkaa...ilman fanituksesi kohdetta joutuisit varmasti tekemään itsemurhan mutta uskonkin esikuvasi pitävän sinut elämänsyrjässä kiinni
ps.toivoisit olevasi tyttö jotta voisit naidaihanteesi...valitettavasti nythän se ei ole mahdollista...
Mtk:n huoltovarmuus tarkoittaa ilmeisesti sitä, että Suomen veronmaksajat saavat ruokkia venäläiset myös kriisiaikoina.
NOOR, KYL KUU-UKRELHIT RUOKRIHIIN MYÖSR, TANSKRALAASET
Samaan syssyyn yksityiset palkansaajat voivat tehdä hallitun konkurssin kun jäävät työttömäksi.
Turhaan heitä yhteiskunnan varoilla on tukea.
sama juttu liian kalliissa asunnoissa asuvat, asumistuki pois ja hallittu muutto halvempaan asuntoon.
Sama juttu sosiaalipummeille, pikku pillerien jako ja hautapaikka riittää tarvitseeko edes arkkua, ei sinne kannata jakaa mahdottomia rahamääriä.
Suomessa ei muutenkaan kannata pitää yllä näin paljon ihmisiä, joten kaikki työttömät ja muuten syrjäytyneet voitaisiin lopettaa tai pistää vaikka venäjälle.
Suomessa voisi asumisoikeuden saada vain yhteiskunnalle hyödylliset ihmiset, myös eläkeläiset, hehän ovat oman urakkansa jo tehneet.
lopetetaan suomesta vastikkeettomat tuet, ihan kaikki.
No aivan varmasti lopetetaan. Joskus siitä pankin taikaseinästä ei tulekaan lisää seteleitä. Emme voi velkaantua loputtomiin. Mitä tekee hallitus? SSS haalii lisää moniosaajia purkamaan eläkepommia.
paskan puhetta ylivelkaantumisesta velkaa otetaan maajussien tukiin ,suomi saadaan nousuun heti kun maataloustuet nollataan,yleislakolla hallitus kumoon alkaa rotat syöksyy eduskuntatalosta koloihinsa ulvoon niin kuin siat.
vastikkeettomia tukia ovat vain maataloustuet kun ne on nollattu suomi nousee,saamme asumistukia ja työttömien päivärahaa,sosiaalirahoja korotettua puolella kun maataloustuet käytetään oikein.
Vastikkeeton?
Ja määrittele mitä vastiketta työtön ja sosialipummi antavat vastikkeeksi rahasta jota saavat?
Vastike ei ole sitä että juo kaljaa lähipubissa, eikä sitä että pelaa tietokeneella päivät pitkät.
Maanviljelijät tekevät miljonnakertaa enemmän työtä rahansa eteen kuin työttömät ja sosiaalipummit.
"Maanviljelijät tekevät miljonnakertaa enemmän työtä rahansa eteen kuin työttömät ja sosiaalipummit.", kirjoitti nimimerkki "Määärittele".
Meillä on 41.000 amatöörimäistä puuhastelijaviljelijää, joiden työn tekemisellä ei ole ruokahuollon eikä kansakunnan kannalta yleisemminkään niin mitään merkitystä. Kyllä tälle joukkiolle syydetyt tuet ovat täysin v a s t i k k e e t t o m i a.
Oheisessa linkissä on eri Euroopan valtioiden maatilojen keskikoot
http://www.valtra.fi/1038.aspx
Eurooppalaisten tilojen keskikoko on 14 hehtaaria, kun Suomessa keskikoko on 34 hehtaaria. Listassa on 7 valtiota missä tilojen keskikoko on meikäläistä suurempi, ja 14 valtiota missä se on meikäläistä kokoa pienempi. Esimerkiksi Hollannissa tilakoko paljon pienempi kuin Suomessa, siispä suurin osa Hollannin maataloudesta on joutavanpäiväistä puuhastelua vailla mitään merkitystä. Ja Italiassa tilakoko on alle neljännes meikäläisestä, no kaikkihan tietää millaista on italialainen ruokakulttuuri, onnettoman pienen tilakoon tuotosta...
Jos asiaa tarkastellaan maailmanlaajuisesti, havaitaan että esimerkikiksi Aasiassa keskimääräinen tilakoko on yksi hehtaari eli alle kolme prosenttia suomalaisten tilojen keskikoosta. Tästä voidaankin vetää se johtopäätös, että aasialaisella maataloudella ei ole sikäläisen ruokahuollon eikä kansakunnan kannalta yleisemminkään mitään merkitystä.
http://foodpolicyforthought.com/2014/04/14/fun-facts-about-farm-size/
http://www.fao.org/fileadmin/templates/ess/documents/meetings_and_workshops/APCAS23/documents_OCT10/APCAS-10-28_-Small_farmers.pdf
Maailmanlaajuisesti on monenalaista. Hollannissa ei makseta kansallisia tukiaisia. Suomessa maksetaan kansallisia tukiaisia 60 % tukien määrästä. Joka ainoa hranjyvänen, myös näiden ruokahuollon kannalta täysin tyhjänpäiväisten 41.000 tilan pelloilta korjattu, on tuotettu raskain tukiaisin. Ja TEHOTTOMASTI!
Emme me tarvitse näistä loisijoiden ylläpidosta syntyvää raskasta taakkaa kansantaloutemme kiviriipaksi. Maailman tai Hollannin tai minkään pikkutiloja täynnä olevan maan tilanne ei sitä muuksi muuta meidän suomalaisten osalta.
Pienemmät tilat hoidetaan viljelijän palkkatyössä ollessa öisin, lauantaisin sunnuntaisin, pekkasvapain, lomin, arkipyhin, jne. ERITTÄIN TEHOKKAASTI!!!!!! Mutta mistäs kaupunkilainen tätä voisi edes tietääkkään, tuijotellessaan vastapäisen kerrostalon kiviseinää.
Hollannissa EU-tuet ovat paljon suuremmat, kun Suomessa ja ilmasto parempi ja jokainen neliö jo käytössä, joten sinne ei voi ainakaan tuotantoa siirtää.
Ei ole kysymys tuotannon siirrosta yhtään mihinkään. Jestas sentään.
Meillä on 41.000 maatilaa t u r h a a n painolastinamme. Ei niiden tuotantoa
pidä mihinkään siirtää. Nämä tilat pitää vaan yksinkertaisesti lopettaa. Likvitoida.
Ei niiden tuotantoa mihinkään tarvita.
Siitä lähtee Suomi nousuun!
Nythän oli kyse tilakoosta eikä maan tukitasosta. Suomessa tuet ovat suoraan suhteessa tuotantoyksikön kokoon, samoin Hollannissa, eroa ainoastaan tuen suuruudessa. Joka ainoa jyvänen meillä tosiaankin nauttii tukea, mutta tuen määrä per jyvänen ei riipu siitä minkä kokoisella tilalla se on tuotettu.
Edellä oli määritelty 41000 meikäläistä tilaa merkityksettömiksi, samalla logiikalla valtaosa eurooppalaisita tiloista, ja käytännössä lähes kaikki aasialaiset farmit ovat merkityksettömiä.
En lähde ottamaan kantaa Suomen ulkopuolisiin asioihin. Suomen osalta on ilmiselvää, että kansallisen ruokahuoltomme kannalta homman hoitamiseksi 10.000 maatilaa on enemmän kuin tarpeeksi, ja tästä seuraa että 41.000 maatilaa ovat vain loisia, loisia, jotka vailla mitään tarkoitusta, ilman todellista vastiketta imevät turhuuksiin kansankunnan elinvoimaa. Tästä on tehtävä loppu. Nämä loisijat on likvitoitava. Tapettava kuin russakat.
Kun maatalousmaan, pellon hinta laskee alle puoleen nykyisestä, on aihetta uskoa, että maatalouskin osallistuu lamatalkoisiin. Sen pitäisi näkyä myös kesämökkitonttien hinnoissa. Eipä näy, yksin maan omistaminen kannattaa hyvin.
tää hallitus saadaan kaadettua yleislakolla se on ainut asia jota suomi kannattaa,heti lakkoon.
Verrataanpa tukiin Ruotsissa.
Ruotsin elintarvikkeita.
Asun Torniossa jossa ruotsin haaparanta on käytännössä samaa kaupunkia joten kauppakäynnit hoituu hyvin kummassakin maassa.
Ruotsista ostan harvakseltaan elintarvikkeita, oikeastaan lihaa ostan vain ja ainoastaan sen takia kun siellä on parempi valikoima.
Mehut, sokeri yms. ovat halvemmat mutta ei juurikaan mikään muu.
Jos aletaan laskea moniko suomalainen käy ruotsinpuolella ostoksilla niin suurin piirtein jollei pikkuisen enemmän käy ruotsalaisia suomen puolella.
Monelle työttömäksi joutuneelle duunarille konkurssi olisi pelastus. Pääsisi veloistaan ja voisi aloittaa nollatilanteesta. Sitä vain ei laki salli.
Tervettä päivää Suomen maaseudul nähtykää.