12.4.2016 - 19.40
Puheenaihe
Yhteiskuntatieteilijä: ”Ruotsi ei ole yleissivistystä, pakko-opiskelun perusteet olemattomat".
NÄKÖKULMA Perusteet pakkoruotsin puolesta ovat olemattomat, ryöpyttää emeritusprofessori.
Jos historiaa ja yhteiskuntaoppia ei lasketa tulevaisuudessa sellaiseksi yleissivistykseksi, jota kaikille koulussa opetetaan, niin miksi ruotsin kieli on sellainen?
Näin kysyy emeritusprofessori Ilmari Rostila, joka on ollut puuhaamassa 4. huhtikuuta julkaistua kansalaisaloitetta ruotsin muuttamisesta valinnaiseksi kaikilla kouluasteilla.
– Tasapuolisuuden nimissä jokaiselle ruotsinkieliselle, joka ei halua opiskella suomea, kuuluu tämä oikeus, lisää Rostila nopeasti.
***
Missään muualla maailmassa näin suuri enemmistö ei opiskele pakolla näin pienen vähemmistön kieltä.”
***
Rostilan mukaan aiemmat aloitteet ruotsin muuttamisesta vapaaehtoiseksi on tyrmätty huonoin argumentein ja väärin perustein. Nyt tavoitteita on kolme.
– Ainakin perusteita koskevan keskustelun tason pitäisi parantua aiemmasta. Myös viime aloitteen jälkeen luvattuja alueellisia kielikokeiluja täytyy vauhdittaa. Lisäksi tämä on sellainen asia, johon eduskunnan pitää ottaa taas kantaa.
Muuten pääargumentit ovat ennallaan. Se, että kaikki lukevat ruotsia ei tuo tasa-arvoa, vaan aiheuttaa myös epätasa-arvoa.
– Se vaikeuttaa kielellisesti vähemmän lahjakkaiden koulunkäyntiä. Vielä korkeakouluissa pakollinen ruotsi saa viivästyttää monen valmistumista. On kohtuutonta vaatia vanhempia, lapsia ja nuoria panostamaan oppiaineeseen, jonka hyötyjä he eivät näe ja jota yleissivistys ei vaadi.
***
Pakkoruotsi rapauttaa Suomen kansainvälistä kilpailukykyä, sanoo Rostila.
***
Rajallisilla opetusresursseilla olisi tuotettava kielitaitoa, joka aidosti hyödyttää kansalaisia, elinkeinoelämää ja koko yhteiskuntaa.
– Puhutaan kansallisesta kielivarannosta. Elinkeinoelämä luo paineita kielten osaamiselle esimerkiksi ulkomaankaupan kautta.
Ruotsin opiskeleminen yleissivistyksen takia ei lämmitä Rostilaa. Samalla logiikalla pitäisi opettaa myös venäjää, ranskaa ja saksaa sekä monia reaaliaineita, jotka ovat tulevaisuudessa muuttumassa vapaaehtoisiksi. Rostilan mukaan pakkoruotsi on kansainvälisesti poikkeuksellinen.
Ristiretki ruotsia vastaan ei ole Rostilalle ensimmäinen. Yhteiskuntatieteilijä on paininut asian kanssa pitkään.
– Tämä on sokea piste, joka kertoo paljon suomalaisesta yhteiskunnasta. Miksi jonkin asian annetaan vain olla, vaikka se on selvästi haitallinen?
Tämäkään aloite tuskin jää viimeiseksi. Muutos vaatii vielä paljon ja monenlaista aktiivisuutta. Rostila myöntää, että on skeptinen lakimuutoksen etenemisestä.
– En usko, että tämäkään aloite vielä poistaa pakkoruotsia. Tässä on kysymys poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta. Poliittinen ja taloudellinen eliitti on sitoutunut siihen, hän sanoo.
Ilmari Rostila
Hyvinvointipalvelujen emeritusprofessori.
Tampereen kaupunginvaltuutettu
Ruotsi ei ole yleissivistystä, pakko-opiskelun pe-
77
642
Vastaukset
Ruotsi on lähin maa minne mennä, kun Suomi romahtaa.
Toisekseen, Suomalainen ei usko Ryssän trolleja koskaan.
H.hunksz kirjoitti:
Korjaus:
Ruotsi on lähin maa, minne laittaa lapsemme suojaan.
Kun Suomen talous romahtaa.
Hpiste
H.- jaska2228787
Rasisti paska, munaton suomalainen sika sinä oot
- osaansiltiruotsia
Vastustan pakkoruotsia. jokainen opetelkoon halutessaan ilman pakkoa. Ei jokaisessa jauhopussissa mielestäni tarvitse olla tekstiä kahdella kielellä, kaikki suomenruotsalaiset osaavat sen verran suomea että osaavat sisällysluettelon lukea.
"osaansiltiruotsia"
Ja sinäkö et osaa sen-vertaa Ruotsia?
(luin kyllä nimmarisi)
Miksi et osaa?
Jos hekin Suomea osaavat.
Onko sinulla jokin vamma?
H.- osaansiltiruotsia
hunksz kirjoitti:
"osaansiltiruotsia"
Ja sinäkö et osaa sen-vertaa Ruotsia?
(luin kyllä nimmarisi)
Miksi et osaa?
Jos hekin Suomea osaavat.
Onko sinulla jokin vamma?
H.Ei ole, osaan tietysti ruotsia kun mutsi oli ruotsinkielinen. Se varmaan tekee vamman.
osaansiltiruotsia kirjoitti:
Ei ole, osaan tietysti ruotsia kun mutsi oli ruotsinkielinen. Se varmaan tekee vamman.
"osaansiltiruotsia"
Kunnioitukseni äidillesi.
Usein on väärin synnyttää.
Vaan mistäs sen lapsikaan tietää.
H.- osaanruotsia.kin
hunksz kirjoitti:
"osaansiltiruotsia"
Kunnioitukseni äidillesi.
Usein on väärin synnyttää.
Vaan mistäs sen lapsikaan tietää.
H.Koska et tunne asioita, lienee parasta että jätät mielenterveyteni tai vammaisuuteni arvioimisen ammattilaisille.
- ruattissakaan
Onko sivistystä brassailla copy/paste taidoilla ??
"ruattissakaan"
Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla.
Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa.
Joskus jopa paremmin kuin muut.
Tarkkana pitää olla.
Muuten joutuu naurun-alaiseksi.
H.
Minä aikaisemmin suhtauduin hyvinkin negatiivisesti pakkoruotsiin koulussa , mutta olen nyt päivittänyt mielipiteeni siitä ja olen sitä mieltä että ruotsinkieli kuuluu osana Suomen kulttuurihistoraan ja sillä on edelleenkin suuri merkitys talouselämässä, politiikassa jne myös kaikessa yhteispohjoismaisessa kanssakäymisessä, joskin englanti korvaa sen nykyisin esim. konsernikielenä nykyisin pohjoismaisissakin firmoissa.
Ruotsin kielen asemasta onvedetty ja tullaan vetämään kissanhäntää vielä tulevaisuudessakin ja pitkään. Katsotaan vaikka kuitenkin muita monikielisiä maita esim. Kanada ja Sveitsi: monikielisyydestä on ollut etupäässä vain hyötyä maiden asukkaille.
Mikä minua alkoi mietityttää että miten niin, historia ja yhteiskuntatiede pois pakollisten aineiden listalta. Kuulostaa aivan täysin kahjolta esitykseltä. Silloin tulee kyllä tuleville sukupolville musta aukko yleissivistyksessä; suurempi kuin konsanaan jonkun pakkoruotsin muuttaminen valinnaiseksi."Paloma.se.co"
Oikeastaan, sinun pitäisi alkaa miettiä "meän-kielen" asemaa.
Voisiko Ruotsista tehdä kaksi-kielisen?
Sinä kun Ruotsissa asut ja olet.
Me osaamme Suomessa sitä hyvin.
Vai...millaista moni-lirkkua sinne Ruohtin on ajateltu.
H.hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
Oikeastaan, sinun pitäisi alkaa miettiä "meän-kielen" asemaa.
Voisiko Ruotsista tehdä kaksi-kielisen?
Sinä kun Ruotsissa asut ja olet.
Me osaamme Suomessa sitä hyvin.
Vai...millaista moni-lirkkua sinne Ruohtin on ajateltu.
H.Meänkieli on lailla suojattu vähemmistökieli kuten varmaan tiesitkin jo. Tehdä siitä pakollinen toinen kieli Ruotsiin on aivan huvittava ajatus. Se on maantieteellisesti pienelle alueelle rajoitettu ja sen puhujia on vähän.
Englanti taitaa olla ruotsalaisten lingua franca. Ainakin ne mielellään sirottelee englanninkielisiä sanoja tavalliseen puheeseen. Ainakin nollakahdeksat tekee sitä ja mediassa kovasti yleistä.Paloma.se.co kirjoitti:
Meänkieli on lailla suojattu vähemmistökieli kuten varmaan tiesitkin jo. Tehdä siitä pakollinen toinen kieli Ruotsiin on aivan huvittava ajatus. Se on maantieteellisesti pienelle alueelle rajoitettu ja sen puhujia on vähän.
Englanti taitaa olla ruotsalaisten lingua franca. Ainakin ne mielellään sirottelee englanninkielisiä sanoja tavalliseen puheeseen. Ainakin nollakahdeksat tekee sitä ja mediassa kovasti yleistä."Paloma.se.co"
Totta munluvi.
Eihän meitä ole kuin viisi, ruottalaisia sentään yli kymmenen.
Niitä miljuunia.
-
Kyllä minä hyväksyn Englannin-kielen lainailun.
Mutta en hyväksy sitä, että kieltä äännellään päin Hirveä.
Sana kiss lausutaan kiss, vaikka pitäisi lausua khiss, hennolla hoolla.
Puss
H.- osaansiltiruotsia
Paloma.se.co kirjoitti:
Meänkieli on lailla suojattu vähemmistökieli kuten varmaan tiesitkin jo. Tehdä siitä pakollinen toinen kieli Ruotsiin on aivan huvittava ajatus. Se on maantieteellisesti pienelle alueelle rajoitettu ja sen puhujia on vähän.
Englanti taitaa olla ruotsalaisten lingua franca. Ainakin ne mielellään sirottelee englanninkielisiä sanoja tavalliseen puheeseen. Ainakin nollakahdeksat tekee sitä ja mediassa kovasti yleistä.Niinhän suomenruotsikin on pienen vähemmistön pienellä alueella elävien kieli.
osaansiltiruotsia kirjoitti:
Niinhän suomenruotsikin on pienen vähemmistön pienellä alueella elävien kieli.
Kielet eivät ole vertauskelpoisia tärkeytensä ja kulttuurihistoriallisen merkityksenä pohjalta. Suomessa oli v. 2006 291000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa suomalaista. Meänkielen puhujista ei ole varmaa statistiikkaa, mutta määrän arvioidaan olevan. n. 40 000.
Kannatan myös meänkielen, suomen, saamen jne. muiden vähemmistökielten suojelemista ja kehittämistä Ruotsissa. Kielet ovat pääomaa.- harmittaa-niin-pirusti
Vaan minäpä se en osaa ruotsia. Olisi saanut silloin muinoin jo olla koulussa se pakkoruotsi, edes alkeet.
- ent.siivoojaparka
hunksz kirjoitti:
"Paloma.se.co"
Oikeastaan, sinun pitäisi alkaa miettiä "meän-kielen" asemaa.
Voisiko Ruotsista tehdä kaksi-kielisen?
Sinä kun Ruotsissa asut ja olet.
Me osaamme Suomessa sitä hyvin.
Vai...millaista moni-lirkkua sinne Ruohtin on ajateltu.
H.Ruotsi alkaa jo hyvää vauhtia olla kaksikielinen.
Olen jo monessa kaupasssa nähnyt kyltit sekä ruotsin että arabian (luultavasti se on arabiaa) kielellä.
Kumpiakohan Ruotsissa on enemmän, meänkielisiä vai arabiankielisiä? - kumpiko
Paloma.se.co kirjoitti:
Kielet eivät ole vertauskelpoisia tärkeytensä ja kulttuurihistoriallisen merkityksenä pohjalta. Suomessa oli v. 2006 291000 ruotsia äidinkielenään puhuvaa suomalaista. Meänkielen puhujista ei ole varmaa statistiikkaa, mutta määrän arvioidaan olevan. n. 40 000.
Kannatan myös meänkielen, suomen, saamen jne. muiden vähemmistökielten suojelemista ja kehittämistä Ruotsissa. Kielet ovat pääomaa.Kai tästä kieliasiastakin saa sanoa oman pakkoruotsia vastustavan mielipiteensä. Jos se on jonkun mielestä väärä mielipide niin en ymmärrä miksi pitää heti asettua puolustuskannalle ja yläpuolelle.
Ihan varmasti englannilla pärjää lähes joka paikassa, toisin kuin ruotsilla. Eikä kukaan ole kieltämässä ruotsin opiskelua.
Suomenkieli on ainakin jossain vaiheessa ollut ruotsissa punainen vaate vaikka suomenkielisiä on paljon. Heti siellä enemmistö puhuukin arabiaa. kumpiko kirjoitti:
Kai tästä kieliasiastakin saa sanoa oman pakkoruotsia vastustavan mielipiteensä. Jos se on jonkun mielestä väärä mielipide niin en ymmärrä miksi pitää heti asettua puolustuskannalle ja yläpuolelle.
Ihan varmasti englannilla pärjää lähes joka paikassa, toisin kuin ruotsilla. Eikä kukaan ole kieltämässä ruotsin opiskelua.
Suomenkieli on ainakin jossain vaiheessa ollut ruotsissa punainen vaate vaikka suomenkielisiä on paljon. Heti siellä enemmistö puhuukin arabiaa.Tottakai saa sanoa oman mielipiteensä. Perustelusi oli vain hataralla pohjalla. Eikä sitä tarvi edes perustella. Miksi loukkaantua jos korjailin vain asiavirhettä perustelussasi?
Tarvitaan paljon enemmän kuin joukko jonkunkielisiä puhujia että kielestä tulee suojeltu vähemmistökieli. Tuntuu aika epätodennäköiseltä että joku maahanmuuttajien mukanaan tuoma kieli ainakaan lähiaikoina saisi saman statuksen kuin kantaväestöön kuuluvan vähemmistön. Tosin sekin voi tapahtua mutta tuskimpa ainakaan meidän eliaikanamme. (Sitäpaitsi, normaalin integroitumisen mukana arabiankielisetkin sulautuvat kelellisesti valtaväestöön parin-kolmen sukupolven aikana. Heidän lapsenlapsensa eivät ehkä edes puhu enää arabiaa.)
- Päiväkodin_professori
Professoris mies ja kyselee typeriä kuin lapsi. Tulee mieleen toinen infantiili se Jussi H-a.
Näköjään eremituksetkin ryhtyvät populistisiksi ja kansaa kosiviksi kun politiikkaa alkavat harjoittaa.
Monen kielen opiskeleminen ja hallitseminen edistää aivojen toimintaa. Eikä se taida olla "selvästi haitallista".Eihän kielen opiskelu turhaa ole, mutta jos ei ole käyttöä niin mitä sillä tekee. No tekeehän sillä. Voi vaikka laulella ruotsiksi tai snobbailla osaamisellaan niille jotka eivät osaa. Siis omaksi ilokseen, taidot kohottavat itsetuntoa.
Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla.
Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa.
Joskus jopa paremmin kuin muut.
Tarkkana pitää olla.
Muuten joutuu naurun-alaiseksi.
H.- mene.itseesi
hunksz kirjoitti:
Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla.
Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa.
Joskus jopa paremmin kuin muut.
Tarkkana pitää olla.
Muuten joutuu naurun-alaiseksi.
H.Niinpä, onneksi kaikki eivät itse huomaa naurettavuuttaan :D
hunksz kirjoitti:
Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla.
Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa.
Joskus jopa paremmin kuin muut.
Tarkkana pitää olla.
Muuten joutuu naurun-alaiseksi.
H."Muuten joutuu naurun-alaiseksi". (lainaus)
Entä tämä?:"Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla".??(lainaus)
"Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa."? M I T Ä ?(lainaus)
Laitan vasta lauseeni tuosta osaamisesta, koska mielestäni nämä "brasailijat" saavat joskus "nenilleen", ja todella ilkeästi.
Oletko nyt sitämieltä, että "brasailusi" tällä palstalla on sinun voittosi jostain? Siis misä?
Ainakin olet uusimmat tulokkaat saanut palstalta pois ja taitaa olla aikamoinen hommeli huolehtia noista "naisistasi" nykyisinkin, kun ne taitaa lipua sinun ulottamuuteen lintujen ihailuun`?
ps. onneksi sovitte, kuten miehet, koti-kiusatun kanssa. Oli se kirjoituksesi todella loukkaava, mutta onhan se pakko "brassailla", että....ja niin...- monisäikähtää
Kristiina23 kirjoitti:
"Muuten joutuu naurun-alaiseksi". (lainaus)
Entä tämä?:"Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla".??(lainaus)
"Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa."? M I T Ä ?(lainaus)
Laitan vasta lauseeni tuosta osaamisesta, koska mielestäni nämä "brasailijat" saavat joskus "nenilleen", ja todella ilkeästi.
Oletko nyt sitämieltä, että "brasailusi" tällä palstalla on sinun voittosi jostain? Siis misä?
Ainakin olet uusimmat tulokkaat saanut palstalta pois ja taitaa olla aikamoinen hommeli huolehtia noista "naisistasi" nykyisinkin, kun ne taitaa lipua sinun ulottamuuteen lintujen ihailuun`?
ps. onneksi sovitte, kuten miehet, koti-kiusatun kanssa. Oli se kirjoituksesi todella loukkaava, mutta onhan se pakko "brassailla", että....ja niin...Suosittelin eräälle tuttavalleni palstaa.
Hän oli kauhuissaan kuinka voin käydä täällä. Tämä Hoolla alkava nimim. oli loukannut ensimmäistä kertaa palstalle tullutta ihan vain kiusaamisen ilosta. Tämä henkilö on aloittelija palstakirjoittelussa joten ei ollut vielä saanut paksua nahkaa kestää sivalluksia. - missähänloput
Kristiina23 kirjoitti:
"Muuten joutuu naurun-alaiseksi". (lainaus)
Entä tämä?:"Kaikilla taidoillaan saa ja pitää brassailla".??(lainaus)
"Silloinhan sitä viimeistään tuntee osaavansa."? M I T Ä ?(lainaus)
Laitan vasta lauseeni tuosta osaamisesta, koska mielestäni nämä "brasailijat" saavat joskus "nenilleen", ja todella ilkeästi.
Oletko nyt sitämieltä, että "brasailusi" tällä palstalla on sinun voittosi jostain? Siis misä?
Ainakin olet uusimmat tulokkaat saanut palstalta pois ja taitaa olla aikamoinen hommeli huolehtia noista "naisistasi" nykyisinkin, kun ne taitaa lipua sinun ulottamuuteen lintujen ihailuun`?
ps. onneksi sovitte, kuten miehet, koti-kiusatun kanssa. Oli se kirjoituksesi todella loukkaava, mutta onhan se pakko "brassailla", että....ja niin...Onhan tällä brasssilijalla viel kaks tyrkkyä ketjusaan.
monisäikähtää kirjoitti:
Suosittelin eräälle tuttavalleni palstaa.
Hän oli kauhuissaan kuinka voin käydä täällä. Tämä Hoolla alkava nimim. oli loukannut ensimmäistä kertaa palstalle tullutta ihan vain kiusaamisen ilosta. Tämä henkilö on aloittelija palstakirjoittelussa joten ei ollut vielä saanut paksua nahkaa kestää sivalluksia.Suosittelin eräälle tuttavalleni palstaa.
"Hän oli kauhuissaan kuinka voin käydä täällä. Tämä Hoolla alkava nimim. oli loukannut ensimmäistä kertaa palstalle tullutta ihan vain kiusaamisen ilosta. Tämä henkilö on aloittelija palstakirjoittelussa joten ei ollut vielä saanut paksua nahkaa kestää sivalluksia".
Näin on käynyt minullekin noiden tuttavien kanssa, joita olen suositellut tulemaan mukaan, sillä toisin kuin luullaan, niin kaikki 60 ei hallitse näitä laitteita , mutta senhän tyrmää tämä meidän "brassailija" besservisser", joka tuntee olevansa kovinkin clever?- toistpualt
Ketäkös nää tyrkyt lienee ? En oo huomannu.
- typerääää
Meni teillä keskustelut vähän aiheen sivuun.
- monisäikähtää
toistpualt kirjoitti:
Ketäkös nää tyrkyt lienee ? En oo huomannu.
Luulisi sinunkin huomanneen, vaan olkoon sitten jos et näe mitään mikä paistaa suoraan silmiisi palstalta. Jos olet rehellinen niin hän on karkottanut monta tänne tullutta kirjoittajaa.
- kumpiko
typerääää kirjoitti:
Meni teillä keskustelut vähän aiheen sivuun.
Kukahan aloitti nälvimisen taas kerran.
- HUNKI_TUHOSI_TAAS
HUnksi tuhosi taas keskustelun.
- kukapatietää
Voiko hänen kanssa keskustella :(
- tuhannesti.samaa
kukapatietää kirjoitti:
Voiko hänen kanssa keskustella :(
Kun ei osaa keskustella menee hällä lässytykseksi tai ivaamiseksi.
tuhannesti.samaa kirjoitti:
Kun ei osaa keskustella menee hällä lässytykseksi tai ivaamiseksi.
"Kun ei osaa keskustella menee hällä lässytykseksi tai ivaamiseksi".
Niin ja sitten uudet aloitukset tyrmää, että tästä on jo keskusteltu, kuten myös hänen ilmoituksensa, että "niinhän minä jo sanoin" joten lainaat minun kirjoitustani?
Hiivatti! Eikö kukaan saa olla samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka kirjoittaisi sen eri sanakääntein?
Sanoisin, kuin joku TV-ohjelma, että "Luojan kiitos", että hän ei ole mieheni, eikä tuttavani, paitsi pakko on kai hyväksyä hänet tänne.
Tuosta opiskelusta hyvin rikkaat ovat vähän käyneet kouluja he eivät ole toisten töissä, luulen näin myös Suomessa ja koko maailmassa.
Kielistä, Tornion murre molemmilla puolen jokea on suomalainen murre, kuin savonmurre.
Suomessa puhuttava ruotsi yleensä ei käy minun korvaan tosin on poikkeuksia ja ne ovat kansan keskuudessa ei TV:ssä.
Ralli englanti ei myöskään käy korvaan.
hunksz ei saa moittia, hän paras mauste 24:llä.- kyllästyttää.jo
Ole sää apina hiljaa.
kyllästyttää.jo kirjoitti:
Ole sää apina hiljaa.
Eikö Apina ole saanut ruokaa tai munaa luulen munaa!!!!!
- kyllästyttää.jo
xx9 kirjoitti:
Eikö Apina ole saanut ruokaa tai munaa luulen munaa!!!!!
Turpa kiinni älykääpiö.
- onneksionmerivälissä
xx9 kirjoitti:
Eikö Apina ole saanut ruokaa tai munaa luulen munaa!!!!!
Jäikö sinulta pienenä useinkin pää pinnasängyn pienojen väliin puristuksiin ja kuinka monesti juutuit kaatuneen syöttötuolin alle puristuksiin?
Kommenttisi ovat kuin kaatuvan kumipuun päähänsä saaneen rasvahäntälampaan kimeätä määkimistä pähkinäpensaassa. - kyllästyttää.jo
onneksionmerivälissä kirjoitti:
Jäikö sinulta pienenä useinkin pää pinnasängyn pienojen väliin puristuksiin ja kuinka monesti juutuit kaatuneen syöttötuolin alle puristuksiin?
Kommenttisi ovat kuin kaatuvan kumipuun päähänsä saaneen rasvahäntälampaan kimeätä määkimistä pähkinäpensaassa.:DDDDD presiis :DDDD
kyllästyttää.jo kirjoitti:
:DDDDD presiis :DDDD
Suomi vaipuu alas koska kansalla ei ole järkeä on vain aivovaurio ihmisiä ja heidän jälkeläisiä----sosiaaliapua koko elämän.
- totuus.sinusta
xx9 kirjoitti:
Suomi vaipuu alas koska kansalla ei ole järkeä on vain aivovaurio ihmisiä ja heidän jälkeläisiä----sosiaaliapua koko elämän.
Olet vain ikäloppu surkea alkoholisti. Vastaan samalla mitalla, itsehän kerjäät.
- puuttuuko-yleis-sivistys
Alotukseen,
Kielten opiskelu on aina ylsisivistävää, myös ruotsin opiskelu ja osaaminen on yleisivistystä,
alotuksen tekiä ei taira olla perillä oikein mistää asiasta, Aloitus on jo nollaa, Ruotsi ei ole sivistystä. Onko Suomi sivistystä???
Näin tulevat apinat esille järkeville, ei matalaotsaisille.- bessie-
Sivistynyt ihminen hallitsee yleiskielen. Sinä et hallitse, mutta arvelen että siihen on joku muu syy kuin sivistyksen puute. En silti pidä sinua sivistyneenä, vaan yksinkertaisena moukkana.
Harva täällä kirjoittaa ja nimittelee muita niin loukkaavasti ja mauttomasti kuin sinä. bessie- kirjoitti:
Sivistynyt ihminen hallitsee yleiskielen. Sinä et hallitse, mutta arvelen että siihen on joku muu syy kuin sivistyksen puute. En silti pidä sinua sivistyneenä, vaan yksinkertaisena moukkana.
Harva täällä kirjoittaa ja nimittelee muita niin loukkaavasti ja mauttomasti kuin sinä.Olet Suomalainen apina ja pysyt siinä, samoin Kekkonen oli aikoinaan tappajan toveri - Nikita.
bessie- kirjoitti:
Sivistynyt ihminen hallitsee yleiskielen. Sinä et hallitse, mutta arvelen että siihen on joku muu syy kuin sivistyksen puute. En silti pidä sinua sivistyneenä, vaan yksinkertaisena moukkana.
Harva täällä kirjoittaa ja nimittelee muita niin loukkaavasti ja mauttomasti kuin sinä.On onni lapseni ovat akateemisen koulutuksen saaneet, itseni ystävät on vain sillä tasolla. Finni apinan luulot ovat suuria, katso historiaa jos osaat lukea--luulen et.
- bessie-
xx9 kirjoitti:
Olet Suomalainen apina ja pysyt siinä, samoin Kekkonen oli aikoinaan tappajan toveri - Nikita.
Kyllä, olen suomalainen. Muistaakseni sinäkin olet suomalainen?
Mitä mieltä sinä olet siitä, että Suomessa jokaisen suomenkielisen lapsen on opiskeltava ruotsia, ja jokaisen ruotsinkielisen lapsen suomea? bessie- kirjoitti:
Kyllä, olen suomalainen. Muistaakseni sinäkin olet suomalainen?
Mitä mieltä sinä olet siitä, että Suomessa jokaisen suomenkielisen lapsen on opiskeltava ruotsia, ja jokaisen ruotsinkielisen lapsen suomea?Ei tietenkään saa olla pakkoa kielissä. Näin on totuus minulla oli asia itsellä, men pakolla voin hyvin.
Ruotsinkieliset heillä on pakko oppia suomenkieltä, näin näen asian ja todessa on kai näin.
Med vänlig hälsning.- bessie-
xx9 kirjoitti:
Ei tietenkään saa olla pakkoa kielissä. Näin on totuus minulla oli asia itsellä, men pakolla voin hyvin.
Ruotsinkieliset heillä on pakko oppia suomenkieltä, näin näen asian ja todessa on kai näin.
Med vänlig hälsning.Jonkinlainen pakko täytyy olla, nythän puhutaan suomalaisten yhdessä maksamasta koulutuksesta. Suomi/äidinkieli ja 2 valinnaista vierasta kieltä pakollisina? Vai suomi ja englanti sekä 1 valinnainen kieli pakollisina?
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että ruotsinkielisille (paitsi Ahvenanmaalaisille) suomen pitää olla pakollinen. Eipä silti, ei heitä kai tarvitse edes pakottaa.
Ystävälliset terveiset sinnekin :)
- SUU_TUT_TAA
Kansaamme halutaan nöyrryyttää tuolla PAKKO-opettamisella. Suututtaa todella!
- vienti-ins
Mielessä pyörivät pakkoruåtsin jämät olivat vain rasite työssäni
- Ruotsia_EI_tarvita
sillä ei pärjää edes Ruotsissa
Englantia puhutaan Ruotsissa kokouksissa.
Vähäisiä resursseja hukataan TURHAAN.- järki.sanoo
Niitä hukataan tarkoituksella, jotta ruotsinkielisten perheiden kakarat saisivat tasoitusta työelämään siirryttäessä.
järki.sanoo kirjoitti:
Niitä hukataan tarkoituksella, jotta ruotsinkielisten perheiden kakarat saisivat tasoitusta työelämään siirryttäessä.
Päätetään Suomessa vain Suomi.
Apinat tulevat esille vasemmalla.xx9 kirjoitti:
Päätetään Suomessa vain Suomi.
Apinat tulevat esille vasemmalla.Mannerhein tuskin osasi suomea ja historia kertoo, apinat yrittävät hirstoriaa....
Mikä on totuus, Suomen historiassa???
Nyt esille koko suomiapinan historia 1940-1945.
- painu.häkkiisi
Apinat eivät menesty luonnonvaraisina näillä seuduilla. Mene kotiin, siellä marakatit odottavat sinua
painu.häkkiisi kirjoitti:
Apinat eivät menesty luonnonvaraisina näillä seuduilla. Mene kotiin, siellä marakatit odottavat sinua
Olen Suomalainen isä ja äiti olivat veteraaneita itä-karjalassa. Onko apinalla aivot siis sinulla???
xx9 kirjoitti:
Olen Suomalainen isä ja äiti olivat veteraaneita itä-karjalassa. Onko apinalla aivot siis sinulla???
Luulen olet sukua Sipilälle Suomi apinalle Thaimaassa!!!!!1
Suomalainen on Aina apina?
Taasko tämä sama keskustelunaihe, jota on jauhettu jo moneen kertaan. Tiedoksi kaikille niille, jotka sitä eivät vielä tiedä, Suomi on virallisesti kaksikielinen maa, ihan oikein Suomen Perustuslaissa määritelty. Ja se tarkoittaa käytännössä sitä, että esim. virkamiesten on suoritettava kielikoe, jossa he osoittavat, että hallitsevat molemmat kotimaiset kielemme.
Historiaamme emme voi muuttaa, olemme olleet Ruotsi-Suomen osana noin 700 vuotta, ja siitä on jäänteenä tämä toinen kotimainen kielemme. Se että tarvitseeko rakennusmiehen tai hitsarin osata ruotsia, onkin sitten se kysymys. Lääkärien ja muiden yliopistosta virkamiehiksi valmistuvien pitää sitä osata. Asian muuttamiseksi, mikäli asian oikein ymmärrän, pitää muuttaa perustuslakiamme, ja muuttaa Suomi yksikieliseksi maaksi.
Toivon, että se päivä, jolloin Suomen koululaisten on pakko opiskella venäjää, ei tule koskaan!- elätkö.historiaa
Sinun mielipiteesi ja toiveesi on sinun. Suo myös toista mieltä oleville oikeus mielipiteeseensä.
Emme elä enää Ruotsi-Suomen aikoja, mikäli et satu tietämään. Suomi on ollut itsenäinen Ruotsi ja Venäjän vallasta jo kauan. elätkö.historiaa kirjoitti:
Sinun mielipiteesi ja toiveesi on sinun. Suo myös toista mieltä oleville oikeus mielipiteeseensä.
Emme elä enää Ruotsi-Suomen aikoja, mikäli et satu tietämään. Suomi on ollut itsenäinen Ruotsi ja Venäjän vallasta jo kauan."elätkö.historiaa"
Tuota noin...elämme taas historiaa.
Jokunen päivä sitten me liityimme taas Venäjään, Valko-Venäjän seuraksi.
Joku Ossetiakin on siellä.
Presidentti Niinistö näytteli tyytyväistä.
Typerykset ilahtuivat rajan sulkemisesta.
Harvat veteraanimme itkivät surusta.
H.
Elämme "historiaa" joka ainoa päivä elämässämme. Se mikä on nykypäivää on huomenna historiaa ja ihmiset jotka eivät hahmota historiaansa ja ole siihen kosketuksessa elävät elämäänsä silmät ummessa.
(ugh.)- elätkö.historiaa
Nähtävästi Ruotsi-Suomen aikainen kielipolitiikkakin pitäisi säilyttää? Silloin kaikki viralliset asiakirjat tehtiin pelkästään ruotsiksi, nyt saadaan sentään ruotsin lisäksi suomenkielellä, ruotsittamiseen olisi kova pyrky vielä nytkin. Historian siipien havinaa.
elätkö.historiaa kirjoitti:
Nähtävästi Ruotsi-Suomen aikainen kielipolitiikkakin pitäisi säilyttää? Silloin kaikki viralliset asiakirjat tehtiin pelkästään ruotsiksi, nyt saadaan sentään ruotsin lisäksi suomenkielellä, ruotsittamiseen olisi kova pyrky vielä nytkin. Historian siipien havinaa.
Ei se noin yksioikoisesti mene. Halusin vain sanoa että ruotsinkielellä on oma paikkansa Suomessa, nykyaikanakin. Mistään ruotsittamisesta ole kysymys, vaan kielipolitiikan järjellisestä kehityksestä ilman mitään keinotekoisia mielipiteenmuodostuskampanjoita.
- osaanruotsia.kin
Kun seuraa ylen ohjelmia niin suomenruotsalaisia on toimittajissa varmaan enemmistö, Matti Rönkä on ainakin aito suomenkielinen, loput hyvin ruotsikieltä suosivia. Kun katsoo ohjelmatarjontaa, ruotsinkielisillä on oma kanava, silti pitää tupata aamutelkkariin omilla uutisillaan, eivät silti hyväksy suomenkielisiä uutisia omalle kanavalleen. Ruotsinkielistä ohjelmaa tulee hyvin paljon kun ajattelee kuinka pieni vähemmistö ovat.
Jo ukkini oli hyvin isänmaallinen, suomensi sukunimensäkin. - UUDISTUMISTA_tarvitaan
”Ruotsi ei ole yleissivistystä, pakko-opiskelun perusteet olemattomat".
NÄKÖKULMA Perusteet pakkoruotsin puolesta ovat olemattomat, ryöpyttää emeritusprofessori.
Jos historiaa ja yhteiskuntaoppia ei lasketa tulevaisuudessa sellaiseksi yleissivistykseksi, jota kaikille koulussa opetetaan, niin miksi ruotsin kieli on sellainen?
Näin kysyy emeritusprofessori Ilmari Rostila, joka on ollut puuhaamassa 4. huhtikuuta julkaistua kansalaisaloitetta ruotsin muuttamisesta valinnaiseksi kaikilla kouluasteilla.
– Tasapuolisuuden nimissä jokaiselle ruotsinkieliselle, joka ei halua opiskella suomea, kuuluu tämä oikeus, lisää Rostila nopeasti.
***
Missään muualla maailmassa näin suuri enemmistö ei opiskele pakolla näin pienen vähemmistön kieltä.”
***
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks63777Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?872726Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1072561Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut242245- 522033
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1061935Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1251799Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si111528Mitä koululla tapahtui?
Onks kellää mitää vinkkilöit miks helikopteria tarvittii vuoksenniskan koulul https://www.is.fi/kotimaa/art-200001193287341204Persuilla kannatusromahdus - enää 13,5%.
Ylen tuorein puolueiden kannatusmittaus kertoo, että persujen kannatus on enää 13,5 prosenttiyksikköä. Kepu on mennyt he3461129