"Perimmäinen ero on siis siinä, että puoskari valehtelee ja tavoittelee tällä omaa taloudellista etuaan."
Huomionarvoista faktaa:
-Lääkärit eivät siis koskaan valehtele!!!
-Miksi pyritään lääkikseen???
-Siksi, että valmistuisi rahakkaaseen ammattiin!!!
-Ei lääkikseen pyrkimisen motiivina ole puhdassydäminen auttaminen, vaan yksinkertaisesti tienata paljon rahaa!!!
-Miksi lääkärillä on kunnallinen virka ja sen lisäksi vielä yksityisvastaanotto???
-Siksi, että lääkäri on niin tavattoman ahne!!!
Huomionarvoista faktaa:
-Lääkärit eivät siis koskaan valehtele!!!
-Miksi pyritään lääkikseen???
-Siksi, että valmistuisi rahakkaaseen ammattiin!!!
-Ei lääkikseen pyrkimisen motiivina ole puhdassydäminen auttaminen, vaan yksinkertaisesti tienata paljon rahaa!!!
-Miksi lääkärillä on kunnallinen virka ja sen lisäksi vielä yksityisvastaanotto???
-Siksi, että lääkäri on niin tavattoman ahne!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Minkä tutkimuksen tulosta tuossa esittelet, että vain puoskarit valehtelee?
- Mutta tarkemmin ajateltuna, onhan niitä puoskareita lääkärienkin joukossa. Potilaat eivät saa heiltä tarvitsemaansa tietoa ja apua vaivoihinsa. Vain määräykset pillerien ostoon!
Kaikki lääkärit ovat enemmän tai vähemmän puoskareita kukin omalla tavallaan.
Et nyt oikein ymmärtänyt. Toki lääkäri voi potilaalleen periaatteessa valehdellakin, mutta taloudellista hyötyä hän ei siitä saa. Jos lääkäri vaikkapa tietoisesti määrää turhia lääkkeitä, ei hän siitä mitään ylimääräistä rahaa saa. Päinvastoin. Voi vaikka menettää työnsä.
Jos taas vaikkapa homeopaatti olisi asiakkaallee rehellinen, niin koko bisnes loppuisi. Jos hän avoimesti kertoisi, että määräämänsä "lääkkeet" ovat puhdasta taloussokeria eikä niillä ole koskaan havaittu mitään tehoa minkään sairauden hoidossa, niin ei olisi enää asiakkaita.
Koko vaihtoehtobisnes siis perustuu siihen, että asiakkaalle valehdellaan ja väitetään, että jokin toimimaton huuhaahoito toimii. Näin saadaan maksavia asiakkaita. Eli sellaista ammattiryhmää kuin "vaihtoehtohoitajat" ei olisi olemassakaan, jos ei valehdeltaisi.
Et näköjään tiedä mitään! Lääkäreillä on suurin osa lääketehtaiden osakkeista, koska lääketehtaiden osakkeet tuottavat kaikkein parhaiten!
Miksiköhän tuottavat parhaiten?
Ryöstetään rahat potilailta!
Tottakai määrätään oman lääketehtaan lääkkeitä.
Oletko mahdollisesti hieman yksinkertainen?
Höpönlöpö.
Esimerkiksi Orionin osakkeita suomalaisista lääkäreistä omistaa vain 10 %. Ensisijainen syy omistajuuteen on se, että he haluavat tukea lääkekehitystä. 7000 euron kuukausituloilla ei tarvitse mitään nappikauppaa tehdä. Apteekissa asiakas voi vapaasti päättää, minkä valmistajan tuotteen hän ostaa. Resepti ei määrää ostamaan tietyn valmistajan tuotetta (jos korvaavia on tarjolla).
Suurin lääkebisnes on sairaaloiden ja terveyskeskusten lääkehankinnat, ei apteekkien vähittäiskauppa. Lääkäri, joka omistaa osakkeita, on jäävi päättämään sairaaloiden tarvikehankinnoista, joten se siitä.
Osta sinä niitä osakkeita, jos se tietää niin armotonta rahantuloa.
Armotonta rahantuloa.
http://www.talouselama.fi/uutiset/yhdysvallat-laakeyhtio-jarjesti-valekoulutuksia-sai-laakarit-maaraamaan-sydanlaakkeita-6535918
No niin Vanellus ! Kerrohan nyt taas se rikollisia puolustava kommenttisi!
Olet ilmeisesti puolustusasianajaja, kun aina puolustat rikollista toimintaa!
Kerrohan Vanelius tästäkin aiheesta, kun sinulla on tarkempaa tietoa niistä "oikeista" hoidoista ja tapahtumista siellä!
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14253008/myrkyn-lykkas!
Vanellukselta loppui kommentit, kun tuli tieteellistä faktaa, jonka yli ei vanellus voi kävellä!
Tieteellinen fakta:THL;n hoidoista vain 13% toimii!
Laitapa linkki siihen vertaisarvioituun julkaisuun, jossa näin todetaan, niin tutustun asiaan.
Voi jessus, et siis enää osaa lukea tai guuglettaa, vaikka olet yläasteen opettaja!!!!
Siis puoskariko se on asialla?
http://yle.fi/aihe/ohjelma/mot-tyoterveys-tuplaa-tuotot-1342015
Toihan on vanelluksen kommentti.
Joka palstalle se sika ehtiikin kirjoitella.
Mut siit ei tarvii välittää, sillä se on ihan typerä yläasteen maikka, joka leikkii kovista.
Hei koulupudokas
ei ole väliä onko joku 'maikka' tai ei
mielipiteitä saa lausua
mutta koulutus antaa tieteessä auktoriteettia
oletko kuullut 'vertaisarvioinneista'
puoskari kun arvioi puoskaria
niin ei se tieteeksi muutu
eikä puoskarirohdos paranna
Sulla mitää auktoriteettii oo. Oot vaan iha tavalline palstan sikailija ja wwittuilija. Luulet olevas maailman napa ku oot ope. Oot tylsämielinen vanha ukonrähjä.