JOS ja TAI

JosTai

Lähestynköhän ongelmaani oikein..?
=JOS(B11=0;""; B11-B10)
Jos laitan tämän kaavan esim. soluun C11 on se tyhjä niin kauan, kunnes soluun B11 tulee luku, josta vähennetään B10 solun luku. Erotus tulee tähän C11 soluun, eli C11= B11-B10.
Kysymys:
Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos B10 sekä B11 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa: B11-B9.

Voiko kaavassa hyödyntää jotenkin TAI-ominaisuutta, joka huomioisi, jos edellinen rivi jäisi tyhjäksi.

Onpas vaikeaa kysyä moista.

7

228

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JosTai

      Korjaus!
      Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos edellisen rivin C10 sekä B10 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa välillä: B11-B9.

    • ulalla

      Saat kyllä antaa vielä lisäselvitystä, mitä oikein tarkoitat. Nyt tuossa "korjauksessa" tuli vielä mukaan C10, jota ei ollut ensin mukana lainkaan.
      Kaavassasi on JOS(B10=0. Tarkoittaako tämä sitä että soluun tulee vastaus kaavalla, ja jos vastaus on "nolla", niin C11 jää sitten tyhjäksi, vai oliko tarkoituksesi että solu on vielä tyhjä, jolloin kaavan pitäisi olla JOS(B10="";""...
      Ymmärsinkö oikein että jos nyt kuitenkin B11 sisältää luvun mutta B10 onkin tyhjä niin sitten lasketaankin B11-B9.

    • JosTai

      Selvennän sekavaa.
      Esimerkiksi, jos C3-C11 -soluissa on kaavat:
      =JOS(B3=0;""; B3-B2)
      =JOS(B4=0;""; B4-B3)
      =JOS(B5=0;""; B5-B4)
      =JOS(B6=0;""; B6-B5)
      =JOS(B7=0;""; B7-B6)
      =JOS(B8=0;""; B8-B7)
      =JOS(B9=0;""; B9-B8)
      =JOS(B10=0;""; B10-B9)
      =JOS(B11=0;""; B11-B10)

      -ja soluissa B2-B11 esimerkiksi luvut:
      100
      150
      350
      650
      1200
      2500
      4000
      6500
      8500
      15000

      -näyttäisi taulu tältä:
      B-sarake C-sarake
      100
      150 50
      350 200
      650 300
      1200 550
      2500 1300
      4000 1500
      6500 2500
      8500 2000
      15000 6500

      Mutta, jos esim. solu B10 jäisikin poikkeuksellisesti tyhjäksi ei solussa C11 oleva kaava toimisi oikein. Tulisi tässä tapauksessa soluihin B11 ja C11 molempiin 15000.

      Kysymys kuuluukin:
      Miten C11 solun kaavaa =JOS(B11=0;""; B11-B10) -pitäisi muuttaa että se huomioisi, jos B10 solu olisikin tyhjä ja suorittaisikin vähennyksen B9 solulla eli B11-B9?
      Voiko tässä käyttää =JOS(TAI.. kaavoja yhtäaikaa jotenkin hyväksi.

      Taitaa olla vieläkin sekava. :)

    • vähemmänulalla

      Jos tuo olisi vain yksittäinen solu (C11) , jota ongelma koskee, mitä kyllä epäilen, olisi ratkaisu helppo:
      C11=JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)
      Mutta jos kaava pitää tulla kaikkiin (C3-C11), tulee siitä taas ongelmia. Tyhjän rivin kohdalle tulee miinusmerkkinen vastaus.
      Tuosta kaavastasi vielä. Tuo -merkki on aivan turhaa vähennyslaskun yhteydessä. Kaava pelaa kyllä muodossa ;B11-B10).
      Valitettavasti taitoni ei riitä ratkaisemaan ongelmaa, jos kaikkiin soluihin pitää olla kaava joka aina huomioi tyhjän edellisen rivin.

      • sisäkkäiset_jossit

        C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))

      • JosTai

        Totta, ongelma koskee itse asiassa rajatonta rivimäärää, kun tämä liittyy polttoaineenseurantataulukkoon, jossa jollekin riville "Muut kulut" -sarakkeeseen saattaa tulla muita tapahtumia kuin plttoainetapahtumia, esim. tarvikehankintoja, jotka kirjataan kuitenkin yhteiselle päivämääräsarakkeelle.

        Kiitos sinulle kuitenkin vaivannäöstä, vaikkakin hieman alempana näyttää olevan koodi, jonka voi kopsata kaikille riveille.

      • JosTai
        sisäkkäiset_jossit kirjoitti:

        C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))

        Tämä toimii, kiitos! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      226
      3335

    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      59
      2827

    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      25
      2453

    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      18
      2451

    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      72
      1924

    6. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      84
      1840

    7. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      40
      1812

    8. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      19
      1805

    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      91
      1662

    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      67
      990
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt