Lähestynköhän ongelmaani oikein..?
=JOS(B11=0;""; B11-B10)
Jos laitan tämän kaavan esim. soluun C11 on se tyhjä niin kauan, kunnes soluun B11 tulee luku, josta vähennetään B10 solun luku. Erotus tulee tähän C11 soluun, eli C11= B11-B10.
Kysymys:
Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos B10 sekä B11 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa: B11-B9.
Voiko kaavassa hyödyntää jotenkin TAI-ominaisuutta, joka huomioisi, jos edellinen rivi jäisi tyhjäksi.
Onpas vaikeaa kysyä moista.
JOS ja TAI
JosTai
7
259
Vastaukset
- JosTai
Korjaus!
Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos edellisen rivin C10 sekä B10 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa välillä: B11-B9. - ulalla
Saat kyllä antaa vielä lisäselvitystä, mitä oikein tarkoitat. Nyt tuossa "korjauksessa" tuli vielä mukaan C10, jota ei ollut ensin mukana lainkaan.
Kaavassasi on JOS(B10=0. Tarkoittaako tämä sitä että soluun tulee vastaus kaavalla, ja jos vastaus on "nolla", niin C11 jää sitten tyhjäksi, vai oliko tarkoituksesi että solu on vielä tyhjä, jolloin kaavan pitäisi olla JOS(B10="";""...
Ymmärsinkö oikein että jos nyt kuitenkin B11 sisältää luvun mutta B10 onkin tyhjä niin sitten lasketaankin B11-B9. - JosTai
Selvennän sekavaa.
Esimerkiksi, jos C3-C11 -soluissa on kaavat:
=JOS(B3=0;""; B3-B2)
=JOS(B4=0;""; B4-B3)
=JOS(B5=0;""; B5-B4)
=JOS(B6=0;""; B6-B5)
=JOS(B7=0;""; B7-B6)
=JOS(B8=0;""; B8-B7)
=JOS(B9=0;""; B9-B8)
=JOS(B10=0;""; B10-B9)
=JOS(B11=0;""; B11-B10)
-ja soluissa B2-B11 esimerkiksi luvut:
100
150
350
650
1200
2500
4000
6500
8500
15000
-näyttäisi taulu tältä:
B-sarake C-sarake
100
150 50
350 200
650 300
1200 550
2500 1300
4000 1500
6500 2500
8500 2000
15000 6500
Mutta, jos esim. solu B10 jäisikin poikkeuksellisesti tyhjäksi ei solussa C11 oleva kaava toimisi oikein. Tulisi tässä tapauksessa soluihin B11 ja C11 molempiin 15000.
Kysymys kuuluukin:
Miten C11 solun kaavaa =JOS(B11=0;""; B11-B10) -pitäisi muuttaa että se huomioisi, jos B10 solu olisikin tyhjä ja suorittaisikin vähennyksen B9 solulla eli B11-B9?
Voiko tässä käyttää =JOS(TAI.. kaavoja yhtäaikaa jotenkin hyväksi.
Taitaa olla vieläkin sekava. :) - vähemmänulalla
Jos tuo olisi vain yksittäinen solu (C11) , jota ongelma koskee, mitä kyllä epäilen, olisi ratkaisu helppo:
C11=JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)
Mutta jos kaava pitää tulla kaikkiin (C3-C11), tulee siitä taas ongelmia. Tyhjän rivin kohdalle tulee miinusmerkkinen vastaus.
Tuosta kaavastasi vielä. Tuo -merkki on aivan turhaa vähennyslaskun yhteydessä. Kaava pelaa kyllä muodossa ;B11-B10).
Valitettavasti taitoni ei riitä ratkaisemaan ongelmaa, jos kaikkiin soluihin pitää olla kaava joka aina huomioi tyhjän edellisen rivin.- sisäkkäiset_jossit
C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))
- JosTai
Totta, ongelma koskee itse asiassa rajatonta rivimäärää, kun tämä liittyy polttoaineenseurantataulukkoon, jossa jollekin riville "Muut kulut" -sarakkeeseen saattaa tulla muita tapahtumia kuin plttoainetapahtumia, esim. tarvikehankintoja, jotka kirjataan kuitenkin yhteiselle päivämääräsarakkeelle.
Kiitos sinulle kuitenkin vaivannäöstä, vaikkakin hieman alempana näyttää olevan koodi, jonka voi kopsata kaikille riveille. - JosTai
sisäkkäiset_jossit kirjoitti:
C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))
Tämä toimii, kiitos! :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks545549Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si784302Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut443566Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää623343Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?1023332Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.43040- 1102839
En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri612269Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1292264Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu361741