JOS ja TAI

JosTai

Lähestynköhän ongelmaani oikein..?
=JOS(B11=0;""; B11-B10)
Jos laitan tämän kaavan esim. soluun C11 on se tyhjä niin kauan, kunnes soluun B11 tulee luku, josta vähennetään B10 solun luku. Erotus tulee tähän C11 soluun, eli C11= B11-B10.
Kysymys:
Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos B10 sekä B11 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa: B11-B9.

Voiko kaavassa hyödyntää jotenkin TAI-ominaisuutta, joka huomioisi, jos edellinen rivi jäisi tyhjäksi.

Onpas vaikeaa kysyä moista.

7

250

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JosTai

      Korjaus!
      Minkälainen kaava tulisi soluun C11, jos edellisen rivin C10 sekä B10 solut jäisivätkin tyhjiksi, mutta laskutoimitus pitäisi silti toimittaa välillä: B11-B9.

    • ulalla

      Saat kyllä antaa vielä lisäselvitystä, mitä oikein tarkoitat. Nyt tuossa "korjauksessa" tuli vielä mukaan C10, jota ei ollut ensin mukana lainkaan.
      Kaavassasi on JOS(B10=0. Tarkoittaako tämä sitä että soluun tulee vastaus kaavalla, ja jos vastaus on "nolla", niin C11 jää sitten tyhjäksi, vai oliko tarkoituksesi että solu on vielä tyhjä, jolloin kaavan pitäisi olla JOS(B10="";""...
      Ymmärsinkö oikein että jos nyt kuitenkin B11 sisältää luvun mutta B10 onkin tyhjä niin sitten lasketaankin B11-B9.

    • JosTai

      Selvennän sekavaa.
      Esimerkiksi, jos C3-C11 -soluissa on kaavat:
      =JOS(B3=0;""; B3-B2)
      =JOS(B4=0;""; B4-B3)
      =JOS(B5=0;""; B5-B4)
      =JOS(B6=0;""; B6-B5)
      =JOS(B7=0;""; B7-B6)
      =JOS(B8=0;""; B8-B7)
      =JOS(B9=0;""; B9-B8)
      =JOS(B10=0;""; B10-B9)
      =JOS(B11=0;""; B11-B10)

      -ja soluissa B2-B11 esimerkiksi luvut:
      100
      150
      350
      650
      1200
      2500
      4000
      6500
      8500
      15000

      -näyttäisi taulu tältä:
      B-sarake C-sarake
      100
      150 50
      350 200
      650 300
      1200 550
      2500 1300
      4000 1500
      6500 2500
      8500 2000
      15000 6500

      Mutta, jos esim. solu B10 jäisikin poikkeuksellisesti tyhjäksi ei solussa C11 oleva kaava toimisi oikein. Tulisi tässä tapauksessa soluihin B11 ja C11 molempiin 15000.

      Kysymys kuuluukin:
      Miten C11 solun kaavaa =JOS(B11=0;""; B11-B10) -pitäisi muuttaa että se huomioisi, jos B10 solu olisikin tyhjä ja suorittaisikin vähennyksen B9 solulla eli B11-B9?
      Voiko tässä käyttää =JOS(TAI.. kaavoja yhtäaikaa jotenkin hyväksi.

      Taitaa olla vieläkin sekava. :)

    • vähemmänulalla

      Jos tuo olisi vain yksittäinen solu (C11) , jota ongelma koskee, mitä kyllä epäilen, olisi ratkaisu helppo:
      C11=JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)
      Mutta jos kaava pitää tulla kaikkiin (C3-C11), tulee siitä taas ongelmia. Tyhjän rivin kohdalle tulee miinusmerkkinen vastaus.
      Tuosta kaavastasi vielä. Tuo -merkki on aivan turhaa vähennyslaskun yhteydessä. Kaava pelaa kyllä muodossa ;B11-B10).
      Valitettavasti taitoni ei riitä ratkaisemaan ongelmaa, jos kaikkiin soluihin pitää olla kaava joka aina huomioi tyhjän edellisen rivin.

      • sisäkkäiset_jossit

        C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))

      • JosTai

        Totta, ongelma koskee itse asiassa rajatonta rivimäärää, kun tämä liittyy polttoaineenseurantataulukkoon, jossa jollekin riville "Muut kulut" -sarakkeeseen saattaa tulla muita tapahtumia kuin plttoainetapahtumia, esim. tarvikehankintoja, jotka kirjataan kuitenkin yhteiselle päivämääräsarakkeelle.

        Kiitos sinulle kuitenkin vaivannäöstä, vaikkakin hieman alempana näyttää olevan koodi, jonka voi kopsata kaikille riveille.

      • JosTai
        sisäkkäiset_jossit kirjoitti:

        C11=JOS(B11=0;"";(JOS(B10="";B11-B9;B11-B10)))

        Tämä toimii, kiitos! :)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. "Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"

      Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk
      Maailman menoa
      179
      6517

    2. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      693
      3973

    3. SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"

      Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit
      Maailman menoa
      144
      3266

    4. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      381
      3044

    5. Mistä ihmeestä sitä viirasi?

      Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti
      Jyväskylä
      24
      2574

    6. "Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."

      Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –
      Maailman menoa
      163
      2085

    7. Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...

      ...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a
      Maailman menoa
      709
      1949

    8. SDP haluaa tappaa maaseudun - bensan hinta mahdollisimman korkealle

      Maaseudulla auto on välttämätön asia, ja lähes kaikilla on bensa-autot. Kuinka tyhmä pitää olla jos äänestää demareita?
      Maailman menoa
      71
      1603

    9. Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus

      Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii
      Luterilaisuus
      512
      1566

    10. Partamies hoi!

      En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re
      Ikävä
      33
      1560
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt