6 kW saunan lämmityksestä kohta 10 euron lisämaksu / kerta

.

Siirtomaksuja makseltu vuosikausia ja niin vaan meni sähköt jälleen useaksi päiväksi , edes mitään tietoa aikataulusta ei saatu kestosta . Sairaaksi ja vaikeaksi on mennyt asiat tässä maassa , luulisi että asiat kehittyvät ja helpottuvat mutta ei tässä maassa . Vaan tyhmähän tämä kansa on kun moiseen alistuu , ensin säästetään ja sitten otetaankin kiinteää maksua käytit tai et , sama raha otetaan tavalla jos toisella , vastinetta saat niukemmin .

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siirtomaksuja makseltu vuosikausia ja niin vaan meni sähköt jälleen useaksi päiväksi , edes mitään tietoa aikataulusta ei saatu kestosta . Sairaaksi ja vaikeaksi on mennyt asiat tässä maassa , luulisi että asiat kehittyvät ja helpottuvat mutta ei tässä maassa . Vaan tyhmähän tämä kansa on kun moiseen alistuu , ensin säästetään ja sitten otetaankin kiinteää maksua käytit tai et , sama raha otetaan tavalla jos toisella , vastinetta saat niukemmin .

Lue lisää

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Eipä se Shukosta 8A lataaminen paljoa piikittele. Pelkkä saunan kiuas antaa moninkertaisen shokin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

??

Miksi muka?

Anonyymi00039 kirjoitti:

??

Miksi muka?

Ne teholaturit imee virtaa rajusti ja kun niitä satoja tuhansia,,,niin mistäs otat

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ne teholaturit imee virtaa rajusti ja kun niitä satoja tuhansia,,,niin mistäs otat

Oho. Ei olisi uskonut, että jokaisen mummonmökin seinässä on 300 megawatin laturi.

No aina sitä uutta oppii.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Oho. Ei olisi uskonut, että jokaisen mummonmökin seinässä on 300 megawatin laturi.

No aina sitä uutta oppii.

En usko vieläkään, vaikka väität noin oppineesi.

Anonyymi00096 kirjoitti:

En usko vieläkään, vaikka väität noin oppineesi.

Suomen vesivoimaloilla 3500 Megawatin tuotot .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista

Lisdäks aurinkovoima, aaltovoimalat, jne...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista

emme tartte YDINVOIMAA tai haitalisia ja vaarallisia propellitorneja !!!

44 kpl propellivoimaloita on LAKKAUTETTU Suoemssa jo:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_lakkautetuista_tuulivoimaloista

Propellitorni-puistojen tarkoitus onkin vain siirtää maa-alueet ulkomaaomistukseen, suomen maaperässä kun EU-liittovaltiosa on paljon arvokkaita luonnonvaroja.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Suomen vesivoimaloilla 3500 Megawatin tuotot .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista

Lisdäks aurinkovoima, aaltovoimalat, jne...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista

emme tartte YDINVOIMAA tai haitalisia ja vaarallisia propellitorneja !!!

44 kpl propellivoimaloita on LAKKAUTETTU Suoemssa jo:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_lakkautetuista_tuulivoimaloista

Propellitorni-puistojen tarkoitus onkin vain siirtää maa-alueet ulkomaaomistukseen, suomen maaperässä kun EU-liittovaltiosa on paljon arvokkaita luonnonvaroja.

Lue lisää

sähkönsiirto-hinta on liikalaskutus, koska siirto ei aiheuta kustannuksia.

kokoomus Caruna-Kataisen lahja suomelle, jokainen makselee tyhjästä isoja summia vapaamuurarien ulkomaafirmoille koko ajan...

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Kannattaa näyttää keskisormea kaikille patteriautoilijouille niiden takia sähkön hinta nousee kokoajan

eikö nää selkiä jos poistetaan porvarit vallasta?

Anonyymi00118 kirjoitti:

Kannattaa näyttää keskisormea kaikille patteriautoilijouille niiden takia sähkön hinta nousee kokoajan

Eipä siitä ole mitään hyötyä. Sormen nivelet vain kuluvat.

Täydellinen kommunismi, jossa valtio tarjoaa ilmaiset sähköt kansalle olisi toimiva ratkaisu.

Anonyymi00002 kirjoitti:

.

🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Aurinkopaneelit kotiin ottaneille karu uutinen: Näin moni pettyi investointiinsa
Moni aurinkopaneelit kotiinsa asennuttaneista koki investoinnin kannattamattomaksi, paljastaa tuore selvitys. Paneeleita myydään aggressiivisesti kotimyynnillä ja kannattavuutta liioitellaanYksittäiset henkilöt mainitsivat, että myyntitilanne oli aggressiivinen ja paneelien asennuksen kannattavuutta liioiteltiin. Myyjän tekninen osaaminen koettiin puutteelliseksi eikä yhteyttä saanut, jos vikoja järjestelmään tuli.


Äänestä

Anonyymi00114 kirjoitti:

sähkönsiirto-hinta on liikalaskutus, koska siirto ei aiheuta kustannuksia.

kokoomus Caruna-Kataisen lahja suomelle, jokainen makselee tyhjästä isoja summia vapaamuurarien ulkomaafirmoille koko ajan...

Lue lisää

Myös Pekka Haavisto nyökytteli saman asian puolesta. Oli kokouksissa kun tuota sähköverkon myyntiä päätettiin.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Myös Pekka Haavisto nyökytteli saman asian puolesta. Oli kokouksissa kun tuota sähköverkon myyntiä päätettiin.

Sattumaministeri Haaviston ajatukset olivat ulkomailla, kun isot pojat Katainen ja Vapaavuori tekivät rahaa Imatran Voiman siirtoverkoilla.

Sipilä ei tuota Haaviston taivastelua suvainnut, vaan riisti salkun itselleen ja osti rahoilla Uniperia, jonka sitten säihkysääri Tuppurainen möi sakemanneille asevelihintaan.

Luonnossa kaikki kiertää. Rahatkin.

aivan totta tyhjän maksuja kehitellään koko ajan mm asiantuntija apinoiden avustuksella, joilla ei näytä olevan mitään älykästä tekemistä veronmaksajien rahoilla.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Suomen vesivoimaloilla 3500 Megawatin tuotot .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista

Lisdäks aurinkovoima, aaltovoimalat, jne...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista

emme tartte YDINVOIMAA tai haitalisia ja vaarallisia propellitorneja !!!

44 kpl propellivoimaloita on LAKKAUTETTU Suoemssa jo:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_lakkautetuista_tuulivoimaloista

Propellitorni-puistojen tarkoitus onkin vain siirtää maa-alueet ulkomaaomistukseen, suomen maaperässä kun EU-liittovaltiosa on paljon arvokkaita luonnonvaroja.

Lue lisää

Nimenomaan uutta ydinvoimaa tarvitaan, paljon

Anonyymi00196 kirjoitti:

Nimenomaan uutta ydinvoimaa tarvitaan, paljon

Käytetään ensin vanhat loppuun vuonna 2100 saattaa olla jo kehittyneempiäkin vaihtoehtoja.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Ei tee.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eipä se Shukosta 8A lataaminen paljoa piikittele. Pelkkä saunan kiuas antaa moninkertaisen shokin.

No ei kukaan 8A schukolataa.

Anonyymi00114 kirjoitti:

sähkönsiirto-hinta on liikalaskutus, koska siirto ei aiheuta kustannuksia.

kokoomus Caruna-Kataisen lahja suomelle, jokainen makselee tyhjästä isoja summia vapaamuurarien ulkomaafirmoille koko ajan...

Lue lisää

Jos siirto ei aiheuta kustannuksia, niin osta sähkö voimalalta suoraan ja hae itse

Anonyymi00161 kirjoitti:

Eipä siitä ole mitään hyötyä. Sormen nivelet vain kuluvat.

Täydellinen kommunismi, jossa valtio tarjoaa ilmaiset sähköt kansalle olisi toimiva ratkaisu.

eihän se kommunismi olisi vaan vapoaus-

nykyinen järjestelmä on kummonismi.... jossa koko kansa rahastetaan köyhyyteen sähkön, asunnon, jne pakkomaksuilla...

muuten aurkinkopaneelit saharaan riittääisi tuottamaan koko mapallon sähköntarpeen, tosin onhan niitöä kuumia autiomaita muuallakin maapallolla.... ja suoravirta sähkölinjat siirtää nopeasti sähkön tuhansia kilometrejä, mm Ruotsissa on suoravirtalinjat, jotka sitten jaetaan paikallisesti vaihtovirtana kiinteistöihin.

Anonyymi00163 kirjoitti:

🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Aurinkopaneelit kotiin ottaneille karu uutinen: Näin moni pettyi investointiinsa
Moni aurinkopaneelit kotiinsa asennuttaneista koki investoinnin kannattamattomaksi, paljastaa tuore selvitys. Paneeleita myydään aggressiivisesti kotimyynnillä ja kannattavuutta liioitellaanYksittäiset henkilöt mainitsivat, että myyntitilanne oli aggressiivinen ja paneelien asennuksen kannattavuutta liioiteltiin. Myyjän tekninen osaaminen koettiin puutteelliseksi eikä yhteyttä saanut, jos vikoja järjestelmään tuli.


Äänestä

Lue lisää

Persut valehteli koko kansalle.

Ja Katainen lupasi hoitajilel 500 eur lisäpalkkaa...

Anonyymi00225 kirjoitti:

Jos siirto ei aiheuta kustannuksia, niin osta sähkö voimalalta suoraan ja hae itse

sähkölinjoissa kulkee sähkö ihan itsestään. Ei aiheuta kustannuksia.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eipä se Shukosta 8A lataaminen paljoa piikittele. Pelkkä saunan kiuas antaa moninkertaisen shokin.

Ns. voimavirta antaa jo toistakymmentä kW tehoa. Se on se punainen iso pyöreä pistorasia, 400 V muistankohan oikein. Minulla on sellainen vanhalla kotitalollani maaseudulla. Harvoin sillä on käyttöä. Ehkä klapien tekoon joskus käyttäisin. Siinä on tällainen 5 kW tai 5,5 kW voimavirtaa vaativa sähkömoottori. Talohan on autiona, mutta kyllä siinä on sähköliittymä. Eipä siellä talvella juurikaan käydä, muuta kuin tarkastamassa paikat. Vedet on aika hyvin katkaistu, ja niitä ei päärakennukseen tulekaan.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Jos patteriautoista puhutaan, niin niiden aiheuttama tehomaksu on niitä omistavan luokan ongelma. Jos naapuri lataa patteriautoaan, niin tehomaksu on hänen ongelmansa. Tietenkin jos vetää roikalla virran Sinun pistorasiastasi ongelma tehomaksusta siirtyy Sinulle.

Anonyymi00187 kirjoitti:

aivan totta tyhjän maksuja kehitellään koko ajan mm asiantuntija apinoiden avustuksella, joilla ei näytä olevan mitään älykästä tekemistä veronmaksajien rahoilla.

Samaa mieltä. Keksitään joka reikä josta voi laskuttaa. Kehutaan ja mainostetaan sitä ja tätä laitetta, sauna pitää olla joka kämpässä, kaikenmaailman koneita ym vempeleitä. Itse yritän välttää kaikkia laitteita joita en todellakaan tarvitse. Ottaa päähän kaikenmaailman turha krääsä. En isommin tuo lisää kulutushysteriään.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Jos siirto ei aiheuta kustannuksia, niin osta sähkö voimalalta suoraan ja hae itse

Minulla on täyssähköauto ja kiinteistöakku, joten todellakin voisin menetellä noin, jos jokin taho myisi sähköenergiaa suoraan voimalasta noudettuna. Voisin laittaa vielä peräkärryyn lisäakuston noutoreissua varten.

Ei vaan taida sellaista tahoa löytyä.
Ja hyötyähän tuosta on vain kun siirto on kallista. Mikäli se eiheuttaisi minulle kustannuksia olisi reissuun tietysti turha lähteä, vaan kannattaisi käyttää sitä ilmaista siirtoa jota ei missään tarjota.

Anonyymi00241 kirjoitti:

sähkölinjoissa kulkee sähkö ihan itsestään. Ei aiheuta kustannuksia.

Kun sähkölinjaan laitetaan tehoa 100 MW, ei toisesta päästä saada ulos samaa tehoa vaan alle sen. Erotusta kutsutaan siirtohäviöksi, ja se on jännitemittarillakin mitattavissa.
Kun siis ostat sähköä 100 kWh, jokin taho joutuu laittamaan sähkölinjan enemmän sähköenergiaa, ja jokin taho maksamaan sen osuuden energiasta, jota sinä et maksanut.
Sinä kun maksat vain sen osuuden tarvitusta energiasta, joka toimitettiin perille asti!

Siirtoverkon korjauksetkaan eivät ole ilmaisia, eivätkä verkon parannukset ja laajennukset.
Se raha otetaan siirtomaksuina, joidenkin firmojen ylisuuren voittomarginaali lisäksi.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Oho. Ei olisi uskonut, että jokaisen mummonmökin seinässä on 300 megawatin laturi.

No aina sitä uutta oppii.

Missä on 300 megawatin laturi ?

Anonyymi00113 kirjoitti:

Suomen vesivoimaloilla 3500 Megawatin tuotot .

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista

Lisdäks aurinkovoima, aaltovoimalat, jne...

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista

emme tartte YDINVOIMAA tai haitalisia ja vaarallisia propellitorneja !!!

44 kpl propellivoimaloita on LAKKAUTETTU Suoemssa jo:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_lakkautetuista_tuulivoimaloista

Propellitorni-puistojen tarkoitus onkin vain siirtää maa-alueet ulkomaaomistukseen, suomen maaperässä kun EU-liittovaltiosa on paljon arvokkaita luonnonvaroja.

Lue lisää

4215 megawattia on Suomen ydinvoimaloiden teho . Millä ajattelit talvella tuon määrän korvattavan ? Aaltoja ei nyt ole eikä paljon aurinkoakaan .

Anonyymi00163 kirjoitti:

🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Aurinkopaneelit kotiin ottaneille karu uutinen: Näin moni pettyi investointiinsa
Moni aurinkopaneelit kotiinsa asennuttaneista koki investoinnin kannattamattomaksi, paljastaa tuore selvitys. Paneeleita myydään aggressiivisesti kotimyynnillä ja kannattavuutta liioitellaanYksittäiset henkilöt mainitsivat, että myyntitilanne oli aggressiivinen ja paneelien asennuksen kannattavuutta liioiteltiin. Myyjän tekninen osaaminen koettiin puutteelliseksi eikä yhteyttä saanut, jos vikoja järjestelmään tuli.


Äänestä

Lue lisää

Eipä yllätä . Jos ei käytä tuota sähköä itse , niin ei maksa investointia ikinä takaisin .

Anonyymi00270 kirjoitti:

Minulla on täyssähköauto ja kiinteistöakku, joten todellakin voisin menetellä noin, jos jokin taho myisi sähköenergiaa suoraan voimalasta noudettuna. Voisin laittaa vielä peräkärryyn lisäakuston noutoreissua varten.

Ei vaan taida sellaista tahoa löytyä.
Ja hyötyähän tuosta on vain kun siirto on kallista. Mikäli se eiheuttaisi minulle kustannuksia olisi reissuun tietysti turha lähteä, vaan kannattaisi käyttää sitä ilmaista siirtoa jota ei missään tarjota.

Lue lisää

Onse siirto tosi kallista , minullakin verollinen hinta on 3,14 senttiä onneksi yöllä on vähän halvempaa 1,3 senttiä . Voi elämä .

Anonyymi00271 kirjoitti:

Kun sähkölinjaan laitetaan tehoa 100 MW, ei toisesta päästä saada ulos samaa tehoa vaan alle sen. Erotusta kutsutaan siirtohäviöksi, ja se on jännitemittarillakin mitattavissa.
Kun siis ostat sähköä 100 kWh, jokin taho joutuu laittamaan sähkölinjan enemmän sähköenergiaa, ja jokin taho maksamaan sen osuuden energiasta, jota sinä et maksanut.
Sinä kun maksat vain sen osuuden tarvitusta energiasta, joka toimitettiin perille asti!

Siirtoverkon korjauksetkaan eivät ole ilmaisia, eivätkä verkon parannukset ja laajennukset.
Se raha otetaan siirtomaksuina, joidenkin firmojen ylisuuren voittomarginaali lisäksi.

Lue lisää

Siirtohäviöt ovat 4 prosenttia kulutuksesta. Sen voi kyllä huomioida yksinkertaisella kertoimella loppukäyttäjälle tarjotussa hinnassa. Ei tarvita mitään monimutkaista "systeemiä".

Anonyymi00161 kirjoitti:

Eipä siitä ole mitään hyötyä. Sormen nivelet vain kuluvat.

Täydellinen kommunismi, jossa valtio tarjoaa ilmaiset sähköt kansalle olisi toimiva ratkaisu.

No sehän sieltä on tulossa ei trumppia ukrainan sota enää kiinnosta kun putin ei antanukkaan puolia ukrainan rikkauksista trum tekee nyt tuottoisia kemikaaliaseiden etsintäretkiä ympärimaapalloa

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!

Ei haittaa.Mulla ei ole patteriautoa enkä käy enää saunassakaan.

Anonyymi00224 kirjoitti:

No ei kukaan 8A schukolataa.

Miksi ei lataisi, minä ja moni muu

Anonyymi00284 kirjoitti:

4215 megawattia on Suomen ydinvoimaloiden teho . Millä ajattelit talvella tuon määrän korvattavan ? Aaltoja ei nyt ole eikä paljon aurinkoakaan .

Velaks Ruotsista ostetaan.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Eipä se Shukosta 8A lataaminen paljoa piikittele. Pelkkä saunan kiuas antaa moninkertaisen shokin.

6 kwh/tunti. ei oo kummoinen piikki kiukaasta.

Anonyymi00163 kirjoitti:

🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Aurinkopaneelit kotiin ottaneille karu uutinen: Näin moni pettyi investointiinsa
Moni aurinkopaneelit kotiinsa asennuttaneista koki investoinnin kannattamattomaksi, paljastaa tuore selvitys. Paneeleita myydään aggressiivisesti kotimyynnillä ja kannattavuutta liioitellaanYksittäiset henkilöt mainitsivat, että myyntitilanne oli aggressiivinen ja paneelien asennuksen kannattavuutta liioiteltiin. Myyjän tekninen osaaminen koettiin puutteelliseksi eikä yhteyttä saanut, jos vikoja järjestelmään tuli.


Äänestä

Lue lisää

kannattavuus erittäin heikko. Naapuri totesi pari viikkoa sitten että ei olisi kannattanut laittaa niitä paneleita. yhtä paska kuin tuulivoima(sattumavoima) Tuottaa ainoastaan silloin kun vähiten tarvitaan sähköä.

Anonyymi00250 kirjoitti:

Jos patteriautoista puhutaan, niin niiden aiheuttama tehomaksu on niitä omistavan luokan ongelma. Jos naapuri lataa patteriautoaan, niin tehomaksu on hänen ongelmansa. Tietenkin jos vetää roikalla virran Sinun pistorasiastasi ongelma tehomaksusta siirtyy Sinulle.

Lue lisää

Siinä on kyllä sellaisella sähköanaksella riski joutua pidemmäksi aikaa Velliruokintaan.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Oho. Ei olisi uskonut, että jokaisen mummonmökin seinässä on 300 megawatin laturi.

No aina sitä uutta oppii.

No ei ole kellään 300Mega watin mutta voisi olla jotain 30kwh laturia

Anonyymi00281 kirjoitti:

Missä on 300 megawatin laturi ?

Palstan asiantuntemus on ihmeelistä

Anonyymi00281 kirjoitti:

Missä on 300 megawatin laturi ?

Sähkön kulutus nousi ja toimintamatka lyheni radikaalisti pakkasilla varsinkin taajama-ajossa. Jos akkua joutui pikalataamaan ilman esilämmitystä, oli lataus toivottoman hidasta. Riittävällä esilämmityksellä latausnopeuden kanssa pärjäili, mutta esilämmitys itsessään söi hurjasti sähköä ja jäljellä olevat range-kilometrit hupenivat silmissä, harmittelee eräs autoilija, joka kertoo lopulta vaihtaneensa takaisin polttomoottoriin.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Siirtomaksuja makseltu vuosikausia ja niin vaan meni sähköt jälleen useaksi päiväksi , edes mitään tietoa aikataulusta ei saatu kestosta . Sairaaksi ja vaikeaksi on mennyt asiat tässä maassa , luulisi että asiat kehittyvät ja helpottuvat mutta ei tässä maassa . Vaan tyhmähän tämä kansa on kun moiseen alistuu , ensin säästetään ja sitten otetaankin kiinteää maksua käytit tai et , sama raha otetaan tavalla jos toisella , vastinetta saat niukemmin .

Lue lisää

Sähköverkkoja viedään maahan tuntityönä, ainakin tällä suunnalla, verrattuna valokuitujen vetämiseen, joka tapahtui todella ripeästi urakoitsijoilta. Korkeita sähkön siirtohintoja voidaan näin perustella vielä pitkään.

Anonyymi00292 kirjoitti:

Siirtohäviöt ovat 4 prosenttia kulutuksesta. Sen voi kyllä huomioida yksinkertaisella kertoimella loppukäyttäjälle tarjotussa hinnassa. Ei tarvita mitään monimutkaista "systeemiä".

Lue lisää

Siirtohäviöt ei suinkaan ole vakio prosentti, vaan riippuu virran neliöstä. Jos siirtojännitettä ei muuteta, on häviö siis myös verrannollinen siirretyn tehon neliöön.
Tässä vaan tulee huomata että kyse on kaikesta tehosta mikä kyseisessä johdossa kulkee, eikä kunkin asiakkaan tehosta erikseen.
Jos vain yksi pienasiakas vaikkapa kaksinkertaistaa tehonsa, ei siirtohäviöt muutu edes prosenttia, mutta jos kakki tekevät samoin, siirtohäviöt kasvaa 300%, eli nelinkertaistuu.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Ne teholaturit imee virtaa rajusti ja kun niitä satoja tuhansia,,,niin mistäs otat

Sehän tarkoittaisi että pitäisi alkaa kokoomuksessakin tehdän jotain töitä esim. ydinvoimalan etteen ja sehän ei sovi..,,,,

Minulla on puukiuas ja juuri nyt öljylämmitys päällä..60-luvun kattila jne..

Anonyymi00007 kirjoitti:

Minulla on puukiuas ja juuri nyt öljylämmitys päällä..60-luvun kattila jne..

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

Lue lisää

Sähkögenu pitää olla ei se sun polttimesi paljon lämmitä iman sähköä.
BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

Lue lisää

Ja pääsee hyville tuntipalkoille.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sähkögenu pitää olla ei se sun polttimesi paljon lämmitä iman sähköä.
BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Polttimen tarvitsema sähköteho on noin 200 W maksimi kiertovesipumppu 50W BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

Lue lisää

Sähkökatkoistakaan niin väliä, koska pikku aggrigaatin saa helposti tuottamaan sähköt polttimelle ja kiertovesipumpulle ja muille apulaitteille.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

Lue lisää

energiapajua voi polttaa...

puulämmitys on saasteeton luonnonmukainen lämmitys.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.

Lue lisää

Kouvolalaismies puristaa pudonneista vaahteranlehdistä pellettejä. Vaahteranlehdistä valmistettu pelletti palaa tehokkaasti ja puhtaasti, kertoo Länsi-Savo.

Kouvolassa asuvan Jukka Lampilan saunanlämmityskulut laskivat tuntuvasti, kun hän ryhtyi valmistamaan pellettiä vaahteranlehdistä. Asiasta uutisoi sanomalehti Länsi-Savo.

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f674e1a9-b04a-4266-af1b-b1b55b42c01b

On jo pellettilämmitys ja puukiuas. Eipä haittaa tehopiikki-maksut, tulee ne sitten tai ei.

Anonyymi00167 kirjoitti:

On jo pellettilämmitys ja puukiuas. Eipä haittaa tehopiikki-maksut, tulee ne sitten tai ei.

Pöljäksihän sitä tulee jos alkaa elämään pörssisähkön ja hintapiikkien mukaan. Eikö siis mitään muuta kekitä. Lämmitän ulkosaunan kaksi kertaa viikossa, käyn pas......ulkohyyssikässä, lämmitän takan, sulana aikoina keitän ruankin ulkona. Talvella pakko käyttää vähän sähköhellaa ja pyykinpesukonetta. Kämppä on hyvin eristetty lammin. Elän maalla ihan hyvää ja mukavaa elämää vaikka joku luulisi sitä ehkä ankeaksi. Olisin pystyt hankkimaan toisenlaisenkin asumismuodon jos olisin halunnut. Töissä vielä ollessani kävin työssä suihkussa ja sulana aikana pyöräilin työhön 15 km. Pysy pääkin kunnossa henkisesti raskaan työpäivän jälkeen. Usein mietin miten ihmiset osaavatkin tehdä pienistä asioista suuria ja vaikeita.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sähkögenu pitää olla ei se sun polttimesi paljon lämmitä iman sähköä.
BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Se se viekin sähköä niin paljon. BUUUAAAHHHAAABOOOBUUUI

Anonyymi00104 kirjoitti:

Ja pääsee hyville tuntipalkoille.

Isot klapipinot saa itselle ja samalla paljon liikuntaa.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Sähkögenu pitää olla ei se sun polttimesi paljon lämmitä iman sähköä.
BUAHAHAHA BUAHAHAHA

Mun pirtin keskuslämmitys toimii kyllä ilman sähköäkin , Puuta on useamman vuoden tarpeet Ja saunakin lämpenee. Sekuín on kellarissa niin sen lämmön mitä vielä saunomisen jälkeen kellariin tulee saa käyttöön sillä kun mm olkkarin lattia lämpenee alhaalta päin . ja pannuhuoneessa ja kellarissa on mukavat 22 astetta lämmintä. Lämpöhän tunnetusti tulee ylöspäin.

Ei, vaan 10 kW*2€/(kW/kk)*12kk = 240€ / vuosi

Täytyy tilata Vevorilta 8kW diesel lämmitin. Se rinnalle saunan lämmitykseen ja lämpöä riittää.
Paskat niistä hiukkaspäästöistä, kunhan ei ole sähkön politrukkkimaksuja laskupinossa.

Ota yksi sulake irti ja teho putoaa.

Toki saat saman vaikutuksen kun väännät termostaatin 60 asteeseen.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Ota yksi sulake irti ja teho putoaa.

Hyvä idea. Kätevästi saa sulaketaulun kytkimiestä jollei ole proppusulakkeet. Tosi saahan senkin kierrettyä kohtuudelle irti.
Ei pidä sitte käyttää vedekettimiä tai uuniakaan päällä.

Toinen kikka vaatisi hieman kyttäämistä eli 14 minuuttia sauna päällä, minuutiksi pois ja taas päälle 14 minuutiksi.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Hyvä idea. Kätevästi saa sulaketaulun kytkimiestä jollei ole proppusulakkeet. Tosi saahan senkin kierrettyä kohtuudelle irti.
Ei pidä sitte käyttää vedekettimiä tai uuniakaan päällä.

Toinen kikka vaatisi hieman kyttäämistä eli 14 minuuttia sauna päällä, minuutiksi pois ja taas päälle 14 minuutiksi.

Lue lisää

ehkä noin 12 minuuttia päällä ja kolme pois, niin tulisi keskiarvoksi 5 kW

Anonyymi00111 kirjoitti:

Toki saat saman vaikutuksen kun väännät termostaatin 60 asteeseen.

Et saa, kyllä kiuas kuitenkin alkulämmityksessä on päällä monta varttia.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Toki saat saman vaikutuksen kun väännät termostaatin 60 asteeseen.

no eihän saa, täysiä 6kW voimalla 60°C asti jonka jälkeen 0kW, kunnes tarvitsee taas ottaa sen 6kW

Anonyymi00184 kirjoitti:

no eihän saa, täysiä 6kW voimalla 60°C asti jonka jälkeen 0kW, kunnes tarvitsee taas ottaa sen 6kW

Tekee tyristorisäätimen, mikä leikkaa max. tehoa.

Yleensä kaikilla on oma sähkömittari. Vain yleisissä tiloissa on valaistus jne eri mittarilla.

Taloyhtiön yhteissaunat, niitä on 2 kpl yhteensä kaksiportaisessa talossa.
Niissä lienee tavallista isommat kiukaatkin.

Sitten on yleisiä saunoja myös Helsingissä. En ole varma, onko esim. Helsingissä Harjutorin lähellä oleva sauna puulämmitteinen.

Sitten mietin lähes autiotalona olevan kotitalomme sähköliittymää.
Siellä on vanha sähköllä (voimavirta) toimiva 5 kW tai 5,5 kW sähkömoottorilla toimiva hydraulihalkoja. Siellä voi tulla tarve tehdä klapeja muualla asuttamiimme omakotitaloihin.

Halkojan suurin teho on ilmeisesti käytössä, kun kone halkaisee. Miten paljon sähköä kuluisi vaikka tunnissa? Ei tuossa kovin ripeästi pysty pölkkyä laittamaan halkaisuun.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Taloyhtiön yhteissaunat, niitä on 2 kpl yhteensä kaksiportaisessa talossa.
Niissä lienee tavallista isommat kiukaatkin.

Sitten on yleisiä saunoja myös Helsingissä. En ole varma, onko esim. Helsingissä Harjutorin lähellä oleva sauna puulämmitteinen.

Sitten mietin lähes autiotalona olevan kotitalomme sähköliittymää.
Siellä on vanha sähköllä (voimavirta) toimiva 5 kW tai 5,5 kW sähkömoottorilla toimiva hydraulihalkoja. Siellä voi tulla tarve tehdä klapeja muualla asuttamiimme omakotitaloihin.

Halkojan suurin teho on ilmeisesti käytössä, kun kone halkaisee. Miten paljon sähköä kuluisi vaikka tunnissa? Ei tuossa kovin ripeästi pysty pölkkyä laittamaan halkaisuun.

Lue lisää

Tuo sähkömoottorin kulutus onkin siinä mielessä vekkuli juttu, voisi verrata vaikka auton moottoriin.
Tehoa käytetään silloin kun moottoria rasitetaan ja moottorin teho on sen maksimiteho.
5,5kw sähkömoottori kuluttaa teho tuon verran juuri silloin kun moottorisuja laukeaa, eli kuormitetaan täysillä.
Käynnistys voi olla kyseisen laitteen isoin tehonkuluttaja.

Ei tule siirtomaksujja, tehomaksuja eikä jollain alvejakaan. Siirrytään 100 vuotta taaksepäin.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei tule siirtomaksujja, tehomaksuja eikä jollain alvejakaan. Siirrytään 100 vuotta taaksepäin.

Siirrytään suosiolla takaisin hevosvetoon

muukin kuin sauna-kulttuuri,,, EU-liittovaltiossa yksityisomistaminen on kielletty.

Anonyymi00116 kirjoitti:

muukin kuin sauna-kulttuuri,,, EU-liittovaltiossa yksityisomistaminen on kielletty.

Pian 'You own nothing and are happy'. Kaikki tokenisoidaan. Ilman pedon merkkiä et voi ostaa etkä myydä. Minulla ei ole siitä huolta, koska uskovat kristityt on siinä vaiheessa jo temmattu taivaaseen.

Anonyymi00152 kirjoitti:

Pian 'You own nothing and are happy'. Kaikki tokenisoidaan. Ilman pedon merkkiä et voi ostaa etkä myydä. Minulla ei ole siitä huolta, koska uskovat kristityt on siinä vaiheessa jo temmattu taivaaseen.

Lue lisää

Propellivoimalatornit, voimalatornipuistot on vain suuri rahastus eli huijaus , ilmastobisnes-huijaus, jolla jotkut vetää miljoonia euroja hetkessä- ja kansa makselee kustannukset kuten esim Talvivaaran poliitikot teki?

TIETOA joka jokaisen pitäisi tietää:

Tuulivoimala synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista,

Käytetyllä mittaus-tavalla vaaralliset äänet suodatetaan pois. Tämä mittaustapa on tuulivoimamelulle soveltumaton.= tulosten väärentäminen jola oikeutetaan voimalat.

http://oto2.wustl.edu/cochlea/wt4.html

Mitä ihmiskorva kuulee, miten ääni/värähtely vaikuttaa ihmiseen?

Ääni on värähtelystä syntynyttä energiaa eli voimaa, aaltoliikettä, joka edetäkseen tarvitsee "väliainetta".

Se etenee eri nopeudella ja myös vaimenee erilaisesti eri materiaaleissa. Ilmassa ääni etenee n.343 m/s ja vedessä n. neljä kertaa nopeammin. Ääni ei etene tyhjiössä.

Ihmiskehon taajuudet ovat matalia taajuuksia, jonka vuoksi juuri matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen.

Ihmisen kehon osat alkavat värähdellä, jos niihin kohdistetaan niiden ominaistaajuutta vastaavaa ääntä. Tätä ilmiötä kutsutaan resonanssi-ilmiöksi.

Suomea verrataan väärin Keski-Euroopan tuulivoima-olosuhteisiin.

Auringon matalan paistekulman takia maassamme esiintyy enemmän ilmakehän pintakäänteis-ilmiötä kuin esimerkiksi Tanskassa tai Keski-Euroopassa.

Tutkimuksista ja mittauksista tiedetään, että suuri tuulivoimalaitos tuottaa pohjoisen olosuhteissa tämän ilmiön takia matalataajuista, rakenteiden läpi tunkeutuvaa sykintää ainakin 20-30 prosenttia käyntiajastaan, erityisesti ilta- ja yöaikaan jolloin asukkaiden oletetaan nukkuvan. Melu vaihtelutaso voi olla sekunnin välein 5-10 desibeliä.

tällainen kuuloaistiin saapuva nopea äänenpaineen vaihtelu koetaan erittäin häiritsevänä. Yhdessä ilmakehän melua heijastavien käänteiskerrosten kanssa häiriö on määrältään kohtuuton, muusta ympäristön taustamelusta poikkeava, ja pitkään toistuessaan terveydelle haitallinen.

...ilmiön on todettu lisäävän tuulivoimamelun nopeaa vaihtelua 1-2 km:n etäisyydellä jopa 17 dB.

Jerikon muuritkaan ei kestäneet värähtelyenergiaa, "he puhalsivat pasuunoihin ja mahtavat Jerikon muurit sortuivat."

Resonanssi-ilmiön tunnistaminen ja tietäminen avaa mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisen kehoon ja elimistöön äänen avulla niin hyvässä kuin pahassa.
Matalataajuisten äänten, infraäänten eli alle 20 Hz taajuisten värähtelyjen hallinta on vaikeaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.

Normaaleista seinistä ei ole infraäänen vaimentajaksi.

Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.

Matalataajuis-ääntä käytetään elokuvissa lyhytkestoisena tehokeinona mm. kun halutaan painostavuuden, surun ja ahdistavuuden tunnelmaa katsojassa.

Silmämuna resonoi n.18– 19 Hz alueella, mutta matalilla taajuuksilla voi aiheuttaa näkövääristymiä. Tutkimuksissa todettu että ihmisen sisäelinten pehmytkudokset resonoivat 5 -7 Hz taajuusalueella. Tämä alue on erittäin vaarallinen, sillä värähtelypaineen (dB) ollessa suuri voidaan repiä sisäelimiä ja aiheuttaa kudosvaurioita.

Vaikka värähtelypaine ei olisi suuri, niin pitkäaikainen altistuminen resonoinnille häiritsee solutason toimintaa niin, että syntyy merkittäviä terveydellisiä seuraamuksia.

Ultra- ja infra"ääniä" ei pidä käsitellä samojen sääntöjen mukaan, kuin kuuloalueen ääniä -vaan ne on käsiteltävä värähtelynä. Energiana, joka vaikuttaa elimistöön tavalla, joka voi lyhytkestoisena olla hoito- ja tehokeino, mutta on pitkäkestoisena elimistölle haitallinen.

Lääkäri kantaa vastuun hoitovirheistä, mutta kuka kantaa vastuun tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysvaikutuksista?

Nyt vastuuta pakoilevat viranhaltijat poliittisen "vastuun" taakse ja vahinkojen annetaan tapahtua.

- asenne on muututtava, kaavoitusta suunniteltaessa ja rakentamislupia myönnettäessä on isojen tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänet ja niiden terveysvaikutukset otettava huomioon. Asian vähättely ei ole viisasta.

Monella paikkakunnalla nämä toteutumaan päässeet voimalat käydessään ovat jo tuhonneet pahimmissa tapauksissa ihmisten terveyden ja mielenrauhan ja omaisuusarvot.

Poliittisen päätöksen tuella aikaansaatiin pyramidihuijaus ja eliittipiirit hyödyn saajiksi.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/204832-saatanan-tuulivoimalat-viekaa-ne-helvettiin/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517003/tuulivoimaa-ei-etela-suomessa-ole-eika-tule--eliitti-tietaa-etta-sairastuttaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14886796/tuulivoiman-aanen-hairitsevyydesta

Anonyymi00244 kirjoitti:

Propellivoimalatornit, voimalatornipuistot on vain suuri rahastus eli huijaus , ilmastobisnes-huijaus, jolla jotkut vetää miljoonia euroja hetkessä- ja kansa makselee kustannukset kuten esim Talvivaaran poliitikot teki?

TIETOA joka jokaisen pitäisi tietää:

Tuulivoimala synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista,

Käytetyllä mittaus-tavalla vaaralliset äänet suodatetaan pois. Tämä mittaustapa on tuulivoimamelulle soveltumaton.= tulosten väärentäminen jola oikeutetaan voimalat.

http://oto2.wustl.edu/cochlea/wt4.html

Mitä ihmiskorva kuulee, miten ääni/värähtely vaikuttaa ihmiseen?

Ääni on värähtelystä syntynyttä energiaa eli voimaa, aaltoliikettä, joka edetäkseen tarvitsee "väliainetta".

Se etenee eri nopeudella ja myös vaimenee erilaisesti eri materiaaleissa. Ilmassa ääni etenee n.343 m/s ja vedessä n. neljä kertaa nopeammin. Ääni ei etene tyhjiössä.

Ihmiskehon taajuudet ovat matalia taajuuksia, jonka vuoksi juuri matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen.

Ihmisen kehon osat alkavat värähdellä, jos niihin kohdistetaan niiden ominaistaajuutta vastaavaa ääntä. Tätä ilmiötä kutsutaan resonanssi-ilmiöksi.

Suomea verrataan väärin Keski-Euroopan tuulivoima-olosuhteisiin.

Auringon matalan paistekulman takia maassamme esiintyy enemmän ilmakehän pintakäänteis-ilmiötä kuin esimerkiksi Tanskassa tai Keski-Euroopassa.

Tutkimuksista ja mittauksista tiedetään, että suuri tuulivoimalaitos tuottaa pohjoisen olosuhteissa tämän ilmiön takia matalataajuista, rakenteiden läpi tunkeutuvaa sykintää ainakin 20-30 prosenttia käyntiajastaan, erityisesti ilta- ja yöaikaan jolloin asukkaiden oletetaan nukkuvan. Melu vaihtelutaso voi olla sekunnin välein 5-10 desibeliä.

tällainen kuuloaistiin saapuva nopea äänenpaineen vaihtelu koetaan erittäin häiritsevänä. Yhdessä ilmakehän melua heijastavien käänteiskerrosten kanssa häiriö on määrältään kohtuuton, muusta ympäristön taustamelusta poikkeava, ja pitkään toistuessaan terveydelle haitallinen.

...ilmiön on todettu lisäävän tuulivoimamelun nopeaa vaihtelua 1-2 km:n etäisyydellä jopa 17 dB.

Jerikon muuritkaan ei kestäneet värähtelyenergiaa, "he puhalsivat pasuunoihin ja mahtavat Jerikon muurit sortuivat."

Resonanssi-ilmiön tunnistaminen ja tietäminen avaa mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisen kehoon ja elimistöön äänen avulla niin hyvässä kuin pahassa.
Matalataajuisten äänten, infraäänten eli alle 20 Hz taajuisten värähtelyjen hallinta on vaikeaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.

Normaaleista seinistä ei ole infraäänen vaimentajaksi.

Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.

Matalataajuis-ääntä käytetään elokuvissa lyhytkestoisena tehokeinona mm. kun halutaan painostavuuden, surun ja ahdistavuuden tunnelmaa katsojassa.

Silmämuna resonoi n.18– 19 Hz alueella, mutta matalilla taajuuksilla voi aiheuttaa näkövääristymiä. Tutkimuksissa todettu että ihmisen sisäelinten pehmytkudokset resonoivat 5 -7 Hz taajuusalueella. Tämä alue on erittäin vaarallinen, sillä värähtelypaineen (dB) ollessa suuri voidaan repiä sisäelimiä ja aiheuttaa kudosvaurioita.

Vaikka värähtelypaine ei olisi suuri, niin pitkäaikainen altistuminen resonoinnille häiritsee solutason toimintaa niin, että syntyy merkittäviä terveydellisiä seuraamuksia.

Ultra- ja infra"ääniä" ei pidä käsitellä samojen sääntöjen mukaan, kuin kuuloalueen ääniä -vaan ne on käsiteltävä värähtelynä. Energiana, joka vaikuttaa elimistöön tavalla, joka voi lyhytkestoisena olla hoito- ja tehokeino, mutta on pitkäkestoisena elimistölle haitallinen.

Lääkäri kantaa vastuun hoitovirheistä, mutta kuka kantaa vastuun tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysvaikutuksista?

Nyt vastuuta pakoilevat viranhaltijat poliittisen "vastuun" taakse ja vahinkojen annetaan tapahtua.

- asenne on muututtava, kaavoitusta suunniteltaessa ja rakentamislupia myönnettäessä on isojen tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänet ja niiden terveysvaikutukset otettava huomioon. Asian vähättely ei ole viisasta.

Monella paikkakunnalla nämä toteutumaan päässeet voimalat käydessään ovat jo tuhonneet pahimmissa tapauksissa ihmisten terveyden ja mielenrauhan ja omaisuusarvot.

Poliittisen päätöksen tuella aikaansaatiin pyramidihuijaus ja eliittipiirit hyödyn saajiksi.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/204832-saatanan-tuulivoimalat-viekaa-ne-helvettiin/

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517003/tuulivoimaa-ei-etela-suomessa-ole-eika-tule--eliitti-tietaa-etta-sairastuttaa

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14886796/tuulivoiman-aanen-hairitsevyydesta

Lue lisää

kuten tiedämme sähkö on rosvouksen väline

ja tehän tiedätte
🧭 kansanedustaja ei aja Suomen etua?
sähköntuotanto kantaa ydinvoiman ja tuulivoiman haitat – mutta tuotto ohjautuu etelään.
🔍 Eturistiriita:

• Useat kansanedustajat istuvat energiafirmojen hallituksissa ja hallintoneuvostoissa.

• He valvovat omistajayhtiöiden etua, eivät alueen kuluttajien tai luonnon etua.

⚡
• Etelä maksaa liikaa – vaikka sähköä olisi pohjoisessa

• Tuulivoiman haitat jäävät pohjoiseen – mutta hinta ei kata haittoja

🧭 Miksi tämä on ongelma?
• Poliittinen eliitti hyötyy
• Fingrid ei julkaise kapasiteettia – siirtopullonkaulat peittyvät
• Energiavirasto ei vastaa – tekniset havainnot ohitetaan

🔁 

📢  sähkö viedään ulos – mutta haitat jäävät tänne"
tuotetaan sähköä enemmän kuin kulutetaan. Tuulivoima pyörii, ydinvoima virtaa, ja silti asukkaat maksavat enemmän kuin ruotsalaiset naapurit.

• Tuulivoima tuo maisemahaittoja, melua ja paikallista vastustusta – mutta tuotanto viedään etelään.
• Pumppuvoimalat suunnitellaan nyt vesistöihin – mutta hyöty menee säätömarkkinoille, ei paikallisille.

💡  sähköntuotanto tuottaa haitat paikallisesti, mutta hyödyt siirtyvät energiayhtiöille ja etelän kulutuskeskuksiin.

🏛️ Missä ovat kansanedustajat?
• Moni istuu energia- ja aluepolitiikan valiokunnissa
• Useilla on kytkentöjä energiayhtiöihin, kuntien sähköyhtiöihin tai investointihankkeisiin

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Lue lisää

Se on vihervasemmiston politiikka. Voit ihan itse lukea sen heidän puolueohjelmistaan.

Sulkemispäätökset oli tehty jo aikoja sitten, ihan sama kuka oli hallituksessa kun määräpäivä tuli vastaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Lue lisää

Haluatko arvata uudelleen… vai valehteletko, kuten aina?

”Eduskunta sääti vuonna 2019 lain, joka kieltää hiilen käytön energiantuotannossa 1.5.2029 alkaen.”

Missä vihavassari, siellä valheet.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Haluatko arvata uudelleen… vai valehteletko, kuten aina?

”Eduskunta sääti vuonna 2019 lain, joka kieltää hiilen käytön energiantuotannossa 1.5.2029 alkaen.”

Missä vihavassari, siellä valheet.

Lue lisää

Sitä ajankohtaa siirrettiin eteenpäin.

Hirmuhinnat johtuvat myös kokoomuksen rakenteellisen kusetuksen kyhäelmistä. Liian yksioikoista syyttää vain vihreää siirtymää korkeista hinnoista

Anonyymi00036 kirjoitti:

Hirmuhinnat johtuvat myös kokoomuksen rakenteellisen kusetuksen kyhäelmistä. Liian yksioikoista syyttää vain vihreää siirtymää korkeista hinnoista

Ne johtuvat lähes yksinomaan sähkön riittävän tarjinnan puutteesta. Kun vakaa ja voimakas sähköntuottoinfra on ajettu alas, tarjontaa on liian vähän ja se nostaa hintoja.

Ja se antas oivan markkinaraon myö kaikille keplottelijoille, mutta siihen keplottelijoiden joukkoon on vapaa pääsy, jos vaan älyllistä kapasiteettia riittää sekä ennenkaikkea uutteruutta.

Tyhmien on helppo olla kateellisia kun eivät ymmärrä tai halua uskoa olevansa liian tyhmiä käsittämään asioita riittävällä laajuudella.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Se on vihervasemmiston politiikka. Voit ihan itse lukea sen heidän puolueohjelmistaan.

Sulkemispäätökset oli tehty jo aikoja sitten, ihan sama kuka oli hallituksessa kun määräpäivä tuli vastaan.

Lue lisää

Hiilivoiman alasajosta päätti Sipilän persuhallitus.

"Kivihiilen kieltolaki oli Juha Sipilän johtaman hallituksen energia- ja ilmastostrategian ensimmäinen konkreettinen toimenpide. Hallituksen energiapolitiikan tavoitteena oli luopua asteittain fossiilisten polttoaineiden käytöstä matkalla kohti päästötöntä energiajärjestelmää."

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hiilivoiman alasajosta päätti Sipilän persuhallitus.

"Kivihiilen kieltolaki oli Juha Sipilän johtaman hallituksen energia- ja ilmastostrategian ensimmäinen konkreettinen toimenpide. Hallituksen energiapolitiikan tavoitteena oli luopua asteittain fossiilisten polttoaineiden käytöstä matkalla kohti päästötöntä energiajärjestelmää."

Lue lisää

Kepu on mitä on. Mutta lue itse vihreiden ja persujen puolueohjelmia ja kannanottoja. Toiseen kuuluu hiilivoiman lopettaminen kokonaan, toiseen ei. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Vihreät ovat koko ajan persujen kurkussa kiinni kun persut yrittävät hidastaa vihreiden energiapolitiikan toteutumista. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Hiilivoimasta luopuminen on EU-päätös ja sitä ei voi ketään Suomessa estää, oli persu tai ei. Päätökset hiilivoimasta luopumisesta olisi ollut pakko tehdä hallituskokoonpanosta riippumatta. Mutta tämänhän sinä tiedätkin.

Minä sen sijaan en tiedä, mikä mielisairauden muoto on se kun on pakko suoltaa valheita jopa silloin kun suoltaja tietää itsekin että ne ovat valheita. Kuten sitä, että persut olisivat aktiivisia viherenergiapolitiikan edistäjiä ja olisivat syypäitä ydin- ja muun voimakkaan ja vakaan energatuotannon alasajoon.

Täällä sitten tapaa mainittuja mielisairaita. On siitä se hyöty, ettei sitten itselle synny harhakuvaa siitä miksi maailma on niin paskottu kuin se nyt on.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Haluatko arvata uudelleen… vai valehteletko, kuten aina?

”Eduskunta sääti vuonna 2019 lain, joka kieltää hiilen käytön energiantuotannossa 1.5.2029 alkaen.”

Missä vihavassari, siellä valheet.

Lue lisää

Mikseivät persut ole kumonneet tuota lakia? Kaikki aika mennyt työttömien kiusaamiseen, josta tuloksena vain enemmän työttömiä, joita kiusata?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Hiilivoiman alasajosta päätti Sipilän persuhallitus.

"Kivihiilen kieltolaki oli Juha Sipilän johtaman hallituksen energia- ja ilmastostrategian ensimmäinen konkreettinen toimenpide. Hallituksen energiapolitiikan tavoitteena oli luopua asteittain fossiilisten polttoaineiden käytöstä matkalla kohti päästötöntä energiajärjestelmää."

Lue lisää

Sipilä oli paskin pääministeri koskaan. Orpo on mitättömin.

Mihin sähkö tuotannon tehopiikkien aikana laitetaan, jos yksittäisistä saunanlämmityksistäkin joutuu maksamaan tuollaiset summat?

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kepu on mitä on. Mutta lue itse vihreiden ja persujen puolueohjelmia ja kannanottoja. Toiseen kuuluu hiilivoiman lopettaminen kokonaan, toiseen ei. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Vihreät ovat koko ajan persujen kurkussa kiinni kun persut yrittävät hidastaa vihreiden energiapolitiikan toteutumista. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Hiilivoimasta luopuminen on EU-päätös ja sitä ei voi ketään Suomessa estää, oli persu tai ei. Päätökset hiilivoimasta luopumisesta olisi ollut pakko tehdä hallituskokoonpanosta riippumatta. Mutta tämänhän sinä tiedätkin.

Minä sen sijaan en tiedä, mikä mielisairauden muoto on se kun on pakko suoltaa valheita jopa silloin kun suoltaja tietää itsekin että ne ovat valheita. Kuten sitä, että persut olisivat aktiivisia viherenergiapolitiikan edistäjiä ja olisivat syypäitä ydin- ja muun voimakkaan ja vakaan energatuotannon alasajoon.

Täällä sitten tapaa mainittuja mielisairaita. On siitä se hyöty, ettei sitten itselle synny harhakuvaa siitä miksi maailma on niin paskottu kuin se nyt on.

Lue lisää

Ja nyt sitten joku perspää kertomaan, että jos emme kuuluisi EU:iin ja istuisi siellä "päättävissä pöydissä", niin Venäjä valtaisi koko maan välittömästi.

VOI VTTU!

Miten Puola tai Saksa ovat tuota päätöstä noudattaneet? Nehän ovat lisänneet hiilivoimaa!

Anonyymi00021 kirjoitti:

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Lue lisää

Siellä oli siniset, ei persut. Kukaan niistä päättämässä olleista sinisistä ei enää toimi valtakunnsnpolitiikassa.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Kepu on mitä on. Mutta lue itse vihreiden ja persujen puolueohjelmia ja kannanottoja. Toiseen kuuluu hiilivoiman lopettaminen kokonaan, toiseen ei. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Vihreät ovat koko ajan persujen kurkussa kiinni kun persut yrittävät hidastaa vihreiden energiapolitiikan toteutumista. Mutta tämänhän tiedät itsekin.

Hiilivoimasta luopuminen on EU-päätös ja sitä ei voi ketään Suomessa estää, oli persu tai ei. Päätökset hiilivoimasta luopumisesta olisi ollut pakko tehdä hallituskokoonpanosta riippumatta. Mutta tämänhän sinä tiedätkin.

Minä sen sijaan en tiedä, mikä mielisairauden muoto on se kun on pakko suoltaa valheita jopa silloin kun suoltaja tietää itsekin että ne ovat valheita. Kuten sitä, että persut olisivat aktiivisia viherenergiapolitiikan edistäjiä ja olisivat syypäitä ydin- ja muun voimakkaan ja vakaan energatuotannon alasajoon.

Täällä sitten tapaa mainittuja mielisairaita. On siitä se hyöty, ettei sitten itselle synny harhakuvaa siitä miksi maailma on niin paskottu kuin se nyt on.

Lue lisää

No sen hiilivoiman kieltäneessä hallituksessa ei ollut ainuttakaan vihreää tai vasemmistolaista, kommunistia tai muuta vääränlaista, vaan ainoastaan tavallista kansalaista kyykyttäviä kapitalistiporvareita.

Että turha on ruikuttaa, kun itse sen päätöksen teitte.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Siellä oli siniset, ei persut. Kukaan niistä päättämässä olleista sinisistä ei enää toimi valtakunnsnpolitiikassa.

Joo ja Sanna Marin aloitti punakapinan vuonna 1918.

Vaihdahan jo tuo kulunut levy.

Persut ovat olleet vastuussa kaikesta Suomen kansan kannalta tuhoisista päätöksistä tällä vuosituhannella, ja Riikka Purra on vastuussa Suomen lopullisesta tuhoamisesta.

Hallapersuilla olisi ollut tällä vaalikaudella mahdollilsta perua kaikki, mutta sen sijaan ovat polkeneet Suomen kansaa syvemmälle suonsilmään.

Että kukahan persuja vielä kannattaa? Kysynpähän vaan. Ei ainakaan isänmaalliset suomalaiset.

Anonyymi00076 kirjoitti:

No sen hiilivoiman kieltäneessä hallituksessa ei ollut ainuttakaan vihreää tai vasemmistolaista, kommunistia tai muuta vääränlaista, vaan ainoastaan tavallista kansalaista kyykyttäviä kapitalistiporvareita.

Että turha on ruikuttaa, kun itse sen päätöksen teitte.

Lue lisää

Sinä sekoat omiin valheisiisi


Ensinnäkin Sipilän hallituksessa sen loppuvaiheesss ei ollut persuja, vaan siniset, joista ainuttakaan ei ole nykyään eduskunnassa.
Toiseksi lakia ei säätänyt Sipilän hallitus, vaan toimitusministeriö, joka hoitaa rutiiniasiat mutta ei tee poliittiasia linjauksia eikä tärkeitä päätöksiä. Joka tapauksessa laki säädettiin EU:n määräyksestä, siinä ei hallituksella olisi ollut mitään sanottavaa, jos sellainen silloin olisi Suomessa ollut.

Odottelen mielenkiinnolla seuraavaa harhaisen mielesi tuottamaa kommenttia.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Sinä sekoat omiin valheisiisi


Ensinnäkin Sipilän hallituksessa sen loppuvaiheesss ei ollut persuja, vaan siniset, joista ainuttakaan ei ole nykyään eduskunnassa.
Toiseksi lakia ei säätänyt Sipilän hallitus, vaan toimitusministeriö, joka hoitaa rutiiniasiat mutta ei tee poliittiasia linjauksia eikä tärkeitä päätöksiä. Joka tapauksessa laki säädettiin EU:n määräyksestä, siinä ei hallituksella olisi ollut mitään sanottavaa, jos sellainen silloin olisi Suomessa ollut.

Odottelen mielenkiinnolla seuraavaa harhaisen mielesi tuottamaa kommenttia.

Lue lisää

Nytpä kompastuit omiin kengännauhoihisi.

Sipilän persuhallitus oli vastaava äärikapitalistiporvareiden hallitus kuin nykyinenkin, mutta kepu, uskovaiset ja ruotsalaiset puuttuivat.

Vain kovin kapitalismin ydin oli mukana.

Ja Sipilän persuhallitus kielsi Suomessa kivihiilen käyttämisen energiaksi.

"Energiateollisuuden mielestä kivihiilen kieltolaki oli turha."

Miten meni persut, noin niin kuin omasta mielestäsi?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Lue lisää

"Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman..."
Varisverkoston propakanda toimisto tiedottaa!

Anonyymi00086 kirjoitti:

Nytpä kompastuit omiin kengännauhoihisi.

Sipilän persuhallitus oli vastaava äärikapitalistiporvareiden hallitus kuin nykyinenkin, mutta kepu, uskovaiset ja ruotsalaiset puuttuivat.

Vain kovin kapitalismin ydin oli mukana.

Ja Sipilän persuhallitus kielsi Suomessa kivihiilen käyttämisen energiaksi.

"Energiateollisuuden mielestä kivihiilen kieltolaki oli turha."

Miten meni persut, noin niin kuin omasta mielestäsi?

Lue lisää

Nyt kylläkin oli kysynys persuista. Heillä ei ollut Sipilän hallituksen päätökseen mitään osaa.

Ja olet todella seonnut omiin valheisiisi. EU oli jo päätöksen jo tehnyt ja Suomessa ei voitu tehdä muuta kuin asettaa se kansalliseen muottiin.

Hiilivoiman lopettaminen on täysin vihervasemmiston agenda.

Näen että sairaudellesi en mahda mitään vaikka kaikkeni oln yrittänyt. Sinun täytyy nyt sitten vaan elää sen kanssa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sipilä oli paskin pääministeri koskaan. Orpo on mitättömin.

Mihin sähkö tuotannon tehopiikkien aikana laitetaan, jos yksittäisistä saunanlämmityksistäkin joutuu maksamaan tuollaiset summat?

Lue lisää

Sipilän hallitus on ollut ainakin tämän vuosituhannen paras

Anonyymi00232 kirjoitti:

Sipilän hallitus on ollut ainakin tämän vuosituhannen paras

Pistähän Juha se pullo pois, varsinkin kun valehtelit olevasti vielä raivoraitis.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.

Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.

Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.

Lue lisää

Vielä lienee jotain joka ei mielestäsi ole oikein , joten luettelepa lisää , herra S.Kansa ..?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Nytpä kompastuit omiin kengännauhoihisi.

Sipilän persuhallitus oli vastaava äärikapitalistiporvareiden hallitus kuin nykyinenkin, mutta kepu, uskovaiset ja ruotsalaiset puuttuivat.

Vain kovin kapitalismin ydin oli mukana.

Ja Sipilän persuhallitus kielsi Suomessa kivihiilen käyttämisen energiaksi.

"Energiateollisuuden mielestä kivihiilen kieltolaki oli turha."

Miten meni persut, noin niin kuin omasta mielestäsi?

Lue lisää

..voi hyvänen aika, montakohan kertaa tuolle pitää selittää , kertoa ja todistaa ... eikä mene perille ?

6kW:n kylmähuoneita tietysti :)

Kyllä menee saunominen turhan vaikeaksi. Muutama prosentti ihmiskunnasta edes tietää mikä sauna on. Kannattaa kyörätä koko kiuas kierrätykseen ja siirtyä suihkuun. Jos ei millään ilman saunaa pärjää, niin Kokkolan uimahallissa on loistavat saunat, käy siellä jos ei ilman pärjää

Sähkö on siitä erikoinen että siinä maksetaan verostakin veroa (sähköverosta ALV)

Anonyymi00020 kirjoitti:

Sähkö on siitä erikoinen että siinä maksetaan verostakin veroa (sähköverosta ALV)

Ei tuo mitenkään erikoinen ole. Sama tilanne on alkoholissa, bensassa ja tupakassa.

Arvonlisävero joutaa byrokraattisena himmelinä muutenkin romukoppaan. Tuotteisiin riittää haittaverot ja osto- eli tuhlausvoimaa saa hillittyä tulopuolta verottamalla.

No tuskin itåhelsingissä enää monikaan saunoo. Se on tätä kulttuurien rikastamista. Sama porukka on uimataidottomia....tuhansien järvien maa ja onnellisin valtio Telluksella.

Anonyymi00024 kirjoitti:

No tuskin itåhelsingissä enää monikaan saunoo. Se on tätä kulttuurien rikastamista. Sama porukka on uimataidottomia....tuhansien järvien maa ja onnellisin valtio Telluksella.

Lue lisää

yks pakolaislento ampomaalta suomeen kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suonmalaisten eliniän saunomiset...

toki ilmastonmuutos-satuun uskominen ei ole pakollista vielä...

Kerro minkä sähköyhtiön osakkeita voi ostaa?

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kerro minkä sähköyhtiön osakkeita voi ostaa?

Fortum ?

Kannattaa huomioida, että tätä tehomaksurahastusta ajavat kansalaisille nimenomaan siirtoverkkoyhtiöt, joilla ei ole mitään tekemistä itse sähköenergian kanssa.

Nämä ovat monopoleja ja siksi kultaakin arvokkaampia, joten niiden omistajaksi ei niin vain pääse.

Ja tarkoituksella ajettu (kai) lähes kaikki varavoimatuotanto alas joka toimisi fossiilisilla polttoaineilla. Tarkoituksellista jotta saadaan kansalta lypsettyä rahat pois

Anonyymi00038 kirjoitti:

Ja tarkoituksella ajettu (kai) lähes kaikki varavoimatuotanto alas joka toimisi fossiilisilla polttoaineilla. Tarkoituksellista jotta saadaan kansalta lypsettyä rahat pois

Lue lisää

Ei ole ajettu vaikka vihreät tekevät kaikkensa että niin tapahtuisi.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Ei ole ajettu vaikka vihreät tekevät kaikkensa että niin tapahtuisi.

Sipilän hallituksella (kepu, ps,kok) oli "maailman kunnianhimoisin bio-ohjelma".
Silloin laitettiin alulle muunmuassa polttoaineita koskeva jakeluvelvoite. Aika vihreetä, vaikka persut oli yksi hallituspuolue.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Sipilän hallituksella (kepu, ps,kok) oli "maailman kunnianhimoisin bio-ohjelma".
Silloin laitettiin alulle muunmuassa polttoaineita koskeva jakeluvelvoite. Aika vihreetä, vaikka persut oli yksi hallituspuolue.

Lue lisää

Persut lähtivät siitä hallituksesta kun eivät hyväksyneet hallitusohjelmaa.
Jäljelle jäivät siniset jotka saivat rangaistuksen ja nykyään ei heistä yksikään taida olla edelleenkään valtakunnanpolitiikassa.

Vassuhallitusta äänestäneiltä pitäisi sossutuet pudottaa kymmenesosaan.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Vassuhallitusta äänestäneiltä pitäisi sossutuet pudottaa kymmenesosaan.

Ehei, kun tarpeeksi paljon äänestetään vasemmistoa ja SDP:tä niin tuet kylläkin tuplataan! Ja rahat siihen löytyvät kansaa nyt kolmatta vuotta riistäneen oikeistoeliitin lompakoista!

Eipä tarvitse kuin haukkua työttömiä laiskoiksi ja jo tyhmät laumana äänestää kokoomusta kateudessaan. Ja maksavat sen seurauksena ENEMMÄN VEROJA ja muita maksuja.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Eipä tarvitse kuin haukkua työttömiä laiskoiksi ja jo tyhmät laumana äänestää kokoomusta kateudessaan. Ja maksavat sen seurauksena ENEMMÄN VEROJA ja muita maksuja.

No mitenkä vasduhallituksen aikana? Pienenikö sähköverot silloin?

Anonyymi00079 kirjoitti:

No mitenkä vasduhallituksen aikana? Pienenikö sähköverot silloin?

Ainakin Marinin hallitus pudotti sähköenergian arvonlisäveron 10 prosenttiin, kun taas Purra korotti sen 25,5 prosenttiin.

Itselläni on maalämpöpumppu ja käsittääkseni siinä voi rajoittaa tehoa, sehän tarkoittaa silloin sitä että kompressori käy vain osateholla mutta pidempään.
Toisaalta aika harvoin pumppu käy täysillä tehoilla, useinmiten tehot ovat siinä 30-40% korvilla.
Tietenkin jos omistaa vanhan on off mallisen pumpun niin siinä on joko täydet tehot tai ei ollenkaan.
Pumppuun kun vielä laittaa pörssisähköoptimoinnin niin aika kivasti säästää sähkölaskussa.
Pumpun mukana tuli myös anturit syöttökaapeliin asennusta varten, eli niillä voi sitten seurata koko talon kokonaistehon käyttöä ja pumpun asetuksista voi ottaa teholeikkauksen käyttöön.
Eli ei se maalämpöpummpu nyt niin huono ratkaisu ole.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Ainakin Marinin hallitus pudotti sähköenergian arvonlisäveron 10 prosenttiin, kun taas Purra korotti sen 25,5 prosenttiin.

Eikä "vasduhallitus" yrittänyt tehdä tuollaisia tehomaksuja, kuten surkea persuhallitus.

Ensin opastetaan pörssisähköilijöitä säästämään ajoittamalla sähkön käyttöä ja sitten kun pörssisähköiöijät säästävät, laitetaan lisämaksu tehopiikkien takia?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ensin opastetaan pörssisähköilijöitä säästämään ajoittamalla sähkön käyttöä ja sitten kun pörssisähköiöijät säästävät, laitetaan lisämaksu tehopiikkien takia?

Kokoomus osaa kiskoa.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ensin opastetaan pörssisähköilijöitä säästämään ajoittamalla sähkön käyttöä ja sitten kun pörssisähköiöijät säästävät, laitetaan lisämaksu tehopiikkien takia?

Juuri näin tätä kansaa kusetetaan. Ohjataan tekemään asioita jotka kääntyvät yhdessä yössä mainospuheista laskuiksi. Tästä pörssisähkö hyvänä esimerkkinä.

Kokkelia nokkaan ja radalle.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Kokkelia nokkaan ja radalle.

Siirrymme kohtapuoliin takaisin hevosvetoon

Suurin piirtein. Muuta ei nykyään enää näe. YYA-aikana vain taistolaispskat olivat hulluja, ja vain ulkopolitiikka oli kummallista. Nykyään kaikki ovat täysin hulluja, eivät pärjää napsimatta pillereitä ja kaikki on lähinnä mielisairasta touhua.

Jussi Halla-aho varoitti venäläisestä energiasta ja Alexander Stubb sanoi siitä varoittelijoiden olevan russofobisia .
Niin maailma muuttuu.., Stubb on siirtynyt Halla-ahon linjalle.., eli ei venäläistä energiaa..
Natomiehiä on nuo kumpikin olleet, Halla-Aho jo 1990-luvun alusta.
Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jussi Halla-aho varoitti venäläisestä energiasta ja Alexander Stubb sanoi siitä varoittelijoiden olevan russofobisia .
Niin maailma muuttuu.., Stubb on siirtynyt Halla-ahon linjalle.., eli ei venäläistä energiaa..
Natomiehiä on nuo kumpikin olleet, Halla-Aho jo 1990-luvun alusta.
Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä.

Lue lisää

"Trumpin valinta on parasta mitä USA:lle ja länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut".

Jussi Halla-ahon kirjoitus.

Laura Huhtasaari puolestaan ehdotti Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Jussi Halla-aho varoitti venäläisestä energiasta ja Alexander Stubb sanoi siitä varoittelijoiden olevan russofobisia .
Niin maailma muuttuu.., Stubb on siirtynyt Halla-ahon linjalle.., eli ei venäläistä energiaa..
Natomiehiä on nuo kumpikin olleet, Halla-Aho jo 1990-luvun alusta.
Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä.

Lue lisää

"Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä"

Niin ovat, Purran ajama veropolitiikka on suoraan Soininvaaralta. Haittaveroa ja -maksua toisensa päälle. Rakennetaan yhteiskunta, jonka palveluiden rahoitus on kiinni siitä, että haitat eivät katoa. Jos katoavat, loppuu verotulot. Uskomattoman tyhmää vihreää pskaa taas kerran.

Anonyymi00056 kirjoitti:

"Trumpin valinta on parasta mitä USA:lle ja länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut".

Jussi Halla-ahon kirjoitus.

Laura Huhtasaari puolestaan ehdotti Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa.

Lue lisää

Olen samaa mieltä Jussin kanssa.

Perintäpskojen elättäminen on kanssa yksi käsittämätön asia. Pitäähän entisillä urheilijoilla olla joku suojatyöpaikka, kun ovat tottuneet koko elämänsä elämään muiden rahoilla.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Perintäpskojen elättäminen on kanssa yksi käsittämätön asia. Pitäähän entisillä urheilijoilla olla joku suojatyöpaikka, kun ovat tottuneet koko elämänsä elämään muiden rahoilla.

Lue lisää

Eikö ne yleensä ole venäläisiä tai virolaisia ainakin omistajat.

Ei ollut sägkölaitos vaan energian myyjä. Näitä huijareita riittää!

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei ollut sägkölaitos vaan energian myyjä. Näitä huijareita riittää!

Jonkun olisi pitänyt maksaa jotain 1800 euron takuumaksua että sähköä olisi voitu toimittaa

Anonyymi00120 kirjoitti:

Jonkun olisi pitänyt maksaa jotain 1800 euron takuumaksua että sähköä olisi voitu toimittaa

PKS Sähkönsiirto vaatii työttömältä 1800 euron vakuutta – ”Keskeytämme sähköntoimituksen”

"Sähkönsiirtoyhtiö uhkaa katkaista sähköt, jos hän ei maksa sen yllättäen määräämää vakuusmaksua."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011511914.html

Viheridiootin ajatus, jonka persu siunaa.

Samaa paskaa.

SDP ei petä.

Koko ajan vaan lisää maksuja maksujen päälle jotka perustu mihinkään reaaliseen tehonkulutukseen

Se ei ainakaan ole mikään näistä nykyisistä puoleista. Ja uusien puolueiden tulo estetään vaalivilpillä ja mediaterrorilla. Uudet puolueet leimataan aina median ja trollien toimesta venäjämielisiksi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Koko ajan vaan lisää maksuja maksujen päälle jotka perustu mihinkään reaaliseen tehonkulutukseen

> ... lisää maksuja maksujen päälle

EIPÄS vaan tehomaksu tulee joltain osin korvaamaan siirtomaksuja !
On sovittu että muutokset eivät muuta kaikkien maksujen summaa.

Anonyymi00095 kirjoitti:

> ... lisää maksuja maksujen päälle

EIPÄS vaan tehomaksu tulee joltain osin korvaamaan siirtomaksuja !
On sovittu että muutokset eivät muuta kaikkien maksujen summaa.

Lue lisää

Uskotko tuohon? Kyllä ei kauan mene kun sähkönkäyttö on selvästi nykyistä kalliimpaa, ja samaan aikaan tuulimyllyjä rakennetaan seisomaan tyhjänpanttina, kun kenelläkään ei ole varaa käyttää sähköä tuotantohuippujen aikana.

Eikö ne siirtomaksut olleet alunperin tarkoitettu korvaamaan kaapelien maan alle vetämistä? Täällä ei ole ollut sähköjohtoja tolpissa enää 30 vuoteen silti pakkorahastetaan aiana vaan??

Anonyymi00128 kirjoitti:

Eikö ne siirtomaksut olleet alunperin tarkoitettu korvaamaan kaapelien maan alle vetämistä? Täällä ei ole ollut sähköjohtoja tolpissa enää 30 vuoteen silti pakkorahastetaan aiana vaan??

Lue lisää

Et kai sinä selityksiä usko? Maksut tehdään rahastamista varten, ei niistä luovuta.

Ihan saa kaupasta ostaa ammeen itsellesi.

Mutta maksa se itse.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Ihan saa kaupasta ostaa ammeen itsellesi.

Mutta maksa se itse.

Onko sen muka joku muu maksanut aiemminkaan? Kyllä ne on kaikki kiinteät kalusteet maksettu aina asunnon hinnassa.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Ihan saa kaupasta ostaa ammeen itsellesi.

Mutta maksa se itse.

Mitä hourailet? 70-luvulla ammeet olivat vakikalustoa kerrostaloissakin. Ei vaivannut lihas eikä nivelkivut kun kaikken sai auki ammeessa makaamalla.

Leivinuuni oli muotia taloa rakentaessamme ja vähäiselle käytölle se on jäänyt.

Kiitän luojaa siitä että valitsin kaukolämmössä olevan luhtitalon

Anonyymi00101 kirjoitti:

Leivinuuni oli muotia taloa rakentaessamme ja vähäiselle käytölle se on jäänyt.

Leivinuuni on tarkoitettu leivän ja muun ruoaan kypsennykseen.
Lämmityslaitteena se on malliltaan huono.
Puu palaa pitkällä lekillä, ja kuumin ja puhtain palaminen tapahtuu liekin kärjessä, mutta leivinuunin mataluus rajoittaa liekin kehittymistä.
Varsinkin lämmitystä aloittaessa kylmässä uunissa jää palaminen "vajaaksi".
Siksi pystyuuni on puun polttamiseen ja lämmittämiseen edullisempi.

Se on vihreiden stalinistien mukaan kapitalismia, josta pitää ihmisiä rangaista. Ainoa oikea tapa on asua vuokralla ja elättää jotain vihreää poliitikkoa, joka omistaa taloyhtiön, ja on töissä kaupungin vuokra-asuntofirmassa.

Samana päivänä olisi pannut pimeänä ja vassu ihmeissään, ei valoa, ei lämpöä. Ja nälkäkuolema lähellä kun kukaan ei ruoki.

Jos sinulla on talo, olet porvari itsekin.

Herttinen sentään. Kai osoitat solidaarisuutta kodittomille ja otat heitä taloosi talvehtimaan.

Poltellaan sitten vaikka autonrenkaita.

Sitä rakennetaan parhaillaan söösijähallituksen jäljiltä.

Luuletkos että se onnistuu jakamalla rahaa laisellesi roskaväelle?

Anonyymi00137 kirjoitti:

Sitä rakennetaan parhaillaan söösijähallituksen jäljiltä.

Luuletkos että se onnistuu jakamalla rahaa laisellesi roskaväelle?

Kokkareille ei armoa anneta.

Koko sähköbisneshän on kusetusta

Anonyymi00142 kirjoitti:

Koko sähköbisneshän on kusetusta

Pelkkää huijausta.

Niin moni sähköfirma jakaa tällä sekunnillakin n.14 000 Mw kulutuksen n.62e/ Mwh hintaan eli 868 000e/h,tekee 20 832 000e / vrk...kuukaudessa 624 960 000e...ja sumna vaihtelee aina hinnan ja kulutuksen mukaan...eli paljon menee rahaa sähköfirmoille koko ajan....

Kumma että eivät keksineet tehomaksulle vielä ajassa veloitusta myös kun yli 5kw:n kulutus päällä...joka 15 minuutti uusi tehomaksu entisen päälle...
Alkais tulla rahaa rajattomasti sähköyhtiöille..tai kaikki köyhemmät joutus heti rajoittaan max tehokäyttöä rajusti alle 5kw:n...

Hyväntahtoista rosvousta josta sentään saa edes jotain vastinetta. Ja rosvoamista voi kuitenkin säädllä itse edes vähän.

Sitten on niitä jotka eivät maksa siitä sähköstä lanttiakaan, kourivat rahat toisten taskuista ja päälle vielä pilkkaavat taskujen omistajaa. Ja sitten vaativat aina vaan lisää. Eikä taskun omistaja voi millään estää tapahtumaa.

Kummassahan olisi enemmän korjattavaa.

Valitettavasti jäteöljyn polttoon tarvittava moniöljypoltin on tolkuttoman kallis, joten säästöä ei hevin synny.
Jäteöljyä voi tietysti polttaa omatekoisella polttojärjestelylläkin. Vaarana nokeaminen tai "takapalo" tms.
Varovaisuutta. Mutta onnea kokeiluun!

Hetivalmis Anselmi ja aromipesässä hautuu loput.

Mulla kiukaan teho jotain 15kw ja sen saa lämpenemään 100% ilman sähköä.
Tai no, veihän se klapikone pikkuisen sähköä mutta aika vähän lämmityskertaan nähden.
5kw moottorilla olevalla klapikoneella tein tunnissa 10m3 heittokuutiota klapeja.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Mulla kiukaan teho jotain 15kw ja sen saa lämpenemään 100% ilman sähköä.
Tai no, veihän se klapikone pikkuisen sähköä mutta aika vähän lämmityskertaan nähden.
5kw moottorilla olevalla klapikoneella tein tunnissa 10m3 heittokuutiota klapeja.

Lue lisää

Minulla toimii klapikone bensiinillä.

Anonyymi00172 kirjoitti:

Mulla kiukaan teho jotain 15kw ja sen saa lämpenemään 100% ilman sähköä.
Tai no, veihän se klapikone pikkuisen sähköä mutta aika vähän lämmityskertaan nähden.
5kw moottorilla olevalla klapikoneella tein tunnissa 10m3 heittokuutiota klapeja.

Lue lisää

Bensalla käyvä mootorisaha ei vie wattiakaan sähköä.
Isommatkin pöllit saa halkaistua, kun moottorisahalla sahaa halkaisu-uraa pölliin.

Jäi linkki tähän.. https://energiavirasto.fi/-/ukk-sahkon-verkkopalvelumaksuista#tuleeko_tehomaksu_osaksi_kaikkia_sahkonsiirtosopimuksia?

Eikä tarvi edes kokoopersua siihen

Paikallisille sähkönsiirtomonopoleille. Fingrid ei saa näistä penniäkään.

Eli akustoja hommaamaan kulutuspiikkejä tasoittamaan…
On tämä saatana mennyt todelliseksi pelleilyksi…
Viherpunikit on varmasti innoissaan kun saunominen loppuu…
Onnellisuushan kumpuaa siitä kun syödään jäistä tofua pimeässä ja kylmässä…
MUISTAKAA ETTÄ ÄÄNESTÄMÄLLÄ VOI TÄHÄNKIN VAIKUTTAA…

Vaihtaisin heti mökillä olevan kiukaan sähkökiukaaseen jos saatavilla olisi sähköä.

Kaikki sähköyhtiöiden pomot taatusti äänestävät kokoomusta. Ei tarvita edes jäsenkirjaa

Pääsulakkeet ovat vanhanaikaista tekniikkaa!
Kohta ne korvataan huipputehokatkaisijoilla, jotka katkaisee sähköt kun ostettu vartin huipputeho on ylittynyt. Katkaisija virittyy automaattisesti takaisin päälle seuraavan vartin alussa.

Monet saunoo sähkösaunassa joka päivä, aivan järjetöntä energian tuhlausta lämmittää sauna joka ilta.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Monet saunoo sähkösaunassa joka päivä, aivan järjetöntä energian tuhlausta lämmittää sauna joka ilta.

Sähkön käyttäjät pitäisi ampua.

Se on mahdollinen ratkaisu. Kiukaan lämmityksessä ei tarvita mitään invertterejä tai joten pelkkä akku/akusto riittää. Hintaa järjestelmälle tietysti tulee jos joutuu akut ostamaan täydestä hinnasta.
Mutta riittääkö virtaa saunomiseen?
Akun kapasiteetti 60 Ah tekisi n. 720 Wh eli 0,72 kWh. Ja se antaisi siis teoriassa virtaa 72 minuuttia, hiukan yli tunnin.
Hiukan nafti jakso saunan lämmetä ja sitten kylpeä.
Mitä sanoo sähkömiehet, onko tällainen arvio yhtään oikea?

Anonyymi00213 kirjoitti:

Se on mahdollinen ratkaisu. Kiukaan lämmityksessä ei tarvita mitään invertterejä tai joten pelkkä akku/akusto riittää. Hintaa järjestelmälle tietysti tulee jos joutuu akut ostamaan täydestä hinnasta.
Mutta riittääkö virtaa saunomiseen?
Akun kapasiteetti 60 Ah tekisi n. 720 Wh eli 0,72 kWh. Ja se antaisi siis teoriassa virtaa 72 minuuttia, hiukan yli tunnin.
Hiukan nafti jakso saunan lämmetä ja sitten kylpeä.
Mitä sanoo sähkömiehet, onko tällainen arvio yhtään oikea?

Lue lisää

19 x 60 Ah on 1140 Ah ja nimellisjännite sarjaan kytkettynä 228 volttia.

Anonyymi00214 kirjoitti:

19 x 60 Ah on 1140 Ah ja nimellisjännite sarjaan kytkettynä 228 volttia.

Kyllä 60 Ah on 60 Ah, sarjaankytkettynä.
Ja jännite täyteen ladatuissa akuissa on n. 12,8 V joten jännitteeksi tulee aluksi n. 240 V.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Kyllä 60 Ah on 60 Ah, sarjaankytkettynä.
Ja jännite täyteen ladatuissa akuissa on n. 12,8 V joten jännitteeksi tulee aluksi n. 240 V.

Akuissa on yhteensä noin 13,7 kWh energiaa (nimellisesti).

Anonyymi00216 kirjoitti:

Akuissa on yhteensä noin 13,7 kWh energiaa (nimellisesti).

Kyllä tuolla yhden kerran saunoo oikein hyvin.

Anonyymi00214 kirjoitti:

19 x 60 Ah on 1140 Ah ja nimellisjännite sarjaan kytkettynä 228 volttia.

Jos riittäisi 70 prosentin teho, niin 16 akkua olisi sopiva määrä (192 volttia sarjassa = 4,2 kW, 22A). Nuo voisi ladata neljällä 48 voltin laturilla.

16 akussa olisi 19,2 kWh,, ja jos ajatellaan käytettävissä olevan vaikka puolet, niin 4,2 kilowatin tehoa saisi 2,3 tuntia.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Se on mahdollinen ratkaisu. Kiukaan lämmityksessä ei tarvita mitään invertterejä tai joten pelkkä akku/akusto riittää. Hintaa järjestelmälle tietysti tulee jos joutuu akut ostamaan täydestä hinnasta.
Mutta riittääkö virtaa saunomiseen?
Akun kapasiteetti 60 Ah tekisi n. 720 Wh eli 0,72 kWh. Ja se antaisi siis teoriassa virtaa 72 minuuttia, hiukan yli tunnin.
Hiukan nafti jakso saunan lämmetä ja sitten kylpeä.
Mitä sanoo sähkömiehet, onko tällainen arvio yhtään oikea?

Lue lisää

Ei riitä tuo, sillä 6 kW kiukaalla ei alle puolen tunnin saa saunaa minkäänlaiseen saunomiskuntoon, se puolituntiakin tekee jo 3 kWh.

Anonyymi00220 kirjoitti:

Jos riittäisi 70 prosentin teho, niin 16 akkua olisi sopiva määrä (192 volttia sarjassa = 4,2 kW, 22A). Nuo voisi ladata neljällä 48 voltin laturilla.

16 akussa olisi 19,2 kWh,, ja jos ajatellaan käytettävissä olevan vaikka puolet, niin 4,2 kilowatin tehoa saisi 2,3 tuntia.

Lue lisää

Miten lie kiukaan ajastin ja termostaatit ja ylikuumenemssuojat?

Anonyymi00214 kirjoitti:

19 x 60 Ah on 1140 Ah ja nimellisjännite sarjaan kytkettynä 228 volttia.

Ei ole. Sarjakytkennässä ampeerituntien määrä olisi se 60 Ah kyseisessä tapauksessa.

Anonyymi00301 kirjoitti:

Ei ole. Sarjakytkennässä ampeerituntien määrä olisi se 60 Ah kyseisessä tapauksessa.

Nyt et ymmärrä energian käsitettä. Ampeeritunti on energian yksikkö.

Sinulla voi olla auton tankissa 60 litraa bensiiniä ja sen akussa 60 ampeerituntia varausta. 10 vastaavassa autossa vastaavasti 600 litraa ja 600 ampeerituntia jne.

Anonyymi00213 kirjoitti:

Se on mahdollinen ratkaisu. Kiukaan lämmityksessä ei tarvita mitään invertterejä tai joten pelkkä akku/akusto riittää. Hintaa järjestelmälle tietysti tulee jos joutuu akut ostamaan täydestä hinnasta.
Mutta riittääkö virtaa saunomiseen?
Akun kapasiteetti 60 Ah tekisi n. 720 Wh eli 0,72 kWh. Ja se antaisi siis teoriassa virtaa 72 minuuttia, hiukan yli tunnin.
Hiukan nafti jakso saunan lämmetä ja sitten kylpeä.
Mitä sanoo sähkömiehet, onko tällainen arvio yhtään oikea?

Lue lisää

Mahtaa siinä peruspertillä käsi vapista kun viimistä sarjaankytkettävää akunkenkää laittaa paikalleen 8)

Saattaa kenkä ja akunnapa sulata.

Peruspertti on fiksu mutta tähän hän kaipaa apuja.

Kyllä kolmevaiheisella 7,5 kilowatin aggrekaatilla voi kiukaankin lämmittää. Eri asia jaksaako sitä papatusta kuunnella saunoessa.

Jos saat aggregaatin ilmaiseksi niin pelkän polttoaineen hinnalla laskettuna voi päästä lähelle verkkosähkön hintaa. Riippuu tietysti sähkön ja polttoaineen hinnoista ja aggregaatin hyötysuhteesta.
Yleensä ei omilla polttomoottori vehkeillä saa juurikaan halvempaa sähköä.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Kyllä kolmevaiheisella 7,5 kilowatin aggrekaatilla voi kiukaankin lämmittää. Eri asia jaksaako sitä papatusta kuunnella saunoessa.

Niin niin ja ne pakokaasut saunassa
8)

Anonyymi00308 kirjoitti:

Niin niin ja ne pakokaasut saunassa
8)

No eihän se aggre missään sisätiloissa ole tietenkään höpönassut :D

kokoomus rangaistusmaksua pukkaa

Ihan ilmaiseksi saunasn pääsee, joka on vessan perällä. Mutta lämmittäminen maksaa.

Vai tuleeko?????

Anonyymi00237 kirjoitti:

Vai tuleeko?????

Riippuu ihan minkä verran on kuormaa. Tuollainen 23 kW vaatii jo 3x35A liittymän.

Eihän siinä ole mitään "puolitehoa" se lämmittää täysillä kunnes termostaattiin asetettu lämpö on saavutettu

Anonyymi00248 kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään "puolitehoa" se lämmittää täysillä kunnes termostaattiin asetettu lämpö on saavutettu

On se kun otat puolet vastuksista pois, niin teho puolittuu…
Eikä tule ”virtapiikki” joka nostaa kulutusta hetkellisesti…

Anonyymi00248 kirjoitti:

Eihän siinä ole mitään "puolitehoa" se lämmittää täysillä kunnes termostaattiin asetettu lämpö on saavutettu

Muuta kolmipkytkentään asennetut sähkövastukset tähtikytkentään, niin teho kyllä laskee.

Muista kuitenkin että tehomaksua on ehdotettu 15 minuutin keskitehon perusteella, hetkellistä tehoa saa olla paljon enemmänkin ilman mitään tehomaksua.
Kiinteistöakulla verkosta otettua keskitehoa on helppoa rajoittaa kukaan huipputehoa tai huipunkäyttöaikaa muuttamatta.
Niitä myy monikin taho, esimerkiksi Elisa Oyj.

Eipä ne kauaa elä kun pakokaasut puhalletaan suoraan hengitysilmaan sisätilaan.
Sitähän ne halvat läpivirtauskaasulämmittomet tekee. Happipitoisuus vähenee sisällä, jolloin menevät tajuttomiksi ja laite puhaltaa hiilidioksidin sijasta - monoksidia eli häkää.
Ja sinä saat syytteen ja tuomion kun kuolinsyy ja toimintasi viranomaisille selviää.

Jus tuosta alkoi suomen alamäki ja kulutuksen väheneminen...

Ai se hallitus jossa demarit olivat hyväksymässä myyntiä?

Suomen toiseksi tuhoisin hallitus. Kärkipaikkaa pitää Marin.

Anonyymi00263 kirjoitti:

Jus tuosta alkoi suomen alamäki ja kulutuksen väheneminen...

Ja Orpo Petteri haalii tänne datakeskuksia tuhlaamaan sähköä (esim. Irlannissa datakeskukset vievät jo viidenneksen kaikesta sähköstä !), jolloin varmasti puututaan sähkönhintaan yksityisellä kuluttajalla ! Kaikki sähkö vaan datakeskuksille, joopa joo.
Huomatkaa, että Orpo Petterin datakeskusten toinen virka on tekoälyn soveltaminen työpaikoille !

Pienillä muutoksilla voit pudottaa lämmitystehoa tuon uunin verran.
Sama juttu auton latauksen kanssa, sen voi ajoittaa sellaiseen aikaan kun ei ole muuta kulutusta.

Kun ihan järkevästi ajatellaan niin miksi pirussa sähköinfra pitää suunnitella ja rakentaa sellaisien turhien sähkönkulutuspiikkien mukaiskiksi?
On yhteikunnalle huomattavasti halvempaa leikata niitä maksimitehoja juurikin niillä pienillä toimilla.
Tuli mieleen kun toissapäivänä laitoin ruokaa, perunat kiehui ja piti paitaa lihasuikaleet ja tehdä kastike, itse pistin perunat kiehumaan ensin isolla teholla ja kun kiehuminen alkoi niin hiljensin tehoja, sen jälkeen kastikkeen teko ja kun sen sain valmiiksi niin tehot 1 selle.
Sen jälkeen lihojen ruskistuspaisto.
Tietenkin jos olisin halunnut tehdä kulutuspiikin niin olisin perunat kattilan levyn laittanut täysille ja samaan aikaan kastikkeen teko ja lihan ruskistamisen.
Ei se ole mikään mahdottomuus tasata niitä huippukulutuksia, monissa taloissa on jo valmiiksi tehopudotus sähkökiukaan, varaajan ja lämmityksen suhteen.

Anonyymi00333 kirjoitti:

Pienillä muutoksilla voit pudottaa lämmitystehoa tuon uunin verran.
Sama juttu auton latauksen kanssa, sen voi ajoittaa sellaiseen aikaan kun ei ole muuta kulutusta.

Kun ihan järkevästi ajatellaan niin miksi pirussa sähköinfra pitää suunnitella ja rakentaa sellaisien turhien sähkönkulutuspiikkien mukaiskiksi?
On yhteikunnalle huomattavasti halvempaa leikata niitä maksimitehoja juurikin niillä pienillä toimilla.
Tuli mieleen kun toissapäivänä laitoin ruokaa, perunat kiehui ja piti paitaa lihasuikaleet ja tehdä kastike, itse pistin perunat kiehumaan ensin isolla teholla ja kun kiehuminen alkoi niin hiljensin tehoja, sen jälkeen kastikkeen teko ja kun sen sain valmiiksi niin tehot 1 selle.
Sen jälkeen lihojen ruskistuspaisto.
Tietenkin jos olisin halunnut tehdä kulutuspiikin niin olisin perunat kattilan levyn laittanut täysille ja samaan aikaan kastikkeen teko ja lihan ruskistamisen.
Ei se ole mikään mahdottomuus tasata niitä huippukulutuksia, monissa taloissa on jo valmiiksi tehopudotus sähkökiukaan, varaajan ja lämmityksen suhteen.

Lue lisää

Tarttee olla vanhanmallinen sähkömekaaninen termostaatti lattialämmityksessä niin siitä voi kuulla hentoisen naksauksen kun oikein lähellä kuuntelee.

Sitten kun se naksahtaa pois päältä, niin kipaisee äkkiä keittiöön laittamaan hellan päälle. Sitten taas kipaisee kuuntelemaan lattialämpötermostaatin kytkeytymistä ja kun se menee päälle, niin hella pois päältä äkkiä.

Näin voi tasata sähkönkulutusta näppärästi nykyhallituksen teknologisen kehityksen takapakkipolitiikan motivoimana.

Sama toimii myös saunankiukaan kanssa, mutta kiukaan vastuksen täytyy olla todella pieni, ettei kW teho ylitä heti sitä tehomaksun raja-arvoa. Hommaa helpottaa, jos kiukaan kontaktori sijaisee sähkökeskuksessa josta kuulee sen päällekytkeytimisen. Puoliso voi saunomisaikana päivystää hellan vieressä kytkemässä sitä päälle ja pois kontanktorin kytketymisääntä kuunnellen.

Nyt saattaapi tulla Harvian sähkökiuasosastolle hiljaista..
No omasa talossani on sähkökiuas, se on palvellut tähän saakka kiitettävästi, kun sen sähkölämmittämisen hinta ollut OK.
Puukiukaan hankkimista on stoppaillut lähinnä sen piippu läpivienteineen kalliihko kustannus. Pitääköhän tässä kohta tehdä laskelmat uusiksi?

Anonyymi00265 kirjoitti:

Nyt saattaapi tulla Harvian sähkökiuasosastolle hiljaista..
No omasa talossani on sähkökiuas, se on palvellut tähän saakka kiitettävästi, kun sen sähkölämmittämisen hinta ollut OK.
Puukiukaan hankkimista on stoppaillut lähinnä sen piippu läpivienteineen kalliihko kustannus. Pitääköhän tässä kohta tehdä laskelmat uusiksi?

Lue lisää

No siitähän kokoomus tykkää kun tehtaat vähentää väkeä..Saadaan taas uusi ennätys työttömien määrässä..

Anonyymi00265 kirjoitti:

Nyt saattaapi tulla Harvian sähkökiuasosastolle hiljaista..
No omasa talossani on sähkökiuas, se on palvellut tähän saakka kiitettävästi, kun sen sähkölämmittämisen hinta ollut OK.
Puukiukaan hankkimista on stoppaillut lähinnä sen piippu läpivienteineen kalliihko kustannus. Pitääköhän tässä kohta tehdä laskelmat uusiksi?

Lue lisää

Kyllä sen puukiukaan piipun nuohous sekin maksaa jonkin verran.

Anonyymi00265 kirjoitti:

Nyt saattaapi tulla Harvian sähkökiuasosastolle hiljaista..
No omasa talossani on sähkökiuas, se on palvellut tähän saakka kiitettävästi, kun sen sähkölämmittämisen hinta ollut OK.
Puukiukaan hankkimista on stoppaillut lähinnä sen piippu läpivienteineen kalliihko kustannus. Pitääköhän tässä kohta tehdä laskelmat uusiksi?

Lue lisää

Näin siinä kävi kokoomus kykypuolue vei Harviankin konkursiiin....?

Anonyymi00279 kirjoitti:

No siitähän kokoomus tykkää kun tehtaat vähentää väkeä..Saadaan taas uusi ennätys työttömien määrässä..

Työttömien määrä vain kasvaa kasvamistaan ja Satoset tykkää

Valtiovarainministerinä häärii tällähetkellä kylläkin persu, saksikäsi joka ei valtion taloudenpidosta tiedä hölökäsen pöläystä. Sitäpaitsi valtion taloutta ei missään nimessä tule hoitaa samaten kuin yrityksissä hoidetaan.
Ennätysmäärä konkursseja maassamme ennätystyöttömyyden kera on karua kertomaa talouspolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Valtiovarainministerinä häärii tällähetkellä kylläkin persu, saksikäsi joka ei valtion taloudenpidosta tiedä hölökäsen pöläystä. Sitäpaitsi valtion taloutta ei missään nimessä tule hoitaa samaten kuin yrityksissä hoidetaan.
Ennätysmäärä konkursseja maassamme ennätystyöttömyyden kera on karua kertomaa talouspolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta.

Lue lisää

Kaks puoluetta..häärii..talvet makoilevat espanjassa..

Anonyymi00280 kirjoitti:

Kaks puoluetta..häärii..talvet makoilevat espanjassa..

Vaalien alla tullaan lämpimästä kolosta äänestämään..

Kuulin maaseudulla työskennellessäni eräästä tällaisesta silloin kun sähkö oli huippulukemissa. Joku oli tekemässä hyvää tiliä kun sähkön hinta ladattaessa ja myytäessä oli monikertainen.
Saldo vaan jäi miinukselle kun akut eivät kestäneet. Syytä en tiedä, mikseivät.

Kyllä ne sähköautojen akut saadaan myös tasapainottamaan sähköverkkoa. Tekniikka on jo olemassa, kuten nämä varta vasten myytävät "reserviakut" osoittavat. https://seron.fi/reserviakku/

Alkumetrit on vasta polkaistu.

"Kaksisuuntainen lataus vaatii myös palveluntarjoajan, joka operoi latausta ja antaa signaalin autolle tai laturille sähkön syöttämisestä verkkoon. "

Tosin nyt eletään jännän äärellä, jos suomalaisen Donut Labin hehkuttama kiinteän olomuodon akku on oikeasti todellisuutta. Monet epäilevät tuon olevan varsinaisesti superkondensaattori. Tuo mullistaisi melkoisesti koko energiamarkkinaa.

https://suomimobiili.fi/suomalainen-donut-lab-teki-sen-mihin-kukaan-muu-ei-pystynyt-maailman-ensimmainen-oikea-solid-state-akku-on-nyt-tuotannossa/

Anonyymi00275 kirjoitti:

Kuulin maaseudulla työskennellessäni eräästä tällaisesta silloin kun sähkö oli huippulukemissa. Joku oli tekemässä hyvää tiliä kun sähkön hinta ladattaessa ja myytäessä oli monikertainen.
Saldo vaan jäi miinukselle kun akut eivät kestäneet. Syytä en tiedä, mikseivät.

Lue lisää

litium akut eivät kestä jatkuvaa lataamista ja purkamsta kovin pitkään, varsinkaan jos niitä kuormitetaan huomattavalla kuormalla. sama ongelma sähköautoissa, akut kestää ja toimii jos et aja autoa. mihin sitten edes tarvitset autoa ylipäätään....

Jos on rahaa niin tuollainen kannattaa hankkia vaikka ihan vittuilessaan, saunapäivänä kone käyntiin ja kiuas lämpenemään.

Anonyymi00282 kirjoitti:

Jos on rahaa niin tuollainen kannattaa hankkia vaikka ihan vittuilessaan, saunapäivänä kone käyntiin ja kiuas lämpenemään.

Voisi rakentaa sellaisen agregaatilla lämpenevän saunan peräkärryyn.
Sitä voisi sitten viedä tapahtumiin vetonaulaksi ja samalla kampanjoida maltillisten sähkömaksujen puolesta.
"Dieselsauna. Kuuma vastalause sähköllä rahastamiselle.
Kylve sovittuun hintaan - ei lisämaksuja löylynheitolle!"

olisko helpompaa ja halvempaa hommata puukiuas.

Anonyymi00313 kirjoitti:

olisko helpompaa ja halvempaa hommata puukiuas.

Aloituksessa oli 10€.
Dieseliä kympillä ja kylpeen!
Se on kova saunoja joka kylpee kympin eestä dieseliä kerralla.

Anonyymi00313 kirjoitti:

olisko helpompaa ja halvempaa hommata puukiuas.

Onko kaasukiukaita markkinoilla?

niin ja suihkussa ei saa käydä ollenkaan kun ambomaalaiset kärsii kuivuudesta!

Nämä tehomaksut ei kirpaise kokoomuksen omia suurituloisia vaalilahjoittajia koska hehän saivat juuri muhkeat veronkevennykset lahjoituksista kokoomukselle

Watti on tehon yksikkö. Kun tehdään sekunti watin teholla työtä, kuluu energiaa Wattisekunti, jonka yksikkö on Joule.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Joule

Teollisuudella on ollut vastaava tehomaksu käytössä jo aikaisemmin. Datakeskuksen sähkönkulutuskin tiedetään tarkasti. Ongelmia tuottaa nykyään nämä kotitaloudet, jotka ovat keksineet ryhtyä käyttämään sähköä epämääräisesti ja vieläpä loistehoa verkkoon luoden.

Ei tämä ollut sata vuotta sitten ongelma, kun tavallinen pulliainen sytytti na pari resistiivistä kuormaa tuottavaa hehkulamppua. Nyt paukuttaa kiinalaiset hakkurivirtalähteet ja siirtoverkko on hätää kärsimässä.

Anonyymi00299 kirjoitti:

Teollisuudella on ollut vastaava tehomaksu käytössä jo aikaisemmin. Datakeskuksen sähkönkulutuskin tiedetään tarkasti. Ongelmia tuottaa nykyään nämä kotitaloudet, jotka ovat keksineet ryhtyä käyttämään sähköä epämääräisesti ja vieläpä loistehoa verkkoon luoden.

Ei tämä ollut sata vuotta sitten ongelma, kun tavallinen pulliainen sytytti na pari resistiivistä kuormaa tuottavaa hehkulamppua. Nyt paukuttaa kiinalaiset hakkurivirtalähteet ja siirtoverkko on hätää kärsimässä.

Lue lisää

Juu, siirtoverkko toipuu heti kun maksaa vähän lisää.

Anonyymi00300 kirjoitti:

Juu, siirtoverkko toipuu heti kun maksaa vähän lisää.

Kyse on siitä kannattaako kusta pakkasella housuun, jos siitä joutuu erikseen maksamaan.

Anonyymi00302 kirjoitti:

Kyse on siitä kannattaako kusta pakkasella housuun, jos siitä joutuu erikseen maksamaan.