Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema Energiavirasto ehdottaa 5 kW:n rajaa, jonka ylittämisestä tulee lisämaksu. Tarkasteluväli on 15 minuuttia.
"Jos tehomaksu olisi esimerkiksi kaksi euroa kilowatilta ja tehokynnys olisi viisi kilowattia, ei maksua perittäisi lainkaan, jos teho ei kuukauden aikana minkään 15 minuutin mittausjakson aikana ylitä viittä kilowattia.
Mikäli teho olisi kuukaudessa yhden vartin mittausjakson aikana 10 kilowattia, siitä seuraisi yhteensä 5 x 2 euron eli yhteensä kymmenen euron tehomaksu. Jos seuraavan kuukauden aikana teho kävisi 12 kilowatissa, olisi tehomaksu 14 euroa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/edeb2fef-8f94-4311-8cb5-25e92e66fbae
"Jos tehomaksu olisi esimerkiksi kaksi euroa kilowatilta ja tehokynnys olisi viisi kilowattia, ei maksua perittäisi lainkaan, jos teho ei kuukauden aikana minkään 15 minuutin mittausjakson aikana ylitä viittä kilowattia.
Mikäli teho olisi kuukaudessa yhden vartin mittausjakson aikana 10 kilowattia, siitä seuraisi yhteensä 5 x 2 euron eli yhteensä kymmenen euron tehomaksu. Jos seuraavan kuukauden aikana teho kävisi 12 kilowatissa, olisi tehomaksu 14 euroa."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/edeb2fef-8f94-4311-8cb5-25e92e66fbae
Vastaukset 438
Vanhimmat
Suomessa ei viranomaiset ainakaan kansalaisten puolella ole, jos sallitaan tuollainen tuplalaskutus samasta sähköstä. Ainakin sähkönsiirrosta ei enää saa periä liittymän perusmaksua, koska esim 3x25A liittymästä saa ottaa nykyisellä kuukausimaksulla jatkuvaa 17 kilowatin tehoa.
.
Siirtomaksuja makseltu vuosikausia ja niin vaan meni sähköt jälleen useaksi päiväksi , edes mitään tietoa aikataulusta ei saatu kestosta . Sairaaksi ja vaikeaksi on mennyt asiat tässä maassa , luulisi että asiat kehittyvät ja helpottuvat mutta ei tässä maassa . Vaan tyhmähän tämä kansa on kun moiseen alistuu , ensin säästetään ja sitten otetaankin kiinteää maksua käytit tai et , sama raha otetaan tavalla jos toisella , vastinetta saat niukemmin .
Ja tuossa jutussa ei puhuttu PATTERIAUTOISTA...nehän ne tehopiikkejä tekee!
Eipä se Shukosta 8A lataaminen paljoa piikittele. Pelkkä saunan kiuas antaa moninkertaisen shokin.
??
Miksi muka?
Ne teholaturit imee virtaa rajusti ja kun niitä satoja tuhansia,,,niin mistäs otat
Oho. Ei olisi uskonut, että jokaisen mummonmökin seinässä on 300 megawatin laturi.
No aina sitä uutta oppii.
En usko vieläkään, vaikka väität noin oppineesi.
Suomen vesivoimaloilla 3500 Megawatin tuotot .
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_vesivoimalaitoksista
Lisdäks aurinkovoima, aaltovoimalat, jne...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_suurimmista_aurinkovoimaloista
emme tartte YDINVOIMAA tai haitalisia ja vaarallisia propellitorneja !!!
44 kpl propellivoimaloita on LAKKAUTETTU Suoemssa jo:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_lakkautetuista_tuulivoimaloista
Propellitorni-puistojen tarkoitus onkin vain siirtää maa-alueet ulkomaaomistukseen, suomen maaperässä kun EU-liittovaltiosa on paljon arvokkaita luonnonvaroja.
sähkönsiirto-hinta on liikalaskutus, koska siirto ei aiheuta kustannuksia.
kokoomus Caruna-Kataisen lahja suomelle, jokainen makselee tyhjästä isoja summia vapaamuurarien ulkomaafirmoille koko ajan...
Kannattaa näyttää keskisormea kaikille patteriautoilijouille niiden takia sähkön hinta nousee kokoajan
eikö nää selkiä jos poistetaan porvarit vallasta?
Eipä siitä ole mitään hyötyä. Sormen nivelet vain kuluvat.
Täydellinen kommunismi, jossa valtio tarjoaa ilmaiset sähköt kansalle olisi toimiva ratkaisu.
🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Aurinkopaneelit kotiin ottaneille karu uutinen: Näin moni pettyi investointiinsa
Moni aurinkopaneelit kotiinsa asennuttaneista koki investoinnin kannattamattomaksi, paljastaa tuore selvitys. Paneeleita myydään aggressiivisesti kotimyynnillä ja kannattavuutta liioitellaanYksittäiset henkilöt mainitsivat, että myyntitilanne oli aggressiivinen ja paneelien asennuksen kannattavuutta liioiteltiin. Myyjän tekninen osaaminen koettiin puutteelliseksi eikä yhteyttä saanut, jos vikoja järjestelmään tuli.
Äänestä
Myös Pekka Haavisto nyökytteli saman asian puolesta. Oli kokouksissa kun tuota sähköverkon myyntiä päätettiin.
Sattumaministeri Haaviston ajatukset olivat ulkomailla, kun isot pojat Katainen ja Vapaavuori tekivät rahaa Imatran Voiman siirtoverkoilla.
Sipilä ei tuota Haaviston taivastelua suvainnut, vaan riisti salkun itselleen ja osti rahoilla Uniperia, jonka sitten säihkysääri Tuppurainen möi sakemanneille asevelihintaan.
Luonnossa kaikki kiertää. Rahatkin.
aivan totta tyhjän maksuja kehitellään koko ajan mm asiantuntija apinoiden avustuksella, joilla ei näytä olevan mitään älykästä tekemistä veronmaksajien rahoilla.
Nimenomaan uutta ydinvoimaa tarvitaan, paljon
Käytetään ensin vanhat loppuun vuonna 2100 saattaa olla jo kehittyneempiäkin vaihtoehtoja.
Ei tee.
No ei kukaan 8A schukolataa.
Jos siirto ei aiheuta kustannuksia, niin osta sähkö voimalalta suoraan ja hae itse
eihän se kommunismi olisi vaan vapoaus-
nykyinen järjestelmä on kummonismi.... jossa koko kansa rahastetaan köyhyyteen sähkön, asunnon, jne pakkomaksuilla...
muuten aurkinkopaneelit saharaan riittääisi tuottamaan koko mapallon sähköntarpeen, tosin onhan niitöä kuumia autiomaita muuallakin maapallolla.... ja suoravirta sähkölinjat siirtää nopeasti sähkön tuhansia kilometrejä, mm Ruotsissa on suoravirtalinjat, jotka sitten jaetaan paikallisesti vaihtovirtana kiinteistöihin.
Persut valehteli koko kansalle.
Ja Katainen lupasi hoitajilel 500 eur lisäpalkkaa...
sähkölinjoissa kulkee sähkö ihan itsestään. Ei aiheuta kustannuksia.
Ns. voimavirta antaa jo toistakymmentä kW tehoa. Se on se punainen iso pyöreä pistorasia, 400 V muistankohan oikein. Minulla on sellainen vanhalla kotitalollani maaseudulla. Harvoin sillä on käyttöä. Ehkä klapien tekoon joskus käyttäisin. Siinä on tällainen 5 kW tai 5,5 kW voimavirtaa vaativa sähkömoottori. Talohan on autiona, mutta kyllä siinä on sähköliittymä. Eipä siellä talvella juurikaan käydä, muuta kuin tarkastamassa paikat. Vedet on aika hyvin katkaistu, ja niitä ei päärakennukseen tulekaan.
Jos patteriautoista puhutaan, niin niiden aiheuttama tehomaksu on niitä omistavan luokan ongelma. Jos naapuri lataa patteriautoaan, niin tehomaksu on hänen ongelmansa. Tietenkin jos vetää roikalla virran Sinun pistorasiastasi ongelma tehomaksusta siirtyy Sinulle.
Samaa mieltä. Keksitään joka reikä josta voi laskuttaa. Kehutaan ja mainostetaan sitä ja tätä laitetta, sauna pitää olla joka kämpässä, kaikenmaailman koneita ym vempeleitä. Itse yritän välttää kaikkia laitteita joita en todellakaan tarvitse. Ottaa päähän kaikenmaailman turha krääsä. En isommin tuo lisää kulutushysteriään.
Minulla on täyssähköauto ja kiinteistöakku, joten todellakin voisin menetellä noin, jos jokin taho myisi sähköenergiaa suoraan voimalasta noudettuna. Voisin laittaa vielä peräkärryyn lisäakuston noutoreissua varten.
Ei vaan taida sellaista tahoa löytyä.
Ja hyötyähän tuosta on vain kun siirto on kallista. Mikäli se eiheuttaisi minulle kustannuksia olisi reissuun tietysti turha lähteä, vaan kannattaisi käyttää sitä ilmaista siirtoa jota ei missään tarjota.
Kun sähkölinjaan laitetaan tehoa 100 MW, ei toisesta päästä saada ulos samaa tehoa vaan alle sen. Erotusta kutsutaan siirtohäviöksi, ja se on jännitemittarillakin mitattavissa.
Kun siis ostat sähköä 100 kWh, jokin taho joutuu laittamaan sähkölinjan enemmän sähköenergiaa, ja jokin taho maksamaan sen osuuden energiasta, jota sinä et maksanut.
Sinä kun maksat vain sen osuuden tarvitusta energiasta, joka toimitettiin perille asti!
Siirtoverkon korjauksetkaan eivät ole ilmaisia, eivätkä verkon parannukset ja laajennukset.
Se raha otetaan siirtomaksuina, joidenkin firmojen ylisuuren voittomarginaali lisäksi.
Missä on 300 megawatin laturi ?
4215 megawattia on Suomen ydinvoimaloiden teho . Millä ajattelit talvella tuon määrän korvattavan ? Aaltoja ei nyt ole eikä paljon aurinkoakaan .
Eipä yllätä . Jos ei käytä tuota sähköä itse , niin ei maksa investointia ikinä takaisin .
Onse siirto tosi kallista , minullakin verollinen hinta on 3,14 senttiä onneksi yöllä on vähän halvempaa 1,3 senttiä . Voi elämä .
Siirtohäviöt ovat 4 prosenttia kulutuksesta. Sen voi kyllä huomioida yksinkertaisella kertoimella loppukäyttäjälle tarjotussa hinnassa. Ei tarvita mitään monimutkaista "systeemiä".
No sehän sieltä on tulossa ei trumppia ukrainan sota enää kiinnosta kun putin ei antanukkaan puolia ukrainan rikkauksista trum tekee nyt tuottoisia kemikaaliaseiden etsintäretkiä ympärimaapalloa
Ei haittaa.Mulla ei ole patteriautoa enkä käy enää saunassakaan.
Miksi ei lataisi, minä ja moni muu
Velaks Ruotsista ostetaan.
6 kwh/tunti. ei oo kummoinen piikki kiukaasta.
kannattavuus erittäin heikko. Naapuri totesi pari viikkoa sitten että ei olisi kannattanut laittaa niitä paneleita. yhtä paska kuin tuulivoima(sattumavoima) Tuottaa ainoastaan silloin kun vähiten tarvitaan sähköä.
Siinä on kyllä sellaisella sähköanaksella riski joutua pidemmäksi aikaa Velliruokintaan.
No ei ole kellään 300Mega watin mutta voisi olla jotain 30kwh laturia
Palstan asiantuntemus on ihmeelistä
Sähkön kulutus nousi ja toimintamatka lyheni radikaalisti pakkasilla varsinkin taajama-ajossa. Jos akkua joutui pikalataamaan ilman esilämmitystä, oli lataus toivottoman hidasta. Riittävällä esilämmityksellä latausnopeuden kanssa pärjäili, mutta esilämmitys itsessään söi hurjasti sähköä ja jäljellä olevat range-kilometrit hupenivat silmissä, harmittelee eräs autoilija, joka kertoo lopulta vaihtaneensa takaisin polttomoottoriin.
Sähköverkkoja viedään maahan tuntityönä, ainakin tällä suunnalla, verrattuna valokuitujen vetämiseen, joka tapahtui todella ripeästi urakoitsijoilta. Korkeita sähkön siirtohintoja voidaan näin perustella vielä pitkään.
Siirtohäviöt ei suinkaan ole vakio prosentti, vaan riippuu virran neliöstä. Jos siirtojännitettä ei muuteta, on häviö siis myös verrannollinen siirretyn tehon neliöön.
Tässä vaan tulee huomata että kyse on kaikesta tehosta mikä kyseisessä johdossa kulkee, eikä kunkin asiakkaan tehosta erikseen.
Jos vain yksi pienasiakas vaikkapa kaksinkertaistaa tehonsa, ei siirtohäviöt muutu edes prosenttia, mutta jos kakki tekevät samoin, siirtohäviöt kasvaa 300%, eli nelinkertaistuu.
Sehän tarkoittaisi että pitäisi alkaa kokoomuksessakin tehdän jotain töitä esim. ydinvoimalan etteen ja sehän ei sovi..,,,,
Käyttöveden lämminvesivaraaja tekee piikin aina kun lähtee lämmittään vettä, ei voi välttää millään.
Ei ollis uskonu että omakotiasuja jolla on vesikiertoinen lattialämmitys ja lämminvesivaraajak käyttövedelle joutuu entistä enemmän ahtaalle, kun tehomaksua ei voi välttää yhtään millän.
Pörssisähkön halvat tunnit pakkasilla on mennyttä kun lämpövoimalat varaa halvalla sähköllä akkujaan ja omakotilämmittäjä jää nuoleen näppejään.
Ihmettelen suurest että valtio ontaa sähköverkoille oikeuden kerätä karmeitten sähkönsiirtokulujen lisäksi uutta tehomaksu kustannusta. Jos ja kun omakotiasuja lämmittää huusholliaan ja menee suihkuun, saunasta puhumattakaan, vuosikustannus on hirmuinen.
Vaikka korkeimman kulutuksen kw tehomaksu otetaan maksun perusteeksi kerran kuussa, voi kuvitella perhettä, jossa lämminvesivaraajan kw on yli 15 kw.
Pelkästään tämän osalta 5 kw n ylitys, eli 10 x 2 € on 20 euroa kuukaudessaa ja 240 euroa vuodessa.
Kuvittele jos perhe uskaltaa mennä saunaankin ja pestä pyykkiä, kw kulutus nousee äkisti yli 30 kw kulutukseen.
Siinä sitten maksaa 25 x 2 €, eli 50 € kuukaudessa, eli 600 euroa vuodessa !
Nämä hallituksen toimet iskee enemmän sähkölämmittäjiin kuin venäjän hyökkäyssota Ukrainaan.
Sitten vaan valtio taas avustaan sähkölämmittäjiä sosiaaliturvan kautta.
Jätetään taas nämä mummon mökin asukkaat ilman korvausta kun eivät kerta kaikkiaan lämmitä, pese, eivätkä sauno kun alle 400 € kulutusta ei korvattu.
Teemu Selänteelle kyllä korvattiin tuhansia kesämökin sähköistä.
Yhtä suuri kupru valtiolta kuin 100 000 tuhannen työpaikkojen luoaus.
Ihmiset ei tajua että ilmaista sähköä ei ole ja se johtuu sähkönsiirrosta ja nyt lisäksi tulevasta tehomaksusta.
Tämä tehomaksu samanlainen kämmi kuin valtion aikanaan sähköverkkojen omistajajille antama lahja, jolla pystyivät holtittomasti nostamaan siirto hintojaan.
Nyt kun siihen on saatu jonkinlainen jarru, keksittiin tämä tehomaksu.
kohta valtio nostaa sähköveron veroa kun rahat on vähissä
Ensin porukkaa yllytetään ostaan sähköautoja että maaima pelastuu ja saadaan Usan kauppaan vienti-tuonti tasapainoa. Valtio avustaa ja kansa kiittää.
Yllytetään ottaan aurinkopaneeleita että ilmasto pelastuu.
Sitten loukku napsahtaa kun rupeekin sähköautoa lataamaan omalla sähköllään ja siirto+tehomaksu yhdessä kustantaa kohta enemmän kuin polttomoottoriauton tankkaus kilometriä kohden.
Ei lopu sähköautojen kustannus tähän. Kun autoilun verotulot on laskenu, on päivänselvää että jonkinlainen uutuusvero kehitellään sen tilalle.
Ja se tulee koskemaan myös sähköautoja.
Ei sitten saada autoilulle kilometrimäärään perustuvaa autoveroa, ja taas kaikki maksaa saman vaikka auto seisois pihassa ja mutta tehomaksu kylläkerätään jos kehtaa kerran viikossa saunassa käydä
Väärää puuta haukut.
Sähköautoilijoita kustaan pitkässä juoksussa vielä silmään.
Näille ulkomaisille yrityksille yritetääan saada halpaa sähköä että tänne saadaan yrittäjiä ja sehän on sinänsä hyv, mutta sähkötuen tulisi maksaa valtio, ei asumisen sähkönkuluttaja.
Demokratiassa on VARMISTETTAVA että sama taulukko koskee DATAKESKUKSI ja muita yrityksiä. Ihmisten tulee olle saman arvoisia jopa sähkön jakelu lain edessä.
.
.
Jaa että piikki vastusten käynnistyessä?
Moottorin käynnistyspiikki syntyy siitä kun moottorin ja siihen liitetyn massan liikkeellelähtö aiheuttaa ylimääräistä kuormaa.
Vastukset ottavat koko ajan sen kulutuksen kun niiden teho on, ei ole olemassa mitään vastusten käynnistyspiikkiä.
.
Niimmutta kun ulkomailta tulevien datakeskus investoijien takia tarttee sähköverkkoja vahvistaa ja antaa niille halvempaa sähköä.
Tosin omakotiasujien panoksella ei saada muuta kun uusia sosiaaliluukun käyttäjiä ja sen aiheuttamia perheiden hajoamisia.
Energiavirasto ei sitten haluakaan että autoja ladataan halvemman yösähkön aikaan kun tehomaksu vie edun. Nämä halvat spot sähkötkin on sitten pakkasilla historiaa kun kaukolämpölaitokset lataa halvalla akkujaan jkun se tulee halvemmaks kuin muulla lämmittäminen. Eivätkä maksa tehomaksuja. Ja vievät halvan yösähkön edun pois.
Ensin houkutellaan asentaan aurinkopaneeleit katolle. Sitten houkutellaan investoimaan omiin varaaviin akkuihin. Sitten myydään ylimäärätuotto siirtoyhtiölle. Yhtiö ottaa siitä siirtomaksun. Lopputulos + - nolla.
Sitten ostetaan sähköauto ja kustannetaan latauspiste kotiin. Lataillaan yöllä halvalla eikä makseta autoveroja niinkuin polttomoottori autoilijat maksavat.
Uusimmilla "mainosautoilla" ajavat autoedun saajat. He lataavat työnantajan piikkiin työmaalla. He ajavat satoja kilometrejä päivässä ihan senkin vuoksi että saavat vähentää kilometrikorvaukset verotuksessa.
Näihin ei tehomaksu pure ja he eivät siitä välitä.
No mikäs ihme siinä on, kun niitä on tyhjänä olevilla parkkipaikoillakin , kun laki niitä määräsi perustamaan.
Ja joita kukaan ei pysty käyttämään kun tarttis ensin ajaa johonkin korpeen ja sitten kököttää autossa lataamisen ajan tai hommata kuski hakeen latauspisteeltä pois ja tuomaan takaisin kun lataus on ohi.
Oppia ikä kaikki.
Sähköautoilun kulut nostetaan vielä samalle tasolle kuin polttomoottoriautollakin.
Veroeuroja kun tarvitaan, nyt niitä on vähennetty sähköautoilun vuoksi.
Raskas liikenne sähköistyy myös. Paljonko kuluttaa ?
Kuinka monta saunaa lämpiäisi yhden rekan viikkoajelulla ?
Älä ny kun suomessa on kuulemma EU.n halvin sähkö !
Mutta varmaan EU:n kallein sähkönsiirtosysteemi ja lisää näköjään haetaan.
Jokainen aurinkopaneeleilla sähkönsä tuottava joutuu maksamaan itse tuottamastaan sähköstä siirtomaksun ja tulevaisuudessa myös tehomaksun, koska hän käyttää verkon omistajan verkkoa.
Kuluttajia varoietaan että jos joku tuntuu liian hyvältä, se ei voi olla totta.
Sama pätee aurinkoenergiaan ja sähköautoiluun.
Paneeleita asennettiin luhistumaisillaan olevien latojenkin katoille.
Kattorakenteisiin tehtiin reikiä jotka aiheuttivat katon vuotamisen.
niiin vesijohdoissa ja viemärissäkin
Jos on siirrossa valittu yösiirto ja päiväsiirto se yhdistettynä spot sähkön hintaan voi yllättää.
Kun vertaa spot sähkö päivällä + siirron hinta päivällä ja
spot sähkö yöllä + siirron hinta yöllä
voi hämmästyä kun joskus kannattaakin toimia päiväaikaan yön sijasta.
eli siirtohinta + spot hinta
Sama täällä . Joskus lottovoiton verratavan ilmaisen spot sähkön aikana ja silloinkin klo 22 jälkeen, teen niin paljon punalaputetuista raaka-aineista ruokia, kun kerkiän ja pakastan ne saman tien, Aikaa kuluu, kun ei uskalla pitää kun yhtä sähkölevyä kerrallaan päällä ettei tehomaksu pamahda päälle. Samoten munakellon kanssa täytyy tarkkailla 15 minutin sykliä ja sammuttaa välillä vehkeet. Koko yö menee ja jos kerkiää niin käy nopeesti virutelemassa vielä haaleella vedellä suihkun alla isommat roinat ja ryönät vartaloltaan. Pesusaavi kannattaa laittaa suihkun alle johon sitten pistää pyykit likoon ja ainoastaan huuhteluohjelmalla koittaa sitten selvitä. Suihkusssa olessa niitä voi polkee, niinkun viinirypäleitä konsanaan. Siinä mieli, keho ja pyyykit puhdistuu pienellä energiamäärällä ja saa hyvän mielen kun voi kenties säästyä tältä tehomaksulta.
Jos halpa spot hinta osuu päiväsaikaan, sillon on pakko hakee saikkua että saa minimoitua sähkön aiheuttaman haitan. Se on muuten oikeasti aiheellista tämän energiaviraston tehomaksu säännön takia.
Marin jakoi asukkaiden kautta sähköyhtiöille miljardeja venäjän alettua hyökkäyssodan ukrainaan ja energian saannin muututtua.
Nyt energiavirasto tekee saman ja maksumiehiksi määrätään omakotiasujat ja sähköautoilijat.
Entäs yritykset ? Teollisuus, ravintolat, sote rakennukset, koulut ? ? ?
On eri asia asua omakotitalossa ja maksaa kiinteistöverot ja, tienhoitomaksut-auraukset-hiekoitukset sun muut ja lisäksi kiinteistön lämmitys. Joukkoliikennen on aivan eri luokkaa verrattuna taajamiin, joten usein auto on pakollinen jo työssä käynnin vuoksi.
Taajamassa kerros- tai rivitalossa asujan kustannukseski jää yhtiövastike tai vuokra.
Auto ei ole välttämätön koska julkinen liikenne toimii. Tienhoitokuluja ei tule, Kiinteistöveroa ei mene asukkaalta, vaan taloyhtiöltä. Sähkölaskua ei lämmityksen osalta tule, koska myös se sisältyy yhtiövastikkeeseen. Samoin lämmin veis kuuluu yhtiövastikkeeseen, vaikka vesilasku olisikin mittarin taakana. Asukkaan sähkölasku kertyy lähinnä ruoan laitosta, valaistuksesta ja elektroniikkaan kuluvasta virrasta. Monessa yhtiössä on yhteinen sauna ja pyykinpesutupa ja maksullinen lämmitystolppa autolle. Uusiin rakennuksiin tulee sähköautoille latauspaikat ja niiden varaaminen yhdistetään yhtiövastikkeeseen tai vuokraan. Tämän 5 kw:n ylitys olisi sillä vältettävissä, että ei pistä astianpesukonetta, pyykinpesukonetta, imuria tms. samaan aikaan päälle kun tekee ruokaa.
Omakotiasuja ei pysty millään välttämään pelkästään jo lämmityksen aiheuttamaa sähköpiikkiä ja tehomaksu napsahtaa päälle vaikka ei käyttäisi sähkö mihinkään muuhun kuin lämmitykseen.
Lisäksi lämmityksen ja lämminvesivaraajan aiheuttama sähköpiikki nostaa 15 minuutin kw lukeman aivan eri tasolle, mitä se sattuisi kerrostaloasujalle olemaan. Tällöin myös kerroin on aivan eri luokkaa, kuin jos ylitys olisi 1 kw.
Pidä insinööri turpas kiinni. Alka kypsyttään tämä rahastaminen ja näitten älykääpiöitten saivartelu ja pilkun nussiminen.
Puhutaan sitten piikistä tai tästä herra numero 56 itsensä korostamisesta, niin kun vehje alkaa käyttään sähköä niin mittari alkaa pyöriin ja sähköä kuluun.
Jos tämä piikki asia niin riepoo, voin tulla työntään sen sulle paikkaan, mihin ei päivä paista.
Tässä ei puhuta sähkön tuottamisen hinnasta vaan sähkön siirron hinnasta.
Nostaisivat sitten suoraan sähkön kulutuksen laskussa tämän sähkön yhtäaikaisen korkean kulutuksen aiheuttaman sakkomaksun.
Kohta sähköauton tuulilasissa on postimerkki.
Olkiluodon nimeksi voisi antaa sik-sak
Puulämmitykseen takaisin. Ja puukiuas.
Minulla on puukiuas ja juuri nyt öljylämmitys päällä..60-luvun kattila jne..
Minä teen itse klapit joutopusikoista. Niillä sauna lämpiää ja pakkasilla myös Tulikivi uuni. Muutoin talo lämpiää öljyllä. Oilon poltin ja Jämä kattila käy nyt aika usein. Eipähän tarvitse murehtia mistään hinnanvaihtelusta kun otin syksyllä öljyä säiliöön vuodeksi.
.
Sähkögenu pitää olla ei se sun polttimesi paljon lämmitä iman sähköä.
BUAHAHAHA BUAHAHAHA
Ja pääsee hyville tuntipalkoille.
Polttimen tarvitsema sähköteho on noin 200 W maksimi kiertovesipumppu 50W BUAHAHAHA BUAHAHAHA
Sähkökatkoistakaan niin väliä, koska pikku aggrigaatin saa helposti tuottamaan sähköt polttimelle ja kiertovesipumpulle ja muille apulaitteille.
energiapajua voi polttaa...
puulämmitys on saasteeton luonnonmukainen lämmitys.
Kouvolalaismies puristaa pudonneista vaahteranlehdistä pellettejä. Vaahteranlehdistä valmistettu pelletti palaa tehokkaasti ja puhtaasti, kertoo Länsi-Savo.
Kouvolassa asuvan Jukka Lampilan saunanlämmityskulut laskivat tuntuvasti, kun hän ryhtyi valmistamaan pellettiä vaahteranlehdistä. Asiasta uutisoi sanomalehti Länsi-Savo.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/f674e1a9-b04a-4266-af1b-b1b55b42c01b
On jo pellettilämmitys ja puukiuas. Eipä haittaa tehopiikki-maksut, tulee ne sitten tai ei.
Pöljäksihän sitä tulee jos alkaa elämään pörssisähkön ja hintapiikkien mukaan. Eikö siis mitään muuta kekitä. Lämmitän ulkosaunan kaksi kertaa viikossa, käyn pas......ulkohyyssikässä, lämmitän takan, sulana aikoina keitän ruankin ulkona. Talvella pakko käyttää vähän sähköhellaa ja pyykinpesukonetta. Kämppä on hyvin eristetty lammin. Elän maalla ihan hyvää ja mukavaa elämää vaikka joku luulisi sitä ehkä ankeaksi. Olisin pystyt hankkimaan toisenlaisenkin asumismuodon jos olisin halunnut. Töissä vielä ollessani kävin työssä suihkussa ja sulana aikana pyöräilin työhön 15 km. Pysy pääkin kunnossa henkisesti raskaan työpäivän jälkeen. Usein mietin miten ihmiset osaavatkin tehdä pienistä asioista suuria ja vaikeita.
Se se viekin sähköä niin paljon. BUUUAAAHHHAAABOOOBUUUI
Isot klapipinot saa itselle ja samalla paljon liikuntaa.
Mun pirtin keskuslämmitys toimii kyllä ilman sähköäkin , Puuta on useamman vuoden tarpeet Ja saunakin lämpenee. Sekuín on kellarissa niin sen lämmön mitä vielä saunomisen jälkeen kellariin tulee saa käyttöön sillä kun mm olkkarin lattia lämpenee alhaalta päin . ja pannuhuoneessa ja kellarissa on mukavat 22 astetta lämmintä. Lämpöhän tunnetusti tulee ylöspäin.
Nykyään on tekniikkaa jolla voi hoitaa nuo jutut ettei tarvitse pähkäillä.
Virta-anturit syöttöpiuhoihin ja automatiikka säätelemään, sama juttu pörssisähkön kanssa.
Ei edes huomaa tuota säätämistä muualta kuin sähköyhtiön kulutusseurannasta jossa pörssisähkohinta, huomaa kun hinta nousee niin kulutus pienenee.
Hyvät sulle. Kaikilla ei ole mahdollisuutta samaan.
Samoin minäkin teen ! Lisäksi hoidan 12 lasta ja teen perheele ruoat siinä sivussa. Töissä minä käyn myös polkupyörällä jossa on sen verta suuri kuljetuskoppa mihin mahtuu 4 mukulaa kerralla, kun tiukkaan ahtaa, niin menee samalla reissulla hoitopaikkaan. tosin paluumatkalla on vähn ahdasta kun pitää änkee ruokakassitkin kuljetuskoppaan lasten sekaan. Rupee muistuttaan tilanpuutteessaan Viron viinanhakureissua. Pistää tosin vähän ylämäessä ja varsinkin talvikelillä vähän työpäivän päälle vähän puhaltaan ja odottavat kotihommat ei paljon mieltä ylennä, Talvisaikaan auraamattomat tiet lisää painetta, mutta raittiissa ilmassa liikkuminen kohottaa kummasti kuntoa.
Entäs sähkömittarin ikä ?
Eli 15kW olisi jo pari kymppiä. Melkoista rahastusta kokoomukselta.
Ei, vaan 10 kW*2€/(kW/kk)*12kk = 240€ / vuosi
Pitää ottaa yksi vastus pois päältä 6kw kiukaasta,,kai se jotain lämpiää ja saa 60 C löylypihahdukset....
Täytyy tilata Vevorilta 8kW diesel lämmitin. Se rinnalle saunan lämmitykseen ja lämpöä riittää.
Paskat niistä hiukkaspäästöistä, kunhan ei ole sähkön politrukkkimaksuja laskupinossa.
Ota yksi sulake irti ja teho putoaa.
Toki saat saman vaikutuksen kun väännät termostaatin 60 asteeseen.
Hyvä idea. Kätevästi saa sulaketaulun kytkimiestä jollei ole proppusulakkeet. Tosi saahan senkin kierrettyä kohtuudelle irti.
Ei pidä sitte käyttää vedekettimiä tai uuniakaan päällä.
Toinen kikka vaatisi hieman kyttäämistä eli 14 minuuttia sauna päällä, minuutiksi pois ja taas päälle 14 minuutiksi.
ehkä noin 12 minuuttia päällä ja kolme pois, niin tulisi keskiarvoksi 5 kW
Et saa, kyllä kiuas kuitenkin alkulämmityksessä on päällä monta varttia.
no eihän saa, täysiä 6kW voimalla 60°C asti jonka jälkeen 0kW, kunnes tarvitsee taas ottaa sen 6kW
Tekee tyristorisäätimen, mikä leikkaa max. tehoa.
Joo pakko se on itse ruveta sähköhommia tekeen.
Helpompi olis painostaa energiavirastoa nostaan tehomaksun alarajaa 15 kw.
Riittää sitten sote alueitten pelastuslaitoksellakin töitä.
Miten taloyhtiössä tehomaksu.
Yleensä kaikilla on oma sähkömittari. Vain yleisissä tiloissa on valaistus jne eri mittarilla.
Taloyhtiön yhteissaunat, niitä on 2 kpl yhteensä kaksiportaisessa talossa.
Niissä lienee tavallista isommat kiukaatkin.
Sitten on yleisiä saunoja myös Helsingissä. En ole varma, onko esim. Helsingissä Harjutorin lähellä oleva sauna puulämmitteinen.
Sitten mietin lähes autiotalona olevan kotitalomme sähköliittymää.
Siellä on vanha sähköllä (voimavirta) toimiva 5 kW tai 5,5 kW sähkömoottorilla toimiva hydraulihalkoja. Siellä voi tulla tarve tehdä klapeja muualla asuttamiimme omakotitaloihin.
Halkojan suurin teho on ilmeisesti käytössä, kun kone halkaisee. Miten paljon sähköä kuluisi vaikka tunnissa? Ei tuossa kovin ripeästi pysty pölkkyä laittamaan halkaisuun.
Tuo sähkömoottorin kulutus onkin siinä mielessä vekkuli juttu, voisi verrata vaikka auton moottoriin.
Tehoa käytetään silloin kun moottoria rasitetaan ja moottorin teho on sen maksimiteho.
5,5kw sähkömoottori kuluttaa teho tuon verran juuri silloin kun moottorisuja laukeaa, eli kuormitetaan täysillä.
Käynnistys voi olla kyseisen laitteen isoin tehonkuluttaja.
Vaikka jokaisella oma mittari, siihen ei tule lämpösen veden sähkönkulutusta, eikä assunnon lammityksen sähkön kulutusta, eikä autopaikan sähkönkulutusta. Be on yhtiövastikkeessa tai eri hinnalla, niinkun autopaikat.
Suomalainen saunakulttuuri on suuressa vaarassa. Pakkosiirtoa tulossa puuhun,kaasuun, öljyyn jne
Ei tule siirtomaksujja, tehomaksuja eikä jollain alvejakaan. Siirrytään 100 vuotta taaksepäin.
Siirrytään suosiolla takaisin hevosvetoon
muukin kuin sauna-kulttuuri,,, EU-liittovaltiossa yksityisomistaminen on kielletty.
Pian 'You own nothing and are happy'. Kaikki tokenisoidaan. Ilman pedon merkkiä et voi ostaa etkä myydä. Minulla ei ole siitä huolta, koska uskovat kristityt on siinä vaiheessa jo temmattu taivaaseen.
Propellivoimalatornit, voimalatornipuistot on vain suuri rahastus eli huijaus , ilmastobisnes-huijaus, jolla jotkut vetää miljoonia euroja hetkessä- ja kansa makselee kustannukset kuten esim Talvivaaran poliitikot teki?
TIETOA joka jokaisen pitäisi tietää:
Tuulivoimala synnyttää infra- ja matalataajuista-ääntä ja se on ihmisten ja eläinten terveydelle vaarallista,
Käytetyllä mittaus-tavalla vaaralliset äänet suodatetaan pois. Tämä mittaustapa on tuulivoimamelulle soveltumaton.= tulosten väärentäminen jola oikeutetaan voimalat.
http://oto2.wustl.edu/cochlea/wt4.html
Mitä ihmiskorva kuulee, miten ääni/värähtely vaikuttaa ihmiseen?
Ääni on värähtelystä syntynyttä energiaa eli voimaa, aaltoliikettä, joka edetäkseen tarvitsee "väliainetta".
Se etenee eri nopeudella ja myös vaimenee erilaisesti eri materiaaleissa. Ilmassa ääni etenee n.343 m/s ja vedessä n. neljä kertaa nopeammin. Ääni ei etene tyhjiössä.
Ihmiskehon taajuudet ovat matalia taajuuksia, jonka vuoksi juuri matalat taajuudet vaikuttavat ihmiseen.
Ihmisen kehon osat alkavat värähdellä, jos niihin kohdistetaan niiden ominaistaajuutta vastaavaa ääntä. Tätä ilmiötä kutsutaan resonanssi-ilmiöksi.
Suomea verrataan väärin Keski-Euroopan tuulivoima-olosuhteisiin.
Auringon matalan paistekulman takia maassamme esiintyy enemmän ilmakehän pintakäänteis-ilmiötä kuin esimerkiksi Tanskassa tai Keski-Euroopassa.
Tutkimuksista ja mittauksista tiedetään, että suuri tuulivoimalaitos tuottaa pohjoisen olosuhteissa tämän ilmiön takia matalataajuista, rakenteiden läpi tunkeutuvaa sykintää ainakin 20-30 prosenttia käyntiajastaan, erityisesti ilta- ja yöaikaan jolloin asukkaiden oletetaan nukkuvan. Melu vaihtelutaso voi olla sekunnin välein 5-10 desibeliä.
tällainen kuuloaistiin saapuva nopea äänenpaineen vaihtelu koetaan erittäin häiritsevänä. Yhdessä ilmakehän melua heijastavien käänteiskerrosten kanssa häiriö on määrältään kohtuuton, muusta ympäristön taustamelusta poikkeava, ja pitkään toistuessaan terveydelle haitallinen.
...ilmiön on todettu lisäävän tuulivoimamelun nopeaa vaihtelua 1-2 km:n etäisyydellä jopa 17 dB.
Jerikon muuritkaan ei kestäneet värähtelyenergiaa, "he puhalsivat pasuunoihin ja mahtavat Jerikon muurit sortuivat."
Resonanssi-ilmiön tunnistaminen ja tietäminen avaa mahdollisuuksia vaikuttaa ihmisen kehoon ja elimistöön äänen avulla niin hyvässä kuin pahassa.
Matalataajuisten äänten, infraäänten eli alle 20 Hz taajuisten värähtelyjen hallinta on vaikeaa. Se etenee lähes vaimentumattomana kymmeniä kilometrejä.
Normaaleista seinistä ei ole infraäänen vaimentajaksi.
Sen on todettu olevan vahingollista luonnolle, eläimille ja ihmisille, jos vaikutusaika on pitkä.
Matalataajuis-ääntä käytetään elokuvissa lyhytkestoisena tehokeinona mm. kun halutaan painostavuuden, surun ja ahdistavuuden tunnelmaa katsojassa.
Silmämuna resonoi n.18– 19 Hz alueella, mutta matalilla taajuuksilla voi aiheuttaa näkövääristymiä. Tutkimuksissa todettu että ihmisen sisäelinten pehmytkudokset resonoivat 5 -7 Hz taajuusalueella. Tämä alue on erittäin vaarallinen, sillä värähtelypaineen (dB) ollessa suuri voidaan repiä sisäelimiä ja aiheuttaa kudosvaurioita.
Vaikka värähtelypaine ei olisi suuri, niin pitkäaikainen altistuminen resonoinnille häiritsee solutason toimintaa niin, että syntyy merkittäviä terveydellisiä seuraamuksia.
Ultra- ja infra"ääniä" ei pidä käsitellä samojen sääntöjen mukaan, kuin kuuloalueen ääniä -vaan ne on käsiteltävä värähtelynä. Energiana, joka vaikuttaa elimistöön tavalla, joka voi lyhytkestoisena olla hoito- ja tehokeino, mutta on pitkäkestoisena elimistölle haitallinen.
Lääkäri kantaa vastuun hoitovirheistä, mutta kuka kantaa vastuun tuulivoimaloiden aiheuttamista terveysvaikutuksista?
Nyt vastuuta pakoilevat viranhaltijat poliittisen "vastuun" taakse ja vahinkojen annetaan tapahtua.
- asenne on muututtava, kaavoitusta suunniteltaessa ja rakentamislupia myönnettäessä on isojen tuulivoimaloiden aiheuttamat infraäänet ja niiden terveysvaikutukset otettava huomioon. Asian vähättely ei ole viisasta.
Monella paikkakunnalla nämä toteutumaan päässeet voimalat käydessään ovat jo tuhonneet pahimmissa tapauksissa ihmisten terveyden ja mielenrauhan ja omaisuusarvot.
Poliittisen päätöksen tuella aikaansaatiin pyramidihuijaus ja eliittipiirit hyödyn saajiksi.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hannuaro1/204832-saatanan-tuulivoimalat-viekaa-ne-helvettiin/
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18517003/tuulivoimaa-ei-etela-suomessa-ole-eika-tule--eliitti-tietaa-etta-sairastuttaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14886796/tuulivoiman-aanen-hairitsevyydesta
kuten tiedämme sähkö on rosvouksen väline
ja tehän tiedätte
🧭 kansanedustaja ei aja Suomen etua?
sähköntuotanto kantaa ydinvoiman ja tuulivoiman haitat – mutta tuotto ohjautuu etelään.
🔍 Eturistiriita:
• Useat kansanedustajat istuvat energiafirmojen hallituksissa ja hallintoneuvostoissa.
• He valvovat omistajayhtiöiden etua, eivät alueen kuluttajien tai luonnon etua.
⚡
• Etelä maksaa liikaa – vaikka sähköä olisi pohjoisessa
• Tuulivoiman haitat jäävät pohjoiseen – mutta hinta ei kata haittoja
🧭 Miksi tämä on ongelma?
• Poliittinen eliitti hyötyy
• Fingrid ei julkaise kapasiteettia – siirtopullonkaulat peittyvät
• Energiavirasto ei vastaa – tekniset havainnot ohitetaan
🔁
📢 sähkö viedään ulos – mutta haitat jäävät tänne"
tuotetaan sähköä enemmän kuin kulutetaan. Tuulivoima pyörii, ydinvoima virtaa, ja silti asukkaat maksavat enemmän kuin ruotsalaiset naapurit.
• Tuulivoima tuo maisemahaittoja, melua ja paikallista vastustusta – mutta tuotanto viedään etelään.
• Pumppuvoimalat suunnitellaan nyt vesistöihin – mutta hyöty menee säätömarkkinoille, ei paikallisille.
💡 sähköntuotanto tuottaa haitat paikallisesti, mutta hyödyt siirtyvät energiayhtiöille ja etelän kulutuskeskuksiin.
🏛️ Missä ovat kansanedustajat?
• Moni istuu energia- ja aluepolitiikan valiokunnissa
• Useilla on kytkentöjä energiayhtiöihin, kuntien sähköyhtiöihin tai investointihankkeisiin
Osa porukasta on jo pakon edessä.
Hirmuhinnat ovat suoraa seurausta vihreästä energiapolitiikasta.
Jos olisi ydin- ja hiilivoima käytössä edelleen, hinnat olisivat vain kymmenesosa nykyisestä.
Mutta ne on vihreät hävittäneet.
Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman käyttö sähköntuotannossa kiellettiin Suomessa.
Persut sulki itärajan, joten venäläset eivät voi rakentaa Rosatomin ydinvoimalaa.
Missä persu, siellä viherhihhuli. Nyt kärsii koko Suomen kansa.
Se on vihervasemmiston politiikka. Voit ihan itse lukea sen heidän puolueohjelmistaan.
Sulkemispäätökset oli tehty jo aikoja sitten, ihan sama kuka oli hallituksessa kun määräpäivä tuli vastaan.
Haluatko arvata uudelleen… vai valehteletko, kuten aina?
”Eduskunta sääti vuonna 2019 lain, joka kieltää hiilen käytön energiantuotannossa 1.5.2029 alkaen.”
Missä vihavassari, siellä valheet.
Sitä ajankohtaa siirrettiin eteenpäin.
Hirmuhinnat johtuvat myös kokoomuksen rakenteellisen kusetuksen kyhäelmistä. Liian yksioikoista syyttää vain vihreää siirtymää korkeista hinnoista
Ne johtuvat lähes yksinomaan sähkön riittävän tarjinnan puutteesta. Kun vakaa ja voimakas sähköntuottoinfra on ajettu alas, tarjontaa on liian vähän ja se nostaa hintoja.
Ja se antas oivan markkinaraon myö kaikille keplottelijoille, mutta siihen keplottelijoiden joukkoon on vapaa pääsy, jos vaan älyllistä kapasiteettia riittää sekä ennenkaikkea uutteruutta.
Tyhmien on helppo olla kateellisia kun eivät ymmärrä tai halua uskoa olevansa liian tyhmiä käsittämään asioita riittävällä laajuudella.
Hiilivoiman alasajosta päätti Sipilän persuhallitus.
"Kivihiilen kieltolaki oli Juha Sipilän johtaman hallituksen energia- ja ilmastostrategian ensimmäinen konkreettinen toimenpide. Hallituksen energiapolitiikan tavoitteena oli luopua asteittain fossiilisten polttoaineiden käytöstä matkalla kohti päästötöntä energiajärjestelmää."
Kepu on mitä on. Mutta lue itse vihreiden ja persujen puolueohjelmia ja kannanottoja. Toiseen kuuluu hiilivoiman lopettaminen kokonaan, toiseen ei. Mutta tämänhän tiedät itsekin.
Vihreät ovat koko ajan persujen kurkussa kiinni kun persut yrittävät hidastaa vihreiden energiapolitiikan toteutumista. Mutta tämänhän tiedät itsekin.
Hiilivoimasta luopuminen on EU-päätös ja sitä ei voi ketään Suomessa estää, oli persu tai ei. Päätökset hiilivoimasta luopumisesta olisi ollut pakko tehdä hallituskokoonpanosta riippumatta. Mutta tämänhän sinä tiedätkin.
Minä sen sijaan en tiedä, mikä mielisairauden muoto on se kun on pakko suoltaa valheita jopa silloin kun suoltaja tietää itsekin että ne ovat valheita. Kuten sitä, että persut olisivat aktiivisia viherenergiapolitiikan edistäjiä ja olisivat syypäitä ydin- ja muun voimakkaan ja vakaan energatuotannon alasajoon.
Täällä sitten tapaa mainittuja mielisairaita. On siitä se hyöty, ettei sitten itselle synny harhakuvaa siitä miksi maailma on niin paskottu kuin se nyt on.
Mikseivät persut ole kumonneet tuota lakia? Kaikki aika mennyt työttömien kiusaamiseen, josta tuloksena vain enemmän työttömiä, joita kiusata?
Sipilä oli paskin pääministeri koskaan. Orpo on mitättömin.
Mihin sähkö tuotannon tehopiikkien aikana laitetaan, jos yksittäisistä saunanlämmityksistäkin joutuu maksamaan tuollaiset summat?
Ja nyt sitten joku perspää kertomaan, että jos emme kuuluisi EU:iin ja istuisi siellä "päättävissä pöydissä", niin Venäjä valtaisi koko maan välittömästi.
VOI VTTU!
Miten Puola tai Saksa ovat tuota päätöstä noudattaneet? Nehän ovat lisänneet hiilivoimaa!
Siellä oli siniset, ei persut. Kukaan niistä päättämässä olleista sinisistä ei enää toimi valtakunnsnpolitiikassa.
No sen hiilivoiman kieltäneessä hallituksessa ei ollut ainuttakaan vihreää tai vasemmistolaista, kommunistia tai muuta vääränlaista, vaan ainoastaan tavallista kansalaista kyykyttäviä kapitalistiporvareita.
Että turha on ruikuttaa, kun itse sen päätöksen teitte.
Joo ja Sanna Marin aloitti punakapinan vuonna 1918.
Vaihdahan jo tuo kulunut levy.
Persut ovat olleet vastuussa kaikesta Suomen kansan kannalta tuhoisista päätöksistä tällä vuosituhannella, ja Riikka Purra on vastuussa Suomen lopullisesta tuhoamisesta.
Hallapersuilla olisi ollut tällä vaalikaudella mahdollilsta perua kaikki, mutta sen sijaan ovat polkeneet Suomen kansaa syvemmälle suonsilmään.
Että kukahan persuja vielä kannattaa? Kysynpähän vaan. Ei ainakaan isänmaalliset suomalaiset.
Sinä sekoat omiin valheisiisi
Ensinnäkin Sipilän hallituksessa sen loppuvaiheesss ei ollut persuja, vaan siniset, joista ainuttakaan ei ole nykyään eduskunnassa.
Toiseksi lakia ei säätänyt Sipilän hallitus, vaan toimitusministeriö, joka hoitaa rutiiniasiat mutta ei tee poliittiasia linjauksia eikä tärkeitä päätöksiä. Joka tapauksessa laki säädettiin EU:n määräyksestä, siinä ei hallituksella olisi ollut mitään sanottavaa, jos sellainen silloin olisi Suomessa ollut.
Odottelen mielenkiinnolla seuraavaa harhaisen mielesi tuottamaa kommenttia.
Nytpä kompastuit omiin kengännauhoihisi.
Sipilän persuhallitus oli vastaava äärikapitalistiporvareiden hallitus kuin nykyinenkin, mutta kepu, uskovaiset ja ruotsalaiset puuttuivat.
Vain kovin kapitalismin ydin oli mukana.
Ja Sipilän persuhallitus kielsi Suomessa kivihiilen käyttämisen energiaksi.
"Energiateollisuuden mielestä kivihiilen kieltolaki oli turha."
Miten meni persut, noin niin kuin omasta mielestäsi?
"Persut oli hallituksessa, kun hiilivoiman..."
Varisverkoston propakanda toimisto tiedottaa!
Nyt kylläkin oli kysynys persuista. Heillä ei ollut Sipilän hallituksen päätökseen mitään osaa.
Ja olet todella seonnut omiin valheisiisi. EU oli jo päätöksen jo tehnyt ja Suomessa ei voitu tehdä muuta kuin asettaa se kansalliseen muottiin.
Hiilivoiman lopettaminen on täysin vihervasemmiston agenda.
Näen että sairaudellesi en mahda mitään vaikka kaikkeni oln yrittänyt. Sinun täytyy nyt sitten vaan elää sen kanssa.
Sipilän hallitus on ollut ainakin tämän vuosituhannen paras
Pistähän Juha se pullo pois, varsinkin kun valehtelit olevasti vielä raivoraitis.
Vielä lienee jotain joka ei mielestäsi ole oikein , joten luettelepa lisää , herra S.Kansa ..?
..voi hyvänen aika, montakohan kertaa tuolle pitää selittää , kertoa ja todistaa ... eikä mene perille ?
Vaikka täällä olis joka nurkalla ydin- ja hiilivoimaloita, ne ei sähkön siirtomaksuja alenna. Eikä tehomaksua.
Siirtomaksut tulevat AINA kalliimmaksi kuin itse sähkön kulutus.
Vaikka et käyttäisi yhtään sähköä kesämökillä, kk maksuja tulee silti.
Keskity ny kuule tähän energiaviraston hommaan ja unohda muu.
Jatkuvastihan sitä mainostetaan kuinka sähköä riittää. Onhan sitä riittänyt pakkasillakin vaikka spot sähkö onkin ollut kalliimpaa kuin normaalisti.
Tässä varaudutaan data keskusten tulemiseen ja sen takia sähköverkkojen vahvistamiseen ja maksumieheksi laitetaan omakotiasujat.
Pistäkää tehomaksu, mutta alaraja on oltava omakotiasujilla 15 kw.
Kuka kaiipaa enää saunaa, kun ilmasto lämpenee näim rajusti? Kylmähuoneita pitäis alkaa vaatimaan kaikkiin uudistaloihin, ettri ihmiset kuole lämoöhalvauksiin.
6kW:n kylmähuoneita tietysti :)
Saunan lämmitys kaksivaiheseksi - lataat ensin akun ja sen perään kiukaan akusta.
Kyllä menee saunominen turhan vaikeaksi. Muutama prosentti ihmiskunnasta edes tietää mikä sauna on. Kannattaa kyörätä koko kiuas kierrätykseen ja siirtyä suihkuun. Jos ei millään ilman saunaa pärjää, niin Kokkolan uimahallissa on loistavat saunat, käy siellä jos ei ilman pärjää
Suomessa sinä ja minä, kaikki ihmiset on maksanut tähän maahan verkkoja, ydinvoimaloita, vesivoimaloita, tuulivoimaloita.
Silti sähköista kerätään tarpeettomia maksuja kahteen kertaa nytkin vaikka jokaiselle suomalaiselle kotitaloudelle voi siirtää sähköä ilman maksuja.
Kertoo että osa toimijoista elää ilmaiseksi. Suomessa osa puolueista haluaa kerätä kokoajan rahaa ihmisiltä ja siirtää pienen joukon varallisuuudeksi joka omistaa "yhtiöitä"
Tarvitaan muutos että kotitalouksille sähkö myydään muutamalla sentillä ja ilman siirtomaksuja. Eduskunnassa heti muuttamaan tämä.
Esimerkiksi ydinvoimalan todellinen hinta on matala ja useita tehtynä kansan toimesta, valtion maksamia saisimme ilmaista sähköä.
Suomessa osa suomalaisista antaa kaikille avoimet ovet ja tue kerätä rahaa suomalaisilta ja kallistaa yhteiskuntaa
Näette kun katsotte onko ulkomaalaisia omistamassa sähköverkkoja, tuulivoimaloita, ydinvoimaloiden takana, sijoitusyhtöissä jne. Hölmöä touhua jos tekee lisää köyhiä ja pienituloisia/varaosia suomalaisia heidän omaan kotimaahan, se myös lisää valtion velkaa kun valtio jakaa rahaa yhtiöidelle avustuksina, tukina.
Ei järkevää oman tontin hoitamista.
Itse laitan ilmaisia puita kattilaan ja nautin halvimmasta energiasta. Kaikki suomalaiset voisi elää yhtä halvasti jos pidätte huolen että eduskunnassa muutetaan asiat.
Sähkö on siitä erikoinen että siinä maksetaan verostakin veroa (sähköverosta ALV)
Ei tuo mitenkään erikoinen ole. Sama tilanne on alkoholissa, bensassa ja tupakassa.
Arvonlisävero joutaa byrokraattisena himmelinä muutenkin romukoppaan. Tuotteisiin riittää haittaverot ja osto- eli tuhlausvoimaa saa hillittyä tulopuolta verottamalla.
Suomalainen saunoo, eiks nii?
No tuskin itåhelsingissä enää monikaan saunoo. Se on tätä kulttuurien rikastamista. Sama porukka on uimataidottomia....tuhansien järvien maa ja onnellisin valtio Telluksella.
yks pakolaislento ampomaalta suomeen kuluttaa enemmän ilmastoa kuin koko suonmalaisten eliniän saunomiset...
toki ilmastonmuutos-satuun uskominen ei ole pakollista vielä...
Kehottaisin ostamaan sähköyhtiöiden osakkeita sellaisen määrän minkä osingoilla voi maksaa sähkölaskunsa.
Kerro minkä sähköyhtiön osakkeita voi ostaa?
Fortum ?
Kannattaa huomioida, että tätä tehomaksurahastusta ajavat kansalaisille nimenomaan siirtoverkkoyhtiöt, joilla ei ole mitään tekemistä itse sähköenergian kanssa.
Nämä ovat monopoleja ja siksi kultaakin arvokkaampia, joten niiden omistajaksi ei niin vain pääse.
Kokoomuslainen talousajattelu on lypsää yksityisiltä sähkönkuluttajilta viimeisimmätkin eurot. Ei tule mieleen lisätä sähkön tuotantoa niin, että sitä riittää datakeskuksille, sähkölämmittäjille ja vielä vientiinkin asti.
Ja tarkoituksella ajettu (kai) lähes kaikki varavoimatuotanto alas joka toimisi fossiilisilla polttoaineilla. Tarkoituksellista jotta saadaan kansalta lypsettyä rahat pois
Ei ole ajettu vaikka vihreät tekevät kaikkensa että niin tapahtuisi.
Sipilän hallituksella (kepu, ps,kok) oli "maailman kunnianhimoisin bio-ohjelma".
Silloin laitettiin alulle muunmuassa polttoaineita koskeva jakeluvelvoite. Aika vihreetä, vaikka persut oli yksi hallituspuolue.
Persut lähtivät siitä hallituksesta kun eivät hyväksyneet hallitusohjelmaa.
Jäljelle jäivät siniset jotka saivat rangaistuksen ja nykyään ei heistä yksikään taida olla edelleenkään valtakunnanpolitiikassa.
Ihan vatipäiden maa Suomi eintämä maa wnää koskaan nouse millään tavoin.
Kokoomuksen äänestämisestä pitäisi rankaista kymmenkertaistamalla sitä äänestäneen verot.
Vassuhallitusta äänestäneiltä pitäisi sossutuet pudottaa kymmenesosaan.
Ehei, kun tarpeeksi paljon äänestetään vasemmistoa ja SDP:tä niin tuet kylläkin tuplataan! Ja rahat siihen löytyvät kansaa nyt kolmatta vuotta riistäneen oikeistoeliitin lompakoista!
Öljylämmityksen korvaava lämpöpumppu, maa- tai ilma-vesi, on helposti 6 kW sähkötehoinen ja nämä ovat niitä, joiden hankkimista on kannustettu valtion tuella.
Säätöä käyttäjälle on jo muutenkin leikattu sähkön ryöstöhinnoittelulla ja nyt tulisi sitten "ylitehomaksu" jolta ei vähänkään isompaa lämpöpumppua käyttävät voi välttyä.
Tämä on peliä jossa kansalaiset eivät voi kuin hävitä.
Eipä tarvitse kuin haukkua työttömiä laiskoiksi ja jo tyhmät laumana äänestää kokoomusta kateudessaan. Ja maksavat sen seurauksena ENEMMÄN VEROJA ja muita maksuja.
No mitenkä vasduhallituksen aikana? Pienenikö sähköverot silloin?
Ainakin Marinin hallitus pudotti sähköenergian arvonlisäveron 10 prosenttiin, kun taas Purra korotti sen 25,5 prosenttiin.
Itselläni on maalämpöpumppu ja käsittääkseni siinä voi rajoittaa tehoa, sehän tarkoittaa silloin sitä että kompressori käy vain osateholla mutta pidempään.
Toisaalta aika harvoin pumppu käy täysillä tehoilla, useinmiten tehot ovat siinä 30-40% korvilla.
Tietenkin jos omistaa vanhan on off mallisen pumpun niin siinä on joko täydet tehot tai ei ollenkaan.
Pumppuun kun vielä laittaa pörssisähköoptimoinnin niin aika kivasti säästää sähkölaskussa.
Pumpun mukana tuli myös anturit syöttökaapeliin asennusta varten, eli niillä voi sitten seurata koko talon kokonaistehon käyttöä ja pumpun asetuksista voi ottaa teholeikkauksen käyttöön.
Eli ei se maalämpöpummpu nyt niin huono ratkaisu ole.
Eikä "vasduhallitus" yrittänyt tehdä tuollaisia tehomaksuja, kuten surkea persuhallitus.
Eli pörssisähkön käyttäjät, jotka ajoittavat sähkön käyttöä halvoille tunneille, maksavat siirtohinnassa lisämaksun tehohuipun takia.
Ja käytännössä kaikki muutkin, jos raja jää viiteen kilowattiin.
Ensin opastetaan pörssisähköilijöitä säästämään ajoittamalla sähkön käyttöä ja sitten kun pörssisähköiöijät säästävät, laitetaan lisämaksu tehopiikkien takia?
Kokoomus osaa kiskoa.
Juuri näin tätä kansaa kusetetaan. Ohjataan tekemään asioita jotka kääntyvät yhdessä yössä mainospuheista laskuiksi. Tästä pörssisähkö hyvänä esimerkkinä.
Koksia pesään ja eiku löylyyn.
Kokkelia nokkaan ja radalle.
Siirrymme kohtapuoliin takaisin hevosvetoon
Kyllä tämä on mielisairas maa!
Pelkkää kiusatekoa, hullujako tämä maa on täynnä?
Suurin piirtein. Muuta ei nykyään enää näe. YYA-aikana vain taistolaispskat olivat hulluja, ja vain ulkopolitiikka oli kummallista. Nykyään kaikki ovat täysin hulluja, eivät pärjää napsimatta pillereitä ja kaikki on lähinnä mielisairasta touhua.
joku rottakoe menossa taas
"lisämaksu / kerta"
Ei joka kerrasta saman kuukauden aikana.
Jospa vaivihkaa tiedustelisimme Venäjältä halpaa sähköä? Jos pressamme ja ulkoministerimme pitäisi suunsa kiinni, jotta kansa saisi jotakin hyötyä elämäänsä "vaaralliselta" naapurilta!
Jussi Halla-aho varoitti venäläisestä energiasta ja Alexander Stubb sanoi siitä varoittelijoiden olevan russofobisia .
Niin maailma muuttuu.., Stubb on siirtynyt Halla-ahon linjalle.., eli ei venäläistä energiaa..
Natomiehiä on nuo kumpikin olleet, Halla-Aho jo 1990-luvun alusta.
Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä.
"Trumpin valinta on parasta mitä USA:lle ja länsimaille on pitkiin aikoihin tapahtunut".
Jussi Halla-ahon kirjoitus.
Laura Huhtasaari puolestaan ehdotti Trumpille Nobelin rauhanpalkintoa.
"Halla-Aho ja Purra on muuten entisiä viherpiiperöitä"
Niin ovat, Purran ajama veropolitiikka on suoraan Soininvaaralta. Haittaveroa ja -maksua toisensa päälle. Rakennetaan yhteiskunta, jonka palveluiden rahoitus on kiinni siitä, että haitat eivät katoa. Jos katoavat, loppuu verotulot. Uskomattoman tyhmää vihreää pskaa taas kerran.
Olen samaa mieltä Jussin kanssa.
Kehitys menee taaksepäin.
Ja sitten kun lasku jää maksamatta tulee konkurssipesä-intrumilta henkimaailmasta sata karhua a100 euroa. Ja mitään ette voi.
Perintäpskojen elättäminen on kanssa yksi käsittämätön asia. Pitäähän entisillä urheilijoilla olla joku suojatyöpaikka, kun ovat tottuneet koko elämänsä elämään muiden rahoilla.
Eikö ne yleensä ole venäläisiä tai virolaisia ainakin omistajat.
Eikös tässä juuri äskettäin ollut uutinen kun joku sähkölaitos lakutti kuluttajaa jolla kulutus oli liian pieni?
Eli maksuista välttyvät ne joilla ei ole sähköliittymää.
Sen korjaamiseksi saadaan varmasti ennenpitkää jokaiselle kansalaiselle tuleva, yle-veroa vastaava sähköverkkovero, käytti sähköä eli ei.
Ei ollut sägkölaitos vaan energian myyjä. Näitä huijareita riittää!
Jonkun olisi pitänyt maksaa jotain 1800 euron takuumaksua että sähköä olisi voitu toimittaa
PKS Sähkönsiirto vaatii työttömältä 1800 euron vakuutta – ”Keskeytämme sähköntoimituksen”
"Sähkönsiirtoyhtiö uhkaa katkaista sähköt, jos hän ei maksa sen yllättäen määräämää vakuusmaksua."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011511914.html
verotus kehittyy
nyt korjattu se hallituksen 30v vanha virheilmo postiluukusta joka kalvanu mieltä
Ja tuon "suomalaisten puolella olevat" persut aikovat hyväksyä?
Kuka noin järjettömän rahastuksen on keksinyt? Tuulivoimaa rakennetaan koko ajan lisää, mutta vaikka tuulisi kuinka, niin saunaa ei kannata lämmittää.
Jonkun viheridiootin ajatus tietenkin. Tehdä ihmisten elämä niin hankalaksi kuin mahdollista.
Viheridiootin ajatus, jonka persu siunaa.
Samaa paskaa.
SDP ei petä.
Mistähän löytyisi puolue tai edustaja joka ajaisi äänestäjien asiaa. Nykyinen hallinto elää omissa maailmoissaan.
Koko ajan vaan lisää maksuja maksujen päälle jotka perustu mihinkään reaaliseen tehonkulutukseen
Se ei ainakaan ole mikään näistä nykyisistä puoleista. Ja uusien puolueiden tulo estetään vaalivilpillä ja mediaterrorilla. Uudet puolueet leimataan aina median ja trollien toimesta venäjämielisiksi.
> ... lisää maksuja maksujen päälle
EIPÄS vaan tehomaksu tulee joltain osin korvaamaan siirtomaksuja !
On sovittu että muutokset eivät muuta kaikkien maksujen summaa.
Uskotko tuohon? Kyllä ei kauan mene kun sähkönkäyttö on selvästi nykyistä kalliimpaa, ja samaan aikaan tuulimyllyjä rakennetaan seisomaan tyhjänpanttina, kun kenelläkään ei ole varaa käyttää sähköä tuotantohuippujen aikana.
Sähkökusetus senkun kiihtyy, ei riitä enää edes järjettömän kokoiset "siirtomaksut".
Eikö ne siirtomaksut olleet alunperin tarkoitettu korvaamaan kaapelien maan alle vetämistä? Täällä ei ole ollut sähköjohtoja tolpissa enää 30 vuoteen silti pakkorahastetaan aiana vaan??
Et kai sinä selityksiä usko? Maksut tehdään rahastamista varten, ei niistä luovuta.
Poliitikot ei saa aikaan mitään muuta kuin pysähtyneisyyttä ja taantumaa.
Ensin vietiin kylpyammeet. Sitten suihkut suositeltiin max 5min haalealla vedellä. Ja nyt puuttuvat saunomiseenkin.
Suomi on kuin keskitysleiri. Kansalaiselle ei sallita mitään nautintoja.
Paska valtio ja kokoomus haisee kuin viemäri.
Ihan saa kaupasta ostaa ammeen itsellesi.
Mutta maksa se itse.
Onko sen muka joku muu maksanut aiemminkaan? Kyllä ne on kaikki kiinteät kalusteet maksettu aina asunnon hinnassa.
Mitä hourailet? 70-luvulla ammeet olivat vakikalustoa kerrostaloissakin. Ei vaivannut lihas eikä nivelkivut kun kaikken sai auki ammeessa makaamalla.
Paras ok talon lämmitysmuoto on suora sähkölämmitys, leivinuuni, hella ja mahdollisesti varaava takka, niin harmit on vähempänä ja lämpöä riittää myös sähkökatkon aikana.
Leivinuuni oli muotia taloa rakentaessamme ja vähäiselle käytölle se on jäänyt.
Kiitän luojaa siitä että valitsin kaukolämmössä olevan luhtitalon
Leivinuuni on tarkoitettu leivän ja muun ruoaan kypsennykseen.
Lämmityslaitteena se on malliltaan huono.
Puu palaa pitkällä lekillä, ja kuumin ja puhtain palaminen tapahtuu liekin kärjessä, mutta leivinuunin mataluus rajoittaa liekin kehittymistä.
Varsinkin lämmitystä aloittaessa kylmässä uunissa jää palaminen "vajaaksi".
Siksi pystyuuni on puun polttamiseen ja lämmittämiseen edullisempi.
Tämä maa on menossa vararikkoon muutenkin - kellään ei ole varaa enää kuluttaa, kun kaikki se raha menee asumiseen, ruokaan ja liikkumiseen.
Omakotiasuja alkaa olla muutenkin jo ahtaalla - varsinkin vanhemman rakennuksen omistaja, jossa talon lämmitys on 2-3 kalliimpaa, kuin uuden/neliö.
Pitää varmaan ostaa iso kunnon diesel-agregaatti tuohon pihalle jyrisemään siksi aikaa, kun käy saunassa ja paistaa uunissa lenkkimakkaraa..
Päättäjistäkään ei ole enää minkään, pyörittelevät vaan käsiään ja silmiään mutta eivät tee mitään - ennen vanhaan kansan valitsemat edustajatkin olisivat olleet barrikadeilla - siis suomen kansaa valitut edustajat.
Muutosta toivotaan, mutta nykyinen meno ei enää toimi, tai viimeinen sammuttaa valot.
Se on vihreiden stalinistien mukaan kapitalismia, josta pitää ihmisiä rangaista. Ainoa oikea tapa on asua vuokralla ja elättää jotain vihreää poliitikkoa, joka omistaa taloyhtiön, ja on töissä kaupungin vuokra-asuntofirmassa.
NO, keneltä ja miten se maksu otettaisiin, kun sitä kuitenkin tarvitaan.
kyllä minä maksan mielelläni, on se mitättömän pieni verrattuna asunnon, auton ja mökin kustannuksiinkin.
"On sovittu että muutokset eivät muuta kaikkien maksujen summaa."
Ehh.. hehheh.. hehehheh hehheeehhehhehheehheeee!
Alan keräämään vanhoja kumisaappaita varastoon jo nyt. Sitten niitä on hyvä polttaa pannuhuoneessa ja saunassa niin ei tarvi sitä teidän hienoa vihreää sähköänne käyttää. Kaikki maisemat ja jopa meret olette pilanneet tuulimyllyillä. Voitte sitten vaikka syöttää sen meren pohjaan katkottuja kaapeleitanne pitkin.
Kaikki porvarit pitäs kerralla telottaa, vai mien se Irwini sen sanoi.. 🤔 Sit sais kansa keskenään päättää maksetaanko lähes tyhjästä nykysin nyhjästävästä sähköstä mittää.
Samana päivänä olisi pannut pimeänä ja vassu ihmeissään, ei valoa, ei lämpöä. Ja nälkäkuolema lähellä kun kukaan ei ruoki.
Lämmitän taloni polttamalla porvareita.
Jos sinulla on talo, olet porvari itsekin.
Herttinen sentään. Kai osoitat solidaarisuutta kodittomille ja otat heitä taloosi talvehtimaan.
Kekkosen aikaan ei ollut tällaisia ongelmia
Latailen sähköautoa eli saunon.
Mistä hallitus tietää?
Hallitus ei ole ratkaisu, hallitus ON ONGELMA.
Seuraavaksi on tulossa polttopuun käyttökielto.
Poltellaan sitten vaikka autonrenkaita.
Yksinkertaiset ihmiset eivät ymmärrä miksi kaikki
verot ja maksut lisääntyvät ja nousevat,
koska tämän valtion on saatava keinoilla millä hyvänsä
lisää rahaa kaiken lainan oton lisäksi korkoineen
kaikkiin1 miljardi EU'lle ja n. 3-8 miljardia "Maahanmuuttajille"
JOKA IKINEN VUOSI sinun perheeltäsi ja sukulaistesi perheiltä!
Tän ryssähallituksen jälkeen. jää paljon korjattavaa. Suomi on rakennettava kokonaan uusiksi.
Sitä rakennetaan parhaillaan söösijähallituksen jäljiltä.
Luuletkos että se onnistuu jakamalla rahaa laisellesi roskaväelle?
Kokkareille ei armoa anneta.
Eikö kukaan ihmetellyt kun "ilmaiseksi" alettiin vaihtaa sähkö mittareita.
Koko sähköbisneshän on kusetusta
Pelkkää huijausta.
Vuokra-asuja ei saa enää omistaa mitään, eliitti kieltää ja kiristää muuten sosiaaliturvan kokonaan pois.
Ei tuolla mitään Suomalaista roskaväkeä ole,
mutta on sellaisia pienimielisiä Suomalaisia jotka
harvinaisen vahingoniloisia ja selän takana peittäviä!
Tiedän tämän hyvin koska on paljon elämänkokemusta
monista maista kaikenlaisten ihmisten kanssa.
On itsestään selvää että mielipiteitä on monenlaisia
ja osoittaa heikkoutta haukkua eri mieltä olevia roskaväeksi.
Mutta sellaisia nitwits Suomessa on liian monia.
Ettekö te ciccelipäät tajua että teitä kusetetaan???!!!
SUOMI MYY YLIJääMäSäHKöä ULKOMAILLE!!
Jää yli.Siis on liikaa.Ei ole mitään "pulaa".
On vain pohjaton ahneus.
Tajutkaa, vaatikaa muutosta.Muuta tietä ei ole.
Niin moni sähköfirma jakaa tällä sekunnillakin n.14 000 Mw kulutuksen n.62e/ Mwh hintaan eli 868 000e/h,tekee 20 832 000e / vrk...kuukaudessa 624 960 000e...ja sumna vaihtelee aina hinnan ja kulutuksen mukaan...eli paljon menee rahaa sähköfirmoille koko ajan....
Kumma että eivät keksineet tehomaksulle vielä ajassa veloitusta myös kun yli 5kw:n kulutus päällä...joka 15 minuutti uusi tehomaksu entisen päälle...
Alkais tulla rahaa rajattomasti sähköyhtiöille..tai kaikki köyhemmät joutus heti rajoittaan max tehokäyttöä rajusti alle 5kw:n...
Sähkön kilpailutus alettiin että kuluttajat voivat säästää valitsemalla halvemman vaihtoehdon.
Samalla kuitenkin keksittiin alkaa laskuttaa sähkön siirrosta kilpailutuksen ulkopuolista siirtomonopolin määräämää maksua. Siitä on tullut niin korkea että usein se on enemmän kuin äshköstä maksettava hinta.
Sähkömittareita vaihdetaan että kuluttajat voivat paremmin seurata sähkönkulutustaan ja siten säästää kun osaavat valita itselleen edullisemman tavan kuluttaa.
Samalla kuitenkin lisääntyvä valvonta tarjoaa sähkön myyjille mahdollisuuden asettaa rajoituksia ja lisämaksuja yhä useammilla perusteilla.
Eli koko ajan on puhuttu, kuinka muutoksia tehdään asiakkaiden parhaaksi ja säästöjen saamiseksi. Kuitenkin sähkön hinta on noussut moninkertaiseksi ja hinnoittelu älyttömäksi.
Nykymaailmassa sähkö kuuluu perustarpeisiin eikä sillä pitäisi voida rosvota.
Ei edes vaikka se tehtäisiin aivan hyväntaihtoisesti asiakkaiden parasta tarkoittaen.
Hyväntahtoista rosvousta josta sentään saa edes jotain vastinetta. Ja rosvoamista voi kuitenkin säädllä itse edes vähän.
Sitten on niitä jotka eivät maksa siitä sähköstä lanttiakaan, kourivat rahat toisten taskuista ja päälle vielä pilkkaavat taskujen omistajaa. Ja sitten vaativat aina vaan lisää. Eikä taskun omistaja voi millään estää tapahtumaa.
Kummassahan olisi enemmän korjattavaa.
No totuuden nimissä, ei se ennekään sähkö ilmaiseksi liikkunut niissä linjoissa.
Ennen nuo linjakustannukset oli sisällytetty siihen sähkön hintaan.
Mieti omalle kohdalle, viet asiakkaalle vaikka kahvia joka itse keität ja laskutat häntä kahvin litrahinnalla .
Sitten muuttuu tilanne ja asiakas saa tilata sen kahvin muualta mutta sinä joudut edelleen sen kuskaamaan, haluaisitko silloin periä kuljetusmaksun?
Jos vielä sinulle asetetaan sanktiot että jos se kahvi kerkeää jäähtyä (sähkökatkot) niin joudut maksamaan korvauksen niin eikö silloin tule houkutus kerätä vähän puskuriakin vahinkojen varalle?
Sähköinfran omistaja ei voi kieltäytyä tomittmasta jokun myymää sähköä, eli heidän on pakko pitää infra kunnossa ja toimittaa se tilattu sähkö.
Ehkä tuo tehomaksu on hyvä juttu jos se oikeasti menee niin että on joku halpa perusmaksu ja ne jotka käyttää maksavat tehomaksuna sen mikä menee rajan yli.
Eli se joka esim. omistaa sen pikku mökin jossa ei juurikaan käytetä sähköä niin ei maksa siirtomaksukaan juuri mitään, nythän on sellainen systeemi että kaikki maksaa sen tasamaksun ihan sama kuluttiko vai ei.
Vaihdan sähkökiukaan puukiukaaseen ja asennan siihen jäteöljypolttimen. Sitten sauna lämpenee halvalla.
Valitettavasti jäteöljyn polttoon tarvittava moniöljypoltin on tolkuttoman kallis, joten säästöä ei hevin synny.
Jäteöljyä voi tietysti polttaa omatekoisella polttojärjestelylläkin. Vaarana nokeaminen tai "takapalo" tms.
Varovaisuutta. Mutta onnea kokeiluun!
Köyhän elo on ikävää..
Mutta meillä on sauna aina päällä, siis 24/7
Ei tarvitse odotella sitten, kun löylyt maittaa, bastu on aina valmis!
Sähköä kuluu rutkasti, mutta mitä väliä, kun haulia on piisavalti!
Hetivalmis Anselmi ja aromipesässä hautuu loput.
Ihmetellä pitää miksi persut kielsivät Suomessa hiilivoiman, joka oli perusvarmaa pakkasvoimaa.
Seuraus tuosta on se että sähkökiuasvalmistajat alkavat valmistaa 4,5 kW kiukaita, ja rakentajat pienentävät saunojen tilavuutta vastaavasti.
Mulla kiukaan teho jotain 15kw ja sen saa lämpenemään 100% ilman sähköä.
Tai no, veihän se klapikone pikkuisen sähköä mutta aika vähän lämmityskertaan nähden.
5kw moottorilla olevalla klapikoneella tein tunnissa 10m3 heittokuutiota klapeja.
Minulla toimii klapikone bensiinillä.
Bensalla käyvä mootorisaha ei vie wattiakaan sähköä.
Isommatkin pöllit saa halkaistua, kun moottorisahalla sahaa halkaisu-uraa pölliin.
kilpailuttakaa, kilpailuttakaa, sanoi kokoomus jyrki katainen.
Miksi jyrki katainen ei kilpailuta sähkön siirto maksua ?
kumma juttu...
Miten yksityisille yrityksille on annettu verotus-oikeis ?
Ja raha menee myös hukkaan yritystukiin, siis käytännössä ylläpito-, osinko tukiin !!
Samoin omistamisen tukiin, maataloustukiin, jne.
Näin pääomat makaa laiskoina, ja ei investoi.
Myös läpi korruptoitunut "pakolais teollisuus"", siis sos. tukien asumistukien tulonsiirto korruptio, vie kaikkine kuluineen miljardeja e / vuosi.
Ja osallistuminen äänivallattomana netto maksajana eu nato sotiin, sota keinotteluun, massa tuhontaan, , se vaan tulee liian kalliiksi. Ja on sota rikos.
Mikään esim. näistä rahan haaskaus toiminnoista ei tuo hyvää kehitystä. Vaan on vain taakka veronmaksajille.
Suomalaisten jaloille kustaan ja kerrotaan että sataa vettä
ja yksinkertainen Suomalainen uskoo!
Sähkön verot......siirtohinnat.........pörssi sähköt........ym......ym!
Kaikki luotu verokannasta (Sinun rahoillasi) infurstructure
maan alle laitetut johdot ja sähkölaitokset,
jotta eri firmat saavat sinun perheesi rahoja enemmän!
Vedenkin voisi muuttaa vesi-veroksi........veden siirto hinta
mittarilla mittarille..........pörssi vettä YM!!
Tämä Helsingin verokannalla rakennettu sähkö yhtiökin on
nykyään Helen.......naisen nimi hämätäkseeksi sinua
yksinkertainen Suomalainen!
Sellainen PORO KANSA!
Tuommoinen 6kW on ihan näpertelyä niille jotka sähköä oikeasti tarvitsee
Lakimuutoksen myötä tehomaksu tulee jatkossa todennäköisesti yhä useammin osaksi aikasiirto- ja vuodenaikasiirtosopimuksia, mutta ei yleissiirtosopimuksia. (Lähde: Energiavirasto)
Jäi linkki tähän.. https://energiavirasto.fi/-/ukk-sahkon-verkkopalvelumaksuista#tuleeko_tehomaksu_osaksi_kaikkia_sahkonsiirtosopimuksia?
28kw puusaunaan kohta lataan puut
Pelittää ilman sähköä
Eikä tarvi edes kokoopersua siihen
Törkeää! Hallitus haluaa taata sähköt kiinalaisille datakeskuksille suomalaisten kustannuksella.
Lämmitän saunan kotona sähköllä ja mökillä puilla, mitään eroa itse saunomisessa en ole havainnut.
kennelle se ylimääräine maksu menisi? jos valtiolle, niin ihan ymmärrettävää että keksitään uusia maksuja kansalle koska pitää saada rahaa rajusti lisää kun kaikki veromaksajien maksamat miljardit annetaan ulkomaille :)
aina varoitetaan taviksia siitä että missään nimessä ei pidä ottaa lainaa ja maksaa sillä toista lainaa, sehän on todella tyhmää..
noooo, suomi ottaa lainaa vaikkapa 20 miljardia ja ihan vaan antaa ulkomaille vaikkapa 30 miljardia ^^ ja sitte "päättäjät" kitisee että pitää leikata hehe, ja mistä leikataa? no tietenkin niiltä jotka ei voi asiaa vastustaa eikä mahda asialle mitään ja joiden valituksella ei ole mitään virkaa, ja näitä on huono osaiset, sairaat, vanhukset jne
ihan oikeesti!onko tavis ihmisten älykkyys laskenut rajusti ?
Paikallisille sähkönsiirtomonopoleille. Fingrid ei saa näistä penniäkään.
järjetöntä. mihin tällä tähdätään, meitin tavallisen hellan liitäntäteho on 9 kw, jos on rapiampi kotitalous se voi olla 15 kw. energiavirasto, ruokavirasto stuk, terveuden huoltolaitos, kuluttajavirasto jne jne,,, lista on loputon. kaikki nuo ovat olemassa vain ittiään varten, suojatyöpaikoista saadaan ääniä ryssäpopulisteille, virasto herää unestaan kunhan MOT julkaisee asian ensin töllössä. karrikoidusti: olisi tarvetta ryssän miehitykselle, jospa jokin asia loksahtaisi kohdalleen.
Eli akustoja hommaamaan kulutuspiikkejä tasoittamaan…
On tämä saatana mennyt todelliseksi pelleilyksi…
Viherpunikit on varmasti innoissaan kun saunominen loppuu…
Onnellisuushan kumpuaa siitä kun syödään jäistä tofua pimeässä ja kylmässä…
MUISTAKAA ETTÄ ÄÄNESTÄMÄLLÄ VOI TÄHÄNKIN VAIKUTTAA…
Yksi syy lisää olla ostamatta sähköautoa ja vaihtamatta puukiuasta sähkökiukaaseen.
Vaihtaisin heti mökillä olevan kiukaan sähkökiukaaseen jos saatavilla olisi sähköä.
JÄREN JÄTTILÄISET! eu;n hautomossa haalitaan polttopuiden käytön kieltoa.
että tulisiat olisi laittomia aivan hulluja on ollut yhdessä kasassa kerralla , nämä ideat on tulleet
kesähelteillä silloin ei tarvitse lisä lämmitystä.
MUTTA nyt koko euroopassa ihmiset olisi jäätyneet ilman tulisijaa.
Nähty on myös sähkön häiriötilat virrat poikki monta päivää.
"Kokoomuslainen sähköyhtiöiden hallitsema"
Laittanet linkin, josta tämä puoluesidonnaisuus käy ilmi? Kiitos
Sama pomo hallinut vuodesta 2015!!!
Kaikki sähköyhtiöiden pomot taatusti äänestävät kokoomusta. Ei tarvita edes jäsenkirjaa
Jos.
uskomatonta typeryyttä taas kerran. kuka ihme noita keksii? Pääsulakkeet on se rajoitus, muu ei kuulu kuluttajalle, hoitakaa sähkönsiirtoyhtiöt omat asianne. ilman lisämaksua kuluttajalle. me olemme jo maksaneet sen verran kuin pitikin.
Pääsulakkeet ovat vanhanaikaista tekniikkaa!
Kohta ne korvataan huipputehokatkaisijoilla, jotka katkaisee sähköt kun ostettu vartin huipputeho on ylittynyt. Katkaisija virittyy automaattisesti takaisin päälle seuraavan vartin alussa.
Itsekkäät paskiaiset tuhlaa ja elostelee kunnes se alkaa tuntua lompakossa.
Monet saunoo sähkösaunassa joka päivä, aivan järjetöntä energian tuhlausta lämmittää sauna joka ilta.
Sähkön käyttäjät pitäisi ampua.
En ole saunonut yli 30 vuoteen, pidin sitä täysin tarpeettomana ja "muinaisjäänteenä".
Mielummin puulämmitteisille,kun käryttäävät koko kylän,kun ei oikein vedä matalamallisissa taloissa.
Katastrofikabinetin ainoa tarkoitus on kurjistaminen.
Onneksi on puuta. Toivottavasti tästä joku viisas tekee valitusta eu:iin, kuinka Suomessa kansa eriarvoistetaan riippuen asumismuodosta. Kokkareet ja vihreät teki aikanaan sellaisen diilin, että ne tarttis kaikki ampua, suoraan munille, niin saisivat kärsiä ja kitua. Ei henkeä pois vaan suoraan munille. Kärsimys niille on paikallaan.
Odotamme akkukäyttöistä sähkökiuasta jonka voi ladata vähitellen pienellä teholla, vaikka viikon mittaan, ja sitten saunoessa otetaan akusta vaikka 10 kw.
Helppo tehdä vaikka sähköauton akkupaketista.
Olkaa hyvä, idea vapaasti käytettävissä.
Ajattelin ostaa 19 kpl 60Ah käynnistysakkuja ja kytken ne sarjaan lauteiden alle, josta sitten kaapelit kiukaalle. Lataan akkuja pienellä virralla, joten mitään tehopiikkiä ei jatkossa synny saunan lämmityksestä.
Se on mahdollinen ratkaisu. Kiukaan lämmityksessä ei tarvita mitään invertterejä tai joten pelkkä akku/akusto riittää. Hintaa järjestelmälle tietysti tulee jos joutuu akut ostamaan täydestä hinnasta.
Mutta riittääkö virtaa saunomiseen?
Akun kapasiteetti 60 Ah tekisi n. 720 Wh eli 0,72 kWh. Ja se antaisi siis teoriassa virtaa 72 minuuttia, hiukan yli tunnin.
Hiukan nafti jakso saunan lämmetä ja sitten kylpeä.
Mitä sanoo sähkömiehet, onko tällainen arvio yhtään oikea?
19 x 60 Ah on 1140 Ah ja nimellisjännite sarjaan kytkettynä 228 volttia.
Kyllä 60 Ah on 60 Ah, sarjaankytkettynä.
Ja jännite täyteen ladatuissa akuissa on n. 12,8 V joten jännitteeksi tulee aluksi n. 240 V.
Akuissa on yhteensä noin 13,7 kWh energiaa (nimellisesti).
Kyllä tuolla yhden kerran saunoo oikein hyvin.
Jos riittäisi 70 prosentin teho, niin 16 akkua olisi sopiva määrä (192 volttia sarjassa = 4,2 kW, 22A). Nuo voisi ladata neljällä 48 voltin laturilla.
16 akussa olisi 19,2 kWh,, ja jos ajatellaan käytettävissä olevan vaikka puolet, niin 4,2 kilowatin tehoa saisi 2,3 tuntia.
Ei riitä tuo, sillä 6 kW kiukaalla ei alle puolen tunnin saa saunaa minkäänlaiseen saunomiskuntoon, se puolituntiakin tekee jo 3 kWh.
Miten lie kiukaan ajastin ja termostaatit ja ylikuumenemssuojat?
Ei ole. Sarjakytkennässä ampeerituntien määrä olisi se 60 Ah kyseisessä tapauksessa.
Nyt et ymmärrä energian käsitettä. Ampeeritunti on energian yksikkö.
Sinulla voi olla auton tankissa 60 litraa bensiiniä ja sen akussa 60 ampeerituntia varausta. 10 vastaavassa autossa vastaavasti 600 litraa ja 600 ampeerituntia jne.
Mahtaa siinä peruspertillä käsi vapista kun viimistä sarjaankytkettävää akunkenkää laittaa paikalleen 8)
Saattaa kenkä ja akunnapa sulata.
Peruspertti on fiksu mutta tähän hän kaipaa apuja.
Juttu lähti hiukan syrjäpolulle mutta eikö köydy yhtään oikeaa sähkömiestä?
Olipa hyvä idea asentaa miljoona tuulivoimalaa kun ei tuule. Ideologiaan on aina hyvä hurahtaa täysillä, kuin kokoomus valtionkassaan.
Voiko saunan lämmittää aggregaattilla? Tuleeko se kuinkakin paljon kalliimmaksi, kuin sähköllä?
Kyllä kolmevaiheisella 7,5 kilowatin aggrekaatilla voi kiukaankin lämmittää. Eri asia jaksaako sitä papatusta kuunnella saunoessa.
Jos saat aggregaatin ilmaiseksi niin pelkän polttoaineen hinnalla laskettuna voi päästä lähelle verkkosähkön hintaa. Riippuu tietysti sähkön ja polttoaineen hinnoista ja aggregaatin hyötysuhteesta.
Yleensä ei omilla polttomoottori vehkeillä saa juurikaan halvempaa sähköä.
Niin niin ja ne pakokaasut saunassa
8)
No eihän se aggre missään sisätiloissa ole tietenkään höpönassut :D
Entäs jos on sähköpattereita talossa 4 kpl ja jokaisen teho on 2000W ja jokainen patteri hönkää täysillä?
kokoomus rangaistusmaksua pukkaa
Näin käy kun kokoomus päästetään tuhoamaan. Järjestys: Koti, isänmaa, uskonto.
Eikös kerostaloissa ole saunamaksu tuota luokkaa . Mitä sitten. Maksaa vain laskun pois ja jatkaa saunomista
Ihan ilmaiseksi saunasn pääsee, joka on vessan perällä. Mutta lämmittäminen maksaa.
No jos sulla on 5 kW sähkökiuaas ja hella ja uuni ja täyssähkö auto latauksessa samaan aikaannniin siitähän tulee yhteensä 23 kW?
Vai tuleeko?????
Riippuu ihan minkä verran on kuormaa. Tuollainen 23 kW vaatii jo 3x35A liittymän.
Jos nuo data- ja palvelinkeskukset ei tuota riittävästi kuluttamaansa tehoon nähden, niin painukoot vittuun täältä!
Meidän sähkötuotanto on Suomalaisiaa varten ja vientiin tarkotettu...
6 kW/15 minuuttia, MJOOOOOO?
Pistää kiukaan lämpenemään puoliteholla.
Eihän siinä ole mitään "puolitehoa" se lämmittää täysillä kunnes termostaattiin asetettu lämpö on saavutettu
On se kun otat puolet vastuksista pois, niin teho puolittuu…
Eikä tule ”virtapiikki” joka nostaa kulutusta hetkellisesti…
Muuta kolmipkytkentään asennetut sähkövastukset tähtikytkentään, niin teho kyllä laskee.
Muista kuitenkin että tehomaksua on ehdotettu 15 minuutin keskitehon perusteella, hetkellistä tehoa saa olla paljon enemmänkin ilman mitään tehomaksua.
Kiinteistöakulla verkosta otettua keskitehoa on helppoa rajoittaa kukaan huipputehoa tai huipunkäyttöaikaa muuttamatta.
Niitä myy monikin taho, esimerkiksi Elisa Oyj.
:D
Toivoittavasti sähköstä tulee niin kallista, että kaikki sähkövatkaimet häviävät katukuvasta pysyvästi ikuisiksi ajoiksi
Sähköautomaksujakin ne on siirtämässä saunan lämmittäjille. Polttomoottoriautot pitivät veroineen Suomea pystyssä, nyt patteriautojen nuoleskelu apurahoineen tekee katastrofin.
Me tarvitaan kaasusuihku ja sähkötuoli. Polttomoottoriauton hukkalämmön talteenlttoa voidaan tehostaa laittamalla pakoputki ohjaamoon ennen unille käyntiä.
Tuohan vain muuttaa sähkön siirtoa enemmän kuukausimaksupohjaiseksi, millainen sen pitäisikin olla ja saat vielä alennusta, jos et käytäkään koko liittymän kapasiteettia. Lisäksi se tulee laskulla eli ei tarvitse olla käteistä kun laittaa lieden päälle. Ja summa / korotus suurimmalla osalla hyvin pieni. Monella sähköyhtiöllähän on jo tehomaksullisia siirtoja valikoimissa. Niin sanotusti paljon melua tyhjästä
Liittymän, ts. pääsulakkeen, suuruus määrittelee jo suurimman kulutuksen.
Esim. 3x25A sähköliittymän kokonaisteho on noin 17,25 kW
Sen perusteella sähkön myyjä tietää paljonko sähköä voi mennä liittymiin.
Koko verkkoa ei tietysti voida rakentaa riittävän vahvaksi kaikkien liittymien samanaikaiselle huipputeholle.
Mutta tieto toteutuneesta kulutuksesta ja todennäköisestä on tilastollisin menetelmin saatavissa ja sen mukaan on voitu varautua.
Linjojen ja niiden kestävyyden ylläpito on kuitenkin siirtomaksuilla katettu.
Sähkön myyjän asettama, myymänsä sopimuksen tehoa alempi raja, ei voi olla hyväksyttävä, koska asiakas on ostaessaan sähköä, ostanut juuri mahdollisuuden kuluttaa sovitun tehon sovitulla hinnalla.
Ostin just omaiselle tollasen " läpivirtakaasulämmittimen" ja nyt vanhukset on mielissään . Pönttö lämmittää n.70 neliötä ja maksoi 148 egee.
Sähkölaskujensa kanssa vanhukset oli aina pihistelemässä ja tinkimässä. Täytyyhän ihmisen elää.
Eipä ne kauaa elä kun pakokaasut puhalletaan suoraan hengitysilmaan sisätilaan.
Sitähän ne halvat läpivirtauskaasulämmittomet tekee. Happipitoisuus vähenee sisällä, jolloin menevät tajuttomiksi ja laite puhaltaa hiilidioksidin sijasta - monoksidia eli häkää.
Ja sinä saat syytteen ja tuomion kun kuolinsyy ja toimintasi viranomaisille selviää.
Stubb ja Pekka Haavisto myivät Suomen sähköverkot yksityiseen ulkomaiseen omistukseen Kataisen hallituksen aikana.
Sitä hintaa maksamme nyt ja pitkään presidentin virheistä.
Jus tuosta alkoi suomen alamäki ja kulutuksen väheneminen...
Ai se hallitus jossa demarit olivat hyväksymässä myyntiä?
Suomen toiseksi tuhoisin hallitus. Kärkipaikkaa pitää Marin.
Ja Orpo Petteri haalii tänne datakeskuksia tuhlaamaan sähköä (esim. Irlannissa datakeskukset vievät jo viidenneksen kaikesta sähköstä !), jolloin varmasti puututaan sähkönhintaan yksityisellä kuluttajalla ! Kaikki sähkö vaan datakeskuksille, joopa joo.
Huomatkaa, että Orpo Petterin datakeskusten toinen virka on tekoälyn soveltaminen työpaikoille !
5kw piikki menee hetkessä täyteen...lattialämmitys ,uuni hella ,auton lämmitys,jne menee yhtäaikaisesti päälle...kyllä on suomi menossa pahaan jamaan,,,tehdään työnteosta kannattamaton....kaikki raha imetään kokoomuslaisten toimesta ja itse piru köllöttelee espanjan lämmössä talvet..
Pienillä muutoksilla voit pudottaa lämmitystehoa tuon uunin verran.
Sama juttu auton latauksen kanssa, sen voi ajoittaa sellaiseen aikaan kun ei ole muuta kulutusta.
Kun ihan järkevästi ajatellaan niin miksi pirussa sähköinfra pitää suunnitella ja rakentaa sellaisien turhien sähkönkulutuspiikkien mukaiskiksi?
On yhteikunnalle huomattavasti halvempaa leikata niitä maksimitehoja juurikin niillä pienillä toimilla.
Tuli mieleen kun toissapäivänä laitoin ruokaa, perunat kiehui ja piti paitaa lihasuikaleet ja tehdä kastike, itse pistin perunat kiehumaan ensin isolla teholla ja kun kiehuminen alkoi niin hiljensin tehoja, sen jälkeen kastikkeen teko ja kun sen sain valmiiksi niin tehot 1 selle.
Sen jälkeen lihojen ruskistuspaisto.
Tietenkin jos olisin halunnut tehdä kulutuspiikin niin olisin perunat kattilan levyn laittanut täysille ja samaan aikaan kastikkeen teko ja lihan ruskistamisen.
Ei se ole mikään mahdottomuus tasata niitä huippukulutuksia, monissa taloissa on jo valmiiksi tehopudotus sähkökiukaan, varaajan ja lämmityksen suhteen.
Tarttee olla vanhanmallinen sähkömekaaninen termostaatti lattialämmityksessä niin siitä voi kuulla hentoisen naksauksen kun oikein lähellä kuuntelee.
Sitten kun se naksahtaa pois päältä, niin kipaisee äkkiä keittiöön laittamaan hellan päälle. Sitten taas kipaisee kuuntelemaan lattialämpötermostaatin kytkeytymistä ja kun se menee päälle, niin hella pois päältä äkkiä.
Näin voi tasata sähkönkulutusta näppärästi nykyhallituksen teknologisen kehityksen takapakkipolitiikan motivoimana.
Sama toimii myös saunankiukaan kanssa, mutta kiukaan vastuksen täytyy olla todella pieni, ettei kW teho ylitä heti sitä tehomaksun raja-arvoa. Hommaa helpottaa, jos kiukaan kontaktori sijaisee sähkökeskuksessa josta kuulee sen päällekytkeytimisen. Puoliso voi saunomisaikana päivystää hellan vieressä kytkemässä sitä päälle ja pois kontanktorin kytketymisääntä kuunnellen.
Meidän talosta lentää sähkökiuas pihalle ja puukiuas tilalle...leivin uuni käyttöön jne.,
Nyt saattaapi tulla Harvian sähkökiuasosastolle hiljaista..
No omasa talossani on sähkökiuas, se on palvellut tähän saakka kiitettävästi, kun sen sähkölämmittämisen hinta ollut OK.
Puukiukaan hankkimista on stoppaillut lähinnä sen piippu läpivienteineen kalliihko kustannus. Pitääköhän tässä kohta tehdä laskelmat uusiksi?
No siitähän kokoomus tykkää kun tehtaat vähentää väkeä..Saadaan taas uusi ennätys työttömien määrässä..
Kyllä sen puukiukaan piipun nuohous sekin maksaa jonkin verran.
Näin siinä kävi kokoomus kykypuolue vei Harviankin konkursiiin....?
Työttömien määrä vain kasvaa kasvamistaan ja Satoset tykkää
Nuohouksen hinta on otettava huomioon pakollisena maksuna. Kiinnostuneiden kannattaa laskea sähkökiukaan todelliset kulut ja puukiukaan käyttäjien myös. Montako kertaa sähkösaunassa voi käydä klapisäkin hinnalla. Montako kertaa voi käydä sähkösaunassa vuosittaisen nuohouksen hinnalla?
Tähän kokoomuspolitiikka kansan syöksee. Kulutuksen lopettamiseen ja ainakin sen kunnolla vähentämiseen.
Valtiovarainministerinä häärii tällähetkellä kylläkin persu, saksikäsi joka ei valtion taloudenpidosta tiedä hölökäsen pöläystä. Sitäpaitsi valtion taloutta ei missään nimessä tule hoitaa samaten kuin yrityksissä hoidetaan.
Ennätysmäärä konkursseja maassamme ennätystyöttömyyden kera on karua kertomaa talouspolitiikan täydellisestä epäonnistumisesta.
Kaks puoluetta..häärii..talvet makoilevat espanjassa..
Vaalien alla tullaan lämpimästä kolosta äänestämään..
Kotitalouksien sähkönkulutushuippujen tasaamisesta on puhuttu jo pitempään.
Sähköautojakin esitettiin joskus potentiaalisena valtakunnallisena sähkövarastona.
Auton akkua siis purettaisiin verkkoon tarvittaessa.
Sähköautoutopiaan jää tuollainen idea.
Mutta aurinkosähkön tueksi myydään ns. kotiakkuja joita voi tietysti ladata verkostakin ja niihin myydään automaattinen "halvan pörssisähkön" tunnistavia järjestelmiä.
Mainostajat päästelevät:
"Emaldo kotiakku ansaitsee automaattisesti passiivista tuloa verkon tasapainottamisesta. Kotiakku varastoi ilmaista aurinkoenergiaa silloin, kun tarvitset sitä. Kotiakku optimoi pörssisähkön osto- ja myynti automaattisesti.
Ansaitse 2.200-3.000€* vuodessa - sormea nostamatta.
Kuukausittaiset maksut suoraan pankkitilillesi"
Kotitaloudet siis haluttaisiin tasoittamaan valtakunnan sähköverkkoa. Siihenkö kannustetaan tällaisilla 5 kW ylityksen rankkareilla?
Ja sillä jopa tienaa, ihan Jutta Urpilaisen malliin!
Eikä maksa kuin vähintään 4000 - 5000 € niin pääsee koville ansioille.
Nostetaan nyt kuitenkin varoituksen sormi että kannattaa ehkä miettiä ensin.
Kuulin maaseudulla työskennellessäni eräästä tällaisesta silloin kun sähkö oli huippulukemissa. Joku oli tekemässä hyvää tiliä kun sähkön hinta ladattaessa ja myytäessä oli monikertainen.
Saldo vaan jäi miinukselle kun akut eivät kestäneet. Syytä en tiedä, mikseivät.
Kyllä ne sähköautojen akut saadaan myös tasapainottamaan sähköverkkoa. Tekniikka on jo olemassa, kuten nämä varta vasten myytävät "reserviakut" osoittavat. https://seron.fi/reserviakku/
Alkumetrit on vasta polkaistu.
"Kaksisuuntainen lataus vaatii myös palveluntarjoajan, joka operoi latausta ja antaa signaalin autolle tai laturille sähkön syöttämisestä verkkoon. "
Tosin nyt eletään jännän äärellä, jos suomalaisen Donut Labin hehkuttama kiinteän olomuodon akku on oikeasti todellisuutta. Monet epäilevät tuon olevan varsinaisesti superkondensaattori. Tuo mullistaisi melkoisesti koko energiamarkkinaa.
https://suomimobiili.fi/suomalainen-donut-lab-teki-sen-mihin-kukaan-muu-ei-pystynyt-maailman-ensimmainen-oikea-solid-state-akku-on-nyt-tuotannossa/
litium akut eivät kestä jatkuvaa lataamista ja purkamsta kovin pitkään, varsinkaan jos niitä kuormitetaan huomattavalla kuormalla. sama ongelma sähköautoissa, akut kestää ja toimii jos et aja autoa. mihin sitten edes tarvitset autoa ylipäätään....
8kW aggrekaatti pihalle räpättämään ja kiuasta lämmittämään.
Jos on rahaa niin tuollainen kannattaa hankkia vaikka ihan vittuilessaan, saunapäivänä kone käyntiin ja kiuas lämpenemään.
Voisi rakentaa sellaisen agregaatilla lämpenevän saunan peräkärryyn.
Sitä voisi sitten viedä tapahtumiin vetonaulaksi ja samalla kampanjoida maltillisten sähkömaksujen puolesta.
"Dieselsauna. Kuuma vastalause sähköllä rahastamiselle.
Kylve sovittuun hintaan - ei lisämaksuja löylynheitolle!"
olisko helpompaa ja halvempaa hommata puukiuas.
Aloituksessa oli 10€.
Dieseliä kympillä ja kylpeen!
Se on kova saunoja joka kylpee kympin eestä dieseliä kerralla.
Onko kaasukiukaita markkinoilla?
Pitääkö saunaa ylipäätään voida lämmittää useilla ökykilowateilla samaan aikaan kun ambomaalla pallomahaiset pikkulapset näkevät nälkää?
niin ja suihkussa ei saa käydä ollenkaan kun ambomaalaiset kärsii kuivuudesta!
Keksitään vain kokoajan uusia veroja ja maksuja sekä säästetään kaikki palvelut minimiin.
Tulonsiirtoja vielä köyhiltä rikkaille. Sitten kehdataan teeskennellen ihmetellä kun kylutus on totaalisen pysähtynyt.
Miksi veroja edes pitäisi enää maksaa, kun rikkaat ja yrityksetkin kiertää veroja?
Nämä tehomaksut ei kirpaise kokoomuksen omia suurituloisia vaalilahjoittajia koska hehän saivat juuri muhkeat veronkevennykset lahjoituksista kokoomukselle
Kohtuuton vaatimus. Älkää maksako vaan riitauttaa. Kun jokainen tämän huolehtii kohdaltaan niin tämänlainen törkeä riisto loppuu välittömästi. Siis riitauttaa.
Suoraan rahastus mielessä...vaikka kuinka ajoittaa sähkönkulutusta niin 6kwh menee rikki.jos olisi enempi rahaa niin muuttaisin suomesta pois..
Onko todella kW vai kWh?
Watti on tehon yksikkö. Kun tehdään sekunti watin teholla työtä, kuluu energiaa Wattisekunti, jonka yksikkö on Joule.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joule
Näillekkin paskoille tulee talvi ilmeisesti täydellisenä yllätyksenä, kuten hesan autoilijoille. Nyt tukitaan apina viraston sähköpostit ja muut somet kunnon palautteella, sillä joukossa on voimaa. Tai voidaan kaikki irtisanoa sähkösopimukset, ja hieman kärvistellä siinä samalla, kun nähdään kusettavien sähköpuljujen konkurssi aalto.
Pitäähän ne DATAkeskusten halpissähköt jollain keinolla maksaa.
Ei ole vaikea keksiä kuka ne maksaa...
Teollisuudella on ollut vastaava tehomaksu käytössä jo aikaisemmin. Datakeskuksen sähkönkulutuskin tiedetään tarkasti. Ongelmia tuottaa nykyään nämä kotitaloudet, jotka ovat keksineet ryhtyä käyttämään sähköä epämääräisesti ja vieläpä loistehoa verkkoon luoden.
Ei tämä ollut sata vuotta sitten ongelma, kun tavallinen pulliainen sytytti na pari resistiivistä kuormaa tuottavaa hehkulamppua. Nyt paukuttaa kiinalaiset hakkurivirtalähteet ja siirtoverkko on hätää kärsimässä.
Juu, siirtoverkko toipuu heti kun maksaa vähän lisää.
Kyse on siitä kannattaako kusta pakkasella housuun, jos siitä joutuu erikseen maksamaan.
Niin tai kannattaako lämmittää taloa.
Vi ttu tätä.
Te olette jo antautuneet tälle
Jossain muualla ihmiset menevät kaataan voimalinjan nurin ja ampuun idean kehittäjän ja jättää lapun, siinä sulle 5 kw.
Ja mitätekee suomalainen?
Lue ketju uusiksi niin tiedät.
Loistavaa! Äänestäkää Kokoomusta ja Perussuomalaisia! Hehän on teidän asiallanne!
Hyvähän toi vaan on,. Vihdoinkin piittaamattomat ja vastuuttomat sähköä tuhlaavat perussuomalaiset kuriin. Sitäpaitsi 5000 kW on kyllä sen verta suuri teholukema ettei sitä helposti saa normaalilla käytöllä ylitettyä ellei kaikki laitteet paahda samanaikasesti. Miksi pesukoneen, kuivausrummun ja tiskikoneen pitäs olla päällä ssamalla kun ollaan saunassa? Ja voihan sen sähköauton ladata yöllä kun nukutaan, miksi siä pitäs ladata samaan aikaan kun kodinkoneet tai sauna on päällä? Toi vihdoinkin opettaa pahimmillekin itsekkäille persuille ettei tolkuton sähkön tuhlaaminen ole ok.
Joo kyllä tuo 5000kw on aika järjetön teho.
Jos sulla saunan kiuas 9kw ja varaaja toiset 9kw ja lämmitys päälle vaikka 12kw ja siihen uuni päälle 2kw ja vaikka hellakin päälle 2kw ja muut romppeet mukaan 2kw niin yhteensä tulee vain 36kw.
10 taloutta vaisi siis vain 360kw ja 100 taloutta veisi siis 3600kw.
Saiai joka taloudessa olla vielä sähköautotkin latauksessa niin ei päästäsi 100 taloudessa 5000kw.
Tai jos tarkoitit 5000w niin silloin asia on ihan eri.
6 kwh sauna ei yllä 5 kwh millään konstilla 15 minuutin aikana.Meillä on sauna ahkerasti käytössä noin 3 kertaa viikossa ja joka kerta menee varmaan se 10-12 kwh 2 tunnin aikana niin siitä ei tule millään 5 kwh /i15 min. Toki vedenlämmitys sähköllä vie yllättävän paljon sähköä . Sekin on tullut tutkittua.
Enkä aio muuttaa saunomis rutiiinia millään lailla. Eihän tuo sähkö ole kallista.
Sähköautoilijatkin kehuu että ei maksa juuri mitääm /km kun sähköllä ajaa.
Me ajellaan 2 dieselillä ja yhdellä bensa autolla.
Rahallahan tuota energiaa ruukaa saada ihan tarpeen mukaan. Joka toinen viikko tankataan dieselit. bensa auto usein 2 kertaa/kk täyteen.
Tankki täyteen. menisköhän noin 5 minuutti tankatessa. eli kuukaudessa noin 10-12 min noiden dieseleiden kohdalla. Ei oo mitenkään iso vaiva.
Kyllä 6 kW:n kiuas ottaa 6 kW tehon lämmetessään täydellä teholla.
Teho ja energia ovat kaksi eri asiaa.
No onkait sulla muutakin kulutusta ,,esim vesivaraaja ,lattialämmitys,hella jne.,,meinaatko että saammutetaan kaikki ennen kiukaan lämmitystä...miten tuo 6kw lasketaan piikiksi..
Käsittääkseni piikki lasketaan aina 15 min välein..siinä saakin miettiä ja kytätä sähkönkulutusta koko päivän,,,jos vaikka on sähkö wc niin paikalle ei sitten mennä kun sauna on lämpiämässä..jne
6 kw kiuas ottaa juurikin niinä ensimmäisinä vartteina (menisiköhän nyt 2 tai 3 15min. sykiä) kunnes saunan tavoitelämpö saavutetaan.
Ihan sama kuin 150hp auto ottaa kaikki tehot käyttöön rajussa kiihdytyksessä mutta kun matkanopeus saavutetaan niin tehonkulutus pienenee.
Eli et voi laskea 2 tunnin saunomisen energiankulutusta siten ettei se veisi vartin tarkastelujaksolla milloinkaan yli 5kw.
Ja huomaa yksiköt, kun tehon perään lisätään aika niin se tarkoittaa energiaa.
Jos katsot energian kulutusta sähköyhtiön sivuilta niin muunna kulutus vartin jaksolle (kerro 4llä).
Pienin sähkökiuas on 4.5 kW jota ei tahdo edes löytää myyjien kataloogeista :D Käytännössä myydään 6 kW ja 8 kW kiukaita pienasuntoihin. Kyllähän saunaa lämmitetään pitemmälle kuin 15min. Ehkä minimi on puoli tuntia ja käytännössä tunti. Joten ylimääräistä kokoomusmaksua pukkaa.....
6kw/h on nyt tehomaksulla 6kw/s. Tehomaksu alkaa heti sillä sekunnilla ,kun kääntää nappia. Sauna on varakkaiden herrasmiesten yksin oikeus. Ja kun SDP ja vihervassut pääsee paalupaikalle ei sähkö ainakaan halpene.Vihreä siirtymä siirtää suomalaiset mullan alle.
niin ottaa mutta ei 15 minuutissa
Entä jos ottaa yhden sulakkeen pois käytöstä muuttuuko 6 kW kiuas 4 kW kiukaaksi?
Jotta ymmärtäisit paremmin niin kyse on 15min keskikulutuksessa 5kw teho.
Eli jos otat minuutin 75kw ja lopun 14 minuuttia et mitään niin sinun 15minuutin keskiarvo on silloin 5kw.
Tai otat 37,5kw 2 minnutin ajan niin ollaan edelleen 5kw rajoissa.
Tai 18,75kw 4 minuutin ajan niin jälleen ollaan 5kw raja-arvossa.
Voit kuormittaa verkkoa 6kw 12,5 minuuttia niin kulutuspiikki on tasan 5kw/15min.
Rahalla saa ja sitähän on kaikilla. sauna lämmin joka toinen päivä/ilta Aina.
Ei tunnu missään sen enempää kuin Tankin täyttö 70 litraa dieseliä autoon joka toinen viikko.
Lujastippa kuormitat verkkoa jos meinaat 75kw imaista minuutissa tai 37.5 kw 2 minuutissa. täytyy sulla olla melkoiset sähkölaskut.Laskeppa huvikseen paljonko kuluttelet
sähköä 60 minuutissa tuolla menolla. Tuo sun 2 minuutissa 37.5 kw tarkoittaa 1125 kw kulutusta tunnissa.
Saunan 6 kw kiuas vie tunnissa sen 6 kw. EI 15 minuutissa .
kiukaan ottama teho on 6KW/h joka tarkoittaa 6 kilowattia tunnissa. 15 minuutissa se pystyy ottamaan vain noin 2 kw. et revi siitä.
Tuo on niin helppo jokaisen katsoa. Sammuta muu kulutus, ota valokuva sähkömittarista ja pidä kiuas päällä 15 min. Ei takuulla vie 6 kw.. Helppo jos osaat laskea yhtään.
No jospa pysytään kuitenkin faktoissa.
6 kilovatin kiuas ottaa yhdessä sekunnissa sen 6kw ja yhdessä minuutissa saman 6kw ja 15 minuutissa sen saman 6kw ja tunnissa, yllätys yllätys saman 6kw.
Nuo minun järjettömät tehot oli malliesimerkkejä miten lasketaan keskiteho 15minuutin sykliin.
Kun lisäät sen tehon (kw) perään aikamääreen saat energian määrän.
6kw kiuas vie 1 tunnissa energiaa 6kwh ja 15minuutissa 1,5kwh ja minuutissa 0,1kwh ja sekunnissa 0,00167kwh.
Tavalliselle tallaajalle voi olla vaikea ymmärtää näitä asioita mutta kun on jo 80 luvulla opisekellut sähkö-oppia niin asian ymmärtää hyvin.
Niin ja jos joku muistaa niin silloin oli Torkkolan sähköoppi teos kova sana.
Orpo haluaa tunnin junaa, ei ydinvoimalaa. Sähkö ei ole Orvoille kallista, palkka on noussut inflaation tahdissa.
Veronmaksajat kustantaa orpojen sähköt.
Tehomaksut ei tietenkään koske datakeskuksia eikä muitakaan kokooomuksen kavereita
Pätikkä syö kuormasta . Ja pyllistää kansalle . Toivottavasti kukaan ei äänestäisi enää kokoomusta sekä persuja .
Ydinvoimasta ei tule ylimääräsiä puoluelahjoituksia kokoomukselle joten ne jää toteutumatta
Onko kokoomus rikollisjärjestö ?
Minullekin oli karmea yllätys, että tuossa puhutaan 5 kW tehosta eikä 5kWh tehosta. Sehän on ihan eri asia.
Saunan kiukaan vastusten teho on 6kW.
Tuohan on ihan pelkkä lisärahastus joka ei perustu mihinkään saavutettavaan hyötyyn, päinvastoin - kulutusta ohjataan lämmityksen osalta suuren kulutuksen päivätunneille.
Onko nää ihan sekaisin nyt siellä hallituksessa?
Tuohon 5 KW ylitykseen ei tarvitse edes saunan kiuasta.
Riittää kun on tavallinen lämminvesivaraaja 2-3 KW ja pari hellan levyä päällä niin menee helposti yli 5 KW.
Puhumattakaan siitä kun talvella on sähköpatterit päällä.
Sille on syynsä miksi ovat laittaneet rajaksi noin alhaisen kuin 5kW. Tietävät että se tulee ylittymään, monella jopa tuplaantumaan. Tämä tarkoittaa lisää rahaa sähkönsiirtäjille.
Eiköhän myydä vesihuoltokin yksityisille kun kävi näin kivasti sähkönsiirtoyhtiöiden kanssa :-) Ehkä sit seuraava hallitus jos siellä on perskoko? kokopers?
6 kw/h kiuas kuluttaa TUNNISSA sen 6 kw.
3 kw vesivaraaja kuluttaa 3 kw tunnissa jos se laitetaan kylmästä päälle
muuten se kuluttaa sen mukaan miten paljon kulutat lämmintä vettä.
Joko viisaat tietävät, mistä johtuvat ajoittain ensimmäisen ja viimeisen varttitunnin hintahypyt ?
"Alennusvartteja" keräämällä viitseliäs hyötyy.
Lisää vaan Datakeskuksia, niin saadaan tavallisten ihmisten asuntojen lämmitys maksamaan maltaita.
Orpo hoitaa kyllä hommat.
Datakeskusten jäähdytyksessä saadaan kuumaa vettä kaukolämpöverkkoon.
Jonkunhan pitää ne datakeskusten ilmaiset sähkötkin maksaa
Ei auta kesällä sit pätkän vertaa.
Alkaa olla monella ajankohtaissta muuttaa pois Suomesta kun koko ajan lykätään ylimääräisiä maksuja normaalista elämisestä
Kokoomuksen kikkare tarjoaa tämänkin ilon.
Kiitämme jälleen kikkeliskokkelikksia tästäkin "uudistuksesta"
Sairasta
Köyhät täällä valittaa, sähköä tulee pistorasiasta se riittää, maksaa sen minkä maksaa.
"sähköä tulee pistorasiasta se riittää"
Paskapuhetta, ostin pistorasian ei sieltä mitään sähköä tule.
Suomen hallitus puoltaa ko. maksua siis Orpo ja Purra.
Jos on vain yksi kiuas, se saattaa olla hallittavissa. Siitäkin pitää ottaa selvää, kuinka suuri teho siinä voi olla kun säädin on puolessa välissä. Onneksi en asu sähkölämmitteisessä omakotilalossa. Alkaa kuitenkin ahdistaa heidän puolestaan, sillä asumisen menot ovat jo nyt erittäin korkeat.
Sähkö on peruspalvelu. Sillä pitäisi olla vain yksi hinta ja kaikille sama. Teollisuuden tehohuippuja sen sijaan voitaisiin säätää sähkön tuotannon mukaan. Entä miten olisi "takkapalkkio" romuautopalkkion tavoin? Tai jotakin vastaavaa mikä toteuttaisi saman kuin tehomaksu?
Riittääkö 4.5 kW kiuas esim. 2 x 2.1 metrin saunaan?
Riittäähän vaikka 2kW, sen vaan pitää olla päällä 8h ennen kuin on tarpeeksi lämmintä saunomiseen.
Miksi meille ei vaan alettaisi toimittaa tuota autosähköä kaikkeen käyttöön. Se ei maksa mitään, on puhdasta ja säästää luontoa, sitä riittää loputtomiin, eikä sen toimittamiseenkaan kulu mitään, kun tökkää vaan ison töpselin tolppaan. Tää tavallinen sähköhän on ihan hirveä synti, etenkin jos sillä taloa lämmittää. Tai saunaa. Autosähköllähän nuokin hoituisi yhtä puhtaasti ja luontoa kunnioittaen, sekä edullisesti ja ties mitä. Miksei meille anneta kaiken pelastavaa autosähköä arkeen? Se kun ei lopu, eikä kuormita mitään.
Mitä tuo autosähkö on? Onko sähkö halvempaa sähköauton latauspisteellä? Vai mistä on kysymys?
Milloin tulee markkinoille kiuas, joka on päällä 10 min, pitää taukoa 10 minuuttia ja niin edelleen??
Itse lämmitän saunan puulla.
Oma sähkökiuas on teholtaan 9 KW joten aika pahalta näyttää...
Meillä on todella "isänmaallinen" hallitus. Se haluaa kieltää jo saunomisen ja kaikki ilmeisesti siksi että persut vihaa lämpöpumppuja ja sähköautoja.... On ne hulluja...
Tehomaksuun tarvittavien varttimittareiden uusimiseen menee vuosikausia, ei tule tapahtumaan tämän hallituksen aikana.
Varttimittarit oli siis "pakollisia" ainoastaan tuon lisämaksun keräämistä varten?
En tiedä mutta 2021 sähköyhtiömme vaihtoi uudet etäluettavat mittarit ja nt näkyy vattitiedot kulutuksestani.
Ilmeisesti tuo varttiluku on vain päivitysjuttu noissa etäluettavissa mittareissa ja se päivitys tehdään etänä.
Eli tuskin mittareita vaihdetaan, kyse on vain siitä softasta joka on mittarin sisällä.
Jos taasen mittarina on sellainen vanha pyörivällä kiekolla varustettu mittari niin niitä ei ole saanut olla käytössä enään pitkään aikaan.
Kannattaa ostaa öljypoltin niin ei mene sähköä ainakaan lämmittämiseen, se maksaa itsensä takaisin tehomaksun vuoksi jo muutamassa vuodessa.
heheee kok Teret yrittää selittää lisämaksua ei tule
Mutta sitten tulee sähköyhtiöltä terveisiä: "Sinun on maksettava lisäksi tehomaksua."
Ymmärräthän, että edelleen tulee samaan sopimuksia ilman tehorajaa?
Kerätään tavalla tai toisella kansalaisilta lisää sähkönsiirtomaksun lisäksi tehomaksua.
Tänne sitten kiinalaisia tekoäly kyliä, joita houkutellaan halvalla sähköllä.
Ja keneltä erotus otetaan ? No meiltä omakotiasujilta tietenkin.
Pitää perustaa datasentteri autotalliin niin saa sitä halpaa sähköä.
Joo, mutta vain jos saunot kerran kuussa.
Peseytyisit useammin!
Mistä näen oman talon kulutuksen milläkin hetkellä reaaliajassa? Carunan alueella.
En mitenkään löydä heidän palvelusivuiltaan moista tietoa, ja mittarista sitä ei näe.
Sähkökiukaan tilalle puukiuas, sen voi lämmittää roskalla.
Tehomaksua voidaan muokata sieten että vaikka 25A liittymää käytetääv vaikka yö aikaan 7A niin sähköyhtiö maksaa alitehomaksua saman taulukon mukaan sillon kulttja ja yhtiö ova samanarvoisessa asemassa joka on DEMOKRATIASSA itsestään selvyys.
Ei kiitos mitään tehomaksua!Miki pitöisi koko ajan maksaa lisää! EI KIITOS!
Riittää jo nykyisetkin kalliit sähkölaskut, jo siirtomaksu on usein kalliimpi kuin itse pelkä sähkön kulutuksen lasku lasku, sittn vielö perumaksu jne
Tämän kannattaisi käydä allekirjoittamassa nyt✍️
Ei tehomaksuja kotitalouksille – kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
10 kw kiitos, se sopisi oikein hyvin. Ja samoin jos olet Helsingistä ja kuulut näihin väkisin pyöräillään, vaikka kadulla, niin siihen toinen mokoma vero päälle!
Tuo maksu tulee sälyttää vain vihervasemmistoa äänestäville.
Temutuksenkin lisämaksu maksu maksu maksu maksu maksu maksu. Susususulemulle. Kokoomus
Lisäämme tasaveroja myös köyhille ei nimittäin rikasta napsaise
Voin olla väärässäkin mutta tämä tehomaksu menisi vain kerran kuukaudessa sen suurimman kulutuksen mukaan.
Tämän kannattaisi käydä allekirjoittamassa✍️
Ei tehomaksuja kotitalouksille – kansalaisaloite sähkön siirtohinnoittelun kohtuullistamiseksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/16549
Jos tehomaksu muuttaisi shkönsiirtolaskua siten että olisi ainoastaan perusmaksu ja sitten tehomaksu niin silloin asia olisi ok sillä ne jotka kuormittaa verkkoa niin ne maksaa.
Jos taasen tehomaksu tlee vain kaiken päälle niin se on väärin.
Ja kaikki alkoi siitä kun Suomen sen aikainen hallitus myi Ivon - Carunalle.
Suomen viimeaikaiset hallitukset ovat todellisia Suomen talouden tappajia, ja nykyisen työttömyyden aikansaajia.