Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, muutosvastarintaisuudesta.

Suomessakin yritystuista 90 prosenttia menee vanhojen haitallisten yritysten tekohengittämiseen, eikä uuden ja paremman teknologian kehittämiseen. Se on tuhon polku, jos emme kykene uudistumaan.

Kommunismi on monin tavoin parempi yhteiskuntamuoto, kunhan emme sorru fantasioimaan sotimisesta. Sotilasmenoihin kaatui Neuvostoliitto, ja siihen tulee kaatumaan nykyinen Venäjäkin, vaikkei se kommunistinen olekaan.

Kiina on hyvä esimerkki kommunismista, jossa on hyvä pöhinä päällä ja mennään teknologia edellä. Fuusiovoiman kehityksessäkin Kiina on loikkaamassa kärkeen.

Öljyn perään itkevät kapitalistit ovat tervaskantoja, joilla ei ole mitään tulevaisuutta tällä maapallolla. Lainaten muuan erästä: sori siitä.
1033953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 103

Vanhimmat

Tramppi on menneisyyden mies, kuten tietysti isäntänsä putinkin.
Kiina on jo sukupolven edellä halvan uusiutuvan energian suhteen.

Äänestä
  • Valtio omistaa yhtiöstä 50%, jokaisesta Kiinaan rekisteröidystä!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valtio omistaa yhtiöstä 50%, jokaisesta Kiinaan rekisteröidystä!

    Kunnollilsessa, aidossa ja rehdissä kommunismissa ei ole lainkaan yhtiöitä, vaan ainoastaan liikelaitoksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kunnollilsessa, aidossa ja rehdissä kommunismissa ei ole lainkaan yhtiöitä, vaan ainoastaan liikelaitoksia.

    Kunnollilsessa, aidossa ja rehdissä kommunismissa

    Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää
    muminaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kunnollilsessa, aidossa ja rehdissä kommunismissa

    Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää
    muminaa.

    "Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa"

    Kuten myös brittien 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista.

    Syvimmät osanottoni, että kerrontasi kääntyi itseään vastaan.


    》Tämä on yksi suurimmista [brittien] menettelyn aiheuttamista kuolleisuuskriiseistä ihmiskunnan historiassa. Se on suurempi kuin kaikkien nälänhätäkuolemien yhteisluvut Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pol Potin Kambodžassa ja Mengistun Etiopiassa.《

    □ Dylan Sullivan & Jason Hickel

    How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

    https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

    Netti-arkistoituna:

    https://web.archive.org/web/20240214211142/https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


    Tekopyhän kolonialisti-puolustelijan lisäharmiksi arkistoitu versio Jagran-sivuston tietoiskusta:

    □ Indian holocaust under British Raj: 1.8 billion excess deaths ignored by Anglo media

    》Educated Indians are aware of the ghastly 2-century imposition of Britishcolonialism on India. However, because history is generally written by non-scientists, most Indians are utterly unaware of the horrendous human cost (1.8 billion violent and non-violent avoidable deaths in the period 1757-1947).《

    https://web.archive.org/web/20210210113200/https://www.jagran.com/blogs/rakeshmishra/indian-holocaust-under-british-raj-1-8-billion-excess-deaths-ignored-by-anglo-media/


    □ Mike Davis,

    Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World

    s. 9:

    》Miljoonat kuolivat, eivät "nykyaikaisen maailmansysteemin ulkopuolella", vaan juuri siinä prosessissa, joka liitti heidät väkisin [nykyaikaisen maailmansysteemin] poliittisiin ja ekonomisiin rakenteisiin. He kuolivat Liberaalin Kapitalismin kultakaudella; voisi sanoa, että monet heistä murhasi - Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteinen suorastaan uskonnollinen soveltaminen.《

    https://archive.org/details/latevictorianhol00dav_wbr/page/9/mode/2up


    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valtio omistaa yhtiöstä 50%, jokaisesta Kiinaan rekisteröidystä!

    ilmastokapitalismi ja ilmastofasismi voitolla

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa"

    Kuten myös brittien 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista.

    Syvimmät osanottoni, että kerrontasi kääntyi itseään vastaan.


    》Tämä on yksi suurimmista [brittien] menettelyn aiheuttamista kuolleisuuskriiseistä ihmiskunnan historiassa. Se on suurempi kuin kaikkien nälänhätäkuolemien yhteisluvut Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pol Potin Kambodžassa ja Mengistun Etiopiassa.《

    □ Dylan Sullivan & Jason Hickel

    How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

    https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

    Netti-arkistoituna:

    https://web.archive.org/web/20240214211142/https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


    Tekopyhän kolonialisti-puolustelijan lisäharmiksi arkistoitu versio Jagran-sivuston tietoiskusta:

    □ Indian holocaust under British Raj: 1.8 billion excess deaths ignored by Anglo media

    》Educated Indians are aware of the ghastly 2-century imposition of Britishcolonialism on India. However, because history is generally written by non-scientists, most Indians are utterly unaware of the horrendous human cost (1.8 billion violent and non-violent avoidable deaths in the period 1757-1947).《

    https://web.archive.org/web/20210210113200/https://www.jagran.com/blogs/rakeshmishra/indian-holocaust-under-british-raj-1-8-billion-excess-deaths-ignored-by-anglo-media/


    □ Mike Davis,

    Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World

    s. 9:

    》Miljoonat kuolivat, eivät "nykyaikaisen maailmansysteemin ulkopuolella", vaan juuri siinä prosessissa, joka liitti heidät väkisin [nykyaikaisen maailmansysteemin] poliittisiin ja ekonomisiin rakenteisiin. He kuolivat Liberaalin Kapitalismin kultakaudella; voisi sanoa, että monet heistä murhasi - Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteinen suorastaan uskonnollinen soveltaminen.《

    https://archive.org/details/latevictorianhol00dav_wbr/page/9/mode/2up


    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    Kommarit on sikoja, eikä totuus muutu miksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa"

    Kuten myös brittien 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista.

    Syvimmät osanottoni, että kerrontasi kääntyi itseään vastaan.


    》Tämä on yksi suurimmista [brittien] menettelyn aiheuttamista kuolleisuuskriiseistä ihmiskunnan historiassa. Se on suurempi kuin kaikkien nälänhätäkuolemien yhteisluvut Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pol Potin Kambodžassa ja Mengistun Etiopiassa.《

    □ Dylan Sullivan & Jason Hickel

    How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

    https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

    Netti-arkistoituna:

    https://web.archive.org/web/20240214211142/https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


    Tekopyhän kolonialisti-puolustelijan lisäharmiksi arkistoitu versio Jagran-sivuston tietoiskusta:

    □ Indian holocaust under British Raj: 1.8 billion excess deaths ignored by Anglo media

    》Educated Indians are aware of the ghastly 2-century imposition of Britishcolonialism on India. However, because history is generally written by non-scientists, most Indians are utterly unaware of the horrendous human cost (1.8 billion violent and non-violent avoidable deaths in the period 1757-1947).《

    https://web.archive.org/web/20210210113200/https://www.jagran.com/blogs/rakeshmishra/indian-holocaust-under-british-raj-1-8-billion-excess-deaths-ignored-by-anglo-media/


    □ Mike Davis,

    Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World

    s. 9:

    》Miljoonat kuolivat, eivät "nykyaikaisen maailmansysteemin ulkopuolella", vaan juuri siinä prosessissa, joka liitti heidät väkisin [nykyaikaisen maailmansysteemin] poliittisiin ja ekonomisiin rakenteisiin. He kuolivat Liberaalin Kapitalismin kultakaudella; voisi sanoa, että monet heistä murhasi - Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteinen suorastaan uskonnollinen soveltaminen.《

    https://archive.org/details/latevictorianhol00dav_wbr/page/9/mode/2up


    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    Kapitalismin uhriluku ainakin 880 000 000 henkeä.

    Kapitalismin uhriluku.
    880 miljoonaa
    https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
    Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
    MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

    Toimiva linkki:
    https://web.archive.org/web/20240222052103/https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa"

    Kuten myös brittien 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista.

    Syvimmät osanottoni, että kerrontasi kääntyi itseään vastaan.


    》Tämä on yksi suurimmista [brittien] menettelyn aiheuttamista kuolleisuuskriiseistä ihmiskunnan historiassa. Se on suurempi kuin kaikkien nälänhätäkuolemien yhteisluvut Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pol Potin Kambodžassa ja Mengistun Etiopiassa.《

    □ Dylan Sullivan & Jason Hickel

    How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

    https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

    Netti-arkistoituna:

    https://web.archive.org/web/20240214211142/https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


    Tekopyhän kolonialisti-puolustelijan lisäharmiksi arkistoitu versio Jagran-sivuston tietoiskusta:

    □ Indian holocaust under British Raj: 1.8 billion excess deaths ignored by Anglo media

    》Educated Indians are aware of the ghastly 2-century imposition of Britishcolonialism on India. However, because history is generally written by non-scientists, most Indians are utterly unaware of the horrendous human cost (1.8 billion violent and non-violent avoidable deaths in the period 1757-1947).《

    https://web.archive.org/web/20210210113200/https://www.jagran.com/blogs/rakeshmishra/indian-holocaust-under-british-raj-1-8-billion-excess-deaths-ignored-by-anglo-media/


    □ Mike Davis,

    Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World

    s. 9:

    》Miljoonat kuolivat, eivät "nykyaikaisen maailmansysteemin ulkopuolella", vaan juuri siinä prosessissa, joka liitti heidät väkisin [nykyaikaisen maailmansysteemin] poliittisiin ja ekonomisiin rakenteisiin. He kuolivat Liberaalin Kapitalismin kultakaudella; voisi sanoa, että monet heistä murhasi - Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteinen suorastaan uskonnollinen soveltaminen.《

    https://archive.org/details/latevictorianhol00dav_wbr/page/9/mode/2up


    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    demareilla ja kansallisosialisteilla ei ole mitään eroa

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Valtio omistaa yhtiöstä 50%, jokaisesta Kiinaan rekisteröidystä!

    Länsimaissa yritykset omistavat kohta kaiken. USA on hyvä esimerkki siitä mihin ihmisvihamielinen, raaka ja itsekäs jenkki-orpo-purra tyylinen ryöstäkapitalismi johtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    "Niiden 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa"

    Kuten myös brittien 100000000 uhrin suusta kuulet hyväksyvää muminaa kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista.

    Syvimmät osanottoni, että kerrontasi kääntyi itseään vastaan.


    》Tämä on yksi suurimmista [brittien] menettelyn aiheuttamista kuolleisuuskriiseistä ihmiskunnan historiassa. Se on suurempi kuin kaikkien nälänhätäkuolemien yhteisluvut Neuvostoliitossa, Maon Kiinassa, Pohjois-Koreassa, Pol Potin Kambodžassa ja Mengistun Etiopiassa.《

    □ Dylan Sullivan & Jason Hickel

    How British colonialism killed 100 million Indians in 40 years

    https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians

    Netti-arkistoituna:

    https://web.archive.org/web/20240214211142/https://www.aljazeera.com/opinions/2022/12/2/how-british-colonial-policy-killed-100-million-indians


    Tekopyhän kolonialisti-puolustelijan lisäharmiksi arkistoitu versio Jagran-sivuston tietoiskusta:

    □ Indian holocaust under British Raj: 1.8 billion excess deaths ignored by Anglo media

    》Educated Indians are aware of the ghastly 2-century imposition of Britishcolonialism on India. However, because history is generally written by non-scientists, most Indians are utterly unaware of the horrendous human cost (1.8 billion violent and non-violent avoidable deaths in the period 1757-1947).《

    https://web.archive.org/web/20210210113200/https://www.jagran.com/blogs/rakeshmishra/indian-holocaust-under-british-raj-1-8-billion-excess-deaths-ignored-by-anglo-media/


    □ Mike Davis,

    Late Victorian Holocausts: El Niño Famines and the Making of the Third World

    s. 9:

    》Miljoonat kuolivat, eivät "nykyaikaisen maailmansysteemin ulkopuolella", vaan juuri siinä prosessissa, joka liitti heidät väkisin [nykyaikaisen maailmansysteemin] poliittisiin ja ekonomisiin rakenteisiin. He kuolivat Liberaalin Kapitalismin kultakaudella; voisi sanoa, että monet heistä murhasi - Smithin, Benthamin ja Millin pyhien periaatteinen suorastaan uskonnollinen soveltaminen.《

    https://archive.org/details/latevictorianhol00dav_wbr/page/9/mode/2up


    Kyse oli ja on siis kunnollisesta, aidosta ja rehdistä kapitalismista, joten varmaan käytät edelleenkin samaa argumenttia suurista uhriluvuista? :)

    Siinä ois persuille ninottelemista. Jos osaisvat lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Länsimaissa yritykset omistavat kohta kaiken. USA on hyvä esimerkki siitä mihin ihmisvihamielinen, raaka ja itsekäs jenkki-orpo-purra tyylinen ryöstäkapitalismi johtaa.

    kannattaa siis ostaa yrityksen osakkeita

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kapitalismin uhriluku ainakin 880 000 000 henkeä.

    Kapitalismin uhriluku.
    880 miljoonaa
    https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku
    Kapitalismin suoriin ja oheisseurauksiin kuolleet 1800-luvulta tähän päivään.
    MIHIN KAPITALISMIN UHRIT OVAT MENEHTYNEET?

    Toimiva linkki:
    https://web.archive.org/web/20240222052103/https://www.kapitalismi.fi/kapitalismin-uhriluku

    Kapitalismin uhriluku.
    880 miljoonaa

    Kommarit menee heittämällä ohi, koska niitä on
    niin paljon vähemmän, tappamisprosentti on huikea
    verrattuna tappajaa kohden.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ilmastokapitalismi ja ilmastofasismi voitolla

    Öljy on luonnontuote, jota jalostetaan aina vain päästöiltään matalammaksi.

    Sähkö on keinotekoinen tuote, jota joudutaan usein varaamaan akkuihin, joiden valmistus on tuhoisaa harvinaisten mineraalien ja ilman saastuttamisen vuoksi.

    Öljy on käsiteltävyydeltään lähempänä lopputuotetta kuin sähkö, joka vaatii kaiken kaikkiaan monivaiheisen valmistusprosessin, ennenkuin esim sähköauto on valmis,

    Äänestä

Taitaa olla valtaosa kaikesta maailmassa käytetystä tavarasta nykyään tavalla tai toisella riippuvainen Kiinasta.

Äänestä

Jo pelkästään jonkun golfin pelaaminen on merkki jälkeenjääneisyydestä, koska se on keskiajalta. Mölkky on moderni peli siihen verrattuna.

Äänestä
  • mölkky on ihan liian älyllistä stubbille

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    mölkky on ihan liian älyllistä stubbille

    remurit äänestivät itvatsenäisyysjulistusta vastaan 6 12 1917 ja aloittivat
    joukkomuraamaan maanviljelijöitä päästäkseen takaisin neukkulaan

    Äänestä

  • shakki vasta onkin jälkeenjäänyt kun niin vanha peli

    Äänestä

Tai sitten ekologinen kapitalismi voittaa fossiilisen kommunismin.

1Äänestä
  • Ekologinen kapitalismi on lähtökohtaisesti mahdottomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ekologinen kapitalismi on lähtökohtaisesti mahdottomuus.

    vihepiiperrys on ainoa tavoteltava

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ekologinen kapitalismi on lähtökohtaisesti mahdottomuus.

    Mutta fossiili kommunisti on tätä päivää.

    Äänestä

Unohdetut uiguurit – Kiina on hyötynyt siitä, että maailman huomio on muualla, sanovat uiguuriaktivistit: ”Kyse on kansanmurhasta”

Näin se kommunismi toimii.
Putinkin haluaa Neuvostoliiton takaisin ja SDP haluaa
Neuvosto-Suomen takaisin suunnitelmiin.

Äänestä
  • Persut haluavat sisäänpäin kääntyneen takapajulan, jossa pappi ja lukkari heiluttelevat keppiä ja kurittavat kansalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Persut haluavat sisäänpäin kääntyneen takapajulan, jossa pappi ja lukkari heiluttelevat keppiä ja kurittavat kansalaisia.

    Kommunismi on taantumuksen takaraja, eikä sieltä
    ole paluuta jos sinne mennään.

    Äänestä

  • Kiina miehittää edelleen Tiibettiä.

    Äänestä

Kommunisteilla yli 100000000 uhria, eikö se jo riitä.
Mitä siihen sanoo Toveri Kaalipieru.

Äänestä
  • Lisää tulee joka päivä parituhatta tuon itänaapurin toimesta.

    1Äänestä

Kommunismissa ei esiinny yksilöiden ahneutta, vaan kaikki yrittävät tehdä osuutensa yhteisen hyvän eteen. Tästä syystä kommunismi tulee olemaan menestys.

Äänestä
  • Hahahahahahahahahaha, päivän paras vitsi, hahahahahahahahahaha....
    Lue historiaa, kommunismi ei ole kuin pienen eliitin kultapossukerho.
    Kauniita sanoja osataan laittaa peräkkäin, mutta todellisuudessa kieroilu
    ja valehteleminen on osa aatetta.

    Äänestä

  • Olen asunut Neuvostoliitossa muutaman vuoden ja täten allekirjoitan , että kommunismi on kauheata muille kuin eliitille. Katsokaa Kuuban tilannetta: surkeaa ja köyhää ilman vapautta.

    1Äänestä

  • missä se on menestynyt

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hahahahahahahahahaha, päivän paras vitsi, hahahahahahahahahaha....
    Lue historiaa, kommunismi ei ole kuin pienen eliitin kultapossukerho.
    Kauniita sanoja osataan laittaa peräkkäin, mutta todellisuudessa kieroilu
    ja valehteleminen on osa aatetta.

    hyvinvointialueet ovismistaat esimerkki kommunismista talousoppi kleptokratia

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Olen asunut Neuvostoliitossa muutaman vuoden ja täten allekirjoitan , että kommunismi on kauheata muille kuin eliitille. Katsokaa Kuuban tilannetta: surkeaa ja köyhää ilman vapautta.

    Sittenhän se on kuin Suomessa!

    Äänestä

kiinassa on satoja hiilivoimaloita rakenteilla ja nkitä käytetään usempi vuosikymmen.

uusiutuvaa energiaa käytetään syrjäseuduilla jossa energian tarve on pienempi

miljoonakaupungit eivät millään sattumasähköllä toimi. minuutinkin katkos jossain Kiinan pörssissä maksaa kymmeniä miljoonia

Äänestä
  • Kiinassa ei ilmastopäästöt enää kasva. Kiinan ylivoimaa selittävät vuosikymmenien takaiset kunnianhimoiset tavoitteet, joiden avulla Eurooppa ja Yhdysvallat on selätetty mennen tullen.

    Kommunismissa kvartaali on 25 vuotta. Se selittää miksi kommunisti voittaa aina kapitalistin, kun kyse on pitkän tähtäimen kilpailusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kiinassa ei ilmastopäästöt enää kasva. Kiinan ylivoimaa selittävät vuosikymmenien takaiset kunnianhimoiset tavoitteet, joiden avulla Eurooppa ja Yhdysvallat on selätetty mennen tullen.

    Kommunismissa kvartaali on 25 vuotta. Se selittää miksi kommunisti voittaa aina kapitalistin, kun kyse on pitkän tähtäimen kilpailusta.

    Kiina rupesi menestymään kun kehitti sekatalousjärjestelmän. Kiina on sortovaltio.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kiinassa ei ilmastopäästöt enää kasva. Kiinan ylivoimaa selittävät vuosikymmenien takaiset kunnianhimoiset tavoitteet, joiden avulla Eurooppa ja Yhdysvallat on selätetty mennen tullen.

    Kommunismissa kvartaali on 25 vuotta. Se selittää miksi kommunisti voittaa aina kapitalistin, kun kyse on pitkän tähtäimen kilpailusta.

    Orjatyövoiman käyttö ja ihmisoikeuksista piittaamattomuus
    on Kiinassa jokapäiväistä. Ei ole sellaista kommunisti maata,
    jossa työntekijää pidettäisiin edes jossakin arvossa. Ottakaa
    ne punaiset lasit pois silmiltänne, niin näette todellisen maailman.

    Äänestä

Mutta rahanahneus voittaa kaikki demokratiat.

Äänestä
  • Noinhan se on aina ollut...kapitaliati sanoo aina että seuraa rahaa,ja sitten alkaakin ne ongelmat...rikkaiden määrä supistuu ja köyhien määrä lisääntyy ekspotentionaalisesti mutta eihän se eka kapitaliati siitä mitään välitä kun se ei koskaan ole häneltä pois ,joka voitot vei...

    Äänestä

Kommunismi on aina ollut miljoonien ihmisten hauta, jossa politrukit mällää ja mäskää työläisten tuotolla. Suomalainen vasemmistokommari on kateellinen, katkera ja kiero ja himoitsee elämisestä toisten rahoilla.

2Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Ei pidä paikkaansa ,vasemmistolaiset haluaa taloudellisesti vahvan valtion että ei tarvitse käydä enää kenenkään yksityisen kukkarolla ,sen jälkeen on yksilölle aivan sama mitä tekee..vain pakolliset työt jaetaan mitä elääksemme tarvitaan ,mikä on hyvin pieni aikamäärä ihmisen elämässä ,mitäön vakitöitä ei edes tarvita..muutama vikkko vuodesta vain ja nekin kohta jotain robottien valvontaa että tekevät työt oikein...mitään muuta ei maailmassa ja elämässä edes tarvita...

    Äänestä

Jonkinlainen uusi tulevaisuuden ismi pitäisi maapallolla alkaa kehittämään ja syntyä pian muuten ollaan hukassa. Rikkautta ei voi olla että omistaa paljon rahaa ja tavararaa jotka hankittu muiden kustannuksella ja ympäristöä pilaamalla. Mitä enemmån saatetta ja kulutusta ei ole rikkautta. Hyvä elämä pitää perustua siihen että välitämme toisistamme ja maapalomme antamista ihmeellisistä mahdollisuuksista. Nykyään kun opiskellaan ja käydään koulujakin paljon luulisi että se edes vaikuttaii ihmisen huonoimpiin ominaiuuksiin eli ahneuteen, pahuuteen, toisen voittamiseen jne.... Mutta ei ole opiskelukaan muuttanut tätä ihmisen synkkää puolta. Ehkä se tulee olemaan kohtalon kysymys tälle ihmiskunnalla. Tukehdutaan saasteisiin, yli kansallisuuteen, ruoan ja veden puutteeseen, sotiin...........

Äänestä
  • Miksi opiskelisi, kun se tuo vain kurjuutta. Valitsee vain helpot humanistiset alat ja alkaa saarnata puhdasoppista ideologiaa.

    Äänestä

Kommunistit ei tule suomessa valtaan. Lapuanliike kuskaa moiset idiootit itärajalle. Sinne haarakepillä vähä älyiset

Äänestä

Kiina ei voita ikinä. Ennemmin lentää nuke tai useampi Pekingiin.
DOWN WITH COMMUNISM!

Äänestä
  • Kukapa kaipais järjestelmää, joka ei koskaan toimi kunnolla ja onkin romuttunut jo monessa sitä kokeilleessa maassa. Kommunismi on diktatuuri ja natsismi on sama asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kukapa kaipais järjestelmää, joka ei koskaan toimi kunnolla ja onkin romuttunut jo monessa sitä kokeilleessa maassa. Kommunismi on diktatuuri ja natsismi on sama asia.

    Kumpaankin liittyy sosialismi.

    Äänestä

Kiina tulee menemään harppauksin eteenpäin. Nuorena Japanin tekemiset tuomittiin halpatuontina ja sekundana. Nyt Japani tekee huipputuotteita, USA tuotteineen on ainakin meillä harvinaisuus, Kiina alkaa olemaan luottettava tavaran tuottaja. Tuleeko Intia seuraavaksi, vai tuhoutuuko kaikki keskinäiseen kilpailuun, johon P-Korea haluaa päästä mukaan.

Äänestä
  • Noista Kiinan tuotteiden luotettavuudesta olisin vahvasti eri mieltä. Mutta ehkä ne tehdään tarkoituksella korjaamattomiksi, että saadaan myytyä uusi tuote rikkoontuneen tilalle. Niitä ei edes kannata korjata, kun uusi tulee halvemmaksi.
    Ikuinen työ tuo ikuisen nälän.

    Äänestä

Kommunismi oli poliitikkojen keksintö. Tiedemiehet olisivat kokeilleet ensin rotilla.

1Äänestä
  • Neukkula oli isompi testi, konkurssihan siitä tietenkin tuli. Kaikki köyhtyi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Neukkula oli isompi testi, konkurssihan siitä tietenkin tuli. Kaikki köyhtyi.

    Ei se johtunut kommunismista, vaan asevarustelusta. Samalla tavalla tulee nykyinen Venäjäkin luhistumaan.

    Kansasta se siis on kiinni. Hyvinhän tuo tuntuu Kiinassa toimivan, kun talous menee kohta ohi USA:n.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Ei se johtunut kommunismista, vaan asevarustelusta. Samalla tavalla tulee nykyinen Venäjäkin luhistumaan.

    Kansasta se siis on kiinni. Hyvinhän tuo tuntuu Kiinassa toimivan, kun talous menee kohta ohi USA:n.

    talous menee kohta ohi USA:n.

    Kiina tukee yrityksiä noin 750 miljardilla vuosittain.
    Se korttitalo tulee luhistumaan pian, eihän tuollainen
    talous kannata. Yrityksiä pidetään väkisin pystyssä ja
    kansa sen kun vaan köyhtyy. Nyt kaikki punikit Suomesta Kiinaan
    tekemään sitä paratiisia, joka jäi Neuvostoliitossa tekemättä.
    Pohjois-Koreaankin mahtuu muutama toveri, posket punoittaen.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    talous menee kohta ohi USA:n.

    Kiina tukee yrityksiä noin 750 miljardilla vuosittain.
    Se korttitalo tulee luhistumaan pian, eihän tuollainen
    talous kannata. Yrityksiä pidetään väkisin pystyssä ja
    kansa sen kun vaan köyhtyy. Nyt kaikki punikit Suomesta Kiinaan
    tekemään sitä paratiisia, joka jäi Neuvostoliitossa tekemättä.
    Pohjois-Koreaankin mahtuu muutama toveri, posket punoittaen.

    Miten niin tulee,Kiinahan voi painaa lisää niin paljon valuuttaansa Renminbiä kuin haluaa ja ottaa sitä pois jos jollekin kansalaiselle sitä alkaa kasautua liikaa...jenkkien dollari ei sitä pidättele mitenkään päin tai Euroopan euro ,Brittien punta...mitkä vahvimpia valuuttoja maailmassa tälläkin hetkellä...

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Neukkula oli isompi testi, konkurssihan siitä tietenkin tuli. Kaikki köyhtyi.

    Kaikki köyhtyi.

    Mutta kaikki köyhtyi tasapuolisesti, paitsi tietenkin eliitti.
    Se on sitä kommunistista demokratiaa(mitä se sitten tarkoittaakaan)

    Äänestä

Ydinvoimassa on hyvinvointiyhteiskuntien tulevaisuus.

Äänestä
  • Kiina on maailman nopeimmin ydinvoimaa rakentava maa ja kirii Yhdysvaltojen etumatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kiina on maailman nopeimmin ydinvoimaa rakentava maa ja kirii Yhdysvaltojen etumatkaa.

    Kasvuvaraa on, kun vasta 5 % Kiinan sähköstä tuotetaan ydinvoimalla.

    Äänestä

  • Vuonna 2024 ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli noin
    40 %.

    Äänestä

  • Ranskan sähköntuotannossa ydinvoimalla osuus on tyypillisesti noin 65–70 %.

    Äänestä

  • Juuri näin. Myös tuleva fuusiovoima on ydinvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Vuonna 2024 ydinvoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli noin
    40 %.

    Joku vuosikymmen sitten, vihreät huusi kuorossa
    Ei Ydinvoimalle, Ei Ydinvoimalle, Ei Ydinvoimalla, jne.

    Äänestä

  • Suomeenkin Hanhikivi pystyyn pikimmiten..alkaa pysymään sähkönhinta paremmin hyppysissä ,sekä hiili-ja turvevoimalaa vara- ja lisävoimaksi...

    Äänestä

Kommunismi on ainoa keino pelastaa maapallon ekosysteemi. Tehdään vain tarpeelliset työt (hajautetusti), eikä saastuteta joutavia.

Äänestä
  • Eli kommarit makaa ja muut tekevät työt.

    Äänestä

  • puolue määrittää "tarpeelliset työt", muuten ollaan kuin Eetun kanat

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Eli kommarit makaa ja muut tekevät työt.

    Robotit,sitten kaikki ihmiset voi maata melkein koko ajan ja jotkut robotitkin...,,,,

    Äänestä

Yleensä kommunismi on ekologista kun ei ole mitään ostettavaa eikä myytävää.

😀😀😀😀😀

1Äänestä
  • Neuvostoliitossa oli aikoinaan kauppojen näyteikkunoissa,
    Vesikelkka ja keräkaali, elettiin yltäkylläisyydessä, eikä
    kukaan ollut kateellinen.

    Äänestä

>>Jonkinlainen uusi tulevaisuuden ismi pitäisi maapallolla alkaa kehittämään ja syntyä pian muuten ollaan hukassa. >>

isLAmi

😀😀😀😀😀

Äänestä

>>Kommunismissa kvartaali on 25 vuotta. Se selittää miksi kommunisti voittaa aina kapitalistin, kun kyse on pitkän tähtäimen kilpailusta.>>

Neuvostoliitto tuhoutui kolmessa kvartaalissa.

😀😀😀😀😀

Äänestä
  • Kiinan kommunismi on jo kaukana Maon kommunismista. Jossa ns. tasa-arvo oli huipussaan. Maon kommunismissa kaikilla kiinalaisilla samanlainen puku niin työssä kuin vapaallakin ja samanlainen polkupyörä joita valtio myi kansalle kovalla hinnalla.
    Maon aikana ja myöhemminkin, kaikki valvoivat toisiaan, nykyään valvonta tapahtuu pääasiassa kameroilla ja mikrofoneilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiinan kommunismi on jo kaukana Maon kommunismista. Jossa ns. tasa-arvo oli huipussaan. Maon kommunismissa kaikilla kiinalaisilla samanlainen puku niin työssä kuin vapaallakin ja samanlainen polkupyörä joita valtio myi kansalle kovalla hinnalla.
    Maon aikana ja myöhemminkin, kaikki valvoivat toisiaan, nykyään valvonta tapahtuu pääasiassa kameroilla ja mikrofoneilla.

    Valtio kertoi vitsin ja kaikki nauroi yhteen ääneen.
    Jos vitsiä ei pitänyt hauskana, niin kuopan reunalla
    nauratti teloittajaa sitäkin enemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Kiinan kommunismi on jo kaukana Maon kommunismista. Jossa ns. tasa-arvo oli huipussaan. Maon kommunismissa kaikilla kiinalaisilla samanlainen puku niin työssä kuin vapaallakin ja samanlainen polkupyörä joita valtio myi kansalle kovalla hinnalla.
    Maon aikana ja myöhemminkin, kaikki valvoivat toisiaan, nykyään valvonta tapahtuu pääasiassa kameroilla ja mikrofoneilla.

    Kiinan malli tuntuu ainakin toimivan. Kansa vaurastuu ja polkupyörät vaihtuneet sähköautoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kiinan malli tuntuu ainakin toimivan. Kansa vaurastuu ja polkupyörät vaihtuneet sähköautoihin.

    Kiina on loistava matkija, matkii Pohjoismaita. Kiinassa vaan työnteko on vielä voimissaan eikä kaikenlainen, myös yritysten lorvailu valtion siivellä ole vielä enemmistönä. Pohjoismaissa ihmisten viihtyminen työpaikalla taitaa olla ensisijainen tavoite, ei se, saadanko jotain aikaan.

    1Äänestä

länsi kaatoi neukkulan nyt putte kaataa naton

Äänestä
  • sitten sä heräsit.

    Äänestä

  • Jaa Putte kaataa Naton? Oletko sinä nyt oikeassaa maassa ja oikeassa valtionjohtajassa ajatuksinesi

    Äänestä

Rehti yhteisöllinen kommunismi takaa hyvinvoinnin individuaaleille.

Äänestä

Kokeile ikkunaa!

Äänestä

Kaikissa länsimaissa paljon kiinalaisturisteja. Joilla uskomattoman paljon rahaa. Ostavat Lapin reissuullaankin uudet kalliit ulkoilu ja laskettelu vaatteet. Ja jättävät ne sitten kotiin lähtiessään Hotelliin!

Äänestä
  • Ostavat Lapin reissuullaankin uudet kalliit ulkoilu ja laskettelu vaatteet. Ja jättävät ne sitten kotiin lähtiessään Hotelliin!

    Arvatenkin joku kateellinen Itäsuomalainen kommunisti
    vei ne.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ostavat Lapin reissuullaankin uudet kalliit ulkoilu ja laskettelu vaatteet. Ja jättävät ne sitten kotiin lähtiessään Hotelliin!

    Arvatenkin joku kateellinen Itäsuomalainen kommunisti
    vei ne.

    Joo ,mielellään mulle kaikki ,voin myydä uusia vaatteita sitten lähikirppiksessä huippuhintaan kylien köyhille ja tehdä tilin...

    Terv.kotiryssä...

    Äänestä

Oikeassa demokraattisessa kommunismissa kaikki saavat kohtuudella ja kukaan ei jää ilman.

Tuotteet valmistetaan kestäviksi ja korjattaviksi, joka vähentää resurssien tarvetta.

Myös yhteiskäyttöä suositaan, ja lainaamista. Esimerkiksi polkupyörää ei tarvitse omistaa, kun ottaa käyttöön näkemänsä. Seuraava tarvitsija sitten jatkaa mihin edellinen jätti. Vähän kuten sähköpotkulaudat nykyään, mutta maksutta ja yhteiskunnan järjestämänä.

Äänestä
  • "Esimerkiksi polkupyörää ei tarvitse omistaa, kun ottaa käyttöön näkemänsä. Seuraava tarvitsija sitten jatkaa mihin edellinen jätti"

    huumeidenkäyttäjät varastavat pyörän ja myyvät eteenpäin

    Äänestä

Joko ne sai fuusiovoimalan toimimaan?

Äänestä

Kirjoitus yhdistää politiikan, ympäristön ja teknologian näkökulmat radikaalilla tavalla. Se haastaa nykyisiä rakenteita ja nostaa esiin kysymyksen: voiko ekologinen ja teknologisesti edistyksellinen yhteiskunta syntyä nykyisen kapitalismin pohjalta, vai tarvitseekin radikaalimman järjestelmän? Samalla se muistuttaa, että innovaatioiden tukeminen ja uudistuminen ovat kriittisiä, riippumatta poliittisesta ideologiasta.

Äänestä

Olen tässä miettinyt, että mihin Länsimaat ovat unohtaneet Kiinan ja Intian, joissa molemmissa maissa miljardiväestö. Siinä kyllä USAkin vielä jää toiseksi, jos nämä valtiot yhdistävät voimansa ja Venäjä vielä kolmanneksi. Pitäisi varmaan muuttaa Austraaliaan, sinne ei ehkä sodat ylety.
Länsi on pieni jopa markkinoiltaan.

Äänestä

kommunismi on ollut menestystarina

Äänestä

Hiilenpoltto on kiinassa suosittua energiantuotossa

Äänestä
  • Miks ei myös voisi olla Suomessa aina talvisaikaan?

    Äänestä

Kiina tekee 80% energiastaan fossiilisilla.

Äänestä

Sosialismi vei Suomen perikatoon kun kansa alkoi yhä suuremmin joukoin käyttäytyä kuin kommunistit.

Äänestä

Ei me kyllä missään maaPALLOLLA elellä.

Äänestä

Kaikki ns. uusi teknologia perustuu fossiilisiin. Ilman öljyä ei ole sähköä, joten öljyä ei pidä missään nimessä tuhlata näpertelyyn.

Äänestä

Ennen vanhaan öljyllä tehtiin iso siivu valtioiden bruttokansantuotteen kasvusta. Viime vuosikymmeninä tämä osuus on tasaisesti kutistunut. Nyt puhaltavat uudet tuulet eivät osuutta lihota.

Öljyn mahtavan menneisyyden hännät vaikuttavat yhä geopolitiikassa, vaikka taloudessa siirrytään jo uuteen siksi, että uusi on sekä yrityksille että kuluttajille kannattavampi vaihtoehto.

Viimeaikaiset tapahtumat pikemminkin korostavat, että uusiutuviin energialähteisiin kannattaa investoida, sillä öljyyn nojautuminen on öljyä kuluttaville maille iso riski.

Äänestä

Suomi tyhjenee, vain siten saadaan hiilineutraali.
Tosin suot purkavat kaasua ja metsät palavat välillä.

Äänestä

Kommunismi on sairasta tappavaa murhaa koko historian ollu ja ihmten sairasta kontrolia sekä pakolla he kommari rotat teettävät orjatyötä kuten Uiguureille.
Kommunismi pitäisi myrkyttää kuka ,edes ajettelee sitä. Kommunismi ei ole elämää edistävä vaan syöpä kuten lähes kaikki vasemmisto lapamadot.
Kommunismi on MAAILAMAN SUURIN MURHAAJA,et pottäpää tienny sitä ?
Pottakonvehti, Kiina tuhketuu vielä..Saat nähdä miten ylitalous ja ongelmat kasaantuu kun on kommari hallitus, mutta ei ne ihmiset ole kommareita kuten sinä rotta.
Mutta on se hienoa ,että Kiinalainen ravintola myy mitä ihmeemiä liha annoksia :))
Sekä maailman suurin valvontakamera on kaduilla ja kaikessa yksityiseessä KIINAN KOMMAREILLA,kai hallinto katsoo,että kansalainen voi hyvin:))

Äänestä

Höpönhöpön. "Vihreä" kapitalismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, muutosvastarintaisuudesta.

Suomessakin yritystuista 90 prosenttia menee vanhojen haitallisten yritysten tekohengittämiseen, eikä uuden ja paremman teknologian kehittämiseen. Se on tuhon polku, jos emme kykene uudistumaan.

Kommunismi on monin tavoin parempi yhteiskuntamuoto, kunhan emme sorru fantasioimaan sotimisesta. Sotilasmenoihin kaatui Neuvostoliitto, ja siihen tulee kaatumaan nykyinen Venäjäkin, vaikkei se kommunistinen olekaan.

Kiina on hyvä esimerkki kommunismista, jossa on hyvä pöhinä päällä ja mennään teknologia edellä. Fuusiovoiman kehityksessäkin Kiina on loikkaamassa kärkeen.

Öljyn perään itkevät kapitalistit ovat tervaskantoja, joilla ei ole mitään tulevaisuutta tällä maapallolla. Lainaten muuan erästä: sori siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu