Riita sijoitusnartusta

Ainoa järkevä neuvo on välttää noita sijoitussopimuksia kuin ruttoa. Niistä ei saa kuin harmia.
Ainoa millä tuon nyt saa korjattua järkevästi on että ostaa koiran pois siltä idiootilta, maksoi mitä maksoi. Ja kannattaa tuossa tapauksessa valmistautua henkisesti siihen että haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi toden teolla joutuu maksamaan.
Mutta koskas ihminen ei tyhjästä päästään olisi kärsiä saanut?

Totta tuokin ja mie jo neuvon annoin, että maksaa kauppahinnan täyteen niin sillä siitä pääsee... Itsellä ollut niin hyvä tuuri, ettei ongelmaa ole sijoituskoirien kanssa ollut ja niitä kuitenkin pari löytyy... Mut kai ne on tuurista paljon kiinni... Tässä tapauksessa vaan näköjään käynyt huonosti... Toivoa täytyy että lunastaminen onnistuisi...

Kasvattaja ei voi ottaa koiraa koko kesäksi luokseen, jos haltija ei niin halua. Näyttelyistä on ilmoitettava 30 päivää ennen näyttelyä, jolloin kasvattaja voi hakea koiran näyttelyyn, mutta sen jälkeen se on palautettava kasvattajan toimesta haltijalle, jos sijoitussopimuksessa ei ole muuta sovittu tai jos haltija ei itse halua tuoda koiraa näyttelyyn.

Sijoituskoira on haltijansa koira ja hän voi laittaa sen tilapäisesti hoitoon matkan, sairauden tai muun vastaavan syyn ajaksi, siitä ei tarvitse kasvattajalle edes kertoa, kunhan koira on saatavissa jalostukseen, terveystutkimuksiin tai näyttelyihin, jos niin on sijoitussopimuksessa sovittu.

Ruoka-asioissa on noudatettava kasvattajan ohjeita sopimuksen mukaan. Jos koiralle ei maistu tai sovi kasvattajan määräämä ruoka, olisi outoa, jos sitä ei saisi vaihtaa toiseen laadukkaaseen ruokaan. Sehän olisi suorastaan eläinsuojelun vastaistakin, että pitäisi syöttää ruokaa, jota koira ei jostain syystä voi syödä tai ei syö. Aina kannattaa kuitenkin sopia asiasta kasvattajan kanssa, niin ei tule jälkikäteen mitään sanomisia.

Itsekin olen kasvattaja ja minulla on ollut monia sijoituskoiria, joilla on ollut ihanat omistajat. Koskaan ei ole mitään ongelmia ollut. En tosin määrää, mitä ruokaa koira saa syödä tai mitään muutakaan. Näyttelyissä saatan joskus käydä sijoituskoiran kanssa, jos koira on hyvä ja jos haltija ei sitä itse halua viedä. Pääasia, että koira on onnellinen ja ihanaa on, jos sitä voi käyttää jalostukseen terveytensä ja luonteensa puolesta. Kyllä siis hyviäkin sijoitussopimuksia on, mutta esille tulevat nuo kamalat. Kannattaa olla Kennelliittoon yhteydessä, jos kasvattaja vaatii sellaista, mistä ei ole sovittu tai jos kasvattajalla on liian kohtuuttomia vaatimuksia. Asiat kannattaa kuitenkin yrittää sopia sovussa, kasvattajan ei pitäisi olla vihollinen eikä myöskään sijoituskoiran omistajan kasvattajalle.

http://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/sijoitussopimus_narttu_2016_web_0.pdf

Miten tämä asia sinuun liittyy?

Ei sijoituskoiraa voi hakea tuosta vaan.

Ruokapuoli olisi hoidettu järkevämmin, jos kasvattajaan olisi oltu heti yhteydessä, jos ruokinnassa on ongelmaa. Minä a nnan ruokintaohjeet ja haluan, että niitä myös noudatetaan. Jos on näin sovittu, niin siitä kuuluu kiinni pitää, ellei toisin sovita. Ruokinta on hyvinkin oleellinen asia.

Koiran sairastuttua olisi myös fiksua ottaa yhteyttä ensin kasvattajaan.

Kasvattaja ei voi ottaa koiraa miten haluaa. Sopimuksessa on omat sääntönsä ja jos muuta yhteistuumin sovitaan, ne kanattaa kirjata ylös.

Sopimuksessa on määritelty, mitä on kasvattajan "osuus". Ja mitä on haltijan eli mitä siis kummallekin kuuluu. Yksipuolisesti ei saa mitään muuttaa.

Eli nyt vaan soppari käteen ja sen mukaan toimimaan. Jos kasvattaja ei noudata sopimusta, niin sitten yhteys kennelliittoon.

Hyviä sijoituskeissejä on paljonkin. Ja ihan kummankin puolin on fiksuja, mutta niin on myös vähemmän fiksujakin, valitettavasti.

Ylipäätään niin sijoittajan kun haltijan olisi hyvä olla samoilla linjoilla ja heti alusta pystyä kommunikoimaan kuin myös haluta sitä, kunnolla.

Kysymykseen miten asia minuun liittyy vastaus on periaatteessa ei mitenkään.. Yritän ystävää auttaa vaikeassa tilanteessa... Ja Muutenkin kysyn neuvoa, jos joku muu vastaavassa tilanteessa oleva joskus törmää tähän keskusteluun... Ei ole tällä hetkellä, mitkään asiat kasvattajan kanssa asiallisesti sovittaessa, vaan ainoa mitä kasvattaja ajaa takaa on saada sijoitussopimus purettua ja pidettyä vakuusraha itsellään...
Haltijalla ei aikomustakaan estää koiran jalostuskäyttöä, ja myös näyttelykäynnit onnistuu kunhan ilmoitus niistä tulee tuon 30 pvää ennen näyttelyä... Suuri pelko vaan se ettei koira koskaan palaa näiltä reissuilta tilanteen ollessa tämä... Ruoka asiasta sen verran että sopimuksessa luki "tai vastaava"... Koira on saanut toista eläinkaupan ruokaa ja se on hyvin maistunut, tämä ei kuitenkaan kasvattajalle kelpaa koska mikään muu kuin hänen edustamansa ruokamerkki ei ole laadukasta ja vain yhtä merkkiä syöttämällä koira pysyy kuulemma hyvinvoivana... Pitää vaan syöttää vahvasti energiapitoista ruokaa mahdollisimman vähän... Kasvattaja siis tosiaan edustaa ja välittää tietynmerkkistä ruokaa jota pitäisi koiralle syöttää... Ja koska kasvattaja edustaa ruokamerkkiä luonnollisesti hän saa myös etua välittäessään sitä eteenpäin...
Tiedän hyvin että hyviäkin sijoitussopimuksia on ja itselläkin hyviä kokemuksia, mutta sitten nämä ongelmat tosiaan ihan omaa luokkaansa jos vastaan tulee...

Olisi syytä ottaa pikimmiten yhteyttä Kennelliittoon. Mikään kuvatussa tilanteessa ei ole sellainen asia, että voitaisiin puhua sopimusrikkomuksesta. Saati, että kasvattajalle syntyisi oikeus purkaa sijoitussopimus.

Vaikuttaa äkkiväärältä tyypiltä, joten riitelyä tulee välttää viimeiseen asti. Jos on kyse ennenkin pentuja sijoittaneesta kasvattajasta, niin Kennellitossa saattaa olla näkemys henkilön toimintatavoissa. Tästä voi olla etua tapausta soviteltaessa.

Malttia peliin, mutta tavoite pidettävä mielessä!

Kasvattaja on seinä hullu,ottakaa yhteys eläin suojeluun ja sieltä lausunto tai ihminen mukaan ja Poliisinjutulle.Saatte lähestymis kiellon kyseiselle sekopäälle.

Hankkikaa lähestymis kielto eläinsuojelun arvion perusteella.Hulluhan tuo on.

Koiran ruokaasiaan mielestäni koiran tulee saada monipuolista ravintoa, ei vain yhtä ja samaa

Kun asia on niin, että koiran omistaja päättää koiransa hoidosta, et sinä vaan omistaja. Jos otat sijoitukseen koiran niin se ei ole sinun vaan kasvattajan. Siksi kannattaa ostaa koira itselleen kerralla, kasvattajalla ei sen jälkeen ole sanomista.