Microsoft helpottaa isosti Windows 7 päivittämistä

Tuupas vakoilun samaan pläjään! Sitten!

MSkakkaaa kirjoitti:

Tuupas vakoilun samaan pläjään! Sitten!

Convenience Rollup sisältää myös KB3068708, KB3075249, KB3080149 päivitykset, jotka lisäävät seiskaan kaikki samat tiedonkeruutoiminnot mitä kympissä on (paitsi seiskassa niitä ei saa helposti valikosta pois päältä kuten kympissä - puuttuu asetukset ja tietosuoja-valikko kokonaan).


Ei voi Convenience Rollupin asennuksessa tai jälkikäteen estää noita, jos ovat paketissa, sillä Convenience Rollup näkyy Windows Update -kohdassa Windowsissa yhtenä (KB3125574) tiedostona, eikä sen sisältämät päivitykset siis näy erikseen missään. Itselläni ainakaan Convenience Rollupin asennus ei aktivoinut Windows 7:aan noita dignostic ja telemetry -osia, jotka aiempaan Windows-asennuksiin oli eksynyt Windows Updaten kautta.

diagtrackrunner.exe
Microsoft Windows Diagnostics Tracking Runner
C:\Windows\System32\CompatTel
File: diagtrackrunner.exe
CRC-32: 11df56bd
MD4: ad1d6a70a324504d0dc13ab997021400
MD5: 17d815ad21d4325cd589e57a9582e311
SHA-1: 72e25baa15d983a3a931a9e8e95bc92f21e8396d

CompatTelRunner.exe
Microsoft Compatibility Telemetry
C:\Windows\System32
File: CompatTelRunner.exe
CRC-32: 2f95e3eb
MD4: d393d25363c07bc4923f065443ae2ebd
MD5: e99a30142a108b11381c47b0a30283b0
SHA-1: 2955f247f523f3892694a8a38732985f3c45b566


CCleanerin Työkalut -> Käynnistys -> Ajoitetut tehtävät -> Edistynyt tila ei noita palveluita näytä, joten niitä ei liene asentunut Convenience Rollupin yhteydessä, tai Microsoft on keksinyt piilottaa telemetriatietojen keruuosat Convenience Rollupin asennuksen yhteydessä niin hyvin, ettei niitä löydy erillisinä käynnistyvinä prosesseina, vaan ehkä svchost.exe palveluiden osana.

Mutta koska nuo telemetriatietojen keruupäivitykset edelleen asennetaan Convenience Rollupin mukana huomaamatta, eikä niitä saa erikseen poistettua, suosittelen Convenience Rollupin asennuksen sijaan Windows 7:n päivitysten hakua WSUS Offline Update -ohjelmalla koneelle, jonka jälkeen poistat nuo telemetria- ja Windows 10-mainos/asennus -KB-tiedostot ja asennat muut WSUS Offline Update -ohjelmalla koneellesi. Sen mukana saat myös haettua offlinetiedostoina muita Windowsin lisäosatiedostoja sekä Microsoft Officen päivitykset.

Näin Microsoft ei saa ujutettua Windows 7 koneellesi mainittuja seuranta-ja urkuntaosia tai Windows 10:n pakkoasennusosia.

Olisiko jollain linkkiä sivustoon josta nuo kaikki Windows 7:n 32-bit ja 64-bit päivitykset voisi ladata offline-täysversioina koneelle ja asentaa ne itse?

Microsoft haluaa varmaan PRISM Made in N$A -yhteistyön takia hankaloittaa Windows-päivitysten offline-latauksia ja online-päivityksissä koneille saadaan samalla kaikkea muuta vakoilukilkettä. Ainakin Akamain ym. verkkoliikennettä Windows Update -päivitysten aikana tapahtuu koneeseen todella paljon, osa salattua (https / port 443).

Kun kaikki Windows 7 päivitykset (32-bit/64-bit), Service Packsit, Microsoft .NET Framework, Microsoft Visual C 2013 Redistributable, INternet Explorer 11, Windows Defender, Microsoft Silverlight, Microsoft Camera Codec Pack, Microsoft Office ym. uusimmat päivitykset saisi ladattua offline-asennuspaketteina koneelle, niin Windows 7-koneiden päivitys tai uudelleenasennus onnistuisi aina ilman kikkailuja, ja voisi jättää asennuksessa pois ne Windows KB-päivitykset jotka lisäävät seuranta/vakoilu/telemetriaosat koneelle isovelivalvontaan.

WSUS Offline Update http://www.wsusoffline.net/docs/ -ohjelma ei jostain syystä lataa ja asenna kaikkia päivityksiä vaikka valittu suomiversio latauksiin ja Client kansiosta löytyvällä UpdateInstaler ohjelmalla asennettu monen uudelleenkäynnistyksen jälkeen kaikkien Windows-osien päivitykset. WSUS:lla asennetut KB-päivityksetkin eroavat Suomen Windows Updaten kautta asennetuista, jolloin asennushistoria-kohdasta ei saa samoja tietoja asennetuista päivityksistä näkyviin ja paljon päivityksiä puuttuu verrattuna Windows Updaten kautta lataamiseen.

Ja Convenience rollupin (KB3125574) asennus http://keskustelu.suomi24.fi/t/14291211/microsoft-helpottaa-isosti-windows-7-paivittamista , jossa on kaikki Windows 7 -päivitykset Service Pack 1:n ja huhtikuuhun 2016 välillä, jälkeen eivät onnistu Windows Updaten päivitykset enää puhtaan asennuksen jälkeen jossa SP1 (KB976932) asennettu Windows 7:aan. Päivityksen asentaminen edellyttää vielä huhtikuussa 2015 ilmestyneen KB3020369-päivityksen ajamista ensin.
https://support.microsoft.com/fi-fi/kb/3020369
Ja tuo Convenience rollup (KB3125574) asentaa myös Windows 7:aan ne seuranta/vakoilu/telemetria-KB-päivityksetkin joiden tunnukset ovat (KB3068708), (KB3022345), (KB3075249) sekä (KB3080149), ja joita ei voi edes poistaa koska (KB3125574) näkyy vain yhtenä tiedostona Windows Update -päivitysikkunassa.

Löytyykö jostain netistä siis kaikki Windows 7:n (32-bit / 64-bit) päivitykset ja muiden Windowsin osien päivitykset?

M$ käyttäjäseuranta Windows 7 ja 8 koneisiin
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773377/m-kayttajaseuranta-windows-7-ja-8-koneisiin

Jos asennat seiskan uudelleen - kumpaakaan kb:tä et saa asennettua eikä päivityksiä enää tule - ensimmäiset ovat kirjoittaneet havainnosta 19.5. microsoftin tukifoorumille ja ko. paketti ilmottaa oem paketeille ettei ole tarkoitettu tähän versioon. Se siitä seiskojen päivityksestä. Tuo liene WSUS jakeluun tehty paketti tai mitä liene muttei mee Win 7 pro x64 fin oem paketteihin ainakaan.

BullShittii kirjoitti:

Jos asennat seiskan uudelleen - kumpaakaan kb:tä et saa asennettua eikä päivityksiä enää tule - ensimmäiset ovat kirjoittaneet havainnosta 19.5. microsoftin tukifoorumille ja ko. paketti ilmottaa oem paketeille ettei ole tarkoitettu tähän versioon. Se siitä seiskojen päivityksestä. Tuo liene WSUS jakeluun tehty paketti tai mitä liene muttei mee Win 7 pro x64 fin oem paketteihin ainakaan.

Lue lisää

Onko Windows 7 and Windows Server 2008 R2 Service Pack 1 (KB976932) ja KB3020369-päivitys ajettu ennen Convenience Rollup
X64-järjestelmien Windows 7n päivitys (KB3125574) ajamista?

BullShittii kirjoitti:

Jos asennat seiskan uudelleen - kumpaakaan kb:tä et saa asennettua eikä päivityksiä enää tule - ensimmäiset ovat kirjoittaneet havainnosta 19.5. microsoftin tukifoorumille ja ko. paketti ilmottaa oem paketeille ettei ole tarkoitettu tähän versioon. Se siitä seiskojen päivityksestä. Tuo liene WSUS jakeluun tehty paketti tai mitä liene muttei mee Win 7 pro x64 fin oem paketteihin ainakaan.

Lue lisää

Ei WSUS-palvelimen ja WSUS Offline Update-ohjelman käytön pitäisi vaikuttaa Windows Updaten kautta tapahtuviin päivityksiin tai Convenience Rollup asennukseen.

WSUS-ohjelmalla voit hakea Windowsin, Officen jne. päivitykset koneellesi offline-tiedostoina WSUS-palvelimelta, jotka voi sitten asentaa helposti uudelleen WSUS Offline Update-ohjelmalla http://download.wsusoffline.net/ kun haluat asentaa Windowsin 7:n uudelleen. WSUS Offline Update siis lataa valitun Windowsin sekä halutun Office-version päivitykset koneelle haluttuun kansioon päivitysten asennusohjelman kera. Niistä saa tehtyä myös ISO-levykuvan tai vietyä suoraan USB-muistitikulle.

Windows kannattaa uudelleenasentaa puhtaasti vähintään puolen vuoden välein, silloin offlinepäivitykset nopeuttaa hommaa kummasti.

Kolmas kannettavaa ollut käytössä ja jokainen kestänyt ilman uudelleen asennuksia yms ja huoltoa, siis ei vikoja vähintään 5 v. Vista toimi vielä 6.5 v. Nopeampi nettiyhteys ja koneen muistin riittämättömyys olleet syitä ostaa uusi kone. Nykyinen W7 kestää ainakin vuoteen 2020,ikää silloin 7v. Tuulettimeen kertyvä pöly suurin ongelma kannettavissa. Android laitteet ovat käytössä helppoja ja vaivattomia monella tapaa.

What7viimeinenkone kirjoitti:

Kolmas kannettavaa ollut käytössä ja jokainen kestänyt ilman uudelleen asennuksia yms ja huoltoa, siis ei vikoja vähintään 5 v. Vista toimi vielä 6.5 v. Nopeampi nettiyhteys ja koneen muistin riittämättömyys olleet syitä ostaa uusi kone. Nykyinen W7 kestää ainakin vuoteen 2020,ikää silloin 7v. Tuulettimeen kertyvä pöly suurin ongelma kannettavissa. Android laitteet ovat käytössä helppoja ja vaivattomia monella tapaa.

Lue lisää

Kyllähän ne koneet toimii, mutta niihin kertyy silti vaikkapa rekisteriin turhaa tauhkaa joita ei saa pois rekisterin puhdistusohjelmillakaan. Puhdas asennus ja uusimmat ajurit, ohjelmat jne. niin kaikki turha katoaa bittiavaruuteen myös mahdolliset piilohaitakkeet.

TäysKuorinta kirjoitti:

Kyllähän ne koneet toimii, mutta niihin kertyy silti vaikkapa rekisteriin turhaa tauhkaa joita ei saa pois rekisterin puhdistusohjelmillakaan. Puhdas asennus ja uusimmat ajurit, ohjelmat jne. niin kaikki turha katoaa bittiavaruuteen myös mahdolliset piilohaitakkeet.

Lue lisää

95/98/ME-sarjan Windowsien kohdalla uudelleenasennus vähintään kerran vuodessa olikin aivan pakollista hommaa, kone meni ihan tavallisessa käytössä omia aikojaan niin sekaisin ettei sillä voinut tehdä lopulta enää mitään. Nämä uudet Windowsit ovat sikäli parempia, että ne yleensä säilyvät jonkinlaisessa käyttökunnossa vaikkei uudelleenasennusta tekisikään, mutta paremminhan ne toimivat, jos tekee. Joka tapauksessa mikään selitys tai puolustus ei ole se, että ei koske niitä jotka ovat alusta asti pitäneet päivitykset kunnossa. Kyllä Microsoftin pitää tällainen palvelu tarjota, olisi pitänyt tarjota jo aiemminkin.

TäysKuorinta kirjoitti:

Kyllähän ne koneet toimii, mutta niihin kertyy silti vaikkapa rekisteriin turhaa tauhkaa joita ei saa pois rekisterin puhdistusohjelmillakaan. Puhdas asennus ja uusimmat ajurit, ohjelmat jne. niin kaikki turha katoaa bittiavaruuteen myös mahdolliset piilohaitakkeet.

Lue lisää

Kenen valmistaja kyllä päivittää ajureita ym tarpeen mukaan takuun jälkeenkin. En ole koskaa niitä tms erikseen haeskelu ja asentanut.

kuonatpois kirjoitti:

95/98/ME-sarjan Windowsien kohdalla uudelleenasennus vähintään kerran vuodessa olikin aivan pakollista hommaa, kone meni ihan tavallisessa käytössä omia aikojaan niin sekaisin ettei sillä voinut tehdä lopulta enää mitään. Nämä uudet Windowsit ovat sikäli parempia, että ne yleensä säilyvät jonkinlaisessa käyttökunnossa vaikkei uudelleenasennusta tekisikään, mutta paremminhan ne toimivat, jos tekee. Joka tapauksessa mikään selitys tai puolustus ei ole se, että ei koske niitä jotka ovat alusta asti pitäneet päivitykset kunnossa. Kyllä Microsoftin pitää tällainen palvelu tarjota, olisi pitänyt tarjota jo aiemminkin.

Lue lisää

"95/98/ME-sarjan Windowsien kohdalla uudelleenasennus vähintään kerran vuodessa olikin aivan pakollista hommaa, kone meni ihan tavallisessa käytössä omia aikojaan niin sekaisin ettei sillä voinut tehdä lopulta enää mitään."

Ei mennyt. Kyllä minä tein silloinkin asennuksia mitkä toimi vuosikausia.

Lähinnä niissä Windows 9x vehkeissä oli ikävää se heikko luotettavuus. Ne piti iltaisin sammuttaa ja aamuisin käynnistää, koska yötä päivää käytössä ne alkoivat sekoilla. 2vko oli suunnilleen maksimi uptime mitä saattoi saada mutta riski saada kaatumaan oli korkea.

NT Windowsit sentäs kesti kuukauden pystyssä, joskin vielä Windows XP pöytäkoneissa virransäästöt oli yleensä sen tason paskaa, että homma toimi lähinnä silloin kun mitään virransäästöjä ei käyttänyt.

"Nämä uudet Windowsit ovat sikäli parempia, että ne yleensä säilyvät jonkinlaisessa käyttökunnossa vaikkei uudelleenasennusta tekisikään, mutta paremminhan ne toimivat, jos tekee."

Ei vaikutusta.

"Kyllä Microsoftin pitää tällainen palvelu tarjota, olisi pitänyt tarjota jo aiemminkin."

Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin.

M-Kar kirjoitti:

"95/98/ME-sarjan Windowsien kohdalla uudelleenasennus vähintään kerran vuodessa olikin aivan pakollista hommaa, kone meni ihan tavallisessa käytössä omia aikojaan niin sekaisin ettei sillä voinut tehdä lopulta enää mitään."

Ei mennyt. Kyllä minä tein silloinkin asennuksia mitkä toimi vuosikausia.

Lähinnä niissä Windows 9x vehkeissä oli ikävää se heikko luotettavuus. Ne piti iltaisin sammuttaa ja aamuisin käynnistää, koska yötä päivää käytössä ne alkoivat sekoilla. 2vko oli suunnilleen maksimi uptime mitä saattoi saada mutta riski saada kaatumaan oli korkea.

NT Windowsit sentäs kesti kuukauden pystyssä, joskin vielä Windows XP pöytäkoneissa virransäästöt oli yleensä sen tason paskaa, että homma toimi lähinnä silloin kun mitään virransäästöjä ei käyttänyt.

"Nämä uudet Windowsit ovat sikäli parempia, että ne yleensä säilyvät jonkinlaisessa käyttökunnossa vaikkei uudelleenasennusta tekisikään, mutta paremminhan ne toimivat, jos tekee."

Ei vaikutusta.

"Kyllä Microsoftin pitää tällainen palvelu tarjota, olisi pitänyt tarjota jo aiemminkin."

Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin.

Lue lisää

"Kyllä minä tein silloinkin asennuksia mitkä toimi vuosikausia."

Kai tuo on teoriassa mahdollista, mutta sekoaminen ajan kanssa ja uudelleenasennukset olivat normihommaa 95-pohjaisilla, itsekin olen asentanut useaan kertaan omalle ja muiden koneille tuosta syystä. Sen sijaan XP oli jo ihan eri maata ja se toimi keskivertokäyttäjällä isommitta ongelmitta vuodesta toiseen. NT:stä tai 2000:sta ei ole ylläpitokokemusta minulla, mutta olettaisin NT-pohjaisuuden olevan asian ytimessä.

"Ei vaikutusta."

Aika monen mielestä on, ja tuskin ihan tuulesta temmattuakaan. Jos katselet netistä, jopa sellaiset sivustot jotka sanovat, ettei Windowsia tarvitse asentaa uudelleen korostavat sitä, ettei roska-applikaatioita ym. pidä koneelle asennella. Eli tämän voi lukea niin, että usein ns. keskivertokäyttäjällä kone hidastuu ajan mittaan.

"Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin."

Joita on... tosi monta?

kuonatpois kirjoitti:

"Kyllä minä tein silloinkin asennuksia mitkä toimi vuosikausia."

Kai tuo on teoriassa mahdollista, mutta sekoaminen ajan kanssa ja uudelleenasennukset olivat normihommaa 95-pohjaisilla, itsekin olen asentanut useaan kertaan omalle ja muiden koneille tuosta syystä. Sen sijaan XP oli jo ihan eri maata ja se toimi keskivertokäyttäjällä isommitta ongelmitta vuodesta toiseen. NT:stä tai 2000:sta ei ole ylläpitokokemusta minulla, mutta olettaisin NT-pohjaisuuden olevan asian ytimessä.

"Ei vaikutusta."

Aika monen mielestä on, ja tuskin ihan tuulesta temmattuakaan. Jos katselet netistä, jopa sellaiset sivustot jotka sanovat, ettei Windowsia tarvitse asentaa uudelleen korostavat sitä, ettei roska-applikaatioita ym. pidä koneelle asennella. Eli tämän voi lukea niin, että usein ns. keskivertokäyttäjällä kone hidastuu ajan mittaan.

"Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin."

Joita on... tosi monta?

Lue lisää

"Aika monen mielestä on, ja tuskin ihan tuulesta temmattuakaan. Jos katselet netistä, jopa sellaiset sivustot jotka sanovat, ettei Windowsia tarvitse asentaa uudelleen korostavat sitä, ettei roska-applikaatioita ym. pidä koneelle asennella."

Ei tietenkään.

"Eli tämän voi lukea niin, että usein ns. keskivertokäyttäjällä kone hidastuu ajan mittaan."

Ei ole mikään Windowsin ominaisuus vaan kyse on pöljästä käyttäjästä joka ihan itse sotkee sen.

Mikähän kumman vimma on asentaa jotain sontaa? Miksi ei käytä ohjelmia jotka oikeasti tiedetään luotettavaksi? Ja sitten se juttu, että myyjä vastaa myydystä tuotteesta. Jos myyjä myy ohjelman mikä sotkee koneen, voi myyjältä saada vahingonkorvauksia esim. uudelleenasennustyöstä.

Ei tuo tarvitse kuin kuittia ja kertoa miten virhe toistetaan.

"Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin."

"Joita on... tosi monta?"

Kyllä, ja niitä myös tehty senkin jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmäkin on tehty. Kannattaa muistaa, että uudemmassa käyttöjärjestelmässä on ne korjaukset tehtynä mitä edellisen service packit sisälsi.

M-Kar kirjoitti:

"Aika monen mielestä on, ja tuskin ihan tuulesta temmattuakaan. Jos katselet netistä, jopa sellaiset sivustot jotka sanovat, ettei Windowsia tarvitse asentaa uudelleen korostavat sitä, ettei roska-applikaatioita ym. pidä koneelle asennella."

Ei tietenkään.

"Eli tämän voi lukea niin, että usein ns. keskivertokäyttäjällä kone hidastuu ajan mittaan."

Ei ole mikään Windowsin ominaisuus vaan kyse on pöljästä käyttäjästä joka ihan itse sotkee sen.

Mikähän kumman vimma on asentaa jotain sontaa? Miksi ei käytä ohjelmia jotka oikeasti tiedetään luotettavaksi? Ja sitten se juttu, että myyjä vastaa myydystä tuotteesta. Jos myyjä myy ohjelman mikä sotkee koneen, voi myyjältä saada vahingonkorvauksia esim. uudelleenasennustyöstä.

Ei tuo tarvitse kuin kuittia ja kertoa miten virhe toistetaan.

"Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin."

"Joita on... tosi monta?"

Kyllä, ja niitä myös tehty senkin jälkeen kun uusi käyttöjärjestelmäkin on tehty. Kannattaa muistaa, että uudemmassa käyttöjärjestelmässä on ne korjaukset tehtynä mitä edellisen service packit sisälsi.

Lue lisää

"Ei ole mikään Windowsin ominaisuus vaan kyse on pöljästä käyttäjästä joka ihan itse sotkee sen."

On se myös Windowsin ominaisuus, jos ohjelmien poistaminen ei poista kaikkea niihin liittyvää, vaan esim. rekisteriin jää roskaa joka hidastaa konetta. Ihannetapauksessa järjestelmä ei antaisi sovellukselle edes mahdollisuutta jättää koneelle mitään, kun käyttäjä valitsee täydellisen uninstalloinnin.

"Mikähän kumman vimma on asentaa jotain sontaa? Miksi ei käytä ohjelmia jotka oikeasti tiedetään luotettavaksi? Ja sitten se juttu, että myyjä vastaa myydystä tuotteesta. Jos myyjä myy ohjelman mikä sotkee koneen, voi myyjältä saada vahingonkorvauksia esim. uudelleenasennustyöstä."

Sonta on vähän makuasiakin, mutta kyllä erilaisten ohjelmien kokeileminen jossain määrin kuuluu koneen normaaliin käyttöön eikä käyttäjältä voi odottaa sataprosenttista tietämystä sen suhteen, mikä on hyvä softa tai mitä hän oikeasti tarvitsee. Tarpeet voivat myös muuttua ajan mittaan ja ennen tarpeellinen voi muuttua tarpeettomaksi. Jonkinlaista harkintakykyä sen suhteen mistä softia asentaa voi toki odottaa.

kuonatpois kirjoitti:

"Ei ole mikään Windowsin ominaisuus vaan kyse on pöljästä käyttäjästä joka ihan itse sotkee sen."

On se myös Windowsin ominaisuus, jos ohjelmien poistaminen ei poista kaikkea niihin liittyvää, vaan esim. rekisteriin jää roskaa joka hidastaa konetta. Ihannetapauksessa järjestelmä ei antaisi sovellukselle edes mahdollisuutta jättää koneelle mitään, kun käyttäjä valitsee täydellisen uninstalloinnin.

"Mikähän kumman vimma on asentaa jotain sontaa? Miksi ei käytä ohjelmia jotka oikeasti tiedetään luotettavaksi? Ja sitten se juttu, että myyjä vastaa myydystä tuotteesta. Jos myyjä myy ohjelman mikä sotkee koneen, voi myyjältä saada vahingonkorvauksia esim. uudelleenasennustyöstä."

Sonta on vähän makuasiakin, mutta kyllä erilaisten ohjelmien kokeileminen jossain määrin kuuluu koneen normaaliin käyttöön eikä käyttäjältä voi odottaa sataprosenttista tietämystä sen suhteen, mikä on hyvä softa tai mitä hän oikeasti tarvitsee. Tarpeet voivat myös muuttua ajan mittaan ja ennen tarpeellinen voi muuttua tarpeettomaksi. Jonkinlaista harkintakykyä sen suhteen mistä softia asentaa voi toki odottaa.

Lue lisää

"On se myös Windowsin ominaisuus, jos ohjelmien poistaminen ei poista kaikkea niihin liittyvää, vaan esim. rekisteriin jää roskaa joka hidastaa konetta. "

Rekisterissä oleva tieto ei hidasta, ennen vanhaan Windowseissa ohjelmia ei asentanut Windows eikä se Windows myöskään niitä poistanut, vaan homman hoiti sovellusten omat asennus ja poisto-ohjelmat. Kaikki .exe asennuspaketit olivat tätä sarjaa. Ei siis voinut olla Windowsin ominaisuus kun Windowsissa ei sitä asennusta ja poistoa ollut!

Windows 2000:ssa sitten tuli .msi paketointi joka sitten huolehti siitä asennusten kirjanpidosta ja antoi työkalut ohjelmien asennukselle ja poistolle oikein. Se ei kuitenkaan täysin pakottanut siihen vaan sovellusohjelmat pystyivät tekemään kustomoituja muutoksia ja oli heidän vastuulla sitten huolehtia niiden kumoamisesta.

Windowsin sovelluskauppa vasta siirsi sen ohjelmien asennuksen ja poiston puhtaasti Windowsin tehtäväksi.

"Sonta on vähän makuasiakin, mutta kyllä erilaisten ohjelmien kokeileminen jossain määrin kuuluu koneen normaaliin käyttöön eikä käyttäjältä voi odottaa sataprosenttista tietämystä sen suhteen, mikä on hyvä softa tai mitä hän oikeasti tarvitsee."

Windowsissa käyttöoikeudet menee normaaliin tapaan käyttäjätilien mukaan, eli pitäisi sitä varten tehdä vaikka oma tavallinen käyttäjätili "kokeilut" ja pääkäyttäjän tili salasanan takana. sitten asentaa sinne kokeilut tilille ohjelmaa ilman, että antaa missään kohtaa pääkäyttäjän oikeuksia. Jos pääkäyttäjän oikeuksia antaa niin siinä kohtaa ohjelmalla on lupa tehdä mitä vaan. Vaikka tuhota kiintolevyn sisältö tai salakirjoittaa se, asentaa pysyvästi Windowsiin ohjelma mikä siirtelee pankkitiliä tyhjäksi näyttäen saldot oikein silloin kun käyttäjä käyttää verkkopankkia tai mitä nyt keksiikään.

Tästä syystä johtuen, ohjelman luotettavuus pitää tietää ennen kuin käynnistää. Kokeilut ja leikkimiset voi sitten tehdä vaikka eri koneella ja selvittää sen ohjelman tekijän taustat. Normaalisti oli kyllä tarkoitus ostaa asiantuntijapalvelua Microsoftin kumppaneilta jos ei valmista ohjelmaa kukaa myyjä myynyt.

Eli, kyllä se on puhtaasti käyttäjän vika jos jotain ILMAISIA haittaohjelmia menee käynnistämään eikä se myöskään ole ollut Windowsin vika jos jonkun sovelluksen asennusohjelma on paska. Pitää ymmärtää kenen koodi vastaa mistäkin asista.

Rekisterissä on mm. kaikkien koneeseen joskus liitettyjen USB-laitteiden, tulostimien ym. lisälaitteiden tiedot, sarjanumerot ym. ym. Kaikkien koneeseen joskus asennettujen ohjelmien tiedot ym. ym. Windowsin puhdas uudelleenasennus poistaa tämän tauhkan joka kasvattaa rekisterin kokoa, ja hidastaa rekisterin käyttöä, eikä poistu normaaleilla rekisterinpuhdistusohjelmilla koska tuo tieto lähetetään Microsoftille/NSA:lle telemetriatietojen yhteydessä jotta tietävät mihin koneeseen mikäkin muititikku, kovalevy, tulostin, hiiri, näppäimistö ym. on joskus liitetty.

M-Kar kirjoitti:

"On se myös Windowsin ominaisuus, jos ohjelmien poistaminen ei poista kaikkea niihin liittyvää, vaan esim. rekisteriin jää roskaa joka hidastaa konetta. "

Rekisterissä oleva tieto ei hidasta, ennen vanhaan Windowseissa ohjelmia ei asentanut Windows eikä se Windows myöskään niitä poistanut, vaan homman hoiti sovellusten omat asennus ja poisto-ohjelmat. Kaikki .exe asennuspaketit olivat tätä sarjaa. Ei siis voinut olla Windowsin ominaisuus kun Windowsissa ei sitä asennusta ja poistoa ollut!

Windows 2000:ssa sitten tuli .msi paketointi joka sitten huolehti siitä asennusten kirjanpidosta ja antoi työkalut ohjelmien asennukselle ja poistolle oikein. Se ei kuitenkaan täysin pakottanut siihen vaan sovellusohjelmat pystyivät tekemään kustomoituja muutoksia ja oli heidän vastuulla sitten huolehtia niiden kumoamisesta.

Windowsin sovelluskauppa vasta siirsi sen ohjelmien asennuksen ja poiston puhtaasti Windowsin tehtäväksi.

"Sonta on vähän makuasiakin, mutta kyllä erilaisten ohjelmien kokeileminen jossain määrin kuuluu koneen normaaliin käyttöön eikä käyttäjältä voi odottaa sataprosenttista tietämystä sen suhteen, mikä on hyvä softa tai mitä hän oikeasti tarvitsee."

Windowsissa käyttöoikeudet menee normaaliin tapaan käyttäjätilien mukaan, eli pitäisi sitä varten tehdä vaikka oma tavallinen käyttäjätili "kokeilut" ja pääkäyttäjän tili salasanan takana. sitten asentaa sinne kokeilut tilille ohjelmaa ilman, että antaa missään kohtaa pääkäyttäjän oikeuksia. Jos pääkäyttäjän oikeuksia antaa niin siinä kohtaa ohjelmalla on lupa tehdä mitä vaan. Vaikka tuhota kiintolevyn sisältö tai salakirjoittaa se, asentaa pysyvästi Windowsiin ohjelma mikä siirtelee pankkitiliä tyhjäksi näyttäen saldot oikein silloin kun käyttäjä käyttää verkkopankkia tai mitä nyt keksiikään.

Tästä syystä johtuen, ohjelman luotettavuus pitää tietää ennen kuin käynnistää. Kokeilut ja leikkimiset voi sitten tehdä vaikka eri koneella ja selvittää sen ohjelman tekijän taustat. Normaalisti oli kyllä tarkoitus ostaa asiantuntijapalvelua Microsoftin kumppaneilta jos ei valmista ohjelmaa kukaa myyjä myynyt.

Eli, kyllä se on puhtaasti käyttäjän vika jos jotain ILMAISIA haittaohjelmia menee käynnistämään eikä se myöskään ole ollut Windowsin vika jos jonkun sovelluksen asennusohjelma on paska. Pitää ymmärtää kenen koodi vastaa mistäkin asista.

Lue lisää

"Windowsissa käyttöoikeudet menee normaaliin tapaan käyttäjätilien mukaan, eli pitäisi sitä varten tehdä vaikka oma tavallinen käyttäjätili "kokeilut" ja pääkäyttäjän tili salasanan takana. sitten asentaa sinne kokeilut tilille ohjelmaa ilman, että antaa missään kohtaa pääkäyttäjän oikeuksia. Jos pääkäyttäjän oikeuksia antaa niin siinä kohtaa ohjelmalla on lupa tehdä mitä vaan. Vaikka tuhota kiintolevyn sisältö tai salakirjoittaa se, asentaa pysyvästi Windowsiin ohjelma mikä siirtelee pankkitiliä tyhjäksi näyttäen saldot oikein silloin kun käyttäjä käyttää verkkopankkia tai mitä nyt keksiikään".

Windowsissa suunnilleen kaikki ohjelmat on asennettava Järjestelmänvalvojana, muuten ne ei asennu ehkä joitain selaimia lukuunottamatta. Mistään ohjelmasta ei voi tietää, onko ne puhtaita, vai onko niihin ohjelmoitu jotain haittao inaisuuksia.

"Windowsissa suunnilleen kaikki ohjelmat on asennettava Järjestelmänvalvojana, muuten ne ei asennu ehkä joitain selaimia lukuunottamatta."

Kaikki sovelluskaupasta löytyvät asentuvat suoraan profiiliin ja samoin monet muutkin.

Aina voi käyttää asiantuntijapalveluita jos ei itse kykene selvittämään luotettavuutta. Lähtökohta on se, että mitään jonka luotettavuutta ei oikeasti tiedä, ei käynnistetä edes asennusohjelmaa.

M-Kar kirjoitti:

"Windowsissa suunnilleen kaikki ohjelmat on asennettava Järjestelmänvalvojana, muuten ne ei asennu ehkä joitain selaimia lukuunottamatta."

Kaikki sovelluskaupasta löytyvät asentuvat suoraan profiiliin ja samoin monet muutkin.

Aina voi käyttää asiantuntijapalveluita jos ei itse kykene selvittämään luotettavuutta. Lähtökohta on se, että mitään jonka luotettavuutta ei oikeasti tiedä, ei käynnistetä edes asennusohjelmaa.

Lue lisää

Niin, mikäänhän ei ole ongelma, kun asennoituu.

Siihen kai homma on hiljalleen menossa, että Windowsinkin sovellukset ladataan sovelluskaupasta samaan tapaan kuin Androidissa. Linux-puolellahan keskitetty repository-malli on ollut käytössä aina.

Toistaiseksi Windowsin ohjelmia kuitenkin asennetaan eri puolilta, missä joutuu väistämättä luottamaan valmistajaan jonkin verran.

ideaalijakäytäntö kirjoitti:

Niin, mikäänhän ei ole ongelma, kun asennoituu.

Siihen kai homma on hiljalleen menossa, että Windowsinkin sovellukset ladataan sovelluskaupasta samaan tapaan kuin Androidissa. Linux-puolellahan keskitetty repository-malli on ollut käytössä aina.

Toistaiseksi Windowsin ohjelmia kuitenkin asennetaan eri puolilta, missä joutuu väistämättä luottamaan valmistajaan jonkin verran.

Lue lisää

Ja se luotettavuus selvitetään ennen kuin klikataan installeri käyntiin.

M-Kar kirjoitti:

"95/98/ME-sarjan Windowsien kohdalla uudelleenasennus vähintään kerran vuodessa olikin aivan pakollista hommaa, kone meni ihan tavallisessa käytössä omia aikojaan niin sekaisin ettei sillä voinut tehdä lopulta enää mitään."

Ei mennyt. Kyllä minä tein silloinkin asennuksia mitkä toimi vuosikausia.

Lähinnä niissä Windows 9x vehkeissä oli ikävää se heikko luotettavuus. Ne piti iltaisin sammuttaa ja aamuisin käynnistää, koska yötä päivää käytössä ne alkoivat sekoilla. 2vko oli suunnilleen maksimi uptime mitä saattoi saada mutta riski saada kaatumaan oli korkea.

NT Windowsit sentäs kesti kuukauden pystyssä, joskin vielä Windows XP pöytäkoneissa virransäästöt oli yleensä sen tason paskaa, että homma toimi lähinnä silloin kun mitään virransäästöjä ei käyttänyt.

"Nämä uudet Windowsit ovat sikäli parempia, että ne yleensä säilyvät jonkinlaisessa käyttökunnossa vaikkei uudelleenasennusta tekisikään, mutta paremminhan ne toimivat, jos tekee."

Ei vaikutusta.

"Kyllä Microsoftin pitää tällainen palvelu tarjota, olisi pitänyt tarjota jo aiemminkin."

Onhan se tarjonnut käytännössä aina. Sitä varten ne service packit tehtiin.

Lue lisää

"Lähinnä niissä Windows 9x vehkeissä oli ikävää se heikko luotettavuus. Ne piti iltaisin sammuttaa ja aamuisin käynnistää, koska yötä päivää käytössä ne alkoivat sekoilla."
Ohhoh. Oikein piti tietokone yöksi sammuttaa. Mahtoi nörttiä kamalasti sapettaa...

voi-jummi-jammi kirjoitti:

"Lähinnä niissä Windows 9x vehkeissä oli ikävää se heikko luotettavuus. Ne piti iltaisin sammuttaa ja aamuisin käynnistää, koska yötä päivää käytössä ne alkoivat sekoilla."
Ohhoh. Oikein piti tietokone yöksi sammuttaa. Mahtoi nörttiä kamalasti sapettaa...

Lue lisää

Niin... ota huomioon että tietokoneet olivat jotain 400-600x hitaampia silloin joten oli itseasiassa enemmän tarvetta pitää konetta päällä yhtä jaksoiseksi kun vaikka pakattiin videota, ääntä, renderöitiin animaatiota tai yleensäkin laitettiin kone ratkomaan ongelmia.

Kyllä minulla Windows 95 välillä parikin viikkoa yhtäjaksoisesti käynnissä mutta kyllä se käytännössä piti suunnitella se käyttö niin, että uudelleenkäynnistys tulee kerran vuorokaudessa ja poikkeustilanteissa jos varovaisesti, oikeasti luotettavilla sovelluksilla ja laitteella käyttää <1vko

Ja tuo oli selvä rajoite. Windows 95 koneella ei voinut yhtäjaksoisesti laskea mitään mitä ei saatu palasteltua osiin missä yksi osa veisi <1vko tai mielellään 1vrk.

Ja kestikö jokin noin pitkiä aikoja? No kyllä. Nykykoneella jos jonkun jutun laskenta vie 16min niin se oli viikko siihen aikaan.

What7viimeinenkone kirjoitti:

Kolmas kannettavaa ollut käytössä ja jokainen kestänyt ilman uudelleen asennuksia yms ja huoltoa, siis ei vikoja vähintään 5 v. Vista toimi vielä 6.5 v. Nopeampi nettiyhteys ja koneen muistin riittämättömyys olleet syitä ostaa uusi kone. Nykyinen W7 kestää ainakin vuoteen 2020,ikää silloin 7v. Tuulettimeen kertyvä pöly suurin ongelma kannettavissa. Android laitteet ovat käytössä helppoja ja vaivattomia monella tapaa.

Lue lisää

"Kolmas kannettavaa ollut käytössä ja jokainen kestänyt ilman uudelleen asennuksia yms ja huoltoa, siis ei vikoja vähintään 5 v. Vista toimi vielä 6.5 v. Nopeampi nettiyhteys ja koneen muistin riittämättömyys olleet syitä ostaa uusi kone. Nykyinen W7 kestää ainakin vuoteen 2020,ikää silloin 7v. Tuulettimeen kertyvä pöly suurin ongelma kannettavissa. Android laitteet ovat käytössä helppoja ja vaivattomia monella tapaa".
--
Kyllähän ne koneet toimii ihan normaalisti, mutta kyse onkin siitä että ne laittaa puhtaaksi uudelleenasetuksella siksi että sinne tiedostojen tai rekisterin uumeniin on saattanut pesiytyä huomaamattomia takaovia ym. Tästä syystä hallinto, virastot ja yritykset aina välillä suorittavat puhtaan uudelleenasennuksen koneille.

M-Kar kirjoitti:

Niin... ota huomioon että tietokoneet olivat jotain 400-600x hitaampia silloin joten oli itseasiassa enemmän tarvetta pitää konetta päällä yhtä jaksoiseksi kun vaikka pakattiin videota, ääntä, renderöitiin animaatiota tai yleensäkin laitettiin kone ratkomaan ongelmia.

Kyllä minulla Windows 95 välillä parikin viikkoa yhtäjaksoisesti käynnissä mutta kyllä se käytännössä piti suunnitella se käyttö niin, että uudelleenkäynnistys tulee kerran vuorokaudessa ja poikkeustilanteissa jos varovaisesti, oikeasti luotettavilla sovelluksilla ja laitteella käyttää <1vko

Ja tuo oli selvä rajoite. Windows 95 koneella ei voinut yhtäjaksoisesti laskea mitään mitä ei saatu palasteltua osiin missä yksi osa veisi <1vko tai mielellään 1vrk.

Ja kestikö jokin noin pitkiä aikoja? No kyllä. Nykykoneella jos jonkun jutun laskenta vie 16min niin se oli viikko siihen aikaan.

Lue lisää

Voi että noita M-karin juttuja, sairas idiootti, taas trollaa

wetwtgw34 kirjoitti:

Voi että noita M-karin juttuja, sairas idiootti, taas trollaa

Mitä se Jonne taas inisee?

Käy se peruskoulu loppuun kun et laskea osaa.

Ei kannata vakoilulle altistua, muutenkin kymppi on ihan sontaa.

Ei tasan tule kyllä win10 paskaa minullekkaan.

Mitens toi asennetaan?

Ehkä ei enää leikitä minkää tuotetunnuksen kanssa!
Näin se vaan on, siirtyminen Ubuntuun melko todennäköistä!

uno2 kirjoitti:

Mitens toi asennetaan?

Jos tuon ISO-imagen pystyy latamaan niin ihan kuin kaikki muutkin Windows 7 versiot silloin kun sitä eka kerran asentaa. Päivitys asennus tai puhdas asennus.

https://www.youtube.com/watch?v=O5JuklJYA14
https://www.google.fi/#q=youtube com windows 7 asennus
Itse en tiedä miten tuo asennetaan tai edes ladataan. Yritin itse ladata tuota mutta tuli ilmoitus että Windows7 versioni on tehtaan asentama versio eikä tuota pystykään latamaan. Vaikka laitoin siihen oman tuotekoodi avaimen. PXskXa Microsoft touhua jälleen. ViXXu.

Jos saat tuon Windows 7 ISO-imagen ladattu niin sen pitää polttaa DVD levylle.
Windows 7, 8, 8.1, 10 versioissa on oma levynpoltto ohjelma.
Vasta sen jälkeen sitä voi käyttää.

Katso alla oleva kohta kokonaan...

Windows 7 -ohje
http://neko.kapsi.fi/ohje/poltaiso.html
Windows 7 sisältää sisäänrakennetun mahdollisuuden polttaa ISO-tiedostoja, et tarvitse siis erillistä ohjelmaa.

1. Laita tyhjä CD/DVD -levy polttavaan levyasemaan.
2. Valitse poltettava ISO-tiedoston päällä hiiren oikealla Tallenna levyn näköistiedosto
(Tai Avaa Sovelluksessa/Windowsin levyn näköistiedoston tallentaminen)

Versiosta riippuen voi olla eroja miltä levyn polttamien näyttää ja miten se ISO-imagen levylle poltto tehdään Windowsin omalla ohjelmalla.
http://neko.kapsi.fi/ohje/iso_recorder.html#iso2cdvd
http://neko.kapsi.fi/ohje/iso_recorder.html

Mutta noiden asennuksenhan voi estää ja päivitykset piilottaa pois valittujen listalta.

Kannattaa katsoa ettei seuraavia KB-päivityksiä asenna:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773377/m-kayttajaseuranta-windows-7-ja-8-koneisiin

Windows 7: KB3021917, KB3022345, KB3068708 (tämä korvaa päivityksen KB3022345), KB3075249 sekä KB3080149.

fgsfhfsh kirjoitti:

Mutta noiden asennuksenhan voi estää ja päivitykset piilottaa pois valittujen listalta.

Kannattaa katsoa ettei seuraavia KB-päivityksiä asenna:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773377/m-kayttajaseuranta-windows-7-ja-8-koneisiin

Windows 7: KB3021917, KB3022345, KB3068708 (tämä korvaa päivityksen KB3022345), KB3075249 sekä KB3080149.

Lue lisää

Onko muita seuranta-ja Windows 10:iin pakotuspäivityksiä Windows 7:n KB-tiedostoissa kuin nuo mainitut.

fgsfhfsh kirjoitti:

Mutta noiden asennuksenhan voi estää ja päivitykset piilottaa pois valittujen listalta.

Kannattaa katsoa ettei seuraavia KB-päivityksiä asenna:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773377/m-kayttajaseuranta-windows-7-ja-8-koneisiin

Windows 7: KB3021917, KB3022345, KB3068708 (tämä korvaa päivityksen KB3022345), KB3075249 sekä KB3080149.

Lue lisää

Ei voi Convenience Rollupin asennuksessa tai jälkikäteen estää noita, jos ovat paketissa, sillä Convenience Rollup näkyy Windows Update -kohdassa Windowsissa yhtenä tiedostona, eikä sen sisältämät päivitykset siis näy erikseen missään. Onko siinä oikeasti noita telemetria- ym. päivityksiä mukana, kun pitäisi olla vain tietoturvapäivityksiä? Itselläni ainakaan Convenience Rollupin asennus ei aktivoinut Windows 7:aan noita dignostic ja telemetry -osia, jotka aiempaan Windows-asennuksiin oli eksynyt.

CCleanerin Työkalut -> Käynnistys -> Ajoitetut tehtävät -> Edistynyt tila ei noita palveluita näytä, joten niitä ei liene asentunut Convenience Rollupin yhteydessä, vaan ne tulevat valinnaisten tai suositeltujen päivitysten mukana Microsoft Updatesta, josta ne voi estää ja piilottaa ettei niitä myöhemmin enää tyrkytetä.

Saavat näin tietosi tarkemmin haltuunsa. Tuon Convenience Rollupin voi asentaa kerran, sen jälkeen sivusto tunnistaa sinut, eikä anna uudelleen ladata sitä. Tarkat tiedot susta otetaan.

Kyllä ne päivitykset sieltä varmaankin tulevat kun vain jaksaa odottaa...

Miten tuo WSUS-jutska, voisivatko viisaammat valaista:

http://download.wsusoffline.net/

jokkex_ kirjoitti:

Kyllä ne päivitykset sieltä varmaankin tulevat kun vain jaksaa odottaa...

Miten tuo WSUS-jutska, voisivatko viisaammat valaista:

http://download.wsusoffline.net/

Lue lisää

Suti perjantaina 24 tuntia tyhjää update ainakin uudelleen asennuksessa. On poistaneet jotain. Tuki vastaa uteluihin vaan, et kokeile Windows 10 - se sisältää mainioita uusia ominaisuuksia ja liirum laarum.

"Tottakai mikkisonta pistää paskansa pakettiin, ettei kukaan voi tarkastella mitä paskaa koneelle päivityksen muodossa tulee. Todennäkösesti pelkkää windows 10 paska pakko päivityksiä, ynnä muuta vakoilu paskaa. Täytyy näköjään jatkossa pitää koneeen win update kokonaan pois päältä, välttää monet ongelmat jatkossa".

.

Markus Janssonin Blogi - Miten estää Windows 7 tai 8.1 "päivitys" Windows 10:een tai sen vakoileviin ominaisuuksiin?
http://markusjansson.blogspot.fi/2015/09/miten-estaa-windows-7-tai-81-paivitys.html

Ongelma on se että noiden päivitysten poistaminen ei enää hävitä niiden lisäämiä urkintapalveluita, jotka edelleen koittavat ottaa yhteyttä M$/Akamai/NSA -palvelimiin ja lähettää tietoja. Näiden palveluiden automaattikäynnistyykset saa onneksi sammutettua esim. CCleaner - Työkalut - Käynnistys - Ajoitetut tehtävät (Edistynyt tila) kautta.

-

Sama peli jatkuu tänäänkin
http://www.mikrobitti.fi/2016/03/presidentti-barack-obama-kannattaa-takaovia-miten-muuten-voisimme-pidattaa-pedofiilin/

-

IAO - Information Awareness Office (Total Information Awareness (TIA))
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14186760/snowden-riitely-teatteria-fbi-saisi-iphonen-auki#comment-83769373
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d1/IAO-logo.png

"Information Awareness Office (IAO) oli Yhdysvaltain asevoimien tutkimusorganisaation (DARPA) tammikuussa 2002 perustama tiedustelupalvelu, jonka tarkoituksena oli tuoda yhteen useita DARPA:n projekteja. Kyseisten projektien tavoitteena oli soveltaa informaatioteknologiaa Yhdysvaltoja uhkaavien terroristien ja muiden epäsymmetristen uhkien valvontaan saavuttamalla Total Information Awareness (TIA) -tilan.

Tämä saavutettiin rakentamalla valtavia tietokantoja kaikkien Yhdysvalloissa olevien henkilöiden sähköpostien, sosiaalisten verkostojen, luottokorttitietojen, puheluiden, potilastietojen ja monien muiden tämänkaltaisten yksityisten tietojen keräämiseksi ilman tarvetta hankkia etsintälupaa. Tämä tieto oli sitten analysoitu etsien epäilyttävää toimintaa, ihmisten välisiä kytköksiä ja "uhkia".Tämän lisäksi, ohjelmaan sisältyi rahoitus biometriselle valvonnalle, joka kykeni tunnistamaan ja seuraamaan yksilöitä käyttäen valvontakameroita ja muita keinoja.

Yhdysvaltain kongressi peruutti IAO:n rahoituksen yleisen kritiikin seurauksena vuonna 2003. Arvostelun perustana oli huoli siitä, että järjestelmän kehittäminen ja käyttöönotto johtaisi joukkovalvontaan. Useiden IAO:n yksittäisten projektien rahoitusta kuitenkin jatkettiin eri nimien alla IAO:n rahoituksen peruuttamisesta huolimatta. Tämä selvisi Edward Snowdenin vuonna 2013 tekemää vuotoa seuranneissa paljastuksissa".

-

https://fi.wikipedia.org/wiki/IAO "scientia est potentia – tieto on valtaa"
-Tuttu pyramidi ja kaikennäkevä silmä (Illuminati)

-

Eli IAO - TIA -projekti on käynnissä "deep state" statuksella koko ajan.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14186760/snowden-riitely-teatteria-fbi-saisi-iphonen-auki

Tuliko ne vakoilu softat / patchit myös mukana?

vanha-ukko3 kirjoitti:

Tuliko ne vakoilu softat / patchit myös mukana?

En tiedä. Win updaten päivityshistoriassa ynnä muualla oli vain sen ison paketin kb-numero ja sen pienemmän mikä piti asentaa ennen isoa.

vanha-ukko3 kirjoitti:

Tuliko ne vakoilu softat / patchit myös mukana?

"Tuliko ne vakoilu softat / patchit myös mukana?"
.
Tuli ne.

Convenience Rollup sisältää myös KB3068708, KB3075249, KB3080149 päivitykset, jotka lisäävät seiskaan kaikki samat tiedonkeruutoiminnot mitä kympissä on (paitsi seiskassa niitä ei saa helposti valikosta pois päältä kuten kympissä - puuttuu asetukset ja tietosuoja-valikko kokonaan).

Ei voi Convenience Rollupin asennuksessa tai jälkikäteen estää noita, jos ovat paketissa, sillä Convenience Rollup näkyy Windows Update -kohdassa Windowsissa yhtenä (KB3125574) tiedostona, eikä sen sisältämät päivitykset siis näy erikseen missään. Itselläni ainakaan Convenience Rollupin asennus ei aktivoinut Windows 7:aan noita dignostic ja telemetry -osia, jotka aiempaan Windows-asennuksiin oli eksynyt Windows Updaten kautta.

diagtrackrunner.exe
Microsoft Windows Diagnostics Tracking Runner
C:\Windows\System32\CompatTel
File: diagtrackrunner.exe
CRC-32: 11df56bd
MD4: ad1d6a70a324504d0dc13ab997021400
MD5: 17d815ad21d4325cd589e57a9582e311
SHA-1: 72e25baa15d983a3a931a9e8e95bc92f21e8396d

CompatTelRunner.exe
Microsoft Compatibility Telemetry
C:\Windows\System32
File: CompatTelRunner.exe
CRC-32: 2f95e3eb
MD4: d393d25363c07bc4923f065443ae2ebd
MD5: e99a30142a108b11381c47b0a30283b0
SHA-1: 2955f247f523f3892694a8a38732985f3c45b566

CCleanerin Työkalut -> Käynnistys -> Ajoitetut tehtävät -> Edistynyt tila ei noita palveluita näytä, joten niitä ei liene asentunut Convenience Rollupin yhteydessä, tai Microsoft on keksinyt piilottaa telemetriatietojen keruuosat Convenience Rollupin asennuksen yhteydessä niin hyvin, ettei niitä löydy erillisinä käynnistyvinä prosesseina, vaan ehkä svchost.exe palveluiden osana.

Mutta koska nuo telemetriatietojen keruupäivitykset edelleen asennetaan Convenience Rollupin mukana huomaamatta, eikä niitä saa erikseen poistettua, suosittelen Convenience Rollupin asennuksen sijaan Windows 7:n päivitysten hakua WSUS Offline Update -ohjelmalla koneelle, jonka jälkeen poistat nuo telemetria- ja Windows 10-mainos/asennus -KB-tiedostot ja asennat muut WSUS Offline Update -ohjelmalla koneellesi. Sen mukana saat myös haettua offlinetiedostoina muita Windowsin lisäosatiedostoja sekä Microsoft Officen päivitykset.

Näin Microsoft ei saa ujutettua Windows 7 koneellesi mainittuja seuranta-ja urkuntaosia tai Windows 10:n pakkoasennusosia.

Kyllä siinä voi kestää vuorokausi.

M-Kar kirjoitti:

Kyllä siinä voi kestää vuorokausi.

Sinulla menee koko elämä tajuta oma tyhmyytesi, viisastusit nyt sinäkin.