Madoittamaton koiranpentu!

Nyt on kyllä pakko sanoa, että on todella välinpitämätöntä touhua. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi niitä eläimiä pitää ottaa, jos niistä ei huolehdita...

Tuosta riskistä ei voi sanoa mitään varmaksi. Pahimmillaan pennut voi olla niin madoista vahingoittuneita, ja madot saaneet tuhoa aikaan, että siitä on vaikutusta terveyteen, ehkä myöhempänäkin ilmenevään aikaansaannokseen.
Jos hyvä tuuri käynyt, eikä matoja ole ainakaan paljon, niin voi jotain pientä aiheuttaa. Erittäin hyvällä tuurilla (tai sitten ei) yhtään mitään.

Jos kerran tuttusi on, niin ole nyt itse edes sen verran järkevä, että sanoisit ko. tyypille, että vähintään madottaisi emän ja pennun nyt heti ja sitten veisi ulostusnäytteen eläinlääkärille ja seuraisi pentuja ja niiden ulosteita madotuksen jälkeen.

Niin, ja eikä se emäkään olisi pahitteeksi leikkuuttaa, ettei sitten niitä "vahinkoja" lisää tulisi...
Mutta tuskinpa siihen ryhtyy, jos ei madottaakkaan viitsi.

Komppaan molossia, ja lisäksi rokotukset olisi hyvä myös laittaa kuntoon jossei niitä ole, tosin jos ei ole viitsitty madottaa niin tuskin rokottaakaan.

Vaikken vastaa kovinkaan hyvin kysymykseesi, sanon kuitenkin, että kannattaa ostaa laadukas pentu (=tutkituista ja terveistä vanhemmista ja kaikin tavoin lääkitettyjä). Älä osta sitä vain sen takia, että se on kaverisi/ halpa/ söpö. Kuten molossi sanoikin, kannattaisi huomauttaa koirien omistajalle vastuuttomuudesta...

Kuka hölmö tollaisia pentuja ostaa? Tai huolii edes ilmaiseksi?

Noh, suurin osa rescue-koirista on selvinnyt elävänä vaikka ei ole ensimmäistäkään madotusta saanut. Tiesittekö että sisäloiset toimivat immuunijärjestelmän "harjoitusvastustajina"? Madottamaton koira voi olla jopa terveempi, mikäli loisten määrä on pysynyt kohtuudessa. Jos pentu on virkeä ja kasvaa hyvin, voi sen ottaa. Ja vaikka madottaa alkajaisiksi.