Ruotsissa maksetaan sianlihasta 1/3 Suomea enemmän ja naudasta 25%. Tämä mahdollistaa pienemmät maataloustuet. Myös Suomessa tulisi siirtyä tähän suuntaan, jolloin markkinat tervehtysivät.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/jos-edes-valtio-ja-kunnat-ostaisivat-ruotsissa-tuottaja-saa-lihasta-paremman-hinnan-kuin-suomessa/
"Jos possun sisäfilettä myydään alle viidellä eurolla kilo, tervettä kisa ei ole."
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/jos-edes-valtio-ja-kunnat-ostaisivat-ruotsissa-tuottaja-saa-lihasta-paremman-hinnan-kuin-suomessa/
"Jos possun sisäfilettä myydään alle viidellä eurolla kilo, tervettä kisa ei ole."
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kun pizzan hinta oli alle 5euroa niin jo poliisikin oli kiinnostunut näistä harmaan talouden toimijoista. Miksi sianliha olisi poikkeus?
On huomattava, että tukijussi sen lisäksi, että huutaa kitapurje punaisena ja karvainen käsi koukussa lissää tukiaissia, myös omistaa ja pitää päätösvaltaa hallussaan useissa suurissa elintarviketeollisuuden yrityksissä, jotka suurimman osan alkutuotannossta jalostukseena ostavat. On peräti merkillistä, että tukijussi ei käytä määräysvaltaansa ja k ä s k e yrityksiä maksamaan parempaa tuottajahintaa. Suurista elintarvike-yrityksistä Valio on sataprosenttisesti maidontuottajien omistama, Atriassa ja HKScanissa maanviljelijöillä on osake-enemmistö eli määräysvalta täysin hallussaan.
Ainoa selitys tukijussin oudolle käyttäytymiselle omistamissaan yrityksissä löytynee siitä, että megalomaanisilla maataloustukiaisilla halutaan taata amatööripäinen puuhastelu ja mukatuottaminen. Nyt toiminnassa olevista 51.000 maatilasta voitaisiin lakkauttaa 42.000 taloudelliselta kooltaan heikointa suomalaisten ruokahuollon tai huoltovarmuuden kärsimättä.
Maataloustuet ovat todella suuri ja turha taakka kansantaloudellemme.
Eikö jopa ole kuullutkaan, että "kitapurje punaisena ja karvainen käsi koukussa lissää tukiaissia" maatalouteen, huutaa oppositio, valtakunnan korkeimmalta paikalta, oiken välikysymyksen muodossa. Päähuutajina demarit ja vas. Kannattais jopan lukea edes otsikot sanomalehdistä, ennenkun kirjottelee tänne höpöjänsä.
EU:n+sisäinen+ylitarjonta+pitää+tuottajahintoja+alhaalla.+Esimekiksi+Saksasata+dumpataan+vanhaa+pakastettua+lihaa+meillekin+polkuhintaan.
No eikai se ne perskule jukolauta jämpti ole, muire rahoi se tärvää.
No ku tuo no ku tuo. Parempi olisi oikeastaan jättää liha- ja maitotuotteet pois pitkäikäisten japanilaisten tavoin.
Jätä ne maito ja liha sonnat niin pysyy aivoissakin verenkierto.
Hyvin paljon lässytystä, mutta kukaan ei osaa tarjota ratkaisunavaimia.
Tuottajahintoja on nostettava. Vain sillä tavalla saadaan maataloustuet alemmaksi.
Tilakoon kasvattajafanaatikolle tiedoksi, että ruokatuotantoa ei voi jättää parin kortin varaan. Hajauttaminen on pakollista runsaasti pinta-alaa vaativalla toimialalla.
ruotsista+huomaamme+kuinka+tuottajahinnan+nosto+vaikuttaa+positiivisesti
Kaikki yhteiskunnan tuet pois ja markkinat määräävät myyntihinnat!
Tähän ei päästä elleivät kaikki muutkin valtiot tee samaa liikettä.
Niin kauan kuin miltei kaikki maailman valtiot tukevat omaa maatalouttaan jatkuu sama kurjuus.
Kukaan ei ole niin tyhmä kuin poliitikko ?
Miks muka nettomaksajien ei kuuluisi saada tukia jotain takas.
Kaivon lihan perustamisen aikaan 50 vuotta sitten lehmänliha oli Suomessa puolta halvempaa kuin Ruotsissa ja ruotsalaiset tekivät Suomeen lihanostomatkoja.
Nyt kuitenkin hinnat ovat tasaantuneet, kun tarkastellaan kuluttajahintoja.
Kuinka tähän tilanteeseen on tultu? Ovatko suomalaiset nostaneet hintoja vai ruotsalaiset laskeneet?
http://kaivonliha.fi/#section-historia
"Fileen hinta oli Ruotsissa 60-luvulla kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Ideana oli, että liha leikattaisiin Turussa ja vietäisiin Maarianhaminaan kaupattavaksi ruotsalaisille turisteille. Idea synnytti valtaisan kysynnän, ja halpa liha yhdessä verovapaan alkoholi- ja tupakkakaupan kanssa synnytti ruotsalaisten fileturismin, jonka keskuksena toimi alussa Maarianhamina."