Homojen puolustajien logiikkaa

Joka kohdassa, sekä Uudessa Testamentissa, että Vanhassa Testamentissa, kun homoseksuaalista toimintaa käsitellään, se tuomitaan kattavasti.

Siitä lähtökohdasta lähtien eheyttäminen on oikeaa rakkaudellista toimintaa. Ja vapaaehtoista. Se saa tulla eheytymään, joka tahtoo niin.

Eheytymistielle kirjoitti:

Joka kohdassa, sekä Uudessa Testamentissa, että Vanhassa Testamentissa, kun homoseksuaalista toimintaa käsitellään, se tuomitaan kattavasti.

Siitä lähtökohdasta lähtien eheyttäminen on oikeaa rakkaudellista toimintaa. Ja vapaaehtoista. Se saa tulla eheytymään, joka tahtoo niin.

Lue lisää

Siis tuomitaan vähemmän "kattavasti". Aivan kuin jos työpaikalta olisi jatkuvasti suurin osa poissa.

En usko "eheyttämiseen". Miten sukupuolinen suuntaus voidaan muuttaa toiseksi? Aivopesulla? "Joka tahtoo niin".

Koulukiusaajat pitäisi kiduttaa kivuliaasti kuoliaaksi.

Sinulla on oikeus uskoa kuten haluat.
Niin myös niillä jotka eivät usko samalla tavalla kun sinä.

Jeesus parantaa haavat ja hoitaa särjettyjen sielut eheäksi jälleen ....


Ps. 51:17 ,
Ps. 147:3
Jes. 57:15
Jes. 66:2


Jeesuksen parantajataidot saavat taustaksi tekstit jotka eivät liity häneen. Hän joka näissä lainauksissa parantaa, ei ole Jeesus.

RauhoituJo kirjoitti:

Sinulla on oikeus uskoa kuten haluat.
Niin myös niillä jotka eivät usko samalla tavalla kun sinä.

Ja samoin Jumalalla oikeus toimia kauttamme kuten Hän haluaa :)

No, eipä monellakaan homoseksuaalisella ole edes "särjetty henki".

Eniten särkyneitä on tietysti heteroissa, koska heitä on kaikkein eniten. Ylhäinen katsoo paljon siis heterojen puoleen.

TurvaJumalassa kirjoitti:

Ja samoin Jumalalla oikeus toimia kauttamme kuten Hän haluaa :)

Jumalalle ei tällaista oikeutta ole Suomen laissa annettu.

taastätäsamaa kirjoitti:

Jeesus parantaa haavat ja hoitaa särjettyjen sielut eheäksi jälleen ....


Ps. 51:17 ,
Ps. 147:3
Jes. 57:15
Jes. 66:2


Jeesuksen parantajataidot saavat taustaksi tekstit jotka eivät liity häneen. Hän joka näissä lainauksissa parantaa, ei ole Jeesus.

Lue lisää

Kannattaisi harkita mitä kirjoittaa, voit nimittäin joutua raastupaan manaamaan jalkoja takaisin amputoidulle. Jos se ei onnistu, saat häkkiä vedellä ja leivällä puoskaroinnista tuomittuna.

torre12 kirjoitti:

No, eipä monellakaan homoseksuaalisella ole edes "särjetty henki".

Eniten särkyneitä on tietysti heteroissa, koska heitä on kaikkein eniten. Ylhäinen katsoo paljon siis heterojen puoleen.

Lue lisää

"No, eipä monellakaan homoseksuaalisella ole edes "särjetty henki". "

Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

näinsenytmenee kirjoitti:

"No, eipä monellakaan homoseksuaalisella ole edes "särjetty henki". "

Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

Lue lisää

Mitä sinä oikein horiset?

En tunne lainkaan tuollaisia tapauksia homojen joukossa.

torre12 kirjoitti:

Mitä sinä oikein horiset?

En tunne lainkaan tuollaisia tapauksia homojen joukossa.

Jumalan kiitos että ovat ymmärtäneet pysyä sinusta kaukana.

näinsenytmenee kirjoitti:

Jumalan kiitos että ovat ymmärtäneet pysyä sinusta kaukana.

Mitä horiset? Miksi minusta pitäisi olla kaukana?

torre12 kirjoitti:

Mitä horiset? Miksi minusta pitäisi olla kaukana?

Kuten kerroit niin et tiedä yhtään ainutta ongelmaista homoa, mikä merkitsee, että ovat itse ymmärtäneet pysyä sinusta tosi kaukana. Ei sinun tarvi tietää syytä, riittää kun nämä homoseksuaalit tietää syyn.

näinsenytmenee kirjoitti:

Kuten kerroit niin et tiedä yhtään ainutta ongelmaista homoa, mikä merkitsee, että ovat itse ymmärtäneet pysyä sinusta tosi kaukana. Ei sinun tarvi tietää syytä, riittää kun nämä homoseksuaalit tietää syyn.

Lue lisää

Menikös se kiusaaminen ihan edellä olevan kaavan mukaisesti. Minun kaveli ei ole sinun kalevi, tokasi ekaluokkalainen naperoni kollegalleen.

näinsenytmenee kirjoitti:

Kuten kerroit niin et tiedä yhtään ainutta ongelmaista homoa, mikä merkitsee, että ovat itse ymmärtäneet pysyä sinusta tosi kaukana. Ei sinun tarvi tietää syytä, riittää kun nämä homoseksuaalit tietää syyn.

Lue lisää

On sulla jutut! Olet varmaan pöhköin palstalla kirjoittaja. Tai sitten vaan olet pelkkä kieroilija.

näinsenytmenee kirjoitti:

"No, eipä monellakaan homoseksuaalisella ole edes "särjetty henki". "

Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

Lue lisää

Ja minkähänlaiseen puolueettomasti tutkittuun tietoon tämä väitteesi perustuu?
"Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan."

Vastaan puolestasi: "En nyt lähde vastaamaan kiusaaviin kysymyksiisi"

torre12 kirjoitti:

On sulla jutut! Olet varmaan pöhköin palstalla kirjoittaja. Tai sitten vaan olet pelkkä kieroilija.

Tai itse asiassa tunnen yhden homon, jolla on ongelmia, ollut vaikka kuinka kauan.

Hän on hyvä ystäväni.

torre12 kirjoitti:

On sulla jutut! Olet varmaan pöhköin palstalla kirjoittaja. Tai sitten vaan olet pelkkä kieroilija.

Nyt olet taas omalla tasollasi, valitettavasti ...

RauhoituJo kirjoitti:

Ja minkähänlaiseen puolueettomasti tutkittuun tietoon tämä väitteesi perustuu?
"Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan."

Vastaan puolestasi: "En nyt lähde vastaamaan kiusaaviin kysymyksiisi"

Lue lisää

"Vastaan puolestasi: "En nyt lähde vastaamaan kiusaaviin kysymyksiisi""

Kyllä sinäkin vaan alat oppimaan. Hyvä juttu :)

näinsenytmenee kirjoitti:

"Vastaan puolestasi: "En nyt lähde vastaamaan kiusaaviin kysymyksiisi""

Kyllä sinäkin vaan alat oppimaan. Hyvä juttu :)

No sinullahan ei ole koskaan mitään valheidesi tueksi joten ne voidaan todeta valheiksi jo saman tien.
Erikoista että kai kristittynä itseään pitävä viitsii valehdella noin paljon.

näinsenytmenee kirjoitti:

Nyt olet taas omalla tasollasi, valitettavasti ...

Minkäs minä sille voin, kun esität aivan päättömiä juttuja. No niistä näkee, ettet tunne homoja etkä homoliikettä. Yrität vain muokata mielipiteitä.

Vanha tuttu tt11 taitaa pyöriä ketjussa :)

Tässä luotamme ihmisen itsensä näkemykseen ja kokemuksiin. Kannattaa aina kuunnella ihmistä, kun hän kokee tulleensa kiusatuksi.

TurvaJumalassa kirjoitti:

Tässä luotamme ihmisen itsensä näkemykseen ja kokemuksiin. Kannattaa aina kuunnella ihmistä, kun hän kokee tulleensa kiusatuksi.

Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki.

TurvaJumalassa kirjoitti:

Tässä luotamme ihmisen itsensä näkemykseen ja kokemuksiin. Kannattaa aina kuunnella ihmistä, kun hän kokee tulleensa kiusatuksi.

Niimpä, miksi etten sitten kuuntele vaan jatkatte kiusaamista?

torre12 kirjoitti:

Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki.

Tänne Luterilaisuus-palstalle änkeävät kaikki kynnelle kykenevä patmoslainen Aa-siipi, jotka (2) eivät todellakaan edusta luterilaisen kirkon uskovia. Iltakymmeneltä voit kuulla seinän takaa ahdistunutta huutoa "Ado nai!" Siitä erotat, että hän asuu naapurissasi.

varoituksen.Sana kirjoitti:

Tänne Luterilaisuus-palstalle änkeävät kaikki kynnelle kykenevä patmoslainen Aa-siipi, jotka (2) eivät todellakaan edusta luterilaisen kirkon uskovia. Iltakymmeneltä voit kuulla seinän takaa ahdistunutta huutoa "Ado nai!" Siitä erotat, että hän asuu naapurissasi.

Lue lisää

Entäs se toinen?

torre12 kirjoitti:

Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki.

"Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki."

Tiedämme kyllä että koet rakkauden ja evankelioinnin näin. Kuvastaa vaan kuinka vääristynyt onkaan suhtautumisesi kristinuskoon.

TurvaJumalassa kirjoitti:

Tässä luotamme ihmisen itsensä näkemykseen ja kokemuksiin. Kannattaa aina kuunnella ihmistä, kun hän kokee tulleensa kiusatuksi.

>Kannattaa aina kuunnella ihmistä, kun hän kokee tulleensa kiusatuksi.

Ei kuitenkaan pidä kuunnella lukemattomia uskonlahkojen kiusaamia, eh?
No eivät he tosin teidän puoleenne käännykään...
Epäilen vähän kääntyykö kukaan, mutta kai sellaisiakin muutama onneton löytyy.

torre12 kirjoitti:

Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki.

Nyt kannattaa muistaa, että varsinaisesta kiusaamisesta ei pääse eroon kuin poistumalla kiusaajien ulottuvilta kokonaan. Uskonnollinen kiusaaminen taas tähtää kiusatun muuttumiseen kiusaajan kaltaiseksi, jolloin se ainakin pääosin loppuu uhrin siirtyessä kiusaajien riveihin. Kiusaaminen ei siis yleensä ole itsetarkoitus vaan väline, niin julmaa kuin se voikin olla.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki."

Tiedämme kyllä että koet rakkauden ja evankelioinnin näin. Kuvastaa vaan kuinka vääristynyt onkaan suhtautumisesi kristinuskoon.

Lue lisää

"Homot hirteen ja sitten roviolle". Minulla on kyllä aivan realistinen kuva kristinuskosta ja sen edustajista. Mutta ikävä kyllä olen liiankin hyvä muistamaan.

Repelle: Niin juurikin. Moni onkin jättänyt hengelliset piirit kiusaamisen takia. Kannattaa lukea lestadiolaispalstaakin.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki."

Tiedämme kyllä että koet rakkauden ja evankelioinnin näin. Kuvastaa vaan kuinka vääristynyt onkaan suhtautumisesi kristinuskoon.

Lue lisää

Kiusaajako päättää kiusanun puolesta onko kysymys kiusaamisesta?

RauhoituJo kirjoitti:

Kiusaajako päättää kiusanun puolesta onko kysymys kiusaamisesta?

kiusatun

torre12 kirjoitti:

Mitä olen viime vuosina pannut merkille, niin uskovilla on homoja kohtaan kiusaajan ja tuomion henki.

Uskovan mielipiteet löytyvät Raamatusta. Ne ei ole ihmisen luomia. Jumala kerran tuomitsee ihmiskunnan sanansa mukaan ja sieltä se tulee vastaan, homous on kauhistus Jumalalle. Sodoma paloi tuhkaksi siitä syystä. Sama lienee kansammekin kohtalo, ellei parannusta tehdä. Uskovat ohjattiin alta pois.
Paljon muutakin varoituksia, kehoituksia ja lupauksia löytyy, kunhan vaivautuu tutkimaan Elämän Kirjaa.
Jokaista kohtaa oman elämän valinnat. Nöyrät perivät maan eli taivaan. Uskottomien kohtalona on kadotus, pimeys ja tulijärvi. Se on luotu Paholaista varten, mutta jokainen uskosta osaton menee perässä sitä seuraten, jota palveli eläessään.
Me yritämme herätellä ihmisiä, jotta mahdollisimman moni pelastuisi julmalta kohtalolta.

186 kirjoitti:

Uskovan mielipiteet löytyvät Raamatusta. Ne ei ole ihmisen luomia. Jumala kerran tuomitsee ihmiskunnan sanansa mukaan ja sieltä se tulee vastaan, homous on kauhistus Jumalalle. Sodoma paloi tuhkaksi siitä syystä. Sama lienee kansammekin kohtalo, ellei parannusta tehdä. Uskovat ohjattiin alta pois.
Paljon muutakin varoituksia, kehoituksia ja lupauksia löytyy, kunhan vaivautuu tutkimaan Elämän Kirjaa.
Jokaista kohtaa oman elämän valinnat. Nöyrät perivät maan eli taivaan. Uskottomien kohtalona on kadotus, pimeys ja tulijärvi. Se on luotu Paholaista varten, mutta jokainen uskosta osaton menee perässä sitä seuraten, jota palveli eläessään.
Me yritämme herätellä ihmisiä, jotta mahdollisimman moni pelastuisi julmalta kohtalolta.

Lue lisää

Käskikö Jeesus tai Jumala herättelemään pakolla niitä ketkä eivät ole tällaisesta herättelystä kiinnostuneita?

186 kirjoitti:

Uskovan mielipiteet löytyvät Raamatusta. Ne ei ole ihmisen luomia. Jumala kerran tuomitsee ihmiskunnan sanansa mukaan ja sieltä se tulee vastaan, homous on kauhistus Jumalalle. Sodoma paloi tuhkaksi siitä syystä. Sama lienee kansammekin kohtalo, ellei parannusta tehdä. Uskovat ohjattiin alta pois.
Paljon muutakin varoituksia, kehoituksia ja lupauksia löytyy, kunhan vaivautuu tutkimaan Elämän Kirjaa.
Jokaista kohtaa oman elämän valinnat. Nöyrät perivät maan eli taivaan. Uskottomien kohtalona on kadotus, pimeys ja tulijärvi. Se on luotu Paholaista varten, mutta jokainen uskosta osaton menee perässä sitä seuraten, jota palveli eläessään.
Me yritämme herätellä ihmisiä, jotta mahdollisimman moni pelastuisi julmalta kohtalolta.

Lue lisää

Minä tunnen Raamatun nyt sen verran hyvin, että tiedän uskovilla olevan omia mielipiteitä hyvinkin runsaasti, jotka eivät perustu Raamattuun.

Teidän jutuista saisi aivan toisenlaisen Raamatun.

torre12 kirjoitti:

Minä tunnen Raamatun nyt sen verran hyvin, että tiedän uskovilla olevan omia mielipiteitä hyvinkin runsaasti, jotka eivät perustu Raamattuun.

Teidän jutuista saisi aivan toisenlaisen Raamatun.

Lue lisää

No et ainakaan kertaakaan ole tuonut esiin, että mitenkään tuntisit Raamattua.

näinsenytmenee kirjoitti:

No et ainakaan kertaakaan ole tuonut esiin, että mitenkään tuntisit Raamattua.

Ai niinkö? No olen ainakin osoittanut sen, että moni itseään uskovana pitävä ei osaa edes Jeesuksen opetuksia.

torre12 kirjoitti:

Ai niinkö? No olen ainakin osoittanut sen, että moni itseään uskovana pitävä ei osaa edes Jeesuksen opetuksia.

Mutta Pyhä Henki osaa ja Hänhän on se meidän opettajamme. Amen

näinsenytmenee kirjoitti:

Mutta Pyhä Henki osaa ja Hänhän on se meidän opettajamme. Amen

Eilen vielä asiat löytyivät "Raamatusta", nyt sitten Pyhän Hengen opettamana.
Ja siitä saisikin erikoisen Raamatun nykyiseen verrattuna.

RauhoituJo kirjoitti:

Kiusaajako päättää kiusanun puolesta onko kysymys kiusaamisesta?

Kiusaajille munaa niin lujaa että hanuri vaan soi

Kuten tunnettua, tiede ei ole löytänyt merkkejä homoseksuaalisuuden periytymisestä. Monestihan homoseksuaaleille tarjolla olevaa eheytymistä kritisoidaan sillä, että homoseksuaalisuus olisi perintötekijöistä johtuvaa.

Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on asiaan perehdytty. Keskeisimmät tutkimukset ovat identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset. Identtisillä kaksosillahan on samat geenit. Jos heistä toinen on homoseksuaali, niin toisenkin pitäisi olla. Mutta kaksostutkimuksissa ei näy positiivista synkkaa tässä suhteessa. So. homoseksuaalisuus on jotakin, joka syntyy ihmisen elämän aikana. Silloin on mielekästä kysyä, voiko homoseksuaalin eheyttää heteroseksuaaliksi.

Peruskysymyksiä kirjoitti:

Kuten tunnettua, tiede ei ole löytänyt merkkejä homoseksuaalisuuden periytymisestä. Monestihan homoseksuaaleille tarjolla olevaa eheytymistä kritisoidaan sillä, että homoseksuaalisuus olisi perintötekijöistä johtuvaa.

Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on asiaan perehdytty. Keskeisimmät tutkimukset ovat identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset. Identtisillä kaksosillahan on samat geenit. Jos heistä toinen on homoseksuaali, niin toisenkin pitäisi olla. Mutta kaksostutkimuksissa ei näy positiivista synkkaa tässä suhteessa. So. homoseksuaalisuus on jotakin, joka syntyy ihmisen elämän aikana. Silloin on mielekästä kysyä, voiko homoseksuaalin eheyttää heteroseksuaaliksi.

Lue lisää

Aa-ideologia ei ole todettu olevan periytyvää. Se on samanlaista kuin taistolaisuus oli 1970-luvulla eli seuraavat sukupolvet ovat siitä jo vapaita.

Psykiatria on kädetön näitä aa-hihhuleita parantamaan, mutta täältä Luterilaisuus-palstalta he hakevat eheyden kokemusta kohtaamalla heistä aidosti välittäviä ja sääliviä homoja ja kristittyjä läheisiä.

Tällä eheyttämisellä on aa-hihhuleita aktivoiva ja heidän päivätoimintaa ylläpitävä vaikutus, etteivät ihan turhaudu, kun Jeesus ei tullutkaa oven taakse koputtamaan.

Peruskysymyksiä kirjoitti:

Kuten tunnettua, tiede ei ole löytänyt merkkejä homoseksuaalisuuden periytymisestä. Monestihan homoseksuaaleille tarjolla olevaa eheytymistä kritisoidaan sillä, että homoseksuaalisuus olisi perintötekijöistä johtuvaa.

Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on asiaan perehdytty. Keskeisimmät tutkimukset ovat identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset. Identtisillä kaksosillahan on samat geenit. Jos heistä toinen on homoseksuaali, niin toisenkin pitäisi olla. Mutta kaksostutkimuksissa ei näy positiivista synkkaa tässä suhteessa. So. homoseksuaalisuus on jotakin, joka syntyy ihmisen elämän aikana. Silloin on mielekästä kysyä, voiko homoseksuaalin eheyttää heteroseksuaaliksi.

Lue lisää

Kuten tunnettua homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Joten miksi homoseksuaalin pitäisi muuttua hetroksi?

Peruskysymys kirjoitti:

Kuten tunnettua homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Joten miksi homoseksuaalin pitäisi muuttua hetroksi?

Toisaalta emme tiedä miksi osa on heteroja, osa biseksuaalisia, osa homoja.

On pakko vaan hyväksyä se, että meitä on monenlaisia.

Peruskysymys kirjoitti:

Kuten tunnettua homoseksuaalisuus ei ole sairaus. Joten miksi homoseksuaalin pitäisi muuttua hetroksi?

No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan.

näinsenytmenee kirjoitti:

No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan.

Kyllä niistä AA-kerhokin voi parantua.

näinsenytmenee kirjoitti:

No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan.

"No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan."

Eli olet sitä mieltä että KAIKILLA homoilla on jonkinlainen trauma taustalla?? :)
Vitsi mikä aivopieru !!! :D :D

näinsenytmenee kirjoitti:

No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan.

Et vastannut siihen miksi homoseksuaalisuudesta pitäisi eheytyä? Homoseksuallisuushan, kuten yleisesti tunnettua, ei ole sairaus josta pitäisi parantua, eheytyä tai ylensäkään muuttua.

näinsenytmenee kirjoitti:

No kyllä ainakin monet homot ovat eheytyneet kun ovat saaneet vaikka vaan rukoilla ja jutella lapsuuden traumoistaan.

Saat kuulostamaan hullulta: että vain ne voisivat homoudesta eheytyä, joilla on ollut lapsuudessa traumoja, ja niistä puhuu myöhemmin.

Peruskysymyksiä kirjoitti:

Kuten tunnettua, tiede ei ole löytänyt merkkejä homoseksuaalisuuden periytymisestä. Monestihan homoseksuaaleille tarjolla olevaa eheytymistä kritisoidaan sillä, että homoseksuaalisuus olisi perintötekijöistä johtuvaa.

Useissa tieteellisissä tutkimuksissa on asiaan perehdytty. Keskeisimmät tutkimukset ovat identtisillä kaksosilla tehdyt tutkimukset. Identtisillä kaksosillahan on samat geenit. Jos heistä toinen on homoseksuaali, niin toisenkin pitäisi olla. Mutta kaksostutkimuksissa ei näy positiivista synkkaa tässä suhteessa. So. homoseksuaalisuus on jotakin, joka syntyy ihmisen elämän aikana. Silloin on mielekästä kysyä, voiko homoseksuaalin eheyttää heteroseksuaaliksi.

Lue lisää

Väitteesi ei ole täysin totta:
>>Monozygotic twins are genetically nearly identical and they are always the same sex unless there has been a mutation during development. The children of monozygotic twins test genetically as half-siblings (or full siblings, if a pair of monozygotic twins reproduces with another pair or with the same person), rather than first cousins. Identical twins do not have the same fingerprints, due to the fact that even in a small space inside the womb, people have contact with different parts of this environment, which gives small variations in the same digital, making them unique.[24] Monozygotic twins always have different phenotypes. Normally due to an environmental factor or the deactivation of different X chromosomes in female monozygotic twins, and in some extremely rare cases, due to aneuploidy, twins may express different sexual phenotypes, normally from an XXY Klinefelter syndrome zygote splitting unevenly.[25][26][27]

Monozygotic twins, although genetically very similar, are not genetically exactly the same. The DNA in white blood cells of 66 pairs of monozygotic twins was analyzed for 506,786 single nucleotide polymorphisms known to occur in human populations. Polymorphisms appeared in 2 of the 33 million comparisons, leading the researchers to extrapolate that the blood cells of monozygotic twins may have on the order of one DNA-sequence difference for every 1.2 x 107 nucleotides, which would imply hundreds of differences across the entire genome.[28] The mutations producing the differences detected in this study would have occurred during embryonic cell-division (after the point of fertilization). If they occur early in fetal development, they will be present in a very large proportion of body cells.<<
https://en.wikipedia.org/wiki/Twin
Kuten tuosta käy ilmi, edes identtiset kaksoset eivät jaa täysin samoja geenejä, vaan pientä vaihtelua esiintyy.

Raamattu käsittääkseni kieltää ennustamisen muuten.

RauhoituJo kirjoitti:

Raamattu käsittääkseni kieltää ennustamisen muuten.

Juuri siksi Jeesuksellakin on Koivulassa aika mahdoton urakka ellei ala itse ottaa vaaria viralta.

"Esimerkiksi Koivulan kirje tulevaisuudestahan on katkeruutta täynnä olevan rakkaudettoman ihmisen sekava esitys. Jos Koivula höpöttäisi sen mielisairaalassa, häntä ei olisi päästetty sieltä koskaan pois."

Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt.

Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan. Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Esimerkiksi Koivulan kirje tulevaisuudestahan on katkeruutta täynnä olevan rakkaudettoman ihmisen sekava esitys. Jos Koivula höpöttäisi sen mielisairaalassa, häntä ei olisi päästetty sieltä koskaan pois."

Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt.

Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan. Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan.

Lue lisää

Voi voi tätä marttyyriuden määrää, voi, voi.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Esimerkiksi Koivulan kirje tulevaisuudestahan on katkeruutta täynnä olevan rakkaudettoman ihmisen sekava esitys. Jos Koivula höpöttäisi sen mielisairaalassa, häntä ei olisi päästetty sieltä koskaan pois."

Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt.

Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan. Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan.

Lue lisää

Siis oli niin, että Koivula esitti mustamaalaavan ja herjaavan, sairasmielisen "ennustuksen".

Se kohdistui "pieneen vähemmistöön".

näinsenytmenee kirjoitti:

"Esimerkiksi Koivulan kirje tulevaisuudestahan on katkeruutta täynnä olevan rakkaudettoman ihmisen sekava esitys. Jos Koivula höpöttäisi sen mielisairaalassa, häntä ei olisi päästetty sieltä koskaan pois."

Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt.

Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan. Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan.

Lue lisää

"Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt".

Jos koet jonkin kirjoituksen vihapuheeksi voit tehdä rikosilmoituksen. Oikeus sitten päättää oliko vihakirjoitusta vai ei. Muuten kyse on henkilökohtaisista tunteista joita jokaisen aikuisen on opittava hallitsemaan. Vaikka koet jonkin asian vihanpidoksi se on sinun vain hyväksyttävä (ellei siis ole kyse laittomuudesta).

"Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. "

Kuka pappeja pakottaa? Käsittääkseni ei kukaan. Pappien asema on täysin kirkon oman lainsääsännön sisäinen eli kirkon sisäinen asia. Jos kirkko ei ole jostain yksimielinen se ei ole kenenkään muun kun kristillisen yhteisön asia.

"Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan."

Enemmistön mielestä on kyse yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta.

"Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan. "

Tästä ei ole minkäänlaisia merkkejä suomessa eikä muuallakaan missä vähemmistöjen oikeuksia on parannettu. Päinvastoin, raaisistumista ja vähemmistöjen vainoja esiintyy yhteiskunnissa missä ei huolehdita vähemmistöjen asemasta.

Hyvä huomio, että on paljon AA-kerhon kannattajia, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

ihan.itsesäälissä.ryven kirjoitti:

Voi voi tätä marttyyriuden määrää, voi, voi.

No me olemme aina olleet marttyyreita ja vainon kohteina. Ja sitten vielä syytetään siitä, että joudumme aina vainojen ja vihan kohteeksi. Tyypilistä liberaalien julmuutta. Kristitty ihminen säälii vainottuja, mutta liberaaleilla näyttää menneen kaikki moraaliasiat ihan päälaelleen, kuten muuten ennustettu onkin Raamatussa.

RauhoituJo kirjoitti:

"Tällaiseksi vihanpidoksi näiden liberaalien touhu on nyt näköjään mennyt".

Jos koet jonkin kirjoituksen vihapuheeksi voit tehdä rikosilmoituksen. Oikeus sitten päättää oliko vihakirjoitusta vai ei. Muuten kyse on henkilökohtaisista tunteista joita jokaisen aikuisen on opittava hallitsemaan. Vaikka koet jonkin asian vihanpidoksi se on sinun vain hyväksyttävä (ellei siis ole kyse laittomuudesta).

"Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. "

Kuka pappeja pakottaa? Käsittääkseni ei kukaan. Pappien asema on täysin kirkon oman lainsääsännön sisäinen eli kirkon sisäinen asia. Jos kirkko ei ole jostain yksimielinen se ei ole kenenkään muun kun kristillisen yhteisön asia.

"Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan."

Enemmistön mielestä on kyse yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta.

"Kirkko ja yhteiskunta homoutta puolustaessaan menee nyt kovaa vauhtia kohta raa'istumista ja sitä pientä ihmistä ja pientä vähemmistöä vastaan. "

Tästä ei ole minkäänlaisia merkkejä suomessa eikä muuallakaan missä vähemmistöjen oikeuksia on parannettu. Päinvastoin, raaisistumista ja vähemmistöjen vainoja esiintyy yhteiskunnissa missä ei huolehdita vähemmistöjen asemasta.

Lue lisää

"Jos koet jonkin kirjoituksen vihapuheeksi voit tehdä rikosilmoituksen. Oikeus sitten päättää oliko vihakirjoitusta vai ei."

Kyllä nuo vihakirjoitukset täällä ratkaisee aina nuo kirjoittajat, joiden moraali on mennyt ihan väärinpäin..


""Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. "

Kuka pappeja pakottaa? Käsittääkseni ei kukaan."

No sanotaan nyt että ajan liberaali henki pakottaa kirkon papit muuttamaan käsityksiään oikeasta ja väärästä. Kristinuskon kautta ajateltuna pakottajana on aina paholainen.


""Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan."

Enemmistön mielestä on kyse yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta."

Silloin kun kuvio menee vihakirjoituksien kirjoittamiseksi ja perherakenteiden tuhoamiseksi, niin kyse ei enää ole mistään tasa-arvosta. Kyse on poliittisesta valtataistelusta.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Jos koet jonkin kirjoituksen vihapuheeksi voit tehdä rikosilmoituksen. Oikeus sitten päättää oliko vihakirjoitusta vai ei."

Kyllä nuo vihakirjoitukset täällä ratkaisee aina nuo kirjoittajat, joiden moraali on mennyt ihan väärinpäin..


""Ongelmaksi muodostuu nyt myös kirkon papit, koska he ovat pakotettuja hyväksymään nämä vihakirjoitukset. "

Kuka pappeja pakottaa? Käsittääkseni ei kukaan."

No sanotaan nyt että ajan liberaali henki pakottaa kirkon papit muuttamaan käsityksiään oikeasta ja väärästä. Kristinuskon kautta ajateltuna pakottajana on aina paholainen.


""Näin papit muuttavat moraalikoodistoaan homouden puolestaminen nimissä ihmiselle vieraaseen ja pahaan suuntaan."

Enemmistön mielestä on kyse yhdenvertaisuudesta ja tasa-arvosta."

Silloin kun kuvio menee vihakirjoituksien kirjoittamiseksi ja perherakenteiden tuhoamiseksi, niin kyse ei enää ole mistään tasa-arvosta. Kyse on poliittisesta valtataistelusta.

Lue lisää

"Kyllä nuo vihakirjoitukset täällä ratkaisee aina nuo kirjoittajat, joiden moraali on mennyt ihan väärinpäin.."

Edelleen jos koet jonkin asian viharkirjoitukseksi niin tee rikosilmoitus.

"No sanotaan nyt että ajan liberaali henki pakottaa kirkon papit muuttamaan käsityksiään oikeasta ja väärästä. Kristinuskon kautta ajateltuna pakottajana on aina paholainen."

Ei mikään henki voi ketään pakottaa. Kyllä se omien käsitysten muutos lähtee ihan omasta ajattelusta. Paholaiseen tietysti voi uskoa tai olla uskomatta.

"Silloin kun kuvio menee vihakirjoituksien kirjoittamiseksi ja perherakenteiden tuhoamiseksi, niin kyse ei enää ole mistään tasa-arvosta. Kyse on poliittisesta valtataistelusta."

Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? Tarkoitan ihan oikeita esimerkkejä eikä niitä mitä kuvittelet olevan "vihakirjoitusta" tai "perherakenteiden tuhoamista", siis ihan oikeita konkreettisia esimerkkejä.

Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? Käsittääkseni esim. KD osallistuu politiikkaan edustamalla kristillisiä arvojaan ja pyrkii valtaan ja tämän vallan myötä vaikuttamaan omien päämääriensä saavuttamiseksi. Kritissoitko siis Kristillisdemokraattista puoluetta?

näinsenytmenee kirjoitti:

No me olemme aina olleet marttyyreita ja vainon kohteina. Ja sitten vielä syytetään siitä, että joudumme aina vainojen ja vihan kohteeksi. Tyypilistä liberaalien julmuutta. Kristitty ihminen säälii vainottuja, mutta liberaaleilla näyttää menneen kaikki moraaliasiat ihan päälaelleen, kuten muuten ennustettu onkin Raamatussa.

Lue lisää

Säälin sinua niin paljon, että alkaa itkettää. Ota Jeesus asumaan sydämeesi niin saat rauhan sieluusi. Ei sinun tarvitse maallisista asioista huolehtia, jos sinulla on turva Herrassa. Silloin ei maailman myskyt paljon hetkauta. Älä -näinsenytmenee - jauha täällä paskaa, kuten muut aa-koivulat. Ota armo synneillesi ja huolehdi sydämestäsi.

AA.seilin.saarelle kirjoitti:

Hyvä huomio, että on paljon AA-kerhon kannattajia, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

Lue lisää

Pyydän anteeksi tätä vihakirjoitusta?

polvistu.ja.rukoile kirjoitti:

Säälin sinua niin paljon, että alkaa itkettää. Ota Jeesus asumaan sydämeesi niin saat rauhan sieluusi. Ei sinun tarvitse maallisista asioista huolehtia, jos sinulla on turva Herrassa. Silloin ei maailman myskyt paljon hetkauta. Älä -näinsenytmenee - jauha täällä paskaa, kuten muut aa-koivulat. Ota armo synneillesi ja huolehdi sydämestäsi.

Lue lisää

Minä otin kerran espanjan matkallani Jesuksen asumaan hotelliini ja asuipa myös hetkittäin anuksessani. Jeesuskin oli siis homoseksuaali :)

näinsenytmenee kirjoitti:

Pyydän anteeksi tätä vihakirjoitusta?

Alkuperäinen:

Hyvän huomio, että on paljon homoseksuaaleja, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

Ja varioitu toisinto:

Hyvä huomio, että on paljon AA-kerhon kannattajia, jotka ovat jo paatuneet sydämeltään taikka sitten traumat on pakotettu syvälle alitajuntaan, josta ne sitten tulee vääjäämättä esiin ensin psykosomaattisina oireina, aggresioina ym. Mutta koskaan ihminen ei voi kokonaan ohittaa traumojaan.

Kumpi vaikuttaa paremmalta?

RauhoituJo kirjoitti:

"Kyllä nuo vihakirjoitukset täällä ratkaisee aina nuo kirjoittajat, joiden moraali on mennyt ihan väärinpäin.."

Edelleen jos koet jonkin asian viharkirjoitukseksi niin tee rikosilmoitus.

"No sanotaan nyt että ajan liberaali henki pakottaa kirkon papit muuttamaan käsityksiään oikeasta ja väärästä. Kristinuskon kautta ajateltuna pakottajana on aina paholainen."

Ei mikään henki voi ketään pakottaa. Kyllä se omien käsitysten muutos lähtee ihan omasta ajattelusta. Paholaiseen tietysti voi uskoa tai olla uskomatta.

"Silloin kun kuvio menee vihakirjoituksien kirjoittamiseksi ja perherakenteiden tuhoamiseksi, niin kyse ei enää ole mistään tasa-arvosta. Kyse on poliittisesta valtataistelusta."

Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? Tarkoitan ihan oikeita esimerkkejä eikä niitä mitä kuvittelet olevan "vihakirjoitusta" tai "perherakenteiden tuhoamista", siis ihan oikeita konkreettisia esimerkkejä.

Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? Käsittääkseni esim. KD osallistuu politiikkaan edustamalla kristillisiä arvojaan ja pyrkii valtaan ja tämän vallan myötä vaikuttamaan omien päämääriensä saavuttamiseksi. Kritissoitko siis Kristillisdemokraattista puoluetta?

Lue lisää

"Ei mikään henki voi ketään pakottaa. Kyllä se omien käsitysten muutos lähtee ihan omasta ajattelusta. Paholaiseen tietysti voi uskoa tai olla uskomatta."

Liberaali henki taikka aate taikka ajan trendi on pakottanut liberaalit papit ym. maukautumaan, koska haluavat miellyttää ja myötäillä mukavuussyistä tätä maailmaa.


"Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? "

No edelleenkään en lähde mukaan jatkuviin kiusaaviin tivailuihisi, mutta tarkkaile homopuolustajien kirjoituksia esim. Päivi Räsäsestä ja tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi.

"Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? "

Ja nyt sitten itsekin epäsuoraan myönsit, että kyse on vain poliittisesta valtakamppailusta johon aina kuuluu myös valheet ja vihapuheet.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Ei mikään henki voi ketään pakottaa. Kyllä se omien käsitysten muutos lähtee ihan omasta ajattelusta. Paholaiseen tietysti voi uskoa tai olla uskomatta."

Liberaali henki taikka aate taikka ajan trendi on pakottanut liberaalit papit ym. maukautumaan, koska haluavat miellyttää ja myötäillä mukavuussyistä tätä maailmaa.


"Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? "

No edelleenkään en lähde mukaan jatkuviin kiusaaviin tivailuihisi, mutta tarkkaile homopuolustajien kirjoituksia esim. Päivi Räsäsestä ja tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi.

"Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? "

Ja nyt sitten itsekin epäsuoraan myönsit, että kyse on vain poliittisesta valtakamppailusta johon aina kuuluu myös valheet ja vihapuheet.

Lue lisää

"Liberaali henki taikka aate taikka ajan trendi on pakottanut liberaalit papit ym. maukautumaan, koska haluavat miellyttää ja myötäillä mukavuussyistä tätä maailmaa."

Liberaali henki pakottaa täsmälleen yhtä paljon kun konservatiivinen henki. Pakottamiseksi ei voi väittää mitään minkä ihminen omasta vapaasta tahdostaan päättää uskota/todeta itselleen sopivaksi. Eihän sinuakaan kukaan ole pakottanut ajattelemaan siten kun ajattelet.

"Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? "
"No edelleenkään en lähde mukaan jatkuviin kiusaaviin tivailuihisi, mutta tarkkaile homopuolustajien kirjoituksia esim. Päivi Räsäsestä ja tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi."

Eli et löytänyt yhtään esimerkkiä vihakirjoituksesta, jos olisit löytänyt olisit sen tietysti kertonut. Etkä löytänyt yhtään esimerkkiä perherakenteen tuhoutumisesta, jos olist löytänyt olisit sen tietysti kertonut.

"Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? "
"Ja nyt sitten itsekin epäsuoraan myönsit, että kyse on vain poliittisesta valtakamppailusta johon aina kuuluu myös valheet ja vihapuheet. "

No onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? Jos niin missä se on kielletty? Oletko sinä sitä mieltä että Kristillisdemokraatit eivät saisi tavoitella valtaa ja sen avulla yrittää saada heille tärkeitä asioita eteenpäin? Vastaatko kiitos.

näinsenytmenee kirjoitti:

"Ei mikään henki voi ketään pakottaa. Kyllä se omien käsitysten muutos lähtee ihan omasta ajattelusta. Paholaiseen tietysti voi uskoa tai olla uskomatta."

Liberaali henki taikka aate taikka ajan trendi on pakottanut liberaalit papit ym. maukautumaan, koska haluavat miellyttää ja myötäillä mukavuussyistä tätä maailmaa.


"Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? "

No edelleenkään en lähde mukaan jatkuviin kiusaaviin tivailuihisi, mutta tarkkaile homopuolustajien kirjoituksia esim. Päivi Räsäsestä ja tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi.

"Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? "

Ja nyt sitten itsekin epäsuoraan myönsit, että kyse on vain poliittisesta valtakamppailusta johon aina kuuluu myös valheet ja vihapuheet.

Lue lisää

>tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi.

No mitä?

RepeRuutikallo kirjoitti:

>tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi.

No mitä?

Tähän ei taida löytyä yhtään esimerkkiä eli ei ole näyttöä.

Joku haluaa vaan muokata mielipiteitä.

RauhoituJo kirjoitti:

"Liberaali henki taikka aate taikka ajan trendi on pakottanut liberaalit papit ym. maukautumaan, koska haluavat miellyttää ja myötäillä mukavuussyistä tätä maailmaa."

Liberaali henki pakottaa täsmälleen yhtä paljon kun konservatiivinen henki. Pakottamiseksi ei voi väittää mitään minkä ihminen omasta vapaasta tahdostaan päättää uskota/todeta itselleen sopivaksi. Eihän sinuakaan kukaan ole pakottanut ajattelemaan siten kun ajattelet.

"Annatko esimerkin mikä on ollut vihakirjoitusta? Annatko esimerkin mikä on perherakenteiden tuhouamista? "
"No edelleenkään en lähde mukaan jatkuviin kiusaaviin tivailuihisi, mutta tarkkaile homopuolustajien kirjoituksia esim. Päivi Räsäsestä ja tarkkaile mitä kaikkea suunnitellaan homojärjestöjen taholta perheiden tuhoamiseksi ja lasten tuhoamiseksi."

Eli et löytänyt yhtään esimerkkiä vihakirjoituksesta, jos olisit löytänyt olisit sen tietysti kertonut. Etkä löytänyt yhtään esimerkkiä perherakenteen tuhoutumisesta, jos olist löytänyt olisit sen tietysti kertonut.

"Onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? "
"Ja nyt sitten itsekin epäsuoraan myönsit, että kyse on vain poliittisesta valtakamppailusta johon aina kuuluu myös valheet ja vihapuheet. "

No onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa? Jos niin missä se on kielletty? Oletko sinä sitä mieltä että Kristillisdemokraatit eivät saisi tavoitella valtaa ja sen avulla yrittää saada heille tärkeitä asioita eteenpäin? Vastaatko kiitos.

Lue lisää

" Eihän sinuakaan kukaan ole pakottanut ajattelemaan siten kun ajattelet."

No Jumala on tavallaan ohjannut ajatuksiani. Samoin nämä liberaalit on ohjattu ajattelemaan kuten pahuuden voimat tahtoo. Ei ole mikään sattuma, että KAIKKI liberaalit yhtaikaa ympäri maailmaa alkaa ajatella samalla tavalla.


" Etkä löytänyt yhtään esimerkkiä perherakenteen tuhoutumisesta, jos olist löytänyt olisit sen tietysti kertonut. "

Kuten sanoin niin en koskaan lähde mukaan kiusaavaan jankkaukseen. Muissa yhteyksissä kyllä tuomme esiin esimerkkejä, mutta ei sinulle.


"No onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa?"

Nyt jo annoit toisen vahvistuksen että kyseessä on poliittinen valtataistelu.

näinsenytmenee kirjoitti:

" Eihän sinuakaan kukaan ole pakottanut ajattelemaan siten kun ajattelet."

No Jumala on tavallaan ohjannut ajatuksiani. Samoin nämä liberaalit on ohjattu ajattelemaan kuten pahuuden voimat tahtoo. Ei ole mikään sattuma, että KAIKKI liberaalit yhtaikaa ympäri maailmaa alkaa ajatella samalla tavalla.


" Etkä löytänyt yhtään esimerkkiä perherakenteen tuhoutumisesta, jos olist löytänyt olisit sen tietysti kertonut. "

Kuten sanoin niin en koskaan lähde mukaan kiusaavaan jankkaukseen. Muissa yhteyksissä kyllä tuomme esiin esimerkkejä, mutta ei sinulle.


"No onko poliittinen valtataistelu kielletty Suomessa?"

Nyt jo annoit toisen vahvistuksen että kyseessä on poliittinen valtataistelu.

Lue lisää

:-)
Ei edelleenkään mitään mikä tukisi omia väitteitäsi.

Ilmeisesti myöskään Kristillisdemokraatit eivät saa tavoitella valtaa vai miksi väistät jo toistamiseen kysymyksen?

ihan.itsesäälissä.ryven kirjoitti:

Voi voi tätä marttyyriuden määrää, voi, voi.

Tällä palstalla on niin paljon aivokuolleita ettei tosikaan. Vitun juopot painukaa vittuun täältä. Olen jumala.

Miksi käytät niin paljon aikaa homouden pohtimiseen. Ei normaali hetero käytä hetkekään elämästään ajatellen homoilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

Iesus kirjoitti:

Miksi käytät niin paljon aikaa homouden pohtimiseen. Ei normaali hetero käytä hetkekään elämästään ajatellen homoilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

Lue lisää

Miksi käytät niin paljon aikaa heterouden pohtimiseen. Ei normaali käytä hetkekään elämästään ajatellen heteroilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

HyvinKysyttyä kirjoitti:

Miksi käytät niin paljon aikaa heterouden pohtimiseen. Ei normaali käytä hetkekään elämästään ajatellen heteroilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

Lue lisää

Miksi homot ajattelisivat heteroutta? Minä ajattelen vain Jeesusta polvistumassa eteeni..

Iesus kirjoitti:

Miksi käytät niin paljon aikaa homouden pohtimiseen. Ei normaali hetero käytä hetkekään elämästään ajatellen homoilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

Lue lisää

"Miksi käytät niin paljon aikaa homouden pohtimiseen. Ei normaali hetero käytä hetkekään elämästään ajatellen homoilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?"

Kyllä se kuule näyttää siltä että uskikset sitä homoutta eniten pohtii :) Toiseks, mitä helvettiä se sulle kuuluu, mitä kukin miettii?? :)

Iesus kirjoitti:

Miksi käytät niin paljon aikaa homouden pohtimiseen. Ei normaali hetero käytä hetkekään elämästään ajatellen homoilua. Vain homot ja kaappihomot näin tekevät. Oletko sinäkin sellainen?

Lue lisää

Minä tykkään homoilla, jou jou. Mennäänkö vähän panemaan? lutkuti lutkuti

Sanoo multinikki jälleen valehdellen ja kieroillen.

sage8 kirjoitti:

Sanoo multinikki jälleen valehdellen ja kieroillen.

Eräs nikki tuossa edellä kirjoitti näin kuvaavasti: "Eli olet sitä mieltä että KAIKILLA homoilla on jonkinlainen trauma taustalla?? :)
Vitsi mikä aivopieru !!! :D :D"

Kannattaa nyt lukea myös alustus, niin saa jonkinlaista kuvaa missä nykyään mennään.

Kyllä kirjoitin ja pysyn sanojeni takana!!! Kyllä se melkoinen aivopieru on, jos luulee kaikilla homoilla olevan jonkinlainen trauma taustalla, joka vaatii "sielunhoitoa" ja eheytymistä!!!

"Kannattaa nyt lukea myös alustus, niin saa jonkinlaista kuvaa missä nykyään mennään."

Luin myös alustuksen enkä vastannut siihen vaan kyseiseen viestiin!!! Tosin onko sulla vastausta siihen mitä oikeasti kysyin??? Jos olen väärässä niin oikaise toki!!

Jostain syystä Jumalasi ei anna sinulle faktoja joita voisit käyttää väitteidesi tukena.
Ovatko väitteesi siis valheita?
Vai eikö Jumalasi ole samaa mieltä kun sinä?

RauhoituJo kirjoitti:

Jostain syystä Jumalasi ei anna sinulle faktoja joita voisit käyttää väitteidesi tukena.
Ovatko väitteesi siis valheita?
Vai eikö Jumalasi ole samaa mieltä kun sinä?

Lue lisää

"Jostain syystä Jumalasi ei anna sinulle faktoja joita voisit käyttää väitteidesi tukena.
Ovatko väitteesi siis valheita?
Vai eikö Jumalasi ole samaa mieltä kun sinä?"

Jaa, mistä "jumalasta nyt taitaa olla kyse??? eiks te osaa ilmaista itseään selvästi?? :)

code_red kirjoitti:

"Jostain syystä Jumalasi ei anna sinulle faktoja joita voisit käyttää väitteidesi tukena.
Ovatko väitteesi siis valheita?
Vai eikö Jumalasi ole samaa mieltä kun sinä?"

Jaa, mistä "jumalasta nyt taitaa olla kyse??? eiks te osaa ilmaista itseään selvästi?? :)

Lue lisää

Kommentti oli nimimerkille "näinsenytmenee", ei sinulle. Hän tietää jumalansa.

RauhoituJo kirjoitti:

Kommentti oli nimimerkille "näinsenytmenee", ei sinulle. Hän tietää jumalansa.

Toteutat alustuksessa esiintuotuja asioita! Yleensäkin itse keskusteluun eikä asiaan vastailla, vaan aloitellaan jatkuva kuulustelu, minkä tarkoitus on vain kiusata lähimmäistä. Ei koskaan kannata kiusaavaan jankkaukseen lähteä mukaan.

Koska en ole kuulustelu huoneessa, haluan vain keskustella eri asioista ja kertoa sen oikean näkemyksen asioista. Itse nostan täällä aina asioita, joista on täällä monta ketjua menossa ja joissa on sitä fakta tietoa ja esimerkkejä pilvin pimein. Toistamaan en kuulustelu tilanteissa koskaan lähde näitä esimerkkejä ollenkaan. Jos haluat keskustella, niin keskustele - älä kuulustele.

näinsenytmenee kirjoitti:

Koska en ole kuulustelu huoneessa, haluan vain keskustella eri asioista ja kertoa sen oikean näkemyksen asioista. Itse nostan täällä aina asioita, joista on täällä monta ketjua menossa ja joissa on sitä fakta tietoa ja esimerkkejä pilvin pimein. Toistamaan en kuulustelu tilanteissa koskaan lähde näitä esimerkkejä ollenkaan. Jos haluat keskustella, niin keskustele - älä kuulustele.

Lue lisää

Valhe ei ole oikea näkemys. Esimerkkejä sinulla ei ole koskaan. Faktoja ei koskaan.

RauhoituJo kirjoitti:

Valhe ei ole oikea näkemys. Esimerkkejä sinulla ei ole koskaan. Faktoja ei koskaan.

Rauhoitus nyt :) - ja ala keskustelemaan itse aiheesta.

näinsenytmenee kirjoitti:

Koska en ole kuulustelu huoneessa, haluan vain keskustella eri asioista ja kertoa sen oikean näkemyksen asioista. Itse nostan täällä aina asioita, joista on täällä monta ketjua menossa ja joissa on sitä fakta tietoa ja esimerkkejä pilvin pimein. Toistamaan en kuulustelu tilanteissa koskaan lähde näitä esimerkkejä ollenkaan. Jos haluat keskustella, niin keskustele - älä kuulustele.

Lue lisää

Uskomatonta, jos tosissaan uskot päättömiin juttuihisi. Olet siis täysin sekaisin totuudesta ja valheesta.

Tuli mieleen, että sinullako niitä traumoja onkin ollut?

näinsenytmenee kirjoitti:

Rauhoitus nyt :) - ja ala keskustelemaan itse aiheesta.

Keskustellaas sitten itse aiheesta. Olit jättänyt lainaamatta aloituksessa tärkeän osan viittaamaasi lähdettä ja kommentoit sitten tätä tynkää heittäytyen marttyyriksi. Alkuperäinen oleelliselta osaltaanhan meni näin (lainaus alkaa):

>>Lasta rakastetaan ehdoitta, mutta aikuiselta odotetaan jo kehittyneempää käyttäytymistä, johon AA-kerholaiset eivät henkisesti kykene. Heille on jäänyt merkittävä puutos lapsuudessa siitä, että vanhemmat heitä eivät rakasta. Nyt on jälki sitten tämän näköistä, mitä Koivulan sepustukset ovat. Debiiliä tasoa.>>

Mitä julmaa on tässä totuuden kertomisessa. Eikö hihhulit haluakaan tietää totuutta vaan haluavat todellisuudelle vieraan harhamaailman omassa kuplassaan. Kyllä meillä uskovaisille on tärkeä kertoa totuus kiertelemättä suoraan. Siihen Jeesuskin elämän antaessaan velvoitti. Valhe on synti, vaikka se tulisi itse KD-Koivulan suusta. Koivula ei ole Jumala, se on täällä monet kerrat todettu. Jos et sitä usko, palvelet väärää Herraa. Jeesus julisti kadotusta valhepuhujille ja samanlaista ikuisuutta tulijärvessä kuin muille syntisille, jos et parannusta tee!

näinsenytmenee kirjoitti:

Rauhoitus nyt :) - ja ala keskustelemaan itse aiheesta.

Miksi keskustelisin valheita suoltavan kanssa valheista? Tarkoitukseni on vain paljastaa valheesi muille lukijoille.
Keskustelemaan alan heti kun sinä lopetat valehtelun.

näinseraamattunytsanoo kirjoitti:

Keskustellaas sitten itse aiheesta. Olit jättänyt lainaamatta aloituksessa tärkeän osan viittaamaasi lähdettä ja kommentoit sitten tätä tynkää heittäytyen marttyyriksi. Alkuperäinen oleelliselta osaltaanhan meni näin (lainaus alkaa):

>>Lasta rakastetaan ehdoitta, mutta aikuiselta odotetaan jo kehittyneempää käyttäytymistä, johon AA-kerholaiset eivät henkisesti kykene. Heille on jäänyt merkittävä puutos lapsuudessa siitä, että vanhemmat heitä eivät rakasta. Nyt on jälki sitten tämän näköistä, mitä Koivulan sepustukset ovat. Debiiliä tasoa.>>

Mitä julmaa on tässä totuuden kertomisessa. Eikö hihhulit haluakaan tietää totuutta vaan haluavat todellisuudelle vieraan harhamaailman omassa kuplassaan. Kyllä meillä uskovaisille on tärkeä kertoa totuus kiertelemättä suoraan. Siihen Jeesuskin elämän antaessaan velvoitti. Valhe on synti, vaikka se tulisi itse KD-Koivulan suusta. Koivula ei ole Jumala, se on täällä monet kerrat todettu. Jos et sitä usko, palvelet väärää Herraa. Jeesus julisti kadotusta valhepuhujille ja samanlaista ikuisuutta tulijärvessä kuin muille syntisille, jos et parannusta tee!

Lue lisää

">>Lasta rakastetaan ehdoitta, mutta aikuiselta odotetaan jo kehittyneempää käyttäytymistä, johon AA-kerholaiset eivät henkisesti kykene. Heille on jäänyt merkittävä puutos lapsuudessa siitä, että vanhemmat heitä eivät rakasta. Nyt on jälki sitten tämän näköistä, mitä Koivulan sepustukset ovat. Debiiliä tasoa.>>

Mitä julmaa on tässä totuuden kertomisessa."

Tyypillinen vihaviesti, siinä se julmuus :)

Jos haluaa keskustella AA-liikkeestä, niin tulisi perustaa tosiasioihin, ei valheisiin.

näinsenytmenee kirjoitti:

">>Lasta rakastetaan ehdoitta, mutta aikuiselta odotetaan jo kehittyneempää käyttäytymistä, johon AA-kerholaiset eivät henkisesti kykene. Heille on jäänyt merkittävä puutos lapsuudessa siitä, että vanhemmat heitä eivät rakasta. Nyt on jälki sitten tämän näköistä, mitä Koivulan sepustukset ovat. Debiiliä tasoa.>>

Mitä julmaa on tässä totuuden kertomisessa."

Tyypillinen vihaviesti, siinä se julmuus :)

Jos haluaa keskustella AA-liikkeestä, niin tulisi perustaa tosiasioihin, ei valheisiin.

Lue lisää

Tuohan ei ole vihaviesti. Se on samaa tekstiä mitä uskovaiseksi itseään kutsuvat käyttävät palstalla. Ovatko uskovat siis vihaviestien kirjoittajia?

näinsenytmenee kirjoitti:

">>Lasta rakastetaan ehdoitta, mutta aikuiselta odotetaan jo kehittyneempää käyttäytymistä, johon AA-kerholaiset eivät henkisesti kykene. Heille on jäänyt merkittävä puutos lapsuudessa siitä, että vanhemmat heitä eivät rakasta. Nyt on jälki sitten tämän näköistä, mitä Koivulan sepustukset ovat. Debiiliä tasoa.>>

Mitä julmaa on tässä totuuden kertomisessa."

Tyypillinen vihaviesti, siinä se julmuus :)

Jos haluaa keskustella AA-liikkeestä, niin tulisi perustaa tosiasioihin, ei valheisiin.

Lue lisää

Tuohan on mitä ilmeisin vihaviesti, jolla pyritään luomaan ja ylläpitämään faktoihin perustumattomia ennakkoluuloja tiettyä ryhmää kohtaan ja halventamaan heitä lukijoiden mielissä. Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. Vihaviestin kirjoittaja ei esitä "kririsoimastaan" artikkelista ensimmäistäkään asiaa, jota kritisoi, vaan kirjoittaa kuvitteellista potaskaa Aito avioliitto ry:n henkilöihin liittyen. Viesti on siis tarkoituksellista vihaa toisia halventamalla tai lukutaidottoman tyypillistä tyhjänräksytystä, joka on myös suurta julmuutta.

näinsenytmenee kirjoitti:

Koska en ole kuulustelu huoneessa, haluan vain keskustella eri asioista ja kertoa sen oikean näkemyksen asioista. Itse nostan täällä aina asioita, joista on täällä monta ketjua menossa ja joissa on sitä fakta tietoa ja esimerkkejä pilvin pimein. Toistamaan en kuulustelu tilanteissa koskaan lähde näitä esimerkkejä ollenkaan. Jos haluat keskustella, niin keskustele - älä kuulustele.

Lue lisää

"kertoa sen oikean näkemyksen asioista."
Tässä kiteytyy se olennainen miksi et kykene keskustelemaan. Olet vain kiinnostunut oman mielipiteesi ja näkemyksesi esille tuomisesta.

Asiaa.tai.ei kirjoitti:

Tuohan on mitä ilmeisin vihaviesti, jolla pyritään luomaan ja ylläpitämään faktoihin perustumattomia ennakkoluuloja tiettyä ryhmää kohtaan ja halventamaan heitä lukijoiden mielissä. Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. Vihaviestin kirjoittaja ei esitä "kririsoimastaan" artikkelista ensimmäistäkään asiaa, jota kritisoi, vaan kirjoittaa kuvitteellista potaskaa Aito avioliitto ry:n henkilöihin liittyen. Viesti on siis tarkoituksellista vihaa toisia halventamalla tai lukutaidottoman tyypillistä tyhjänräksytystä, joka on myös suurta julmuutta.

Lue lisää

Samanlaista tekstiä kirjoittavat uskovat ovat siis vihaviestin kirjoittajia. Asia harvinaisen selvä.

Asiaa.tai.ei kirjoitti:

Tuohan on mitä ilmeisin vihaviesti, jolla pyritään luomaan ja ylläpitämään faktoihin perustumattomia ennakkoluuloja tiettyä ryhmää kohtaan ja halventamaan heitä lukijoiden mielissä. Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. Vihaviestin kirjoittaja ei esitä "kririsoimastaan" artikkelista ensimmäistäkään asiaa, jota kritisoi, vaan kirjoittaa kuvitteellista potaskaa Aito avioliitto ry:n henkilöihin liittyen. Viesti on siis tarkoituksellista vihaa toisia halventamalla tai lukutaidottoman tyypillistä tyhjänräksytystä, joka on myös suurta julmuutta.

Lue lisää

"Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. "

Mitä artikkelia? Älä vääristele totuutta taas. Kirjoittaja ei ole viitannut eikä sinun lainauksessa ole viitattu mihinkään artikkeliin. Älä viitsi valehdella! Pysytää totuudessa täälläkin.

muunneltu.on.valetta kirjoitti:

"Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. "

Mitä artikkelia? Älä vääristele totuutta taas. Kirjoittaja ei ole viitannut eikä sinun lainauksessa ole viitattu mihinkään artikkeliin. Älä viitsi valehdella! Pysytää totuudessa täälläkin.

Lue lisää

Ote on peräisin Jep, Seta-setifioitu ketjusta, joka osoittaa sen, ettei kyseinen "kriitikko" arvioi itse asiaa, vaan ymmärryksen puutteessa käy kiinni viestin tuojaan. Tässä ketjussa kommenttia on käsitelty irrallisena siihen sisältyvän vihaviestin vuoksi, joten ymmärrän sen ettet hahmota kokonaisuutta. US-blogiin ja sen kommenttiosioon perehtymällä pääset paremmin jyvälle asiakysymyksistä.

Asiaa.tai.ei kirjoitti:

Ote on peräisin Jep, Seta-setifioitu ketjusta, joka osoittaa sen, ettei kyseinen "kriitikko" arvioi itse asiaa, vaan ymmärryksen puutteessa käy kiinni viestin tuojaan. Tässä ketjussa kommenttia on käsitelty irrallisena siihen sisältyvän vihaviestin vuoksi, joten ymmärrän sen ettet hahmota kokonaisuutta. US-blogiin ja sen kommenttiosioon perehtymällä pääset paremmin jyvälle asiakysymyksistä.

Lue lisää

Silti se ei tee viestistiä vihaviestiä, ellet sitten ole sitä mieltä että myös uskovien vastaavaa sisältöä sisältävät kirjoitukset tänne ovat vihaviestejä.

Asiaa.tai.ei kirjoitti:

Ote on peräisin Jep, Seta-setifioitu ketjusta, joka osoittaa sen, ettei kyseinen "kriitikko" arvioi itse asiaa, vaan ymmärryksen puutteessa käy kiinni viestin tuojaan. Tässä ketjussa kommenttia on käsitelty irrallisena siihen sisältyvän vihaviestin vuoksi, joten ymmärrän sen ettet hahmota kokonaisuutta. US-blogiin ja sen kommenttiosioon perehtymällä pääset paremmin jyvälle asiakysymyksistä.

Lue lisää

Jos kerran viittaat johonkin, olisi reilua lukijaa kohtaan pysyä asiassa niin ettei tarvitse jälkikäteen selitellä muunneltua totuutta totena. Miksi valehdella heti alussa?

Vihapuhe sinulla on siis vaihtununut valhepuheeksi?

case wc :-).

RauhoituJo kirjoitti:

Silti se ei tee viestistiä vihaviestiä, ellet sitten ole sitä mieltä että myös uskovien vastaavaa sisältöä sisältävät kirjoitukset tänne ovat vihaviestejä.

Viesti sisältää vihaa ja vääristelyä ja myös valheita. Näin uskovien vihamiehet aina toimii ja sillä siisti.

miksipuolustatvihaa kirjoitti:

Viesti sisältää vihaa ja vääristelyä ja myös valheita. Näin uskovien vihamiehet aina toimii ja sillä siisti.

Viesti sisältää samanlaista tekstiä mitä uskovat kirjoittavat homoista, eli todistit juuri uskovien tekstin sisältävän vihaa ja vääristelyä ja valheita.

Asiaa.tai.ei kirjoitti:

Tuohan on mitä ilmeisin vihaviesti, jolla pyritään luomaan ja ylläpitämään faktoihin perustumattomia ennakkoluuloja tiettyä ryhmää kohtaan ja halventamaan heitä lukijoiden mielissä. Kommentin kirjoittaja osoittaa omaksi häpeäkseen sen, ettei hän ole lukenut eikä ymmärtänyt Koivulan artikkelia, johon hänen "kritiikkinsä" on kohdistuvinaan. Vihaviestin kirjoittaja ei esitä "kririsoimastaan" artikkelista ensimmäistäkään asiaa, jota kritisoi, vaan kirjoittaa kuvitteellista potaskaa Aito avioliitto ry:n henkilöihin liittyen. Viesti on siis tarkoituksellista vihaa toisia halventamalla tai lukutaidottoman tyypillistä tyhjänräksytystä, joka on myös suurta julmuutta.

Lue lisää

Näin se taas asiat kääntyvät mustasta valkoiseksi. Kun esim. Aa-kerho kirjoittaa vastaavaa, se on vain "rakkaudellista" ja se tulisi ilman kristiikkiä hyväksyä - kun asia käännetään toisinpäin, aivan samat ilmaisut ovatkin nyt "vihakirjoituksia".

ja huh huh...

mummomuori kirjoitti:

Näin se taas asiat kääntyvät mustasta valkoiseksi. Kun esim. Aa-kerho kirjoittaa vastaavaa, se on vain "rakkaudellista" ja se tulisi ilman kristiikkiä hyväksyä - kun asia käännetään toisinpäin, aivan samat ilmaisut ovatkin nyt "vihakirjoituksia".

ja huh huh...

Lue lisää

"kirjoittaa vastaavaa jne...
Aika turha heitto, koska et konkreettisesti esitä mitään vastaavaa. Ja siitä "kristiikistä" näyttää olevan monenmoista käsitystä. Solvaavien sanojen käyttö ei sellaista edusta. Kritiikki käsittelee asiakysymyksiä, ei henkilöä.

Upsidedownsideup kirjoitti:

"kirjoittaa vastaavaa jne...
Aika turha heitto, koska et konkreettisesti esitä mitään vastaavaa. Ja siitä "kristiikistä" näyttää olevan monenmoista käsitystä. Solvaavien sanojen käyttö ei sellaista edusta. Kritiikki käsittelee asiakysymyksiä, ei henkilöä.

Lue lisää

Lue palstaa niin löydät vastaavia kirjotuksia. Paljon.

"Uskovat taasen hoidamme särjettyjä ja kiusattuja ja eheytämme heidät Herramme Jeesuksen avulla ja ohjaamana."

Tässä yllä olevassa näinsenytmenee-väitteessä on kätkettynä kaksi valhetta, joita hän käyttää hihhuleille tyypilliseen tapaan. Koska he puuttuvat muiden elämään vaarallisella ja terveyttä uhkaavalla tavalla heistä on syytä pysyä erossa.
Varoitus. Jos joku näistä hihhuleista alkaa ns. eheyttää sinua. He käyttävät silloin sinua hyväkseen. Hihhulien hyväksikäyttö tässä tapauksessa voi olla henkistä, seksuaalista tai taloudellista aivopesua. Seuraukset hoidettavana olevalle koituvat pahimmassa tapauksessa kuolemaksi. Tästä varoitan Jumalan äänen ohjaamana. Karta näitä hihhuleita. Juokse pois. He eivät ole uskovia!

Koivulan ei tarvitse pyytää anteeksi muiden keksimiä juttuja. Jokainen pyytäköön itse anteeksi omista asioistaan, jos on tarpeen.

Kyllä hihhuliparantajia kannattaa karttaa. Alkuperäisen kommentin kirjoittanut henkilö on täysin oikeassa. Hihhuliparannuksesta varoittaminen ei ole vihaa vaan, sillä estetään kaikenlaisten katteeettomien hoitojen ja hyväksikäytön toisinto (koivisto, pirkko ja monet muut rukoushihhulit).

Usen hihhulien kohteena ovat psyykenrakenteeltaan hauraat ihmiset, joita on esimerkiksi ikäväestössä ja mieleltään epävakaissa psyykesairautta potevissa.

Heillä on suurin todennäköisyys joutua hihhulimeedioiden ryöstämiksi ja tahdonvastaisen hipelöinnin kohteeksi.

Tätä rikosta ei Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään henkeen uskova missään olosuhteissa lähimmäiselleen tee. Jos hihhuliparannusta pusketaan noin aggressiivisella painostuksella tiedät, että keskustelet Saatanan kanssa. Kannattaa tosiaan juosta pakoon - jos kykenee!

Eli tämän ketjun alustaja oli oikeassa. Viha viestit uskovaisia kohtaan senkun vaan pahenee.

Tämä viesti sisältää erään valheen heti kättelyssä. Suomessa ei ole ainuttakaan "hihhuliparantajaa". Kristinuskoon liitettynä ihminen ei paranna ketään eli vain lääkärit voi parantaa ja uskomushoitajat, joissa edellä olikin pitkä luettelo, yrittävät parantaa ihmisiä. Ja heillehän suodaan tämä oikeus, vaikkei todisteita parantumisista ole, mutta ihmisten rahat ovat menneet heidän taskuihinsa.

Mutta kristinuskoon liitettynä parantaja on AINA Jeesus Kristus, jota voimme yhä rukoilla eikä kukaan voi tätä estää. Amen

näinsenytmenee kirjoitti:

Eli tämän ketjun alustaja oli oikeassa. Viha viestit uskovaisia kohtaan senkun vaan pahenee.

Tämä viesti sisältää erään valheen heti kättelyssä. Suomessa ei ole ainuttakaan "hihhuliparantajaa". Kristinuskoon liitettynä ihminen ei paranna ketään eli vain lääkärit voi parantaa ja uskomushoitajat, joissa edellä olikin pitkä luettelo, yrittävät parantaa ihmisiä. Ja heillehän suodaan tämä oikeus, vaikkei todisteita parantumisista ole, mutta ihmisten rahat ovat menneet heidän taskuihinsa.

Mutta kristinuskoon liitettynä parantaja on AINA Jeesus Kristus, jota voimme yhä rukoilla eikä kukaan voi tätä estää. Amen

Lue lisää

Rukoilla voit Jeesuksen nimeen, mutta vetoamalla Jeesukseen monet hihuliparantajat saavat tungettua kätensä uhrin paidan alle ja se on Saatanasta.

"Rukoilla voit Jeesuksen nimeen, mutta vetoamalla Jeesukseen monet hihuliparantajat saavat tungettua kätensä uhrin paidan alle ja se on Saatanasta."

No tässä olet oikeassa, että uskomus hoitajat voivat tehdä potilaalleen ihan mitä tahtovat.

Mutta uskovaiset emme ole minkään sortin parantajia, vain Jumala on se parantaja.

2. Moos. 15:26

Hän sanoi: "Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä ja noudatat kaikkea hänen lakiansa, niin minä en pane sinun kärsittäväksesi yhtäkään niistä vaivoista, jotka olen pannut egyptiläisten kärsittäviksi, sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".

näinsenytmenee kirjoitti:

"Rukoilla voit Jeesuksen nimeen, mutta vetoamalla Jeesukseen monet hihuliparantajat saavat tungettua kätensä uhrin paidan alle ja se on Saatanasta."

No tässä olet oikeassa, että uskomus hoitajat voivat tehdä potilaalleen ihan mitä tahtovat.

Mutta uskovaiset emme ole minkään sortin parantajia, vain Jumala on se parantaja.

2. Moos. 15:26

Hän sanoi: "Jos sinä kuulet Herraa, Jumalaasi, ja teet, mikä on oikein hänen silmissänsä, tarkkaat hänen käskyjänsä ja noudatat kaikkea hänen lakiansa, niin minä en pane sinun kärsittäväksesi yhtäkään niistä vaivoista, jotka olen pannut egyptiläisten kärsittäviksi, sillä minä olen Herra, sinun parantajasi".

Lue lisää

Tarkatkaa, miten Saatana yllä tekee työtää. Hälytyskellot soimaan ja isoin kirjaimin:

"VAROITUS. Jos joku näistä hihhuleista alkaa ns. eheyttää sinua. He käyttävät silloin sinua hyväkseen. Hihhulien hyväksikäyttö tässä tapauksessa voi olla henkistä, seksuaalista tai taloudellista aivopesua."

varoitus.hihulihujarista kirjoitti:

Tarkatkaa, miten Saatana yllä tekee työtää. Hälytyskellot soimaan ja isoin kirjaimin:

"VAROITUS. Jos joku näistä hihhuleista alkaa ns. eheyttää sinua. He käyttävät silloin sinua hyväkseen. Hihhulien hyväksikäyttö tässä tapauksessa voi olla henkistä, seksuaalista tai taloudellista aivopesua."

Lue lisää

"VAROITUS. Jos joku näistä hihhuleista alkaa ns. eheyttää sinua. He käyttävät silloin sinua hyväkseen. Hihhulien hyväksikäyttö tässä tapauksessa voi olla henkistä, seksuaalista tai taloudellista aivopesua."

Eli annetaan Jumalan hoitaa parantamiset. Amen

näinsenytmenee kirjoitti:

"VAROITUS. Jos joku näistä hihhuleista alkaa ns. eheyttää sinua. He käyttävät silloin sinua hyväkseen. Hihhulien hyväksikäyttö tässä tapauksessa voi olla henkistä, seksuaalista tai taloudellista aivopesua."

Eli annetaan Jumalan hoitaa parantamiset. Amen

Lue lisää

Näin on. Nyt kirjoitat ensimmäisen kerran lähes asiaa. Olen samaa mieltä, että hihhuliparantajista on varoitettava aina ja kaikkialla. He saavat aikaan saatanallista tuhoa ja jättävät seuraukset yhteiskunnan hoidettavaksi. Näistä eheyttäjäpedoista on kerrottava tietoa pimittämättä silläkin seurauksella, että joutuu hihhulien kiusattavaksi ja pilkattavaksi. Hehän monet usein pakenevat kuin Perkeleet rikospaikalta ja aloittavat tuppisuustrategialla marttyyrinäytöksen. Eivät ota vastuuta ei maallisen eikä Taivaallisen tuomioistuimen edessä vaan pakenevat housut kintuissa.

Jumala on antanut ihmiselle järjen, jos se ei riitä mennään lääkäriin. Jooko?

parantunut.uskova kirjoitti:

Näin on. Nyt kirjoitat ensimmäisen kerran lähes asiaa. Olen samaa mieltä, että hihhuliparantajista on varoitettava aina ja kaikkialla. He saavat aikaan saatanallista tuhoa ja jättävät seuraukset yhteiskunnan hoidettavaksi. Näistä eheyttäjäpedoista on kerrottava tietoa pimittämättä silläkin seurauksella, että joutuu hihhulien kiusattavaksi ja pilkattavaksi. Hehän monet usein pakenevat kuin Perkeleet rikospaikalta ja aloittavat tuppisuustrategialla marttyyrinäytöksen. Eivät ota vastuuta ei maallisen eikä Taivaallisen tuomioistuimen edessä vaan pakenevat housut kintuissa.

Jumala on antanut ihmiselle järjen, jos se ei riitä mennään lääkäriin. Jooko?

Lue lisää

"Jumala on antanut ihmiselle järjen, jos se ei riitä mennään lääkäriin. Jooko?"

Ja näin voimme luottaa suhteessa parantumisissakin Jumalaan. Hän osaa ja tahtoo hoitaa ja parantaa meidät, myös homoseksuaalit. Amen

näinsenytmenee kirjoitti:

"Jumala on antanut ihmiselle järjen, jos se ei riitä mennään lääkäriin. Jooko?"

Ja näin voimme luottaa suhteessa parantumisissakin Jumalaan. Hän osaa ja tahtoo hoitaa ja parantaa meidät, myös homoseksuaalit. Amen

Lue lisää

Kommentissasi Saatana nostaa edelleen sarviaan aamenista huolimatta. Kehotan sinua Jumalan nimessä nimimerkin ^näinsenytmenee^ takaa: Tee parannus, pyydä syntiesi anteeksiantoa, ja niin voit olla siunattu ihminen lähimmäisellesi ja antaa sitä tukea, mihin sinullakin on kaipuu. Jumala ei erottele, sillä ihminen ovat Jumalan kuva.

hihuli.Saatanaparannus kirjoitti:

Kyllä hihhuliparantajia kannattaa karttaa. Alkuperäisen kommentin kirjoittanut henkilö on täysin oikeassa. Hihhuliparannuksesta varoittaminen ei ole vihaa vaan, sillä estetään kaikenlaisten katteeettomien hoitojen ja hyväksikäytön toisinto (koivisto, pirkko ja monet muut rukoushihhulit).

Usen hihhulien kohteena ovat psyykenrakenteeltaan hauraat ihmiset, joita on esimerkiksi ikäväestössä ja mieleltään epävakaissa psyykesairautta potevissa.

Heillä on suurin todennäköisyys joutua hihhulimeedioiden ryöstämiksi ja tahdonvastaisen hipelöinnin kohteeksi.

Tätä rikosta ei Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään henkeen uskova missään olosuhteissa lähimmäiselleen tee. Jos hihhuliparannusta pusketaan noin aggressiivisella painostuksella tiedät, että keskustelet Saatanan kanssa. Kannattaa tosiaan juosta pakoon - jos kykenee!

Lue lisää

Minä parannan kaikki. T. Iltalehden älykäs toimittaja.