Avoin kirje Antti Rinteelle

tiesin kyllä että jopa on temari, varmaan pidit palopuheen maidosta siel risteilyllä.

löytyikö vastakaikua vai vaiennettiinko sut kuten täällä palstalla?

Tässä eräs Antti Rinteen mielipide.

"Viljelijöiden tempaus saa myös oppositiojohtajan tuen.
Oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne toivoo, että viljelijöiden tukimaksatusongelmat ratkotaan pian.

"On tapahduttava muutos. Näin ei voi jatkua", hän kommentoi asiaa Senaatintorilla traktorimarssin päätapahtumassa.

Rinne sanoo, että maailmanpoliittinen tilanne, kuten Venäjä-pakotteet vaikuttavat rajusti kotimaan maatalouden kannattavuuteen. Rinteen mielestä nyt pitäisi tehdä jotain.

"Minusta on tärkeää, että nyt havahdutaan. On hienoa, että viljelijät nostavat omaa profiiliaan ylös."

Hänen mielestään ei ole oikein, että monet vanhat sukutilat ovat joutuneet vasaran alle yleisen taloustilanteen vuoksi.

"Ala investoi jopa miljardin euron verran vuodessa. Viljelijöitä pitäisi voida tukea hankalissa lainanmaksutilanteissa."

Maanviljelijöiden taloudellista ahdinkoa voitaisiin Rinteen mielestä parhaiten lievittää, jos kuluttajat ostaisivat aina mahdollisuuksien mukaan kotimaista ruokaa.

"Kaikkien pitää syödä ja siihen kannattaa panostaa", hän sanoo.

"Kotimaista ruokaa pitäisi aina ostaa, varsinkin heidän, joiden ei tarvitse miettiä ihan jokaista senttiä."

Myös uusia markkinoita pitäisi hakea, esimerkiksi sianlihalle, erilaisten vientiohjelmien turvin.

SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne kannustaa kuluttajia ostamaan aina vain kuin mahdollista kotimaista ruokaa. "
12.03.2016

Maataloudelta vaaditaan, muttei sosiaalidemokraatti vaadi markkinatalouteen sopeutumista itseltä!!Voisi hyvinkin syystä kysyä:
Miksi suomalainen sosialistipunikki ei tyydy korkeaan palkkaansa, Euroopan lyhimpään työaikaan ja korkeisiin sosiaalietuisuuksiin mitä vielä hänelle pitää antaa? Yrityksen kassa ja tilin käyttöoikeus. Kaupungin avaimet , valtion kirstu ja sosialistiduunari on tyytyväinen.

Tehdyn työajan määrässä Suomi on valitettavasti EU:n heikoin", EK:n toimitusjohtaja Jyri Häkämies sanoi Ylen haastattelussa.
Kokoaikatyössä käyvän suomalaisen 37,5 tunnin toteutunut keskimääräinen viikkotyöaika on Eurostatin listan hännillä.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1438659851607

Maataloudella tienaa kuulemma vihervasemmiston mielestä liian hyvin ja muuta työtä tekemällä liian vähän. Saattaapa sosialistijantteri väittää Suomen duunaripalkkoja mataliksi, joku hörhö jopa Eu: huonommiksi. Uskoakko sosialistiduunaria ja hänen mutu tukimusta vai tilastoa, uutisia ja palkansaajajärjestöä. Mites luulet.. §Tälläisen jutun HS oli tehnyt palkkavertailusta
Suomen palkat pärjäävät hyvin EU-vertailussa
http://www.hs.fi/talous/a1417579931148
Suomen kokopäiväisten työntekijöiden keskimääräinen palkkataso, 3132 euroa kuukaudessa, on suurempi kuin esimerkiksi Saksassa, Britanniassa, Ranskassa, Itävallassa ja Islannissa.
Suomea paremmin ansaitaan muun muassa Ruotsissa, Tanskassa ja Hollannissa. Ostovoimakorjatussa vertailussa esimerkiksi Ruotsin palkat ovat Suomea pienempiä. Vähän koulutetut ansaitsevat Suomessa erityisen hyvin verrattuna muihin EU-maihin.
aloussanomat sama aihe
http://www.taloussanomat.fi/raha/2014/12/03/pienimmat-palkat-ovat-suomessa-korkeita/201416721/139
Pienimmät palkat ovat Suomessa korkeita
Joku MTV samoin
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisen-palkkaeuro-euroopassa-on-1-36-euroa/4579828
Jokaista euroa kohden, jonka työntekijä Euroopassa keskimäärin tienasi vuonna 2011, suomalainen ansaitsi 1,36 euroa. Palkansaajien tutkimuslaitos

Tässä vasemmiston lääkkeet suomen talouden nousuun...

"Riku Aalto, "Emme hyväksy mitään sellaista neuvottelutulosta, johon sisältyy työehtojen heikennyksiä. Sama koskee tietenkin pakkolakeja."

"Aalto: Eläkeiän yksipuolista nostoa ei voi hyväksyä."

"Riku Aalto Ylellä: Vastustamme yhä ankarasti lomarahojen leikkausta."

Riku näyttää itse esimerkkiä...

"SAK:laisista pomoista parhaiten tienaa Metalliliiton Riku Aalto (sd), joka on VVO-yhtymä Oyj:n hallituksen puheenjohtaja. Hänen vuositienestinsä ovat 155 000 euroa."
http://www.taloussanomat.fi/tyomarkkinat/2010/11/25/nain-ay-pomot-rahastavat/201016442/12

Näillähän vasemmiston toimilla suomi saadaan taas nousuun ja on hyvä puhua laivaseminaarissa pikku-pikku siiderissä ahneista viljelijöistä.

Pitäähän Antin demareille saada paljon lisää kannatusta että he seuraavissa vaaleissa edes pääsisivät mukaan hallitusneuvotteluihin ja Antin omaakin kannatusta ajatellen.

Kun haukutaan vaikkapa nyt nykyistä hallitusta niin asia saadaan näyttämään siltä että itse ollaan vallan eriomaisia. Näihän toimitaan vaikkapa Pohjoiskoreassa, kaikki syy maan huonoon tilaan on ulkopuolisissa, USAssa, Eteläkoreassa, ja yleensä länsimaissa.

Antti oli itse edellisessä hallituksessa, mutta miten kävi?

"Onko tässä historian huonoin hallitus?
Kansa haukkuu, edustajat synkkinä."
http://www.hs.fi/kotimaa/a1377318620645

Näinhän se on, ei demarit seuraavien eduskuntavaalien jälkeen yksin muodosta hallitusta. Tämän hetken kannatuslukemien mukaan hallituksen muodostaisivat juuri Rinteen arvostelema keskustapuolue ja ehkä kokoomus.

Rinnehän ei sanonut että maataloustuet lopetettaisiin vaan "maatalous ei ole yhdistävä tekijä suhteessanne Keskusta -puolueeseen."

Tuo on sitten myöhemmin helppo selittää myöhemmin mitä oikeastaan tarkoitti.
Mutta nyt kun yleisönä oli ainoastaan oman puolueen väkeä ja kun nykyinen hallitus ei saanut rinteeltä oikeastaan kuin yhden lausunnon jossa tekivät oikein, piti tietenkin mukaan ottaa myös maatalous.

Myöhemmin sitten jos pääsee hallitusneuvotteluihin, vaikkapa juuri keskustapuolueen kanssa, on sitten helppo kertoa, kuten kerroin, mitä laivaseminaarissa oikein tarkoitti.

Kuten Timo Harakka....

"Viime syksynä Harakka moitti toimia navettanäpertelyksi. Nyt hän sanoo, ettei tarkoituksena ollut maaseudun investointien pilkkaaminen vaan kärkihankkeen pienuuden ja kohdistamisen arvostelu.

”Tästä (navettanäpertelystä) tuli käsite, jota monet halusivat tarkoituksella tulkita väärin ja tuohtua siitä, miten halveksivasti suhtaudun maaseutuun”, Harakka sanoo.

Muuhun tukipolitiikkaan Harakalla ei ole kommentoitavaa. Hänestä maataloustuet ovat välttämättömiä."
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/timo-harakka-vientituotteet-ovat-muita-kuin-bioenergian-ratkaisuja-1.159239

Seuraavissa eduskuntavaaleissa puolueiden paikkajako muodostuu seuraavaksi:
SDP 57
Vihreät 41
Vasemmisto 22
RKP 10
==================
Yht. 130 paikkaa
Nämä puolueet muodostavat hallituksen.
Oppositioon jäävät:
Kokoomus 29
Keskusta 26
KD 8
PS 7

Tämä edellyttää voittajapuolueilta kaiken muun muassa, että he tekevät kertakaikkisen selväksi, että kansallinen maataloustuki lopetetaan kokonaan. Samoin lakkautetaan MyEL, lopetetaan maanviljelijöiltä työeläkkeenmaksuvelvollisuus ja siirretään heidät kansaneläkkeen piiriin, samaan joukkoon muiden kanssa, jotka eivät kykene itse työeläkettään kustantamaan.

Hyssyttely ja väärin perustein, todella suhmuroivaa maatalouspolitiikkaa noudattaneelle menolle on pistettävä valtiopäivillä loppu. Antti Rinteen tämän päiväinen puhe, Timo Harakan ja Antero Vartian jo aikaisemmin esittämät kriittiset lausunnot maataloudesta antavat perusteltua toivoa, että näin todellakin tulee käymään.

Sitä nyt risteilyn jälkeen muisti ihan normaalisti pelaa :)

Jopa vaan muistelee mitä hän olisi halunnut kuulla :)















.9

Oppositio. Ilman demareita teki välikysymyksen hallituksen huonosta maatalouskriisin hoidosta, Timo Harakka kertoi että mataloudtuet ovat välttämättömiä, taannoinen viljelijöiden mielen ilmaus sai Antti Rinteen tuen.

Nyt vaan ei tunnu siltä että vasleja voitettaisiin kansallisen mastaloustuen ja MyELin lopetus teemalla.

Kun keskustapuolueen kannatus ei ile paljon laskenut hallitusvastuusta huolimatta, ei tunnu silta että puolueen kannatud olisi seuraavissakaan vaaleissa tuo mitä kopa ennustaa.

Voitaisiin muuten jopa kysellä SDP kantaa kansallisen maataloustuen ja MyELin lopettamiseen.
En kyllä ole kuullut että heillä sellaisesta olevan puhe. Oletko sinä jopa. Sitten vaan linkkejä tänne.

Timo Jarakan aiemmat kriittiset lausunnot, kirjoittaa jopa.

"Muuhun tukipolitiikkaan Harakalla ei ole kommentoitavaa. Hänestä maataloustuet ovat välttämättömiä."

Jos Timo Harakan lausunto että häntä tulkittiin väärin ei pitäisikään paikkansa niin millainen mies Harakka sitten on.

Eipä olisi kovin uskottava poliitikko jos laisunnot ovat noin ristiriitaisia.

Jopa jakoi sentään keskustapuolueelle 26 paikkaa ja kokoomukselle 29, jalomielistä.

No maailmahan muuttuu kun saadaan ne taivaskasvihuonepellot valmiiksi ja suomen kahtiajako, Helsinkiin ja muuhun suomeen.

Ei se enää kovin tärkeää olekaan millainen hallitus valtiossa nimeltä Helsinki on kun kuulumme Suomi nimiseen valtioon.

MyEL-työeläke on savuverho, jonka suojin maanviljelijöille maksetaan valtion varoista
törkeästi enemmän eläkekorvausta mitä on laita tavallisten kansalaisten.

Uudet myönnetyt MyEL-eläkkeet kohoavat bruttoarvoltaan 1202 €/kk. (Lähde: MELA) Tästä summasta MyEL-eläkkeen osuus on 874 €/kk. Valtion budjetista näemme, että maksamme verovaroistamme tuosta 874 eurosta peräti 673 euroa, ja pelkästään 201 euroa on ikäänkuin viljelijän itsensä, omilla vakuutusmaksuillaan ansaitsemaa.

Jos kysymyksessä olisi tavallinen palkansaaja, jonka työllä ansaittu eläke olisi vain tuon 201 euroa, hänelle maksettaisiin valtion varoista kuukaudessa 566 €, jotta takuueläkkeen raja täyttyisi.

Eli vääryys, joka on päivä päivältä pahenemaan päin, on tällä hetkellä 673 - 566 = 107. Kymmenessä vuodessa viljelijäeläkeläinen saa tavalliseen kansalaiseen nähden 12.840 euroa enemmän. Kun ennen pitkää tällaisia rouheasti yli tonnin saavia viljelijäeläkeläisiä alkaa olla 80.000 kpl, niin voimme laskea, että meille veronmaksajille koituu tuolle populalle suhmuroiduista eläkekorvauksista kymmenessä vuodessa yli miljardiin euroon kohoava perusteeton rasite. Se on todella väärin. Ryhdy toimeen Antti Rinne!

Sinulla jopa on varmaan SDP kanta esittämiisi asioihin.
Laitat varmaan linkin tänne.

Kysytty on.

"Kiitoksia yhteydenotostanne. Kyselitte MyEL-maksuista ja viljelijöiden työeläkkeestä. Otin asian tiimoilta yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sieltä kerrottiin, ettei ainakaan SDP:llä ole suunnitelmissa lakkauttaa viljelijöiden työeläkettä. Emilia Tervonen tiedotussihteeri Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä."

Kysymys tänne väliin....kuinka moni lukee edes mitä Jopa kirjoittaa

Objektiivinen tiedonvälittäjä, mediamestari MaaseudunTulevaisuus -niminen MTK:n järjestölehti kertoo tänään nettisivuillaan otsikolla "Maidontuottaja tyrmää kriisituet:
"Nykyistä matalammallakin hinnalla saa homman toimimaan" muun muassa näin:

[MT-lainaus alkaa]
Kalajokinen maidontuottaja Ilkka Myllylä arvostelee päättäjiä, jotka lupailevat maatiloille uusia kriisitukipaketteja ja esittävät biokaasulaitoksista maatilojen pelastajia.
"Uusia tukia ei tarvita, ongelma on elinkeinon sisäinen. Hallitus pääministeriä myöten tuntuu olevan aivan hukassa." [/MT-lainaus loppuu]

Tällaista tekstiä lukiessa ei voi kuin ihmetellä esimerkikisi peruspingviini Timo Soinin suurta ja taloudelliset tosiasiat sivuuttavaa intoa holvata verorahaa maitotilojen kriisitukeen. No, oikeita käytännön ratkaisuja ei tietyti ole lupa populistipopulalta odottaakaan. Ja tietysti koko hallitushan tässä on esimerkiksi Myllylän kritiikin kohteena.

Mutta Antti Rinne voisi ottaa tästä kopin. Todellakin jo kauan itse ehdottamani linja, ei kriisipaketteja ja kansallinen maataloutuki lakkautukseen.

Propsit Ilkka Myllylälle.

Suomessa on tällä hetkellä maidosta ylituotantoa 20 - 25 %. Ei todellakaan ole mitään
järkeä holvata enää yhtään kriisitukieuroa maitotilojen eteen. Tuotantorakenteen tervehtyminen, eli siis amatöörimäisten perheviljelmäpuuhastelijoiden eli täpinäreiskojen ajautuminen maidontuotannon lopettamiseen, toimii ihan ilman lisää rahaa ja ilman mitään hallituksen lisätoimia. Senkun vain hallitus päältä katselee ja peukaloitaan pyörittelee, mikä onkin lähes ainoa asia, minkä hallitus kunnolla hallitsee.

Linkkejä pyytävän toivetta lienee hänen ilmeisen kompetenssivajeensa vuoksi toivotonta esittää, jo siitäkin syystä että yksiselitteistä, yhtä ainoaa linkkiä ei löydy, vaan asia kirkastuu vasta eri lähteistä saatua tietoa yhdistelemällä. Yritän tässä, vaikka
kohtalaisen turhaa onkin vähä-älyistä yrittää sivistää, kertoa oleellisimmat.

Maitotuotteiden Venäjän vienti kukoisti alkuvuonna 2014. Tämä näkyy m a a t a l o u s t i l a s t o s t a erinomaisen hyvin. Venäjälle viedyn juuston valmistamiseen tarvittiin v. 20914 kevään volyymilla n. 350 milj. litraa maitoa. Kun otetaan kerma ja voi mukaan, voidaan päätellä, että Venäjän maitotuotteiden vientiin tarvittiin vähintään 400 milj. litran vuotuinen maitotuotos. Tämä seikka on todennettavissa Suomen Tullin ulkomaan viennin tilastoista.

Kuitenkin niin keväällä 2015 kuin keväällä 2016 maidontuotanto oli vain noussut entisestään, (lähde: maataloustilasto) joten arviolta 500 milj. litraa eli rouheasti yli 20 % tuo ylituotanto todella tällä hetkellä on.

EU:lla on säälistä tuottajia varten inerventiovarasto, johon suomalaisen maidontuotannon ylijäämä on saatu toistaiseksi alhaiseen hintaan, kämäisenä maitojauheena ja mitäänsanomattoman makuisena voina saatu suljutetuksi, mutta interventiovarasto alkaa olla jo niin täynnä, että se lakkaa ottamasta enää vastaan lisäeriä. Tämän voi lukea maitotaloudesta kertovilta nettisivuilta. Sen jälkeen, kuulkaas veronmaksajat ja Antti Riine, varojamme käytetään maahan kaadettavaan maitoon.

"Kiitoksia yhteydenotostanne. Kyselitte MyEL-maksuista ja viljelijöiden työeläkkeestä. Otin asian tiimoilta yhteyttä Sosiaali- ja terveysministeriöön ja sieltä kerrottiin, ettei ainakaan SDP:llä ole suunnitelmissa lakkauttaa viljelijöiden työeläkettä. Emilia Tervonen tiedotussihteeri Sosialidemokraattinen eduskuntaryhmä."

Linkkejä ei enää kaivata koska asia tuli selväksi.

Puhuin aiemmin kansallisesta tuesta, nyt viimeisimmässäsi kirjoituksessa riisituesta.

No ei sitä aina huomaa kun on niin kiihkon vallassa.

Mutta kun tuolla oli aiemmin Timo Harakan ja Antti Rinteen kanta maataloudeen niin selväksihän se tuli ilman linkkeläkin.



"Muuhun tukipolitiikkaan Harakalla ei ole kommentoitavaa. Hänestä maataloustuet ovat välttämättömiä."

Tarkoitin siis jopan kirjoitusta kriisituesta ja kansallisen tuen tarpeellisuudesta..

En nyt tiedä rinteestä. Eikö se kannattanut ryssien viisumivapautta. Pakotteiden poistuttua alkaa ääni kellossa muuttumaan ja venäläiselle roskäväelle viedään taas suomalaisten veronmaksajien selkänahasta rahoitetun tax freen lisäksi paskoo oikei terävän nenän eteen. Eikö tämä muuten vastustanut lukukausimaksuja ryssä opiskelijoille, kierompi kuin Sipilä jossain mielessä.

"Linkkejä pyytävän toivetta lienee hänen ilmeisen kompetenssivajeensa vuoksi toivotonta esittää, jo siitäkin syystä että yksiselitteistä, yhtä ainoaa linkkiä ei löydy..."
jopa_vain

"Viljelijöiden tempaus saa myös oppositiojohtajan tuen.
Oppositiopuolue SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne toivoo, että viljelijöiden tukimaksatusongelmat ratkotaan pian.

Hänen mielestään ei ole oikein, että monet vanhat sukutilat ovat joutuneet vasaran alle yleisen taloustilanteen vuoksi.

"Ala investoi jopa miljardin euron verran vuodessa. Viljelijöitä pitäisi voida tukea hankalissa lainanmaksutilanteissa." Antti Rinne


"Muuhun tukipolitiikkaan Harakalla ei ole kommentoitavaa. Hänestä maataloustuet ovat välttämättömiä." Timo Harakka

Jos SDPn politiikka on noin ailahtelevaa että yhtenäistä linjaa ei löydy vaan tänään ollaan eri mieltä kuin eilen, nin ei ole lainkaan ihme että koko vasemmiston kannatus on mitä on.

Mutta onneksi taitaa olla niin että vain jopa_vainin mielestä ei SDPn politiikka on epäjohdonmukaista.

"SDP:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne sanoo Maaseudun Tulevaisuuden haastattelussa, että Suomen pitäisi nyt elvyttää talouttaan ottamalla velkaa.

Rinne luopuisi valtionvelan taittamistavoitteesta ja alkaisi elvyttää luomalla työtä velkarahalla, lehti kirjoittaa."

http://www.talouselama.fi/uutiset/mt-antti-rinne-ottaisi-suomelle-lisaa-velkaa-ja-teettaisi-silla-toita-3454119

Antti Rinteen mielipide silloin kun demarit oli hallituksessa, 23.3.2014

"SDP kauhistelee valtion velanottoa" 18.8.2016

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sdp-kauhistelee-valtion-velanottoa-lindtman-budjetin-suurin-yllatys/735935/

Mielipide kun demarit eivät ole hallituksessa.

"Jos maatalouspolitiikan uudistus toteutuu komission ehdotuksen mukaisesti, maataloustukea viherretään kolmella osa-alueella: viljelykasvien kierrolla, pysyvällä nurmella ja ekologisella alalla.

Tämä tarkoittaa sitä, että pelloilla pitää viljellä vähintään kolmea eri viljelykasvia, ja seitsemän prosenttia alueesta pitää jättää koskemattomaksi luonnonhoitoalaksi."

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/maataloustuen-viherryttäminen-joutui-vastatuuleen

"Seuraavissa eduskuntavaaleissa puolueiden paikkajako muodostuu seuraavaksi:
SDP 57
Vihreät 41
Vasemmisto 22
RKP 10" jopa-vain

Vihreät jopan mukaan toiseksi suurin puolue.
Kyllä "hömppäheinäala" kasvaa.