Hansoku ideoi judon suosion kasvattamisesta

Hyviä ajatuksia:

http://www.hansoku.fi/2016/09/ehdotuksia-judon-suosion-parantamiseksi.html

Kommentit:

- SM rahapalkinto idea oli hyvä ja osallistujamäärään suhteutetut jakoperusteet hyvin mietitty.
- Samurai Cup kokonaiskisa ei toimi kasvuikäisillä koska eivät pysy samassa sarjassa koko vuoden. Tätä pitää vielä siis miettiä.
- Viestintää medioille kyllä tehdään, mutta kuinka innokkaasti?
- Yle ei tule judo SM kisaan pelkällä pyytämisellä mutta jotenkin se pitäisi sinne saada.
- Kisaajakoosteet youtubeen on loistava idea. Kuka tekee? Kisaaja itse, seura, liitto?
- Moneen seuraan pääsee kesken kauden mutta se kannattaisi kertoa nettisivuilla myös.
Ilmoita


jäsenmäärä on hieman alle 8000 ei 12 000. Ja jäsenmaksuissa ei ole oikein joustovaraa ylöspäin. Ei edes SM kisojen palkintoja varten. Ja tuollaisilla summilla ei oikein kuitenkaan ammattimaisuutta vielä tavoiteltaisi. Olisvat lisäkannuste, mutta ammattimaisuus edellyttäisi tuhansia euroja kuussa. Ja sen hankkiminen kuuluu kisaajalle itselleen ja hänen taustajoukoilleen. Ei kenellekkään muulle

Yle ei tule SM kisoihin koska kukaan ei niitä haluasi telkkarista katsoa. Jonkun pitäisi ensin voittaa vaikka Olympialaiset ja sitten YLE voisi kiinnostua.
7 VASTAUSTA:
Luin tuon Hansokun jutun ja ihan hyviä ajatuksia siinä oli. Kaikesta en kuitenkaan ollut samaa mieltä.

Suuri judoharrastajien määrä Suomessa on osittain harhaanjohtava. Suuri määrä saadaan kokoon, kun lasketaan kaikki jäsenmaksun maksaneet. Jos sitä aineistoa sitten analysoidaan edes vähän tarkemmin, niin huomattava osa jäsenistöstä on pieniä lapsia (muksujudo ja lasten alkeiskurssi). Lisäksi saman perheen sisältä tulee usein useampikin judoharrastaja. Jos laskettaisiin judon parissa toimivien perheiden määrä, niin luku olisi huomattavasti pienempi. Monilla paikkakunnilla käytännössä noin 5-10 perhettä pyörittää toiminnan, vaikka seurassa olisi yli 100 jäsentä. Jos jäsenmaksuja nostetaan sillä perusteella, että saadaan rahapalkintoja kisoihin, niin käytännössä sen kustantavat lähinnä judon parissa aktiivisesti toimivat (pienten) lasten vanhemmat.

Minä koen suurena haasteena sen, miten saada muksujudoon ja alkeiskurssille osallistuvat lapset jatkamaan judon parissa. Liian moni lopettaa. Miten saada judokat sitoitumaan samalla tavalla harrastukseensa kuin joidenkin pallopelien pelaajat? Hyvin kisoissa menestyvät usein innostuvat ja saavat siitä intoa jatkaa. Miten saada jatkamaan sellaiset lapset, jotka eivät kisoissa pärjää, mutta olisivat muuten erittäin tarpeellisia harjoitusryhmän jäseniä. Judoa ei yksin opita ja siksi judossa tarvitaan paljon sopivia harjoituskavereita.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi Yle näyttää mieluummin jotain ihan marginaalisia lajeja kuin judoa. Onneksi nykyään useita kisoja pääsee netin kautta seuraamaan.
Ulkopm kirjoitti:
Luin tuon Hansokun jutun ja ihan hyviä ajatuksia siinä oli. Kaikesta en kuitenkaan ollut samaa mieltä.

Suuri judoharrastajien määrä Suomessa on osittain harhaanjohtava. Suuri määrä saadaan kokoon, kun lasketaan kaikki jäsenmaksun maksaneet. Jos sitä aineistoa sitten analysoidaan edes vähän tarkemmin, niin huomattava osa jäsenistöstä on pieniä lapsia (muksujudo ja lasten alkeiskurssi). Lisäksi saman perheen sisältä tulee usein useampikin judoharrastaja. Jos laskettaisiin judon parissa toimivien perheiden määrä, niin luku olisi huomattavasti pienempi. Monilla paikkakunnilla käytännössä noin 5-10 perhettä pyörittää toiminnan, vaikka seurassa olisi yli 100 jäsentä. Jos jäsenmaksuja nostetaan sillä perusteella, että saadaan rahapalkintoja kisoihin, niin käytännössä sen kustantavat lähinnä judon parissa aktiivisesti toimivat (pienten) lasten vanhemmat.

Minä koen suurena haasteena sen, miten saada muksujudoon ja alkeiskurssille osallistuvat lapset jatkamaan judon parissa. Liian moni lopettaa. Miten saada judokat sitoitumaan samalla tavalla harrastukseensa kuin joidenkin pallopelien pelaajat? Hyvin kisoissa menestyvät usein innostuvat ja saavat siitä intoa jatkaa. Miten saada jatkamaan sellaiset lapset, jotka eivät kisoissa pärjää, mutta olisivat muuten erittäin tarpeellisia harjoitusryhmän jäseniä. Judoa ei yksin opita ja siksi judossa tarvitaan paljon sopivia harjoituskavereita.

Sitä kyllä ihmettelen, miksi Yle näyttää mieluummin jotain ihan marginaalisia lajeja kuin judoa. Onneksi nykyään useita kisoja pääsee netin kautta seuraamaan.
no varmaan justiinsa tukemalla ammattimaista harjoittelua. jääkiekko vetoaa jatkamaan siksi ku siinä pääsee isoille rahoille helposti
Bjj-liitto palkitsee kotimaisten arvokisojen sarjavoittajat rahastipendeillä. SM-kisoissa palkinto on 300€ ja se pitää käyttää kisamatkaan European Open kilpailuihin Portugaliin. Finnish Open kisan voittajien palkinto on 800€, jonka saa kuitteja vastaan kun matkaa "Mundials"-kisaan Californiaan. Palkinto jaetaan kaikissa vyöarvoluokissa sinisestä ylöspäin, joten rahaa on jaossa aika paljon. Tämä on houkutellut Finnish Openiin mukavasti kilpailijoita ulkomailta.

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=259&lang=fi&sivu=4

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=204&lang=fi&sivu=4

Molemmat kotimaiset arvokisat ovat yli 450 ottelijan tapahtumia ja kasvavat joka vuosi.
Vilkaisunaapuriin kirjoitti:
Bjj-liitto palkitsee kotimaisten arvokisojen sarjavoittajat rahastipendeillä. SM-kisoissa palkinto on 300€ ja se pitää käyttää kisamatkaan European Open kilpailuihin Portugaliin. Finnish Open kisan voittajien palkinto on 800€, jonka saa kuitteja vastaan kun matkaa "Mundials"-kisaan Californiaan. Palkinto jaetaan kaikissa vyöarvoluokissa sinisestä ylöspäin, joten rahaa on jaossa aika paljon. Tämä on houkutellut Finnish Openiin mukavasti kilpailijoita ulkomailta.

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=259&lang=fi&sivu=4

http://www.bjjliitto.fi/tapahtumat.php?tap=204&lang=fi&sivu=4

Molemmat kotimaiset arvokisat ovat yli 450 ottelijan tapahtumia ja kasvavat joka vuosi.
BJJ liitto antaa stipendin arvokisoihin ja judoliitto maksaa arvokisoihin menon kokonaan jos lähetettävän taso on sellainen että kannattaa lähettää.

Judon systeemi on parempi ja varmasti kalliimpi liitolle kuin se että jaettaisiin pikkustipendejä
"... jos lähetettävän taso on sellainen että kannattaa lähettää."

Tuosta kommentista jo huomaa kuinka eri maailmoissa liikutaan.

Judo edustaa olympia/yhteiskunta/liitto -vetoista vanhan ajan urheilua, jossa komiteat ja valiokunnat ym. urheilujohtajat päättävät. Urheilijat tekevät mitä saavat tehdä. Valtio ja liitto maksavat.

Bjj edustaa tiimi/sponsori/yksilö -vetoista nykyaikaisen urheilun mallia, jossa urheilijat saavat itse päättää ja kilpailu ratkaisee. Henkilökohtainen tai tiimin sponsori maksaa.

"Judon systeemi on parempi..."

Systeemien paremmuutta verratessa ollaan suurten poliittisten kysymysten äärellä ;)
HALLOOO kirjoitti:
no varmaan justiinsa tukemalla ammattimaista harjoittelua. jääkiekko vetoaa jatkamaan siksi ku siinä pääsee isoille rahoille helposti
En usko että peruskurssille tuleva aloitteleva judoka miettii ammattilaisuraa. Enemmänkin kyse on siitä, miten kivaa ja motivoivaa harjoittelu on. Huipulle kipuaa vain muutama, joten huippuihin panostamalla ei suureen porukkaan vaikuteta. Mediajulkisuutta toki huippujen avulla saadaan, ja se tietysti omalta osalta ruokkii kiinnostusta lajia kohtaan.

Mitä nyt olen judopiireissä liikkunut ja touhua seurannut, niin muksujudossa ja peruskursseilla on yleensä hyvin porukkaa. Kun sitten keltavöiset peruskurssin käyneet siirtyvät jatkoryhmään, niin porukkaa alkaa tippumaan. Mistähän johtuu, kun keltaisen vyön suorittaa vuoden aikana noin 20-30 judokaa, niin oranssin vyön saa enää alle 10 ja vihreän vyön alle 5. Vauhdilla tippuu porukka ja hiipuu harjoitteluinto. Tietysti kun pidemmälle mennään, niin joutuu lajivalintoja tekemään ja ehkä siellä lätkässä tai fudiksessa on kivempaa. Yhdessä kun käydään peleissä ja saadaan jakaa yhdessä niin onnistumisen kuin epäonnistumisen hetket, niin se sitouttaa ehkö enemmän kuin junnucupista saatu hopeamitali.

Omalta osalta olen koettanut vaikuttaa asiaan siten, että en anna lasteni liian alkaisin tehdä lajivalintaa eli erikoistua vain yhteen lajiin. Urheilua tulee harrastaa lapsena monipuolisesti ja judo on lasta hyvin monipuolisella tavalla kehittävä laji.

Se on sitten hankalampi tilanne, kun treenit tai kisat sattuvat päällekkäin. Niiden välillä sitten mietitään yhdessä kumpaan mennään ja kumpi kisa tai peli sillä kertaa on tärkeämpi. En piittaa valmentajien mielipiteistä / painostuksesta pätkääkään, vaan lasten vanhempana minulla on vastuu miettiä yhdessä puolisoni ja lastemme kanssa heidän parastaan. Parasta pelaajaa ei uskalleta joukkueesta tiputtaa, vaikka ei ihan joka harkkoihin tai peleihin osallistuisikaan. Tai jos tyhmyyttään niin tekevät, niin kilpailijaseura ottaa kyllä avosylin vastaan.
ihkgghl kirjoitti:
"... jos lähetettävän taso on sellainen että kannattaa lähettää."

Tuosta kommentista jo huomaa kuinka eri maailmoissa liikutaan.

Judo edustaa olympia/yhteiskunta/liitto -vetoista vanhan ajan urheilua, jossa komiteat ja valiokunnat ym. urheilujohtajat päättävät. Urheilijat tekevät mitä saavat tehdä. Valtio ja liitto maksavat.

Bjj edustaa tiimi/sponsori/yksilö -vetoista nykyaikaisen urheilun mallia, jossa urheilijat saavat itse päättää ja kilpailu ratkaisee. Henkilökohtainen tai tiimin sponsori maksaa.

"Judon systeemi on parempi..."

Systeemien paremmuutta verratessa ollaan suurten poliittisten kysymysten äärellä ;)
joo riippuu kenen kannalta. Mulle sitä parempi mitä vähemmän kisaajia tuetaan, mutta en usko että olympia-lajissa voidaan mennä siihen että urheilija itse kustantaa vaikkapa EM-kisamatkat saatuansa stipendin jolla voi maksaa ehkä taksimatkat lentokentälle

Markkinatalous on hyvä idea ja siihen varmaan mennään, mutta toistaiseksi KILPAILIJOILLE judon systeemi tuotaa paljon paremmin
+Lisää kommentti
Yksi ongelma on judon kesken kauden aloittava harrastaja, sillä lisenssimaksu menee kuitenkin aina koko kaudelta eli 1.9.-31.8.
Tämä on ongelma kun peruskurssi alkaa vaikka tammikuussa. Rahalle saa ns. vähemmän vastinetta tammikuussa aloittava harrastaja kuin esim. syyskuun alusta aloittanut. He maksavat lisenssin ns. kaksi kertaa vuodessa.
Ilmoita
No jos kerta raha kelpaa niin tulkaa kaikki Keravalle lauantaina 15.10. kisaamaan!

Aikuisten avoimessa painoluokassa perinteiseen tapaan 100 €:n palkinto sarjavoittajalle. Käteistä rahaa ei verotuksellisista syistä jaeta, eli lahjakortilla (valtakunnalliseen kauppaliikkeeseen) mennään. Summa ei tietenkään ole suurensuuri, mutta kyllä sillä aika monen kuukauden aamupuurot saa hankittua.

2014 osallistujia oli miehissä 14, viime syksynä 11, eli ihan koko päivää ei voiton eteen ole tarvinnut huhkia. Naisissa osallistujia on ollut 2 ja 4, eli vielä helpommalla on ruskea kirjekuori vaihtanut omistajaa (tänä vuonna jätettäneen jakamatta jos ei vähintään viittä osallistujaa)

Ja kun tuosta tasa-arvosta pitää näinä päivinä olla niin pirun tarkka, niin eiköhän veteraanisarjojen voittajille laiteta ne kahvipaketit tälläkin kertaa, ettei kukaan pääse moittimaan ikärasismista.

Kisakutsu ilmestynee ihan lähipäivinä ja samalla aukeaa ilmoittautuminen. Tervetuloa.
2 VASTAUSTA:
Hyvä Kerava, asiaa!
Ihan kivoja ajatuksia mutta mutta. Jonkun pitäisi tarttua toimeen ja alkaa ihan oikeasti tekemään asioita. Uudistushaluisia/kykyisiä henkilöitä nyt vaan ei ole judon piirissä. Liiton henkilöstön aika menee päivittäiseen pyörittämiseen. Nykyinen liiton hallitus taasen ei ole dynaaminen ja uudistushaluinen vaan toimii lähinnä isona valmennusvaliokuntana. Katse siis kääntyy seuroihin ja niiden vastuuhenkilöihin. Mutta ei, ei ole sielläkään jonoksi asti tekijöitä saati näkijöitä. Ja kyllä, itse toimin seuratyössä syvällä ja näen että judon ympärillä on liian vähän innostajia ja uudistajia. Orimattilasta en ole mutta heillä on oikea tekeminen ja innostus. Mutta se on nähty monesti kun joku innostaa ja uudistaa niin kateellisia maton alta vetäjiä kyllä kummasti löytyy niin liitto kuin seuratasolta. Valitettavasti. No mlkä lääkkeeksi? Paljonkin olisi mielessä muttei jaksa kun olisi kuin tyhjille seinille puhuisi.
+Lisää kommentti
Juu, Orimattilan malli on hyvä, diktaattori päättää...
Ilmoita
Diktatuuri on paljon ketterämpi malli kuin demokratia.
Ilmoita
Kerätkää varakkailta yksityisiltä (ex-)judoharrastajilta tai firmoilta sponssina palkintorahoja.
3 VASTAUSTA:
oletko koskaan kerännyt sponssirahaa? Ei firmat lahjoita rahaa vaan markkinoi tuotteitansa. Ja judo-kisat on kovin huono markkinointi kanava. Siksipä sitä sponssirahaa on kovin hintsusti tarjolla verrattuna vaikka kovan tason jääkiekkoon
xyzzy__ kirjoitti:
oletko koskaan kerännyt sponssirahaa? Ei firmat lahjoita rahaa vaan markkinoi tuotteitansa. Ja judo-kisat on kovin huono markkinointi kanava. Siksipä sitä sponssirahaa on kovin hintsusti tarjolla verrattuna vaikka kovan tason jääkiekkoon
Jos pitää itsekin judokisoja huonona markkinointikanavana, niin mahdotonta sitä on siinä kohtaa myydä. Myyjän täytyy uskoa täydellisesti tuotteeseensa, jos sen meinaa saada kaupaksi.

En ole markkinointialan ihmisiä, mutta sen verran aiheesta tiedän, että oikean kohderyhmän tavoittaminen on se juttu. Judoväki voisi miettiä, kuka tai mikä olisi sellainen taho, joka haluaisi tavoittaa judoväen huomion. Kisoissahan käy lähinnä judoväkeä eikä juurikaan uteiliaita ulkopuolisia.

Paljasta tässä samalla huonon asiantuntemukseni, mutta onko siitä joku päätös olemassa, että judopuvuissa ei saa olla mainoksia? Sponsorithan haluavat näkyvyyttä ja voisi näyttää hienolta sponsorin silmissä, jos oman firman logo näkyy vaikkapa nuoren huippulupauksen judopuvun selkämyksessä.
SJuL kotisivuilta poimittuna dokumentti "Kilpailumääräykset 1.1.2016", kpl 1.17 Mainostaminen:

"Nämä määräykset koskevat mainostamista judopuvuissa sekä salimainontaa kilpailuissa ja liiton leireillä. Mainossopimuksia voivat tehdä liitto seura yhdistykset tai yksittäinen judoka.
...
Judopuvuissa mainostamisessa noudatetaan Kansainvälisen Judoliiton määräyksiä. "

ja vastaavasti IJF dokumentista voi kaivaa esille tiedon missä kohtaa pukua saa sijaita kenenkin ja minkäkin kokoinen mainos.
+Lisää kommentti
Tankki turvautuu blogissaan klassiseen kehityksen torppausstrategiaan: kehitysideat ilman resurssiratkaisuja eivät ole tervetulleita. Suomalaisessa työelämässä aloitelaatikot ideoineen on tuonut lukemattomia parannuksia. Työnantaja on tuonut hyviin ideoihin resurssit.

Terolandian joku nosti esiin. Hienoa tulosta siellä. Toimintatapa siellä ei varmasti sellaisenaan skaalaudu liittotasolle, mutta jotain sieltä olisi varmaan opittavaa. Tero varmaan tonnilla pitäisi viikonloppuseminaarin liiton henkilöstölle ja luottamushenkilöille.
Tähän liitolla varmasti on rahaa. Ja jos ei ole, yksi johdon väliinjätetty edustusmatka toisi resurssit.

Jotain pitäisi tehdä. Riittääkö nöyryys ottaa neuvoja vastaan omalta kentältä?
Vai maksetaanko triplat jollekin ulkopuoliselle tähdelle?
4 VASTAUSTA:
Onnea diktaattorille Terolandiaan. Judoa omaan malliin ja omin ajatuksin. Missä näytöt yhteistyöstä?
Erilaisissa yhdistyksien hallituksissa, myös judoliiton, mukana olleena totean, että Tankki osui asian ytimeen. Yhdistystoiminnan laajuus on aina paljon suurempi kuin budjetista voisi päätellä ja se on taseessa näkymättömän vapaaehtoistyön ansiota. Vähät rahat kuluvat siihen, jota talkootyöllä ei pystytä tekemään. Uudet ideat jotka maksavat jotain täytyy rahoittaa jostain, joka on sitten jostain muusta pois. Siksi näitä uusia ideoita tulee suhteuttaa siihen, mistä jouduttaisiin karsimaan. Jos vakaakupissa olisi esimerkiksi päävalmentajan tehtävän karsiminen ja rahapalkinnot, ei päätös olisi kovin vaikea. En hetkeäkään usko, että judokenttä olisi valmis rahoittamaan rahapalkintoja, jos sellaista mentäisiin vuosikokouksessa korotetun jäsenmaksunmuodossa esittämään. Ja siitä ideasta muuten hyötyisi eniten verottaja, joka veisi rahapalkinnoista ison osan. Vertaaminen firmaan on epämielekästä. Mutta tuskin mikään firmakaan toteuttaa sellaisia ideoita, jotka eivät tuota mitään. Ja on se tälläkin palstalla kehuttu henkilö muistaakseni judoliiton hallituksessa istunut. Ei se seuratoiminnan skaalaaminen tainnut silloinkaan onnistua.
Eikös se Orimattilan "kentän ääntä Judoliiton hallitukseen" ollut itse puikoissa hallituksessa viime kierroksella ? Mieten siitä messias on nyt tullut, kun on poissa sieltä, missä olisi myös muodollisesti mahdollisuus vaikuttaa ?
HyvaOri kirjoitti:
Onnea diktaattorille Terolandiaan. Judoa omaan malliin ja omin ajatuksin. Missä näytöt yhteistyöstä?
Orimattilalla menee hyvin. Miksi orimattilan pitää tehdä yhteistyötä eihän niin tee muutkaan seurat. Onneksi me saamme edes osan siitä nyt Mukin muodossa. Ja erittäin hyvin järjestetyistä kisoista.
+Lisää kommentti
niin. minäkin rahotan helvetisti asioita joita en halua tukea.

asiat mitä minä en halua tukea mutta tuen silti: yle, eduskunta, opiskelijat, työttömät, EU, lapsiperheet, judolehti, judokoulutukset JNE. lista on kaikilla pitkä mutta erilainen.

mennään takaisin siihen ynnykkään missä oltiinkin. annetaan asioiden olla, ei koroteta jäsenmaksua eurolla eiikä tehä mitää muutakaan ku kaikki ei haluu!
1 VASTAUS:
ja opettelin kataa mustaan vyöhön ja maksoin siitä vyökoemaksun! oli enemmä ku euro
+Lisää kommentti
toisaalta judoliitto voi velvoittaa urheilijoita maksamaan satoja ellei tuhansia euroja vuodessa leirityksestä päästäkseen edustamaan. sitten kun eräs seura kieltäytyy noita maksuja maksamasta niin se suljetaan ulos ja sitä kohdellaan petturina.
1 VASTAUS:
Osuma.
+Lisää kommentti
Aika epäreilua tulkintaa täällä Tankin kirjoituksesta. Eihän se sanonut, ettei mitään voisi tehdä. Kertoi vaan mikis asiat ei ole niin helppoja hoitaa vaikka haluaisikin. Eikä ole reilua mollata Orimattilaa täällä tästä aiheesta.
Ilmoita
Hansokulla oli erilaisia ehdotuksia Judon suosion parantamiseksi. Judoliiton puheenjohtaja vastasi ehdotuksiin ja kertoi laajemmaltikin, miten toiminta perustuu osin talkootyövoimaan ja kuinka palkatun työvoiman tehtäviä ei voi yks kaks lisätä tai muuttaa. Judoliiton puheenjohtajan vastauksessa kerrottiin, että armeijassakin nousi esiin tehtäviä, joita ei ollut kohdistettu kenellekään. Mutta armeijassa oli aina valmiiksi nimettynä joka päivälle yksi ”joku”, joka sitten aina toteutti kaikki jonkun tehtäväksi annetut tehtävät.
Entäpäs jos tätä jonkun nimeämistä sovellettaisi tähän judoelämäänkin? Talkootyön tekijälle ei voi määrätä tehtäviä. Mutta valtuutus voitaisi antaa. Jos olisi ”joku” talkoolainen, jolla olisi lupa aina ottaa yhteyttä tiedotusvälineisiin, kun on tulossa kilpailut? Entä jos olisi ”joku” talkoolainen, jolla olisi lupa lähettää kilpailuselostuksia tiedotusvälineisiin – YLE, HS? Entäpä jos olisi ”joku”, joka haluaisi tehdä niitä highlightkoosteita- voisiko antaa valtuutuksen antaa niitä tiedotusvälineiden käyttöön?
On paljon mahdollista, että vapaaehtoista työvoimaa löytyisi, kunhan ”joku” sen vain kanavoisi tekemään tiedotustyötä. Ja kyllähän se ”joku”, joka ikään kuin antaisi valtuutuksen, olisi tässä tapauksessa Judoliitto.
Jos ei tämä tiedotusvälineiden informointi mahdu Judoliiton virallisen tiedotuksen työtehtäviin, niin sen jonkinlainen koordinointi voisi mahtuakin.
Ilmoita
Tässä on aika monta "jokua"

Suomen Judoliitto ry Hallituksen alaiset valiokunnat ja työryhmät vuonna 2016:

Puheenjohtaja: Marko Laaksonen
Varapuheenjohtajat: Annikka Mutanen (valmennusvaliokunta) Henry Lipponen (koulutusvaliokunta) Sanna Pyykönen (hallintovaliokunta)

Valmennusvaliokunta: Annikka Mutanen puheenjohtaja Henry Lipponen, Petteri Pohja, Valtteri Jokinen Jaakko Saari, Markus Pekkola, Otto Faven, Tapio Mäntymäki, Teija Meling, Eetu Laamanen (urheilijoiden edustaja) Lisäksi: veteraaniasioissa Jukka Laitinen ja parajudoasioissa Juha Vainio. Manne Isoranta (alle 15- vuotiaiden valmennuksen kehittäminen).

Koulutusvaliokunta: Henry Lipponen puheenjohtaja Valiokunnan alaisuudessa toimivat työryhmät:
1. Koulutustyöryhmä Henry Lipponen (puheenjohtaja), Petteri Luukkainen, Petteri Pohja, Juha-Matti Salmela, Sanna Pyykönen ja Marita Kokkonen
2. Seurankehittämisen ja alueellisen toiminnan työryhmä Taavi Forssell (puheenjohtaja), Miikka Neuvonen, Eija Laakkonen, Peter Sandell, Juha Turunen, Pasi Luoma, Petteri Pohja
3. Katatyöryhmä Jonna Marttila (puheenjohtaja), Samu Laitinen, Jaakko Hannula ja Staffan Lindgren.
4. Graduointityöryhmä = Dan-Kollegion hallitus Peter Michelsson (puheenjohtaja). Dan-Kollegion hallituksen kokouksissa hallituksen yhteyshenkilönä toimii Valtteri Jokinen.

Hallintovaliokunta: Sanna Pyykönen (puheenjohtaja)
1. Kilpailu- ja sääntövaliokunta Maija Mustonen (Puheenjohtaja), Jouni Kähärä, Jorma Vihavainen, Ismo Seppänen, Pekka Lehdes
2. Kurinpitovaliokunta Jani Suokanerva (puheenjohtaja), Pekka Lehdes, Jani Tuomaala. Tarvittaessa käytetään ulkopuolisia asiantuntijoita
3. Tuomarikomissio: Sanna Ranki (puheenjohtaja), Veli-Matti Karinkanta (varapuheenjohtaja), Timo Lehtonen (sihteeri), Juha Vuorela, Samuli Kipronen, Maija Mustonen (tiedotus)
4.Viestintä- ja markkinointityöryhmä: Maija Vattulainen (puheenjohtaja), Annikka Mutanen, Juha Koivisto, Jorma Vihavainen, Valtteri Jokinen ja Pekka Lehdes (kamppailuyhteistyön viestinnän asiantuntijana)
5. Talousseurantatyöryhmä: Tea Laakkonen (puheenjohtaja), Jäsenet puheenjohtaja ja varapuheenjohtajat.
Ilmoita
Tuomarikomissio tiedottaa liiton sivuilla ansiokkaasti tekemisistään.
Mistä saa lukea muiden valiokuntien toiminnasta?
Milloin viimeksi viestintä- ja markkinointityöryhmä on kokoontunut markkinointiasioiden merkeissä ja mistä asioista silloin keskusteltiin?
Ilmoita
Strategia on valintoja siitä, mihin vähät resurssit keskitetään. Jos nykyinen resurdsien keskitys/hajautus ei tuo haluttua tulosta, pitänee vaihtaa painopisteitä. Keskittyminen kaikkeen tarkoittaa kaiken tekemistä puolivillaisesti.
Ilmoita
Huh huh, onpa väkee touhuamassa, ei tarvita yhtään lisää!
1 VASTAUS:
On väkeä touhuamassa. Osataanko laittaa touhuamaan ja saavatko aikaan? Annetaanko touhuta vai onko vain nimiä listalla?
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Hansoku ideoi judon suosion kasvattamisesta

Hyviä ajatuksia:

http://www.hansoku.fi/2016/09/ehdotuksia-judon-suosion-parantamiseksi.html

Kommentit:

- SM rahapalkinto idea oli hyvä ja osallistujamäärään suhteutetut jakoperusteet hyvin mietitty.
- Samurai Cup kokonaiskisa ei toimi kasvuikäisillä koska eivät pysy samassa sarjassa koko vuoden. Tätä pitää vielä siis miettiä.
- Viestintää medioille kyllä tehdään, mutta kuinka innokkaasti?
- Yle ei tule judo SM kisaan pelkällä pyytämisellä mutta jotenkin se pitäisi sinne saada.
- Kisaajakoosteet youtubeen on loistava idea. Kuka tekee? Kisaaja itse, seura, liitto?
- Moneen seuraan pääsee kesken kauden mutta se kannattaisi kertoa nettisivuilla myös.

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta