… palkansaajatkin kohtuullisesti, eläkeläiset vähemmän, opiskelijat ja työttömät surkeasti. Tuo tulee selväksi aamun Hesarin jutusta ”Suomen vaurauden kasvu on jakaantunut epätasaisesti”. Tuo juttu ei aukea tässä muille kuin HS:n lukijoiksi kirjautuneille, mutta samaa juttua on käsitelty tässä:
http://www.hs.fi/kotimaa/a1474076294042
Tutkittuun tietoon perustuvasta jutusta ilmenee, millainen on ollut eri kansalaisryhmien kotitalouksien käytettävissä olevien rahatulojen kehitys viimeisen 20 vuoden aikana. Kun kaikkien indeksiksi otetaan v. 1995 100, nyt niiden indeksit ovat seuraavat:
Muut yrittäjät 162
Maatalousyrittäjät 155
Palkansaajat 144
Eläkeläiset 138
Opiskelijat 120
Työttömät 114
Linkin takaa avautuu tuosta kertova taulukko, jonka saatte suuremmaksi sitä napsauttamalla. En ala toistaa jutussa esille tulevaa enempää, sillä lienette lukutaitoisia, joten lukekaa linkkini takaa. Kannatta lukea! Mutta muutama ajatus tuon kehityskulun tiimoilta:
Täällä on surkuteltu maatalousyrittäjiä ja sanottu heidän jääneen muita ryhmiä heikompaan asemaan. Se ei näy pitävän paikkaansa, sillä paljon parempi tulokehitys heillä on ollut kuin esim. palkansaajilla ja eläkeläisillä, opiskelijoista ja työttömistä puhumattakaan. Vain muut yrittäjät ovat pärjänneet vähän paremmin.
Yrittäjien kuten työttömienkin osalta kannatta kuitenkin huomata tuo, mitä Ben Zyskowicz sanoo. Ben kyllä eilisiltaisessa Pressiklubissa tuomitsi hyvin jyrkästi yritysjohtajien huiman palkkakehityksen, joka on ollut paljon suurempaa kuin millään muulla ryhmällä johtuen (Benin mielestä) lähinnä siitä, että yritysjohtajat niitä palkkojen suuria korotuksia toisilleen vastavuoroisesti ovat antaneet, kun ne istuvat kaikkien yritysten hallituksissa. Mutta tuo asia ei kuulu tähän, joten siitä ei enempää.
Me eläkeläiset olemme jo kauan jääneet joka vuosi vähän jälkeen palkansaajistakin, kun eläkkeet eivät ole enää sidotut palkkaindeksiin, kuten aikoinaan olivat. Kimmo Kiljunenhan on tehnyt kansalaisaloitteen eläkkeiden palkkaindeksisidonnaisuuden palauttamiseksi, ja olen minäkin sen aloitteen allekirjoittanut, mutta tuskinpa se aloite tarkoittamaansa tulokseen johtaa.
Oma sotilaseläkkeeni aikoinaan oli 66 % korkeimmasta mahdollisesta toimiupseeripalkasta, mutta sitä se ei enää ole läheskään korkeimmasta opistoupseeripalkasta. Opistoupseeripalkathan ovat paljolti tehtäväkohtaisia, ja opistoupseerit ovat korkeammalle opiskelleitakin kuin me aikoinaan, kai lähes kaikki ylioppilaita ja monia muita tutkintoja omaavia.
Toissailtaisessa saunaillassamme oli viime vuonna eläkkeelle jäänyt opistoupseeri, joka oli työnsä ohella opiskellut teologiaa niin, että on nyt vain pastoraalitutkintoa vailla oleva pappi. Hän varmaan saa vielä työtä pappina, mutta kun opistoupseerit pääsevät nyt eläkkeelle nasta 55-vuotiaina, monellakaan heistä ei ole sellaista mahdollisuutta kuin minulla oli, eli tienata toista eläkettä siviilityössä. Joten en toki heitä kadehdi.
Enkä kadehdi muitakaan. Vanha sanonta kuuluu ”työmies on palkkansa ansainnut”. Ehkäpä voitaisiin sanoa myös, että yrittäjä ja viljelijät ovat muita suuremmat tulonsa ansainneet, mutta heidän - tai muidenkaan heidän puolestaan - ei pitäisi rutista, että ovat jääneet liian vähälle, kun parhain osa heillä näkyy olleen. Varmaan tämän nykyinen hallitus tekee parhaansa jatkaakseen kehitystä samanlaisena, sillä onhan siinä pääpuolueena viljelijöiden edustaja ja pääministerinä entinen yrittäjä.
Yrittäjät ja viljelijät ovat saaneet hyvin
31
81
Vastaukset
- keppiHevonen1
Kokoomuksen Orpo on valmis leikkaamaan taas heikompiosaisilta. Tällä kertaa hän vie työttömyysrahasta 5%:ia. Kokoomus on aina valmis kiristämään heikompiosaisilta ja siirtämään saadut säästöt parempiosaisille.
Ei kai Orpo ole yksinvaltiaan asemassa noista päättämässä. Kepuhan hallituksen pääpuolue on ja kepuministeri hallitusta johtaa, luultavasti heillä on jotakin vaikutusmahdollisuutta;))
- Heikko.hallitus
kapi_ kirjoitti:
Ei kai Orpo ole yksinvaltiaan asemassa noista päättämässä. Kepuhan hallituksen pääpuolue on ja kepuministeri hallitusta johtaa, luultavasti heillä on jotakin vaikutusmahdollisuutta;))
Kepuministeri komppaa kokoomusta, se on täysin varma asia. Sillä mikä onkaan heikoilla eväillä toimivalle hallitukselle palkitsevampaa kuin kiusata uudella neronleimauksella jo muutenkin varattomia työttömiä. Tämänkin tempauksen tarkoituksena on "säästää" rahaa.
Työttömyysrahasta aiotaan ottaa viisi prossaa pois, jos työtön ei kolmen kuukauden aikana ole työllistynyt vähintään viideksi päiväksi.
Miten v*tussa työtön työllistyy viideksi päiväksi tai edes päiväksi, jos mistään ei saa työtä? Tämä asia on kokoomukselta ja koko hallitukselta mennyt täysin ohi ymmärryksen, ja nyt aiotaan työttömiä rankaista huonoista työmarkkinoista.
Hallitusväen idioottimaisia työllistämis- ja säästöideoita ei voi kuin ihmetellä. Mihin ja miten heiltä on kadonnut maalaisjärki, joka sanoisi ettei työtön saa työtä kuin helvetin hyvän tuurin johdattelemana tai vahingossa?
Totuushan on , että hallitusväellä ei yksinkertaisesti äly riitä keksimään mitään molempia osapuolia hyödyttävää ja siksi pitää keksiä rangaistuksia sekä temppu- ja orjatyöllistämistä. Olisivat ennemmin hiljaa, niin tyhmyys pysyisi piilossa.
Pieni lisäys avaukselleni: Toivottavasti myös maidontuottajat kuuluvat noihin hyvälle osalle päässeisiin maatalousyrittäjiin. Ainakin valiolaiset, arlalaisista ei ole niin väliä;)) No, Arla kai tuokin suuren osan maidostaan Ruotsista.
Kun kirjoitin tuon avaukseni suoraan ruudulle, näkyy tulleen muutama kirjoitusvirhe - väärä tai poisjäänyt kirjain - mutta eiköhän siitä asia selväksi tulle.Numerot eivät tunnetusti valehtele. Avasinkin jo oman ketjun aiheesta mutta koska viestini ironiaa ei selvästikään tajuttu kerrataan vielä. Ongelma maatalouden suhteen on se että se on kanonisoitu kritiikin ulkopuolelle.
Tälläkin palstalla usein rinnastetaan työttömyyskorvaukset maataloustukiin. Mikä on älyllisesti epärehellistä. Ensinmainitussa on kyse lakisääteisestä sosiaaliturvasta. Jälkimmäisessä yritystuesta.
Ylipäätään kaikki yritystuet (maataloustuet mukaan lukien) tulisi muuttaa valtion takaamiksi pitkäaikaisiksi lainoiksi. Tämä tietysti koko EU:n alueella. Tämä olisi myös signaali siitä että ilmaista rahaa ei ole.En silmäillyt palstaa ollenkaan ennen tuon avaukseni tekemistä, joten en huomannut avaustasi. Sorry, mutta eiköhän tuo asia liene kahdenkin messun arvoinen.
Yhdyn kyllä kaikkeen tuohon, jonka tuossa edellä sanot.
Ihan muusta asiasta ”välipala”, kun en viitsi siitä uutta avausta tehdä. Professori Matti Virén ehdottaa, että itsenäisyyspäiväksemme otettaisiin tämä päivä, 17.9., sillä hänen mielestään tällä päivällä olisi ollut historiassamme jopa suurempi merkitys kuin oli nykyisellä itsenäisyyspäivällämme 6.12.
Aika hyvät perusteet professorilla on mielipiteelleen; lukekaapa tästä:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/204057-professori-suomen-itsenaisyyspaiva-voisi-olla-179-ratkaisevan-tarkea-paiva
No, en nyt ota tuohon sittenkään kantaa puolesta tai vastaan, pikemmin päinvastoin, mutta paremmat perusteet tuolla päivällä olisi itsenäisyyspäiväksemme kuin kepulaisen ”Imelä-Eikan” eli Eino Uusitalon ehdottamalla, joka olisi ylihuomenna. Tarkoitan tätä:
Vuonna 1974, ollessaan keskustapuolueen eduskuntaryhmän puheenjohtaja, Uusitalo sai aikaan kohun esittämällä Suomelle toista itsenäisyyspäivää jatkosodan päättäneen Moskovan välirauhan päivämäärälle 19. syyskuuta. Myöhemmin Uusitalo perusteli esitystään sillä, että halusi tällä korostaa rauhanomaisen rinnakkainelon merkitystä.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Uusitalo
Tämä siis vain tällaisena välikevennyksenä, joka lienee paikallaan, kun avaukseni koskee niin vakavaa asiaa.
(Todettakoon vielä, että jos tällä palstalla olisi sellainen valvonta sheriffeineen kuin aikoinaan oli, tämä tietysti heti poistettaisiin aiheeseen kuulumattomana. Monillehan tämä nykymeno tuntuu olevan mielestä, joten lienevät tästä viestistäni iloisia. Itse en olisi lainkaan pahoillani, jos se entinen meininki tänne palaisi ja tällaiset poisteltaisiin)- EikanEhdotuksista
Imelä Eikka oli idearikas. Ehdotti 1980 että Kekkonen pitää valita jatkoon poikkeuslailla 1984 kun sen vaalilla valittu kausi päättyy. Korkeemmat voimat tuli sitten väliin.
Olen monesti esittänyt "toiseksi itsenäisyyspäiväksi" 6.4.1981. Tiedät varmaan tuon päivän tapahtumat ja niiden merkityksen.
EikanEhdotuksista kirjoitti:
Imelä Eikka oli idearikas. Ehdotti 1980 että Kekkonen pitää valita jatkoon poikkeuslailla 1984 kun sen vaalilla valittu kausi päättyy. Korkeemmat voimat tuli sitten väliin.
Joo, noinhan tapahtui. ”Idearikkaan” Eikan ehdotus ei mennyt läpi (ei sitä kai Kekkonen itsekään kannattanut).
Eikka ei hevin luovutanut, vaan vielä alkuvuodesta 1981 ilmoitti, että pääministeri Koivisto ei nauti presidentin luottamusta. Tähän Koivisto ”turkkulaisittain” honotti: ”Suomen perustuslain mukkaan pääministerin ei tartte nauttii presidentin vaan eduskunnan luottamusta”. Eräiden tietojen mukaan Kekkonen itsekin olisi huhtikuussa 1981 kehottanut Koivistoa eroamaan, mutta Koivisto ei suostunut ja sai tukea oikeuskanslerilta (en muista, kuka hän oli) ja ehkä yllättävältäkin taholta, kepun Johannes Virolaiselta. Ei tarvinne kertoa, mitä sen jälkeen seurasi.
En nyt kuitenkaan jatka enempää tästä, kun heitin tuon asian vain pienenä välikevennyksenä.OikeistoSosDem kirjoitti:
Olen monesti esittänyt "toiseksi itsenäisyyspäiväksi" 6.4.1981. Tiedät varmaan tuon päivän tapahtumat ja niiden merkityksen.
En tarkalleen tiedä tuon mainitsemasi päivän tapahtumia, mutta ne liittynevät siihen, josta puhuin juuri tuossa edellä eräälle toiselle vastatessani.
Todella merkittäviä nuo tapahtumat olivat - jos niitä tarkoitat - mutta eivät ehkä kuitenkaan uuden itsenäisyyspäivän arvoisia. Olihan se "Kekkosvalta" alkanut jo murentua tuota hetkeä hieman aikaisemmin.- Vieraat.tervetulemks
Olisiko Kapi ollut SDP aseellisen kapinan kannattaja 1918 ?
Teillä demareilla se hajaantuu yhä. Silloinen SDP johto puheenjohtajasta alkaen sai houkuteltua kapinaan joukoittain hyviäkin ihmisiä, valehdellen.
Autuus tuli vastaan sitten Bolseviikki-venäjällä vastaa karusti, mitä oli luvattu, ei ollutkaan, ja koti-ikävän muodossa monilla, ei ollut paluuta, olivat asiansa pettäjiä Bolseviikkien ja SDP johdon mukaan, henki pois.
Te Lasse Lehtisen kirjan linjoilla olevat demarit olette ajasta ulkona.
Tuo oli mukava Liisa Jaakonsaarenkin lausuma...niin katsokaa itse, näitä viimeisiään enemmän.
Mukava kuitenkin kun olette keskustan palstalla, kuvastaa, kuinka arvostuksenne kuitenkin keskustaväkeä kohtaan on, kun toinen mahdollisuus olisi että olisitte SDP kotipalstallanne. Siellä tuskin itseänne moittisitte. - EiNiinVaanNäin
Vieraat.tervetulemks kirjoitti:
Olisiko Kapi ollut SDP aseellisen kapinan kannattaja 1918 ?
Teillä demareilla se hajaantuu yhä. Silloinen SDP johto puheenjohtajasta alkaen sai houkuteltua kapinaan joukoittain hyviäkin ihmisiä, valehdellen.
Autuus tuli vastaan sitten Bolseviikki-venäjällä vastaa karusti, mitä oli luvattu, ei ollutkaan, ja koti-ikävän muodossa monilla, ei ollut paluuta, olivat asiansa pettäjiä Bolseviikkien ja SDP johdon mukaan, henki pois.
Te Lasse Lehtisen kirjan linjoilla olevat demarit olette ajasta ulkona.
Tuo oli mukava Liisa Jaakonsaarenkin lausuma...niin katsokaa itse, näitä viimeisiään enemmän.
Mukava kuitenkin kun olette keskustan palstalla, kuvastaa, kuinka arvostuksenne kuitenkin keskustaväkeä kohtaan on, kun toinen mahdollisuus olisi että olisitte SDP kotipalstallanne. Siellä tuskin itseänne moittisitte."Mukava kuitenkin kun olette keskustan palstalla, kuvastaa, kuinka arvostuksenne kuitenkin keskustaväkeä kohtaan on, kun toinen mahdollisuus olisi että olisitte SDP kotipalstallanne"
Mukava kun te kepulaiset puhutte tällä palstalla enemmän SDP:sta kuin puolueestanne. Kertoo teidän kepulaisten arvostuksesta SDP:tä kohtaan. Jos arvostaisitte puoluettanne puhuisitte vain siitä. kapi_ kirjoitti:
En tarkalleen tiedä tuon mainitsemasi päivän tapahtumia, mutta ne liittynevät siihen, josta puhuin juuri tuossa edellä eräälle toiselle vastatessani.
Todella merkittäviä nuo tapahtumat olivat - jos niitä tarkoitat - mutta eivät ehkä kuitenkaan uuden itsenäisyyspäivän arvoisia. Olihan se "Kekkosvalta" alkanut jo murentua tuota hetkeä hieman aikaisemmin.Harvoja asiallisia palautteita joita olen saanut. Luulen että Virolainen tuki erittäin mielellään Koivistoa muutenkin kuin virkansa puolesta. Sen verran oli hampaankoloon jäänyt K-linjaa kohtaan.
Yksi merkittävä tapahtuma oli "Juhannuspommi" 1979. Josta Kekkonen ärähti.
- Olisi.ratkaisu
Halvan ruoan tuonti ulkomailta pitäisi saada vaikeammaksi. Omat tuotteet menisi paremmin kaupaksi maatalous yrittäjät ei tarvitsisi tukeja. Niistä maatalous yrittäjien tulot koostuu enemmän kuin tuottamastaan ruoasta.
Lienee tyhmyyttäni, että en ymmärrä, miten tuolla tavalla parannettaisiin muiden kuin maataloustuottajien asemaa. Jos elintarvikkeiden tuontia ulkomailta vaikeutettaisiin, omat tuottajamme lisäisivät tuotteittensa hintaa ja me muut joutuisimme maksamaan niistä entistä enemmän.
No, eihän tuo toivomasi ole mahdollista, kun EU-säännökset eivät salli sellaista kaupan rajoittamista.
Tämän heitin tuon jännittävän Suomi-Ruotsi lentopallomatsin tauolla, ja nyt jätän palstan joksikin aikaa rauhaan. Palaan mahdollisesti illemmalla, ja jos on kommentoinnin arvoista tullut, sitä sitten kommentoin.
Palaan vielä tuohon avaukseeni. Linkistä aukeavan jutun rahatulojen eri ryhmissä tapahtuneesta kehityksestä kertoo, että sama kehitys näyttäisi jatkuneen kaikkien vuoden 1995 jälkeisten hallitusten aikana aina jokseenkin samanlaisena. Jopa Lipposenkin hallitusten aikana, mikä minua hieman ihmetyttää.
Eli ei siis voida syyttää erityisesti mitään puoluetta, ei v. 2003 jälkeen hallituksia johtaneita kepua enempää kuin kokoomusta siitä, että noin on mennyt. Onko sitten tuollainen kehitys jokin vääjäämätön luonnonlaki, onko sellainen sittenkin vain hyväksi meille kaikille, vai mistä se johtuu? Kertokoon hän, joka mielestään sen tietää!
Minä en jää pähkäilemään asiaa tätä enempää tänä iltana, kun ohjelmassani on muuta. Mutta jos on tullut asialle hyviä selityksiä, mielelläni niitä huomenna luen ja ehkä kommentoinkin. Nyt vain Hyvää Yötä!- KasKasVain
Oletkin siis puolueista riippumaton ja roikkumaton (oma ilmaisusi) kun sanot noin
"Eli ei siis voida syyttää erityisesti mitään puoluetta, ei v. 2003 jälkeen hallituksia johtaneita kepua enempää kuin kokoomusta siitä, että noin on mennyt. Onko sitten tuollainen kehitys jokin vääjäämätön luonnonlaki, onko sellainen sittenkin vain hyväksi meille kaikille, vai mistä se johtuu? Kertokoon hän, joka mielestään sen tietää!"
Kysymykseesi vastaisin, että kukapa omaa etuaan vastaan toimisi. Ministerit ja muut noista asioista päättävät ovat niitä hyväosaisia. Puolueestaan riippumatta. Samaan kastiin kuuluvat myös ammattiyhdistysten johtajat. Kauniita puheita niillä kaikilla on vähempiosaisten puolesta, mutta puheita vain. Ei ne omaa oksaansa sahaa. KasKasVain kirjoitti:
Oletkin siis puolueista riippumaton ja roikkumaton (oma ilmaisusi) kun sanot noin
"Eli ei siis voida syyttää erityisesti mitään puoluetta, ei v. 2003 jälkeen hallituksia johtaneita kepua enempää kuin kokoomusta siitä, että noin on mennyt. Onko sitten tuollainen kehitys jokin vääjäämätön luonnonlaki, onko sellainen sittenkin vain hyväksi meille kaikille, vai mistä se johtuu? Kertokoon hän, joka mielestään sen tietää!"
Kysymykseesi vastaisin, että kukapa omaa etuaan vastaan toimisi. Ministerit ja muut noista asioista päättävät ovat niitä hyväosaisia. Puolueestaan riippumatta. Samaan kastiin kuuluvat myös ammattiyhdistysten johtajat. Kauniita puheita niillä kaikilla on vähempiosaisten puolesta, mutta puheita vain. Ei ne omaa oksaansa sahaa.Joo, kyllä minä todella olen ja olen aina ollut ”puolueista riippumaton ja roikkumaton” huolimatta siitä, että olin kerran kuntavaaliehdokkaana SDP:n listoilla. Tosin sitoutumattomana, eivätkä kai sitoutumistani edellyttäneet ne 244 äänestäjääkään, joilta äänensä sain. Ja tuosta tapahtumasta on jo hetki aikaa, kohta 45 vuotta, kun se tapahtui alkuvuonna 1972. Aivan eilistä tuo on kyllä eräille täällä, niille, joille 36 vuotta sitten päättynyt sotilasurani on tätä päivää, kun varmaan olen heidän mielestään ikinuori.
Mutta mielipiteeseesi varsinaisesta asiasta: Ehkä olet hieman tai sitä enemmänkin kyyninen ollessasi sitä mieltä, että kaikilla ministereillä ja muilla päättäjillä, jopa ay-johtajillakin vain heidän oma etunsa on pontimena toiminnalleen. En usko olevani naiivin hyväuskoinen, kun luulen, että kyllä monella heistä on jalompiakin tarkoitusperiä, eli he pyrkivät toimimaan niidenkin hyväksi, joilta ovat valtuudet toiminnalleen saaneet. Mutta miksi he eivät siinä paremmin onnistu, miksi tuo kehityskulku on jatkunut kauan noin selvästi noiden ryhmien hyväksi, joiden ”asianajajiksi” he kaikki eivät ilmoittaudu? Kas ”siinä pulma”, sanoisi Hamlet.
- Itse.uskovat.itseensä
OikSosDem sai Kapilta ritarin arvon.
Mukavia nämä demari kuittaukset toisilleen.
Toinen kuvittelee olevansa Brasiliassa, ja tuo höppänä jo sen uskoi
Todelliset viljelijä asiantuntijat.Pistäydyinpä vielä palstalla ennen vuoteeseen menoani, ja kun ei näy tulleen asiallisia, vastaan tuohon asiattomaankin:
Kun lukutaitosi ei näy riittäneen avauksessa sanomani ymmärtämiseen, täytyy vielä korostaa, että en tuo siinä esille omaa mielipidettäni, vaan se on tutkijoiden kyseisestä asiasta tehdyn tutkimuksen tulos, jonka lehti tuo esille.
Enkä ole antanut OikSosDemille ritarin arvoa, vaan yhdyin vain hänen mielestäni oikeaan näkemykseensä tietystä asiasta. Tuskin OikSosDem sellaista arvoa kaipaisikaan, kun hän ei liene arvojen perään niin paljon kuin sinä, joka olet tehnyt itsestäsi majurin, kun muilta tuskin olet saanut edes kersantin arvoa.
Kun tuolla toisaalla näyt sanoneen, että minulta olisi otettu pois kapteenin arvo täytettyäni 60 vuotta, valistan sinua siinäkin. Ei sotilasarvoa oteta pois silloin, kun asianomainen poistuu reservistä. Tietäisit tuon, jos sinulla olisi jokin sotilasarvo. Ei sillä kapteenin arvolla tosin ole itselleni lainkaan sellaista merkitystä kuin näkyy olevan tällä palstalla sinulle ja eräille muille, joilla siis ei ilmeisesti mitään sotilasarvoa ole.
Mistäkö päättelen, että olisit palstan ”majuri”? Siitä, että kirjoitat demari kuittaukset (pitäisi olla demarikuittaukset) ja viljelijä asiantuntijat (pitäisi olla viljelijäasiantuntijat). No, voinhan olla väärässäkin, ehkä täällä on joku toinenkin, joka ei ole edennyt kansa- tai peruskoulussa niin pitkälle, että olisi yhdyssanojen oikean kirjoitusmuodon oppinut.
”Sepä siitä”. Huomenna kommentoin vain asiallisia, jos sellaisia on tullut.- Kelle.purkauduit
kapi_ kirjoitti:
Pistäydyinpä vielä palstalla ennen vuoteeseen menoani, ja kun ei näy tulleen asiallisia, vastaan tuohon asiattomaankin:
Kun lukutaitosi ei näy riittäneen avauksessa sanomani ymmärtämiseen, täytyy vielä korostaa, että en tuo siinä esille omaa mielipidettäni, vaan se on tutkijoiden kyseisestä asiasta tehdyn tutkimuksen tulos, jonka lehti tuo esille.
Enkä ole antanut OikSosDemille ritarin arvoa, vaan yhdyin vain hänen mielestäni oikeaan näkemykseensä tietystä asiasta. Tuskin OikSosDem sellaista arvoa kaipaisikaan, kun hän ei liene arvojen perään niin paljon kuin sinä, joka olet tehnyt itsestäsi majurin, kun muilta tuskin olet saanut edes kersantin arvoa.
Kun tuolla toisaalla näyt sanoneen, että minulta olisi otettu pois kapteenin arvo täytettyäni 60 vuotta, valistan sinua siinäkin. Ei sotilasarvoa oteta pois silloin, kun asianomainen poistuu reservistä. Tietäisit tuon, jos sinulla olisi jokin sotilasarvo. Ei sillä kapteenin arvolla tosin ole itselleni lainkaan sellaista merkitystä kuin näkyy olevan tällä palstalla sinulle ja eräille muille, joilla siis ei ilmeisesti mitään sotilasarvoa ole.
Mistäkö päättelen, että olisit palstan ”majuri”? Siitä, että kirjoitat demari kuittaukset (pitäisi olla demarikuittaukset) ja viljelijä asiantuntijat (pitäisi olla viljelijäasiantuntijat). No, voinhan olla väärässäkin, ehkä täällä on joku toinenkin, joka ei ole edennyt kansa- tai peruskoulussa niin pitkälle, että olisi yhdyssanojen oikean kirjoitusmuodon oppinut.
”Sepä siitä”. Huomenna kommentoin vain asiallisia, jos sellaisia on tullut.Jäi epäselväksi, itse laitoit siihen kuulijasi, purkauksen kohteen.
Minusta teit majurin, jolle purkaus.
heh heh hehe
Purkaus nyt tuokin..heh hehe
Sepä siitä sinullekkin
hoppänä. - KiittiKapi
Tämä on näitä palstan helmiä, kun Kapi sanan säilällä osoittaa majurille paikkansa palstan nokkimisjärjestyksessä.
- kapi.hoi
kapi_ kirjoitti:
Pistäydyinpä vielä palstalla ennen vuoteeseen menoani, ja kun ei näy tulleen asiallisia, vastaan tuohon asiattomaankin:
Kun lukutaitosi ei näy riittäneen avauksessa sanomani ymmärtämiseen, täytyy vielä korostaa, että en tuo siinä esille omaa mielipidettäni, vaan se on tutkijoiden kyseisestä asiasta tehdyn tutkimuksen tulos, jonka lehti tuo esille.
Enkä ole antanut OikSosDemille ritarin arvoa, vaan yhdyin vain hänen mielestäni oikeaan näkemykseensä tietystä asiasta. Tuskin OikSosDem sellaista arvoa kaipaisikaan, kun hän ei liene arvojen perään niin paljon kuin sinä, joka olet tehnyt itsestäsi majurin, kun muilta tuskin olet saanut edes kersantin arvoa.
Kun tuolla toisaalla näyt sanoneen, että minulta olisi otettu pois kapteenin arvo täytettyäni 60 vuotta, valistan sinua siinäkin. Ei sotilasarvoa oteta pois silloin, kun asianomainen poistuu reservistä. Tietäisit tuon, jos sinulla olisi jokin sotilasarvo. Ei sillä kapteenin arvolla tosin ole itselleni lainkaan sellaista merkitystä kuin näkyy olevan tällä palstalla sinulle ja eräille muille, joilla siis ei ilmeisesti mitään sotilasarvoa ole.
Mistäkö päättelen, että olisit palstan ”majuri”? Siitä, että kirjoitat demari kuittaukset (pitäisi olla demarikuittaukset) ja viljelijä asiantuntijat (pitäisi olla viljelijäasiantuntijat). No, voinhan olla väärässäkin, ehkä täällä on joku toinenkin, joka ei ole edennyt kansa- tai peruskoulussa niin pitkälle, että olisi yhdyssanojen oikean kirjoitusmuodon oppinut.
”Sepä siitä”. Huomenna kommentoin vain asiallisia, jos sellaisia on tullut.Miksi ihmeessä niin monille täällä toiset keskustelijat ovat suuremman mielenkiinnon kohde kuin mikään asia? Ei kai sellaista tuota yksinäisyyskään, jos ihminen on edes jotenkin tyytyväinen itseensä. Syvemmällä ihmisen henkisissä rakenteissa täytyy olla jotain pahasti vialla.
Kelle.purkauduit kirjoitti:
Jäi epäselväksi, itse laitoit siihen kuulijasi, purkauksen kohteen.
Minusta teit majurin, jolle purkaus.
heh heh hehe
Purkaus nyt tuokin..heh hehe
Sepä siitä sinullekkin
hoppänä.Pyydän anteeksi, kun luulin Sinua palstan ”majuriksi”! Ymmärrän, että olet loukkaantunut sellaisesta, että Sinua häneksi luullaan. Ota kuitenkin lieventävänä seikkana huomioon, että en ollut asiasta aivan varma ja sanoin näin:
>>No, voinhan olla väärässäkin, ehkä täällä on joku toinenkin, joka ei ole edennyt kansa- tai peruskoulussa niin pitkälle, että olisi yhdyssanojen oikean kirjoitusmuodon oppinut<<kapi.hoi kirjoitti:
Miksi ihmeessä niin monille täällä toiset keskustelijat ovat suuremman mielenkiinnon kohde kuin mikään asia? Ei kai sellaista tuota yksinäisyyskään, jos ihminen on edes jotenkin tyytyväinen itseensä. Syvemmällä ihmisen henkisissä rakenteissa täytyy olla jotain pahasti vialla.
Tuohan kuulostaa aivan kuin minun sanomaltani. Kiva, että sinäkin ajattelet noin. Kyllä se todella onkin ihmeteltävää, että joku alkaa tällaisellakin aivan muusta asiasta tehdyllä avauksella kysellä ”Olisiko Kapi ollut SDP aseellisen kapinan kannattaja 1918”. Tai kun joku alkaa varhain aamulla ilmoitella, missä ja missä tällä palstalla hän on minut nähnyt.
Ei tuollaista selitä edes lohduttominkaan yksinäisyys. Jotain muutakin täytyy noiden ihmisten elämässä olla pahasti vialla. Ainakin heidän mielenterveydessään.- LoistavaaKapi
kapi_ kirjoitti:
Pyydän anteeksi, kun luulin Sinua palstan ”majuriksi”! Ymmärrän, että olet loukkaantunut sellaisesta, että Sinua häneksi luullaan. Ota kuitenkin lieventävänä seikkana huomioon, että en ollut asiasta aivan varma ja sanoin näin:
>>No, voinhan olla väärässäkin, ehkä täällä on joku toinenkin, joka ei ole edennyt kansa- tai peruskoulussa niin pitkälle, että olisi yhdyssanojen oikean kirjoitusmuodon oppinut<<Sanankäytön mestari on mestari vittuilussakin!
- vaiyrittäjiä
Muut yrittäjät,palkansaajat,eläkeläiset,työttömät ja opiskelijat ovat maksaneet nuo maatalousloisien rahat ei niitä saa kutsua yrittäjiksi ,nuo sosiaaliavustuksilla sukupolvesta toiseen elätettävät raiskaa sanan yrittäjä! Tai voihan sekin olla tietynlaista yrittämistä kun sukupolvesta toiseen yrittää elää toisten rahoilla kuten mustalaiset ja mamutkin.
- Ja_sinä_sitten
tulonsiirtoelättinä olet voiman oikealla puolella ??
Eipä näy enää tulleen avaukselleni sellaista, jota minun tarvitsisi kommentoida, joten voinen siirtyä sunnuntaipäivän rauhaan ja ensiksi lähteä tässä raikkaassa syyspäivässä kävelylle tuonne keskuspuiston pohjoisosan aarniometsiin. Otan muovipussin mukaani ja kerään siihen mahdollisesti näkemiäni hyviä sieniä, joita tosin ei nyt paljonkaan liene, kun viime päivät ovat olleet kovin kuivia.
Olen saanut pari kehaisuakin, jotka ensin ajattelin jättää vaille huomiotani. Mutta lienee kuitenkin kohteliasta kiittää niistä.
Nimim. KiittiKapi on eilen illalla sanonut erästä viestiäni palstan helmeksi ja ylistänyt sanansäilääni. Hänelle sanoisin, että kyllä se sanansäiläni on jo jonkin verran tylsistynyt siitä, millainen se on joskus ollut, mutta eihän kovin terävää säilää tarvita, jos vastapuolella on vain puumiekka. Sellaisiahan lapset leikeissään käyttävät, ja nuo ”miekkailijat” lienevät jääneen sille tasolle muussakin kuin vain sanankäytössään.
Tänä aamuna joku toinen (vai samako?) on minua tarkoittaen todennut mestarin olevan mestari veetuilussakin. En minä veetuillut, kun pyysin anteeksi mahdollista harhaluuloani. No, ehkä siihen sisältyi pieni piikki, mutta onneksi asianomainen ei sitä varmaan huomaa.
Mutta nyt jo raikas ulkoilma ja metsä kutsuvat, joten mielenkiintoista päivänjatkoa vain palstalla niille, joille tämä on mielenkiintoisinta mitä olla voi! Toivottavasti pysyy heille sellaisena, vaikka minä nyt täältä poistunkin.- MissäKapiViipyy
Lähtikö ilman karttaa ja kompassia Helsingin keskuspuiston aarniometsiin? Onko eksynyt niihin viidakkoihin? Pitää varmaan hälyttää etsintäpartio ja helikopteri.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2292075Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101788Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse591324Onko telepatia totta
Epäilen että minulla ja eräällä henkilöllä on vahva telepatia yhteys. Jos ajattelen jotain hän julkaisee aiheesta jotaki801185Missä Kaisa Lepola, siellä filunki ja sekasotku
Näin se taas nähtiin, ajolähtöjen taakse on joka kerta jääneet savuavat rauniot, oli työpaikka mikä tahansa.171028Nainen, olen niin pettynyt
Ehkä se tästä vielä paremmaksi muuttuu. Yritän itseäni parantaa ja antaa itse itselleni terapiaa, mutta eihän se mitään89974TTK:sta tippunut Arja Koriseva teki erityisen teon kyynelsilmin: "Mä olen ihan järjettömän..."
Kiitos tuhannesti Tanssii Tähtien Kanssa -tansseistanne, Arja Koriseva ja Valtteri Palin! Lue lisää: https://www.suomi15960- 46945
- 70822
Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos42814