Objektiivisen tiedonvälittäjän, mediamestari MaaseudunTulevaisuus- nimisen MTK:n järjestölehden palstoilla on viime aikoina ollut usein artikkeleita, joissa tukijussit tunnustavat harjoittavansa maataloutta harrastuksenaan. Vieläpä tämänpäiväisen nettilehden sivuilta löytyy propagandamaakarin kirjoitus, jossa asia tuodaan esiin.
Täydelliseen Goebbels-tyyliin propagandamaakari saa ylistetyksi tukijussin moraalia korkeaksi, mutta propagandan lait tuntien lopputulema kirjoituksesta kuitenkin viittaa päinvastaiseen, eli siihen, että eihän tukijussilla ole moraalia ollenkaan. Onhan se nimittäin nyt täysin moraalitonta, täysin moraalitonta olla huutamassa kitapurje punaisena, rusehtava sylki roiskuen ja karvainen koura ojossa yhteiskunnalle: "Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakkie rahhaa! Aaaaaah!"
Jo vähäiselläkin moraalilla varustettu kansalainen osaa olla vaatimatta yhteiskunnan tukea harrastuksilleen, mutta tällaiseen lojaalisuuteen isänmaata kohtaa tukijussi ei yllä. Parasiitti on parasiitti. Iilisko loinen. Kansakunnan kiviriippa.
Kun tarkastellaan tilastoa "Maatilat taloudellisen koon mukaan" voidaan todeta, että propagamaakarin kuvaamia harrastelijoita todellakin on suurin osa maanviljeljöistä. Suomen ruokahuollon takaamiseksi riittää, että 9.200 professionaalista tilaa jatkaa tuotantoaan, senkin ilman kansallisia tukiaisia, ja 41.200 harrastelijamaatilaa joutaisi
lakkauttaa. Parhaiten ja ilman mitään erityistä hallituksen ponnistelua asia hoituu yksinkertaisesti vain pistämällä tukiaishanat kiinni.
Harrastelkoot sitten omilla rahoillaan mitä harrastelevat.
Täydelliseen Goebbels-tyyliin propagandamaakari saa ylistetyksi tukijussin moraalia korkeaksi, mutta propagandan lait tuntien lopputulema kirjoituksesta kuitenkin viittaa päinvastaiseen, eli siihen, että eihän tukijussilla ole moraalia ollenkaan. Onhan se nimittäin nyt täysin moraalitonta, täysin moraalitonta olla huutamassa kitapurje punaisena, rusehtava sylki roiskuen ja karvainen koura ojossa yhteiskunnalle: "Maksakie tukiaissia, maksakie! Antakkie rahhaa! Aaaaaah!"
Jo vähäiselläkin moraalilla varustettu kansalainen osaa olla vaatimatta yhteiskunnan tukea harrastuksilleen, mutta tällaiseen lojaalisuuteen isänmaata kohtaa tukijussi ei yllä. Parasiitti on parasiitti. Iilisko loinen. Kansakunnan kiviriippa.
Kun tarkastellaan tilastoa "Maatilat taloudellisen koon mukaan" voidaan todeta, että propagamaakarin kuvaamia harrastelijoita todellakin on suurin osa maanviljeljöistä. Suomen ruokahuollon takaamiseksi riittää, että 9.200 professionaalista tilaa jatkaa tuotantoaan, senkin ilman kansallisia tukiaisia, ja 41.200 harrastelijamaatilaa joutaisi
lakkauttaa. Parhaiten ja ilman mitään erityistä hallituksen ponnistelua asia hoituu yksinkertaisesti vain pistämällä tukiaishanat kiinni.
Harrastelkoot sitten omilla rahoillaan mitä harrastelevat.
Vastaukset 80
Vanhimmat
jopa puhuu siis sak/sdp vuokra harrastelusta, jonna ammennetaan helsingissä muuta maata huomattavasti suurempia kelan asuntotukia, ja huuto kuuluu antakia, maksakia, aaahh,,aah
Tukia saavat vain köyhät ja vähäväkiset. Harrastelijaviljelijät ovat hyvin toimeen tulevia
Vaan tuo Jopan toimintamalli kaataisi noita isoja tiloja joilla ei muuta rahoitusta elämiseen ole :)
Isänniille on täs vuosien mittaan Eeuusa olon ajan kertyny jo isot alat peltoa, jotka ovat tukioikeudetta. Ja kuitenkin viljellään. Linnaan tuommoset varsinkin nyt kun Itsenäisyyspäivä vääjäämättä lähestyy.
Linnan itsenäisyyspäivänkutsut ei ole vielä saapuneet, mutta jaksan odottaa toiveikkaana tätä tunnustusta joka monille maanviljelijöille suodaan isänmaallisesta työstä, maanviljelyksestä!
En tiedä mitään isänmaallisempaa kuin maanviljely!
Ei tiedä venäläisekkää ja siks ne tulee tänne viljelee.
Muistahan, Jonniinjoutava Jo-Pa, syödä maanviljelijöiden tuottamaa ruokaa, jos meinaat jatkaa tuota p.skanjauhantaasi asioista, joista et edelleenkään mitään ymmärrä. Tai oikeastaan parempi, jos lopetat molemmat. Sekö syömisen, että tuon p.lannoitteen tuottamisen. Emme ikävöi.
Muistathan,+SitkeäPirulainen+muistathan,+että+elämme+nykyään+EU:ssa.+Niinpä+saammekin+muun+EU:n+alueelta+myös+Suomeen+paljon+makoisaa+ja+hinnaltaan+edullista+ruokaa.+Niin+paljon+ja+niin+edullisesti,+että+mikään+ongelma+ei+olisi+lopettaa+Suomen+raskaasti+tukiaisiin+nojaavaa+amatöörimäistä+perheviljelmäpuuhastelua+kokonaan.
Oletko oikeasti noin tyhmä, vai onko kovakin työ yrittää olla sellainen? Olisiko syytä hankkia elämäänsä jokin muu sisältö kuin omien harhojensa tyrkyttäminen tervermpijärkisille ihmisille, valitettavasti ei voi sanoe että 'yllättäen' enää näiden vuosien jälkeen tuotoksiasi, mutta täysin pyytämättä.
Taitaapi kansalliset tuet mennä valtaosaltaan juurikin noille isommille tuotantoyksiköille, ja maan pohjoisempiin osiin. Pienemmät tilat ovat tyypillisesti sivuitoimisesti hoidettavia peltoviljelytiloja, joille ei esim. AB-alueella tule käytännössä lainkaan kansallista tukea, eikä sen kokoisille investointitukiakaan myönnetä. Mitä Goebbelsin metodeihin tulee, joppe on niiden ansioitunut soveltaja, eli toistoa ja toistoa...
Kasakkojen jälkikasvu ei tunne häpeää muulloin kuin kasvojen menetyksen yhteydessä.
onko sulla ase?
"En+tiedä+mitään+isänmaallisempaa+kuin+maanviljely!",+kirjoittaa+nimimerkki+lestijoenluutnantti
onko sulla ase?
Suomalainen ruoka ei riittäisi kaikille suomalaisille ja viennistä puhumattakaan. Tuottajien pitäisi saada enemmän myymistään tuotteista, mutta kauppiaat ostavat ulkomailta ja siten polkevat suomalaisten viljelijöiden tuotteiden hintaa. Lähiruokatrendi on kuitenkin nousemassa ja siten suomalaisilla tuottajilla olisi mahdollisuus saada lähes oikea hinta tuotteistaan.
Kotimaisesta ruuasta ei tulisi pulaa, vaikka 42.000 perheviljelmäpuuhastelijaa
jätettäisiinkin ilman tukea. Taloudelliselta kooltaan 9.100 suurinta maatilaa
riittävät reilustikin tuottamaan sen mitä suomalaista alkutuotantoa tarvitaan
suomalaiseen ruokaan. Tämä on matemaattinen totuus. Kotimaisen elintarvikkeiden
alkutuotannon osuus ilman ALV on luokkaa 1,2 miljardia euroa vuodessa. Kun
taloudelliselta kooltaan 9.100 suurimman tilan liikevaihto pyöriin n. 2,2 miljardissa
euroa, voimme kaikki laskutaitoiset ja lukemaamme ymmärtävät nähdä, että
vuotuisesta tuotoksesta riittää vielä oluen panoonkin ja jopa vain kossuunkin
vielä emmeitä.
Nuo 42.000 turhaa maataloustuottajaa sotkevat tänä päivänä professionaalisten
viljelijöiden markkinoita toisaalta ja toisaalta aiheuttavat kompetenssivajeellaan
ja muulla surkeudellaan sen, että kansallisia maaataloustukiaisia yleensä maksellaan. Kun nämä luuserit saadaan pelistä pois, voidaan kansallinen tukikin lakkauttaa sen siliän tien.
Syötkö sinä, Jo-Pa, rahaa, kun aina noita lukuja tolkutat? Me muut syömme kyllä ruokaa ja mittaamme sen hyvyyden ihan muilla termeillä kuin rahalla. Yksinkertaisimmillaankin ainakin maulla ja vatsan täyttymisellä. Mitäs, jos kokeilisit noita mittareita ainaisen rahan sijaan?
Raha on jopan epäjumala. Jopa laskee vessankäynnillekin hinnan, kuinka paljon Suomi menettää kun joku käy vessassa.
Jopa itse käy vessassa vain torstaisin!
No sitten ne tuottajat saisivat valtiolta työttömyystukea ja samalla myös tuhansittain muilta elintarvikealoilta joutuisi työttömäksi. Sekö olisi hyvä asia mielestäsi?
Madeirallakin tuottajilla oli muutamia lehmiä vuorilla ja toivat maidot maitotonkilla alas vuorilta, mistä meijeriauto tuli hakemaan ne ja veivät meijeriin. Naäin opas kertoi vierailessamme Madeiralla. Itävallassa on samoin pieniä perhetiloja ja siellä suositaan oman maan tuotteita. Onko Suomi poikkeus?
tuosta "taloudelliselta kooltaan 9.100 suurimman tilan liikevaihto pyöriin n. 2,2 miljardissa" likkevaihdosta otetaan tuet pois niin kuinka käy kassavirran ?
Niin kassavirta kuin liikevaihtokin hieman alenesivat, mutta ei mitenkään suuresti.
Tukien poisto ei isoilla tiloilla (Liikevaihto > 600.000£) aiheuta edes viidenneksen
notkahdusta liikevaihtoon.
Lisäksi on huomattava, että tuottajahintoja saadaan korotetuksi, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää rahapulassaan alihintaan myymässä, kuten nyt ovat. Lisäksi välituotepanosten hinta laskee, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää tukirahojaan välituotepanoksen myyjälle tyrkyttämässä ja ylihintaa maksamassa.
Tästä kaikesta seuraa, että 9.100 tilaa kykenee vaivattomasti vastamaan Suomen maataloudesta. Ja huomioikaa tämä: jo nykyisin hallinnassaan olevalla peltoalalla.
Entäpä elintarvikkeiden vienti ulkomaille?
Elintarvikkeiden vienti on kovin marginaalista, mutta silti
jokaisen vietävän hyödyke-erän osalta nytkin olisi tehtävä rajalla tukien
takaisin perintä. On törkeätäkin törkeämpää, että veronmaksajien rahoilla harjoitetaan dumppausta ulkomaille.
Sen jälkeen kun tuet lakkautetaan, on aivan sama, vaikka vientiäkin harjoitettaisiin-
Kerro tämä eduskunnalle!
Olet näköjään laskenut kaiken valmiiksi, pitäisi olla ihan läpihuutojuttu.
On upeaa että Suomipoika ratkaisee maailman ruoka-huollon,
Pelkään pahoin että EU-maat nauravat ajatuksillesi, katsos kun Suomi on EU maa.....vai ajattelitko poistaa viljelytuet vain suomesta?
Mutta muualle ne jäisivät?
Jaahas, tämä poika pistää Suomen elintarvikemarkkinat täysin sekaisin.
Juu poistetaan vaan tuet VAIN Suomesta ja aikaansaadaan helvetinmoinen myyntiryntäys maailmalta suomeen! Miten sen estät? Onko siihenkin lääke?
Olet oikea lestijoen ideanikkari!
Suomessa kauppojen hyllyltä kaikkoavat kaikki ruoka mitä Suomessa tehdään.
Paitsi mämmi, sen sä voit ulkoistaa sitten seuraavassa vaiheessa.
Oletko yhtään kartalla, tiedätkö siis yhtään mitään Suomalaisesta elintarviketuotannosta????
Annat kuvan että et ymmärrä. Vahvan kuvan.
Hienoa ja isänmaallista että järjestelet täällä kunnon kilpailuetu loikan ulkomaisille ruuantuottajille!
Todella isänmaallista!
Olisiko silti parempi että keskittyisit miettimään miten kotimaiselle tuotannolle saadaan kilpailuetua?
koko Suomen tilasta nähdään missä ongelmissa ollaan, miksiköhän hallitus etsii kilpailukykyloikkaa Suomelle????
Ja sinä pirulainen käytät samaa sabluunaa maataloudessa, että saadaan sekin tapetuksi, kuten koko muu teollisuus Suomessa???
Voi järjen köyhyyttä.
Puhut+paskaa+kun+väität+että+tilojen+tuloista+60%+muodostuu+tuista+!!+Tukien+poisto+ei+isoilla+tiloilla+(Liikevaihto+>+600.000£)+aiheuta+edes+viidenneksen+notkahdusta+liikevaihtoon.
Minusta näyttäisi että tulos menee rankasti miinukselle, jopahan arveli että vaikuttaa mitättömän vähän, mutta sillä menee koko ajan liikevaihto ja liikevoitto sekaisin....eli ei ymmärrä kirjoittamastaan tuon taivaallista!
jopalla on typeriä ja asiantuntemattomia kirjoituksia!
ja aina näiden tölväysten jälkeen se häviää eikä vastaa huutoonsa. Tätä leikkiä on jatkunut jo vuosia.
"Elintarvikkeiden vienti on kovin marginaalista, mutta silti
jokaisen vietävän hyödyke-erän osalta nytkin olisi tehtävä rajalla tukien
takaisin perintä."
Kyllä vaan, ja tietysti tuo koskisi myös kaikkia muita maita, eli Suomeen ei sitten tuotaisi minkään sortin mataloustuotetta maataloustukia maksavasta maasta, ilman että siihen käytetyt tuet olisi takaisin peritty.
Nuo+42.000+turhaa+maataloustuottajaa+sotkevat+tänä+päivänä+professionaalisten
Mitä vittua? Liikevaihto 2 M€ tuet melkein 1M€ ja tulosta yli 200 k€. Tila jossa omistajia ehkä kaksi? Siis perheyritys, kuka normaali palkansaaja saa 100k€ vuosi? Toihan on täysin sairas yhtälö. Tuet pois noilta loisilta!
Kaikenlaisia harrastuksia tuetaan nykyysin, jäähallia, potkupallostadioneita, pesäpallokenttiä ja kansalaisopistoja. Miksei sitte näin hyvää hyötyliikuntaa ku harras te viljely? Mettäpuolella Kemera-tukihyöty liikunta tehtiin nii pyrökraattiiseksi, ettei oikeen innosta. Tuos lähikaupungiski puuttuu enää frisbii-rata, sen ku nysaisiivat viekä kaupunkin Isiltä ruinattua.
Mutta+jopa,+3%+suomen+kansasta,+viljelijät,+saavat+tuollaisia+etuja+ja+vielä+osa+oppositiosta+vaati+viime+keväänä+hallutukselta+sisää+rahaa+viljelijöille.
Onneksi suomalaista ruokaa riittää meille kuluttajille. Voimme ostaa tiloilta suoraan ja siten voimme antaa tilalle enemmän rahaa. Suomalaiset elintarvikkeet ovat turvallisia ja hyviä.
jopa ei kestä, siinä se ongelma on. Jopa räjähtää kun krapula hellittää.....
Mä olen hyvin tyytyväinen maatalouden tilaan....vähäsen enemmän soisi tukea antaa, mutta ainakin vielä saa kaupasta suomalaista hyvää ruokaa!
Miksette tukien vastustajat perusta esimerkkimaatilaa joka viljelisi ilman maataloustukia. Sehän voisi olla tuollainen iso tila.
Aivan varmasti tukien poisto otettasiin vakavaan keskusteluun päättäjiemme taholla jos tuo esimerkkitika kykenisi kannattavaan tuotantoon ilman maataloustukia.
Kummallista että yhtäkään tuollaista mallimaatilaa ei vielä ole perustettu
Niin miksi? Siksi että ilman tukia toimiva tila ei voi pärjätä jättitukien kanssa toimivien tilojen kanssa kilpaillessa. Pitäis tajuta vaikka onkin peltopelle yksinkertainen matematiikka..?
Haluamme lisää tukea maatalouteen EU:lta!
Suomi maksaa isot jäsenmaksut eikä tunnu haluavan takaisin mitään.
Suomen pitää vaatia lisää tukea maataloudelle, varsinkin maitotiloille!
jopa on oikeassa, turhien tilojen tukien puolustajat väärässä
"jopa+on+oikeassa,+turhien+tilojen+tukien+puolustajat+väärässä."
jeps, jopa on riidankylväjä!
"Nuo 42.000 turhaa maataloustuottajaa sotkevat tänä päivänä professionaalisten
viljelijöiden markkinoita toisaalta ja toisaalta aiheuttavat kompetenssivajeellaan
ja muulla surkeudellaan sen, että kansallisia maaataloustukiaisia yleensä maksellaan. Kun nämä luuserit saadaan pelistä pois, voidaan kansallinen tukikin lakkauttaa sen siliän tien."
Mielenkiintoista. Kysynkin mihin tuo väite perustuu että isompien tilojen kannattavuus paranee niin paljon pienempien poistuessa että kansallinen tuki voidaan poistaa.
Nouseeko pellon satotaso. Pieneneekö menot. Tuottajahinnathan ei voi nousta koska silloinhan silla kompensoidaan poistuneet maataloustuet.
Olisi mukava tietää mihin väittämäsi jopa perustuu.
jopalta on turha pyytää perusteita mihinkään, on jo piiloutunut maitotonkan taakse.
Se on riidankylväjä joka heittää aloituksen ja pakenee.
Eikö niissä taivastornitaloissa tuotettu kaikkein kustannustehokkaammin viljaa.
Et ole jopa pitkään aikaan.
"Puhtaampaa ruokaa, oikeasti lähellä tuotettua, tarjoaa Sky Farming.
Ja mikä parasta, tuotanto tulee olemaan kannattavaa ilman megalomaanisia
tukiaisia."
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9911386/sky-farming-tulee
jopa_vain joka käytti aiemmin nimimerkkiä Jo Vain
Loistava ja hyvä linkkilöytö! Kertoo paljon nimimerkistä jopa_vain
Tottakai jopa on viherkommunisti, kyllä sen kirjoituksista pystyy päättelemään!
Jäi lause kesken, piti kirjoittaa että miksi jopa ei ole enää pitkään aikaan kirjoittanut miten Sky Farm tornikasvihuoneet ratkaisisivat suomen viljantuotannon.
"... Sky Farming.. tuotanto tulee olemaan kannattavaa ilman megalomaanisia
tukiaisia."
Tässä kyllä vedettiin jopan housut kunnolla nilkkoihin! Sillätavalla!
Näyttää siltä, että kompetenssivajeesta tai ihan vain ymmärryksen vajavaisuuden takia
palstalla on keskustelijoita, jotka eivät tiedosta, että kirjoitusosion ei aina tarvitse
olla ketjun viimeisenä. Tästä on hyvänä esimerkkinä nimimerkki "kerropa kerro" jolle nyt kopioin tähän alle vastaukseksi jo eilen klo 16:00 kirjoittamani viestin.
Tämä "kerropakerro" joka ei raukkamaisuuttaan edes tragikoomista nimimerkkiään uskalla rekisteröidä kyseli:
"Kysynkin mihin tuo väite perustuu että isompien tilojen kannattavuus paranee niin paljon pienempien poistuessa että kansallinen tuki voidaan poistaa."
Hänen kysymykseensä olin jo ennenkuin hän kysyikää vastannut näin:
Lisäksi on huomattava, että tuottajahintoja saadaan korotetuksi, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää rahapulassaan alihintaan myymässä, kuten nyt ovat. Lisäksi välituotepanosten hinta laskee, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää tukirahojaan välituotepanoksen myyjälle tyrkyttämässä ja ylihintaa maksamassa.
Tästä kaikesta seuraa, että 9.100 tilaa kykenee vaivattomasti vastamaan Suomen maataloudesta. Ja huomioikaa tämä: jo nykyisin hallinnassaan olevalla peltoalalla.
onko sulla ase?
Eli tuottajahintojen kuitenkin pitää nousta että isot tilat pärjää.
Etkö enää vertailekaan hintoja kaupoissa, Sitä miten ulkolaiset ovat useimiten edullisempia mielestäsi.
Miten se vaikuttaa suomalaisen elintarvikkeen hintaan jos tuottajahinnat nousee.
Viljan tuottajahinnat määräytyvät kuitenkin maalmamänmarkkinahintojen mukaan ja suomen hinnat voi tarkistaa netistä. Myy sitten kuka parhaiten maksaa.
Maidon tuottajahinnat ovat euroopan korkeimpia.
Pienet tilat ei muuten osta uusia traktoreita eikä koneitä.
Jos pienet tilat maksaa koneista ylihintaa, ne on niistä isojen tilojen käytetyistä koneista.
Mitä jos suomessa on vain isoja tiloja, kuka sitten ostaa niden isojen tilojen
vaihtokoneet.
Kaikilla meillähän on unelmamme :)
Toisilla ne vaan on utopistisempia kuin jalat maanpinnalla elävillä :)
"Lisäksi on huomattava, että tuottajahintoja saadaan korotetuksi, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää rahapulassaan alihintaan myymässä, kuten nyt ovat. Lisäksi välituotepanosten hinta laskee, kun amatööripuuhastelijat eivät ole enää tukirahojaan välituotepanoksen myyjälle tyrkyttämässä ja ylihintaa maksamassa."
Jopa
Amatööripuuhastelijät tyrkyttävät ylihintaa ja taas toisaalta rahapulassa
myyvät alihintaan.
Korkeat pohjois-suomen maitotuet vääristävät maidontuottajahintaa...kyllä näin on.
jopall taasr hirttää iso-pyörä
Millainen maidon tuottajahinta siis olisi ilmn niitä?
Maataloustuet vääristävät aina tuottajahintaa koska EU ja valtio maksaa osan tuotantokustannuksista, mutta eikö se juuri ole maataloustukien eräs tärkeimmistä tehtävistä.
Palatakseni tuohon nimimerkki jopa_vainin kirjoitukseen missä hän samassa kirjoituksessa kirjoitti miten "amatööripuuhastelijat, miten hän pienempiä maatiloja nimitti, ovat sekä rahapulassa mutta heillä on kuitenkin rahaa maksaa jopa ylihintaa.
Minusta tuossa ei ole minkäänlaista logiikkaa. Viljelijän pankkitilillä voi siis samaan aikaan olla liian vähän rahaa sekä liikaa rahaa.
Suomalaisesta tukijussista - missään muualla maailmassahan ei tukijusseja muuten edes ole - puhuttaessa, ei todellakaan ole ihmeellistä, että samaan aikaan kun hän ostaa ylihintaan saamillaan megalomaanisilla tukiaisilla välituotepanoksia, hän myös
myy omaa, sinällään pientä ja vaatimatonta tuotostaan alihintaan. Eihän tuollainen
todellakaan ole loogista, mutta ei se ole minun vikani. Don't shut the messenger.
Tukijussista ja loogisuudesta puhuminen samassa virkkeessä on sortuva omaan mahdottomuteensa.
onko sulla asa?
Ainoastaan kehitysmaissa maataloustuet ole tuntemattomia ?
Tietääkseni kaikki kehittyneen maat maatalouttaan tukevat.
Jopa Venäjä ja Kiinakin :)
jopa haluaa köyhyyttä, ja komioolle piiat ja rengit takaasiin,:))))))))))
Joo, äkä vaan anna periksi vaikka kuinka tyhmää kirjoittelisit.
Kaikki vaan niiden vihaamiesi tukijussien syyksi.
Kun jotain kirjoitat ja sitten pitäisi antaa selvitys niin parhaiten "selvität" asian kun kirjoitat tuollaista skeidaa.
Siihenkään et ole kommentoinut miksi kukaan ei ole näyttänyt esimerkillään että maataloustuotanto ilman tukia onnistuu kannattavasti.
Enkä ysko että sinä jopa siihenadiallusta vastausta annakkaan.
Koska+te+olette+niin+vitun+ahnetta+sakkia,+valiokin+tilittää+alehintaa+vain+43%+liikevaihdosta+ja+70miljoonaa+alle+maitotuloista+viljelijälle+jotta+saisitte+pummattua+vielä+tukiakin+valtiolta+enenemässä+määrin.
paljon saksan, tanskan tai ruotsin maito jätit sitten tilittää omilleen, oletko katsonut paljonko vähemmän??
Kun järki tai tiedot eivät riitä tai kirjoittelun tarkoituksena onkin vain provosoida selittään jopan viimeisenkin kirjoituksen.
Missään ei ole aiheesta tehty tutkimusta enkä usko että jopa on tutustunut maatalojen elämään.
Eikä tuo väite muutenkaan voi pitää paikkansa.
Valio ja Arla maksavat samaa tuottajahintaa kaikille. Samoin on viljan, lihan ja kananmunien kohdalla. Asian voi tarkistaa alla olevasta linkistä.
http://stat.luke.fi/maataloustuotteiden-tuottajahinnat
Yara myy lannoitteita kausihinnoteltuin hinnoin. .
Rehun hinta on myös kauppojen taulukoissa.
Kasvinsuojeluaineiden hinnat löytyvät netistä.
http://kaytannonmaamies.fi/kasvinsuojeluaineiden-hintavertailu-bernerin-ja-raisioagron-ostoskorit-halventuivat/
Polttoaineiden ja sähkön hinnat voi tarkistaa netistä.
Oikeastaan kaikkien tuotantopanosten ja alkutuotannon tuotteiden hinnat voi tarkistaa netistä.
Mitenkään avoimemmin ei enää ole mahdollista omaa kompetenssivajettaan julki
tuoda, millä tavoin nimimerkki "hinnatnetissä" esittää uskonsa siihen, että
- Valio ja Arla todellakin määräävät hänen maitonsa hinnan, eikä hän itse
- kananmunien pakkaamot määräävät munien hinnan eikä hän itse
Juuri tuollainen nöyristelevä avuttomuus on arkkiesimerkki siitä mihin tukiaisten turruttama tukijussi enimmillään pystyy. Enimmillään.
On olemassa toteutuksia, joissa Arlan tai Valion hinnoittelu on jätetty oman arvoonsa,
ja on menty ja perustettu sellainen firma kuin Juustoportti. Respectit Juustoportille.
Tavallisella tukijussilla ei tule pieneen mieleen mikääm muu kuin myydä maitonsa
nyrkki taskussa pahalle Valiolle ja sitten sääliä kerjäten naukua: "Maksakie tukiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa. Aaah!". Näin tehdessään hän koke suurenkin isänmaallisen teon tehneenssä, vaikka onkin todellisuudessa vain yksi yhteiskunnan kiviriippa. Kanalja.
Myös kananmunien tuottaja "EGGPRESS" osaa myydä munansa haluamaansa hintaan, eikä ole jäänyt munanpakkaamoiden uskomushintoja odottelemaan ja tukiaisrahaa huutamaan.
Siitä pitää lähteä, että tämä tukien varassa operoiva "hinnatnetissä" itse
yksinkertaisuuttaan, osaamattomuuttaan jne..., ei edes ymmäärrä että hän myy alihintaan ja ostaa ylihintaan. Ja mikä hassun hauskaa, hän itse ei näin tehdessään huomaa omaa tragikoomisuuttaan.
On uskomatonta, että näinkin vähälahjaisia löytyy, jotka tosiaankin uskovat, että oiekeat hinnat löytyvät netistä.
onko sulla ase?
Lipsahtanu mieleen et näilt samaisilt tukijusseilthan nuo sun löytämäs firmat myös raaka-aineensa hankkii ja ne taas puolestaan myy tuotteensa samoilla markkinoilla kuin Valio ja Arlakin sekä munapakkaamot joten tuskimpa niitten raaka-aineesta maksukyky kovin paljon yleisistä hinnoista poikkeaa jolleivat sitten omista katteistaan luovu :)
jopa luuleekin et raaka-aineen tuo kuu-ukkelit mertehen takaa ja ilmaaseheks,,,:)))))))
Noor, suomehen elihin tason purotess virohon tasoll. eir tänne tuorahan muruakahan ruokaahan...:)))))
Juustoportti on meijeri siinä missä Valio tai Arla, ostaa raaka-aineen tuottajilta. Ostaja sielläkin hinnoittelee raaka-aineen, ei myyjällä ole sanan sijaa hintapolitiikkaan, muuta kuin ota tai jätä. Ihan älytöntä höpinää nuo jopan jutut siitä että myyjä pystyisi määräämään hintatason, ei kai ostajat niin hulluja ole että markkinahintaa enemmän maksaisivat.
Kokonaan toinen juttu jos tuottaja itse jatkojalostaa tuotteitaan ja myy niitä parempaan hintaan, mutta näille parempihintaisille tuotteille on pienet kuluttajamarkkinat, ei kuluttajatkaan niin hulluja ole että samasta tavarasta ylihintaa maksaisivat´.
"Juustoportti ostaa valtaosan käyttämästään maidosta Hirvijärven Osuusmeijeriltä, sekä Ilmajoen Osuusmeijeriltä."
"Riippumattomat osuusmeijerit joutuvat laskemaan tuottajahintoja Valion jalanjäljissä
Pienet osuusmeijerit aikovat laskea maidon tuottajahintoja Valion jäljessä. Hirvijärven osuusmeijeristä sekä Maitokolmiosta todetaan, että markkinajohtajaa on seurattava."
http://yle.fi/uutiset/3-7763003
Tuossa edelläolevista puhenvuoroista käy erittäin selkeästi ilmi sellainen seikka,
että
a) tukijussi ei o s a a tehdä laatua
b) tukijussi ei h a l u a tehdä laatua
c) tukijussi haluaa vain saada t u k e a
d) vain saada t u k e a
e) ainoa hallussa oleva asia on t u k i a i s j o i k u
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Maksakie tukiaissii, maksakie.Antakkie rahhaa. Aaaah!
Rahhaa. Aaaaaaah! Rahhaa. Aaaaaaah! Rahhaa. Aaaaaaah!
Tuollaista tekstiä tulee, kun ei ymmärrä lukemaansa omasta halustaan ja suoltaa vain omaa uskoaan ulos, ilman kannattajia.
Joppella selvästi goebbels taktiikka kirjoituksissaan
https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_nauseam
mitä vähä-lahjaiselta jopalta voikaan odottaa??
tyhmyys oikeen leviää siitä
Samaa mantraahan alat aina toistaa kun argumenttisi alas ammutaan :)
No eihän se uskostaan luopunut entinen suutarikaan :)
Tarkoitatko jopa että kun perustaa vaikka oman meijerin voi hinnoitella tuotteensa niinkuin itse haluaa muista
meijereistä välittämättä.
Ensin täällä kirjoitat miten suomessa on pieniä tiloja jotka ovat mielestäsi perheyrityspuuhastelijoita.
Nyt haikailet pieniä perheyritysmeijereita.
Meijerit joilta juustoportti ostaa maitonsa joutuvat laskemaan tuottajahintansa valion maksamien hintojen mukaan.
jopalla, kun se hame kääntyy joka ketjussa ei pysty vakavasti ottamaan yhtään kirjoitusta.
Arvostelen ja provosoin, niin saadaan keskustelua. Mutta arvostan myös ihmisiä, jotka vielä tekevät pienillä tiloilla kovaa työtä. Ongelma tuissa on, että iso tila ottaa isot tuet, vaikka pärjäisi ilmankin. Tila jolla pari hettaaria, ehkä vähän karjaa, tuet on mitättömät. Näille se tuki pitäisi kohdistaa. Lisäksi byrokratiaa pitäisi purkaa, sallia tuotosten vapaa myynti ja jakelu. Turha byrokratia pois! Ihmiset haluavat ostaa puhdasta ja lähellä tuotettua ruokaa ja hintakin on silloin varmasti kohdallaan sit se on 50/60 tilanne. Maataloustuki on sodanajan juttuja, oikeutettu? Kyllä muuta väärin perustein jaettu.
On mahtavaa, että on pieniä tiloja. Sieltä voimme ostaa lähiruokaa ja voimme seurata eläinten hyvinvointia. Pienillä tiloilla eläinten hoito on yksilöllistä ja ihmisläheistä. Tuotteiden hinnat ovat korkeammat kuin kaupoissa. Kuitenkin tuottaja saa siten enemmän tuotteistaan ja jos vielä liikenee elomyyntiin eläimiä, niin vielä enemmän jää käteen tuottajilla.